Accueil🇫🇷Chercher

LGV Nord

La LGV Nord, appelĂ©e aussi LGV Nord Europe ou ligne nouvelle 3 (LN3)[1], est une ligne Ă  grande vitesse française de 323 km de long reliant Paris Ă  la frontière belge et au tunnel sous la Manche via Lille, mise en service en . Autorisant en service commercial une vitesse de 300 km/h, elle a permis Ă  sa crĂ©ation d'accĂ©lĂ©rer sensiblement les liaisons ferroviaires entre Paris et le nord de la France, mais aussi la Belgique et la Grande-Bretagne. Son tracĂ© est jumelĂ© avec celui de l'autoroute A1 sur 130 km. SituĂ©e en totalitĂ© en plaine, elle ne comporte pas de rampe supĂ©rieure Ă  25 pour mille. La circulation y est entièrement contrĂ´lĂ©e depuis le poste d'aiguillage et de rĂ©gulation (PAR) de Lille.

LGV Nord (LN3)
Ligne de (Paris) Gonesse à la frontière belge
et de Fretin à (Calais) Fréthun, via Lille
Voir la carte de la ligne.
Carte de la ligne
Pays Drapeau de la France France
Villes desservies TGV Haute-Picardie,
Lille-Europe,
Calais - Fréthun
Historique
Mise en service 1993 – 1996
Électrification 1992 – 1996
Concessionnaires SNCF (1989 – 1997)
RFF (1997 – 2014)
SNCF (depuis 2015)
Caractéristiques techniques
NumĂ©ro officiel 226 000 et 216 000
Longueur 323 km
Écartement standard (1,435 m)
Électrification 2 Ă— 25 kV – 50 Hz
Pente maximale 25ʉۡ
Nombre de voies Double voie
Signalisation TVM 430
Trafic
Propriétaire SNCF
Exploitant(s) SNCF
Trafic Eurostar, Thalys, TGV inOui, Ouigo, TERGV
Schéma de la ligne
Tracé, en rouge, de la LGV Nord ; en noir, les lignes classiques empruntées par les TGV
(carte de la fin des années 2000).

Elle est constituĂ©e des lignes nos 226 000 et 216 000 du rĂ©seau ferrĂ© national, sous les dĂ©nominations « Ligne de Gonesse Ă  Lille-Frontière (LGV) » et « Ligne de Fretin Ă  FrĂ©thun (LGV) ».

Histoire

Chronologie

La première LGV internationale

Cette LGV a été prévue, avant tout, pour des liaisons européennes. Dès les années 1960, une ligne à grande vitesse internationale est étudiée pour des relations entre Paris, la Belgique et la Grande-Bretagne. Mais le , le gouvernement britannique décide de faire cesser ce projet d'envergure, sous prétexte d'un renchérissement de la ligne projetée entre Londres et le tunnel sous la Manche. L'abandon du projet de tunnel sous la Manche fait échouer le projet de LGV, et la SNCF se réoriente vers la desserte Paris – Lyon, qui est sa problématique et sa ressource majeures. Le projet de LGV Sud-Est est finalement le premier réalisé en France[G 1].

Pourtant, lors du sommet franco-britannique du , l'idée d'un lien fixe sous la Manche refait surface, et un nouveau projet est étudié. Dans le même temps, un lien ferroviaire entre Paris, le nord de la France, l'Angleterre et la Belgique est remis à l'étude. En , un rapport estime qu'une ligne nouvelle à grande vitesse entre Paris, Bruxelles et Cologne serait financièrement viable, sous condition d'un financement partiel apporté par la CEE. En 1986, une branche vers Amsterdam est ajoutée.

Par le traité de Canterbury, le , la construction du tunnel sous la Manche est officialisée, avec un financement exclusivement privé. La création du TGV Nord Europe est en conséquence enclenchée. Par ailleurs, le projet complémentaire d'interconnexion des LGV en Île-de-France est également décidé le de la même année. En , le conseil des ministres des Transports européens réuni à La Haye décide du calendrier de réalisation en plusieurs étapes :

  • 1993 : mise en service de la LGV Paris – Lille – tunnel sous la Manche ;
  • 1995 : mise en service partielle de la LGV Lille – Bruxelles, avec amĂ©nagement connexe des lignes classiques Aix-la-Chapelle – Cologne et Rotterdam – Amsterdam ;
  • 1997 : mise en service totale de la LGV Lille – Bruxelles le , le temps de trajet entre Paris et Bruxelles Ă©tant ramenĂ© Ă  1 h 22 min ;
  • 1998 : mise en service de la LGV Louvain – Liège (LGV 2), Liège – Aix-la-Chapelle (LGV 3), frontière belgo-nĂ©erlandaise – Rotterdam (HSL-Zuid, en prolongement de la LGV 4), d'une nouvelle gare de passage Ă  Anvers et de divers amĂ©nagements sur les lignes classiques[G 2] ;
  • 2003 : mise en service de la première section de la High Speed 1 (CTRL 1), permettant de rĂ©duire de 17 minutes le temps de trajet entre Paris et Londres (soit 2 h 35 min), mais aussi entre Bruxelles et Londres ;
  • 2007 : mise en service, le , de la seconde section de la High Speed 1 (CTRL 2), ramenant le temps de trajet, depuis Londres, Ă  1 h 50 min vers Bruxelles et Ă  2 h 15 min vers Paris.

La desserte voyageurs prévoit trois types de circulations spécifiques :

  • les liaisons vers l'Angleterre empruntant le tunnel sous la Manche, avec un matĂ©riel au gabarit britannique apte aux trois tensions : française (25 kV), belge (kV) et anglaise (750 V par 3e rail) ;
  • les liaisons de la France vers la Belgique, prolongĂ©es vers les Pays-Bas et l'Allemagne, avec un matĂ©riel tri ou quadri-tensions (25 kV, kV, 1,5 kV et 15 kV pour l'Allemagne) ;
  • les liaisons desservant seulement la France et la Belgique, avec matĂ©riel tri-tensions apte Ă  circuler sur les autres LGV françaises[G 2].

Toutefois, certains TGV circulent déjà entre l'Île-de-France et Lille avant l'ouverture de la LGV Nord : en effet, des liaisons Lyon – Lille ont commencé dès , en contournant Paris par la ligne de grande ceinture et empruntant la ligne classique Paris – Lille.

Les variantes de tracé

À l'origine du projet, trois variantes de tracés sont étudiées :

  • la variante A ou Ouest proposĂ©e par la rĂ©gion Picardie, passe au plus près d'Amiens, et se sĂ©pare en deux branches vers Lille et le tunnel près de NĹ“ux-les-Mines ;
  • la variante B Ă©tudiĂ©e dans le cadre du groupe PBKA, un axe longeant l'autoroute du Nord sur 130 km, traversant ou contournant Lille avant de se diriger vers le tunnel via la plaine de Flandre ;
  • une variante C proposĂ©e par l'association TGV Est-europĂ©en, constituant un tronc commun avec le projet de TGV Est via Saint-Quentin, Cambrai et Lille[G 2].

À partir de 1985, la chambre de commerce et d'industrie d'Amiens a été à l'initiative d'une mobilisation, relayée par des responsables politiques et le quotidien Le Courrier picard, visant à obtenir le passage de la LGV par la préfecture picarde[3]. La mobilisation locale subsiste en vue d'un doublement de la LGV Nord par une LGV Paris - Londres par Amiens, mais également pour le projet de ligne Roissy - Picardie.

La commission présidée par l'ingénieur Rudeau penche en faveur du tracé B, qui permet une meilleure intégration de la ligne en Île-de-France en épargnant les massifs forestiers, une coupure moindre du paysage en Picardie grâce au long jumelage avec l'autoroute existante, et un temps de parcours plus réduit entre Paris et Lille grâce au tracé plus direct. Ce choix provoque en revanche la colère des élus picards, en particulier amiénois, qui font tout pour empêcher puis ralentir le projet retenu.

Ă€ l'origine, la SNCF souhaite faire passer la ligne en dehors de l'agglomĂ©ration lilloise et installer une gare en plein champ Ă  l'ouest de Lille. Le maire de la ville, Pierre Mauroy, a souhaitĂ© une gare en centre-ville, ce qui faisait perdre trois minutes par train, soit une perte estimĂ©e de 800 millions de francs. Avec les conseils de Jacques Chirac, moins de la moitiĂ© de cette somme, dont 270 millions ont Ă©tĂ© apportĂ©s par le conseil rĂ©gional du Nord-Pas-de-Calais, ont Ă©tĂ© dĂ©pensĂ©s pour permettre de dĂ©vier le tracĂ© par le centre de l'agglomĂ©ration, avec implantation d'une gare en centre-ville[4].

Ce tracé traverse donc le centre de Lille, profitant du déclassement d'une zone militaire non ædificandi, ce qui permet de meilleures liaisons entre Lille, Londres et Bruxelles et une meilleure rentabilité du projet avec un plus haut taux de remplissage des trains. En revanche, la proposition du conseil régional d'Île-de-France de faire passer la LGV Nord par l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle afin d'assurer sa desserte directe n'est pas retenue[G 3] ; cette desserte est cependant assurée par la LGV Interconnexion Est, ouverte en 1994.

Le lancement du projet

L'ouverture annoncĂ©e du tunnel sous la Manche a provoquĂ© une accĂ©lĂ©ration du projet, avec la procĂ©dure lĂ©gale dite « d'extrĂŞme urgence ». La mise en service de la ligne est prĂ©vue pour , en mĂŞme temps que l'ouverture alors projetĂ©e du tunnel sous la Manche. L'enquĂŞte prĂ©alable Ă  la dĂ©claration d'utilitĂ© publique se dĂ©roule en juin et dans les huit dĂ©partements desservis ou traversĂ©s, Ă  savoir Paris, la Seine-Saint-Denis, le Val-d'Oise, la Seine-et-Marne, l'Oise, la Somme, le Pas-de-Calais et le Nord. Le dĂ©cret de dĂ©claration d'utilitĂ© publique est signĂ© le et publiĂ© le lendemain au journal officiel. Les enquĂŞtes parcellaires, qui permettent de dĂ©terminer les parcelles prĂ©cises Ă  acquĂ©rir, se dĂ©roule de Ă  . Les acquisitions de terrains se dĂ©roulent très majoritairement Ă  l'amiable, mais 2 500 parcelles d'un mètre carrĂ© sont acquises par les membres de l'association TGV Amiens, qui contestent toujours le tracĂ© retenu, ce qui impose leur expropriation[G 4].

Les travaux

En , est créée la direction de la ligne nouvelle du TGV Nord et de l'interconnexion. Elle confie le suivi opérationnel des travaux de la LGV Nord à trois divisions basées à Louvres dans le Val-d'Oise, Arras dans le Pas-de-Calais et Armentières dans le Nord, plus une autre dédiée à l'interconnexion (basée à Tournan-en-Brie). Les travaux sont en outre confiés à trois groupes d'études et de travaux (GET), pour les zones de Paris-Nord à Gonesse où de grands remaniements sont à réaliser, dans la traversée de l'agglomération de Lille où une gare souterraine est prévue, et dans la zone d'accès au tunnel sous la Manche où une gare de passage est prévue à Fréthun.

Trois bases de travaux provisoires sont installées le long du tracé, à Longueil-Sainte-Marie, sur la ligne Paris – Bruxelles entre Creil et Compiègne dans l'Oise, à Hénin-Beaumont dans le Pas-de-Calais et à Oxelaëre, près de Cassel dans le Nord, sur la ligne Arras – Dunkerque. Chaque base couvre un linéaire d'environ cent kilomètres de ligne nouvelle à équiper.

La totalité des marchés de génie civil est passée au début de 1990. Les travaux de terrassement se déroulent conformément au calendrier prévu, particulièrement serré, mais la construction des ouvrages d'art prend un certain retard. La traverse du secteur de Seclin par un haut talus pose problème et provoque une importante contestation locale[5].

La pose de la voie dĂ©marre le , Ă  raison de 1 500 mètres par jour. La pose se dĂ©roule Ă  partir de la base de Longueil, entre les PK 51 et 109,5, et, d'autre part, Ă  partir de la base d'OxelaĂ«re entre les PK 31 et 61 (de Lille). La voie est posĂ©e en quasi-totalitĂ© Ă  l'Ă©tĂ© 1992, Ă  l'exception de la traversĂ©e de Lille, Ă  cause d'un retard provoquĂ© par certaines municipalitĂ©s. Le de la mĂŞme annĂ©e, la ligne est partiellement mise sous tension, ce qui permet Ă  la rame TGV Atlantique no 301 de procĂ©der aux premiers essais Ă  partir du [G 5].

La mise en service

La LGV Nord est inaugurée par le président de la République François Mitterrand le . La mise en service commerciale se déroule le entre Gonesse, à proximité de Paris, et le raccordement de Croisilles près d'Arras, ce qui permet de relier Paris à Lille en 1 h 20, via la ligne classique à partir d'Arras. Hormis la problématique de la desserte d'Amiens, les dysfonctionnements de « Socrate », nouveau système de réservation qui déclenche des grèves des guichetiers de la SNCF, ainsi que la forte augmentation du prix des abonnements ont provoqué une vague de mécontentement qui ont assombri l'ouverture de la ligne[6].

La LGV est ouverte en totalité quatre mois plus tard le , ce qui permet de relier Paris à Lille en moins d'une heure. Le tronçon Lille – Fréthun est également ouvert, mais n'est pas encore desservi, dans l'attente de l'ouverture du tunnel sous la Manche, alors repoussée au mois de [G 6].

Le , quelques mois seulement après l'ouverture de la LGV, la plate-forme supportant la ligne s'effondre sur plus de six cents mètres au passage d'une rame, à cause d'un affaissement au droit d’une ancienne galerie datant de la Première Guerre mondiale, non détectée lors des travaux de construction. Cet affaissement entraîne le déraillement, à hauteur d'Ablaincourt-Pressoir (Somme), du TGV 7150 Valenciennes – Paris-Nord assuré par la rame TGV Réseau 511, à près de 300 km/h. La rame n'a heureusement pas quitté la plate-forme et ne s'est pas renversée. La motrice de tête et les quatre premières voitures déraillent mais restent dans l'axe de la voie ; sur les deux-cents passagers, un seul est légèrement blessé[G 7].

En se déroule la troisième phase de mise en service, avec l'inauguration des gares de Lille-Europe, Calais - Fréthun et de la controversée gare d'Ablaincourt-Pressoir, rebaptisée depuis la gare TGV Haute-Picardie, destinée à compenser — très partiellement — l'absence de desserte d'Amiens et surnommée par ses détracteurs la « gare des betteraves ». Parallèlement, le président François Mitterrand et la reine d'Angleterre Élisabeth II inaugurent le le tunnel sous la Manche, finalement ouvert avec un an de retard. Mais il faut encore attendre jusqu'en pour voir circuler les premières rames TGV TMST, du service transmanche Eurostar. C'est donc un an avant le tunnel et dix-huit mois avant les liaisons Eurostar en direction de Londres — vers la gare de Londres-Waterloo jusqu'au , puis vers la gare de Londres-Saint-Pancras à partir du lendemain — que le premier tronçon de la LGV Nord a été mis en service.

Le , un premier tronçon de la branche belge vers Bruxelles est ouvert, ce qui achève la rĂ©alisation de la ligne. La LGV 1 n'est ouverte en totalitĂ© jusqu'Ă  Bruxelles que le , Ă  la suite de nombreux dĂ©saccords politiques entre les communautĂ©s flamande et francophone sur le tracĂ© de la LGV en Belgique, qui ont retardĂ© d'autant le lancement des travaux. Avec sa section belge, d'une longueur de 71 kilomètres, la LGV Nord devient la première ligne Ă  grande vitesse transfrontalière au monde[7].

Sur le plan commercial la mise en service est décevante avec une fréquentation inférieure de 40 % à celle attendue[8]. Cet écart de fréquentation se conjugue à une sous-évaluation du coût des travaux de 25 %. Le taux de rentabilité interne, qui était estimé à 20 % lors de la planification de la ligne, a donc été réévalué à seulement 5 % en 2006, le seuil de rentabilité étant fixé à 8 %[9].

De 2015 à 2024, la ligne est en travaux. Il s'agit de renouveler les rails et le ballast sur la section comprise entre Verberie et Bois-Grenier, par tronçons successifs et uniquement la nuit afin de minimiser la gêne pour les circulations commerciales[10].

Les premiers TERGV

Un TERGV en direction de Lille-Europe, assuré par une rame TGV Sud-Est, à la gare de Calais - Fréthun.

Le , le conseil rĂ©gional du Nord-Pas-de-Calais lance le concept de TER Ă  grande vitesse (TERGV), reliant les grandes villes de la cĂ´te (Dunkerque, Calais et Boulogne) Ă  Lille, en partie avec des rames TGV Sud-Est rĂ©novĂ©es, au prix d'un supplĂ©ment tarifaire de 20 â‚¬ (ou €/jour), le « Pass CĂ´te d'Opale[11] ». Grâce Ă  ce nouveau concept, en France comme en Europe[12], les trajets Ă©taient Ă©courtĂ©s d'une heure en moyenne[13]. Face au succès de cette politique, encore unique en France en 2008, une nouvelle ligne a Ă©tĂ© crĂ©Ă©e en 2003 entre Lille et Arras. Une nouvelle relation a vu le jour en 2011 entre Lille et Rang-du-Fliers, Ă  la suite de l'Ă©lectrification partielle programmĂ©e de la ligne classique Amiens – Boulogne. Le conseil rĂ©gional a renouvelĂ© dĂ©but 2008 la convention passĂ©e avec la SNCF, pour la pĂ©riode 2008 – 2014, pĂ©rennisant les lignes existantes[14].

La ligne

Communément nommée LGV Nord ou « Ligne du TGV Nord », cette ligne à grande vitesse est une extension du réseau TGV en France qui permet de relier Paris à Lille, à la Belgique et au tunnel sous la Manche.

Elle autorise également, via l'interconnexion, la mise en place de relations rapides entre le nord de la France (et les pays limitrophes) avec les autres régions déjà dotées de LGV (sud-est, ouest et sud-ouest, est).

Elle est officiellement, en France, la « ligne no 226 000 de Gonesse Ă  Lille-Frontière (LGV) », pour le tronçon de la bifurcation de Gonesse Ă  la frontière belge[15], et la « ligne no 216 000 de Fretin Ă  FrĂ©thun (LGV) », pour la branche de Calais[16].

Tracé

Vue aĂ©rienne de l'A1 et de la LGV Nord, Ă  Ressons-sur-Matz (Oise). Les deux tracĂ©s sont jumelĂ©s sur une longueur de 130 kilomètres, Ă  travers la plaine picarde.
Vue sur le terril de Sainte-Henriette, depuis un TGV circulant sur la LGV.
Terril de Sainte-Henriette, vu depuis un TGV. Ce point de repère marque l'entrée de la ligne dans le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais.
Au premier plan, l'un des murs anti-bruit ayant été construit au bord de la plate-forme ferroviaire.

La ligne s'Ă©tend sur un total de 323 km (hors raccordements), dont 210 km d'Arnouville, au nord-est de la banlieue parisienne, Ă  la frontière belge et 113 de Fretin Ă  FrĂ©thun. Les rĂ©gions françaises traversĂ©es sont l’Île-de-France et les Hauts-de-France. Le rayon minimal des courbes est de 6 000 m, les plus faibles dans certains cas atteignant 4 000 m. Les rampes maximales sont de 25 â€°, limitĂ©es par la gĂ©ographie des rĂ©gions traversĂ©es.

La LGV Nord commence Ă  Arnouville (Val-d'Oise), Ă  15,78 km de la gare du Nord sur la ligne Paris – Lille. Ă€ VĂ©mars (Val-d'Oise), la LGV Interconnexion Est la rejoint. Après ĂŞtre passĂ©e Ă  l'est de la forĂŞt d'Ermenonville puis sur le viaduc de Verberie, elle rejoint l'autoroute A1 au niveau de Chevrières (Oise) et la longe du cĂ´tĂ© ouest jusque Carvin (Pas-de-Calais). Ă€ Ablaincourt-Pressoir, la gare TGV Haute-Picardie est seulement desservie par des TGV province-province. Ă€ Croisilles, une bifurcation mène au raccordement d'Agny vers Arras. Ă€ RĹ“ux (Pas-de-Calais), un raccordement Ă  voie unique reliĂ© Ă  la section Arras – Douai permet le trafic entre Arras et les villes situĂ©es plus au nord. La LGV traverse l'A1 Ă  Seclin (Nord). Ă€ Fretin, une branche part vers l'est, traverse la frontière Ă  Wannehain (elle est dès lors appelĂ©e LGV 1) et se raccorde au rĂ©seau classique Ă  Lembeek, au sud de Bruxelles. Après le triangle de Fretin, la LGV se raccorde Ă  la ligne historique Ă  Fives (Lille), après avoir longĂ© une partie de la ligne de Fives Ă  Hirson (dont la halte de Mont-de-Terre) près de Lezennes. Après avoir, pour certains, desservi la gare de Lille-Europe, les TGV et Eurostar continuent sur la LGV par Lambersart, oĂą se trouve un double raccordement avec la ligne classique Lille – Hazebrouck, puis elle passe au sud d'Armentières et au nord d'Hazebrouck. Ă€ Cassel, un raccordement Ă  voie unique permet de desservir Dunkerque. La LGV continue vers l'ouest, traverse l'A26 Ă  Zouafques et se termine Ă  FrĂ©thun, au niveau du terminal Eurotunnel, ce qui permet aux TGV de desservir Calais, ou Boulogne-sur-Mer et Rang-du-Fliers après rebroussement, et aux Eurostar de traverser la Manche pour gagner Londres.

Le tracé a été beaucoup critiqué, surtout en Picardie, car aucune de ses villes n'est desservie alors que la LGV la traverse. Amiens, notamment, aurait voulu la LGV. Selon l'État, le tracé par Amiens était impossible, car le tracé par Lille imposait une ligne droite Paris – Lille pour permettre des parcours Paris – Londres dans un temps raisonnable. Le projet LGV Picardie assurerait la desserte d'Amiens, et réduirait le temps de parcours Londres – Paris à moins de deux heures. La Picardie dénonçait un « TGV politique » conduisant à « un gaspillage de trois milliards de l'argent public » et réclame « la construction sans délai du TGV économique Paris – Amiens – Calais[17] ».

Ouvrages d’art

La LGV Nord compte dix viaducs, qui totalisent 5 600 mètres de longueur cumulĂ©e, cinq tranchĂ©es cumulant 10 700 m, 181 ponts-routes, 138 ponts-rail et sauts-de-mouton, 161 ouvrages sur des cours d'eau, et 560 buses et dalots. Le plus long viaduc est le viaduc de la Haute-Colme, long de 1 827 m, qui permet Ă  la ligne de franchir la vallĂ©e de l'Aa, dans le Nord. Le viaduc de Verberie, permettant le franchissement de l'Oise, fait suite Ă  deux courts tunnels. On compte Ă©galement une tranchĂ©e couverte sous l'aire de service d'Assevillers (A1), et surtout la traversĂ©e de l'agglomĂ©ration Lilloise[18].

Équipement

La LGV Nord a Ă©tĂ© conçue pour une vitesse nominale (potentielle) de 350 km/h. Cette vitesse est permise, entre autres, par l'entraxe des voies qui atteint 4,50 m au lieu de 4,20 m sur les LGV antĂ©rieures ou la LGV Interconnexion Est, limitĂ©e quant Ă  elle Ă  270 km/h. Elle est exploitĂ©e en service commercial, depuis 1993, par des TGV Ă  la vitesse maximum de 300 km/h[19].

La ligne compte une longueur totale de 1 292 km de files de rails (pour 323 km de double voie). Ces rails, au profil standard UIC, ont un poids de 60 kg/m. Ils ont Ă©tĂ© posĂ©s en longueurs de 288 ou 396 m, et soudĂ©s selon la mĂ©thode aluminothermique. La ligne compte 1 666 traverses en bĂ©ton au kilomètre, soit au total d'environ 1,10 million de traverses. Le ballast est constituĂ© de trois millions de tonnes de cailloux d'origine volcanique.

Des détecteurs de chutes d'objets sont placés sur la plupart des passages supérieurs, ce qui permet de couper la circulation ferroviaire le cas échéant. La LN 3 compte vingt-cinq PRCI[G 8].

Électrification

La ligne a Ă©tĂ© Ă©lectrifiĂ©e, comme les autres LGV, en courant alternatif 2 Ă— 25 kV, Ă  une frĂ©quence de 50 Hz.

Signalisation

La ligne est équipée des circuits de voie à haute fréquence et de la transmission voie-machine, comme les autres LGV françaises. La dernière version (TVM 430) de ce système est installée.

Trois gares nouvelles

La LGV Nord comporte trois gares nouvelles : TGV Haute-Picardie, Lille-Europe et Calais - Fréthun.

TGV Haute-Picardie

Inaugurée en 1993, la gare TGV Haute-Picardie a été bâtie en rase campagne sur le plateau du Santerre, au centre de l'ancienne région Picardie, à proximité du village d'Ablaincourt-Pressoir, au point kilométrique 111 de la LGV. Surnommée la « gare des betteraves », elle se situe à mi-chemin entre Amiens et Saint-Quentin et était difficile d'accès avant la construction de l'autoroute A29 en 2001[20]. La gare est reliée aux deux principales villes de cette ancienne région grâce à des liaisons par autocars[21].

Lille-Europe

Inaugurée par le président de la République François Mitterrand en , la gare de Lille-Europe se situe à Lille, dans le quartier d'Euralille, à quatre cents mètres de la gare de Lille-Flandres. Surnommée la « gare des courants d'air[22] », elle est desservie par la ligne 2 du métro de Lille, et, grâce à sa gare voisine des Flandres, elle permet de communiquer avec le reste de l'ancienne région Nord-Pas-de-Calais, avec des TER Hauts-de-France.

La gare possède six voies, quatre extérieures de desserte encadrant deux quais centraux, et deux voies centrales qui permettent aux trains de continuer leur trajet vers Calais et Londres sans arrêt, à la vitesse de 200 km/h.

Calais - Fréthun

Inaugurée en , la gare de Calais - Fréthun se situe sur le territoire de la commune de Fréthun, à sept kilomètres de Calais[23]. Elle est desservie par certains trains du service Eurostar vers Londres, et depuis 2000, par les TERGV venant de Lille-Europe.

L'environnement

La construction d'une infrastructure a un impact important sur son environnement, en particulier par l'effet de coupure provoqué dans le paysage. La SNCF a en conséquence tenté de faire de la LGV Nord une ligne exemplaire par son intégration en minimisant le mieux possible les nuisances. En conséquence de cette politique, la protection de l'environnement a coûté 16 % de la totalité du coût du projet.

Avant le début du chantier, la SNCF a procédé à un recensement systématique des voies de migration de grands animaux, en partenariat avec les sociétés de chasse et les associations de défense de l'environnement. Outre la traversée du bassin minier et de l'agglomération Lilloise, l'autre zone particulièrement délicate se situe à proximité des grands massifs forestiers de Chantilly, Halatte et Ermenonville au sud de l'Oise. Ce massif est un des principaux ensembles boisés de la ceinture verte de Paris et est le plus visité de la périphérie parisienne après la forêt de Fontainebleau. Contrairement à l'autoroute du Nord qui avait coupé en deux le massif lors de sa construction en 1962, la LGV Nord le contourne par l'est.

Mais la ligne se situe dans la zone de migration des ongulĂ©s sauvages, en particulier les cervidĂ©s. Le massif abrite en effet de 600 Ă  800 cerfs et biches. Cette situation a justifiĂ© la construction d'un passage pour cervidĂ©s entre la forĂŞt d'Ermenonville et le bois de Montlognon, sous forme d'une dalle de bĂ©ton de 80 mètres de large. Ce passage a coĂ»tĂ© vingt millions de francs (trois millions d'euros). Cinq autres ouvrages de type similaire mais de moindre envergure, soit douze mètres de largeur, ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s dans cette zone, et dans le Nord-Pas-de-Calais, Ă  proximitĂ© des forĂŞts de Watten, d'Éperlecques ou de Zouafques. Ils sont plus particulièrement destinĂ©s aux chevreuils et sangliers. Des ouvrages sous remblai ont Ă©galement Ă©tĂ© conçus pour les petits mammifères et les batraciens des Watergangs. Ces ouvrages sont entretenus par les communes concernĂ©es et les sociĂ©tĂ©s de chasse, Ă  la suite d'un conventionnement avec la SNCF[24].

La ligne est longĂ©e de 32 km de murs et 41 km de merlons de terre de protection acoustique[18].

L'archéologie

En 1988, une convention est signĂ©e entre le ministère de la Culture, l'association pour les fouilles archĂ©ologiques nationales — qui gère les fouilles de sauvegarde en France — et la SNCF. Cette dernière consacre soixante millions de francs aux fouilles archĂ©ologiques sur le tracĂ©. Ce montant permet l'acquisition de vĂ©hicules et de divers matĂ©riels pour Ă©quiper les trois-cents archĂ©ologues qui investissent le terrain. Le tracĂ© de 323 kilomètres constitue alors l'un des plus grands chantiers archĂ©ologiques d'Europe voire du monde. Mais le temps est comptĂ© et seuls 89 sites sur les 165 recensĂ©s sont fouillĂ©s. Les fouilles de sauvegarde permettent la mise au jour de nombreux trĂ©sors archĂ©ologiques, balayant une pĂ©riode s'Ă©tendant du PalĂ©olithique moyen au bas Moyen Ă‚ge.

Ainsi à Fresnes-lès-Montauban dans le Pas-de-Calais, une nécropole de l'âge du bronze est découverte ; à Verberie, c'est une ferme gauloise qui est mise au jour. À Beuvraignes, dans la Somme, c'est une officine de potier d'époque gallo-romaine qui est fouillée, et à Zouafques, dans le Pas-de-Calais, de nombreux objets, armes, monnaies sont extraits d'une villa gallo-romaine[25].

Travaux complémentaires

Outre la construction de la ligne nouvelle, le projet comprend plusieurs opérations complémentaires sur le réseau classique :

La desserte

Liaisons nationales

Rame TGV Duplex, vue près d'Ermenonville, assurant une liaison Lille – Montpellier.
UM de rames Ouigo, également vue près d'Ermenonville, effectuant la liaison Lille – Marseille.

Le meilleur temps de trajet Paris – Lille est passé de 1 h 59 min à 59 min.

Le , l'ouverture du premier tronçon de la LGV permet de relier Paris à Lille en 1 h 25, avec emprunt de la ligne classique d'Arras à Lille. Une dizaine de liaisons relient Paris et Lille, mais d'autres assurent les liaisons entre Paris et les villes de l'agglomération lilloise (Croix et Wasquehal, Roubaix, Tourcoing), celles du bassin minier (Lens, Béthune, Valenciennes), ou encore Hazebrouck et Dunkerque. Les trains Corail continuent à assurer une partie du trafic pendant la période de transition. Le trafic augmente de 25 % en moyenne (par rapport à la même période de 1992), et le taux de remplissage moyen est alors de 70 %.

Le , la ligne est ouverte en totalité de Gonesse (Paris) à Fréthun (Calais), et neuf aller-retours assurent la relation Paris – Lille en une heure. Avec l'ouverture de la gare de Lille-Europe le , la desserte passe à seize aller-retours quotidiens. Un aller-retour Paris – Dunkerque et un Paris – Calais via Lille-Europe sont créés, ainsi que la relation Paris – Cambrai, qui ne perdure pas faute de clientèle[13]. À partir du , la relation Paris – Lille est cadencée, à l'image des liaisons Paris – Lyon et Paris – Nantes[G 10].

En 2023, les dessertes nationales radiales (donc hors liaisons TERGV) sont les suivantes :

Les LGV Nord et Interconnexion Est permettent également de nombreuses liaisons régulières évitant Paris (liste valable en 2023) :

Diverses liaisons créées ont été supprimées (le plus souvent faute d'un nombre suffisant de voyageurs), entre 1994 et 2022 :

Liaisons internationales

Ă€ hauteur d'Ermenonville, une rame Eurostar e320 se dirige vers Paris.
Une rame TGV PBKA, du service Thalys, traverse sans arrĂŞt la gare TGV Haute-Picardie.

Les relations Eurostar démarrent timidement, le , avec deux aller-retours quotidiens entre Paris ou Bruxelles et Londres, en respectivement 3 h et 3 h 15 min. Le service connaît une montée en charge progressive durant l'année 1995 avec la livraison du matériel roulant. Le taux de remplissage atteint 60 % sur Paris – Londres, ce qui est correct mais toutefois en deçà des prévisions, mais de seulement 25 % sur Bruxelles – Londres, handicapé par l'absence de ligne à grande vitesse en Belgique. En 2008, la ligne Paris – Londres n'est pas cadencée mais proche de la fréquence horaire, avec des relations en 2 h 15 depuis l'ouverture en totalité de la ligne à grande vitesse High Speed 1, achevée en 2007, entre Londres et le tunnel sous la Manche[G 11].

Trois des quatre relations TEE Paris – Bruxelles sont remplacées par des TGV tri-tensions, exploités sous la marque Thalys, à compter du . Mais au-delà de Lille, où un rebroussement est obligatoire à la gare de Lille-Flandres, le gain de temps reste modeste — cinq à dix minutes — faute de LGV côté belge, avec un meilleur temps de trajet de 2 h 14. L'ouverture d'un premier court tronçon de la LGV 1, de la frontière française à Tournai, en juin 1996, permet un nouveau gain de temps de onze minutes. Cinq minutes sont encore gagnées fin 1996 avec le relèvement à 160 km/h de la vitesse en Belgique. Enfin, le , la LGV belge est ouverte en totalité, ce qui permet d'augmenter la fréquence à seize aller-retours quotidiens en 1 h 25, avec un cadencement à l'heure (ou à la demi-heure en pointe). Plusieurs trains sont prolongés vers l'Allemagne, tandis que d'autres vont à Amsterdam.

Les dessertes internationales sont, en 2023, les suivantes :

Certaines liaisons créées par Thalys ont été supprimées, entre 1999 et 2022 :

  • Ostende – Bourg-Saint-Maurice (en hiver)[39] ;
  • Bruxelles – Genève[40] ;
  • Paris – Bruxelles – Gand – Bruges – Ostende (surnommĂ©e « Thalys flamand »)[41] ;
  • Paris – Mons – Charleroi – Namur – Liège (surnommĂ©e « Thalys wallon »)[42] ;
  • Paris – AĂ©roport de Bruxelles ;
  • Lille – Bruxelles – Amsterdam[38] ;
  • Bruxelles – Bordeaux (en Ă©tĂ©) ;
  • Paris – Bruxelles (uniquement le service Izy)[43].

Il en va de mĂŞme pour Eurostar, entre 2020 et 2023 :

  • Londres – Lyon – Avignon – Marseille[44] ;
  • Londres – Marne-la-VallĂ©e[45].

Matériels roulants

Contrairement aux LGV Sud-Est et Atlantique qui ont vu circuler un matériel homogène durant les premières années d'exploitation, la LGV Nord a été conçue dès l'origine pour différents types de matériels (qui se multiplient), compte tenu de son rôle international.

Plusieurs types de rames à grande vitesse sont présents sur la ligne :

  • les TGV du rĂ©seau national de la SNCF (relations radiales et province – province) : TGV POS, TGV RĂ©seau et TGV Duplex (toutes les sĂ©ries sauf les Euroduplex) ;
  • les TGV TMST et les Eurostar e320, pour les relations Paris – Londres et Bruxelles – Londres ; trois rames TMST, ainsi que la majoritĂ© des « NOL » (Nord de Londres), ont Ă©tĂ© louĂ©es Ă  la SNCF et y ont assurĂ© jusqu'en des trains du service intĂ©rieur ;
  • les TGV PBA (Paris – Bruxelles – Amsterdam) et PBKA (Paris – Bruxelles – Köln – Amsterdam) de Thalys, assurant les liaisons de la France vers la Belgique et les Pays-Bas, ainsi que l'Allemagne (uniquement les rames PBKA).

Impact socio-Ă©conomique

L'ouverture de la LGV Nord a permis la création d'un véritable réseau européen à grande vitesse. Les relations directes entre Paris et Londres ont bouleversé la part de marché du rail qui a rapidement conquis une large part de la clientèle aérienne. Les chiffres de fréquentation sont restés néanmoins en dessous des prévisions, probablement surestimés pour des raisons politiques. La liaison Paris – Bruxelles a permis de diviser par deux le temps de trajet via ligne classique, et a provoqué la fermeture par Air France le de la liaison aérienne qui n'était plus concurrentielle[46].

Lille est Ă  60 minutes de Paris, 80 de Londres et 35 de Bruxelles, grâce Ă  la LGV Nord.

La rapiditĂ© des relations entre Paris et le nord de la France provoque une relative extension du poids Ă©conomique de la capitale et des migrations pendulaires. Avec les autres LGV rayonnant autour de Paris, la LGV Nord tend Ă  transformer les villes du Bassin parisien en « banlieues dortoirs ». En 2007, environ 1 300 personnes sont des pendulaires entre Paris et Lille, c'est-Ă -dire utilisateurs quotidiens de la ligne en semaine pour un trajet domicile-travail. 80 % de ce trafic est en direction de Paris, mais il ne reprĂ©sente que 9 % du trafic global pour les voyageurs quotidiens (et 23 % pour ceux empruntant la ligne plusieurs fois par semaine), contre 20 % pour les relations du Mans ou de Tours vers la capitale[47].

La ville de Lille est toutefois une des principales grandes gagnantes du projet LGV Nord. Elle a évolué d'une situation de cul-de-sac ferroviaire au nord de la France à une position de carrefour de l'Europe, au centre du triangle Paris – Londres – Bruxelles[4]. La ville est reliée grâce à la ligne grande vitesse à Paris en une heure, à Londres en une heure vingt et à Bruxelles en trente cinq minutes[48].

Afin d'éviter néanmoins que la ville de Lille ne devienne qu'un simple point de passage, Pierre Mauroy a dû convaincre qu'elle était « le centre de gravité d'un triangle isocèle Paris-Londres-Bruxelles »[49]. C'est ainsi qu'est né le projet d'Euralille, nouveau quartier d'affaires autour de la nouvelle gare de la ville sur la ligne à grande vitesse, afin d'apporter un développement économique à l'agglomération et d'éviter une évolution en banlieue dortoir de Paris.

Ainsi, Lille est la ville qui a probablement le mieux su tirer parti du train à grande vitesse, contrairement aux autres villes de l'agglomération lilloise comme Roubaix, Tourcoing, ou celles du reste de l'ancienne région Nord-Pas-de-Calais comme Lens, Cambrai ou Douai[13].

Le scandale financier

La construction de la LGV Nord a été entachée par un scandale financier, certaines entreprises de BTP participant à la construction ayant perçu de la SNCF des rallonges budgétaires importantes sans justification valable[50]. Une autre partie de cette fraude (ainsi que diverses malversations), découverte en 2003 par un cadre de la compagnie ferroviaire, a entraîné la mise à disposition de celui-ci sans affectation depuis[51].

Projet d'une troisième gare de Lille

En raison de la saturation progressive des gares de Lille-Flandres et de Lille-Europe, mais aussi pour améliorer la desserte du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais (notamment Hénin-Beaumont, qui, bien qu'ayant son territoire communal traversé par la LGV, n'est pas desservie par les TGV), il est envisagé de créer une troisième gare de Lille. Celle-ci serait également un pôle d'échanges, en faisant partie du futur réseau express Hauts-de-France.

Notes et références

  1. La LN3 concerne Ă©galement, lors des travaux de construction, la LGV Interconnexion Est.
  2. Ministère de l'Écologie, du Développement et de l'Aménagement durables – « Historique des mises en service » (archive consultée le ).
  3. Un train nommé désir, Sylvie Ducoing, Politix, vol. 2, 1989 ; pp. 58-62 (consulté le ).
  4. Olivier Aballain, « Pierre Mauroy raconte l'arrivée du TGV à Lille à l'occasion des 25 ans de la grande vitesse », 20 Minutes, (consulté le ).
  5. L'Humanité – « BATAILLE POUR UNE TRANCHEE », article du (consulté le ).
  6. L'expansion – « LES CAFOUILLAGES DU TGV NORD », article du (archive consultée le ).
  7. Belrail – « Le réseau TGV belge : la branche ouest », (consulté le ).
  8. Evaluation, dévaluation ou réévaluation des lignes à grande vitesse ? [PDF] (consulté le ), pp. 45-55, les Cahiers Scientifiques du Transport, no 32, Alain Bonnafous, Yves Crozet, 1997.
  9. Le Réseau ferroviaire, une réforme inachevée et une stratégie incertaine, p. 79, Cour des comptes, 2008 (archive consultée le ).
  10. « Régénération de la Ligne à grande vitesse Nord (LGV Nord) », sur sncf-reseau.com, (consulté le ).
  11. Conseil régional du Nord-Pas-de-Calais – « TER-GV Lille / littoral : une première en France », (archive consultée le ).
  12. H.S., « Contre le pétrole cher, les petits malins du TER-GV », LibéLille, (consulté le ).
  13. « Bilan LOTI de la LGV Nord » [PDF], ; archive consultée le .
  14. La Voix Éco – « Liaisons ferroviaires : l'arrivée du TER-GV attendue en 2011 à Étaples », (archive consultée le ).
  15. SNCF Réseau, « Vitesse maximale nominale sur ligne : Ligne de Gonesse à Lille-Frontière (LGV) », sur data.sncf.com, SNCF, 18 avril 2017 [cf. l'onglet des informations] (consulté le ).
  16. SNCF Réseau, « Vitesse maximale nominale sur ligne : Ligne de Fretin à Fréthun (LGV) », sur data.sncf.com, SNCF, 18 avril 2017 [cf. l'onglet des informations] (consulté le ).
  17. « Lancement du TGV Nord: la guerre à l'autoroute est déclarée », Les Échos, (page consultée le ).
  18. La Vie du rail magazine, « De Paris à Londres à bord d'Eurostar », , p. 40.
  19. Cependant, la carte sur SNCF Open Data (mise à jour le , consultée le ) indique bien une vitesse maximale nominale de 320 km/h sur la section comprise entre Gonesse et la frontière belge. Mais SNCF Réseau indique 300 km/h, notamment sur la carte des vitesses nominales [PDF] (mise à jour en , consultée le ).
  20. Alain Mengus, « Gare TGV Haute-Picardie », Photo en ligne, (consulté le ).
  21. L.N., « TGV Haute Picardie », Blogarithme, (consulté le ).
  22. Guillaume Perrier, « Lille-Flandres, Lille-Europe : voyage à deux vitesses », Hors les Murs, (consulté le ).
  23. « Gare Calais Fréthun », Yavlin Tourisme, (version du 4 décembre 2008 sur Internet Archive) ; ce document est une archive.
  24. La Vie du rail magazine, « Le TGV Nord-Europe », , p. 68.
  25. La Vie du rail magazine, « Le TGV Nord-Europe », , p. 74.
  26. D'après cette page de questions / réponses sur le projet de liaison ferroviaire Roissy-Picardie, sur le site de la Commission nationale du débat public (consulté le ) : « S'agissant de la desserte de Paris-Nord à partir de la gare TGV Haute-Picardie, l'expérience d'un aller-retour quotidien a été tentée au milieu des années 90, mais fut rapidement abandonnée à cause d'une trop faible fréquentation. »
  27. Rudy Flochin, « Le TGV Cherbourg-Dijon dĂ©marre en catimini », sur ouest-france.fr (consultĂ© le ) : « Un objectif que n'avait pas atteint la ligne Cherbourg-Lille en 1999. »
  28. Rail Passion no 254 () : Bernard Collardey, « Grenoble : un dynamique bastion ferroviaire rhônalpin », p. 50.
  29. AFP, « TGV Normandie/Est via Roissy supprimĂ©s », sur lefigaro.fr, (consultĂ© le ) : « Les TGV contournaient Paris par le nord. Ils y perdaient beaucoup de temps, la structure des voies n'Ă©tant pas adaptĂ©e Ă  de telles relations. »
  30. Rail Passion no 239 () : Bernard Collardey, « LGV SEA et BPL : la côte atlantique se rapproche (1re partie) », p. 56.
  31. « La ligne TGV à Saint-Omer, déficitaire, vit ses derniers mois », sur lavoixdunord.fr, (version du 21 mai 2016 sur Internet Archive) ; ce document est une archive.
  32. « Questions & Réponses », sur sncf.com, (version du 10 décembre 2017 sur Internet Archive). Cette page est une archive
  33. Hélène / Équipe Tgv Nord, « L’OFFRE TGV AU SERVICE ANNUEL 2016 », sur imaginetgv.com (version du 10 décembre 2015 sur Internet Archive) ; cette page est une archive.
  34. « Questions & Réponses », sur sncf.com, (version du 22 décembre 2017 sur Internet Archive). Cette page est une archive.
  35. « Le rapport Delebarre sur le désenclavement du Limousin prône le retour des rotations TGV Brive-Lille », sur lamontagne.fr, (consulté le ).
  36. « Saint-Nazaire. Fin des TGV directs vers l’aĂ©roport de Roissy », sur ouest-france.fr, (consultĂ© le ) : « Ă€ compter de cet Ă©tĂ©, Ă  la faveur du grand chamboulement d’horaires liĂ© au lancement de la LGV, la ligne directe entre Le Croisic et Lille Europe, via Saint-Nazaire, n’existera plus. »
  37. « Trajets en train supprimĂ©s », sur frequenceplusfm.com, (consultĂ© le ) : « le TGV Lille Mulhouse qui dessert Montbard ne sera pas remis en circulation le , contrairement Ă  ce qui avait Ă©tĂ© annoncĂ© ».
  38. Ludovic Jimenez, « Le futur Thalys Bruxelles-Bordeaux en 4 heures ouvre ses réservations », sur lalibre.be, (consulté le ).
  39. « LE SERVICE THALYS EN DEHORS DE L'OFFRE TOUCHANT PARIS-NORD », sur trains-en-voyage.com, (consulté le ) ; cette page est une archive.
  40. « Arrêt du Bruxelles-Genève en Thalys », sur lesechos.fr, (consulté le ).
  41. « Le « Thalys flamand » disparaîtra ce 1er avril », sur lesoir.be, (consulté le ).
  42. « Thalys wallon: chronique d’une disparition annoncée », sur lesoir.be, (consulté le ).
  43. Belga et Sandro Faes Parisi, « Thalys arrête les trains low cost IZY », sur rtbf.be, (consulté le ).
  44. « TRANSPORTS : PLUS D'EUROSTAR ENTRE LONDRES, LYON ET MARSEILLE ! », sur radioscoop.com, (consulté le ).
  45. « Eurostar va supprimer ses trains entre Londres et Disneyland Paris à l’été 2023 », sur 20minutes.fr, (consulté le ).
  46. L'Humanité – « Le TGV Méditerranée fera-t-il dérailler l'avion ? », article du (consulté le ).
  47. Lille OnLine 07 – « Ces nomades toujours entre deux gares », (archive consultée le ).
  48. « TGV Nord : dix ans d’accélération », Lille Métropole (version du 7 novembre 2012 sur Internet Archive) ; ce document est une archive.
  49. Stéphanie Fasquelle, « Vingt ans qu'elle grandit : « Euralille ne finira jamais » », La Voix du Nord, (consulté le ).
  50. Caumer Julien, « SNCF: enquête sur un scandale de 750 millions », sur lexpress.fr, (consulté le ).
  51. Ian Hamel, « SNCF : un cadre payé depuis 12 ans à ne rien faire ! », sur lepoint.fr, (consulté le ).
  1. p. 72
  2. p. 73
  3. p. 74
  4. p. 75
  5. p. 76
  6. p. 77
  7. p. 343
  8. p. 84
  9. p. 332
  10. p. 311
  11. p. 312

Voir aussi

Articles connexes

Bibliographie

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.