Accueil🇫🇷Chercher

Cerf Ă©laphe

Le cerf élaphe (Cervus elaphus) est un grand cervidé des forêts tempérées d'Europe, d'Afrique du Nord, d'Asie occidentale et d'Amérique . Son nom est un pléonasme, car « élaphe » signifie déjà « cerf » en grec.

Ce cerf est l'un des représentants les plus connus de cette famille de mammifères. L'espèce comprend plusieurs sous-espèces, dont le « cerf de Bactriane », le « cerf du Turkestan », le « cerf rouge du Turkestan » ou encore le « cerf élaphe du Turkestan »[1].

La femelle est la « biche », le petit est le faon. Ensuite, de 6 mois Ă  1 an, on l'appelle « hère » s'il s'agit d'un mâle, la femelle conserve le nom de « faon » jusqu'Ă  un an. De 1 an Ă  2 ans, le jeune mâle est appelĂ© « daguet » avec deux grands bois secs et la femelle « bichette ». Les biches ne portent pas de bois.

Cervus elaphus

Cervus elaphus
Description de cette image, également commentée ci-après
Cerf Ă©laphe

Espèce

Cervus elaphus
Linnaeus, 1758

Statut de conservation UICN

( LC )
LC : Préoccupation mineure

Statut CITES

Sur l'annexe  III  de la CITES Annexe III , RĂ©v. du 22/04/1976
Tunisie et ssp.
barbarus uniquement

Statut CITES

Sur l'annexe  I  de la CITES Annexe I , RĂ©v. du 01/07/1975
ssp. hanglu uniquement

Statut CITES

Sur l'annexe  I  de la CITES Annexe I , RĂ©v. du 01/07/1975
ssp. bactrianus uniquement

Répartition géographique

Description de cette image, également commentée ci-après
Répartition actuelle (vert foncé) et ancienne (vert clair) du cerf élaphe. Le point d'interrogation dans la steppe russo-kazakhe représente une zone qui a pu être habitée par le wapiti ou le cerf élaphe.

Origine, histoire, nomenclature et systématique

Jeune cerf avec sa première ramure.
Daguet.
Femelle, biche
Forme proéminente de l'œil, pupille horizontale, et fente dite « larmière » ou « larmier » où coule la « larme de cerf », décrite comme « eau qui coule des yeux du cerf dans ses larmières, où elle s'épaissit en forme d'onguent qui est de couleur jaunâtre »[2] sont caractéristiques des cerfs.

Les cerfs sont de grands herbivores ruminants présents dans l'hémisphère nord. Originellement adaptés aux milieux ouverts enherbés ou à des zones de type savanes tempérées (broutage de feuilles et bourgeons à différentes hauteurs), ils ont formé des populations et sous-populations qui ont évolué, sous la contrainte des dernières glaciations, et plus rapidement ensuite sous la contrainte de la chasse par l'homme et de l’anthropisation des paysages[3]. À la différence du cerf megaloceros, ils ont, sur une grande partie de leur aire potentielle de répartition survécu aux chasseurs du paléolithique et du néolithique en se réfugiant dans les zones de forêt dense. Les grands cervidés doivent cependant affronter localement des phénomènes d'insularisation écologique notamment dû à la fragmentation des forêts où ils se sont réfugiés, ou au fait que certaines populations sont issues d'un petit nombre d'individus réintroduits (risques liés à la consanguinité). Des sous-populations ont pu évoluer de manière assez divergente, notamment dans le contexte d'insularisation écologique des îles méditerranéennes au Pléistocène, avec des variations de taille, mais aussi fonctionnelles (par exemple de l'appareil masticateur ou des os du pied, qui sont probablement des adaptations aux modifications des niches écologiques occupées[4]). Le « mégacérin de la Sardaigne » et le « cerf de Sicile » devaient être des herbivores agiles et rapides. Le mégacérin de Sicile, semble quant à lui avoir été plus adapté à des milieux plus fermés et boisés[4]. En Crète, les petits mégacérins, même peu agiles, devaient être adaptés à des terrains difficiles et accidentés, sans qu'on sache exactement quelle pouvait être leur alimentation[4].

Le cerf élaphe comme toute la grande et petite faune des zones tempérées a récemment (aux échelles géologiques du terme) dû s'adapter à trois glaciations. De premiers échantillons d'ADN bien conservé ont été trouvés sur des os de trois cerfs (Cervus elaphus) datés de la fin du Pléistocène, trouvés dans la grotte Emine-Bair-Khosar (EBK) à la lisière nord du plateau inférieur du Massif montagneux de Tchatyr-Dah en Crimée[5]. En les comparant à l'arbre phylogéographique connu basé sur l'analyse de séquences d'ADN mitochondrial de cerfs vivant aujourd'hui dans l'hémisphère Nord, les chercheurs ont pu confirmer que la péninsule de Crimée semble avoir servi de refuge à une grande part des cerfs élaphes du nord-Est de l'Europe, et qu'elle a ensuite (Pléistocène supérieur) joué un « rôle majeur » dans la recolonisation et la dispersion des espèces tempérées pour tout le continent eurasien[5].

Pour éclairer la phylogénie, la phylogéographie du cerf élaphe, une étude publiée en 2004 a comparé la séquence d'ADN mitochondrial du cytochrome b d'échantillons prélevés parmi cinquante et une populations de cerfs réparties dans le monde, mais essentiellement en Asie et Europe[6].
Plusieurs méthodes ont été combinées (dont le maximum de parcimonie, le maximum de vraisemblance, et l'analyse cladistique imbriquée), qui ont conduit les chercheurs à conclure que les populations de cerf élaphe actuellement présentes seraient originaires de la région située entre le Kirghizistan et l'Inde du Nord, avec deux groupes génétiquement bien distincts, l'un vivant à l'ouest (composé de quatre sous-groupes) et un autre vivant à l'est (composée de trois sous-groupes)[6].
Ces données ADNmt ne confirment pas la classification traditionnelle considérant que tous les cerfs élaphes constituent une seule espèce, ni sa division en nombreuses sous-espèces[6].

Systématique

Dans la littérature antérieure aux nouvelles données génomiques, l'espèce Cervus elaphus compte plusieurs sous-espèces :

Ces espèces peuvent comprendre plusieurs génotypes ayant permis des adaptations aux caractéristiques biogéographiques et écologiques des zones où elles ont vécu, et leur classification pourrait devoir être revue.

Cette classification est actuellement remise en cause par certains taxonomistes. Après analyse génétique[6], le wapiti (anciennement Cervus elaphus wapiti) est considéré comme une espèce à part entière sous le nom de Cervus canadensis. Le nombre de sous-espèces tendrait à se réduire pour n'en conserver que deux.

Description et caractéristiques

Un cerf élaphe en Autriche, région d'Altenfelden. Septembre 2016.
Un cerf Ă©laphe vers Aletschwald (de) en Suisse. Octobre 2021.

Données biométriques

Squelette d'un cerf.
Cervus elaphus corsicanus.
Le cerf (ici par Carl Friedrich Deiker, en 1875) fait partie des animaux qui ont inspiré un grand nombre d'artistes.

Les cerfs Ă©laphe contemporains sont Ă©lancĂ©s, ils atteignent une longueur totale de 1,6 Ă  2,6 mètres, pour 1,10 Ă  1,50 mètre de hauteur au garrot et un poids de 67 Ă  300 kilogrammes, variant selon la sous-espèce. Le poids des animaux est variable selon l'âge, le sexe et la rĂ©gion. Le poids des cerfs augmente de l'ouest vers l'est de l'Europe : de 100 kg en Écosse Ă  250 kg en Europe de l'Est. Le poids des animaux se stabilise vers l'âge de 3–4 ans chez la femelle (biche) et 7 ans chez le mâle.

En France, les cerfs mâles pèsent entre 120 et 250 kg (150 kg en moyenne) pour une taille de 130 Ă  150 cm (1,40 mètre en moyenne) au garrot et environ 1,70 Ă  1,80 m Ă  la hauteur de la tĂŞte, les biches, pèsent entre 67 et 100 kg (80 kg en moyenne) pour une taille qui varie selon les individus de 1,10 Ă  1,30 mètre (1,20 mètre en moyenne) au garrot et 1,50 m environ Ă  la hauteur de la tĂŞte.

Ce poids varie selon la qualité du milieu de vie (abondance de la nourriture) mais aussi selon la saison. Un hiver rude peut entraîner une perte de poids de 10 à 15 % chez les deux sexes, le mâle peut perdre jusqu'à 20 % de son poids pendant le brame et la femelle jusqu'à 15 % de son poids pendant la période d'allaitement. Les activités physiques également, notamment la course et les bonds, montrent qu'en l'absence de prédateurs, les cerfs se déplacent moins et peuvent prendre plus de poids.

La queue mesure de 10 Ă  27 centimètres de long. Les sous-espèces nord-amĂ©ricaines et du nord-est de l'Asie sont gĂ©nĂ©ralement plus grandes que les europĂ©ennes. Les mâles sont Ă©galement toujours plus massifs que les femelles. Le cerf Ă©laphe est Ă©lancĂ©, mais fortement constituĂ©, avec un poitrail massif, et un cou assez Ă©lancĂ©. Les yeux sont de taille moyenne, les oreilles effilĂ©es aussi longues que la moitiĂ© de la tĂŞte et des pattes très fines adaptĂ©es Ă  la course rapide et aux bonds. Les pattes sont constituĂ©es de quatre doigts (les doigts 2, 3, 4, 5, le « pouce » Ă©tant atrophiĂ©), les doigts 2 et 5, plus petits que les deux autres et ramenĂ©s vers les cĂ´tĂ©s de la patte, ne marquent normalement pas le sol lors des dĂ©placements, exceptĂ© lors de dĂ©placements dans la neige ou la boue.

On trouvait en Gaule au moins jusqu'Ă  l'Ă©poque gallo-romaine des cerfs de très grande taille, comme en tĂ©moigne par exemple le squelette entier d'un cerf retrouvĂ© par les archĂ©ologues MM. MĂ©tayer et Gardin en 1856 dans un puits funĂ©raire gallo-romain. Les mensurations du crâne de ce cerf sont de 56 cm de long et 25 cm de large (entre les deux arcades sourcilières) celles des omoplates : 37 cm de long et 23 cm de large. De nombreux squelettes de loups et d'autres animaux contemporains de ce cerf ont Ă©tĂ© trouvĂ©s dans ce mĂŞme puits, avec quelques tĂŞtes de chiots.

Pelage

Cerfs et biches blancs — lors de la repousse des bois en velours (moulin de Poyaller).
Faon, au pelage caractéristique, qui aide probablement l'animal à se camoufler sous le couvert forestier ou dans les hautes herbes.

La coloration du pelage varie fortement selon les saisons, l'âge et le sexe : d'une teinte brun-roux en été et gris-brun en hiver ; le mâle a généralement un pelage plus sombre que la femelle.

La mue intervient deux fois par an, aux printemps (avril-mai), alors les cerfs perdent leur pelage épais de l'hiver pour laisser apparaître une nouvelle peau plus fine et plus claire, puis à l'automne (octobre) apparaît un pelage plus épais et plus foncé pour supporter les froids d'hiver.

Une tache jaune clair, appelée « cimier », orne la croupe des deux sexes.

Le faon a, jusqu'à l'âge de quatre mois environ, un pelage brun clair tacheté de blanc que l'on appelle « livrée ».

Exceptionnellement, des cerfs ont un pelage blanc, tels qu'en captivité au parc de Dyrehaven (Danemark), et au moulin de Poyaller (dans les Landes, en France)[7] ou à l'élevage de la belle charme en Haute-Marne (Champagne-Ardenne).

Bois

Phases annuelles de croissances des bois.
Les bois, perdus chaque année, sont parfois rongés par des écureuils ou d'autres rongeurs, qui y trouvent une source de calcium et sels minéraux.

À partir de neuf mois, des bois commencent à pousser sur la tête du mâle sous forme de pivots. À un an, ils sont visibles, et le mâle est alors appelé « daguet ». Les bois vont alors tomber chaque année (fin de l'hiver chez les cerfs âgés, début du printemps chez les jeunes) pour repousser au cours de l'été. Une enveloppe nourricière, duveteuse et irriguée de sang, assure leur croissance à la manière d'un placenta pour un fœtus. Fin juillet, le velours tombe. Paradoxe de la nature, les bois ne sont opérationnels que lorsqu'ils sont morts. Pour les dépouiller totalement puis les aiguiser en vue des prochains combats, le cerf va « frayer » en les frottant de façon répétitive aux arbres. Il mange les lambeaux de peau qui pendent aux ramures.

Les dimensions et la forme des bois varient individuellement, mais aussi selon l'âge et la sous-espèce[8]. Contrairement à une croyance répandue, le nombre de cors n'a pas de rapport direct avec l'âge[9]. Le premier cor se nomme andouiller de massacre, le second surandouiller.

Le bois de cerf râpé ou calciné était employé jusqu'à la fin du XIXe siècle en tant qu'antidiarrhéique, les principes actifs étant la gélatine et le phosphate de calcium.

RĂ©partition

Le groupe des « cerfs élaphes » est répandu dans l’hémisphère nord en trois grandes populations séparées, aujourd'hui classées en deux espèces différentes depuis 2004. L'espèce Cervus elaphus, le cerf élaphe proprement dit, est désormais réduite à la population du Paléarctique occidental seulement. Il est présent dans l'essentiel de l'Europe, le nord-ouest de l'Afrique, dans le nord du Moyen-Orient et en Asie centrale jusqu'aux contreforts sud-est du Tian Shan à l'extrême ouest de la Chine. Tandis que Cervus canadensis, le wapiti, rassemble les populations du Paléarctique oriental (Asie tempérée, jusqu'à l'Altaï à l'ouest) et du Néarctique (Amérique du Nord).

Il a été introduit et est élevé pour sa viande dans certains pays, comme en Nouvelle-Zélande où il est aujourd'hui invasif.

En France, il est aujourd'hui commun ou redevenu commun dans de nombreuses régions. Parmi les nombreux massifs à cerf, citons :

Le cerf a parfois été trop chassé ce qui a conduit à sa disparition d'une grande partie de la France, et les populations menacées de certains massifs ont dû être reconstituées par réintroduction de l'espèce (dans la forêt de Paimpont en Bretagne ou de Mormal dans le nord par exemple).

En France, Ă  la suite de la disparition de ses prĂ©dateurs naturels et depuis l'instauration des plans de chasse dans les annĂ©es 1960, la population est en augmentation continue. Ainsi, la population serait passĂ©e de 40 000 en 1983 Ă  100 000 en 1994, 160 000 en 2010 voire plus de 180 000 en 2020. Localement, d'importants dĂ©gâts sont constatĂ©s sur les jeunes arbres. Toutefois, la capacitĂ© maximale des cerfs Ă©laphes en France serait de 700 000 individus.

Habitat

Le marquage du territoire se fait notamment par le griffage d'écorces de certains arbres (ici d'un jeune chêne, en Forêt de Białowieża), par l'abroutissement ou l'arrachage de lambeaux d'écorce.
Un cerf accompagné de deux biches dans une forêt de Haute-Normandie.
Groupe de cerfs ; parc de Silz (Allemagne).

Il vit surtout dans les grands massifs de la forĂŞt tempĂ©rĂ©e europĂ©enne ainsi que dans les forĂŞts et maquis mĂ©diterranĂ©ens. Mais dans ces massifs forestiers il affectionne surtout les zones de bois clairs, les parcelles coupĂ©es et en rĂ©gĂ©nĂ©ration, les trouĂ©es et clairières avec prairies ou landes et les larges chemins d'exploitation peu frĂ©quentĂ©s. Le soir il peut sortir dans les champs et les prairies des lisières s'il y trouve de la tranquillitĂ©. Il utilise la forĂŞt dense pour se cacher, notamment la journĂ©e. Il est prĂ©sent aussi dans les forĂŞts de montagne jusqu'Ă  plus de 2 000 m et il frĂ©quente les alpages.

Ses caractĂ©ristiques morphologiques et biologiques (animal taillĂ© pour la course, vue et odorat très dĂ©veloppĂ©s, la taille de ses bois), son rĂ©gime alimentaire (essentiellement des plantes de lumière qu'il broute) et son comportement (vie en troupeaux pouvant ĂŞtre importants, territorialitĂ© en pĂ©riode de rut), indiquent qu'il s'agit plutĂ´t d'un animal de milieu semi-ouvert Ă  ouvert. Mais il s'est rĂ©fugiĂ© au sein des grands massifs forestiers car il a Ă©tĂ© chassĂ© des terres agricoles et des prairies pastorales par l'homme depuis des temps très anciens. Il a vĂ©cu par exemple en grands troupeaux dans les steppes d'Europe de l'Est, en zones dĂ©pourvues de tout boisement, mais il en a aujourd'hui disparu car il Ă©tait plus facile Ă  trouver et Ă  chasser dans cet habitat. En Écosse, il vit encore actuellement en forte densitĂ© dans de vastes landes ouvertes dĂ©pourvues de forĂŞt. Dans les Alpes, il sĂ©journe dans les alpages oĂą il peut aller jusqu'Ă  la limite de la vĂ©gĂ©tation Ă  plus 3 000 m d'altitude[10].

Son territoire vital est estimĂ© en France Ă  entre 1 000 et 5 000 ha (soit 10–50 km2) ; 3 000 ha (30 km2) en moyenne, ce chiffre variant considĂ©rablement selon la productivitĂ© du milieu. Ces animaux se dĂ©placent parfois sur de longues distances (plusieurs dizaines de kilomètres). La fragmentation forestière peut donc leur nuire, mais elle semble pouvoir ĂŞtre compensĂ©e par des Ă©coducs judicieusement placĂ©s (au-dessus d'autoroutes ou de TGV par exemple).

En Grèce, le cerf élaphe est en danger critique d'extinction[11].

Mode de vie et comportement

MĹ“urs et traits de vie

Le cerf est une espèce crépusculaire et nocturne (ou qui l'est devenue en s'adaptant à la pression de chasse, comme elle est probablement devenue forestière tout en étant plus adaptée aux milieux semi-ouverts ou ouverts).

L'espèce est grĂ©gaire. Les femelles (biches) se regroupent en hardes dont le domaine vital est de 2 000 Ă  5 000 ha[12]. Les mâles vivent avec elles durant la saison des amours (le rut). Un seul mâle peut ĂŞtre accompagnĂ© d'une harde qui peut compter jusqu'Ă  soixante biches. La biche est la seule Ă  prendre soin de son faon. Elle ne le quitte que pour aller brouter. La gestation est d'environ huit mois[13].

Composition sociale

Les groupes ou hardes sont composées de mâles, de femelles ou mixtes. La cellule de base est « matriarcale » (avec un groupe triangulaire composé d'une biche suivie du jeune de l’année et du jeune de l’année précédente).

Le cerf marque son territoire, par le brame du mâle, les excréments, l'abroutissement (plantules mangées, extrémités des rameaux latéraux ou de la pousse terminale des végétaux ligneux rongés), écorçage par les incisives inférieures dans un but alimentaire, peut être « médical » mais aussi comportemental) et frottis du cerf mâle (en période de reproduction et de repousse des bois)[12].

Le rut et la reproduction

Cerf mâle en rut bramant dans la réserve animale du Domaine des grottes de Han en Belgique.
Affrontement de cerfs mâles au moment du rut.
Jusqu'à 6 % des mâles sont blessés chaque année lors de ces combats[14].

Mâles et femelles vivent séparément de décembre à août et se retrouvent pour une période de fécondation qui s'étend en Europe tempérée du au . Le système reproducteur des mâles et des jeunes biches nées de l'année précédente est en état de quiescence jusqu'au moment du rut où sous l'effet de certaines hormones, le sperme du cerf mâle devient plus abondant et change de composition[15], ce qui a une importance pour les banques de sperme qui souhaitent conserver des spermatozoïdes d'espèces menacées de cerfs, ou pour l'insémination artificielle de biches d'élevage[16].

Le rut, marqué par le cri rauque et retentissant du mâle (le brame) intervient à la fin de l'été ou au début de l'automne, et dure environ un mois, mais on peut encore entendre bramer des cerfs jusqu'à mi-novembre. Le cri du brame tient du rugissement et du mugissement et s'entend à plusieurs kilomètres de distance. C'est aussi le terme désignant le rut chez cette espèce.

Le mâle avertit ainsi les femelles réceptives de sa présence, intimide ses concurrents potentiels et défie les autres mâles qui s'aventureraient sur son territoire. Il devient particulièrement agressif à ce moment-là. En cas de rencontre avec un autre mâle, après une phase d'intimidation, les deux adversaires vont mener un combat très violent durant lequel ils se projettent la tête en avant l'un contre l'autre dans le but de déséquilibrer l'adversaire. Ces combats peuvent conduire à l'abandon ou à des blessures assez graves voire la mort par épuisement des deux cerfs s'ils restent coincés par leurs bois emmêlés : seuls des mâles de puissance et de ramure comparables s'affrontent de la sorte.

Une étude a montré que la testostérone joue un rôle majeur dans le comportement agressif et reproducteur (uniquement en saison du rut) des mâles[17]. Les cerfs mâles expérimentalement castrés perdent leur agressivité ainsi que les comportements typiques des mâles de cette espèce, ce qui les fait descendre en termes de statut social dans le groupe. Si les cerfs castrés reçoivent de la testostérone en décembre, ils retrouvent tous les comportements de rut en quelques semaines, y compris l'agressivité envers les autres mâles. Si la testostérone leur est fournie en avril et juin, elle n'induit pas de comportement immédiat de rut mais l'animal retrouve son niveau d'agressivité sociale, puis en automne le comportement normal de rut, au moment normal du rut.

L'injection de testostérone à des cerfs normaux, quelle que soit la saison, n'induit pas une seconde période d'activité reproductrice, par contre les animaux montrent de nets changements d'agressivité. Ce n'est pas l'odeur de l’œstrus ou la présence des femelles qui rendent les mâles agressifs. Cette agressivité est également constatée chez des mâles élevés en enclos loin des femelles[14].

Le cycle des bois du cerf est également contrôlé par le niveau de testostérone. Ceci explique que les expériences visant à tester les effets d'injection de testostérone ont aussi eu des effets sur les bois, qui ont eux-mêmes affecté certains comportements. Les effets directs de la testostérone ne sont certains que quand ils se manifestent lorsque le traitement hormonal n'induit pas de changements dans les bois.

Le mâle rĂ©gnant sur une harde de femelles surveillera de façon intensive les diffĂ©rents individus de la troupe en vue de l'accouplement, car les femelles ne restent sexuellement rĂ©ceptives qu'une seule journĂ©e durant l'annĂ©e. Lorsque le « maĂ®tre de harde » a Ă©liminĂ© ses concurrents, polygame, il couvre les 10 Ă  30 biches de son harem au fur et Ă  mesure de leurs chaleurs. Une biche qui est stĂ©rile est appelĂ©e « brĂ©haigne ».

De jeunes mâles opportunistes profitent parfois des combats entre deux mâles plus forts pour saillir discrètement une biche « en chaleur », ce qui contribue à la diversité génétique de la harde.

La temporalité du cycle sexuel et l'œstrus de la femelle sont principalement sous le contrôle d'une hormone majeure, la mélatonine[18], dont le cycle est contrôlé par la durée du jour (ex. : l'injection de mélatonine à de jeunes biches avance le moment de leur première ovulation[18]). La mélatonine influe elle-même sur le cycle de sécrétion d'une autre hormone, la progestérone[19]. La production de cette hormone, selon les mesures faites dans les échantillons de sang veineux jugulaire de cerfs d'élevage, varie selon le statut de dominance de la femelle, mais non selon son poids corporel, ni selon la taille de l'enclos d'élevage. Mais le taux de progestérone des biches chute (plus que divisé par deux) après de longues périodes de temps chaud et sec. Ces observations faites sur des animaux d'élevages, nourris à satiété, peuvent ne pas différer de ce qui se passe dans la nature.

La production de progestérone et la lutéine jouent un rôle dans le caractère saisonnier du cycle ovarien et les dates de l'œstrus (qui peut être plus tardif chez les biches plus jeunes, avec une saison de reproduction potentielle plus courte que pour les biches adultes[20]. Dans les élevages, le stress des animaux (jeunes notamment) semble pouvoir affecter la puberté et éventuellement provoquer des aberrations du cycle ovarien, et expliquer certains échecs de reproduction[20]. Les dates de fécondabilité peuvent varier selon le génotype (animaux provenant de l'est ou de l'ouest de l'Europe par exemple[20]).

Des expériences utilisant des implants diffusant de la mélatonine montrent qu'on peut ainsi modifier (avancer) les dates d'œstrus et par suite de fécondation et mise bas, mais non sans risque d'élevage plus difficile des jeunes si le climat leur est défavorable[21].

Gestation

La gestation du cerf élaphe était réputée durer huit mois, mais des études récentes ont montré que la durée de gestation est en fait très variable, dépendant notamment de divers facteurs environnementaux. Cette variabilité favorise probablement la survie du nouveau-né.

Une hypothèse Ă©tait qu'il existe nĂ©anmoins une synchronisation (hormonale) des Ĺ“strus[22], mais aussi des naissances au sein de chaque troupeau (les biches concevant tĂ´t et tard en saison de reproduction ayant des pĂ©riodes de gestation respectivement plus longues et plus courtes). Deux Ă©tudes au moins ont portĂ© sur la date de conception et la durĂ©e de gestation et ont permis de tester et confirmer cette hypothèse (pour 393 biches ayant naturellement mis bas dans deux troupeaux, pour l'une de ces deux Ă©tudes, et pour 91 biches dont l'Ĺ“strus et la conception ont Ă©tĂ© artificiellement dĂ©clenchĂ©s dans une plage de quatre semaines durant la pĂ©riode de rut naturel). Ces Ă©tudes ont montrĂ© que l'âge des biches gestantes intervenait aussi sur la durĂ©e de gestation, mais l'analyse des donnĂ©es soutient l'hypothèse, montrant que pour chaque diffĂ©rence de dix jours de la date de conception il y avait un changement dans la longueur de gestation de 01/09 Ă  04/09 jours. Les mĂ©canismes physiologiques prĂ©cis tendant Ă  synchroniser les naissances n'ont pas encore Ă©tĂ© Ă©lucidĂ©s. Une possibilitĂ© est un effet combinĂ© de la mĂ©latonine (contrĂ´lĂ©e par la durĂ©e du jour/photopĂ©riode) et d'autres interactions hormonales[23] entre individus modifiant l'induction de la parturition, ou un contrĂ´le nutritionnel[24] - [25] liĂ© Ă  l'âge du fĹ“tus aux derniers stades de la grossesse[26].

Reproduction artificielle

L'insémination artificielle avec du sperme congelé est utilisée, avec des résultats mitigés[27].
La fécondation in vitro[28], et le transfert d'embryon a aussi été utilisé chez le cerf[29], pour l'élevage, ou éventuellement la sauvegarde d'espèces de cerfs ou de sous-espèces menacées.
L'ovulation multiple permet de produire plusieurs embryons[30].
Diverses méthodes (par l'observation, des analyses, ou suivi électronique) de détection de l'œstrus ont été mises au point[31]

Génétique de l'espèce et reproduction

La recolonisation plus ou moins récente de certains massifs par de petits groupes subit ce que les biologistes nomment « l'effet fondateur » (Points rouges, en bas du graphique) ; équivalent à un goulet d'étranglement génétique au sein d'une métapopulation
Si le noyau fondateur a une faible diversité génétique, les populations qui en découleront voient leur risque de dérive génétique ou de certaines mal-adaptations augmenter.

De manière gĂ©nĂ©rale, les cervidĂ©s forment un assemblage complexe de taxons avec une grande diversitĂ© morphologique, physiologique, Ă©cologique et de rĂ©partition gĂ©ographique ou d'habitats (de la forĂŞt dense Ă  la lande Ă©cossaise ouverte). Les donnĂ©es scientifiques disponibles sur la gĂ©nĂ©tique des cervidĂ©s sont en partie biaisĂ©es par le fait qu'elles ont surtout portĂ© sur les espèces d'intĂ©rĂŞt commercial (animaux d'Ă©levages) ou jugĂ©es les moins difficiles Ă  Ă©lever en enclos (Cervus elaphus scoticus, Cervus elaphus hippelaphus et leurs hybrides ; naturellement les plus grĂ©gaires) ; En outre, la littĂ©rature scientifique ne semble pas avoir prĂ©sentĂ© toutes les stratĂ©gies de reproduction des cervidĂ©s, qui vont de modèles très saisonniers Ă  des naissances complètement a-saisonnières. Les espèces Ă  stratĂ©gie K qui produisent un jeune par an durant une dizaine d'annĂ©es sont de mieux en mieux connues, alors qu'on en sait peu sur les stratĂ©gies K d'autres espèces, gĂ©nĂ©ralement plus petites, solitaires et souvent très territoriales. Les cervidĂ©s rĂ©ellement adaptĂ©s Ă  la forĂŞt sont souvent caractĂ©risĂ©s par une forte fĂ©conditĂ© (mise bas de deux jeunes) compensĂ©e par une durĂ©e de vie plus courte (<10 ans). Dans ce groupe figurent de nombreux taxons menacĂ©s de cervidĂ©s qui seraient donc probablement plus difficiles Ă  Ă©lever faute de donnĂ©es sur les facteurs environnementaux influençant la gestation ou le succès de reproduction.

Quelques études ont porté sur l'analyse génétique de populations de cerfs élaphes sauvages (analyses d'ADN[32]), les croisements d'espèces différentes de cerfs (issus de zoos ou d'élevage). Elles apportent notamment des compléments d'information sur les liens entre génomes et les cycles de la reproduction[33].

D'autres Ă©tudes, comme en Bavière (sud de l'Allemagne) ont montrĂ© que l'espèce a en Europe de l'Ouest, comme en AmĂ©rique du Nord, connu un goulet d'Ă©tranglement gĂ©nĂ©tique Ă  la suite d'une forte rĂ©duction de population (au XVIIIe siècle en France, au XIXe siècle en AmĂ©rique du Nord) en raison d'une sur-chasse. L'espèce a depuis localement dĂ©mographiquement rĂ©cupĂ©rĂ©, mais les populations Ă©changent plus difficilement leurs gènes en raison d'une fragmentation nouvelle et croissante des habitats. Ainsi, en Bavière, l'analyse gĂ©nĂ©tique d'Ă©chantillons provenant de neuf populations de cerfs et de deux populations adjacentes (Thuringe et RĂ©publique tchèque) a rĂ©vĂ©lĂ© que 91,6 % de ces cerfs bavarois descendent d'un mĂŞme individu, et les Ă©tudes de corrĂ©lation entre les matrices de distance gĂ©nĂ©tique et de distance gĂ©ographique ne montrent pas de preuve d'isolement par la distance. Des indices de dĂ©rive gĂ©nĂ©tique sont nettement prĂ©sents chez plusieurs sous-populations et la diversitĂ© gĂ©nĂ©tique de toutes les populations est faible, ce qui est considĂ©rĂ© comme un facteur de vulnĂ©rabilitĂ© par les gĂ©nĂ©ticiens[34]. Des seuils critiques de consanguinitĂ© sont dĂ©jĂ  dĂ©passĂ©s dans certaines populations. Par exemple, un groupe d'une cinquantaine de cerfs du Schleswig-Holstein (Allemagne du nord) prĂ©sentait un nombre anormal d'individus brachygnathes (Brachygnathie : anomalie morphologiques caractĂ©risĂ©e par une mâchoire infĂ©rieure trop courte[35], souvent associĂ©e chez les mammifères Ă  une dĂ©pression de consanguinitĂ© et Ă  un retard de dĂ©veloppement). Une analyse gĂ©nĂ©tique a portĂ© sur 18 de ces cerfs[36]. Elle a montrĂ© une très faible diversitĂ© gĂ©nĂ©tique, comparativement aux individus d'autres populations europĂ©ennes ou proches dont les cerfs Ă©tudiĂ©s ont dĂ©rivĂ© depuis 130 ans environ). Le noyau « originel » de cette cinquantaine de cerfs a Ă©tĂ© estimĂ©e Ă  sept individus seulement. L'augmentation de la consanguinitĂ© correspondait dans ce cas Ă  une perte d'hĂ©tĂ©rozygotie de 7 % pour chaque gĂ©nĂ©ration, valeur sept fois plus Ă©levĂ©e que le seuil thĂ©orique au-delĂ  duquel la sĂ©lection naturelle ne peut plus contrecarrer la fixation des allèles dĂ©lĂ©tères dans le pool gĂ©nĂ©tique[36]. Selon les auteurs de cette Ă©tude, cette population a un besoin urgent de gènes neufs provenant d'autres populations pour surmonter les effets nĂ©gatifs de la dĂ©rive alĂ©atoire et de la consanguinitĂ©[36].

Les analyses génétiques faites en Europe montrent que le pool génétique de l'espèce a subi maintes influences anthropogéniques. Le génome de l'espèce porte les traces des effets de l'élevage des animaux en enclos (Les populations vivant en enclos sont loin des valeurs attendues selon le modèle « isolation by distance », mais sans réduction très forte de la diversité génétique[37]), de la chasse sélective qui a favorisé les grands trophées (une corrélation a été trouvée entre certains génotypes d'alloenzymes et la morphologie des ramures, et la chasse sélective a augmenté la fréquence de ces allèles dans la direction attendue[37]), de la translocation de cerfs pour améliorer les trophées, ou de la fragmentation écologique des habitats (dont les impacts sur le pool génétique des cerfs européens restent difficiles à évaluer, faute d'état-zéro et faute d'information sur l'histoire des populations de cervidés[37].

Des phénomènes d'hybridation, d'introgression génétique[38] et de « pollution génétique » existent aussi : les études génétiques et moléculaires montrent que là où - comme en Écosse[38], dans le Nord-ouest de l'Angleterre[39] ou en Irlande - des cerfs exotiques (Cerf sika) ont été introduits du Japon, dès 1860 à partir d'individus provenant de la sous-espèce de Kyushu[40] et mis en contact avec les populations autochtones de Cerf élaphe, des croisements ont eu lieu (hybrides signalés dès 1920 en Angleterre[39]), et des translocations ultérieures d'individus ou de petites populations ont encore pu compliquer la génétique des populations[41].
Les origines de la population actuelle du Cerf Ă©laphe en Irlande, d'après les donnĂ©es gĂ©nĂ©tiques disponibles restent « obscures ». Les outils de la biologie molĂ©culaire sont nĂ©cessaires pour identifier le degrĂ© d'hybridation car les apparences phĂ©notypiques (pelage et les proportions du corps) peuvent ĂŞtre trompeuses. Les zones oĂą les Cerfs Ă©laphes et sika sont sympatriques doivent encore ĂŞtre Ă©valuĂ©es pour le niveau et l'ampleur rĂ©elle de l'hybridation et le cas Ă©chĂ©ant gĂ©rĂ©es pour protĂ©ger l'intĂ©gritĂ© gĂ©nĂ©tique des populations de cerfs Ă©laphes[41]. La situation est compliquĂ©e par le fait que certaines sous-espèces de Sika sont morphologiquement très proches d'hybrides du Cerf sika et du cerf Ă©laphe[39]. De plus, le Cerf sika (dont les individus importĂ©s au Royaume-Uni) avait dĂ©jĂ  lui-mĂŞme subi une dĂ©rive gĂ©nĂ©tique liĂ©e Ă  la fragmentation de ses populations au Japon au XIXe siècle ou avant[40]. Localement, sur des territoires restreints, l'hybridation est très avancĂ©e. Par exemple sur la presqu'Ă®le Ă©cossaise de Kintyre, 43 % des 735 cerfs gĂ©nĂ©tiquement testĂ©s Ă©taient des hybrides alors que les deux espèces ne sont en contact que depuis 120 ans[42], ce qui laisse penser que le taux d'hybridation pourrait fortement augmenter dans les dĂ©cennies Ă  venir dans toute l'Angleterre lĂ  oĂą les deux espèces sont prĂ©sentes.

La mise bas (vĂŞlage)

Dans la nature, la mise bas semble s'effectuer discrètement, un peu à l'écart du groupe, dans une zone retirée, non enherbée, à l'abri du dérangement.

Dans les Ă©levages (frĂ©quents en Nouvelle-ZĂ©lande), la mortalitĂ© des nouveau-nĂ©s est importante (10 % des naissances) et plus importante chez les jeunes biches primipares que chez des adultes multipares[43]. Une Ă©tude a montrĂ© que les biches d'un an maintenues en enclos montrent un comportement de stress (marche le long des clĂ´tures) plus frĂ©quents (43 % des observations Ă  cette pĂ©riode) dans les 24 h avant la naissance[43]. Ce comportement pourrait aussi correspondre Ă  une volontĂ© de la biche de s'isoler, car les biches sont souvent observĂ©es isolĂ©es (Ă  plus de 20 m des autres individus du troupeau) durant les deux jours prĂ©cĂ©dant la parturition (ce comportement est aussi courant chez les adultes que chez les jeunes biches primipares).

Au moment de la parturition dans l'enclos d'Ă©levage - lors de cette Ă©tude - 44 % des biches adultes et 60 % des jeunes biches d'un an ont eu des comportements d'interfĂ©rence avec d'autres biches (remarque : les autres biches du troupeau qui ont interfĂ©rĂ© avec celles qui mettaient bas Ă©taient plus souvent de jeunes biches d'un an)[43]. Lors de cette Ă©tude, les faons nĂ©s des biches primipares ont commencĂ© Ă  tĂ©ter leur mère en moyenne 44 min après la naissance (c'est 11 minutes de plus que dans le cas des faons nĂ©s de biches adultes)[43].

Cette étude laisse penser que les jeunes biches inexpérimentées ont plus de difficulté à exprimer un comportement naturel de recherche d'isolement et une moindre aptitude maternelle, peut-être liée à une anxiété accrue (indiquée par la marche le long des clôtures de l'enclos), et peut être augmentée par les interférences acceptées d'autres biches au moment de la mise bas. Ceci, ainsi que le délai plus long entre la naissance et la première tétée pourrait augmenter le risque de mortalité des faons nouveau-nés[43]. De même, les faons ont l'instinct de se cacher dès après la naissance. Dans un enclos d'élevage de cerfs, si au moment de la mise bas, des caches de type fossé, hautes herbes ou amas de branches de pins sont disponibles comme alternatives à la prairie plate et ouverte, les biches et faons les choisissent et les réutilisent, plus souvent s'il s'agit d'un terrain aux herbes courtes, alors que le faon se cache de manière plus aléatoire si le terrain est constitué de hautes herbes[44] ; Dans les élevages on observe aussi régulièrement des faons tentant de passer au travers de la clôture (14,6 % des faons, que les herbes soient hautes ou non, dans l'étude précédemment citée)[44]. En élevage, que le terrain soit riche en caches ou non, les interactions entre le faon et des biches autres que sa mère sont fréquentes (les faons approchés ou suivis, reniflés, léchés ou ayant reçu des coups ont été observés respectivement dans 25, 34, 5 et 14 % des cas[44]. Divers auteurs estiment que dans les élevages, le vêlage et l'élevage des faons devraient être faits dans des enclos où l'herbe est haute ou avec des cachettes disponibles pour les animaux. D'autres auteurs ou les mêmes estiment qu'il est aussi utile d'offrir des caches aux biches au moment du vêlage[44].

Alimentation

Le cerf élaphe est un herbivore et un ruminant, mais comme tous les mammifères, il est d'abord nourri, après la naissance du lait de sa mère, dont les teneurs en sels minéraux[45] s'adapteront au poids du faon, jusqu'au sevrage.
Au sein de la classe des herbivores, le cerf est dit intermediate feeder, c'est-à-dire qu'il est très sélectif dans son alimentation, tout en s'adaptant toujours à la végétation qu'il a à disposition.

Au sein des massifs résineux de montagne, le cerf préfère le sapin (Abies alba) à l'épicéa (Picea abies). Au sein des massifs feuillus de plaine, son comportement alimentaire varie selon la saison et les plantes disponibles :

  • de la sortie de l'hiver jusqu'Ă  l'automne, il se nourrit de bois (il mange les bourgeons et les jeunes pousses des arbres et arbustes, sauf les Ă©pineux qu'il Ă©vite), de graminĂ©es, lierre, ronce et autres plantes herbacĂ©es dont il consomme parfois les fleurs. Toutefois, les forĂŞts de plaine Ă©tant frĂ©quemment entourĂ©es de cultures, il va souvent se nourrir de maĂŻs ou de colza et peut alors ĂŞtre directement exposĂ© aux pesticides.

En fin de saison, il consomme Ă©galement des fruits (pommes, poires).

  • en hiver, il se nourrit de bois, feuilles de ronces, feuilles mortes et de ce qui reste Ă  sa disposition. Son rĂ©gime varie selon la prĂ©sence de neige et selon la glandĂ©e ou fainĂ©e qui se produit sur la forĂŞt.

Un adulte consomme en moyenne de 10 Ă  15 kg de vĂ©gĂ©taux frais par jour :

DĂ©placements et fragmentation croissante des paysages

Les cerfs et plus encore les biches sont dotĂ©s d'une musculature puissante, avec de longues pattes fines et lĂ©gères terminĂ©es par des sabots serrĂ©s et pointus, adaptĂ©s Ă  la course et aux bonds. Ils peuvent courir Ă  40 km/h en vitesse de croisière mais en cas de danger, les biches et certains cerfs (les plus minces) peuvent courir très vite jusqu'Ă  76 km/h en pointe[46]. Ils peuvent aussi faire de grands sauts (jusqu'Ă  2,50 mètres en hauteur et 9 mètres en longueur pour les biches contre 3 mètres de haut Ă  11 mètres de long pour les cerfs[47], il s'agit lĂ  de records mesurĂ©s sur des cerfs sauvages), et ils ne sont pas arrĂŞtĂ©s par l'eau. Par contre, les gros cerfs mâles plus âgĂ©s courent moins vite que les biches et les jeunes cerfs, mais ils sont plus forts au combat (du moins quand ils ont leurs bois). Les animaux âgĂ©s, les très jeunes faons ou encore les animaux en moins bonne santĂ© ne sont pas très rapides Ă  la course, et constituent gĂ©nĂ©ralement des proies idĂ©ales pour les prĂ©dateurs. En l'absence de leurs prĂ©dateurs naturels (les loups), dans certaines rĂ©gions d’Europe (notamment en France), les cerfs se dĂ©placent moins et sont moins musclĂ©s (quels que soient leur âge, leur sexe ou leur poids). De plus, ils sont effrayĂ©s par des obstacles ou objets qu'ils ne connaissent pas (simples drapeaux sur corde tendue par exemple). On peut supposer qu'autrefois, en prĂ©sence de grands prĂ©dateurs tels que le tigre Ă  dents de sabre, le lion des cavernes ou de prĂ©dateurs tels que le loup et la hyène et le lynx, les cerfs se dĂ©plaçaient sur de plus grandes distances et saisonnièrement, mais avec la fragmentation des massifs forestiers et milieux naturels, ils tendent Ă  se sĂ©dentariser.

Si leurs prédateurs sauvages ont disparu, comme beaucoup d'animaux chassés depuis longtemps par l'homme ou d'autres prédateurs, les cerfs continuent à se déplacer avec prudence, surtout dans les lieux qu'ils ne connaissent pas encore.

Face à une fragmentation forestière croissante, et pour notamment mieux concevoir ou protéger les corridors biologiques ou les écoducs construits pour leur permettre de mieux circuler dans le territoire, des éthologues cherchent à mieux comprendre leurs déplacements ;

  • par exemple, huit groupes de six cerfs issus d'Ă©levage ont Ă©tĂ© placĂ©s dans des couloirs de diffĂ©rentes formes (droits ou courbĂ©s) et largeur (0,5 m ou 1,5 m de large) et plus ou moins Ă©clairĂ©s[48]. Les rĂ©actions de ces animaux ont Ă©tĂ© observĂ©es dans des circuits avec huit combinaisons de traitements. Ils sont entrĂ©s plus vite dans les couloirs les plus larges (après 2,7 secondes en moyenne, contre 6,9 pour les couloirs plus Ă©troits). Ils sont entrĂ©s plus vite aussi dans les couloirs droits que dans ceux incurvĂ©s (p < 0,05). Et, ils couraient plus vite dans les couloirs larges qu'Ă©troits (1,3 m/s contre 1,0 m/s en moyenne ; p < 0,01). Dans tous les cas, ils se dĂ©placent plus volontiers en groupe que les uns après les autres en file[48]. La forme du parcours ou l'intensitĂ© lumineuse n'ont pas beaucoup modifiĂ© la vitesse ou l'espacement entre les cerfs. Plus l'expĂ©rience Ă©tait rĂ©pĂ©tĂ©e (habituation), plus les cerfs couraient vite, avec une forte augmentation de la vitesse dès la seconde expĂ©rience, mais peu de changement par la suite[48] ;
  • In situ, en Espagne, en posant des barrières artificielles modestes (clĂ´tures telles que l'on en trouve souvent posĂ©es pour protĂ©ger la vĂ©gĂ©tation de l'impact des cervidĂ©s et sangliers), on a montrĂ© que ces clĂ´tures empĂŞchent non seulement les cerfs de pĂ©nĂ©trer la zone clĂ´turĂ©e elle-mĂŞme, mais qu'elles diminuent aussi l'utilisation des zones adjacentes par les animaux, au point d'interrompre parfois des voies de dĂ©placement antĂ©rieurement majeures. En Espagne, des clĂ´tures ont ainsi Ă©tĂ© placĂ©es entre les principaux domaines d'alimentation et de repos des cerfs (durant la saison des amours, de manière Ă  Ă©tudier leurs effets Ă©ventuels sur la rĂ©partition des femelles parmi les harems). Les chercheurs ont constatĂ© que les zones d'ombre situĂ©es dans l'axe des dĂ©placements, Ă  proximitĂ© des nouveaux obstacles ont Ă©tĂ© moins utilisĂ©es par les cerfs (ce qui s'est aussi traduit par des graminĂ©es plus hautes, qui indiquent une sous-exploitation des ressources de la zone par le cerf[49] ;
  • les dĂ©placements forcĂ©s (fuite devant un prĂ©dateur, devant le dĂ©rangement par l'Homme ou lors de la chasse, chasse Ă  courre notamment) sont des sources importantes de stress pour ces animaux[50] ;
  • on a aussi Ă©tudiĂ© le stress causĂ© par le dĂ©placement en camion de cerfs issus d'Ă©levage, notamment dans les conduites aux abattoirs ; par exemple, neuf groupes de six biches issues d'Ă©levage ont Ă©tĂ© transportĂ©s sur des distances de 80, 230 ou 380 km (reprĂ©sentatives des pratiques commerciales courantes en AmĂ©rique du Nord)[51]. Une camĂ©ra fixĂ©e sur le plafond du camion filmait le comportement des animaux en continu et des Ă©chantillons sanguins ont Ă©tĂ© prĂ©levĂ©s avant le transport et Ă  l'arrivĂ©e avant l'abattage. L'Ă©tat des carcasses a aussi Ă©tĂ© Ă©valuĂ© (mesure du pH et comptage des ecchymoses. Les efforts d'ajustements d'Ă©quilibre (mouvement rapides des pieds et nombre d'impacts) Ă©taient, comme on pouvait s'y attendre, plus nombreux chez les animaux plus grands, au dĂ©but du voyage et sur les routes raides ou sinueuses[51].
    Le nombre d'ecchymoses a Ă©tĂ© jugĂ© plutĂ´t faible, et celles qui ont Ă©tĂ© observĂ©es sur les membres postĂ©rieurs et au niveau des vertèbres augmentaient avec la distance de transport. Les morsures ont reprĂ©sentĂ© 95 % de tous les comportements agonistiques observĂ©s via la camĂ©ra durant le transport, et les animaux les plus lourds Ă©taient ceux qui commençaient la plupart des comportements agonistiques, en les orientant gĂ©nĂ©ralement vers les petits animaux. Durant les deux tiers des voyages, un ou plusieurs animaux se sont couchĂ©s au sol. Ces biches s'allongeaient alors sur le fond du camion en moyenne après 60 min de transport[51]. Les analyses sanguines ont montrĂ© que le stress induit par le parcours avant l'abattage (transport compris) se traduit par d'importantes modifications hormonales et enzymatiques du sang, en particulier par une augmentation de la crĂ©atine kinase (CK), de l'aspartate aminotransfĂ©rase (AST), du glucose sanguin, de la calcĂ©mie, du cortisol sanguin, du lactate dĂ©shydrogĂ©nase total (LDH), LDH3, LDH4, LDH5 et par une chute du magnĂ©sium sanguin. Le temps de trajet n'a pas d'effet sur le comportement, la qualitĂ© des carcasses (ecchymoses) ou le pH ultime, mais est en soi un facteur de stress (traduit par une augmentation de CK, LDH totale, et LDH5 LDH4 proportionnelle Ă  la distance parcourue par le camion)[51].

Suivi et dynamique des populations

À la suite d'une chasse intensive, les populations de grands cervidés avaient fortement régressé en Europe de l'Ouest et du Sud et en Chine dès la fin du Moyen Âge. À la fin du XIXe siècle, le cerf élaphe avait disparu de la plupart des massifs forestiers de l'Europe de l'Ouest.

Avec l'organisation et la règlementation progressive de la chasse depuis le XIXe siècle (réintroductions, élevages, nourrissage, plans de chasse…) de nombreuses populations se sont localement reconstituées et continuent parfois à augmenter[52] à partir d'individus réintroduits, mais avec un appauvrissement génétique probablement important par rapport au patrimoine génétique des populations préhistoriques.

Le cerf est un des premiers animaux terrestres européens considérés non menacés à avoir fait l'objet d'études ADN (par exemple sur le massif de Saint-Hubert en Belgique[53]), permettant d'assigner avec certitude des mues à une série ou à un trophée, d'apparier les parties d’animal qui auraient fait l'objet de trafic ou braconnage. On a aussi pu démontrer l'existence en Région wallonne de trois sous-populations génétiquement isolées en raison des barrières autoroutières. Un poil ou un morceau de viande crue saisis dans un restaurant ou un véhicule suffisent à déterminer l’espèce, le sexe, et, quand des études antérieures existent (en Région wallonne par exemple), la provenance de l'animal. Une analyse PCR basée sur des amorces oligonucléotidiques ciblant le gène ARNr 12S mitochondrial a été récemment mise au point pour lutter contre les fraudes de viandes ou produits carnés à base de chair de cerf élaphe (Cervus elaphus), daims (Dama dama) et chevreuil (Capreolus capreolus)[54].
Dans de nombreux pays, les populations de cerfs qui se sont reconstituées sont de plus en plus isolées par la fragmentation du paysage par les infrastructures (et parfois elles ont été maintenues dans des surfaces encloses), sur des territoires parfois restreints où elles survivent grâce à l'agrainage et parfois en surexploitant les sous-bois.

Dix-huit cerfs parmi cinquante issus d’une population du nord de l’Allemagne ont fait l'objet d'une analyse gĂ©nĂ©tique[55]. Cette population Ă©tait supposĂ©e Ă©cologiquement isolĂ©e des autres populations par des infrastructures routières depuis 30 Ă  40 ans, et de nombreux cerfs dans ce groupe sont affectĂ©s d'une malformation gĂ©nĂ©tique rendant leur mâchoire infĂ©rieure plus courte d’environ cm par rapport Ă  la supĂ©rieure. L'analyse gĂ©nĂ©tique a confirmĂ© la perte de diversitĂ© gĂ©nĂ©tique du groupe, avec une perte d’hĂ©tĂ©rozygotie d'environ 7 % Ă  chaque gĂ©nĂ©ration. C'est sept fois plus que dans la population voisine d'oĂą elle est originaire, et cela rend ce type de population d'autant plus vulnĂ©rables aux anomalies gĂ©nĂ©tiques qu'en l'absence de grands prĂ©dateurs, les animaux sont moins mobiles, plus sensibles aux parasites et Ă©chappent aux processus de sĂ©lection naturelle.

Problèmes liés à l'augmentation des populations et/ou à la chasse

Mosaïque de galets d'époque hellénistique, de la fin du IVe siècle av. J.-C., musée archéologique de Pella, signée « fait par Gnosis ».
La chasse aux grands cervidés est ancienne. Bien avant l'invention du fusil, elle a été grandement facilitée par le dressage de chiens de chasse.
Peinture murale, intérieur d'une tombe coréenne.
L'usage du cheval est un autre facteur qui a facilité la chasse des cerfs, avec notamment la chasse à courre.
Représentation occidentale d'une méthode de chasse en battue avec piégeage ou capture, par les Amérindiens hurons ou iroquois, par Samuel de Champlain.
La tapisserie aux cerfs ailés de Charles VII, représentant le retour de la Normandie et de la Guyenne à la couronne de France à l'issue de la guerre de Cent Ans.

Si la chasse a un temps failli faire disparaître les cerfs d'Europe et Asie, les réintroductions, l'agrainage, les apports en sel et les « plans de tir » mis en place au XXe siècle ont en Europe donné des résultats qui ont dépassé les espérances des acteurs qui ont lancé les dynamiques de gestion restauratoire de population de grands et petits cervidés.

Comme les sangliers et les chevreuils bénéficiant outre d'hivers plus doux, de compléments d'alimentation qui leur sont offerts en forêt (agrainage, cultures cynégétiques), les populations de cerfs tendent à atteindre des « records[56] » populationnels dans plusieurs pays de l'Union européenne. Outre des dégâts sylvicoles on peut craindre, en raison de l'isolement de la plupart des populations, et en l'absence de sélection par leurs prédateurs naturels carnivores (qui ont presque disparu), des problèmes éco-épidémiologiques avec diffusion de maladies favorisées par la promiscuité et l'absence de pression sélective par prédation naturelle, voire des impacts sur l'homme avec par exemple la diffusion de maladies à tiques, dont la maladie de Lyme et les pullulations de tiques[57] ou peut-être des maladies telles que la CWD.

On suppose qu'une densité trop élevée de cerf par massif ou par territoire devient - au-delà d'un certain seuil - un facteur de stress pour les cerfs eux-mêmes. On note dans les élevages, que les mâles en particulier se montrent plus agressifs entre eux, et un peu différemment (de manière moins sélective) de ce qui se passe dans la nature concernant le système de dominance[58] - [14], lorsqu'ils sont confinés sur de petites surfaces. De plus, de manière générale, au moment du rut, les cerfs mâles dépensent beaucoup d'énergie, ce qui se traduit par une perte importante de poids et ils peuvent être affaiblis par leurs blessures lors des combats.
Des Ă©thologues se sont demandĂ© si la prĂ©sence d'abris lĂ©gers (naturels ou artificiels) sur leur territoire pourrait modifier leur comportement face Ă  divers facteurs de stress. Une Ă©tude a ainsi observĂ© les rĂ©ponses comportementales de huit groupes de cinq jeunes cerfs (groupes mixtes de mâles et femelles) Ă  diverses perturbations (stimuli visuels (escalade d'une clĂ´ture) et sonores ; ici diffusion de musique forte) sur un territoire avec ou sans abris (abris lĂ©gers de type windcloth en trois sections de 4 Ă— 1,5 m). Dans cette expĂ©rience, la prĂ©sence d'abris artificiels n'a pas eu d'incidence sur la position des sujets, ni sur la frĂ©quence ou la durĂ©e des activitĂ©s observĂ©es des cerfs (comportement agressif, pâturage, comportement d'alerte). Cependant, les rĂ©ponses Ă  deux types de perturbations ont Ă©tĂ© modifiĂ©es ; les cerfs Ă©taient plus alertes lors de prĂ©sentations d'un stimulus visuel et des taux plus Ă©levĂ©s d'agression Ă©taient notĂ©s ensuite. En revanche, le bruit (musique) conduisait Ă  plus d'agressivitĂ© au moment du stimulus et Ă  un niveau d'alerte plus Ă©levĂ© des cerfs après le stimulus. Selon les auteurs, ces deux types de perturbations (escalade des clĂ´tures ou musique forte) n'ont pas semblĂ© provoquer de changements durables de comportement[59].

L'impact comportemental de la taille des enclos d'Ă©levage a aussi Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©. Par exemple, quatre groupes de dix cerfs issus d'Ă©levage, âgĂ©s de 2 ans, ont Ă©tĂ© temporairement confinĂ©s (de 40 min Ă  2 jours) dans des enclos de 5 Ă— 4 m ou dans des enclos deux fois plus petits (2,5 Ă— 4 m), au printemps et en Ă©tĂ©[60]. Dans les petits enclos, les marches lentes le long des grillages et des mouvements de tĂŞte verticaux et horizontaux ont Ă©tĂ© plus frĂ©quents (p <0,05) et ont Ă©tĂ© pratiquĂ©s par un pourcentage plus Ă©levĂ© des cerfs (P <0,01), et les distances entre individus Ă©taient plus petits que dans les grands enclos[60]. L'agressivitĂ© a variĂ© selon les saisons : les coups de tĂŞte et poursuites Ă©taient plus frĂ©quentes au printemps et les morsures et coups de pied plus frĂ©quents en Ă©tĂ©, mais avec une agressivitĂ© globalement moins frĂ©quente en Ă©tĂ©[60]. Au printemps, dans les petits enclos, il y avait moins de menaces par coup de tĂŞte, moins de coups de tĂŞte donnĂ©s par des animaux en mouvement, et moins d'activitĂ© de marche que dans de grands enclos. En Ă©tĂ©, dans les petits enclos, il y avait plus de menaces envers les arrière-trains et plus d'activitĂ© de marche que dans les enclos de grande taille. En Ă©tĂ© comme au printemps, l'agressivitĂ© des cerfs Ă©tait corrĂ©lĂ©e Ă  l'activitĂ© de marche le long des clĂ´tures[60].
Ceci laisse penser qu'on peut minimiser l'agression interindividuelle en plaçant les cerfs d'élevage dans des enclos plutôt petits au printemps et plus grands en été. mais l'observation des distances inter-individuelles et des mouvements de tête montrent que quelle que soit la saison, les grands enclos sont préférés par les cerfs[60].

Équilibres « sylvo-cynégétiques »

Ă€ titre d'exemple, en RĂ©gion wallonne, du au , ce sont 4 732 cerfs qui ont Ă©tĂ© abattus ou trouvĂ©s morts (1 401 cerfs « porteurs de bois », 3 328 cerfs « non boisĂ©s » dont 1 571 biches et bichettes et 1 757 faons ; 842 mâles, et 770 femelles, 145 indĂ©terminĂ©s par les dĂ©clarations ; et 3 non identifiĂ©s), ce malgrĂ© une augmentation du nombre de tirs. Ces tableaux sont de nouveaux records et inquiètent les forestiers wallons alors que la rĂ©partition des tirs et mortalitĂ©s entre biches, bichettes et faons semble correspondre aux objectifs (45 Ă  50 % de biches et bichettes pour 55 Ă  50 % de faons). Les statistiques montrent que depuis 1996, les chasseurs privilĂ©gient encore la survie des femelles (sauf pour 1999), de celles des faons mâles (tuĂ©s Ă  la chasse, ou retrouvĂ©s morts), le pourcentage de ces derniers a toujours Ă©tĂ© plus Ă©levĂ© que celui des faons femelles. Les taux de non boisĂ©s tirĂ©s Ă  l'approche et Ă  l'affĂ»t (soit 20 % des cerfs non boisĂ©s tuĂ©s) ont variĂ© de 0 Ă  81 selon les conseils cynĂ©gĂ©tiques considĂ©rĂ©s (il y en a 23 en RĂ©gion wallonne, dont 17 pratiquant ce mode de chasse). Il reste difficile de juger Ă  partir de quand on peut parler de surpopulation, d'autant que le cerf est une source importante de revenu forestier via la location des droits de chasse et que les comptages sous-estiment toujours les effectifs[61]. En France, la situation est identique : 43 744 cerfs ont Ă©tĂ© abattus en 2007 par les chasseurs (hors parcs et enclos) Ă  la saison 2006-2007, ce qui correspond Ă  une progression de + 5,2 % par rapport Ă  l'annĂ©e prĂ©cĂ©dente, et Ă  + 410 % par rapport Ă  1986 mais seulement Ă  74,2 % de la rĂ©alisation du plan de chasse[62] - [63]. Les populations devraient donc encore augmenter.

La grande « Ă©cole du cerf » est en France la rĂ©serve nationale de Chambord : l'ancien domaine royal s'Ă©tend sur 5 343 ha de bois, d'Ă©tangs et de pâturages, derrière une muraille de 33 km. Quinze spĂ©cialistes payĂ©s par l'État (aidĂ©s de trente ouvriers agricoles) Ă©tudient 600 cerfs et 900 sangliers. Seuls des invitĂ©s officiels y sont admis Ă  chasser (Ă  la carabine, Ă  l'approche ou Ă  l'affĂ»t). Ils sont toujours accompagnĂ©s de conseillers qui leur dĂ©signent les pièces Ă  tuer. On y capture aussi, chaque annĂ©e, une centaine d'animaux vivants destinĂ©s Ă  repeupler les autres massifs français. « Chambord doit ĂŞtre d'abord une Ă©cole vivante », souhaite Christian Mary, commissaire gĂ©nĂ©ral du domaine. Dès la mi-septembre, des dizaines de curieux se pressent chaque nuit dans les miradors pour observer le brame. Cinq mille Ă©coliers s'y rendent chaque annĂ©e en groupes et des visites commentĂ©es y sont organisĂ©es.

Les cerfs sont 37 000 en France dont plus des trois quarts dans la moitiĂ© du nord du pays (surtout en Champagne, Alsace et Lorraine). Leur population doublerait tous les deux ou trois ans, si la chasse Ă©tait supprimĂ©e, car douze mille petits environ naissent chaque printemps. De dix Ă  onze mille cerfs sont tuĂ©s chaque annĂ©e par les chasseurs. Une gestion « saine » des effectifs exigerait que, chaque annĂ©e, sur cent animaux, une trentaine soit tuĂ©s, dont neuf faons mâles et femelles et dix daguets et bichettes de plus d'un an. Il faudrait aussi tuer de prĂ©fĂ©rence des individus dĂ©ficients, comme le feraient les carnassiers dans la nature. Cependant, les chasseurs sont laissĂ©s libres : la plupart choisissent selon la quantitĂ© de viande et la beautĂ© des bois alors que la chasse doit avoir pour premier but le contrĂ´le et la sĂ©lection des populations.

Certaines sources estiment[64] que, comme le chevreuil ou le sanglier, le cerf peut causer de graves dĂ©gâts aux forĂŞts oĂą il est en surpopulation. Dans le parc national des CĂ©vennes, la forĂŞt telle qu'elle existe en serait menacĂ©e. Environ 15 000 ha sont classĂ©s en zone interdite Ă  la chasse, ce qui, en l'absence de prĂ©dateurs carnivores sauvages, aurait entraĂ®nĂ© une multiplication anormale des cervidĂ©s[65]. De tels dommages pourraient peut-ĂŞtre ĂŞtre Ă©vitĂ©s en rĂ©introduisant ou acceptant le loup dans le parc des CĂ©vennes.

Un problème identique avait été identifié dans le parc américain de Yellowstone : une surpopulation de wapitis mangeant les pousses d'arbres entraînait une déforestation. La réintroduction du loup, prédateur de wapitis, a permis d'en contrôler la population et ainsi d'enrayer la menace sur la forêt. La réintroduction du loup a également permis de restaurer l'équilibre naturel de l'écosystème du parc[66], perturbé depuis l'extermination du loup par l'homme dans cette zone, dans les années 1950. Cependant, les caractéristiques (taille du parc, faible nombre de sentiers et de routes…) du parc de Yellowstone limitent la comparaison.

Aspects sanitaires

Concernant la santé des cerfs et de leurs populations

Comme le sanglier, le cerf peut se rouler dans la boue, dans une « souille » pour se débarrasser de ses ectoparasites.

Les populations de cervidés (et d'autres ongulés sauvages) « peuvent avoir un rôle important dans le maintien de populations de tiques, et aussi en tant que réservoirs de germes pathogènes ». À titre d'exemple, on a trouvé en Espagne dix espèces différentes de tique parasitant le cerf élaphe (dont principalement Hyalomma marginatum (63,7 %), Rhipicephalus annulatus (en) (7,9 %) et Rhipicephalus bursa (de) (7,5 %), avec des prévalences géographiques très variables. Et en moyenne, les cerfs portaient près de quatorze tiques par individu, soit à peu près autant que les sangliers (13,6 par sanglier), mais, bien que partageant les mêmes territoires, seules cinq des treize espèces de tiques ixodidées trouvées parasitaient à la fois le cerf et le sanglier, ce qui laisse penser que les tiques ont des préférences en matière d'hôtes[67].

Le cerf Ă©laphe est par ailleurs naturellement sensible Ă  certaines maladies dont :

  • toxoplasmose, par exemple dĂ©tectĂ©e chez 15,6 % de 441 cerfs Ă©laphes testĂ©s en Espagne[68], sans diffĂ©rence de sĂ©roprĂ©valence selon le sexe, l'âge ou la gestion des domaines de chasse (ouvert ou clĂ´turĂ©). C'est en Espagne la plus forte sĂ©roprĂ©valence enregistrĂ©e chez les ruminants sauvages pour T. gondii (qui Ă©tait de 24 % pour 79 daims (Dama dama), 21,8 % chez 33 chevreuils (Capreolus capreolus), 33,3 % pour trois bouquetins espagnols (Capra pyrenaica), 20 % de dix chamois (Rupicapra pyrenaica), 10 % de dix mouflons (Ammotragus lervia), et 14,8 % de 27 mouflons (Ovis ammon), ce qui suggère que la consommation de viande de cerf mal cuite, tout comme la manipulation des viandes et carcasses de gibier sauvage, devrait ĂŞtre considĂ©rĂ©e comme facteur de risque d'infection pour les humains)[68] ;
  • babĂ©siose[69] ;
  • paratuberculose : les faons ou cerfs adultes semblent dĂ©velopper peu de symptĂ´mes cliniques face Ă  la paratuberculose, mais sont infectĂ©s par l'inoculation par la bouche d'une forte dose de microbes[70] ;
  • CWD : on note aux États-Unis l'apparition rĂ©cente d'une maladie Ă©mergente ; EncĂ©phalopathie mortelle Ă  prions, proche de la maladie de la vache folle, dite CWD, qui a pris une extension rapide dans les annĂ©es 1990.

Les cerfs, bien moins que les animaux carnivores, peuvent aussi ĂŞtre exposĂ©s Ă  une bioaccumulation de mĂ©taux lourds pouvant affecter leur santĂ©. Une Ă©tude a portĂ© sur des cerfs de la vallĂ©e d'Alcudia (es) et de la Sierra Madrona (es) (sud de l'Espagne) exploitĂ©e pour les mĂ©taux (mines) il y a plus de 2 100 ans par les Romains puis pĂ©riodiquement et au XXe siècle jusqu'Ă  la fin des annĂ©es 1900[71]. Chez 168 cerfs Ă©laphes et 58 sangliers, des analyses de plomb, zinc, cuivre, cadmium, arsenic et sĂ©lĂ©nium ont Ă©tĂ© faites sur des Ă©chantillons de foie et d'os (mĂ©tacarpe)[71]. La peroxydation lipidique, le glutathion total, le glutathion oxydase (GSH), la superoxyde dismutase (SOD), le glutathion peroxydase (GPX) et composition en acides gras ont aussi Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©s dans les foies des cerfs[71]. Les teneurs des foies et os de cerf et sanglier Ă©taient effectivement plus Ă©levĂ©s dans le secteur minier que dans la zone de contrĂ´le. Les sangliers en accumulaient plus que le cerf ; toujours sous le seuil associĂ© aux signes extĂ©rieurs du saturnisme animal, mais avec un mĂ©tabolisme très affectĂ©, avec par exemple 39 % de GSH total en moins que dans la zone de contrĂ´le[71]. Le taux d'acide docosahexaĂ©noĂŻque des foies de cerf Ă©laphe de la rĂ©gion minière Ă©tait de 16 % infĂ©rieur Ă  celui de la zone de contrĂ´le. Ceci est aussi attribuable aux taux de Cu, Cd et Se Ă©galement plus Ă©levĂ©s dans les foies des cerfs Ă©laphes de la zone minière que dans la zone tĂ©moin[71]. Il a Ă©tĂ© proposĂ© en Écosse de remplacer les balles de plomb par des balles alternatives moins toxiques lors des battues au cerf, pour limiter les risques de saturnisme induit par les munitions en plomb[72].

Ces métaux ou d'autres toxiques, ainsi que le stress pourraient rendre les cerfs touchés plus sensibles aux maladies en zones de surdensité, à cause de la conjonction d'une baisse d'immunité avec la promiscuité, à quoi se surajoute l'impossibilité fréquente de changer de territoire (car leur environnement est morcelé et manque de corridors biologiques et d'écoducs adaptés aux grands mammifères herbivores). Les zones de forte densité de cervidés correspondent d'ailleurs souvent à des zones de pullulation de tiques, acariens piqueurs-suceurs connus comme vecteurs de nombreuses maladies (dont des zoonoses). (Tuberculose, babésiose (maladie à laquelle le cerf Sika semble mieux résister que le cerf élaphe[69]), souvent transmise en Europe par la tique Ixodes ricinus qui semble en extension).

De même, on a montré (2007) avec les Wapitis de Yellowstone que l'agrainage a aussi des effets négatifs : attirer un nombre important d'individus au même endroit, notamment en hiver, est aussi un facteur exacerbant la transmission de parasites, dont via les excréments qui contaminent la nourriture, ou en favorisant la promiscuité d'individus sains avec d'autres malades et contagieux[73]. L'offre en pierre à sel semble utile dans un environnement fermé où des carences sont possibles, d'autant que les cervidés semblent capables de consommer les sels selon leurs besoins[74], mais cette offre en sels, comme en aliments appétents ou d'autres techniques (clôtures…) visant à fixer les cerfs localement dans un massif ou un territoire de chasse peuvent avoir des effets de consanguinité et sur la santé des cerfs eux-mêmes, mais aussi sur des animaux de fermes proches ou pour l'Homme quand les maladies sont des zoonoses[73].

Concernant la santé des consommateurs

En Asie, les bois et velours font partie de la pharmacopée traditionnelle (Image des archives allemandes, Tibet, 1938).

Les cerfs peuvent bioaccumuler des métaux (cadmium par exemple[75] ou mercure, avec par exemple jusqu'à 3.71 mg de mercure par kg de muscle, pour la période 2002-2008 en Croatie[76]), minéraux (fluorures par exemple[77]) et des radionucléides (à la suite des retombées de la catastrophe de Tchernobyl par exemple, ou lorsqu'il pâture en zone granitique[78]), notamment quand ils sont jeunes au moment de la rapide croissance du squelette. Les métaux sont retrouvés dans le foie, le rein, le cerveau, la viande (et les os pour le plomb). Les taux de métaux bioaccumulés varient selon les organes, les animaux et leur provenance.

Il peut arriver que les balles de plomb, notamment quand elles éclatent au contact d'un os, ou quand le cœur a continué à battre quelques instants après la pénétration de la balle, contaminent la viande. En théorie, le boucher doit supprimer la viande périphérique au trou de pénétration de la balle. Il existe pour la chasse au grand gibier des munitions sans plomb dites non toxiques.

Localement, en mangeant dans des champs récemment traités par des pesticides, ou en les traversant, ils peuvent aussi se contaminer par ces produits.

En raison de la perte annuelle des bois, le besoin en minéraux des mâles est comparativement plus important que chez d'autres animaux. Les biches ont des besoins importants durant la gestation et l'allaitement, même si comme beaucoup de grands herbivores, elles ne produisent qu'un jeune par an.

Comme les troupeaux sauvages sont difficiles à échantillonner, une étude a porté sur l'évaluation des teneurs corporelles en Césium 137 à partir de l'analyse des excréments[78].

La dangerositĂ© pour l'homme des prions pathogènes infectieux de la CWD est encore discutĂ©e, mais des prĂ©cautions similaires Ă  celles prises pour limiter les risques dans le cas de la vache folle sont recommandĂ©es. Le velours des bois, riche en sang et hormone de croissance a Ă©tĂ© utilisĂ© pour produire des complĂ©ments alimentaires aux États-Unis[79] ou des mĂ©dicaments, de longue date dans les pays asiatiques et semble-t-il dans la Rome antique, et autrefois en Europe, Asie et AmĂ©rique du Nord ou plus rĂ©cemment en URSS (dans la pharmacopĂ©e officielle). Il aurait notamment Ă©tĂ© prescrit contre les douleurs articulaires, des problèmes rĂ©naux et hĂ©patiques, l'ulcère Ă  l'estomac, la goutte, les maux de tĂŞte, l'eczĂ©ma, les frissons. Les Chinois lui attribuaient, prescrit en poudres, pilules, extraits, teintures et pommades de nombreuses vertus dont pour renforcer les os et tendons, pour nourrir le sang, rĂ©duire les Ĺ“dèmes ou pour lutter contre l'impuissance[79]. La Chine produit près de 100 tonnes par an de bois de velours sĂ©chĂ©s[79], c'est une ressource que la Nouvelle-ZĂ©lande qui dispose de nombreux Ă©levages de cerfs veut exploiter[80] et la Russie en exporte vers le Japon, Singapour, Hong Kong et en ThaĂŻlande, mais l'Asie apprĂ©cie les bois importĂ©s d'AmĂ©rique du Nord, car plus grands et considĂ©rĂ©s comme plus actifs que ceux d’andouillers couramment disponibles[79]. Or, en AmĂ©rique du Nord, le velours du cerf peut contenir des prions (CWD).

Symbolique

Le dieu cornu de l'Antiquité

Le dieu cornu, sur le chaudron de Gundestrup (Danemark).

Une figure christique au Moyen Ă‚ge

Panneaux extérieurs du diptyque de Wilton, vers 1395-1399, National Gallery, Londres.

Au Moyen Âge, le cerf est un animal à la charge symbolique particulièrement forte[81]. À l'égal de l'ours ou du lion, il fait partie des royautés animales. Des auteurs comme Bède le vénérable ou Raban Maur en font l'image du chrétien, de l'homme innocent, pur et saint. La légende de l'invention des reliques de saint Denis, trouvées par Dagobert sur les indications d'un cerf envoyé par la Providence renforce cette idée. Les hagiographes de saint Hubert ou de saint Eustache l'associent plus particulièrement au Christ, apparu en croix à ces deux saints entre les bois d'un cerf. Divers parallèles sont établis en ce sens par les lettrés du Moyen Âge. Les livres de vénerie insistent ainsi sur le fait que le cerf est un animal destiné à être sacrifié au terme d'un rituel précis, comme le Christ a été rituellement sacrifié. De même, les bois du cerf, repoussant chaque année après être tombés, apparaissent comme des images de la résurrection. Le cerf à la robe d'un blanc immaculé devient un véritable symbole christique[82].

Cette association explique le succès de cet animal auprès des rois souhaitant démontrer leur piété. Richard II d'Angleterre choisit ainsi le cerf blanc couché sur une prairie que l'on voit au dos du diptyque Wilton comme emblème personnel. C'est néanmoins dans les rois de France du XVe siècle que le cerf trouve les plus fidèles dévots. Si le cerf fait discrètement partie du vocabulaire traditionnel de la monarchie, c'est Charles VI qui, le premier, donne à cet animal une réelle importance dans le bestiaire royal, sous la forme du cerf ailé (parfois appelé cerf volant ou cerf de justice). Philippe de Mézières introduit ainsi ce thème dans le Songe du viel pèlerin, décrivant le roi comme un « noble cerf ailé », image du Christ sur Terre. Cette comparaison aura un immense succès pendant tout le XVe siècle. Son fils Charles VII, reprend cette symbolique pour affirmer sa légitimité et sa filiation, faisant souvent représenter ses armoiries tenues par deux cerfs blancs ailés portant une couronne autour du cou. Louis XI, peu enclin à la pompe symbolique et à la célébration allégorique de son pouvoir, délaisse quelque peu les cerfs qui seront à nouveau à l'honneur sous Charles VIII et Louis XII. Celui-ci est le dernier à être chanté comme le cerf de France, François Ier et successeurs abandonnant totalement ce symbole. Pendant toute cette période, les cerfs ailés font partie du répertoire iconographique de la monarchie, abondant dans les tapisseries, les manuscrits et les décors monumentaux. Certains princes, comme Pierre II de Bourbon suivent la mode et adoptent également cet animal.

Arts martiaux

Le cerf, dans l'art martial chinois du jeu des 5 animaux, correspond Ă  plusieurs figures censĂ©es imiter cet animal.

Représentations dans la peinture


  • Les Cerfs de Rosa Bonheur
  • Biche et faon dans un sous-bois, 1868Collection privĂ©e, Vente 2007
    Biche et faon dans un sous-bois, 1868
    Collection privée, Vente 2007
  • Le Monarque du troupeau, 1868Collection privĂ©e, Vente 2009
    Le Monarque du troupeau, 1868
    Collection privée, Vente 2009
  • Le Cerf, 1875MusĂ©e et galerie d'art de Brighton
  • Trois cerfs dans un bois, 1875Collection privĂ©e, Vente 2005
    Trois cerfs dans un bois, 1875
    Collection privée, Vente 2005
  • Cerf vigilant, 1883Collection privĂ©e, Vente 2007
    Cerf vigilant, 1883
    Collection privée, Vente 2007
  • Cerf et biche dans un paysage enneigĂ©, 1883Collection privĂ©e, Vente 2013
    Cerf et biche dans un paysage enneigé, 1883
    Collection privée, Vente 2013
  • Un cerf, 1893Galerie nationale d'Irlande

Notes et références

  1. . Pour une liste des autres sous-espèces de cerf, voir le genre Cervus.
  2. Larmière ou larmier, Dictionnaire de la langue françoise, ancienne et moderne.
  3. (en) Encyclopedia of Quaternary Science p. 3158-3175 DOI 10.1016/B0-44-452747-8/00262-3.
  4. (en) Caloi, Lucia et Palombo, Mari Rita, « Functional aspects and ecologicalimplications in Pleistocene endemic cervids of Sardinia, Sicily and Crete », Geobios, vol. 28, no 2,‎ , p. 247-258 (DOI 10.1016/S0016-6995(95)80231-2, lire en ligne).
  5. (en) Anna Stankovic, Karolina Doan, Paweł Mackiewicz, Bogdan Ridush, Mateusz Baca, Robert Gromadka, Paweł Socha, Piotr Weglenski, h, Adam Nadachowski et Krzysztof Stefaniak, First ancient DNA sequences of the Late Pleistocene red deer (Cervus elaphus) from the Crimea, Ukraine ; Quaternary International ; DOI 10.1016/j.quaint.2011.05.023, mis en ligne le .
  6. (en) Ludt, Christian J., Schroeder, Wolf, Rottmann, Oswald et Kuehn, Ralph, « Mitochondrial DNA phylogeography of red deer (Cervus elaphus) », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 31, no 3,‎ , p. 1064-1083 (DOI 10.1016/j.ympev.2003.10.003, lire en ligne)
  7. Moulin de Poyaller.
  8. Bois de cerf.
  9. Bois de cerf.
  10. La fiche du cerf élaphe, sur le site de l'ONCFS, consultée en 2017.
  11. « Les espèces animales les plus menacées par les incendies », sur Geo.fr,
  12. Schéma départemental de gestion cynégétique de la Meuse juillet 2006[PDF], Fédération des chasseurs 55.
  13. Le cerf Ă©laphe, animaux.org.
  14. (en) Suttie, J.M., « Social dominance in farmed red deer stags », Applied Animal Behaviour Science, vol. 14, no 2,‎ , p. 191-199 (DOI 10.1016/0168-1591(85)90029-2, lire en ligne)
  15. (en) Strzeżek, J., Krzywinski, A. et Świdowicz, K., « Seasonal changes in the chemical composition of red deer (Cervus elaphus) semen », Animal Reproduction Science, vol. 9, no 3,‎ , p. 195-204 (DOI 10.1016/0378-4320(85)90002-8, lire en ligne)
  16. (en) Asher, G.W., Berg, D.K. et Evans, G., « Storage of semen and artificial insemination in deer », Animal Reproduction Science, vol. 62, nos 1-3,‎ , p. 195-211 (DOI 10.1016/S0378-4320(00)00159-7, lire en ligne).
  17. (en) G. A. Lincoln, Fiona Guinness et R. V. Short, The way in which testosterone controls the social and sexual behavior of the red deer stag (Cervus elaphus), Revue : « Hormones and Behavior » ; vol. 3, no 4, , p. 375-396, DOI 10.1016/0018-506X(72)90027-X (résumé).
  18. (en) G.W. Asher, J.A. Archer, J.F. Ward, I.C. Scott, R.P. Littlejohn, Effect of melatonin implants on the incidence and timing of puberty in female red deer (Cervus elaphus) ; Animal Reproduction Science, vol. 123, no 3-4, , p. 202-209 ; DOI 10.1016/j.anireprosci.2010.11.018 (Résumé).
  19. (en) Asher, Geoffrey William, « Reproductive Cycles in Female Cervids », Current Therapy in Large Animal. Theriogenology,‎ , p. 921-931 (DOI 10.1016/B978-072169323-1.50128-8, lire en ligne)
  20. (en) G.W. Asher, I.C. Scott, J.A. Archer, J.F. Ward et R.P. Littlejohn, Seasonal luteal cyclicity of pubertal and adult red deer (Cervus elaphus) ; Animal Reproduction Science, vol. 125, no 1-4, , p. 138-147, DOI 10.1016/j.anireprosci.2011.03.009.
  21. (en) G. W. Asher , Effect of subcutaneous melatonin implants on the seasonal attainment of puberty in female red deer (Cervus elaphus) ; Animal Reproduction Science, vol. 22, no 2, , p. 145-159, DOI 10.1016/0378-4320(90)90073-O (Résumé).
  22. (en) Glenn R. Iason et Fiona E. Guinness, Synchrony of oestrus and conception in red deer (Cervus elaphus L.) ; Animal Behaviour, vol. 33, no 4, , p. 1169-1174, DOI 10.1016/S0003-3472(85)80177-9 (Lien via Science direct).
  23. (en) Jan M. Bakke et Erik Figenschou, Volatile compounds from the red deer (Cervus elaphus). substances secreted via the urin ; Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Physiology, vol. 97, no 3, 1990, p. 427-431, DOI 10.1016/0300-9629(90)90635-6 (Résumé).
  24. (en) Rolf Langvatn, Prostaglandin (PGF2α-induced parturition in red deer (Cervus elaphus L.) ; Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Comparative Pharmacology, vol. 83, no 1, 1986, p. 19-22, (Résumé).
  25. (en) G.W. Asher, R.C. Mulley, K.T. O’Neill, I.C. Scott, N.B. Jopson et R.P. Littlejohn, Influence of level of nutrition during late pregnancy on reproductive productivity of red deer: I. Adult and primiparous hinds gestating red deer calves. ; Animal Reproduction Science vol. 86, no 3-4, , p. 261-283, DOI 10.1016/j.anireprosci.2004.07.012 (Résumé).
  26. (en) I.C. Scott, G.W. Asher, J.A. Archer et R.P. Littlejohn, The effect of conception date on gestation length of red deer (Cervus elaphusnext term). ; Animal Reproduction Science, vol. 109, no 1-4, , p. 206-217, DOI 10.1016/j.anireprosci.2007.11.025 (résumé).
  27. (en) J.F. Aller, O. Fernandez et E. Sanchez, Fixed-time artificial insemination in red deer (Cervus elaphus) in Argentina ; Animal Reproduction Science Volume 115, Issues 1-4, octobre 2009, Pages 312-316 DOI 10.1016/j.anireprosci.2008.11.018 (résumé).
  28. (en) D. R. J. Bainbridge, S. L. Catt, G. Evans et H. N. Jabbour, Successful in vitro fertilization of in vivo matured oocytes aspirated laparoscopically from red deer hinds ; Theriogenology Volume 51, Issue 5, , pages 891-898 DOI 10.1016/S0093-691X(99)00036-9 (Résumé).
  29. (en) P.F. Fennessy, G.W. Asher, N.S. Beatson, T.E. Dixon, J.W. Hunter, M.J. Bringans, Embryo transfer in deer ; Theriogenology, Volume 41, Issue 1, , Pages 133-138 ; DOI 10.1016/S0093-691X(05)80058-5 (résumé).
  30. (en) J.P. Soler, N. Mucci, G.G. Kaiser, J. Aller, J.W. Hunter, T.E. Dixon, R.H. Alberio (2007), Multiple ovulation and embryo transfer with fresh, frozen and vitrified red deer (Cervus elaphus) embryos in Argentina ; Animal Reproduction Science, Volume 102, Issues 3-4, , pages 322-327 ; DOI 10.1016/j.anireprosci.2007.03.024 ; DOI 10.1016/j.theriogenology.2003.11.019 ; (Résumé).
  31. (en) D. Bowers, C. G. Brown, T. A. Strauch, B. S. Gandy, D. A. Neuendorff, R. D. Randel, S. T. Willard, Artificial insemination following observational versus electronic methods of estrus detection in red deer hinds (Cervus elephus), Original Research ArticleTheriogenology, Volume 62, Issues 3-4, , pages 652-663S. (Résumé).
  32. (en) Tsenk G. Chassovnikarova, G.G. Markov et P. MĂĽller DNA fingerprinting analysis of red deer (Cervus elaphus L., 1758) populations from Bulgaria ; Mammalian Biology - Zeitschrift fur Saugetierkunde, Volume 68, Issue 6, 2003, pages 394-399 DOI 10.1078/1616-5047-00109 (Lien/Science direct).
  33. (en) G. W. Asher, K. T. O'Neill, I. C. Scott, B. G. Mockett et M. W. Fisher, Genetic influences on reproduction of female red deer (Cervus elaphus): Seasonal luteal cyclicity. ; Animal Reproduction Science, Volume 59, Issues 1-2, , Pages 43-59 DOI 10.1016/S0378-4320(00)00065-8 (Résumé).
  34. (en) R. Kuehn, W. Schroeder, F. Pirchner and O. Rottmann, Genetic diversity, gene flow and drift in Bavarian red deer populations (Cervus elaphus) , Conservation Genetics, Volume 4, Number 2, 157-166, DOI 10.1023/A:1023394707884 (Résumé).
  35. Brachygnathe Brachygnathie Anatomie, odontostomatologie, génétique, embryologie, consulté le .
  36. (en) F. E. Zachos, C. Althoff, Y. v. Steynitz, I. Eckert et G. B. Hartl (2007) Genetic analysis of an isolated red deer (Cervus elaphus) population showing signs of inbreeding depression ; European Journal of Wildlife Research, Volume 53, Number 1, 61-67, DOI 10.1007/s10344-006-0065-z (Résumé).
  37. (en) Günther B. Hartl, Frank Zachos et Karl Nadlinger, Genetic diversity in European red deer (Cervus elaphus L.): anthropogenic influences on natural populations Diversité génétique du cerf rouge européen : influences anthropogéniques sur les populations naturelles ; Comptes Rendus Biologies Volume 326, Supplement 1, , Pages 37-42 DOI 10.1016/S1631-0691(03)00025-8 ([Résumé]).
  38. (en) Simon J. Goodman, Nick H. Barton, Graeme Swanson, Kate Abernethy et Josephine Pemberton, Introgression Through Rare Hybridization: A Genetic Study of a Hybrid Zone Between Red and Sika Deer (Genus Cervus) in Argyll, Scotland (Résumé).
  39. (en) V. P. W. Lowe, A. S. Gardiner, Hybridization between Red deer (Cervus elaphus) and Sika deer (Cervus nippon) with particular reference to stocks in N.W. England ; Journal of Zoology, Volume 177, Issue 4, pages 553–566, , mis en ligne le , DOI 10.1111/j.1469-7998.1975.tb02259.x (Résumé).
  40. (en) Simon J. Goodman, Hidetoshi B. Tamate, Rebecca Wilson, Junko Nagata, Shirow Tatsuzawa, Graeme M. Swanson, Josephine M. Pemberton, Dale R. McCullough, Bottlenecks, drift and differentiation: the population structure and demographic history of sika deer (Cervus nippon) in the Japanese archipelago ; Molecular Ecology, Volume 10, Issue 6, pages 1357–1370, et mis en ligne le ; DOI:10.1046/j.1365-294X.2001.01277.x (Résumé).
  41. (en) Allan D. McDevitt, Ceiridwen J. Edwards, Peter O’Toole, Padruig O’Sullivan, Catherine O’Reilly, Ruth F. Carden, Genetic structure of, and hybridisation between, red (Cervus elaphus) and sika (Cervus nippon) deer in Ireland ; Mammalian Biology - Zeitschrift fur Saugetierkunde, Volume 74, Issue 4, , Pages 263-273 (Résumé).
  42. (en) Helen V. Senn, Josephine M. Pemberton, Variable extent of hybridization between invasive sika (Cervus nippon) and native red deer (C. elaphus) in a small geographical area ; Molecular Ecology Molecular Ecology ; Volume 18, Issue 5, pages 862–876, et mis en ligne le ; DOI 10.1111/j.1365-294X.2008.04051.x (Résumé).
  43. (en) J. A. Wass, J. C. Pollard et R. P. Littlejohn, A comparison of the calving behaviour of farmed adult and yearling red deer (Cervus elaphus) hinds. ; Applied Animal Behaviour Science, Volume 80, Issue 4, , Pages 337-345 DOI 10.1016/S0168-1591(02)00236-8 (Résumé).
  44. (en) J. A. Wass, J. C. Pollard et R. P. Littlejohn, Observations on the hiding behaviour of farmed red deer (Cervus elaphus) calves ; Applied Animal Behaviour Science, Volume 88, Issues 1-2, , Pages 111-120 DOI 10.1016/j.applanim.2004.02.009 (résumé).
  45. (en) H. Vergar, T. Landete-Castillejos, A. Garcia, P. Molina et L. Gallego, Concentration of Ca, Mg, K, Na, P and Zn in milk in two subspecies of red deer: Cervus elaphus hispanicus and C. e. scoticus ; Small Ruminant Research, Volume 47, Issue 1, , Pages 77-83 DOI 10.1016/S0921-4488(02)00240-7 (Résumé).
  46. [ranch-amérique.com/cerf-rouge.php ].
  47. ROC - association reconnue d'utilité publique - le cerf.
  48. (en) P. N. Grigor, P. J. Goddard et C. A. Littlewood, The movement of farmed red deer through raceways ; Applied Animal Behaviour Science, Volume 52, Issues 1-2, , Pages 171-178 DOI 10.1016/S0168-1591(96)01140-9 (Résumé).
  49. (en) Cristina B. Sánchez-Prieto, Juan Carranza, Javier Pérez-González, Susana Alarcos et Concha Mateos, Effects of small barriers on habitat use by red deer: Implications for conservation practices ; Journal for Nature Conservation, Volume 18, Issue 3, , Pages 196-201 ; DOI 10.1016/j.jnc.2009.09.002 (Résumé).
  50. Antoine Morisot et al. (2016) Déplacements des populations de cerfs du massif jurassien : influences climatiques et humaines[PDF] (programme européen Interreg IV-A franco-suisses), Revue Faune sauvage de l'ONCFS, no 103.
  51. J. G. Jago, R. G. Harcourt et L. R. Matthews, The effect of road-type and distance transported on behaviour, physiology and carcass quality of farmed red deer (Cervus elaphus), Applied Animal Behaviour Science, Volume 51, Issues 1-2, , Pages 129-141 DOI 10.1016/S0168-1591(96)01094-5 (Résumé).
  52. Saint-Andrieux C., Klein F., Leduc D., Landry P. & B. Guibert (2004), « La progression du Cerf élaphe en France depuis 1985 ». Revue Faune sauvage (ONCFS) no 264 : 19-24.
  53. HaĂżez F. [2006]. « Quand l’ADN parle… » Chasse et nature, 98(9) : 24-28 (5 p., 7 fig.).
  54. (en) Fajardoa, I. González, I. López-Calleja, I. Martín, M. Rojas, P.E. Hernández, T. García et Rosario Martín, Identification of meats from red deer (Cervus elaphus), fallow deer (Dama dama), and roe deer (Capreolus capreolus) using polymerase chain reaction targeting specific sequences from the mitochondrial 12S rRNA gene ; Meat Science, vol. 76, no 2, , p. 234-240, DOI 10.1016/j.meatsci.2006.11.004 (Résumé).
  55. (en)Zachos F.E., Althoff C., Steynitz Y.V., Eckert I., Hartl G.B. (2007) - « Genetic analysis of an isolated red deer (Cervus elaphus) population showing signs of inbreeding depression », European Journal of Wildlife Research, 53 : p. 61-67. (résumé).
  56. La notion de record est relative, car on ne connaît pas vraiment les taux historiques de grands herbivores ni leurs variations depuis la préhistoire ou même lors des glaciations, et il est difficile d'apprécier l'écopotentialité des forêts pour ces espèces, qui varie notamment selon leur productivité biologique, mais aussi la possibilité pour les animaux de changer de zones quand un stade de « surpâturage » est atteint.
  57. (en) PICHON B, MOUSSON L, FIGUREAU C, RODHAIN F, PÉREZ-EID C. Density of deer in relation to the prevalence of Borrelia burgdorferi s.l. in Ixodes ricinus nymphs in Rambouillet forest, France. Exp. Appl. Acarol. 1999;23:267-275.
  58. (en) Linton C. Freeman, Sue C. Freeman et A. Kimball Romney, The implications of social structure for dominance hierarchies in red deer, Cervus elaphus L. Animal Behaviour, Volume 44, Part 2, , Pages 239-245 DOI 10.1016/0003-3472(92)90030-D (Résumé).
  59. (en) B. V. Hodgetts, J. R. Waas et L. R. Matthews, The effects of visual and auditory disturbance on the behaviour of red deer (Cervus elaphus) at pasture with and without shelter Purchase ; Applied Animal Behaviour Science, Volume 55, Issues 3-4, , Pages 337-351 DOI 10.1016/S0168-1591(97)00040-3 (Résumé).
  60. (en) J. C. Pollard et R. P. Littlejohn, The effects of pen size on the behaviour of farmed red deer stags confined in yards. ; Applied Animal Behaviour Science, Volume 47, Issues 3-4, , Pages 247-253 DOI 10.1016/0168-1591(95)00621-4 ([Résumé]).
  61. Bertouille S., Buchet R., Manet B. (2007) - « La gestion du cerf non boisé (bilan de la saison 2006) », Chasse et nature 99 (7) : p. 18-24.
  62. Tableaux de chasse Cerf-Chevreuil-Sanglier. Saison 2006-2007. Supplément au Faune sauvage no 279, ONCFS, 2008.
  63. Voir sur roc.asso.fr, consulté le .
  64. (en) Zamora R., « Effect of browsing by ungulates on sapling growth of Scots pine in a mediterranean environment: Consequences for forest regeneration », Forest Ecology and Management,‎ , p. 33-42.
  65. D'après l'Association des Amis de l'Aigoual du Bougès et du Lozère (site de l'association).
  66. Quand les loups font pousser les arbres.
  67. (en) Francisco Ruiz-Fons, Isabel G. Fernández-de-Mera, Pelayo Acevedo, Ursula Höfle, Joaquín Vicente, José de la Fuente et Christian Gortazár, Ixodid ticks parasitizing Iberian red deer (Cervus elaphus hispanicus) and European wild boar (Sus scrofa) from Spain: Geographical and temporal distribution ; Veterinary Parasitology, vol. 140, no 1-2, , p. 133-142, DOI 10.1016/j.vetpar.2006.03.033 (Résumé).
  68. (en) B.L. Gauss, J.P. Dubey, D. Vidal, O. Cabezón, F. Ruiz-Fons, J. Vicente, I. Marco, S. Lavin, C. Gortazar et S. Almería, Prevalence of Toxoplasma gondii antibodies in red deer (Cervus elaphus) and other wild ruminants from Spain ; Veterinary Parasitology, vol. 136, no 3-4, , p. 193-200, DOI 10.1016/j.vetpar.2005.11.013 (Résumé).
  69. (en) J.S. Gray, T.M. Murphy, S.M. Taylor, D.A. Blewett et R. Harrington, Comparative morphological and cross transmission studies with bovine and deer babesias in Ireland ; Preventive Veterinary Medicine, vol. 9, no 3, , p. 185-193, DOI 10.1016/0167-5877(90)90065-P ([Résumé]).
  70. (en) C.G. Mackintosh, R.G. Clark, B. Thompson, B. Tolentino, J.F.T. Griffin et G.W. de Lisle, Age susceptibility of red deer (Cervus elaphus) to paratuberculosis ; Veterinary Microbiology, vol. 143, no 2-4, , p. 255-261, DOI 10.1016/j.vetmic.2009.11.014 (résumé).
  71. (en) M. Reglero, Mark A. Taggart, Lidia Monsalve-González et Rafael Mateo, Heavy metal exposure in large game from a lead mining area: Effects on oxidative stress and fatty acid composition in liver ; Environmental Pollution, vol. 157, no 4, , p. 1388-1395, The Behaviour and Effects of Nanoparticles in the Environment DOI 10.1016/j.envpol.2008.11.036 (Résumé).
  72. (en) Knott, J., Gilbert, J., Green, R.E. & Hoccom, D.G. (2009) Comparison of the lethality of lead and copper bullets in deer control operations to reduce incidental lead poisoning; field trials in England and Scotland. Conservation Evidence 6, 71-78. Kokko, H; Laakso, J; Sutherland, W.J. (2009) In memoriam: Professor Esa Ranta (1953-2008) Annales Zoological Fennica 45.
  73. (en) Alicia M. Hines, Vanessa O. Ezenwa, Paul Cross et Jared D. Rogerson, Effects of supplemental feeding on gastrointestinal parasite infection in elk (Cervus elaphus): Preliminary observations ; Veterinary Parasitology, vol. 148, no 3-4, , p. 350-355, DOI 10.1016/j.vetpar.2007.07.006 (Résumé).
  74. (en) Francisco Ceacero, Tomás Landete-Castillejos, Andrés J. García, José A. Estévez, Alberto Martinez, Antonio Calatayud, Enrique Gaspar-López et Laureano Gallego, Free-choice mineral consumption in Iberian red deer (Cervus elaphusnext term hispanicus) response to diet deficiencies ; Livestock Science, vol. 122, no 2-3, , p. 345-348, DOI 10.1016/j.livsci.2008.08.002 (Résumé).
  75. (en) Grażyna Jarzyńska et Jerzy Falandyszlow, Selenium and 17 other largely essential and toxic metals in muscle and organ meats of Red Deer (Cervus elaphusnext term) — Consequences to human health ; Environment International, Volume 37, Issue 5, , pages 882-888 DOI 10.1016/j.envint.2011.02.017 (Résumé).
  76. Maja Lazarus, Andreja Prevendar Crnić, Nina Bilandžić et Josip Kusak, « Cadmium, Lead, and Mercury Exposure Assessment Among Croatian Consumers of Free-Living Game », Archives of Industrial Hygiene and Toxicology, vol. 65, no 3,‎ , p. 281–292 (ISSN 0004-1254, DOI 10.2478/10004-1254-65-2014-2527, lire en ligne, consulté le )
  77. (en) U. Kierdorf, H. Kierdorf, M. Erdelen et Z. Machoy, Mandibular bone fluoride accumulation in wild red deer (Cervus elaphusnext term L.) of known age, Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Physiology, Volume 110, Issue 4, , pages 299-302 DOI 10.1016/0300-9629(94)00188-Y (Résumé).
  78. (en) E.J. McGee, H.J. Synnott, C. O'Keefe et P.A. Colgan, Review Radionuclide uptake by red deer(Cervus elaphus) on mountain grazing ; British Veterinary Journal, Volume 151, Issue 6, novembre-, pages 671-682, DOI 10.1016/S0007-1935(95)80148-0 (Résumé).
  79. (en) Velvet Antler (velours des bois) ; research summary, consulté le .
  80. (en) « Alternative Uses for Deer Velvet », The Ensign. In: The New Zealand Game Industry Board Media Statement, .
  81. Jean-Paul Grossin et Antoine Reille, Anthologie du cerf, Paris, Hatier, 1992.
  82. Michel Pastoureau, Une histoire symbolique du Moyen Ă‚ge, Paris, Seuil, 2004, p. 75.

Voir aussi

Article connexe

Bibliographie

  • (fr) Bonenfant C (2004), RĂ´le des contraintes Ă©volutives dĂ©pendantes du sexe en biologie des populations : l’exemple du Cerf Ă©laphe (Cervus elaphus L.). Thèse de doctorat de l’UniversitĂ© Claude-Bernard (Lyon-I).
  • (en) Bonenfant C, Gaillard JM, Klein F & Aillard D (2004), Variation in harem size of red deer (Cervus elaphus L.) : the effect of adult sex ratio and age-structure. Journal of Zoology, 264, 1-9.
  • (en) Bonenfant C, LoĂ© LE, Mysterud A, Langvatn R, Stenseth NC, Gaillard JM & Klein F (2004), Multiple causes of sexual segregation in European Red Deer (Cervus elaphus L.) : enlightenments from varying breeding phenology at high and low latitude ; Proceedings of the Royal Society of London, Series B, 269, 1-10.
  • (en) Coltman, D.W., Pilkington, J.G. & Pemberton, J.M. 2003. Fine-scale genetic structure in a free living ungulate population. MolĂ©cular Ecology 12(3): 733-742. DOI 10.1046/j.1365-294X.2003,01762.x
  • (en) Haigh JC (1995) Exploitation and domestication of deer. Anthrozoos: A Multidisciplinary Journal of The Interactions of People & Animals, 8(4), 206-216 (avec ingentaconnect)
  • (en) Hebblewhite, M. & Merrill, E.H. 2009. Trade-offs between predation risk and forage differ between migrant strategies in a migratory ungulate. Ecology 90(12): 3445-3454. DOI 10.1890/08-2090.1
  • (en) Leblond, M., Dussault, C. & Ouellet, J.-P. 2010. What drives fine-scale movements of large herbivores? A case study using moose. Ecography 33(6): 1102-1112. DOI 10.1111/j.1600-0587.2009.06104.x
  • (en) Mantor M (2012) Introduction: Toward Adaptive Management and Assessment in Large Mammal Conservation. Journal of International Wildlife Law & Policy, 15(2), 115-124.
  • (en) Mysterud, A., Meisingset, E.L., Veiberg, V., Langvatn, R., Solberg, E.J., Loe, L.E. & Stenseth, N.C. (2007). Monitoring population size of red deer Cervus elaphus: an evaluation of two types of census data from Norway. Wildlife Biology 13: 285-298.
  • (en) Putman R, Langbein J, Green P & Watson P (2011) Identifying threshold densities for wild deer in the UK above which negative impacts may occur. Mammal Review, 41(3), 175-196.
  • (en) Singh, N.J., Boerger, L., Dettki, H., Bunnefeld, N. & Ericsson, G. 2012. From migration to nomadism: movement variability in a northern ungulate across its latitudinal range. Ecological Applications 22(7): 2007-2020.
  • (en) Sykes N, Carden RF & Harris K (2013) Changes in the size and shape of fallow deer—evidence for the movement and management of a species. International Journal of Osteoarchaeology, 23(1), 55-68.

Ĺ’uvres

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.