Accueil🇫🇷Chercher

Artiodactyla

Les Artiodactyles (Artiodactyla, du grec artios « pair » et dactylos « doigt »), ou Paridigités (du latin par « pair » et digitus « doigt »), sont un ordre de mammifères placentaires. L'ancrage des cétacés parmi les artiodactyles est désormais reconnu, autant par les analyses génétiques que morphologiques, ce qui amène à les inclure dans les artiodactyles, sous le nom parfois proposé de cétartiodactyles (Cetartiodactyla).

Artiodactyla
Description de cette image, également commentée ci-après
Planche de Lorenz Oken présentant des artiodactyles de différentes familles.
Classification selon MSW
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Super-classe Tetrapoda
Classe Mammalia
Cohorte Placentalia
Super-ordre Laurasiatheria

Ordre

Artiodactyla
Owen, 1841

Sous-ordres de rang inférieur

Les plus anciens fossiles connus du taxon datent de 50 à 60 millions d'années. Le groupe a actuellement une répartition mondiale, sauf l'Australie et la Nouvelle-Zélande, du moins avant l'importation récente d'animaux domestiques.

Dans ce groupe, l'axe des membres postérieurs passe entre les doigts III et IV (cette disposition est appelée paraxonie). Ce clade regroupe les Tylopodes, les Suines, les Ruminants, les Hippopotamidés et les Cétacés. La parenté (proximité au sens phylogénétique) de ces différents groupes, qui rassemblent des animaux morphologiquement très différents, est fondée à la fois sur des caractères évolués communs (synapomorphies) et sur des études génétiques[1].

On compte actuellement 332 espèces reconnues d'artiodactyles, réparties dans 132 genres et 22 familles[2].

Description

La définition traditionnelle les présente comme des ongulés possédant un nombre pair de doigts par pied, et dont le poids est supporté à parts égales par les troisième et quatrième doigts (membres paraxoniques), contrairement aux périssodactyles, qui possèdent un nombre impair de doigts, et chez lesquels le poids est supporté essentiellement par le troisième doigt (membres mésaxoniques) [3]. Les Suidés, les Hippopotamidés et les Tragulidés ont quatre doigts complets et fonctionnels. Les Tayassuidae ont quatre doigts aux membres antérieurs, et seulement deux aux membres postérieurs. Les Antilocapridae, les Camelidae et les Giraffidae n'ont jamais de doigts latéraux ou d'ergots, alors que les Cervidae en ont systématiquement[4].

Les Artiodactyles ont ainsi un système digestif avec deux ou trois pré-estomacs. Le talus ou astragale de la cheville est à double poulie, avec une poulie tibiale proximale et une poulie naviculaire distale[5]. L'astragale est en contact avec l'os cuboïde[5]. Des membres paraxoniques, c'est-à-dire que l'axe fonctionnel du membre est parallèle et déplacé vers l’extérieur par rapport à l'axe théorique du troisième doigt[6] Ils ont également trois bronches[6], des grandes glandes lacrymales[6], des longuee crus breve incudis[6] et le muscle lisse à base de l'érection du pénis[6].

Apport de la génétique et nouvelle classification

Les analyses génétiques de la fin du XXe siècle et du début du XXIe siècle ont bouleversé la classification des artiodactyles en y incluant notamment les cétacés, bien que cette hypothèse avait déjà été formulée depuis la fin du XIXe siècle, en 1866 par Ernst Haeckel[7]. Les sélénodontes s'avèrent être polyphylétique, les tylopodes se retrouvant seuls sur une branche basale, confirmant que la rumination est une convergence évolutive qu'ils partagent avec les ruminants au sens strict. Les suiformes se retrouvent également séparés car les hippopotames, qui se révèlent être les plus proches parents actuels des cétacés, sont aussi plus proches des ruminants que des suines, ces derniers se retrouvant isolés sur la branche des suoïdes (Suoidea)[8].
Le clade réunissant les hippopotames et les cétacés (ainsi que les fossiles apparentés) a d'abord été nommé Whippomorpha[9]. Mais du fait de sa terminaison en -morpha inappropriée pour un groupe-couronne et de sa proximité avec le taxon Hippomorpha existant chez les périssodactyles, il a été rebaptisé Cetancodonta[10] et c'est ce terme qui est préféré aujourd'hui[11].
L'inclusion des cétacés au sein des artiodactyles a amené certains scientifiques à créer le nouveau taxon Cetartiodactyla[12], mais selon Spaulding et al. 2009[13], il est tout à fait conforme au CINZ de garder le taxon Artiodactyla en y incluant les cétacés, comme le proposent certaines études sur les cétacés[11].

Classification

Selon Groves & Grubb, 2011[14] :

Phylogénie

Phylogénie des familles des Cétartiodactyles actuels (Cétacés non développés), d'après Price et al., 2005[8] et Spaulding et al., 2009[13]:

Cetartiodactyla
Tylopoda

Camelidae (Chameaux, lamas…)



Artiofabula
Suina

Suidae (Porcins)

Tayassuidae (PĂ©caris)



Cetruminantia
Cetancodonta

Cetacea (Baleines, dauphins ...)

Hippopotamidae (Hippopotames)



Ruminantia

Tragulidae (Chevrotains)


Pecora


Antilocapridae (Antilocapres)

Giraffidae (Girafes, okapi...)

Bovidae (Bovins, Caprins et antilopes)

Cervidae (Cerfs, rennes...)

Moschidae (Cerfs porte-musc)









La place des Cétacés au sein des Artiodactyles et à proximité des Hippopotames est un produit récent de la phylogénie moléculaire, confirmée depuis par des découvertes de fossiles. Les parentés des grands groupes et des familles, éteintes et actuelles, indiquées sur le cladogramme ci-dessus, suivent Geisler et al. 2007.

Galerie

Notes et références
  1. (en) C. Montgelard, F.M. Catzeflis et E. Douzery, « Phylogenetic Relationships of Artiodactyls and Cetaceans as Deduced from the Comparison of Cytochrome b and 12s rRNA Mitochondrial Sequences », Mol. Biol. Evol., vol. 14, no 5,‎ , p. 550-559.
  2. (en) A. Hassanin, F. Delsuc, A. Ropiquet, C. Hammer, B. Jansen van Vuuren, C. Matthee, M. Ruiz-Garcia, F. Catzeflis, V. Areskoug, TT. Nguyen et A. Couloux, « Pattern and timing of diversification of Cetartiodactyla (Mammalia, Laurasiatheria), as revealed by a comprehensive analysis of mitochondrial genomes. », Comptes rendus de l'Académie des sciences. Biologies, vol. Janvier 2012, no 335(1),‎ , p. 32-50 (lire en ligne, consulté le ).
  3. CastellĂł 2016, p. 11.
  4. (en) Terry A. Vaughan, James M. Ryan et Nicholas J. Czaplewski, Mammalogy, Jones & Bartlett Publishers, , 756 p. (ISBN 978-1-284-03218-5, lire en ligne), p. 327-328.
  5. Lecointre, Guillaume, (1964- ...), Visset, Dominique., Bosquet, Gilles. et Charrier, David., Classification phylogénétique du vivant. Tome 2 (ISBN 978-2-410-00385-7 et 2-410-00385-0, OCLC 987914329, lire en ligne), p. 551
  6. (en) Référence Animal Diversity Web : Cetacea
  7. Richard Dawkins, « Épilogue de l’hippopotame », p. 257 dans Il était une fois nos ancêtres : Une histoire de l’évolution, Robert Laffont, Paris, 2007. (ISBN 978-2-221-10505-4)
  8. (en) Price SA, Bininda-Emonds OR, Gittleman JL, « A complete phylogeny of the whales, dolphins and even-toed hoofed mammals (Cetartiodactyla) », Biol Rev Camb Philos Soc., vol. 80, no 3,‎ , p. 445-473 (DOI 10.1017/S1464793105006743, lire en ligne)
  9. (en) Peter J. Waddell, Norihiro Okada et Masami Hasegawa, « Towards resolving the interordinal relationships of placental mammals », Systematic Biology, vol. 48, no 1,‎ , p. 1-5 (lire en ligne).
  10. (en) Ulfur Arnason, Anette Gullberg, Solveig Gretarsdottir, Björn Ursing et Axel Janke, « The Mitochondrial Genome of the Sperm Whale and a New Molecular Reference for Estimating Eutherian Divergence Dates », Journal of Molecular Evolution, vol. 50, no 6,‎ , p. 569-578 (ISSN 0022-2844, DOI 10.1007/s002390010060, lire en ligne).
  11. (en) John Gatesy, Jonathan H. Geisler, Joseph Chang, Carl Buell, Annalisa Berta, Robert W. Meredith, Mark S. Springer et Michael R. McGowen, « A phylogenetic blueprint for a modern whale », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 66, no 2,‎ , p. 479–506 (PMID 23103570, DOI 10.1016/j.ympev.2012.10.012, lire en ligne, consulté le )
  12. (en) Claudine Montgelard, François M. Catzeflis et Emmanuel Douzery, « Phylogenetic relationships of artiodactyls and cetaceans as deduced from the comparison of cytochrome b and 12S rRNA mitochondrial sequences », Molecular Biology and Evolution, vol. 14, no 5,‎ , p. 550-559 (ISSN 0737-4038, DOI 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025792, lire en ligne).
  13. (en) M Spaulding, MA O'Leary et J Gatesy, « Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution », PLoS ONE, vol. 4, no 9,‎ , e7062 (PMID 19774069, PMCID 2740860, DOI 10.1371/journal.pone.0007062, Bibcode 2009PLoSO...4.7062S)
  14. (en) Colin P. Groves et Peter Grubb, Ungulate Taxonomy, Baltimore, Maryland, Johns Hopkins University Press, , 317 p. (ISBN 978-1-4214-0093-8), p. 25
  15. « A 'consensus cladogram' for artiodactyls », Tetrapod Zoology (consulté le )

Bibliographie

Voir aussi

Liens externes
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.