Accueil🇫🇷Chercher

Moschidae

La famille des moschidés (Moschidae), des chevrotains porte-musc (ou cerfs porte-musc), est constituée de ruminants artiodactyles (à un nombre pair de doigts), de petite taille, avec des canines supérieures allongées chez le mâle et sans glande faciale. Cette famille ne comporte que le genre Moschus à ne pas être éteint. Ils vivent actuellement en Asie centrale et du Nord-Est[1].

Moschidae
Description de cette image, également commentée ci-après
Moschus moschiferus
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Classe Mammalia
Infra-classe Placentalia
Ordre Cetartiodactyla
Sous-ordre Ruminantia
Infra-ordre Pecora

Famille

Moschidae
Gray, 1821

Phylogénie au sein des cétartiodactyles

Les Moschidés sont similaires par bien des points aux Cervidés et ont été autrefois classés parmi eux. En 2003, une étude moléculaire de Hassanin et Douzery a mis en cause cette hypothèse[2]. En analysant des séquences d’ADN, ils ont montré que les Antilocapridae et Giraffidae émergent en premier, et que les trois familles des Bovidae, Moschidae et Cervidae sont fortement liées entre elles.

Bien que ressemblant à de petits cervidés, ils en diffèrent cependant par plusieurs caractéristiques : ils ne portent pas de bois, les mâles ont une paires de canines supérieures allongées, projetées vers le bas comme des défenses (comme les cervidés du genre Hydropotes, par convergence évolutive), les canaux lacrymaux ont un seul orifice alors que les cervidés en ont deux ; ils ont une vésicule biliaire alors que les cervidés en sont dépourvus ; enfin les mâles possèdent une glande prépuciale qui secrète du musc à l’époque du rut ; les femelles n’ont qu’une paire de mamelles alors que les cervidés en ont deux paires[1].

Phylogénie des familles des Cétartiodactyles actuels (Cétacés non développés), d'après Price et al., 2005[3] et Spaulding et al., 2009[4]:

Cetartiodactyla
Tylopoda

Camelidae (Chameaux, lamas…)



Artiofabula
Suina

Suidae (Porcins)

Tayassuidae (PĂ©caris)



Cetruminantia
Cetancodonta

Cetacea (Baleines, dauphins ...)

Hippopotamidae (Hippopotames)



Ruminantia

Tragulidae (Chevrotains)


Pecora


Antilocapridae (Antilocapres)

Giraffidae (Girafes, okapi...)

Bovidae (Bovins, Caprins et antilopes)

Cervidae (Cerfs, rennes...)

Moschidae (Cerfs porte-musc)









La famille des MoschidĂ©s, identifiĂ©e par John Edward Gray (1800-1865) en 1821, est apparue il y a environ 30 millions d’annĂ©es[5] et a Ă©voluĂ© en parallèle avec les CervidĂ©s et les BovidĂ©s. Le groupe Ă©tait abondant en Eurasie et en AmĂ©rique du Nord au cours du Miocène, mais a ensuite dĂ©clinĂ© vers le genre Moschus existant au dĂ©but du PlĂ©istocène, il y a 2,6 Ma.

Des études récentes ont montré une relation entre les artiodactyles et les cétacés, en les combinant dans l'ordre Certiodactyla[6].

Taxonomie

Selon Prothero[7] (2007) et BioLib (5 mars 2018)[8], la famille des Moschidae comprend les genres et espèces suivants:

Les taxons éteints sont marqués du symbole †.

  • sous-famille BlastomerycinaeFrick, 1937 †
    • genre Blastomeryx Cope, 1877 †
      • Blastomeryx gemmifer †
    • genre Longirostromeryx Frick, 1937 †
      • Longirostromeryx clarendonensis †
      • Longirostromeryx wellsi †
    • genre Machaeromeryx Matthew, 1926 †
      • Machaeromeryx tragulus †
    • genre Parablastomeryx Frick, 1937 †
      • Parablastomeryx floridanus †
      • Parablastomeryx gregorii †
    • genre Problastomeryx Frick, 1937 †
      • Problastomeryx primus †
    • genre Pseudoblastomeryx Frick, 1937 †
      • Pseudoblastomeryx advena †
  • sous-famille Hispanomerycinae MoyĂ -SolĂ , 1986 †
    • genre Hispanomeryx Morales, MoyĂ -SolĂ  & Soria, 1981 †
      • Hispanomeryx aragonensis †
      • Hispanomeryx daamsi †
      • Hispanomeryx duriensis †
      • Hispanomeryx andrewsi †
  • sous-famille Dremotheriinae †
    • genre Dremotherium Geoffroy, 1833 †
      • Dremotherium cetinensis †
      • Dremotherium guthi †
      • Dremotherium quercyi †
      • Dremotherium feignouxi †
    • genre Pomelomeryx Ginsburg & Morales, 1989 †
      • Pomelomeryx boulangeri †
      • Pomelomeryx gracilis †
  • genre Bedenomeryx Jehenne, 1988 †
    • Bedenomeryx truyolsi †
    • Bedenomeryx milloquensis †
    • Bedenomeryx paulhiacensis †
  • genre Friburgomeryx Becker, Rössner, Picot & Berger, 2001 †
    • Friburgomeryx wallenriedensis †
  • genre Hydropotopsis Jehenne, 1991 †
    • Hydropotopsis lemanensis †
  • genre Oriomeryx Ginsburg, 1985 †
    • Oriomeryx major †
    • Oriomeryx willii †* sous-famille Moschinae Gray, 1821
  • sous famille Moschinae Gray, 1821

Notes

    Références
    1. (en) Référence Animal Diversity Web : Moschidae musk deer
    2. Hassanin A., Douzery E. P., « Molecular and Morphological Phylogenies of Ruminantia and the Alternative Position of the Moschidae », Syst. Biol., vol. 52, no 2,‎ (lire en ligne)
    3. (en) Price SA, Bininda-Emonds OR, Gittleman JL, « A complete phylogeny of the whales, dolphins and even-toed hoofed mammals (Cetartiodactyla) », Biol Rev Camb Philos Soc., vol. 80, no 3,‎ , p. 445-473 (DOI 10.1017/S1464793105006743, lire en ligne)
    4. (en) M Spaulding, MA O'Leary et J Gatesy, « Relationships of Cetacea (Artiodactyla) Among Mammals: Increased Taxon Sampling Alters Interpretations of Key Fossils and Character Evolution », PLoS ONE, vol. 4, no 9,‎ , e7062 (PMID 19774069, PMCID 2740860, DOI 10.1371/journal.pone.0007062, Bibcode 2009PLoSO...4.7062S)
    5. Zhixiao Liu, Colin Groves, « Dispersing or Contracting: A Perspective on the Evolutionary History and Population Conservation of Musk Deer », American Journal of Life Sciences, vol. 4, no 2,‎ , p. 20-30 (lire en ligne)
    6. Yang, C.; Xiang, C.; Zhang, X.; Yue, B., « The Complete Mitochondrial Genome of the Alpine Musk Deer (Moschus chrysogaster) », Mitochondrial DNA, vol. 24, no 5,‎ , p. 501-503
    7. Prothero, D.R., « Family Moschidae », dans Prothero D.R., Foss S.E., The evolution of artiodactyls, Baltimore, The Johns Hopkins University Press,
    8. BioLib, consulté le 5 mars 2018
    9. Aiglstorfer Manuela, Semprebon Gina M., « Hungry for fruit? – A case study on the ecology of middle Miocene Moschidae (Mammalia, Ruminantia) », Geodiversitas, vol. 41, no 10,‎ (lire en ligne)
    10. Manuela Aiglstorfer, Loïc Costeur, Bastien Mennecart et Elmar P. J. Heizmann, « Micromeryx? eiseleiA new moschid species from Steinheim am Albuch, Germany, and the first comprehensive description of moschid cranial material from the Miocene of Central Europe », PLOS ONE, vol. 12, no 10,‎ , e0185679 (PMID 29036194, PMCID 5642927, DOI 10.1371/journal.pone.0185679, lire en ligne)

    Annexes

    Liens internes

    Liens externes

    Bibliographie
    • Guha S, Goyal SP, Kashyap VK (2007), Molecular phylogeny of musk deer: a genomic view with mitochondrial 16S rRNA and cytochrome b gene ; Mol Phylogenet Evol. 2007 Mar;42(3):585-97. Epub 2006 Jul 14.
    • Hassanin A, Douzery EJ (2003), Molecular and morphological phylogenies of ruminantia and the alternative position of the moschidae ; Syst Biol. 2003 Apr;52(2):206-28.
    • Jang KH, Hwang UW., Mitochondrial genome of the Korean musk deer Moschus moschiferus (Artiodactyla, Ruminantia, Moschidae) ; Mitochondrial DNA. 2010 Jun;21(3-4):65-7.
    • Qisen Yang, Xiuxiang Meng, Lin Xia et Zuojian Feng (2003). Conservation status and causes of decline of musk deer (Moschus spp.) in China, 'Biological Conservation' ; 109 : 333-342. (ISSN 0006-3207)
    • Richard Ellis (2005), Tiger Bone & Rhino Horn: The Destruction of Wildlife for Traditional Chinese Medicine, Island Press (Washington D.C.) : xiii + 294 p.
    Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.