Accueil🇫🇷Chercher

Bataille de Chemillé (11 avril 1793)

La bataille de Chemillé, également connue sous le nom de Choc de Chemillé, se déroule le lors de la guerre de Vendée. Elle s'achève par la victoire des Vendéens, qui repoussent l'attaque des républicains visant à prendre la petite ville de Chemillé.

Bataille de Chemillé
Description de cette image, également commentée ci-après
D'Elbée protégeant les prisonniers républicains après la bataille de Chemillé, peinture d'Edmond Marie Félix de Boislecomte.
Informations générales
Date
Lieu Chemillé
Issue Victoire vendéenne
Forces en présence
4 000 hommes[1]6 000 hommes
Pertes
15 morts[2]
60 blessés[2]
400 prisonniers[3] - [4]
200 Ă  300 morts[2]
5 à 6 canons capturés[2] - [5]

Guerre de Vendée

Batailles

CoordonnĂ©es 47° 12′ 47″ nord, 0° 43′ 33″ ouest
GĂ©olocalisation sur la carte : France
(Voir situation sur carte : France)
Bataille de Chemillé
GĂ©olocalisation sur la carte : Pays de la Loire
(Voir situation sur carte : Pays de la Loire)
Bataille de Chemillé
GĂ©olocalisation sur la carte : Maine-et-Loire
(Voir situation sur carte : Maine-et-Loire)
Bataille de Chemillé

Prélude

Le , les représentants en mission Choudieu et Richard donnent l'ordre au général Jean-François Berruyer, le commandant des forces républicaines à Angers, de lancer une offensive contre les territoires insurgés[3]. Celui-ci s'exécute à contre-cœur, estimant que les troupes sous ses ordres ne sont pas encore assez nombreuses[3].

Le 10 avril, les forces d'Angers se mettent en marche, divisĂ©es en trois corps[3] - [1]. Le premier, commandĂ© par Gauvilliers et fort de 4 000 hommes, doit suivre la Loire[1]. Le deuxième, commandĂ© directement par Berruyer et Duhoux de Hauterive et Ă©galement fort de 4 000 hommes, part de Saint-Lambert-du-Lattay et marche sur ChemillĂ©[3] - [1]. Le troisième, commandĂ© par Leigonyer et fort de 5 000[3] 8 000[1] hommes, doit prendre Coron et Vezins[1]. De plus, les 3 000 hommes de QuĂ©tineau postĂ©s Ă  Bressuire reçoivent l'ordre de marcher sur Les Aubiers afin de menacer les VendĂ©ens sur leur flanc droit[1].

Berruyer divise son corps en deux colonnes : la première, commandée par lui-même et avec pour seconds Menou et Mangin, doit attaquer directement Chemillé par le nord ; la seconde, commandée par Duhoux, passe par La Jumellière[1], où elle débusque un poste de 600 à 700 Vendéens[6]. En route, les soldats républicains brûlent un village et massacrent plusieurs habitants au Pont-Barré[3].

DĂ©roulement

Le 11 avril, à midi, les troupes de Berruyer sont devant Chemillé[1] - [3] - [6]. Commandés par Maurice d'Elbée et Jacques Cathelineau[7], les Vendéens sont retranchés sur la grande route et derrière l'Hyrome[1] - [3]. La petite ville a été fortifiée par les insurgés[8]. Tous les ponts qui traversent la rivière sont coupés[1] - [9], tandis qu'une tranchée et une redoute, où sont placés des canons, coupent la grande route d'Angers[8]. Enfin l'église Saint-Pierre est crénelée : un retranchement en terre l'entoure et des meurtrières sont percées dans les murailles[8].

Berruyer donne à Menou le commandement du flanc droit, tandis que lui-même prend la tête du flanc gauche[6]. Les bleus passent alors à l'attaque et franchissent la rivière[1]. Au centre, les gendarmes de la 35e division s'emparent dans un premier temps d'une batterie d'artillerie[1] - [6], mais l'assaut est finalement repoussé et les volontaires démoralisés, franchissent Hyrome en sens inverse[1]. Cependant les forces de Duhoux arrivent ensuite en renfort pour soutenir Menou[1] - [10]. Un nouvel assaut est lancé et cette fois les républicains bousculent les lignes vendéennes[1], s'emparant des retranchements[10], puis prennent position sur la place de l'église Saint-Pierre[9]. Cinq canons sont enlevés, un autre est encloué et jeté dans la rivière[10]. Alors que la nuit tombe, la ville est le théâtre de combats confus au corps-à-corps[9].

Des prisonniers patriotes liés entre eux et placés en première ligne comme boucliers humains profitent alors du désordre pour s'élancer vers les lignes républicaines[1] - [3]. Mais dans l'obscurité, des volontaires confondent ce mouvement avec une attaque ennemie et prennent la fuite[1] - [3]. Sur la place Saint-Pierre, les combattants retranchés dans l'église résistent[10] et un insurgé fait exploser une réserve de munitions, aggravant encore la panique des patriotes[9]. D'Elbée s'aperçoit alors du désarroi dans les rangs républicains et lance une contre-attaque[1] - [3]. Finalement le général Berruyer ordonne la retraite et se replie sur Saint-Lambert-du-Lattay, où il arrive à minuit[1] - [10].

Le soir du 11 avril, Chemillé reste aux mains des Vendéens[9]. Le combat a duré près de 10 heures[11].

Pertes

Après les combats, le gĂ©nĂ©ral Berruyer et le reprĂ©sentant Choudieu dĂ©clarent que les insurgĂ©s ont perdu environ 600 hommes[12]. Le 13 avril, le reprĂ©sentant en mission Richard, au nom des commissaires de la Convention envoyĂ©s dans les dĂ©partements de Maine-et-Loire et de la Sarthe, annonce un bilan de 15 morts chez les rĂ©publicains, contre 500 Ă  600 tuĂ©s chez les « brigands Â», 133 patriotes dĂ©livrĂ©s et six canons capturĂ©s[A 1]. Le prĂŞtre rĂ©fractaire Jacques Cantiteau affirme pour sa part avoir vu dans des « papiers officiels Â», mais sans davantage de prĂ©cision, que 1 500 rĂ©publicains furent mis hors de combat Ă  ChemillĂ©, mais ce nombre est très probablement exagĂ©rĂ©[12] - [14]. En 1840, l'historien militaire Patu-Deschautschamps, donne un bilan de 15 tuĂ©s, dont deux officiers, et 60 blessĂ©s du cĂ´tĂ© des rĂ©publicains et porte les pertes vendĂ©ennes entre 200 et 300[2]. Il fait Ă©galement Ă©tat de 133 prisonniers dĂ©livrĂ©s et de cinq canons capturĂ©s par les rĂ©publicains[2].

Environ 400 républicains auraient également été faits prisonniers[3] - [4].

Selon une étude publiée par Manuel Jobar en 2007, les insurgés originaires de Chemillé payent un lourd tribut : 10 % des hommes pour lesquels un état de service est disponible[9] — soit 602 insurgés chemillois répertoriés[15] — ont été tués lors de cette bataille[9].

L'adjudant-général républicain Mangin[5] - [1] et le chef vendéen Jean Perdriau[16] figurent également parmi les morts de cette bataille. Le général Charles Duhoux de Hauterive est quant à lui blessé à la jambe[17].

Le Pater de d'Elbée

Après la bataille, des combattants vendĂ©ens se rassemblent devant l'Ă©glise de ChemillĂ© en rĂ©clamant la mise Ă  mort des prisonniers rĂ©publicains qui y sont enfermĂ©s[18] - [4]. Le gĂ©nĂ©ral d'ElbĂ©e arrive alors au milieu de la foule pour tenter de ramener le calme[18] - [4]. Ă€ sa demande, les hommes se mettent Ă  genou pour rĂ©citer le Pater Noster[18] - [4]. Cependant lorsque les insurgĂ©s arrivent aux paroles « pardonnez-nous nos offenses, comme nous pardonnons Ă  ceux qui nous ont offensĂ©s », d'ElbĂ©e les interrompt : « ArrĂŞtez ! Ne mentez pas Ă  Dieu ! Vous osez lui demander de vous pardonner comme vous pardonnez aux autres alors que vous ĂŞtes prĂŞts Ă  vous venger de vos ennemis ! Â»[18] - [4]. Ces dĂ©clarations ne provoquent aucune contestation et les prisonniers sont ainsi sauvĂ©s[18] - [4] - [19]. L'Ă©pisode est alors appelĂ© le « Pater de d'ElbĂ©e »[3] - [19].

Conséquences

Dans son rapport du 12 avril, le général Berruyer se plaint du comportement des volontaires, qu'il accuse de lâcheté[20]. Mais il déplore également le mauvais état dans lequel ces derniers sont maintenus : « Je dois dire et répéter que je ne peux compter sur les volontaires qui sont ici. La plupart n'ont que de mauvais fusils de chasse, sans baïonnettes ; il y en a même très-peu qui sachent ce que c'est qu'une arme. Si j'avais quatre bataillons comme la trente-cinquième division de gendarmerie, je répondrais du succès ; cependant je ne cesserai de dire qu'il est de la plus haute importance de faire cesser les troubles de ce pays-ci »[20].

La victoire des Vendéens à Chemillé[21] - [1] est cependant sans lendemain[1]. Le même jour, Bonchamps est battu par Gauvilliers au Mesnil-en-Vallée, tandis que Stofflet est repoussé à Coron par Leigonyer[1] - [3]. Menacés sur leurs flancs et presque à court de munitions, D'Elbée et Cathelineau sont contraints de battre en retraite et le soir du 12 avril, toutes les forces angevines se rassemblent à Beaupréau[3]. Sur les conseils de Bonchamps, les chefs vendéens décident un repli sur Tiffauges[3]. Le 13 avril, Chemillé est occupée par les forces de Berruyer[22]. Puis le 17 avril, Cholet est reprise par les républicains[23]. Cependant Berruyer fait l'erreur de ne pas se lancer à la poursuite de l'armée d'Anjou[3]. Obnubilé par le mauvais état de ses troupes, il ignore que les insurgés sont dans une situation bien pire encore[3].

Notes

  1. « Il y a longtemps que nous ne vous avons donné connaissance de la situation des choses dans le département. Nous attendions les premiers résultats des opérations qui se préparaient. Le 11, le général Berruyer a fait attaquer les brigands sur tous les points qu'ils occupaient, par les différentes divisions de son armée. Leygonnier, à la tête du corps de troupes stationné à Yihiers, s'était avancé sur Coron où l'ennemi était retranché. Il s'en est rendu maître après une résistance assez vive ; il a poussé les rebelles jusqu'à une demi-lieue au delà de ce bourg. Le combat s'est engagé de nouveau et ils ont été complètement battus. Le bataillon du Finistère et les dragons du 19e se sont particulièrement distingués. « Le citoyen Gauvilliers, commandant le corps de la rive droite de la Loire, a passé ce fleuve ; il a attaqué les brigands au Meuil, les a mis en déroute, s'est emparé de leur artillerie et est entré ensuite dans Saint-Florent, poste important dont on craignait ne pouvoir se rendre maître sans perdre beaucoup de citoyens. L'activité du citoyen Gauvilliers, et l'ardeur des troupes, à ses ordres, ont évité ce malheur à la République. « Le général Berruyer s'est porté lui-même Sur Chemillé et la Jumelière, où l'ennemi avait réuni ses plus grandes forces. Il était fortement retranché sur tous les points. Après une canonnade très vive, ce poste a également été emporté par le bataillon de la 35e division de la gendarmerie et quelques gardes nationales. On a pris six pièces de canon. Si la nuit ne fut survenue, les brigands auraient été poursuivis clandestinement. Dans cette affaire, nous avons tué 5 à 600 brigands ; nous avons perdu 15 hommes ; un plus grand nombre ont été blessés. Nous avons délivré 133 patriotes prisonniers que les ennemis tenaient liés à côté de leurs batteries. « La 35e division de la gendarmerie s'est conduite avec la plus grande bravoure ; si elle eût été soutenue par la plus grande partie des gardes nationales, l'affaire n'eût pas été longue. « Nous ne pouvons que donner des éloges à la conduite du général en chef Berruyer et des généraux Du Houx et Menou. Du Houx a été légèrement blessé à la jambe, et Menou s'est porté à pied avec un détachement de la 35e division, sur une pièce de canon dont il s'est emparé l'épée à la main. Nous avons perdu le capitaine de gendarmerie à cheval Marchand, et l'adjudant général Mangin. « Le général va continuer à donner la chasse aux rebelles. Nous ne craignons pas d'avancer que s'il avait eu trois ou quatre bataillons de troupes instruites, cette expédition serait promptement terminée et il y a plusieurs semaines qu'elle serait commencée. Nous vous rendrons compte exactement des événements qui vont suivre. Les représentants du peuple envoyés par la Convention nationale dans les départements de Maine-et-Loire et de la Sarthe[5] - [13]. »

    — Lettre signée par le représentant en mission Richard

Références

  1. Gabory 2009, p. 147-148
  2. Patu-Deschautschamps 1840, p. 33.
  3. Gras 1994, p. 31-32.
  4. Doré Graslin 1979, p. 46.
  5. Siraudeau 1921, p. 227.
  6. Savary 1824, p. 153.
  7. Coutau-Bégarie et Doré-Graslin 2010, p. 29.
  8. Hussenet 2007, p. 190.
  9. Hussenet 2007, p. 191.
  10. Savary 1824, p. 154.
  11. Martin 2014, p. 96.
  12. Carné 1893, p. 111.
  13. Archives parlementaires de 1787 à 1860: recueil complet des débats législatifs et politiques des chambres françaises, volume 62, p. 172.
  14. Walter 1953, p. 122.
  15. Hussenet 2007, p. 157.
  16. Gabory 2009, p. 1439
  17. Loidreau 2010, p. 253.
  18. Hussenet 2007, p. 191-192.
  19. GĂ©rard 2001, p. 293-294.
  20. Savary 1824, p. 160.
  21. Muraise 2010, p. 85.
  22. Hussenet 2007, p. 192.
  23. Martin 2014, p. 97.

Bibliographie

  • Gaston Louis Michel Marie baron de CarnĂ©, Revue historique de l'Ouest, t. IX, Bureaux de la Revue, . Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • HervĂ© Coutau-BĂ©garie et Charles DorĂ©-Graslin, « "Cette guerre extraordinaire et inexplicable" : La dimensension militaire des guerres de VendĂ©e », dans HervĂ© Coutau-BĂ©garie et Charles DorĂ©-Graslin (dir.), Histoire militaire des guerres de VendĂ©e, Economica, , 656 p. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Philbert DorĂ© Graslin, ItinĂ©raires de la VendĂ©e militaire : journal de la Guerre des GĂ©ants : 1793-1801, Éditions Garnier Frères, , 227 p. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Émile Gabory, Les guerres de VendĂ©e, Paris, Éditions Robert Laffont, coll. « bouquins », , 1504 p. (ISBN 978-2-221-11309-7). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Alain GĂ©rard, Les VendĂ©ens des origines Ă  nos jours, La Roche-sur-Yon, Centre vendĂ©en de recherches historiques, , 508 p. (ISBN 978-2911253126). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Yves Gras, La guerre de VendĂ©e : 1793-1796, Paris, Economica, coll. « Campagnes et stratĂ©gies », , 184 p. (ISBN 978-2-7178-2600-5). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article.
  • Jacques Hussenet (dir.), « DĂ©truisez la VendĂ©e ! » Regards croisĂ©s sur les victimes et destructions de la guerre de VendĂ©e, La Roche-sur-Yon, Centre vendĂ©en de recherches historiques, , 634 p. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Simone Loidreau, « Saumur, 9 juin 1793. La grande occasion manquĂ©e », dans HervĂ© Coutau-BĂ©garie et Charles DorĂ©-Graslin (dir.), Histoire militaire des guerres de VendĂ©e, Economica, , 656 p. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Jean-ClĂ©ment Martin, La guerre de VendĂ©e 1793-1800, Points, , 368 p. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Éric Muraise, « L'insurrection royaliste dans l'Ouest (1791-1800) », dans HervĂ© Coutau-BĂ©garie et Charles DorĂ©-Graslin (dir.), Histoire militaire des guerres de VendĂ©e, Economica, , 656 p. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • F. L. Patu-Deschautschamps, Dix annĂ©es de guerre intestine : prĂ©sentant le tableau et l'examen raisonnĂ© des opĂ©rations des armĂ©es royalistes et rĂ©publicaines dans les dĂ©partements de l'ouest, depuis le mois de mars, 1793 jusqu'au Ier aoĂ»t 1802, Gaultier-Laguionie, , 635 p. (lire en ligne)
  • Jean Julien Michel Savary, Guerres des VendĂ©ens et des Chouans contre la RĂ©publique, t. I, Paris, Baudoin Frères, Libraires-Ă©diteurs, , 466 p. (lire en ligne). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • J.Siraudeau, L'Anjou historique, t. 21 Ă  22, . Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Jean Tabeur (prĂ©f. Jean Tulard), Paris contre la province : les guerres de l'ouest, 1792-1796, Paris, Economica, coll. « Campagnes & stratĂ©gies / Les grandes batailles » (no 70), , 286 p. (ISBN 978-2-7178-5641-5). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article.
  • GĂ©rard Walter, La Guerre de VendĂ©e, Plon, , 362 p. Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.