Accueil🇫🇷Chercher

Noyades de Nantes

Les noyades à Nantes sont un épisode de la Terreur qui a eu lieu entre novembre 1793 et février 1794 à Nantes. Pendant cette brève période, des milliers de personnes, suspectes aux yeux de la République (prisonniers politiques, de guerre, de droit commun, gens d'Église…), ont été noyées dans la Loire sur ordre de Jean-Baptiste Carrier. Hommes, vieillards, femmes et enfants meurent ainsi dans ce que Carrier appelle la « baignoire nationale ».

Noyades de Nantes
Image illustrative de l’article Noyades de Nantes
Représentation des noyades de Nantes,
Paris, BnF, département des estampes, entre 1798 et 1817.

Date -
Lieu Nantes
Victimes Prisonniers de guerre vendéens, civils vendéens, Chouans, membres du clergé réfractaire, prostituées, etc.
Type Exécutions par noyade
Morts 1 800 Ă  4 860
Auteurs Drapeau de la France RĂ©publicains
Ordonné par Jean-Baptiste Carrier, Guillaume Lamberty, Comité révolutionnaire de Nantes
Participants Compagnie Marat
Guerre Guerre de Vendée
CoordonnĂ©es 47° 13′ 05″ nord, 1° 33′ 10″ ouest
GĂ©olocalisation sur la carte : France
(Voir situation sur carte : France)
Noyades de Nantes
GĂ©olocalisation sur la carte : Bretagne
(Voir situation sur carte : Bretagne)
Noyades de Nantes
GĂ©olocalisation sur la carte : Pays de la Loire
(Voir situation sur carte : Pays de la Loire)
Noyades de Nantes
GĂ©olocalisation sur la carte : Loire-Atlantique
(Voir situation sur carte : Loire-Atlantique)
Noyades de Nantes

Situation

Nantes était assiégée par tous les fléaux qu'une guerre civile entraîne. Les menaces épidémiques et les difficultés alimentaires ne sont pas niables. Nourrir plus de dix mille prisonniers représente une charge pour Nantes. Jean-Baptiste Carrier voulait ravitailler d'abord l'armée sous ses ordres et ensuite pourvoir la ville.

La crainte de l'épidémie

La crainte de l'épidémie a été avancée pour justifier la décision d'isoler les détenus à la prison de l'Entrepôt des cafés puis sur des navires mouillés dans le port de Nantes ; elle a servi de prétexte à vider les prisons du centre-ville. Les pertes enregistrées dans le personnel de surveillance, le corps médical, les infirmiers, les juges même, ont semé l'effroi chez les responsables révolutionnaires, la crainte de perdre leur avantage, et les ont incités au pire. Plutôt que de périr de la maladie avec leurs prisonniers politiques, ils ont préféré les massacrer.

Les conférences du 4-5 décembre 1793 (14 et 15 frimaire an II)

Le au soir, Jean-Baptiste Carrier, les membres principaux du Comité révolutionnaire de Nantes, François Louis Phelippes-Tronjolly et ses collègues, Julien Minée pour le département, Renard pour la municipalité, des représentants de Vincent-la-montagne, se réunissent. Ils décident de constituer un jury chargé de dresser une liste de proscrits. Le plus de trois cents noms seront couchés sur le papier. Il ne reste plus qu'à ordonner l'exécution.

Pour cela, Carrier imagine un procĂ©dĂ© radical. Il indiquera dans son plaidoyer que les malades laissĂ©s par les VendĂ©ens Ă  Château-Gontier en avaient dĂ©jĂ  Ă©tĂ© noyĂ©s dans la Mayenne. Il rĂ©pliqua ainsi ce procĂ©dĂ© Ă  Nantes appelĂ© « dĂ©portation verticale Â» ou « baptĂŞme patriotique Â» : il fait embarquer les condamnĂ©s sur des barques Ă  fond plat qui sont coulĂ©es au milieu de la Loire, au niveau de Chantenay. Les exĂ©cutions ont lieu de nuit pour plus de discrĂ©tion, mais les corps flottent ensuite en surface aux yeux des Nantais. Ces massacres laissèrent ainsi des traces d'horreur dans la mĂ©moire de tous Ă  l'Ă©poque.

Identité des noyeurs

Ils se divisent en deux groupes :

Les noyades

Première noyade

Plaque commémorative, située sur le quai de la Fosse, au niveau du ponton Belem à l'aval du pont Anne-de-Bretagne.

Les prêtres réfractaires figurent parmi les premiers prisonniers détenus à Nantes. Ceux pris dans le département sont enfermés d’abord au couvent Saint-Clément, puis aux Carmélites. Le , ils sont envoyés à Chantenay sur un ponton, La Thérèse, où les conditions de détention sont terribles à cause de la chaleur. La plupart des prêtres sont transférés le ou le au couvent des Petits-Capucins et à l’Hermitage, où les conditions de détention sont plus supportables. Mais le , sur ordre du Comité révolutionnaire de Nantes, tous les prêtres des Petits-Capucins sont renvoyés dans un ponton, sur le navire La Gloire mouillant à la Sécherie[1].

Dans la nuit du , un groupe de révolutionnaires commandés par l’adjudant-général Guillaume Lamberty et Fouquet viennent établir un corps de garde à la Sécherie, dans l’auberge de la femme Pichot ; celle-ci, selon son témoignage, « les vit amener une sapine ou chaland dans lequel des charpentiers faisaient des ouvertures, sans connaître leur usage, suivant le rapport qui fut fait par eux ; que cela lui fit croire que c’était pour noyer les prêtres, qui le furent effectivement[2]. »

Le canonnier Wailly, de faction sur le ponton La Samaritaine, dans la nuit du 16 au , laisse l’unique témoignage sur cette première noyade :

« Environ minuit et demi, huit particuliers de moi inconnus se sont approchĂ©s du bord dudit pontons montĂ©s sur un canot ; je les ai hĂ©lĂ©s, et, au mot de qui vive ! il m’a Ă©tĂ© rĂ©pondu : Commandant, nous allons Ă  bord. En effet, ils se sont approchĂ©s et m’ont demandĂ© la libertĂ© de passer avec un gabareau, qu’ils me dirent ĂŞtre chargĂ© de 90 brigands, que j’ai su depuis ĂŞtre 90 prĂŞtres. Je leur ai rĂ©pondu que la consigne qui m’était donnĂ©e Ă©tait de ne laisser passer aucun bâtiment, que l’on ne m’apparaisse d’ordre supĂ©rieur. Sur ma rĂ©ponse, l’un de ces individus, nommĂ© Fouquet, me menaça de me couper en morceaux, parce que, ajouta-t-il, lui et sa troupe Ă©taient autorisĂ©s Ă  passer partout sans qu’on pĂ»t les arrĂŞter. Je leur demandai Ă  voir leurs pouvoirs, ils obĂ©irent et me prĂ©sentèrent un ordre conçu Ă  peu près en ces termes, et signĂ© Carrier, reprĂ©sentant du peuple : « Permis aux citoyens Fouquet et Lamberty de passer partout ou besoin sera avec un gabareau chargĂ© de brigands, sans que personne puisse les interrompre ni troubler dans ce transport. Â» Muni de l’ordre du reprĂ©sentant Carrier que Fouquet et Lamberty venaient de me prĂ©senter, je ne crus pas devoir insister davantage ; en consĂ©quence, les particuliers montant le canot et le gabareau contenant les individus passèrent sous la batterie du ponton oĂą j’étais en faction, et un quart d’heure après j’entendis les plus grands cris partir du cĂ´tĂ© des bateaux qui venaient de se sĂ©parer de moi, et Ă  la faveur du silence de la nuit, j’entendis parfaitement que les cris de ceux que j’avais entendus auparavant Ă©taient ceux des individus renfermĂ©s dans le gabareau, que l’on faisait pĂ©rir de la façon la plus fĂ©roce. Je rĂ©veillai mes camarades du poste, lesquels, Ă©tant sur le pont, ont entendu les mĂŞmes cris, jusqu’à l’instant oĂą tout fut englouti[3]. »

Environ 90 prêtres périssent victimes de la première noyade. On compte cependant trois survivants qui sont recueillis par des matelots de L’Imposant qui leur donnent de l’eau-de-vie pour les réchauffer. Informé, le Comité révolutionnaire ordonne au capitaine Lafloury, commandant du navire, de faire transférer les trois prêtres dans une galiote hollandaise le , selon Fourier, directeur de l’hospice révolutionnaire « Ces prêtres furent repris et noyés le lendemain, le fait m’a été certifié par Foucault, qui était présent à la noyade[4] ». Julien Landeau, curé de Saint-Lyphard parvient à s'échapper et regagne sa paroisse où il vit en clandestinité jusqu'en 1795. Il est l'unique survivant de la première des noyades de Nantes[5]. Le , Carrier rend compte à la Convention nationale de l’opération en termes voilés :

« Un événement d’un genre nouveau semble avoir voulu diminuer le nombre des prêtres ; 90 de ceux que nous désignons sous le nom de réfractaires, étaient renfermés dans un bateau sur la Loire. J’apprends à l’instant, et la nouvelle en est très-sûre, qu’ils ont tous péri dans la rivière[4]. »

Deuxième noyade

La deuxième noyade de prêtres est encore le fait de Guillaume Lamberty. Plusieurs hommes de la compagnie Marat conduits par Foucauld détroussent méthodiquement les 58 prêtres arrivés d'Angers. Les prêtres sont transférés sur une gabare spécialement aménagée et emmenés loin du port, à l'entrée de l'estuaire où il est procédé à leur submersion. Cette fois il n'y a aucun survivant.

Troisième noyade dite du Bouffay

Les noyades de Nantes en 1793, peinture de Joseph Aubert, 1882.

La troisième noyade, dite du Bouffay, est la noyade la plus connue, grâce à l'abondance des témoignages la concernant à cause de la participation du comité révolutionnaire de Nantes. Ces témoignages sont recueillis après l'arrestation des membres du comité le [6].

Le , à huit heures du soir, un agent entre à la prison du Bouffay avec deux paquets de cordes et un ordre signé du comité de rassembler les 155 détenus. La liste de ces 155 détenus avait été rédigée dans la nuit du lors d'une réunion des corps administratifs. Les prisonniers figurants sur cette liste appartiennent à toutes les conditions sociales ; il s'y trouve quelques nobles et un grand nombre de détenus de droit commun[6].

À 9 heures, les hommes de la compagnie Marat et le comité révolutionnaire de Nantes menés par Goullin, Bachelier et Grandmaison arrivent à la prison. Les Sans-culottes Marat se font d'abord servir à boire et à manger puis « ils défirent leurs paquets de cordes et s'amusèrent à se lier les uns les autres pour connaître ceux qui seraient en ce genre les plus habiles[6]. »

À 11 heures, suivi d'hommes armés, Gérardeaux, dit « Joson », guichetier de la prison des Saintes-Claires, entre dans la cour et crie à voix haute pour être entendu des détenus : « Allons, levez-vous, faites vos paquets, point d'exception, n'oubliez pas vos portefeuilles, c'est l'essentiel[6]. ». Les Marats et les membres du comité révolutionnaire font alors ouvrir les cellules et appellent les prisonniers qui figurent sur la liste ; les récalcitrants sont frappés à coups de plat du sabre[6].

« Pendant l'appel, un factionnaire placé près de la fenêtre de la chambre que j'habitais s'approcha de moi, et lui ayant demandé où l'on voulait mener une partie des prisonniers, il répondit qu'on allait les mettre dans des maisons d'émigrés pour purifier l'air de la prison. L'ayant prié de s'informer si nos noms étaient sur la liste, il fut s'en instruire à un grand jeune homme que je reconnais maintenant pour être Grandmaison, et qui était alors près de l'infirmerie à faire l'appel. Je n'entendis aucune des questions qu'il fit à ce dernier, mais seulement le dialogue que deux de ces cannibales tinrent à l'occasion d'un nommé Anna, gendarme de Paris, excellent patriote, jugé à peu de frais à deux ans de fers, et qui était en ce moment aux portes de la mort. L'un, en lui ouvrant les paupières disait : « Bast ! il va mourir, il ne peut pas marcher ; que veux-tu faire de cela ? Demain il sera mort ; vois-tu comme il roule les yeux ? » L'autre répondit : « C'est égal, il y a des voitures ; il faut l'emmener. » Ce qu'ils firent... Nous fûmes assurés du sort qui attendait les prisonniers lorsqu'un nommé Poignan, renvoyé devant la Convention pour qu'elle prononçât sur son sort, s'étant échappé de la cuisine de la geôle où on les attachait, vint sous notre fenêtre nous dire d'un ton effrayé : « Nous sommes perdus, mes amis, on va nous noyer. » Nous fermâmes aussitôt notre fenêtre qui jusqu'à ce moment était restée entièrement ouverte, la laissant seulement un peu entr'ouverte. J'ai entendu dire par un de ces noyeurs : « Eh ! Durassier, amène-m'en donc encore un. Tiens, le voilà, je te le recommande durement. C'était le nommé Quoniam. Après qu'ils eurent vidé le petit civil, ils furent dans la ci-devant chapelle, et, chemin faisant, j'entendis un autre canonnier qui disait : « Dépêchons-nous, la marée perd ; tiens, bois un coup d'eau-de-vie. » Puis s'arrêtant dans la cour, ils lurent leur liste ; mais comme ils étaient absolument ivres, j'entendis l'un d'eux prononcer : « Tatelin, Titelin, Tentelin, où est-il donc ? » Puis, continuant, ils nommèrent Pillet aîné, Pillet jeune, Martin, etc ajoutant : Ils sont à l'hôpital, dépêchons-nous, car voilà quatre heures, nous ne pourrons sans doute pas y aller[7]. »

— Témoignage de Teinglein.

Cette troisième noyade a coĂ»tĂ© la vie Ă  cent vingt-neuf dĂ©tenus, dans la nuit du 14- (24-25 frimaire an II). MenĂ©s par Jean-Jacques Goullin et Michel Moreau-Grandmaison, les « Marat Â» gagnent la prison du Bouffay. La plupart de ces hommes sont ivres et plus tout Ă  fait en Ă©tat de consulter leurs listes, ils raflent alors au hasard les prisonniers dans leurs cellules. Ils les attachent ensuite deux par deux Ă  une pierre après les avoir dĂ©pouillĂ©s de leurs objets personnels et de leur argent. EmbarquĂ©s sur une sapine, les suppliciĂ©s sont dirigĂ©s vers l'aval de la Loire et l'embarcation coulĂ©e un peu plus loin que Trentemoult, au bout de l'Ă®le ChevirĂ©.

Poursuite des noyades

Les Noyades de Nantes, peintre anonyme, Musée d'histoire de Nantes.

Le , lecture est faite d'un courrier de Carrier lors d'une séance du Comité de salut public, ici retranscrite :

« Carrier représentant du peuple près l'armée de l'ouest donne avis au Comité que tout le continent et le marais sur la rive gauche de la Loire sont au pouvoir de la République. Westermann a poursuivi le noyau des brigands qui s'était porté à Châteaubriant ; que cette bande a évacué ce poste et a marché à Savenay. Il ajoute un mot du miracle de la Loire qui vient encore d'engloutir 360 contre-révolutionnaires de Nantes ; que depuis qu'ils ont disparu les armées brigandines ont été battues et ont manqué de tout[8]. »

Vers le 3 nivĂ´se an II, soit le , une importante exĂ©cution est effectuĂ©e avec deux bateaux Ă  Chantenay. Celle-ci est rapportĂ©e lors du procès de Carrier par plusieurs tĂ©moins, dont FrĂ©teau et le canonnier Wailly. 800 personnes pĂ©rissent lors de cette noyade, dont des femmes[9] et des enfants. Parmi les condamnĂ©s figurent Ă©galement de nombreux Allemands, dĂ©serteurs de la LĂ©gion germanique, qui avaient ralliĂ© les VendĂ©ens. Dans le jargon cynique des soldats rĂ©publicains, on dĂ©signait par « mariage rĂ©publicain Â» le mode d'exĂ©cution qui consistait Ă  attacher nus un homme et une femme avant de les noyer[10].

« Environ huit cents individus, de tout âge et de tout sexe, et beaucoup d'Allemands, furent conduits sur deux bateaux, entre la Sécherie et Trentemoult ; l'un des deux bateaux fut coulé dans l'endroit, sur le second il se trouva des marins qui n'étaient pas liés, ils firent aller le bateau en dérive, lequel fut s'échouer sur l'île Cheviré. Beaucoup d'entre eux se sauvèrent sur cette île, alors Affilé et un autre furent chercher la garde pour achever ceux qui n'étaient achevés et noyés[11]. »

— Témoignage du marinier Colas Fréteau

« Deux gabares, chargés d'individus, s'arrêtèrent à un endroit nommé la Prairie-au-Duc ; là, moi et mes camarades, nous avons vu le carnage le plus horrible que l'on puisse voir : plus de 800 individus de tout âge et de tout sexe furent inhumainement noyés et coupés par morceaux. J'entendis Fouquet et ses satellites reprocher à quelques-uns d'entre eux qu'ils ne savaient pas donner de coups de sabre, et leur montrait par son exemple comment il fallait s'y prendre. Les gabares ne coulaient pas assez vite au fond, on tirait des coups de fusils sur ceux qui étaient dessus. Les cris horribles de ces malheureuses victimes ne faisaient qu'animer davantage leurs bourreaux. J'observai que tous les individus qu'on a noyés dans cette nuit furent préalablement dépouillés nus comme la main. En vain les femmes réclamaient-elles qu'on leur laissât leurs chemises, tout leur fut refusé et elles périrent. Leurs hardes, leurs bijoux, leurs assignats furent la proie de ces anthropophages, et, ce qu'on aura peine à croire, c'est que ceux qui les avaient ainsi dépouillés vendaient le lendemain matin ces dépouilles au plus offrant[12]. »

— Témoignage du canonnier Wailly

« Environ huit jours après [la noyade des prêtres d'Angers] ils furent sommés comme ci-dessus, par Fouquet et Robin, de tenir prêts deux grands bateaux, et, le même jour, sur les dix heures du soir, lesdits Fouquet, Robin et autres chargèrent environ huit cents individus de tout âge et de tout sexe sur ces deux bateaux, qui furent conduits vis-à-vis de Chantenay, lesquels furent noyés comme à la précédente noyade, et le déclarant et une douzaine de mariniers qui lui aidaient ne reçurent pas de paye[13]. »

— Témoignage du batelier Pierre Robert

Le , Ă  Nantes, le commissaire civil Benaben Ă©crit aux administrateurs du Maine-et-Loire :

« Ici on emploie une toute [sic] autre manière de nous débarrasser de cette mauvaise engeance. On met tous ces coquins-là dans des bateaux qu'on fait couler ensuite à fond. On appelle cela « envoyer au château d'eau ». En vérité, si les brigands se sont plaints quelquefois de mourir de faim, ils ne pourront pas se plaindre au moins qu'on les fasse mourir de soif. On en a fait boire aujourd'hui environ douze cents. Je ne sais qui a imaginé cette espèce de supplice, mais il est beaucoup plus prompt que la guillotine qui ne paraît désormais destinée qu'à faire tomber la tête des nobles, des prêtres et de tous ceux qui, par le rang qu'ils occupaient autrefois, avaient une grande influence sur la multitude[14] - [15]. »

Noyades des galiotes

Du (9 nivôse an II) au (29 nivôse an II), ce furent les « noyades des galiotes », des navires hollandais restés à Nantes par suite du blocus et qu'on déplaça pour la circonstance vers la prison de l'Entrepôt des cafés. Impossible de dire s'il y eut deux ou trois expéditions. À chaque fois, deux cents à trois cents victimes, hommes, femmes et enfants mêlés. Il semble que l'ultime noyade organisée sous la direction de Carrier, destinée à vider la prison de l'Entrepôt des cafés, ait été perpétrée dans la nuit du 29 au (10-11 pluviôse an II) et ait concerné quatre cents détenus environ.

La noyade de la baie de Bourgneuf

Une ultime noyade a lieu le dans la baie de Bourgneuf[16]. Dans une lettre datée du et lue à la Convention, le commissaire des guerres Bouquet dénonce cette noyade ordonnée par l'adjudant-général Lefebvre qui aurait provoqué la mort de 41 personnes : deux hommes, dont un vieillard aveugle de 78 ans, douze femmes, douze filles et quinze enfants, dont dix de 6 à 10 ans et cinq enfants à la mamelle[16].

Estimations du nombre des victimes

Le nombre des victimes n'est pas connu avec précision :

  • selon Roger Dupuy, il y a entre 7 et 11 noyades, avec 300 Ă  400 victimes Ă  chaque fois[17] ;
  • selon Jacques Hussenet, 1 800 Ă  4 800 personnes sont noyĂ©es sur ordre de Carrier, 2 000 autres personnes Ă©tant peut-ĂŞtre noyĂ©es sur ordre d'autres rĂ©volutionnaires nantais[18] ;
  • entre 1 800 et 4 000 personnes pĂ©rissent dans les noyades selon Jean-ClĂ©ment Martin[19] ;
  • Alfred LalliĂ© Ă©valua Ă  4 860 le nombre des noyĂ©s[20], nombre repris par Hippolyte Taine[21] ;
  • selon Reynald Secher, il y a 4 800 victimes, rien que pour l'automne 1793[22] ;
  • pour Gaston Martin environ 1 800, pour Fouquet 9 000, pour Mellinet 3 500[23].

Par ailleurs, les noyades eurent également des conséquences pour la population nantaise, puisque les cadavres polluèrent l'eau du fleuve au point que selon la municipalité « une ordonnance de police doit être prise pour interdire de boire l'eau de la Loire, que les cadavres ont infectée »[24]. Les noyades contribuèrent donc à aggraver l'épidémie de typhus qui commençait à ronger les habitants de la ville.

Thèse du génocide vendéen

Pour l'historien Reynald Secher, auteur de l'ouvrage controversé Le génocide franco-français : La Vendée-Vengé, ces massacres constituent un des volets d'une politique d'extermination des habitants de la Vendée décidée par le Comité de salut public et votée par la Convention le , l’appellation « brigands » visant selon lui la totalité de la population[25].

Bibliographie

  • Collectif, Actes de la table ronde Jean-Baptiste Carrier (Aurillac, ), SociĂ©tĂ© des Lettres Aurillac, 1988.
  • Jacques Dupâquier (Ă©d.), Carrier : procès d'un missionnaire de la Terreur et du ComitĂ© rĂ©volutionnaire de Nantes (-), Éditions des Étannets, coll. « Les grands procès de l'histoire », 1994.
  • Alain GĂ©rard, VendĂ©e : les archives de l'extermination, Centre vendĂ©en de recherches historiques, , 684 p. (ISBN 978-2911253553). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Corinne Gomez-Le Chevanton, « Les figures du « monstre » Carrier : reprĂ©sentations et utilisations », dans Actes d'une journĂ©e d'Ă©tudes, Les reprĂ©sentations de l’homme politique, XVIIIe-XIXe siècles, Rouen, Publication des UniversitĂ©s de Rouen et du Havre, Les Cahiers du GRHis n° 17, 2006, 93 p. (ISBN 2-87775-420-0)
  • Corinne Gomez-Le Chevanton, Carrier et la RĂ©volution française en 30 questions, La Crèche, Geste Éditions, coll. « En 30 questions » (no 18), , 63 p. (ISBN 2-84561-155-2, prĂ©sentation en ligne).
  • Corinne Gomez-Le Chevanton, « Le procès Carrier : enjeux politiques, pĂ©dagogie collective et construction mĂ©morielle », Annales historiques de la RĂ©volution française, no 343,‎ , p. 73-92 (lire en ligne).
  • Alfred LalliĂ©, Les noyades de Nantes, Nantes, Imprimerie Vincent Forest et Émile Grimaud, , 104 p. (lire en ligne).
  • Alfred LalliĂ©, Les prisons de Nantes pendant la RĂ©volution, Nantes, Imprimerie Vincent Forest et Émile Grimaud, , 98 p.
  • Alfred LalliĂ©, Le ComitĂ© rĂ©volutionnaire de Nantes : ses attributions, ses origines, son personnel, ses exactions et sa chute, Vannes, Imprimerie de Lafolye, , 76 p. (lire en ligne).
  • G. Lenotre, Les noyades de Nantes, Paris, Librairie acadĂ©mique Perrin et Cie, (prĂ©sentation en ligne, lire en ligne).
  • Gaston Martin, Carrier et sa mission Ă  Nantes, Paris, Presses universitaires de France, , IX-385 p. (prĂ©sentation en ligne).
  • Jean-ClĂ©ment Martin, La guerre de VendĂ©e 1793-1800, Points, coll. « Points Histoire », , 368 p. (ISBN 978-2757836569). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
  • Reynald Secher (prĂ©f. HĂ©lène Piralian, StĂ©phane Courtois et Gilles-William Goldnadel), VendĂ©e : du gĂ©nocide au mĂ©moricide : MĂ©canique d'un crime lĂ©gal contre l'humanitĂ©, Cerf,
  • Bruno HervĂ©, « Noyades, fusillades, exĂ©cutions : les mises Ă  mort des « brigands » entre justice et massacres en Loire-InfĂ©rieure en l'an II », in Bruno HervĂ© et Pierre Serna (dir.), La RĂ©volution française. Cahiers de l'Institut d'histoire de la RĂ©volution française, no 3, « Les massacres aux temps des RĂ©volutions. Les violences extrĂŞmes entre conflits militaires, guerres civiles et construction des citoyennetĂ©s dans l'espace atlantique (1750-1840) », 2011, [lire en ligne].
  • Arthur Velasque, « Études sur la Terreur Ă  Nantes : les procès de Carrier et du ComitĂ© rĂ©volutionnaire de Nantes », Annales historiques de la RĂ©volution française, no 6,‎ , p. 545-557 (JSTOR 41923429).
  • Arthur Velasque, « Études sur la Terreur Ă  Nantes : les amours de Carrier », Annales historiques de la RĂ©volution française, no 2,‎ , p. 149-160 (JSTOR 41924283).

Voir aussi

Notes et références

Références
  1. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, p. 12-13
  2. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, p. 13
  3. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, p. 14-15
  4. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, p. 16
  5. « : à Nantes, l’infâme Carrier fait noyer 90 prêtres réfractaires dans la Loire », sur france-pittoresque.com, (consulté le ).
  6. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, p. 23-27
  7. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, p. 28
  8. Reynald Secher, Vendée, du génocide au mémoricide, p. 91
  9. SurnommĂ©es par des RĂ©publicains « sillon reproducteur (ou gĂ©nĂ©rateur) Â».
  10. N. Delahaye & J. Ch. Mênard, présenté par Jean Tulard, Guide historique des guerres de Vendée - Les itinéraires de la Mémoire 1793/1832, Editions Pays et Terroirs, Cholet, 1993, p.51
  11. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, p. 44
  12. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, p. 44-45
  13. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, p. 45.
  14. Arsène Launay, La Terreur en Anjou, correspondance et journal de Benaben, commissaire civil du Maine-et-Loire auprès des armées républicaines, Éditions Pays et Terroirs, , p. 69-70.
  15. Martin 2014, p. 226.
  16. GĂ©rard 2013, p. 514-515.
  17. Roger Dupuy, La Bretagne sous la Révolution et l'Empire (1789-1815), Ouest-France Université, , p. 133.
  18. Hussenet 2007, p. 458.
  19. Jean-Clément Martin, Blancs et Bleus dans la Vendée déchirée, Découvertes/Gallimard, 1986, p. 102.
  20. Alfred Lallié, Les noyades de Nantes, 1879, p. 90.
  21. Hippolyte Taine Les origines de la France contemporaine. La Révolution : le gouvernement révolutionnaire, le régime moderne Edition Robert Laffont, 1896, p. 224.
  22. Reynald Secher, La Vendée-Vengé : le génocide franco-français, Perrin, , p. 153.
  23. Nathalie Meyer-Sablé, Christian Le Corre, La Chouannerie et les guerres de Vendée, Rennes, Édition Ouest-France, , 127 p. (ISBN 978-2-7373-3863-2)
  24. Société Académique de Nantes et du Département de la Loire-Inférieure 1851, p. 229
  25. Reynald Secher, Vendée, du génocide au mémoricide, Éditions du Cerf, .
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.