AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Alternance (arboriculture fruitiĂšre)

En arboriculture fruitiÚre, l'alternance ou alternance biennale, parfois en français saisonnement, est un phénomÚne cyclique bisannuel affectant les arbres fruitiers qui voit se succéder une année avec une forte production de fruits à une année avec peu de fruits, voire aucun[1]. Les nombreux fruits des années à forte production (ou on year) sont petits, en revanche l'année suivante (ou off year) les fruits sont gros et clairsemés, et il a été montré que la qualité nutritionnelle du fruit en est affectée[2] - [3].

La rĂ©gulation bisannuelle du stock de glucides Ă  l'origine de l'alternance des arbres fruitiers est Ă  ce jour imparfaitement dĂ©crite. GrĂące aux progrĂšs actuels de la gĂ©nĂ©tique, la genĂšse et la chronologie de l'induction florale sont de mieux en mieux connues, Ă©tape indispensable Ă  sa maitrise raisonnĂ©e. Les causes de sa simultanĂ©itĂ© chez tous les individus d'une mĂȘme espĂšce et sur des zones gĂ©ographiques souvent immenses ne sont pas connues[4].

Son impact économique négatif est combattu par les pratiques culturales multiples. « Elle est trÚs accentuée chez les arbres ne recevant aucun soin cultural » écrivent Henri Boulay et Philippe Mainié[1].

Le phĂ©nomĂšne de l’alternance chez les fruitiers cultivĂ©s

Nouaison du manguier en année on year.

L'alternance biennale touche notamment : certains agrumes et en particulier les mandariniers[5], l'avocatier[6] - [7], le cafĂ©ier (particuliĂšrement l'arabica)[8], le trĂšs sensible caroubier[5], le cocotier[9], le dattier[10] - [11], l'Ă©pine-vinette[12], certains figuiers[13], le jojoba[14], le kiwi[15], le lichi[16], le longanier[17], le manguier[18], le nĂ©flier commun[19], le nĂ©flier du Japon[20], le noyer du Queensland[21], l'olivier[2], le pacanier[22], le palmier Ă  huile[23], le pĂȘcher (dont les trĂšs alternants : Benoni 2, Dugelay Sanguine, Madeleine Blanche, Sanguine de la Thomassine[24]), le plaqueminier (Diospyros kaki)[5], le pistachier[25], le poirier[26] (spĂ©cialement les cultivars ConfĂ©rence, Docteur Jules Guyot, Louise Bonne d'Avranches, Alexandrine Douillard[27]), le poivrier[28], le pommier[1] (cultivar sensible Reine des reinettes[29], peu sensible Royal Gala, Fuji[30], Ecolette[31]), le prunier inĂ©galement selon les cultivars[32] la Reine Claude produit un an sur deux en l'absence de taille ou d’éclaircissage[33] - [29], les variĂ©tĂ©s tardives Ă©tant les plus sensibles[1]. Le safoutier femelle est trĂšs sensible[34], la vigne selon les cultivars[35] - [36].

Ses conséquences économiques négatives suscitent depuis longtemps recherches, croyances et expérimentations. La compréhension du mécanisme s'améliore au XXe siÚcle. André Gallais et Hubert Bannerot écrivent (1992) : « La régularité des productions annuelles est un caractÚre de l'arbre fruitier aussi important que le potentiel de production »[29]. Le XXIe siÚcle met en oeuvre la génétique et nous permet, grùce à la mondialisation de la connaissance, une vision de l'étendue du phénomÚne.

Les fruitiers sauvages

L'alternance touche de mĂȘme les arbres sauvages et la sylviculture : « Les forestiers ont remarquĂ© que la couche ligneuse formĂ©e par le hĂȘtre et l'Ă©picĂ©a pendant les annĂ©es de fructification est toujours plus faible que celle qui se dĂ©pose pendant les annĂ©es de stĂ©rilitĂ© » H. Schacht, Humbold. Mast en allemand et en anglais, olden en danois, dĂ©signent les fruits, akĂšnes ou noix forestiers (spĂ©cialement du hĂȘtre, du chĂȘne et du chĂątaignier), parfois l’époque de leur maturitĂ©. Mastjahr en allemand, Mastjaar en nĂ©erlandais sont les annĂ©es de forte production soit environ tous les quatre ans pour ces espĂšces sylvestres[37]. Ces termes appartiennent au vocabulaire des chasseurs ou des Ă©leveurs dont les bĂȘtes consomment ces fruits sauvages et non Ă  l’arboriculture fruitiĂšre. Ils sont aujourd’hui repris dans les travaux sur l’irrĂ©gularitĂ© de la production fruitiĂšre spontanĂ©e et son rapport avec l’environnement ou l’économie rurale.

Isochronie généralisée à tous les fruitiers non démontrée

Abondante floraison d'un Diospyros kaki en l'année 2021.

La question d'un cycle synchrone chez tous les fruitiers domestiquĂ©s, toutes espĂšces confondues, ou isochronie reste non quantifiĂ©e et non vĂ©rifiĂ©e, mĂȘme si on constate comme chez les plantes sauvages des fructifications massives synchrones et Ă©pisodiques (synchronous, episodic mast seeding)[38]. Depuis longtemps (1860) les horticulteurs ont observĂ© que : « pour les arbres fruitiers; on peut Ă©tablir en rĂšgle gĂ©nĂ©rale qu'une abondante rĂ©colte de fruits est toujours suivie d'une mauvaise annĂ©e »[37]. La notion d'annĂ©e s'entend ici comme cycle de floraison, fructification et la notion d'alternance biennale concerne une espĂšce, une variĂ©tĂ© ou un cultivar et non un ensemble d'espĂšces.

L'influence des températures est évoquée, on sait que le froid tardif provoque chez Citrus le phénomÚne d'inflorescence sans feuille (leafless inflorescence[39]) qui donne peu de fruits et des fruits plus petits, mais à part le litchi[40]il ne semble pas généralisé.

Historique

L'alternance biennale est observĂ©e et combattue de longue date : l'Ă©tude de la micro-anatomie des charbons de bois d'olivier recueillis Ă  Montou et Salses (France, Occitanie) a permis Ă  Jean-FrĂ©dĂ©ric Terral (2015) de dĂ©montrer, dĂšs l'Ăąge du bronze ancien, la pratique de la taille de jeunes bois qui est une mĂ©thode de rĂ©duction de l'alternance biennale contemporaine de la mise en culture d'oliviers domestiquĂ©s (elle succĂšde Ă  l’étĂȘtage pĂ©riodique qui n'est pas une stratĂ©gie productive)[41].

Chez les Grecs et les Romains l'alternance de l'olivier est souvent mentionnĂ©e car elle entraĂźne pĂ©nurie ou surabondance de l'indispensable huile d'olive, et volatilitĂ© des prix. Au Ier siĂšcle, Pline la dĂ©plore chez l'olivier (Livre XV, vol. 9 de son Histoire naturelle). StĂ©phane Ajasson de Grandsagne note dans sa traduction : « Les anciens, frappĂ©s de voir alternativement une bonne et une mauvaise annĂ©e, attribuaient cette singularitĂ© au moyen vicieux employĂ© pour les rĂ©coltes, pensant qu’en gaulant les arbres pour avoir des olives, on abattait les bourgeons...»[42]. Le talmud de JĂ©rusalem (traitĂ© Shebiith), IIe-Ve siĂšcle, dit : « d'ordinaire les arbres fruitiers produisent une annĂ©e, puis s'interrompent une annĂ©e tandis que le figuier produit tous les ans ». On sait de nos jours que le figuier bifĂšre alterne bel et bien[43] - [13].

Le sujet est traitĂ© au XIXe siĂšcle. En 1848, le pĂ©piniĂ©riste anglais G. Smith recommande la taille des racines des espaliers afin d'obtenir une production rĂ©guliĂšre[44]. En 1850, Laurent SĂ©raphin de Bavay constate la rĂ©gularitĂ© de production de l'espalier sur treillages de forme carrĂ©e, comme rĂ©alisĂ©e Ă  Montreuil, pour le pĂȘcher[45]. La mĂȘme annĂ©e S.W. Cole, aux États-Unis, constate une forte production des pommiers les annĂ©es paires, et une faible les annĂ©es impaires et exprime l'idĂ©e que Ă©claircissage des fleurs influence le cycle[46]. En 1855, Alexandre Ysabeau dĂ©fend les avantages d'une taille rĂ©guliĂšre et de l'arcure pour une production rĂ©guliĂšre des arbres fruitiers[47].

Le premier article décrivant en détail l'alternance en français par J. Courtois (Alternance de floraison ou de fructification bisannuelle des arbres à fruits à pépins en plein vent) figure dans l'édition 1868 du Journal de l'agriculture, pour la rompre il recommande la taille[46] - [48].

Dans les annĂ©es 1930 West et Barnard (ferme expĂ©rimentale de Griffith - Australie) dĂ©montrent que l'Ă©puisement des rĂ©serves hydrocarbonĂ©es les annĂ©es de forte fructification empĂȘchent l'arbre d'alimenter ses fruits et de reconstituer simultanĂ©ment ses rĂ©serves et que l'Ă©claircissage prĂ©coce des jeunes fruits ou la suppression de fruits les annĂ©es sĂšches favorisent la floraison l'annĂ©e suivante[49]. L'Ă©tude de Monselise et Goldschmidt (UniversitĂ© de JĂ©rusalem) Alternate Bearing in Fruit Trees (1982) est considĂ©rĂ©e comme le travail fondateur des recherches actuelles[50] - [51].

En 2009, Ă©merge l'idĂ©e que l'Ă©change de pollen contribue Ă  la synchronisation des rĂ©serves d'hydrates de carbone au niveau des populations vĂ©gĂ©tales[52]. Cette idĂ©e est infirmĂ©e en 2018 au regard de l'Ă©tendue de la synchronisation qui va bien au delĂ  de l'aire de circulation des pollens[4]. Il a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ© (2019) sur Citrus ×tangerina qu’indĂ©pendamment des signaux exogĂšnes d'induction de floraison (basse tempĂ©rature, sĂ©cheresse, etc.) la stimulation de la floraison est due Ă  une modification du mĂ©tabolisme des glucides dans les feuilles et dans le phloĂšme des bourgeons. La comprĂ©hension du mĂ©tabolisme complexe des glucides chez les plantes progresse mais est encore imparfaite, en revanche celle de l'induction de la floraison progresse rapidement[53].

L'olivier est fortement alternant - boutons floraux sur un cultivar Kalamata en année on year

Mesure de l'alternance biennale

Mesure de l'alternance

Hoblyn et al. (1936) ont proposĂ© deux indices pour quantifier l’alternance de production.

Le premier est le pourcentage de bisannualité, 100% est une alternance parfaitement réguliÚre, 75% une alternance 3 années sur 4, etc.

Le second, nommĂ© en 1944 par Wilcox, l’indice d’alternance de production (Biennial Bearing Index) ou BBI, mesure l’intensitĂ© de dĂ©viation du rendement au cours des annĂ©es successives. BBI peut atteindre les limites de 0 Ă  1. Si BBI=0, la production est parfaitement rĂ©guliĂšre. Si BBI=1, l'alternance est stricte, la production est nulle 1 annĂ©e sur 2. L'index El-Agamy (2018) Serry (2010) est un simple taux sur 2 ans base somme des rĂ©coltes (diffĂ©rence entre 2 rĂ©coltes / somme des 2 rĂ©coltes exprimĂ© en %) pour les comparaisons entre cultivars[54].

Durand et al. (2013) ont amĂ©liorĂ© le BBI avec BI_norm: ratio entre la moyenne des diffĂ©rences absolues de production et la production moyenne sur une mĂȘme pĂ©riode. Puis BBI_res_norm mesure l’irrĂ©gularitĂ© de production, qui elle-mĂȘme combinĂ©e Ă  un coefficient Îł qui permet de discriminer les patterns alternants des patterns irrĂ©guliers, aboutit Ă  un tableau de patterns de production. La thĂšse de doctorat de Mathilde Capelli (2017) donne une description dĂ©taillĂ©e des formules[55]. Une publication de 1963 sur l'alternance du cocotier (dont l'intensitĂ© est faible) reste un classique de l'approche statistique[9].

Les BBI permettent de comparer la sensibilité à l'alternance des différents cultivars dans chaque espÚce, en général sur des périodes supérieures à 5 années[30]. Ces mesures ont confirmé la forte sensibilité des poires Conférence et Passe Crassane[56]. Une intéressante étude d'application de ces outils de mesure chez les cultivars de manguier a été publiée par une équipe indienne en 2015[57], et sur les cultivars de pacanier par une équipe américaines en 2019[58], à noter chez le pacanier et sur longue période cette remarque : « l'adoption des fongicides, des insecticides et de l'irrigation au cours des 30 derniÚres années a réduit la valeur de l'indice I de 0,70 à 0,55 en moyenne », mesurée au Mexique, intensité moyenne de l'alternance du pacanier était de 31,58%, ce qui est un important progrÚs[59].

Nouaison du pommier non alternant Anna

Fréquence des individus asynchrones, amplitude.

Existe-t-il dans les populations de fruitiers alternants des individus contra-cycliques (qui se comportent Ă  l'opposĂ© des autres) ? Les seules observations disponibles sont chez l'olivier, sur une durĂ©e relativement courte de 10 ans et non quantifiĂ©es. Selon les auteurs, il existe des individus contra-cycliques, ce sont des arbres jeunes, leur comportement ne dure pas, ils rentrent rapidement dans le rang. Il ne s'agit donc pas de mutants. La seule façon de forcer la rupture du cycle est, dans la mĂȘme publication, une taille sĂ©vĂšre[4].

L'amplitude ou intensité de l'alternance est variable et s'exprime généralement en pourcentage par rapport à la moyenne : il existe des années trÚs ou trÚs peu fructifÚres et des années moyennement marquées[51].

Modélisation

Une Ă©tude (2021) rĂ©alisĂ©e sur 9562 pistachiers pendant 6 ans a permis dĂ©crire les phases de la synchronisation dans l'espace. «Le bruit commun(đ‘’đ¶ = 0.2~0.3), le couplage direct local(Δ= 0.1), et le gradient du coefficient de culture (m = 1~1.6, d'ouest en est), expliquent la synchronie spatiale du verger Ă©crivent les auteurs»[60]. Sans surprise ils confirment les travaux japonais (2015) qui avaient montrĂ© l'efficience du modĂšle budget-ressource model (RBM), sous sa forme mathĂ©matique la fonction tent map Ă  oscillateur non linĂ©aire[61]. Ce mĂȘme modĂšle est Ă  l'origine du couplage direct chez Citrus[62].

Causes et mécanismes de l'alternance biennale

On distingue traditionnellement les facteurs influents internes (génotype, métabolisme hormonal endogÚne, mais aussi ùge de l'arbre, efficacité du transport du xylÚme des porte-greffes, capacité limitée de stockage des glucides des greffons [chez le pommier et le poirier], architecture de la taille, etc.) parmi lesquels le développement floral est le plus étudié et les facteurs externes ou environnementaux - manifestement tout aussi important car l'alternance biennale touche des populations entiÚres - y compris la densité de plantation, l'irrigation et la fertilisation, et d'éventuelles mécanismes de transmission[63] - [64].

MĂ©tabolisme des sucres

Shaul Paul Monselise et Eliezer E. Goldschmidt (en) mettent en Ă©vidence[50]:

  • une cause endogĂšne dans la perpĂ©tuation du cycle bisannuel typique de la rĂ©gulation d'un stock de rĂ©serves (il est confirmĂ© que les glucides foliaires sont de 3 fois supĂ©rieurs les annĂ©es off en comparaison des annĂ©es on souvent carencĂ©es)[65],
  • posent l’hypothĂšse d'un stress externe comme facteurs de dĂ©clenchement (facteur climatique, stress hydrique, taille ou fertilisation excessive) pour justifier une alternance synchrone des populations d’espĂšces fruitiĂšres et
  • notent des diffĂ©rences de comportement entre les espĂšces fruitiĂšres et il faut ajouter selon les stades de maturitĂ© (l'alternance Ă©tant plus faible en phase juvĂ©nile)[51] - [65].
Floraison d'un pacanier en année on year (2021).

L'alternance chez le pommier par exemple ne répond pas spécialement à un cycle des réserves d'hydrate de carbone, de l'évolution de la surface foliaire ni de variation du taux d'assimilation des nutriments. Les derniÚres hypothÚses formulées (2019) sont le cycle du flux de xylÚme, l'expression des gÚnes régulant la floraison et les régulateurs de croissance[66]. Concernant le pommier, un mémoire de fin d'étude (2012) INRA Montpellier est disponible en français[67].

Elle est confortĂ©e en 2000 chez les mandarines satsuma japonaises chez qui les Ă©carts annuels de production peuvent ĂȘtre trĂšs importants[68]. Chez le yuzu (Citrus x junos) la production moyenne passe de 30 t/ha les annĂ©es impaires Ă  20 les annĂ©es paires[69]. En 2009, une Ă©quipe californienne dĂ©montre que l'abondance des fruits l'annĂ©e 1 inhibe la croissance des pousses et le dĂ©bourrement des fleurs l'annĂ©e +1 chez la mandarine Pixie[70]. Cette inhibition est attribuĂ©e Ă  la gibbĂ©relline des graines[29].

Chez le manguier (2019), la régulation du niveau de gibbérelline est attribuée à une interrelation des régulateurs de croissance, des glucides et de l'expression des gÚnes de la floraison (MiLFY, MiFT, MiAP1) dans une intéressante étude comparant des cultivars peu ou trÚs alternants[71].

Depuis longtemps suspectĂ©, le cycle mobilisation et stockage des hydrates de carbone a Ă©tĂ© mis en Ă©vidence chez le pistachier, et clairement modĂ©lisĂ©e en 2022 («la croissance embryonnaire en juillet et aoĂ»t peut Ă©puiser tout le carbone assimilĂ© par la branche»)[72], puis l'effet de ces glucides sur l'induction des boutons floraux chez l’olivier et enfin, chez l'olivier toujours, le cycle d'activation des gĂšnes rĂ©gulant les minĂ©raux, la biosynthĂšse et le transport des glucides a Ă©tĂ© dĂ©crit. Chez le pistachier toujours, la variation bisannuelle du contenu en fructose et en saccharose est mesurĂ©e, le fructose Ă©tant dominant les annĂ©es off year[3]. Reste que cette rĂ©gulation est complexe et l'INRA a montrĂ© la multiplicitĂ© de ces variables contextuelles chez le pommier (2018)[73]. La derniĂšre synthĂšse disponible (2018) rĂ©sume ces travaux[16]. Le cycle des polyamines a Ă©tĂ© mis en cause lui aussi (2018) chez le pistachier[74].

L’évĂ©nement qui dĂ©clenche le cycle d'alternance serait un stress : excĂšs de tempĂ©rature, stress hydrique, maladie... le cycle est ensuite entretenu par les rĂ©gulateurs internes de l'arbre : phytohormones, facteurs carbonĂ©s et minĂ©raux (carbone, azote, potassium, calcium et magnĂ©sium) qui sont des Ă©lĂ©ments nutritifs, les facteurs morphologiques et les dĂ©terminants gĂ©nĂ©tiques, spĂ©cialement les gĂšnes codant les phytohormones[55].

Floraison trĂšs dense du prunier alternant Morettini Benatti

Chez le pommier P.E. Laury note qu'« il existe une relation parabolique curvilinĂ©aire entre la durĂ©e de croissance annuelle et la frĂ©quence de fructification terminale, expliquant ainsi la propension Ă  l’alternance des cultivars Ă  croissances annuelles courtes »[75], ce lien entre phĂ©notype et susceptibilitĂ© Ă  l'alternance est constatĂ© aussi chez l'olivier[76]. Chez le pommier toujours, un modĂšle prĂ©dictif du changement du taux de formation de bourgeons Ă  fleur en fonction de la charge de la culture a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© par une Ă©quipe japonaise (2019)[77]. En Allemagne le modĂšle combinĂ© MaluSim balance des sucres/irrigation donne une excellente prĂ©vision de la rĂ©colte des pommiers locaux (2020)[78].

Chez le hĂȘtre japonais (Fagus crenata Blume) - sĂ©rieusement alternant - un lien causal a Ă©tĂ© mis en Ă©vidence entre le transport des nitrates et la synthĂšse des protĂ©ines florifĂšres[79].

Les hormones d'induction florale

En 2015, une thĂšse soutenue Ă  l'UniversitĂ© de Palerme (Les fruits inhibent la floraison dans l'alternance biennale des agrumes - rĂ©gulation hormonale, gĂ©nĂ©tique et Ă©pigĂ©nĂ©tique) met en Ă©vidence les divers mĂ©canismes d'action du fruit sur la prochaine floraison: «Le fruit produit et exporte des acides gibbĂ©rellique et abscissique vers les feuilles
 inhibant ainsi l'induction des fleurs, alors que ces hormones diminuent dans les feuilles des arbres en annĂ©e off... chez le mĂȘme arbre l'oxydorĂ©ductase est rĂ©duite, tandis que le mĂ©tabolisme primaire et la synthĂšse de l’amidon est rĂ©gulĂ©e Ă  la hausse», sont ensuite donnĂ©s les gĂšnes rĂ©gulĂ©s[80]. Ces travaux montrent que l'action de rĂ©gulation hormonale sur le gĂ©nome est Ă  la foi directe et Ă©pigĂ©nĂ©tique[81]. La prĂ©sence du fruit engendre un signal hormonal d'auxine polaire dans le bourgeon qui affecte l'induction de la floraison chez les agrumes et l'olivier[82].

En 2020, le dĂ©clenchement de l'induction florale dans les mĂ©ristĂšmes apicaux du pommier par des signaux endogĂšnes antagonistes (inhibiteurs et stimulants) provenant des feuilles qui agissent Ă  faible distance et des fruits agissant eux Ă  longue distance est modĂ©lisĂ©e par une Ă©quipe de chercheurs de Montpellier, le modĂšle robuste pourrait ĂȘtre gĂ©nĂ©ralisĂ© Ă  d'autres fruitiers[83].

Les régulateurs de croissance

Seconde classe de rĂ©gulateurs de croissance vĂ©gĂ©taux (PGRs : Plant Growth Regulators), plus discrets que les prĂ©cĂ©dents, les cytokinines sont mises en cause (2020) chez le cultivar de pistachier Uzun. La teneur totale des pousses, les fruits et des boutons floraux varie des annĂ©es on Ă  off, l'Ă©quilibre entre les diverses cytokynines prĂ©sentes dans les parties de la plante de mĂȘme. Les auteurs de cette recherche ont identifiĂ© 4 types de cytokinine : zĂ©atine, riboside de zĂ©atine, glucoside de zĂ©atine et le glucoside de riboside dont les concentrations dans les organes vĂ©gĂ©taux est infĂ©rieure les annĂ©es on. À partir de ces corrĂ©lations ils suggĂšrent l'application exogĂšne de composĂ©s de cytokinines Ă  diffĂ©rentes concentrations les annĂ©es on afin de rĂ©duire l'alternance biennale[64].

Le Paclobutrazol - régulateur de croissance de la famille des triazoles - aurait une action favorable chez le manguier en augmentant la surface des feuilles et les réserves, mais son action est discutée car il a l'effet inverse chez d'autres espÚces[84].

Abondance de boutons floraux sur Citrus paradisi en mars 2020 : année on year chez pomelo.

RĂ©gulation des sucres

Dans une importante synthÚse (2018) une équipe des Universités d'Angers et Poitiers fait le point des connaissances sur les mécanismes complexes de régulation des sucres dans le développement des plantes qui sont encore pour l'heure inconnus[85].

«Les processus complexes de croissance et de dĂ©veloppement des plantes reposent sur l'intĂ©gration d'intrants, sur la disponibilitĂ© des Ă©lĂ©ments nutritifs, le statut Ă©nergĂ©tique et l'Ă©quilibre hormonal dans des conditions variables au niveau de l'organisme entier. La signalisation du sucre...converge vers les rĂ©gulateurs centraux du statut nutritionnel et Ă©nergĂ©tique. Ces intĂ©grateurs clĂ©s pourraient jouer un rĂŽle dans l'Ă©quilibre entre les mĂ©tabolismes anabolique et catabolique, ainsi que dans l'accumulation des rĂ©serves par rapport Ă  la remobilisation des rĂ©serves par reprogrammation Ă©pigĂ©nĂ©tique, rĂ©gulation transcriptionnelle / post-transcriptionnelle, biogenĂšse du ribosome, activitĂ© de traduction et modifications protĂ©iques....À l'heure actuelle, il existe encore un dĂ©ficit de connaissances sur les interconnexions entre toutes ces voies de transduction du signal, tandis que l'identitĂ© des acteurs molĂ©culaires impliquĂ©s dans les points de convergence reste en grande partie inconnue. », Ă©crivent en conclusion les auteurs de cette publication[85].

Autrement dit, nous ne comprenons pas encore les mĂ©canismes de rĂ©gulation dont l'alternance bisannuelle est une manifestation. Dans le mĂȘme ordre d'idĂ©es, une thĂšse (2019) soutenue Ă  l'UniversitĂ© de Pennsylvanie montre la complexitĂ© de la rĂ©ponse du systĂšme racinaire Ă  la taille chez le pommier et les incidences mal comprises sur les rĂ©serves en hydrates de carbone[86].

Quantification permanente des sucres sur grande Ă©chelle

Pour le moins, la quantification permanente des glucides non structuraux (sucres et amidon) est en soi un important progrÚs : réalisée au niveau de l'Etat de Californie chez le pistachier, elle permet une approche statistique prédictive et d'agir pour réduire le niveau d'alternance, via un site internet (Corbohydrate Observatory, données en libre accÚs sur l'amandier, le noyer et le pistachier) chaque producteur peu comparer son cycle des glucides aux moyennes locales et de gérer ses niveaux de glucides en fonction de son climat et de l'ùge des arbres[87] - [88].

Cycles des nutriments minéraux

Les mesures faites sur le pistachier montrent que les concentrations de certains minéraux (P, K, Ca, Mg, Fe, Zn, Mn et B) varient en année on year et off year. N, P, K, Mg, Zn et Mn sont à un niveau minimum dans les feuilles et les pousses pendant l'abscission des fleurs et de développement des noix. Les auteurs sont amenés à supposer que le niveau de concentration de ces minéraux peut jouer un rÎle important dans la production annuelle de fruits[89].

Prévention de l'alternance biennale

L’alternance biennale des fruitiers est prĂ©venue par quatre stratĂ©gies :

  • la sĂ©lection des cultivars non alternants ;
  • la rĂ©duction de la production de fruits les annĂ©es on year de façon Ă  ne pas Ă©puiser les rĂ©serves de l'arbre ;
  • la stimulation le l'arbre les annĂ©es off year ;
  • la perturbation de la linĂ©aritĂ© du phĂ©nomĂšne.

La complexitĂ© du phĂ©nomĂšne et la multiplicitĂ© des moyens de prĂ©vention imposent une analyse au cas par cas et le plus souvent une combinaison des moyens, en premier la taille, l’éclaircissage, le choix variĂ©tal.

Peu de publication classent les stratégies par niveau d'efficience. Chez le clémentinier, une équipe syrienne (2019) a comparé les 3 stratégies classiques. Elle arrive à la conclusion que la taille est la meilleure méthode pour équilibrer la production, suivie de la fertilisation, et enfin de la pulvérisation de gibbérelline lors de la différenciation des bourgeons[90]. Une comparaison entre les méthodes de taille (mécanique ou manuelle) du clémentinier Clemenules, sensible à l'alternance, réalisée sur 4 ans en Espagne conclu que les rendements les plus élevés sont obtenus en alternant annuellement l'élagage mécanique et l'élagage manuel[91]. Chez le pommier à cidre, aprÚs comparaison les producteurs américains adoptent les méthodes intensives de culture européennes à haute densité qui réduisent l'alternance biennale[92].

Abondance des fruits avant éclaircissage sur néflier du Japon une année on year.

On lit, par ailleurs, des affirmations contradictoires, par exemple il existerait une influence positive de porte-greffes nanifiants chez le pommier, ce qui est infirmé par une étude espagnole (2018) sur 9 cultivars[93] - [94]. Les pommiers de haute tige non taillés seraient plus sensibles à l'alternance : ce qui n'est pas vérifié sur les pommiers à cidre[95]. Et on démontre enfin paradoxalement que l'absence de stress sur longue période limite l'alternance chez le pistachier (stress hydrique) ou chez le pacanier, une irrigation réguliÚre des cultures réduit l'alternance du pacanier ou de l'olivier[96] - [58] - [97].

La sélection des cultivars et des porte greffes.

Chez certains fruitiers domestiquĂ©s de longue date oĂč la biodiversitĂ© est importante il est possible d'isoler des cultivars rĂ©sistants ou peu alternants, en revanche chez les fruitiers en cours de domestication, comme le yuzu, nul cultivar n'y Ă©chappe[98]. Une publication iranienne (2020) a modĂ©lisĂ© l'influence des variables affectant l'alternance des cultivars d'olivier sur 6 annĂ©es : elle dĂ©montre que la sensibilitĂ© des cultivars d'olivier Ă  l'alternance varie au-delĂ  du simple au double[99].

Les publications sont nombreuses chez le pommier dont certains cultivars sont insensibles comme Braeburn, Jersey Mac, CIVPEAK[100]. Le poirier Président Héron est signalé non alternant[101], le poirier Bartlett est peu alternant[102]. Le cognassier, dont la plupart des variétés ne sont pas alternantes, est un porte-greffe qui réduit l'alternance du poirier[103] - [104] - [105].

Chez le manguier la hauteur de greffage semble intervenir. Le choix du porte-greffe Hass influence l'alternance de l'avocatier, celui de Poncirus limiterait l’alternance chez les mandariniers et celui du LVK x LCR – 010 donne une faible alternance Ă  l'oranger brĂ©silien Pera, de mĂȘme certains porte-greffes pour le pommier et le poirier[16] - [106] - [107] - [108]. L'influence positive des porte-greffes C35 et Swingle sur l'induction florale de l'orange douce Tarocco ScirĂš a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ©e via l'expression de CiFT2 (2021), mais elle est sans effet sur la production de fruits, ce indique une cascade de rĂ©gulations[109], une Ă©tude systĂ©matique des porte-greffes d'agrumes (2016) a montrĂ© que certains porte-greffe amplifient l'alternance (par exemple du citronnier Verna) y compris parmi les nouvelles obtentions (FA 418)[110]. Chez le pistachier un porte-greffe vigoureux, combinĂ© avec une taille appropriĂ©e, rĂ©duit l'alternance[111].

Les porte-greffes, Irta-2 et Adesoto engendrent une alternance biennale faible chez les cultivars d'amandier Marinada et Vairo (2019)[112].

La rĂ©duction de la sollicitation des rĂ©serves de l’arbre les annĂ©es Ă  forte fructification

L'auto-Ă©claircissage ne fonctionne pas bien Ă  cause de l’étalement dans le temps de la fĂ©condation et de la nouaison (ici fleurs de nashi en mai).

Elle consiste à réduire la charge en fruits de l'arbre ou le message envoyé par les fruits qui induisent une faible floraison l'année suivante[113].

  1. L'Ă©claircissage hĂątif des fruits aprĂšs la chute physiologique spontanĂ©e ou celui des bourgeons floraux est la mĂ©thode la plus citĂ©e universellement. «L'Ă©claircissage est obligatoire chez le pĂȘcher pour amĂ©liorer la qualitĂ© du fruit et Ă©viter la production bisannuelle» Ă©crit Guglielmo Costa dans sa monographie (2022)[114]. En grande culture ou sur les arbres Ă  grand dĂ©veloppement, l'Ă©claircissage chimique est d'usage[115]. Chez le pommier la technique du Pollen Tube Growth Model (PTGM) permet un contrĂŽle prĂ©cis de l'Ă©claircissage des fleurs, le thiosulfate d'ammonium Ă©tant l'agent inhibiteur le plus efficient[116] - [117]. Chez le pistachier, l'Ă©claircissage chimique des boutons floraux par application d'une auxine de synthĂšse et d'Ă©thĂ©phon donne un meilleur rĂ©sultat que la gibbĂ©relline ou l'abscission manuelle[118]. Chez le nashi, une Ă©quipe japonaise a testĂ© les effets d'une fĂ©condation simultanĂ©e de toutes les fleurs en vue de provoquer l'auto-Ă©claircissage spontanĂ© : le cultivar Akiakari a rĂ©agi positivement Ă  la diffĂ©rence de Chojuro et Niitaka. Ils ont observĂ© que le niveau d'auxines endogĂšnes (et dans une moindre mesure d'acide abscissique) croit de façon transitoire dans les fruits conservĂ©s lors du dĂ©clenchement de l'auto-Ă©claircissage [119]. L’éclaircissage mĂ©canique peut blesser les fruits et abaisser la qualitĂ© moyenne, l’éclaircissage manuel est adaptĂ© aux cultivars spĂ©cialement alternants de pommier, les conduites traditionnelles comme l'espalier, la taille en gobelet favorisent l'intervention[120] - [121]. Chaque espĂšce a ses propres usages... un fruit tous les 10 cm chez le poirier et en deux fois, un Ă  trois fruits par main chez le nĂ©flier du Japon, cinq fruits au mĂštre chez le pĂȘcher Alexandra, chez les pruniers la rĂ©gulation se fait par la taille[122] - [123]. Chez le dattier var. Medjoul un allĂ©gement des brins florifĂšres au centre de l'inflorescence en avril et en mai, et la rĂ©duction des fruits Ă  12 Ă  18 fruits par brin rĂ©duisent l'alternance [124]. L'Ă©claircissage des fruits les annĂ©es on-year rĂ©duit l'alternance chez le manguier et chez Citrus[125] Chez la mandarine Kinnow «la rĂ©colte en temps opportun ... montre une fructification rĂ©guliĂšre au cours de deux saisons et la rĂ©colte retardĂ©e induit davantage une tendance Ă  la production biennale»[126].
  2. Robotisation: L'Ă©claircissage des fleurs de pommier par robot conduit par un algorithme robuste d'analyse de la vision (analyse du bouquet de fleurs dans le conditions variables du plein champ avec une technique de segmentation sĂ©mantique basĂ©e sur l'apprentissage auto-supervisĂ©) a Ă©tĂ© testĂ© dans un verger de pommiers palissĂ© en V (2023). Les rĂ©sultats sont remarquablement encourageants: ∌ 80% des bouquets sont correctement Ă©claircis (pĂ©tales indemnes et aucune atteinte de l'anthĂšre et du tube pollinique), l'Ă©claircissage est rĂ©ussi dans 92% des cas. Le rendement est lui aussi impressionnant : La suppression de 67,2 % des fleurs se fait entre 9 et 7.2 sec par grappe selon la stratĂ©gie incision centrale ou pĂ©riphĂ©rique[127].
  3. Les systĂšmes de taille courte qui Ă©liminent chaque annĂ©e des boutons Ă  fruits rĂ©duisent l'alternance[1]. La taille courte est une mĂ©thode prescrite indiffĂ©remment pour les fruitiers qui fleurissent sur le bois de l'annĂ©e -1 comme pour les agrumes qui fleurissent sur le bois de l'annĂ©e. Elle donne de bons rĂ©sultats en association avec un traitement hormonal chez le jojoba[128]. Concernant Citrus, Cindy Fake (2012) Ă©crit « Les arbres doivent ĂȘtre fortement taillĂ©s aprĂšs une faible rĂ©colte (off year) afin de rĂ©duire le bois de l'annĂ©e et la charge potentielle de fruits. L'Ă©lagage des branches principales et de la canopĂ©e doit avoir lieu Ă  ce moment. L'Ă©lagage intensif permet Ă  l'arbre de reconstituer ses rĂ©serves et d'adopter un port plus Ă©quilibrĂ© »[129]. Chez l'olivier, selon les sources, une taille minimale de printemps, ou bien une taille moyenne d'hiver donneraient de bons rĂ©sultats pour rĂ©gulariser la production[130] - [131]. Chez le pommier les chercheurs russes ont montrĂ© (2015) que les cultivars colonnaires Ă  croissance lente - qui ne nĂ©cessitent pas de taille - ne sont pas sensibles Ă  l'alternance[132]. La taille mĂ©canique pratiquĂ©e en grande culture sur la mandarine Nadorcott et qui consiste Ă  rĂ©duire de moitiĂ© les nouvelles pousses d'automne et de printemps attĂ©nue le comportement d'alternance et augmente significativement le rendement moyen[133].
  4. L'Ă©claircissage alternĂ© testĂ© sur le mandarinier Moncada (2020) consiste en une taille sĂ©vĂšre (qui sert aussi d'Ă©claircissage) de 50% du verger une annĂ©e le reste Ă©tant laissĂ© intact, et de l'inverse l'annĂ©e suivante. L'idĂ©e est de crĂ©er deux cycles alternants antagonismes dans le mĂȘme verger les tailles sĂ©vĂšres entraine une forte fructification l'annĂ©e suivante. Les chercheurs espagnols obtiennent un rendement moyen supĂ©rieur Ă  celui d'une intervention annuelle sur chaque arbre[134].
    Impressionnante floraison sur Citrus tamurana (konatsu) 2021
  5. L'incision annulaire mĂ©rite d'ĂȘtre mentionnĂ©e comme une technique traditionnelle d'induction de floraison et de nouaison mĂȘme si elle ne date que du XIXe siĂšcle[135]. Elle consiste Ă  enlever un anneau d'Ă©corce sur toute la circonfĂ©rence en incisant jusqu'Ă  l'aubier. Il s'ensuit une interruption de circulation de la sĂšve qui dure jusqu'Ă  cicatrisation, soit environ un mois[136]. Elle se pratiquait chez la vigne pour amĂ©liorer la quantitĂ© et la qualitĂ© des rĂ©coltes et chez Citrus pour provoquer la floraison[137]. En 2019, une thĂšse espagnole dĂ©crit de dĂ©tail de son action sur le mĂ©tabolisme des glucides et la consĂ©quence favorable sur l'alternance biennale d'une tangerine : Le stress nutritionnel est enregistrĂ© par le gĂšne SNRK1, l’expression du gĂšne RbcS est augmentĂ©e d'oĂč une augmentation de la concentration en maltose dans la feuille et plus tard dans les bourgeons. Une abondante fructification influence l'induction florale : l'isolement des bourgeons axillaires du reste de la plante par incision annulaire annule cette influence et favorise bien les Ă©closions apicales[53]. L'action en cascade de l'incision annulaire sur les glucides puis l'induction florale est confirmĂ©e chez Jusglans sigillata (2020)[138].
  6. La taille des racines est mécanisée chez les agrumes, cette méthode a donné lieu à une synthÚse indonésienne convaincante (2019)[139]. Les racines sont l'organe de stockage des réserves glucidiques, la réduction mécanique de leur volume limite la floraison. Chez le manguier, l'élagage des racines a montré un effet positif sur l'abondance et la précocité de la floraison, constituant ainsi une technique de régulation[140].
  7. Sont Ă©galement citĂ©s comme mĂ©thodes d'affaiblissement de l'arbre : la courbure des branches, la dĂ©foliation, la strangulation, l'Ă©lagage de la canopĂ©e, la privation de lumiĂšre chez le pommier, la culture du manguier en haute densitĂ© (1333 arbres par ha.)[139] - [141] - [142]. La trop forte densitĂ© et le manque de lumiĂšre sont dĂ©favorables chez le litchi : « si la plante est moins vigoureuse [pour cause de densitĂ© de plantation trop forte et manque de lumiĂšre], une fructification excessive se produit, la taille des fruits diminue et l'incidence de l'alternance biennale » augmente[143]. Chez le dattier la rĂ©gulation du dĂ©ficit d'irrigation (RDI - regulated deficit irrigation) montre une action rĂ©gulatrice supĂ©rieur Ă  la taille d’allĂšgement (2020) mais cette mĂ©thode n'est pas sans inconvĂ©nient notamment chez l'oranger[11] - [144].
Éclaircissage Ă  3 fruits par main sur nĂ©flier du Japon.

Le contrĂŽle contra cyclique de la floraison et de la fructification

  1. L'alternance est contrĂŽlĂ©e grĂące Ă  des rĂ©gulateurs de croissance (auxines, cytokinines, polyamines libres , gibbĂ©rellines et de son inhibiteur l'acide abscissique) produits par diverses partie de la plante, une pulvĂ©risation de gibbĂ©relline ou l'application de cytokine donnent de bons rĂ©sultats chez le pommier[145] - [16] - [146] - [147]. TrĂšs efficace chez le manguier et l'olivier leur emploi et leur dosage sont dĂ©licats. Chez le seul manguier, des pulvĂ©risation d'acide humique et de bore rĂ©duisent la teneur en acide abscissique et limiteraient l'alternance[148]. Les effets de la gibbĂ©relline sont contradictoires chez le pacanier, selon le dosage elle inhibe ou stimule l’induction florale chez Citrus et chez le pĂȘcher[149] - [16] - [150] - [151]. Le paclobutrazol (PBZ) - autre antagoniste de la gibbĂ©relline - rĂ©duit la croissance vĂ©gĂ©tative (application en septembre, novembre chez le manguier), donne une floraison prĂ©coce, augmente le rendement et amĂ©liore la rĂ©gularitĂ© et la qualitĂ© chez les manguiers et les pomelos[152]. L'application d'acide gibbĂ©rellique en septembre sur l'Ă©pine vinette (Berberis vulgaris L) diminue le nombre de fleurs et de fruits l'annĂ©e suivante mais rĂ©duit la teneur en acides solubles / teneur en acide et en anthocyanes du jus de fruits (Iran, 2021)[153]. Une publication brĂ©silienne (2019) note que la gibbĂ©relline est sans effet sur le niveau de proline qui pourrait ĂȘtre impliquĂ©e dans l'induction florale des agrumes[154]. Les facteurs de transcription au (6-benzylaminopurine) rĂ©priment de signal de la gibbĂ©relline et agissent comme rĂ©gulateur de floraison et du mĂ©tabolisme des glucides chez le pommier Fuji (2019)[155].
  2. En 2019, chez Citrus l'application foliaire d'urée est mentionnée dans une synthÚse ainsi que dans le compte rendu d'essais en plein champs réalisés en Iran sur la mandarine Kinnow (l'application d'une solution à 1.5% d'urée en janvier donne la meilleure floraison fertile)[156] - [157]. En 2020 l'application de mélanges d'urée+levures séches ou urée+benzyl adenine donnent de bons résultats en années off year sur le tangelo Minneola[158]. L'application sur la plupart des fruitiers méditerranéens du régulateur éthéphon, en juin des années on year, est préconisée lors des rencontres de Palerme en [65]. Le CTIFL expérimente avec succÚs depuis 2017 un programme de fertilisation foliaire adapté aux années on et off chez le pommier alternant Jazz[159].
  3. A noter chez le dattier l'intĂ©rĂȘt d'un apport de bore les annĂ©es off year et plus simplement encore (2020) la pulvĂ©risation de sucre (trĂ©halose) sur le feuillage du cultivar Mazafati les annĂ©es off year qui augmente la floraison[160] - [161].
  4. «Une fumure rĂ©guliĂšre des vergers, accentuĂ©es les annĂ©es de production abondante, peut Ă  longue Ă©chĂ©ance attĂ©nuer l'alternance »[1]. Les biostimulants comme les extraits d'algues ont des effets plus discutable mais vĂ©rifiĂ©s chez le pommier[146]. L'azote agit comme un stimulant utile chez le pistachier, l'azote et la potasse chez le pacanier oĂč le dosage optimal a Ă©tĂ© publiĂ© en 2020[16] - [59].

La revue Plants a publié (2021) une étude détaillée sur le rÎle essentiel de la potasse dans la pomiculture et la gestion de l'apport en potasse[162]. On peut y lire :

Le role essentiel de la potasse chez le pommier et les conséquences dans la gestion de la fertilisation du verger (Andrei Kuzin et Alexei Solovchenko - 2021)

« Un apport insuffisant en éléments nutritifs peut induire ou exacerber l'alternance du pommier. Actuellement, la méthode la plus courante pour la contrÎler est l'éclaircissage des fleurs et des jeunes fruits. Le contrÎle de la nouaison des bourgeons floraux implique de nombreux facteurs externes (lumiÚre, température, humidité) et internes (rapport azote/carbone, équilibre hormonal). Le pomiculteur peut difficilement gérer une combinaison aussi complexe de facteurs pendant la saison de croissance et tout au long du cycle de vie des vergers. Le plus simple et le plus facile est de contrÎler l'apport en potasse et la charge en fruits. Cette charge de culture détermine en grande partie le besoin en potasse dans la seconde moitié de la saison de croissance ».

La perturbation de la synchronicité de l'alternance

Le phénomÚne d'alternance est simultané et largement étendu dans l'espace, comme démontré chez l'olivier en 2020, il convient de comprendre le mécanisme de synchronisation par approche statistique, puis de stimuler la dynamique de déphasage[4].

L'approche quantitative conduit 2 chercheurs (2020) Ă  vĂ©rifier, chez la mĂ©tapopulation des oliviers mĂ©diterranĂ©ens, sur longue durĂ©e et sur diverses Ă©chelles de surfaces la qualitĂ© de la synchronisation. Ces mesures amĂšnent Ă  Ă©liminer les facteurs explicatifs exogĂšnes (pollens, insectes, mĂ©tĂ©o - mĂȘme si statistiquement (2021) l'alternance est plus prononcĂ©e chez les taxons pollinisĂ©s par le vent que par les insectes[163]). « Étant donnĂ© que les arbres s'adaptent Ă  toutes les Ă©tapes de leur cycle, toute synchronisation persistante Ă  long terme et Ă  longue portĂ©e nĂ©cessite une transmission d'information (en anglais communication) [entre eux] homogĂšne et trĂšs frĂ©quente, sinon continue » concluent-ils[4].

La greffe d'approche.

Greffe d'approche pour couplage 2 Ă  2 du yuzu.

L'objectif est de perturber de la dynamique de synchronisation en forçant une transmission directe de sĂšve entre deux arbres, en vue d'obtenir une production constante du verger. La mĂ©thode consiste Ă  greffer entre eux les arbres alternants par greffe d’approche, mĂ©thode qui Ă©tait jadis utilisĂ©e sur poirier ConfĂ©rence. Elle a donnĂ© lieu Ă  une brillante dĂ©monstration thĂ©orique chez Citrus dans un article de la revue Nature (2017) sous le nom de couplage direct et limitĂ©e au couplage 2 Ă  2 des arbres d'un verger[164]. Elle est en test chez la mandarine satsuma et le yuzu.

Avancement de la recherche

Début 2019, sur les 59 publications académiques consacrées à l'alternance biennale depuis 2015, 17 traitent du pommier ou de cultivars de pommier, 7 de l'olivier, 6 des agrumes, 4 du pistachier, 2 du manguier, suivent les autres fruitiers.

En 2022, la modélisation du phénomÚne de synchronisation de l'alternance chez un pistachier a permis de valider un modÚle d'oscillateurs chaotiques couplés par diffusion sur lesquels un principe d'uniformité et la corrélation spatiale confirment la mise à l'échelle de la loi de puissance 1/3 (ce modÚle sort donc des modÚles budget/ressource). 3 facteurs suffisent au modÚle: le bruit commun, le couplage direct et le gradient de culture. Les auteurs n'en tirent aucune préconisation de culture mais un champ de recherche est ouvert sur tout ce qui peut perturber l'uniformité du verger[165].

Corrélations spatiales du rendement et espacement des colonnes et des rangées d'un verger de pistachiers (2022)[165].

La génétique est utilisée tant pour la sélection de cultivars que pour la compréhension des mécanismes.

Régulation génétique de la floraison et de la fructification

Les prometteuses recherches actuelles avancent rapidement vers la description d'une petite population de gĂšnes orthologues inducteurs ou rĂ©presseurs de la floraison, en prioritĂ© chez les espĂšces de grande culture sensibles. Les auteurs des publications sur le pommier (2020), le pacanier et l'olivier (2021) ont montrĂ© que la question n'est pas uniquement les rĂ©gulateurs employĂ©s mais aussi le bon moment pour leur mise en Ɠuvre, les mĂ©canismes d'induction et rĂ©pression Ă©tant contraints dans une chronologie rĂ©glĂ©e[166] - [167]. Pour le dĂ©tail, voir le renvoi Ă  la page de l'arbre concernĂ©.

La capacité de floraison s'acquiert progressivement chez l'arbre jeune au niveau de l'expression des gÚnes FD-like et CsLFY (chez Citrus) ou orthologues, l'alternance touche uniquement l'arbre adulte par la répression de CiFT2[168].

  • Chez les agrumes une description documentĂ©e de l'action d'une boite MADS est publiĂ©e en 2019 par une Ă©quipe espagnole. Le fruit provoque des « changements Ă©pigĂ©nĂ©tiques corrĂ©lĂ©s Ă  l'induction du gĂšne rĂ©presseur floral CcMADS19, qui limite l'activation du promoteur floral CiFT2 (Citrus Flowering Locus T2). En revanche, les nouvelles pousses dĂ©clenchant un scĂ©nario Ă©pigĂ©nĂ©tique opposĂ© de rĂ©pression de CcMADS19, et d'activation de CiFT2, l'annĂ©e suivante »[81]. Ce mĂ©canisme qui implique l'activation Ă©pigĂ©nĂ©tique du locus CcMADS19 (FLC orthologue), codant un rĂ©presseur floral a Ă©tĂ© Ă©tudiĂ© (2021) sur la mandarine Nadorcott, CcMADS19 est enrichi en marques rĂ©pressives H3K27me3 dans les jeunes feuilles, et non dans les vieilles, il y a transmission du rĂ©presseur floral, les auteurs proposent que les signaux d'induction florale doivent ĂȘtre prĂ©cĂ©dĂ©s par une mise en vĂ©gĂ©tation des jeunes pousses afin qu'ils soient rĂ©initialisĂ©s dans les nouvelles feuilles[169].
  • L'Ă©claircissage est indispensable Ă  la rĂ©gularitĂ© de la fructification chez le pommier (fruits spontanĂ©s en annĂ©e on year).
    Chez le manguier une étude indienne (2020) inventorie 26 gÚnes régulateurs du métabolisme exprimés de maniÚre significativement différentielle dans le cycle alternant tandis que c'est le cas d'un seul gÚne (gbGBVW01004309.1) lié à la floraison. L'alternance, le métabolisme des glucides et la synthÚse hormonale sont régulés par 15 gÚnes exprimés différentiellement[170]. Une seconde publication indienne en identifie 29 qui sont listés dans la base de données en ligne des gÚnes de biennalité du manguier (MBGDB)[171] - [172].
  • Chez le pommier : La thĂšse de C.C.Gottschalk (UniversitĂ© du Michigan - 2020) est une Ă©tape dĂ©cisive de la comprĂ©hension de l'induction florale du pommier. Le gĂšnes promoteurs floraux, homologues de AGL24 / SVP, AP1, FT, LFY et SPL chez Arabidopsis sont exprimĂ©s ainsi qu'un homologue du rĂ©presseur floral MdTFL1 (gĂšne qui a un rĂŽle dans l'initiation florale avec MdGRF11 facteur de rĂ©gulation de la croissance[173]) selon des chronologies et des mĂ©canismes indĂ©pendant des cultivars Ă©tudiĂ©s. L'auteur confirme l'efficacitĂ© et les effets favorables sur la qualitĂ© du fruit de l'application d'une gibbĂ©relline en annĂ©e on year et sur le cultivar Honeycrisp dans le prolongement des travaux de Songwen Zhang et al. (2019)[174] - [175].
  • Chez le pommier encore, les auteurs d'une monographie collective (2022) notent que la parthĂ©nocarpie, la stĂ©rilitĂ© et l'alternance sont des phĂ©nomĂšnes interconnectĂ©s. Les cultivars de pommiers parthĂ©nocarpiques rĂ©duisent l'alternance et par lĂ  les risques de stĂ©rilitĂ©. Le contrĂŽle gĂ©nĂ©tique de la parthĂ©nocarpie est recherche prometteuse[176].
  • Les positions gĂ©nomiques des QTL liĂ©s Ă  l'alternance ont Ă©tĂ© cartographiĂ©es chez l'olivier (2013)[76]. L'Ă©tat prĂ©sent de la recherche par comparaison des profils transcriptomiques permet (2021) de dĂ©crire les gĂšnes actifs dans la diffĂ©renciation florale des bourgeons latĂ©raux et le dĂ©tail de leur fonctionnement (dont la surexpression en juillet les annĂ©es off-year. Les auteurs notent l'existence d'orthologies (ABP19a-like liant l'auxine OE6A036310 codant une protĂ©ine de type germine qui suit le rythme circadien), a un orthologue chez Arabidopsis, tout comme l'inducteur d'auxine (OE6A020847 exprimĂ© pendant la germination)[167]. Ils donnent un remarquable schĂ©ma chronologique et diffĂ©rencient 2 rĂ©seaux de gĂšnes actifs.
    Floraison d'un olivier en année on year (2021)
  • Chez le pistachier les changements dans l'expression des gĂšnes agissant sur les voies nutritives (glucides et Ă©lĂ©ments minĂ©raux) sont dĂ©crits et modĂ©lisĂ©s (2020) : une cascade d'Ă©vĂ©nements impliquant le trĂ©halose-6-phosphate, la rapamycine, le complexe SnRK1, des hormones, des polyamines et des ERO se termine par l'abscission des bourgeons floraux par mort cellulaire programmĂ©e et l'autophagie. Cette Ă©tude constitue une belle avancĂ©e dans la gĂ©nĂ©tique du mĂ©tabolisme des sucres[177].
  • Chez la pacanier, trĂšs sensible, la rĂ©action des gĂšnes de floraison feuillus (CpLFY), apetala1 (CpAP1) et le locus de floraison t (CpFT) qui induisent la floraison Ă  l'application de rĂ©gulateur de croissance a Ă©tĂ© mesurĂ©e (2021) et promet une possible rĂ©gulation[166].

Sélection assistée par marqueurs

Cette mĂ©thode de sĂ©lection qui permet d’identifier des QTL liĂ©s Ă  une alternance rĂ©duite est utilisĂ©e chez le pommier et le noyer du Queensland[178].

Les palmiers sont sensibles Ă  l'alternance biennale: ici Livistona australis en 2021

Analyse du transcriptome

Les micro ARN jouent un rÎle dans la fructification et l'alternance biennale, comme décrit chez l'olivier[167], en plus du grand nombre de génes intervenant dans le processus de fructification (299 chez le pacanier), l'analyse de transcriptome est la méthode suivie pour produire des informations nouvelles[179] - [180] - [181] - [182] dont le puzzle et aussi la chronologie constituent l'enjeu de la recherche actuelle.

  • Les recherches sur la mĂ©thylation de l'ADN chez le pommier Fuji montrent que l'alternance biennale se caractĂ©rise par des hyper et des hypo-mĂ©thylations des rĂ©gions diffĂ©rentiellement mĂ©thylĂ©es qui sont Ă©galement enrichies en hormones et agents actifs sur la mĂ©tabolisme de l'amidon et du saccharose, ce qui affecte directement la floraison. La mĂ©thylation est inversement proportionnelle Ă  l'expression des gĂšnes inducteurs de floraison[183]. Un mĂ©canisme de rĂ©gulation Ă©pigĂ©nĂ©tique influençant la formation des boutons floraux est confirmĂ© par une publication chinoise (2019)[184].
  • Le mĂ©tabolisme des sucres dĂ©crit chez le thĂ©ier concerne diverse familles de gĂšnes associĂ©s Ă  l'autophagie (ATG5, ATG9, ATG12, ATG18), au transport du saccharose (SUT1, SUT2, SUT4), des acides aminĂ©s permĂ©ables (AAP6, AAP7, AAP8, etc. significativement rĂ©gulĂ©s par les feuilles pendant la floraison et fortement modulĂ©s par l'Ă©limination des boutons floraux[185].
  • L'activation des cytokinines (phytohormones stimulant la phase initiale du dĂ©veloppement) est rĂ©gulĂ©e par un petit nombre de gĂšnes, parmi lesquels l'activitĂ© de LONELY GUY (LOG) est spĂ©cialement Ă©levĂ©e au cours de la croissance prĂ©coce des fruits du pĂȘcher[186].

Alternance biennale et Ă©volution

L'irrégularité de fructification que la domestication des fruitiers tend à réduire ou supprimer constitue-t-elle un avantage adaptatif dans le milieu sauvage ?

Cette idée est évoquée en 1998 dans la conclusion d'une mesure du stockage des glucides chez le pistachier[187]. En 2011 une équipe néerladaise confirme par approche statistique l'idée que les années à fructification faible ou nulle portent atteinte aux populations de prédateurs du fruit chez Shorea leprosula, fruitier sauvage à fructification épisodique[38]. Reste que les prédateurs sont aussi ceux qui disséminent les graines, avantage adaptatif observé chez de nombreux fruitiers domestiqués.

Le cognassier alterne faiblement. Porte-greffe du poirier, il réduit l'alternance de certains cultivars.

Dans une vaste synthĂšse (2016) sur ce sujet les auteurs concluent que l'avantage adaptatif ne constitue pas Ă  lui seul un facteur explicatif mais doit ĂȘtre combinĂ© Ă  un ensemble de facteurs qui restent Ă  quantifier[188].

Bibliographie

Les sources sont fragmentaires, y compris les encyclopédies en ligne, la plupart du temps les études limitées à une espÚce et une zone géographique.

En anglais et sur les agrumes, la publication la plus exhaustive et Ă  jour est :

  • M. AgustĂ­, C. Reig, A. Martinez-Fuentes et C.Mesejo. Advances in Citrus Flowering: A Review, Frontiers in Plant Sciences, Vol.13. Avril 2022[189]

Biennial bearing inclut le caractĂšre bisannuel du cycle, tout comme en chinois 隔ćčŽç”æžœ et en japonais qui utilise les mĂȘmes kanji 隔ćčŽç”æžœ, Ă  l'inverse de l'allemand Alternanz. En espagnol, le terme usuel est alternancia de cosechas. Il existe des publications chinoises non traduites, notamment sur le manguier[190].

  • Nagpur - Wuhan, A.K. Srivastava et H. Chengxiao, Fruit Crops, Diagnosis and Management of Nutrient Constraints, 2020. (la p. 54 est consacrĂ©e Ă  ce sujet, et de nombreux chapitres traitent du sujet par exemple chap. 6 - Estimating carbon fixation in fruit crops et 11).

sur la pomme

  • Jens WĂŒnsche, Physiological, metabolic and molecular basis of biennial bearing in apple, Sydney, Hort Innovation, Horticulture Innovation Australia 2021. 27 p. Cette publication sur le pommier dĂ©montre d'une part le rĂŽle central de l'auxine et sa rĂ©gulation par l'Ă©claircissage d'autre part celui d' un haut rapport cytokinine-auxine pour l'organogenĂšse des bourgeons (il prĂ©conise des pulvĂ©risations de cytokinines synthĂ©tiques). L'auteur vise la sĂ©lection de cultivars non alternants Ă  partir de la connaissance des gĂšnes intĂ©grateurs floraux[191].

Notes et références

  1. Henri Boulay et Philippe Mainié, Arboriculture et production fruitiÚre, (Presses universitaires de France) réédition numérique FeniXX, , 152 p. (ISBN 978-2-7059-0615-3, lire en ligne)
  2. (en) Stan Kailis et David John Harris, Producing Table Olives, Landlinks Press, , 328 p. (ISBN 978-0-643-09203-7, lire en ligne)
  3. (en) Muhammet Ali GĂŒndeƟli, « Determination of sugar, total phenol contents and antioxidant activity of various parts ‘Uzun’ pistachio cultivar (Pistacia vera L.) », International Journal of Agriculture, Environment and Food Sciences,‎ , p. 62 Ă  69 (ISSN 2618-5946, lire en ligne)
  4. (en) Sergei Esipov et Clara Salueña, « Aternate bearing and possibile long-range communication of Olea europaea », Cornell University arXiv.org,‎ , p. 17 pages (lire en ligne)
  5. (en) J. et L. Ferguson, « Mediterranean Fruits », Janick (ed.), Progress in new crops. ASHS Press, Arlington, VA,‎ , p. 419 Ă  430 (lire en ligne)
  6. « Alternate Bearing Cycles | California Avocado Commission », sur www.californiaavocadogrowers.com (consulté le )
  7. (en) B. Nigel Wolstenholme, « Alternate bearing in avocado: an overview », Horticultural Science, University of KwaZulu-Natal, Pietermaritzburg 3206, South Africa,‎ , p. 12 pages (lire en ligne)
  8. (en) « How does biennial bearing impact on coffee production? », sur .thecoffeeguide.or
  9. (en) V. Abeywardena, « Studies on biennal bearing tendency in coconut », Coconut Research Institute Repository,‎ , p. 6 pages (lire en ligne)
  10. « revues.univ-ouargla.dz - CONDUITE DU PALMIER DATTIER DEGLET NOUR DANS LA REGION D’OUARGLA. HADDOU M, BABAHANI S.et IDDER », sur revues.univ-ouargla.dz (consultĂ© le )
  11. (en) Majid Alikhani-Koupaei, Morteza Soleimani Aghdam et Somayeh Faghih, « Physiological aspects of date palm loading and alternate bearing under regulated deficit irrigation compared to cutting back of bunch », Agricultural Water Management, vol. 232,‎ , p. 106035 (ISSN 0378-3774, DOI 10.1016/j.agwat.2020.106035, lire en ligne, consultĂ© le )
  12. (en) Mehdi Khayyat et al., « The First Report on Alternate Bearing of Barberry (Berberis vulgaris L.): Change in Total Carbohydrate and Phenolic Contents », Journal of horticultural research vol 26 1,‎ , p. 49 Ă  52 (lire en ligne)
  13. (en) Badii Gaaliche, Pierre-Eric Lauri, Mehdi Trad et Evelyne Costes, « Interactions between vegetative and generative growth and between crop generations in fig tree (Ficus carica L.) », Scientia Horticulturae, vol. 131,‎ , p. 22–28 (ISSN 0304-4238, DOI 10.1016/j.scienta.2011.09.022, lire en ligne, consultĂ© le )
  14. (en) « Table 7. Selection index and alternate bearing index of the studied... », sur ResearchGate (consulté le )
  15. (en) Hongwen Huang, Kiwifruit : The Genus ACTINIDIA, Academic Press, , 350 p. (ISBN 978-0-12-803067-7, lire en ligne)
  16. (en) « Physiological and molecular basis of alternate bearing in perennial fruit crops », sur www.sciencedirect.com, Scientia Horticulturae Volume 243,, (consulté le ).
  17. « 16. PROBLEMS FACED BY LONGAN PRODUCTION », sur www.fao.org (consulté le )
  18. « CAB Direct », sur www.cabdirect.org (consulté le )
  19. (en) V. Cristofori et al., « Evaluation of four medlar cultivars: agronomical, pomological and qualitative traits », European Journal of Horticultural Science 84(6),,‎ , p. 353 (ISSN 1611-4426, lire en ligne) :
    « «Le rendement le plus faible a Ă©tĂ© enregistrĂ© en 2016 pour tous les cultivars en raison de la tendance modĂ©rĂ©e Ă  l'alternance biennale de l'espĂšce, comme les autres fruits Ă  pĂ©pins. À l'inverse, au cours de la premiĂšre annĂ©e d'enquĂȘte, les cultivars ont montrĂ© le rendement le plus Ă©levĂ© en raison d'une taille vigoureuse au cours de l'annĂ©e 2013, ce qui a stimulĂ© l'induction florale l'annĂ©e suivante.» »
  20. « Eriobotrya japonica - Some Magnetic Island Plants », sur www.somemagneticislandplants.com.au (consulté le )
  21. (en) J. D. Wilkie et M. Sedgley, « The timing of pruning affects flushing, flowering and yield of macadamia », Crop and Pasture Science 61(7),‎ (lire en ligne)
  22. A. Riedacker, Physiologie des arbres et arbustes en zones arides et semi-arides : séminaire, Paris-Nancy, 20 mars-6 avril 1990, John Libbey Eurotext, , 489 p. (ISBN 978-2-7420-0019-7, lire en ligne)
  23. (en) P. Murugesan, D. Ramajayam, P. Naveen Kumar, Anitha Pedapati, G. Ravichandran, H. P. Bhagya et Vikramaditya Pandey, « Evaluation of wild oil palm germplasm for horticultural traits », Indian Journal Horticulture 77(3),‎ , p. 406 Ă  411 (lire en ligne)
  24. « valorisation des fruits d'intĂ©rĂȘt rĂ©gional », sur grab.fr
  25. (en) « A reevaluation of alternate bearing in pistachio | Request PDF », sur ResearchGate (consulté le )
  26. Paul Pesson, Pollinisation et productions végétales, Editions Quae, , 663 p. (ISBN 978-2-85340-481-5, lire en ligne)
  27. chez qui l'al« Poirier - poire », sur www.pommiers.com (consulté le )
  28. « Gazette nationale ou le Moniteur universel 3 novembre 1802 », sur RetroNews - Le site de presse de la BnF (consulté le )
  29. André Gallais et Hubert Bannerot, Amélioration des espÚces végétales cultivées. Objectifs et critÚres de sélection, Editions Quae, , 768 p. (ISBN 978-2-7380-0383-6, lire en ligne)
  30. Ana Beatriz Costa Czermainski et JoĂŁo Caetano Fioravanço, « Biennial bearing in apple cultivars », Revista Ceres, vol. 65, no 2,‎ , p. 144–149 (ISSN 0034-737X, DOI 10.1590/0034-737x201865020005, lire en ligne, consultĂ© le )
  31. M. K. Ellerhals et al., Revue suisse d'arboriculture et d'horticulture, Nyon, AMTRA (Association pour la mise en valeur des travaux de la recherche agronomique)., janvier février 2004 vol. 36, page 35 (ISSN 0375-1430, lire en ligne), Portrait des variétés de pommes résistantes à la tavelure
  32. Paul Pesson, Pollinisation et productions végétales, Editions Quae, , 663 p. (ISBN 978-2-85340-481-5, lire en ligne)
  33. Paul Pesson, Pollinisation et productions végétales, Editions Quae, , 663 p. (ISBN 978-2-85340-481-5, lire en ligne)
  34. Fruits for the Future 3 : Safou (Dacryodes edulis)_Monograph, Crops for the Future (lire en ligne)
  35. (en) L. Peter Christensen, Raisin Production Manual, UCANR Publications, , 295 p. (ISBN 978-1-879906-44-0, lire en ligne)
  36. Louis Levadoux, La vigne et sa culture, (Presses universitaires de France) réédition numérique FeniXX, , 152 p. (ISBN 978-2-7059-0694-8, lire en ligne)
  37. Les arbres : études sur leur structure et leur végétation, par le Dr. H. Schacht ... Traduit d'aprÚs la deuxiÚme édition allemande par Edouard Morren... Ouvrage publié sous les auspices de feu M. le Bon. Al. de Humboldt. Illustré de 205 gravures sur bois, ainsi que de 5 planches lithographiées représentant ensemble 550 sujets, (lire en ligne)
  38. (en) Marco D. Visser, Eelke Jongejans, Michiel van Breugel et Pieter A. Zuidema, « Strict mast fruiting for a tropical dipterocarp tree: a demographic cost–benefit analysis of delayed reproduction and seed predation », Journal of Ecology, vol. 99, no 4,‎ , p. 1033–1044 (ISSN 1365-2745, DOI 10.1111/j.1365-2745.2011.01825.x, lire en ligne, consultĂ© le )
  39. (en) N. Iqbal, « Flowering and fruit set behaviour of Satsumas mandarin (Citrus unshiu, Marc.) asinfluenced by environment », Pakistan Journal of Biological Sciences (Pakistan),‎ (ISSN 1028-8880, lire en ligne, consultĂ© le )
  40. « How to access research remotely », sur www.cabdirect.org (consulté le )
  41. SĂ©minaire de J-P Brun, « L’archĂ©obotanique de l’olivier », sur www.college-de-france.fr (consultĂ© le )
  42. Pliny (the Elder.) et Ajasson de Grandsagne, Histoire naturelle de Pline, C. L. F. Panckoucke, (lire en ligne)
  43. Le Talmud de Jérusalem : Traités Péa, Demaī, Kilaīm, Schebiith, Imprimerie nationale, (lire en ligne)
  44. Bulletin, (lire en ligne)
  45. Laurent Séraphin de Bavay, Traité théorique et pratique de la taille des arbres fruitiers, Roret, (lire en ligne)
  46. O. Butler, On the Cause of Alternate Bearing in the Apple, Bulletin of the Torrey Botanical Club, (lire en ligne)
  47. Alexandre Ysabeau, Traité des arbres fruitiers, A. Jamar, 185? (lire en ligne)
  48. Journal de l'agriculture de la ferme et des maisons de campagnes de la zootechnie, de la viticulture, de l'horticulture, de l'Ă©conomie rurale et des intĂ©rĂȘts de la propriĂ©tĂ©, (lire en ligne)
  49. « Revue marocaine des fruits et primeurs de l'Afrique du Nord », sur Gallica, (consulté le )
  50. (en) S.P. Monselise and E.E. Goldschmid, « Alternate Bearing in Fruit Trees », HORTICULTURAL REVIEWS,‎ , p. 128 Ă  173 (lire en ligne)
  51. (en) S. P. Monselise et E. E. Goldschmidt, « Alternate Bearing in Fruit Trees », dans Horticultural Reviews, John Wiley & Sons, Ltd, (ISBN 9781118060773, DOI 10.1002/9781118060773.ch5, lire en ligne), p. 128–173.
  52. (en) Elizabeth E. Crone, Elizabeth Miller et Anna Sala, « How do plants know when other plants are flowering? Resource depletion, pollen limitation and mast-seeding in a perennial wildflower », Ecology Letters, vol. 12, no 11,‎ , p. 1119–1126 (ISSN 1461-0248, DOI 10.1111/j.1461-0248.2009.01365.x, lire en ligne, consultĂ© le )
  53. (es) AndrĂ©s Marzal Blay, El aislamiento de las yemas axilares respecto de la influencia del fruto y del resto de la planta activa la capacidad de florecer en variedades alternantes de cĂ­tricos., Valence, Uuniversitat politĂšcnica de ValĂšncia - Escola tĂšcnica superior d’enginyeria agronĂČmica i del medi natural, , 78 p. (lire en ligne)
  54. (en) Gamal M. Haseeb, Ibrahim El-Shenawy Ghounim, Ibrahim Hmmam, Mohamed R. Mustafa, « EVALUATION OF FOUR NEWLY INTRODUCED MANGO (MANGIFERAINDICA L.) CULTIVARS GROWN UNDER EL-GIZA CONDITIONS », Plant Archives Vol 20 no 2,‎ , pp.9405-9410 (lire en ligne)
  55. Mathilde Capelli, DĂ©crypter l’irrĂ©gularitĂ© de production des fruitiers tropicaux via l’analyse des coĂ»ts de la reproduction : le cas du manguier (Mangifera indica L.), UniversitĂ© de Montpellier, HAL Id Archives ouvertes, , 250 p. (lire en ligne), B. Indices d’irrĂ©gularitĂ© de production pp 20 et sq.
  56. « EVALUATION OF FROST RESISTANCE AND PRODUCTIVITY OF PEAR CULTIVARS IN HUNGARY », sur www.actahort.org (consulté le )
  57. (en) Ram Kumar Choudhary, A. R. Rao*, S. D. Wahi and A. K. Misra, « Detection of biennial rhythm and estimation of repeatability in mango (Mangifera indica L.) », Indian Journal of Genetic., 76(1),‎ , p. 88 Ă  97 (DOI 10.5958/0975-6906.2016.00020.1, lire en ligne)
  58. (en) « Alternate Bearing Intensity of Pecan Cultivars | Request PDF », sur ResearchGate (consulté le )
  59. Linda C. Noperi-Mosqueda, Juan M. Soto-Parra, Esteban SĂĄnchez et Eloy Navarro-LeĂłn, « Yield, quality, alternate bearing and long-term yield index in pecan, as a response to mineral and organic nutrition », Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, vol. 48, no 1,‎ , p. 342–353 (ISSN 1842-4309 et 0255-965X, DOI 10.15835/nbha48111725, lire en ligne, consultĂ© le )
  60. Kenshi Sakai, Patrick Brown, Todd Rosenstock et Shrinivasa Upadhyaya, « Spatial Phase Synchronisation of Pistachio Alternate Bearing », R. Square,‎ , p. 45 (lire en ligne, consultĂ© le )
  61. Awadhesh Prasad et Kenshi Sakai, « Understanding the alternate bearing phenomenon: Resource budget model », Chaos (Woodbury, N.Y.), vol. 25, no 12,‎ , p. 123102 (ISSN 1089-7682, PMID 26723141, DOI 10.1063/1.4936673, lire en ligne, consultĂ© le )
  62. (en) Awadhesh Prasad, Kenshi Sakai et Yoshinobu Hoshino, « Direct coupling: a possible strategy to control fruit production in alternate bearing », Scientific Reports, vol. 7, no 1,‎ , p. 39890 (ISSN 2045-2322, DOI 10.1038/srep39890, lire en ligne, consultĂ© le )
  63. (en) Radek Jupa, Martin MĂ©szĂĄros et Lenka PlavcovĂĄ, « Linking wood anatomy with growth vigour and susceptibility to alternate bearing in composite apple and pear trees », Plant Biology, vol. n/a, no n/a,‎ (ISSN 1438-8677, DOI 10.1111/plb.13182, lire en ligne, consultĂ© le ).
  64. (en) Muhammet Ali Gundesli, Salih Kafkas, Murat Guney et Nesibe Ebru Kafkas, « Identification of the profile of endogenous cytokinin-like compounds during different plant growth stages and their effects on flower bud abscission in pistachio (Pistacia vera L.) », Folia Horticulturae, vol. -1, no ahead-of-print,‎ (DOI 10.2478/fhort-2020-0003, lire en ligne, consultĂ© le ).
  65. (de) M. Blanke, « Alternanztagung in Palermo: Von Chaostheorie, Flowering Locus T bis Klimawandel », Erwerbs-Obstbau,‎ (ISSN 1439-0302, DOI 10.1007/s10341-019-00433-5, lire en ligne, consultĂ© le ).
  66. (en-US) Peter M. Hirst, Michael V. Mickelbart et Mokhles A. Elsysy, « Effect of Fruiting and Biennial Bearing Potential on Spur Quality and Leaf Gas Exchange in Apple », Journal of the American Society for Horticultural Science, vol. 144, no 1,‎ , p. 31–37 (ISSN 2327-9788 et 0003-1062, DOI 10.21273/JASHS04524-18, lire en ligne, consultĂ© le ).
  67. « MEMOIRE DE FIN D ETUDES - PDF », sur docplayer.fr (consulté le ).
  68. « CAB Direct », sur www.cabdirect.org (consulté le ).
  69. Nihon kaju shubyƍ kyƍkai., Nƍgyƍ shokuhin sangyƍ gijutsu sƍgƍ kenkyĆ« kikƍ., Kokusai Nƍrin Suisangyƍ KenkyĆ« Sentā. et æ—„æœŹæžœæščçšźè‹—ć”äŒš., Zusetsu kudamono no daizukan, Mainabishuppan,‎ (ISBN 978-4-8399-5384-3 et 4839953848, OCLC 966262715, lire en ligne).
  70. (en) Johannes S. Verreynne and Carol J. Lovatt, « The Effect of Crop Load on Budbreak Influences Return Bloom in Alternate Bearing ‘Pixie’ Mandarin », SOC. HORT. SCI. 134(3),‎ (lire en ligne).
  71. « ScienceDirect », sur www.sciencedirect.com (consulté le ).
  72. (en) Giulia Marino, Paula GuzmĂĄn-Delgado, Tiziano Caruso, Francesco Paolo Marra, « Modeling seasonal branch carbon dynamics in pistachio as a function of crop load », Scientia Horticulturae Volume 296, 110875,‎ , p. 12 (lire en ligne [PDF])
  73. BenoĂźt Pallas, Sylvie Bluy, JĂ©rĂŽme Ngao et SĂ©bastien Martinez, « Growth and carbon balance are differently regulated by tree and shoot fruiting contexts: an integrative study on apple genotypes with contrasted bearing patterns », Tree Physiology, vol. 38, no 9,‎ 09 01, 2018, p. 1395–1408 (ISSN 1758-4469, PMID 29325154, DOI 10.1093/treephys/tpx166, lire en ligne, consultĂ© le ).
  74. (en) « The role of free polyamines in the alternate-bearing of pistachio (Pistacia vera cv. Pontikis) | Request PDF », sur ResearchGate (consulté le ).
  75. « Architecture de l’arbre fruitier : de nouvelles connaissances », sur jardinsdefrance.org, .
  76. (en) Bouchaib Khadari, Evelyne Costes, Ahmed Rebai et Naziha Grati-Kamoun, « QTL Mapping of Flowering and Fruiting Traits in Olive », PLOS ONE, vol. 8, no 5,‎ , e62831 (ISSN 1932-6203, PMID 23690957, PMCID PMC3656886, DOI 10.1371/journal.pone.0062831, lire en ligne, consultĂ© le ).
  77. Hiroshi Iwanami, Yuki Moriya-Tanaka, Chikako Honda et Toshio Hanada, « Apple thinning strategy based on a model predicting flower-bud formation », Scientia Horticulturae, vol. 256,‎ , p. 108529 (ISSN 0304-4238, DOI 10.1016/j.scienta.2019.05.056, lire en ligne, consultĂ© le ).
  78. (en) Lena Neumann, Improving the apple carbon balance model MaluSim by integrating andtesting water deficit and fruit drop effects, Hanovre, Université de Hanovre, , 165 p. (lire en ligne), thÚse complÚte sur le modÚle
  79. (en) Akiko Satake, Kazutaka Kawatsu, Kosuke Teshima et Daisuke Kabeya, « Field transcriptome revealed a novel relationship between nitrate transport and flowering in Japanese beech », Scientific Reports, vol. 9, no 1,‎ , p. 1–12 (ISSN 2045-2322, DOI 10.1038/s41598-019-39608-1, lire en ligne, consultĂ© le ).
  80. « FRUIT INHIBITS FLOWERING IN ALTERNATE BEARING CITRUS VARIETIES. HORMONAL, GENETIC AND EPIGENETIC REGULATION - PDF », sur docplayer.es (consulté le ).
  81. (en) Manuel AgustĂ­, Carlos Mesejo, Natalia Muñoz‐Fambuena et Francisco Vera‐Sirera, « Fruit-dependent epigenetic regulation of flowering in Citrus », New Phytologist, vol. 0, no ja,‎ (ISSN 1469-8137, DOI 10.1111/nph.16044, lire en ligne, consultĂ© le )
  82. (en) Dor Haim, Liron Shalom, Yasmin Simhon et Lyudmila Shlizerman, « Fruit presence induces polar auxin transport in citrus and olive stem and represses hormone release from the bud », bioRxiv,‎ , p. 2020.07.15.203927 (DOI 10.1101/2020.07.15.203927, lire en ligne, consultĂ© le )
  83. (en) Fares Belhassine, Damien Fumey, JĂ©rĂŽme Chopard et Christophe Pradal, « Modelling transport of inhibiting and activating signals and their combined effects on floral induction: application to apple tree », Scientific Reports, vol. 10, no 1,‎ , p. 13085 (ISSN 2045-2322, DOI 10.1038/s41598-020-69861-8, lire en ligne, consultĂ© le )
  84. Bizuayehu Desta et Getachew Amare, « Paclobutrazol as a plant growth regulator », Chemical and Biological Technologies in Agriculture, vol. 8, no 1,‎ , p. 1 (ISSN 2196-5641, DOI 10.1186/s40538-020-00199-z, lire en ligne, consultĂ© le )
  85. Soulaiman Sakr, Ming Wang, Fabienne DĂ©daldĂ©champ et Maria-Dolores Perez-Garcia, « The Sugar-Signaling Hub: Overview of Regulators and Interaction with the Hormonal and Metabolic Network », International Journal of Molecular Sciences, vol. 19, no 9,‎ (ISSN 1422-0067, PMID 30149541, PMCID PMCPMC6165531, DOI 10.3390/ijms19092506, lire en ligne, consultĂ© le ).
  86. « Root Biology and Physiology of Apple Trees as Affected by Fruit Removal - ProQuest », sur search.proquest.com (consulté le ).
  87. « Dash », sur zlab-carb-observatory.herokuapp.com (consulté le ).
  88. (en) Maciej Zwieniecki, Professor, Department of Plant Sciences, UC Davis, « Development of Physiology Based Methods for Sustainable Management of Pistachios under Changing Central Valley Climatic Conditions », California Pistachio Research Board,‎ , p. 49 et 50 (lire en ligne).
  89. (en) Muhammet Ali GĂŒndeƟli, Nesibe Ebru Kafkas, Murat GĂŒney et Salih Kafkas, « Seasonal Changes in the Mineral Nutrient Concentrations of Different Plant Organs of Pistachio Trees in Alternate Bearing “On” and “Off” Years », Erwerbs-Obstbau, vol. 63, no 3,‎ , p. 279–292 (ISSN 1439-0302, DOI 10.1007/s10341-021-00567-5, lire en ligne, consultĂ© le )
  90. Dr_Faisel_Dway,_Dr_Georges_Makhoul,_Eyad_Dannoura2019">(ar) Dr Faisel Dway, Dr Georges Makhoul, Eyad Dannoura, « A Study of The Effect of Some Practical Cultures on Alternate Phenomenon in Clementine Mandarin Cultivar. », Tishreen University Journal for Research and Scientific Studies - Biological Sciences Series Vol. (31) No. (4) 2099,‎ , p. 17 p. de 129 Ă  147 (lire en ligne)
  91. (en) Alberto Fonte, Antonio Torregrosa, Cruz GarcerĂĄ, Guillermo Mateu et Patricia Chueca, « Mechanical Pruning of ‘Clemenules’ Mandarins in Spain: Yield Effects and Economic Analysis », Agronomy 2022, 12,,‎ , p. 23 pages (lire en ligne [PDF])
  92. (en) Carol A. Miles, Travis R. Alexander, Gregory Peck, Suzette P. Galina et al., « Growing Apples for Hard Cider Production in the United States—Trends and Research Opportunities », American society for horticultural science,‎ , p. 8 (lire en ligne)
  93. « Prodinra », sur prodinra.inra.fr (consulté le )
  94. Ana Beatriz Costa Czermainski et JoĂŁo Caetano Fioravanço, « Biennial bearing in apple cultivars », Revista Ceres, vol. 65, no 2,‎ , p. 144–149 (ISSN 0034-737X, DOI 10.1590/0034-737x201865020005, lire en ligne, consultĂ© le )
  95. Institut national de la recherche agronomique, Annales de l'amélioration des plantes, volumes 2 à 3, Paris, Dunod, , p. 240
  96. (en) « (PDF) Relationship between vegetative growth and nut characteristics in alternate bearing pistachio (pistacia vera) cultivars exposed to drought », sur ResearchGate (consulté le )
  97. C. Masmoudi-Charfi et al., « L' irrigation de l'olivier : cas des jeunes plantations intensives », Revue Ezzaitouna 10 (1 et 2),‎ , p. 16 (lire en ligne)
  98. « An evolutionary platform for alternate bearing in fruit trees », sur www.actahort.org (consulté le )
  99. (fa) Ű§Ù…ÛŒŰ± Űčۚۧ۳ ŰȘقی ŰČŰ§ŰŻÙ‡, Ű±Ù‚ÛŒÙ‡ Ű§Ù…ÛŒÙ†ÛŒŰ§Ù† ŰŻÙ‡Ú©Ű±ŰŻÛŒ et Űčلی ۧ۔Űș۱ ŰČÛŒÙ†Ű§Ù†Ù„Ùˆ, « (Olea europaea L.) ŰȘŰ§Ű«ÛŒŰ± Ú©ÙˆÙˆŰ§Ű±ÛŒŰȘ ŰłŰ§Ù„â€ŒŰąÙˆŰ±ÛŒ ۚ۱ Ù…Ű·Ű§Ù„ŰčۧŰȘ ۳ۧŰČÚŻŰ§Ű±ÛŒ ۯ۱ ŰČیŰȘون - Effet des covariables de l'alternance biennale chez les cultivars d'olivier. », Ù…ŰŹÙ„Ù‡ ÙŸÚ˜ÙˆÙ‡ŰŽâ€ŒÙ‡Ű§ÛŒ ŰȘÙˆÙ„ÛŒŰŻ ÚŻÛŒŰ§Ù‡ÛŒ, vol. 27, no 3,‎ , p. 229–247 (ISSN 2322-2050, DOI 10.22069/jopp.2020.16749.2535, lire en ligne, consultĂ© le )
  100. Michelangelo Leis et Alessio Martinelli, Apple Tree Named 'Civpeak', (lire en ligne)
  101. N. Corrayer et G. Libourel, « Le Poirier en Agriculture biologique », GRAB - ITAB,‎ , p. 3 (lire en ligne)
  102. (en-US) Mokhles A. Elsysy, Andrew Hubbard et Todd C. Einhorn, « Postbloom Thinning of ‘Bartlett’ Pear with Metamitron », HortScience, vol. -1, no aop,‎ , p. 1–7 (ISSN 0018-5345 et 2327-9834, DOI 10.21273/HORTSCI14629-19, lire en ligne, consultĂ© le )
  103. V. A. Evreinoff, « Contribution Ă  l'Ă©tude du Cognassier », Journal d'agriculture traditionnelle et de botanique appliquĂ©e, vol. 7, no 6,‎ , p. 269–298 (DOI 10.3406/jatba.1960.2612, lire en ligne, consultĂ© le )
  104. « PERFORMANCE OF 'CLARA FRIJS' PEAR ON QUINCE ROOTSTOCKS GROWING IN A COOL, MESIC NORDIC CLIMATE », sur www.actahort.org (consulté le )
  105. (tr) Ahmet Ozturk et Burhan Ozturk, « The Rootstock Influences Growth and Development Of ‘Deveci’ Pear », TĂŒrk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, vol. 1, no Özel Sayı-1,‎ , p. 1049–1053 (ISSN 2148-3647, lire en ligne, consultĂ© le )
  106. Camille Jacquemond, Franck Curk et Marion Heuzet, Les clémentiniers et autres petits agrumes, Versailles, Editions Quae, , 363 p. (ISBN 978-2-7592-2067-0, lire en ligne)
  107. HĂ©lio Wilson Lemos de Carvalho, Adenir Vieira Teodoro, InĂĄcio de Barros et Luciana Marques de Carvalho, « Rootstock-related improved performance of ‘Pera’ sweet orange under rainfed conditions of Northeast Brazil », Scientia Horticulturae, vol. 263,‎ , p. 109148 (ISSN 0304-4238, DOI 10.1016/j.scienta.2019.109148, lire en ligne, consultĂ© le )
  108. Benjamin Gandubert, « Essais de porte greffe et de matĂ©riel vĂ©gĂ©tal Pommier et Poirier », L'agriculture biologique en Pays de Loire ARBRO 151,‎ , p. 4.
  109. (en) Stefania Bennici et al., « Rootstock Affects Floral Induction in Citrus Engaging the Expression of the FLOWERING LOCUS T (CiFT) », Agriculture,‎ (file:///C:/Users/JP/Downloads/agriculture-11-00140-v2.pdf)
  110. (en) Mary-Rus MartĂ­nez-Cuenca, Amparo Primo-Capella et Maria Angeles Forner-Giner, Influence of Rootstock on Citrus Tree Growth: Effects on Photosynthesis and Carbohydrate Distribution, Plant Size, Yield, Fruit Quality, and Dwarfing Genotypes, IntechOpen, (ISBN 978-953-51-2772-7, lire en ligne)
  111. (en) Masood Khezri, Richard Heerema, Gurreet Brar et Louise Ferguson, « Alternate bearing in pistachio (Pistacia vera L.): a review », Trees,‎ (ISSN 1432-2285, DOI 10.1007/s00468-020-01967-y, lire en ligne, consultĂ© le )
  112. Jaume Lordan, Lourdes Zazurca, Marta Maldonado et Laura Torguet, « Horticultural performance of ‘Marinada’ and ‘Vairo’ almond cultivars grown on a genetically diverse set of rootstocks », Scientia Horticulturae, vol. 256,‎ , p. 108558 (ISSN 0304-4238, DOI 10.1016/j.scienta.2019.108558, lire en ligne, consultĂ© le )
  113. « ScienceDirect », sur www.sciencedirect.com (consulté le )
  114. (en) Guglielmo Costa et Alessandro Botton, « Thinning in peach: Past, present and future of an indispensable practice Author links open overlay panel », Scientia Horticulturae Volume 296, 110895,‎ , abstract (lire en ligne)
  115. Nathalie Dupont, « La gestion de l'alternance, de nouvelles voies Ă  explorer », Cahier technique de l'IFCP Poire Ă  cidre,‎ , p. 3 (lire en ligne)
  116. (en) Gregory Peck et Dan Olmstead, « Implementing the Pollen Tube Growth Model on NEWA », New York State Horticultural Society, vol 26, number 4 Winter 2018.,‎ , p. 11 Ă  15 (lire en ligne)
  117. (en) William Chester George Allen, Evaluating Application Timing Strategies, Suitability, and Efficacy of Apple Blossom Thinning Chemicals for Commercial Use, Blacksburg, Virginia, Virginia Polytechnic Institute and State University, , 76 p. (lire en ligne), thése
  118. (en) Fereshteh Kamiab, Pargol Rasouli et Elaheh ZamaniBahramabadi, « Application of some bloom thinning techniques to overcome alternate bearing in pistachio (Pistaciavera L.) », Horticulture, Environment, and Biotechnology,‎ (ISSN 2211-3460, DOI 10.1007/s13580-019-00187-9, lire en ligne, consultĂ© le )
  119. (en) Ayako Nakamura-Yamaguchi et al., « Pattern and Trigger of Fruit Self-thinning in Japanese Pears », The Japanese Society for Horticultural Science (JSHS),,‎ 2020 mars, p. 8 (lire en ligne)
  120. « NEW METHODS OF ENVIRONMENTALLY SAFE REGULATION OF FLOWER AND FRUIT SET AND OF ALTERNATE BEARING OF THE APPLE CROP », sur www.actahort.org (consulté le )
  121. Jean Boiffin, Bernard Coudurier, Christian Huyghe et François Jeuland, Les pratiques agricoles à la loupe : Vers des agricultures multiperformantes, Quae, , 464 p. (ISBN 978-2-7592-2539-2, lire en ligne)
  122. Daniel Veschambre, « L’éclaircissage au bĂ©nĂ©fice des fruits », Jardins de France 629,‎ mai juin 2014, p. 60 Ă  62 (lire en ligne)
  123. (en) C. Bussi et M. Genard, « Thinning and Pruning to Overcome Alternate Bearing in Peach Trees », European Journal of Horticultural Sciences 79 (6).,‎ , p. 313–317 (ISSN 1611-4426, lire en ligne)
  124. (en) NoĂ© Ortiz-Uribe, Ricardo SalomĂłn-Torres, Robert Krueger, « Uptropics Snapshot: The Mexican Date Industry », Topics in Subtropics - vol 22,‎ , page 9 (lire en ligne)
  125. (en) Saeed Ahmad and Malik Mohsin Abbas, « Establishment and Management of Modern Orchards », Ahmad Sattar Khan and Khurram Ziaf, University of Agriculture, Faisalabad, Pakistan.,‎ , p. 33 pages (lire en ligne)
  126. (en) Rab Nawaz et al., « Influence of varying environmental conditions on biennial bearing habit of Kinnow fruit (Citrus nobilis Lour x C. deliciosa Tenora) grown at different clusters in the Punjab province, Pakistan », Citrus Research and Technolgy, 40, e1053,‎ , p. 11 (ISSN 2236-3122, lire en ligne).
  127. (en) Uddhav Bhattarai, Qin Zhang, Manoj Karkee, « Design, Integration, and Field Evaluation of a Robotic Blossom Thinning System for Tree Fruit Crops », arxiv.org,‎ , p. 32 (lire en ligne [PDF])
  128. « ScienceDirect », sur www.sciencedirect.com (consulté le )
  129. (en) Cindy Fake, « Pruning Citrus », University of California Cooperative Extension - Placer and Nevada Countie,‎ , p. 4 pages (lire en ligne)
  130. (en) E. M. Lodolini et al., « Preliminary Results about the Influence of Pruning Time and Intensity on Vegetative Growth and Fruit Yield of a Semi-Intensive Olive Orchard », J. Agr. Sci. Tech. Vol. 21(4),‎ , p. 969 - 980 (lire en ligne)
  131. Valeria AlbarracĂ­n, Antonio J. Hall, Peter S. Searles et M. Cecilia Rousseaux, « Responses of vegetative growth and fruit yield to winter and summer mechanical pruning in olive trees », Scientia Horticulturae, vol. 225,‎ , p. 185–194 (ISSN 0304-4238, DOI 10.1016/j.scienta.2017.07.005, lire en ligne, consultĂ© le )
  132. « CAB Direct », sur www.cabdirect.org (consulté le )
  133. Carlos Mesejo, Amparo MartĂ­nez-Fuentes, Carmina Reig et SebatiĂĄ Balasch, « Mechanical pruning attenuates alternate bearing in ‘Nadorcott’ mandarin », Scientia Horticulturae,‎ , p. 108993 (ISSN 0304-4238, DOI 10.1016/j.scienta.2019.108993, lire en ligne, consultĂ© le )
  134. E. Primo Millo, C. Mesejo, C. Reig et D. Iglesias, « La alternancia de cosechas en la variedad de mandarino ‘Moncada’ », Revista de fruticultura, no 77,‎ , p. 34–51 (ISSN 2013-5742, lire en ligne, consultĂ© le )
  135. Louis Noisette, Manuel complet du jardinier pepinieriste, botaniste, fleuriste et paysagiste; par M. Louis Noisette..., chez Aug. Wahlen et H. Tarlier, (lire en ligne)
  136. Alain Carbonneau, Alain Deloire, Laurent Torregrosa et Anne Pellegrino, Traité de la vigne - 2e éd. : Physiologie, terroir, culture, Dunod, , 528 p. (ISBN 978-2-10-072875-6, lire en ligne)
  137. (en) Williams L.e et Ezzahouani A, « Effets de l' Ă©claircissage et de l'incision annulaire sur le potentiel hydrique foliaire, la croissance et la composition des raisins des vignes Ruby Seedless. », Journal International des Sciences de la Vigne et du Vin. International Journal of Vine and Wine Sciences.,‎ (ISSN 1151-0285, lire en ligne, consultĂ© le )
  138. (en) Bin Lu, Ling-na Chen, Jia-bo Hao et Yu Zhang, « Comparative transcription profiles reveal that carbohydrates and hormone signalling pathways mediate flower induction in Juglans sigillata after girdling », Industrial Crops and Products, vol. 153,‎ , p. 112556 (ISSN 0926-6690, DOI 10.1016/j.indcrop.2020.112556, lire en ligne, consultĂ© le )
  139. (en-US) Rahmat Budiarto, Roedhy Poerwanto, Edi Santosa, Darda Efendi, « A Review of Root Pruning to Regulate Citrus Growth », Journal of Tropical Crop Science,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  140. (en) M Subash Chandra Bose, M Kavino, RM Vijayakumar, P Jeyakumar and P Soman, « Effect of root pruning on shoot growth and flowering of mango cv. Alphonso grown under ultra high density planting system », International Journal of Chemical Studies,‎ 2019 juillet 3, p. 3379 Ă  3382 (ISSN 2349-8528, lire en ligne)
  141. (en-US) « Alternate bearing in fruit tree crops: past, present and future | International Society for Horticultural Science », sur www.actahort.org (consulté le )
  142. « A SUCCESS STORY OF HIGH DENSITY ORCHARDING IN MANGO », sur www.actahort.org (consulté le )
  143. (en) Jyoti Singh, S. K. Pandey, H. K. Rai, Vishal Nath, Evening Stone Marboh and Shiv Poojan, « Influence of Spacing and Planting System on Light Interception, Physiological Parameters, Yield and Quality of Litchi cv. Shahi », International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences Volume 9 Number 9,‎ , p. 13 pages (ISSN 2319-7706, lire en ligne)
  144. (en) LaĂ­s Karina Silveira, Glaucia Cristina PavĂŁo, Carlos Tadeu dos Santos Dias et JosĂ© Antonio Quaggio, « Deficit irrigation effect on fruit yield, quality and water use efficiency: A long-term study on PĂȘra-IAC sweet orange », Agricultural Water Management, vol. 231,‎ , p. 106019 (ISSN 0378-3774, DOI 10.1016/j.agwat.2020.106019, lire en ligne, consultĂ© le )
  145. (en) Muhammet Ali̇ GĂŒndeƟli̇, Sali̇h Kafkas, Mouzghan Zarifikhosroshahi et Nesi̇be Ebru Kafkas, « Role of endogenous polyamines in the alternate bearing phenomenon in pistachio », TURKISH JOURNAL OF AGRICULTURE AND FORESTRY, vol. 43, no 3,‎ , p. 265–274 (ISSN 1300-011X, lire en ligne, consultĂ© le )
  146. Francesco Spinelli, Giovanni Fiori, Massimo Noferini et Mattia Sprocatti, « Perspectives on the use of a seaweed extract to moderate the negative effects of alternate bearing in apple trees », The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, vol. 84, no 6,‎ , p. 131–137 (ISSN 1462-0316, DOI 10.1080/14620316.2009.11512610, lire en ligne, consultĂ© le )
  147. « INVOLVEMENT OF PLANT GROWTH REGULATORS AND ENDOGENOUS GROWTH SUBSTANCES IN THE CONTROL OF ALTERNATE BEARING », sur www.actahort.org (consulté le )
  148. (en-US) Hanan M. El-Hoseiny, Mohamed N. Helaly, Nabil I. Elsheery et Shamel M. Alam-Eldein, « Humic Acid and Boron to Minimize the Incidence of Alternate Bearing and Improve the Productivity and Fruit Quality of Mango Trees », HortScience, vol. -1, no aop,‎ , p. 1–12 (ISSN 0018-5345 et 2327-9834, DOI 10.21273/HORTSCI15053-20, lire en ligne, consultĂ© le )
  149. (en-US) Dawn VanLeeuwen, Richard J. Heerema, Jennifer Randall et Marisa Y. Thompson, « Exogenous Plant Growth Regulators Show Promise for Management of Alternate Bearing in Pecan », HortScience, vol. 54, no 7,‎ , p. 1204–1207 (ISSN 0018-5345 et 2327-9834, DOI 10.21273/HORTSCI13854-18, lire en ligne, consultĂ© le )
  150. (en) Alfonso Garmendia, Roberto BeltrĂĄn, Carlos Zornoza et Francisco J. GarcĂ­a-Breijo, « Gibberellic acid in Citrus spp. flowering and fruiting: A systematic review », PLOS ONE, vol. 14, no 9,‎ , e0223147 (ISSN 1932-6203, DOI 10.1371/journal.pone.0223147, lire en ligne, consultĂ© le )
  151. (en) « Horticultural factors regulating effectiveness of GA3 inhibiting flowering in peaches and nectarines (Prunus persica L. Batsch) », sur www.sciencedirect.com (consulté le )
  152. (en) Gollagi SG, Jasmitha BG, Sreekanth HS, « A review on: Paclobutrazol a boon for fruit crop production », Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry,‎ , p. 2686 Ă  2691 (ISSN 2349-8234, lire en ligne)
  153. (en) Zeinab Arefnezhad, Mehdi Khayyat, Mohammad Hassan Sayyari Zahan, Gholamreza Zamani, « Effects of Gibberellic Acid on Total Carbohydrate of Shoots, Vegetative Growth and Flower Production in Barberry Plants », Journal of Nutrition Food Science and Technology,‎ , p. 9 pages dont 3 bibliographie (lire en ligne)
  154. (pt) Mercedes Arias-Sibillotte, Alejandra Borges, Pedro DĂ­az et Alejandra Ferenczi, « ConteĂșdo de prolina foliar e sua relação com a carga de frutos e floração em citros sob condiçÔes de campo », Revista Brasileira de Fruticultura, vol. 41, no 2,‎ 00/2019 (ISSN 0100-2945, DOI 10.1590/0100-29452019087, lire en ligne, consultĂ© le )
  155. (en) Youmei Li, Dong Zhang, Na An et Sheng Fan, « Transcriptomic analysis reveals the regulatory module of apple (Malus × domestica) floral transition in response to 6-BA », BMC Plant Biology, vol. 19, no 1,‎ , p. 93 (ISSN 1471-2229, PMID 30841918, PMCID PMC6402183, DOI 10.1186/s12870-019-1695-0, lire en ligne, consultĂ© le )
  156. Dr_Waleed_Fouad_Abobatta2019">(en) Dr Waleed Fouad Abobatta, « Management ofAlternative Bearing in Citrus Varieties-Review », Advances in Agricultural Technology & Plant Sciences,‎ , p. 5, 1 Ă  5 (ISSN 2640-6586, lire en ligne)
  157. (en + et + fa) F Karamnezhad, N Moalemi, E Khaleghi, « Effect of winter foliar application of urea on flowering, yield and changes of mineral elements in shoots of Kinnow Mandarin », Iranian Journal of Horticultural Science Vol 50, No 1,‎ , p. 11 p. (DOI 10.22059/ijhs.2018.250812.1388, lire en ligne)
  158. (en) Hanaa Refai Abdallah, « Effect of foliar application with urea, benzyladenine and dry yeast on flowering and fruiting of Minneola Tangelo trees to reduce the severity of alternate bearing phenomena », Middle East Journal of Agriculture Research Vol 09 | no 04,‎ , p. 41 p. (lire en ligne)
  159. « Un programme foliaire spĂ©cifique pour lisser l’alternance », sur L’Arboriculture fruitiĂšre, (consultĂ© le )
  160. « ScienceDirect », sur www.sciencedirect.com (consulté le )
  161. (en) Majid Alikhani-Koupaei et Morteza Soleimani Aghdam, « Early detection of date alternate bearing disorder based on physiological marker of carbon allocation and evaluation of the disorder using trehalose as allocation modifier », Acta Physiologiae Plantarum, vol. 42, no 12,‎ , p. 179 (ISSN 1861-1664, DOI 10.1007/s11738-020-03165-2, lire en ligne, consultĂ© le )
  162. (en) Andrei Kuzin et Alexei Solovchenko, « Essential Role of Potassium in Apple and Its Implications for Management of Orchard Fertilization », Plants, vol. 10, no 12,‎ , p. 2624 (DOI 10.3390/plants10122624, lire en ligne, consultĂ© le )
  163. (en) Gabriela Garcia, Bridget Re, Colin Orians et Elizabeth Crone, « By wind or wing: pollination syndromes and alternate bearing in horticultural systems », Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, vol. 376, no 1839,‎ , p. 20200371 (ISSN 0962-8436 et 1471-2970, PMID 34657465, PMCID PMC8520786, DOI 10.1098/rstb.2020.0371, lire en ligne, consultĂ© le )
  164. (en) Yoshinobu Hoshino, Kenshi Sakai et Awadhesh Prasad, « Direct coupling: a possible strategy to control fruit production in alternate bearing », Scientific Reports, vol. 7,‎ , p. 39890 (ISSN 2045-2322, DOI 10.1038/srep39890, lire en ligne, consultĂ© le )
  165. (en) Kenshi Sakai, Patrick H. Brown, Todd S. Rosenstock et Shrinivasa K. Upadhyaya, « Spatial phase synchronisation of pistachio alternate bearing: Common-noise-induced synchronisation of coupled chaotic oscillators », Chaos, Solitons & Fractals, vol. 165,‎ , p. 112764 (ISSN 0960-0779, DOI 10.1016/j.chaos.2022.112764, lire en ligne, consultĂ© le )
  166. (en-US) Marisa Y. Thompson, Jennifer J. Randall, Dawn VanLeeuwen et Richard J. Heerema, « Differential Expression of Key Floral Initiation Genes in Response to Plant Growth Regulator Application and Alternate Bearing in Pecan », Journal of the American Society for Horticultural Science, vol. -1, no aop,‎ , p. 1–9 (ISSN 2327-9788 et 0003-1062, DOI 10.21273/JASHS04954-20, lire en ligne, consultĂ© le )
  167. (en) Amelia Salimonti, Ivano Forgione, Tiziana Maria Sirangelo et Guglielmo Puccio, « A Complex Gene Network Mediated by Ethylene Signal Transduction TFs Defines the Flower Induction and Differentiation in Olea europaea L. », Genes, vol. 12, no 4,‎ , p. 545 (DOI 10.3390/genes12040545, lire en ligne, consultĂ© le )
  168. (en) M. AgustĂ­, C. Mesejo, E. Primo-Millo et D. J. Iglesias, « Genetic inhibition of flowering differs between juvenile and adult Citrus trees », Annals of Botany, vol. 123, no 3,‎ , p. 483–490 (ISSN 0305-7364, DOI 10.1093/aob/mcy179, lire en ligne, consultĂ© le ).
  169. (en) Carlos Mesejo et al., « Reversion of fruit-dependent inhibition of flowering in Citrus requires sprouting of buds with epigenetically silenced CcMADS19 », New Phytologist 233: 526–533,‎ (lire en ligne)
  170. (en) Nimisha Sharma, Anand Kumar Singh, Sanjay Kumar Singh et Ajay Kumar Mahato, « Comparative RNA sequencing based transcriptome profiling of regular bearing and alternate bearing mango (Mangifera indica L.) varieties reveals novel insights into the regulatory mechanisms underlying alternate bearing », Biotechnology Letters,‎ (ISSN 1573-6776, DOI 10.1007/s10529-020-02863-8, lire en ligne, consultĂ© le )
  171. (en) Ram Kumar Choudhary, Tanmaya Kumar Sahu, Himansu Kumar, Atmakuri Ramakrishna Rao, Shiv Kumar Choudhary et Tusar Kanti Behera, « Computational identification of putative genes and vital amino acids involved in biennial rhythm in mango », Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry SP6,‎ , p. 267 Ă  272 (ISSN 2278-4136, lire en ligne)
  172. « Mango Bineality Gene Database: Home », sur webapp.cabgrid.res.in (consulté le )
  173. (en) Xiya Zuo, Wen Xiang, Ke Li et Yu Liu, « MdGRF11, a growth-regulating factor, participates in the regulation of flowering time and interacts with MdTFL1/MdFT1 in apple », Plant Science,‎ , p. 111339 (ISSN 0168-9452, DOI 10.1016/j.plantsci.2022.111339, lire en ligne, consultĂ© le )
  174. « Elucidating the Genetic Mechanisms of Flowering and the Repression of Floral Initiation by Fruit in Apple (<em>Malus x Domestica</em> Borkh.) - ProQuest », sur www.proquest.com (consulté le )
  175. Songwen Zhang, Christopher Gottschalk et Steve van Nocker, « Genetic mechanisms in the repression of flowering by gibberellins in apple (Malus x domestica Borkh.) », BMC Genomics, vol. 20, no 1,‎ , p. 747 (ISSN 1471-2164, PMID 31619173, PMCID PMC6796362, DOI 10.1186/s12864-019-6090-6, lire en ligne, consultĂ© le )
  176. (en) M. K. Sharma, E. A. Parray, N. Nazir, A. Khalil, Shamim A. Simnani, « Parthenocarpy, Unfruitfulness and Alternate Bearing in Apples », Apples,‎ , p. 105–118 (DOI 10.1201/9781003239925-8, lire en ligne, consultĂ© le )
  177. (en) Jubina Benny, Francesco Paolo Marra, Antonio Giovino et Bipin Balan, « Transcriptome Analysis of Pistacia vera Inflorescence Buds in Bearing and Non-Bearing Shoots Reveals the Molecular Mechanism Causing Premature Flower Bud Abscission », Genes, vol. 11, no 8,‎ , p. 851 (DOI 10.3390/genes11080851, lire en ligne, consultĂ© le )
  178. Katie O’Connor, Ben Hayes, Craig Hardner et Catherine Nock, « Genome-wide association studies for yield component traits in a macadamia breeding population », BMC Genomics, vol. 21, no 1,‎ , p. 199 (ISSN 1471-2164, PMID 32131725, PMCID PMC7057592, DOI 10.1186/s12864-020-6575-3, lire en ligne, consultĂ© le )
  179. (en) Geraldo Felipe Ferreira e Silva, Eder Marques Silva, Mariana da Silva Azevedo et Mike Anderson Corazon Guivin, « microRNA156-targeted SPL/SBP box transcription factors regulate tomato ovary and fruit development », The Plant Journal, vol. 78, no 4,‎ , p. 604–618 (ISSN 1365-313X, DOI 10.1111/tpj.12493, lire en ligne, consultĂ© le )
  180. (en) Irina Mohorianu, Frank Schwach, Runchun Jing et Sara Lopez‐Gomollon, « Profiling of short RNAs during fleshy fruit development reveals stage-specific sRNAome expression patterns », The Plant Journal, vol. 67, no 2,‎ , p. 232–246 (ISSN 1365-313X, DOI 10.1111/j.1365-313X.2011.04586.x, lire en ligne, consultĂ© le )
  181. Huriye Yanik, Mine Turktas, Ekrem Dundar et Pilar Hernandez, « Genome-wide identification of alternate bearing-associated microRNAs (miRNAs) in olive (Olea europaeaL.) », BMC Plant Biology, vol. 13, no 1,‎ , p. 10 (ISSN 1471-2229, PMID 23320600, PMCID PMC3564680, DOI 10.1186/1471-2229-13-10, lire en ligne, consultĂ© le )
  182. Min Wang, Dong Xi, Yu Chen et Cancan Zhu, « Morphological characterization and transcriptome analysis of pistillate flowering in pecan (Carya illinoinensis) », Scientia Horticulturae, vol. 257,‎ , p. 108674 (ISSN 0304-4238, DOI 10.1016/j.scienta.2019.108674, lire en ligne, consultĂ© le )
  183. Sheng Fan, Xiuhua Gao, Cai Gao et Yang Yang, « Dynamic Cytosine DNA Methylation Patterns Associated with mRNA and siRNA Expression Profiles in Alternate Bearing Apple Trees », Journal of Agricultural and Food Chemistry, vol. 67, no 18,‎ , p. 5250–5264 (ISSN 0021-8561, DOI 10.1021/acs.jafc.9b00871, lire en ligne, consultĂ© le )
  184. (en) Libo Xing, Youmei Li, Siyan Qi et Chenguang Zhang, « Comparative RNA-Sequencing and DNA Methylation Analyses of Apple (Malus domestica Borkh.) Buds with Diverse Flowering Capabilities Reveal Novel Insights into the Regulatory Mechanisms of Flower Bud Formation », Plant and Cell Physiology, vol. 60, no 8,‎ , p. 1702–1721 (ISSN 0032-0781, DOI 10.1093/pcp/pcz080, lire en ligne, consultĂ© le )
  185. Kai Fan, Qunfeng Zhang, Meiya Liu et Lifeng Ma, « Metabolomic and transcriptional analyses reveal the mechanism of C, N allocation from source leaf to flower in tea plant (Camellia sinensis. L) », Journal of Plant Physiology, vol. 232,‎ , p. 200–208 (ISSN 0176-1617, DOI 10.1016/j.jplph.2018.11.007, lire en ligne, consultĂ© le )
  186. « Fruit Load Reduction in <em>Prunus persica</em> (L.): The Effects of Timing and Intensity and The Role of Cytokinins - ProQuest », sur search.proquest.com (consulté le )
  187. « ALTERNATE BEARING IN PISTACHIO AS A MASTING PHENOMENON: CONSTRUCTION COST OF REPRODUCTION VERSUS VEGETATIVE GROWTH AND STORAGE », sur www.actahort.org (consulté le )
  188. (en) Ian S. Pearse, Walter D. Koenig et Dave Kelly, « Mechanisms of mast seeding: resources, weather, cues, and selection », New phytologist doi 10.1111/nph.14114,‎ , p. 17 pages (lire en ligne)
  189. M. AgustĂ­, C. Reig, A. MartĂ­nez-Fuentes et C. Mesejo, « Advances in Citrus Flowering: A Review », Frontiers in Plant Science, vol. 13,‎ (ISSN 1664-462X, DOI 10.3389/fpls.2022.868831/full, lire en ligne, consultĂ© le )
  190. (zh) Chen Mengsong é™łç›ŸæŸ, « Discussion sur les causes de l'alternance biennale du manguier 芒果隔ćčŽç”æžœćŽŸć› äč‹æŽąèšŽ 果隔ćčŽç”æžœćŽŸć› äč‹æŽąèšŽ », Revue de l'agriculture du district de Taichung 揰侭捀èŸČæ„­æ”čè‰Żć Žäž€â—‹äž€ćčŽć°ˆéĄŒèšŽè«–ć°ˆé›†,‎ , p. 4 (lire en ligne)
  191. (en) Jens WĂŒnsche, « Physiological, metabolic and molecular basis of biennial bearing in apple », Horticulture Innovation Australia (Hort Innovation),‎ , p. 27 (lire en ligne [PDF])

Liens externes

chez le manguier

  • 2 ans d'expĂ©rimentation (Ă©claircissage et taille) de rĂ©gulation florale sur des jeunes manguiers en Inde
  • Mango Bienniality gene database, Base de donnĂ©e en ligne des gĂšnes de biennalitĂ© du manguier (MBGDB)
  • SynthĂšse des mĂ©thodes de lutte anti-alternance et comparaison entre Inde du nord et du Sud (2020)

Voir aussi

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.