Accueil🇫🇷Chercher

Séismes de 2023 en Turquie et Syrie

Les séismes de en Turquie et Syrie sont une séquence de tremblements de terre survenus à proximité de la frontière entre la Syrie et la Turquie à partir du . Le premier, et le plus important, a lieu le 6 février à 1 h 17 min 36 s (UTC) à proximité des villes de Gaziantep et Kahramanmaraş en Turquie. D'une durée d'environ deux minutes, il atteint une magnitude de moment de 7,8. Le second a lieu à environ 95 km au nord-ouest du premier séisme, au nord d'Ekinözü, toujours en Turquie, le même jour à 10 h 28 min 49 s (UTC), et il atteint une magnitude de 7,5 à 7,9. Des répliques très puissantes se succèdent: un séisme de magnitude 6,4, et sa réplique de magnitude 5,8 ont lieu le à 17 h 4 min 28 s (UTC) et 17 h 7 min 36 s (UTC) dans la province de Hatay. Un quatrième séisme de magnitude 5,6 a lieu le à 9 h 4 min 17 s (UTC) dans la province de Malatya. Des milliers de répliques sont ensuite enregistrées dans les semaines qui suivent.

Séismes de 2023 en Turquie et Syrie
Image illustrative de l’article Séismes de 2023 en Turquie et Syrie
Images des dégâts en Syrie et en Turquie
Date : 2 séismes
Magnitude Mw = 7,8 et 7,5
Intensité maximale IX
Épicentre 37° 10′ 26″ nord, 37° 01′ 55″ est
Profondeur 14 km
Hauteur maximale du tsunami 10 m
Régions affectées Drapeau de la Turquie Turquie
Drapeau de la Syrie Syrie
Victimes Turquie : 50 399 morts
Syrie : 5 951 morts

Total des morts : 56 350[1] - [2]
Total des blessés : ~ 105 098
Géolocalisation sur la carte : Turquie
(Voir situation sur carte : Turquie)
Séismes de 2023 en Turquie et Syrie
Géolocalisation sur la carte : Syrie
(Voir situation sur carte : Syrie)
Séismes de 2023 en Turquie et Syrie
Géolocalisation sur la carte : province de Gaziantep
(Voir situation sur carte : province de Gaziantep)
Séismes de 2023 en Turquie et Syrie

Plus de 56 000 morts sont recensés[3] et la superficie des 11 provinces touchées en Turquie atteint les 100 576 km2.

Le , le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, déclare que ce double séisme est « l'une des plus grandes catastrophes naturelles de notre époque »[4] - [5].

Contexte sismique
Jonction triple de Karliova, à l'intersection des failles nord-anatolienne et est-anatolienne.

L'épicentre de ces séismes se situe dans une zone géologiquement active, à proximité de la jonction triple de Maraş formée par l'intersection des plaques africaine, anatolienne et arabique. Cette jonction forme une liaison entre deux failles, la faille du Levant et la faille est-anatolienne, qui accommodent les déplacements respectifs des plaques africaine et anatolienne par rapport à la plaque arabique.

D'un point de vue sismique, la région touchée est connue et très active[6] - [7], avec plusieurs séismes de magnitude supérieure à 6,0 observés depuis 1970 sur les failles nord-anatolienne et est-anatolienne, par exemple, le puissant séisme de 1999 à Izmit. Le séisme de 2020 à Elâzığ au nord-est de l'épicentre du séisme du avait atteint la magnitude de 6,7. Par le passé, la région a été également frappée par des séismes violents comme le séisme de 1138 à Alep, avec une magnitude estimée à 7,1 qui avait fait au moins 230 000 victimes[8]. De manière générale, les séismes historiques, très bien documentés, ajoutés à la série de séismes d'est en ouest sur la faille Nord Anatolienne au XXe siècle, rendent l'aléa et le risque sismique très élevés sur cette région du monde, menaçant par exemple des régions très peuplées comme la capitale, Istanbul[9].

Premier séisme (Mw = 7,8)
Carte des principales failles de la plaque anatolienne avec la faille est-anatolienne mise en cause lors du séisme.
Provinces de la Turquie affectées par le séisme.

Le , à 1 h 17 min 36 s (UTC), une première secousse de magnitude de moment 7,8 frappe le sud de la Turquie et le nord de la Syrie[10] - [11]. Elle a lieu sur le segment de Pazarcık, faille décrochante senestre et branche secondaire (splay fault) du système principal de la faille est-anatolienne. Sa durée est estimée à environ deux minutes[12]. Le foyer est situé à 34 km à l'ouest de la ville de Gaziantep, près des villes de Kahramanmaraş[13]et Nurdağı, à 17,9 km de profondeur[11]. La nucléation a lieu sur la branche de faille concernée, puis la rupture évolue vers le nord-est. Lorsqu'elle atteint la faille principale (est-anatolienne), elle se divise en deux, avec un mouvement vers le sud-ouest et un mouvement vers le nord-ouest[14] - [15], touchant ensuite la faille principale, dans ces deux directions opposées, sur une longueur de 300 kilomètres.

Le mécanisme au foyer est calculé par de nombreux instituts et montre en général un jeu décrochant senestre[16] - [17] : par exemple (230,81,-18), selon l'Institut de physique du globe de Paris (IPGP), ou (65,70,11) selon l'Observatoire de la Côte d'Azur (OCA), ces deux mécanismes étant assez proches[18].

Il s'agit de l'un des séismes les plus forts jamais enregistrés en Turquie, égalant le séisme de 1939 à Erzincan[19], et peut-être dépassé, selon les estimations, par le tremblement de terre de 1668 en Anatolie du Nord[20].Il est ressenti jusqu'à Chypre, au Liban ou encore en Israël[21]. À l'échelle mondiale, il est le plus puissant enregistré depuis [22].

L'Institut d'études géologiques des États-Unis (USGS) estime qu'au vu de la puissance du séisme, la zone de rupture dans laquelle la terre aura été en mouvement est d'environ 190 km de long et 25 km de large[23]. Des ruptures de surface ont pu être observées sur les routes[24] ou sur les voies ferrées[25] ainsi que des fissures importantes atteignant une trentaine de mètres de large[26]. Selon des travaux publiés le jour même du séisme par l'Observatoire de la Côte d'Azur (OCA), le glissement sur la faille atteindrait près de neuf mètres[27] - [28] - [29].
Un petit nombre de segments de faille qui ont rompu lors de ce séisme ont pu être identifiés comme caractéristiques d'une rupture supershear (en) (c'est-à-dire où la vitesse de rupture est supérieure à celle des ondes S), et ce grâce à un réseau dense de stations proches. Cette rupture supershear intermittente serait dans ce cas associée à un glissement réduit sur les segments concernés[30].

Deuxième séisme (Mw = 7,5 à 7,9)

À 10 h 24 min 49 s, neuf heures après la secousse principale, se produit une deuxième secousse de magnitude de moment 7,5 à 7,9 (selon différents organismes), considéré comme un deuxième séisme déclenché par le premier. Cette secousse a lieu sur le segment de faille du Sürgü-Çartak (faille senestre) de la faille est-anatolienne avec une orientation est-ouest, donc différente du premier séisme. La profondeur est assez faible (une vingtaine de kilomètres). Le mécanisme au foyer montre également une faille décrochante senestre[31]. Cette succession très rapide de deux événements de forte magnitude a surpris les scientifiques, car la rupture de la faille secondaire responsable du premier séisme aurait pu s'arrêter lorsqu'elle a atteint le système principal de la faille est-anatolienne. Une explication possible est que la rupture de la faille secondaire lors du premier séisme aurait accumulé suffisamment de contraintes pour déstabiliser tout le système régional et provoquer un second tremblement de terre important[9].

Répliques

(Notes : le deuxième séisme du 6 février, de magnitude 7,5, et qui n'est pas à proprement parler une réplique, mais un séisme déclenché par le premier, est inclus dans ce tableau. D'autre part, ces calculs sont issus de plusieurs instituts scientifiques différents, et peuvent donc admettre de légères différences de magnitude pour le même événement. On considère en général une incertitude d'environ 0,2.)

Une réplique de magnitude de moment 6,7 s'est produite environ 11 minutes après la secousse principale[32]. Il y a eu 25 répliques à 4,0 ou plus enregistrées dans les six heures suivant le tremblement principal, selon l'Institut d'études géologiques des États-Unis (USGS). Plus de 12 heures plus tard, l'USGS avait signalé au moins 54 répliques de magnitude 4,3 ou plus, tandis que le Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) a enregistré au moins 120 répliques[33].
Le à 17:04:29.0 (UTC), une très importante réplique de magnitude de moment 6,4 a lieu à la frontière entre la Turquie et la Syrie, à 70 km au nord de la ville de Latakia en Syrie et à l'extrême sud de la rupture causée par le premier séisme du 6 février[34]. En date du , soit un mois après le premier séisme initial, plus de 13 000 répliques ont été enregistrées[35].

Répliques de Mw 5,0 ou plus
Date Heure (UTC) Mw MMI Profondeur Ref.
6 février01:265,6 VII17,0 km[36]
6 février01:286,7 VIII14,5 km[37]
6 février01:365,6 VII10,0 km[38]
6 février01:475,0 VI10,0 km[39]
6 février01:585,1 II10,0 km[40]
6 février01:595,0 IV10,0 km[41]
6 février02:035,5 VIII10,0 km[42]
6 février02:175,0 V10,0 km[43]
6 février02:235,2 IV11,4 km[44]
6 février04:185,0 VI14,5 km[45]
6 février06:265,0 V10 km[46]
6 février10:247,5VIII20,0 km[47]
6 février10:266,0 VII21,0 km[48]
6 février10:355,8 VII10,0 km[49]
6 février10:515,7 VII10,0 km[50]
6 février11:015,0 VI10,0 km[51]
6 février11:055,2 IV10,0 km[52]
6 février12:026,0 VII10,0 km[53]
6 février13:075,0 VII17,1 km[54]
6 février13:395,1 VII10,0 km[55]
6 février13:445,0 VI10,0 km[56]
6 février15:145,3 V10,0 km[57]
6 février15:335,2–8,8 km[58]
6 février16:435,0 VI10,0 km[59]
6 février18:045,3 VI10,0 km[60]
6 février20:385,3 III10,0 km[61]
6 février20:535,0 IV10,0 km[62]
6 février21:585,1 II10,0 km[63]
7 février03:135,5 VII10,0 km[64]
7 février07:115,4 VII10,0 km[65]
7 février10:185,4 VII10,0 km[66]
7 février15:485,0 VII8,3 km[67]
7 février18:105,3 IV18,1 km[68]
8 février11:115,4 VI7,5 km[69]
8 février14:205,1 II5,9 km[70]
16 février19:475,2 V10,0 km[71]
18 février22:315,0 III10,1 km[72]
20 février17:046,4 VII10,0 km[73]
20 février17:075,8 VI15,0 km[74]
27 février09:045,2 IV5,0 km[75]
Notes
  • Magnitude de 7,0 ou plus
  • Magnitude entre 6,0 et 6,9
  • Magnitude entre 5,4 et 5,9

    • Victimes

    La séquence est extrêmement destructrice : au moins 56 000 personnes sont mortes dans les semaines suivant l'événement[1] - [2] - [76] et il y aurait au moins 105 000 blessés. Le , António Guterres, secrétaire général des Nations unies, affirme que ce double séisme est « l'une des plus grandes catastrophes naturelles de notre époque »[77] - [5]. Le , l'Organisation mondiale de la santé (OMS) décrit aussi ce séisme comme étant le « pire désastre naturel en un siècle » à toucher un pays de la zone européenne[78].

    En Turquie, les autorités affirment que les séismes ont affecté 14 millions de personnes, soit un sixième de la population turque. Près de 2 millions de personnes se sont réfugiées dans des maisons conteneurs ou sous des tentes[35].

    L'une des raisons pour lesquelles cette séquence de séismes est fortement meurtrière, même si la magnitude des événements les plus importants est loin de la magnitude maximale (c'est-à-dire autour de M=9), est la densité de population établie à proximité de la zone de faille. En effet, celle-ci se situe, en plusieurs endroits, dans un corridor entre les montagnes, des zones de terrain instable et une frontière politique. A cet endroit, la population peut donc avoir accès à la fois à des terres fertiles, à des rivières et à des routes[79]. D'autre part, des caractéristiques particulières concourent à augmenter la puissance destructrice : directivité, ruptures bilatérales, arrêts brutaux, effets de site[80].

    Le gouvernement turc a offert plusieurs aides financières aux victimes:

    • 100 000 livres turques (TRY) aux proches de personnes décédées[81];
    • 10 000 livres turques (TRY) aux personnes affectées par le séisme[82];
    • 15 000 livres turques (TRY) aux déplacés internes[83];
    • Carte d'intensité du séisme de magnitude 7,8 en Turquie
      3 000 à 5 000 livres turques (TRY) d'aide pour le loyer[84];

    Selon le Global Disaster Alert and Coordination System (en) (GDACS), 65 000 personnes ont été exposées à une intensité de IX sur l'échelle de Mercalli, 490 000 personnes à une intensité de VIII, 4,2 millions d’autres à une intensité de VII[85] - [86].

    À Alep, les dégâts les plus importants concernent les quartiers périphériques et populaires de la ville. Le gouvernement syrien décrète la fermeture des écoles publiques pour les transformer en centres d'hébergement. Des villes comme Hama et Lattaquié, ainsi que la région d'Idleb, sont également touchées[87].

    Le Fonds des Nations unies pour l'enfance (UNICEF) indique que 7 millions d'enfants sont affectés par la catastrophe[1].

    En Turquie, des millions de personnes se trouvent dans une situation d’extrême urgence, alors que les températures descendent jusqu’à – 5, voire – 10 °C, et sont exposées à des risques d’épidémies et d’autres problèmes de santé publique[88]. L'aide met plus de deux jours à arriver dans la province du Hatay du fait des dommages causés à de nombreuses infrastructures publiques. En outre, les équipes officielles de secours de l’AFAD et d’autres organisations étatiques sont mal formées et incapables de gérer efficacement un désastre d’une telle ampleur[88].

    Dommages

    Forteresses, châteaux, citadelles

    OE

    Turquie[89] :

    • Le château de Gaziantep, dont les premières constructions datent de , est sévèrement endommagé, en particulier son enceinte extérieure[90] - [91].
    • Les murs et la forteresse de Diyarbakır (en), site du patrimoine mondial de l'UNESCO, sont partiellement écroulés.
    • Les murs de la forteresse de Kahta à Adıyaman ont été endommagés.
    • La forteresse de Darb-ı Sak près de Kırıkhan dans la province de Hatay, qui abritait la tombe d'un saint soufi, est presque complétement détruite.

    En Syrie[92] :

    • La citadelle d'Alep — déjà inscrite sur la liste du patrimoine mondial en péril — a subi de nombreux dégâts, notamment sur les murs du nord-est, le moulin ottoman et le minaret de la mosquée ayyoubide
    • L'ancienne forteresse de Margat à Banyas ferait état de la chute partielle d'une tour et d'un mur, ainsi que de l'écroulement d'habitations construites en son sein.
    • La citadelle de Qadmus aurait également vu plusieurs bâtiments s'écrouler.
    • Le chateau d'Aliqa
    • Le chateau de Khawabi

    Lieux de culte

    En Turquie[93] :

    • Dans la province de Hatay, la mosquée Habib-i Najjar (en), la plus vieille de Turquie, fondée sous les Rashidun, et l'Ulu camii d'Antakya (tr) construite sous les Mamluks sont complètement écroulées. La mosquée Sarımıye a perdu son minaret, comme celle de Sarı Selim dans le complexe Sokollu Mehmet Pasha à Payas. La cathédrale d'Iskenderun (en), l'église orthodoxe des Saints-Pierre-et-Paul d'Antakya, celle de Meryem Ana à Samandağ et l'église protestante d'Antakya sont toutes presque complétement détruites. Enfin, la synagogue aurait également subi des dommages importants.
    • Dans la province de Gaziantep, la mosquée Şirvani (en) a vu son dôme, son minaret et un de ses murs s'écrouler. La mosquée Kurtuluş (en) a subi des dégâts similaires.
    • Dans la ville de Şanlıurfa, les murs de l'enceinte de l'Ulu Camii de Şanlıurfa (tr) d'époque zengide et le minaret de la grande mosquée Dergâh située au pied de la citadelle sont partiellement écroulés.
    • Dans la province de Malatya, la Yeni Camii (Malatya) (en) est à moitié détruite. les restes historiques de la Sütlü Minare camii sont endommagés.
    • L'Ulu camii d'Adıyaman est presque complètement détruite.
    • L'Ulu camii de Kahramanmaraş, construite sous le beylicat de Dulkadir, a perdu son minaret.
    • La mosquée Envar-ül Hamid d'Osmaniye a perdu son minaret et ses murs sont endommagés.

    En Syrie :

    • Le minaret de la grande mosquée de Kobané se serait partiellement écroulé.

    Autres bâtiments

    En Turquie[94] :

    • Des sites archéologiques ont subi des dégâts moins importants : certaines stèles de Göbeklitepe à Urfa sont brisées en deux, les colonnes de Karakuş à Adıyaman sont tombées. On reporte également des dégâts sur le site d'Arslantepe.
    • Des maisons historiques de la ville de Gaziantep et son Bayazahan ont perdu certaines façades.
    • Le bâtiment de l'Assemblée de la république de Hatay s'est écroulé sur lui-même, de même que le collège Ata et certaines parties du bazar historique.

    En Syrie :

    • Des façades historiques de la ville de Hama se seraient écroulées.

    Bâtiments, infrastructures

    Selon la Banque mondiale, les dégâts du séisme en Turquie sont évalués à 34,2 milliards de dollars américains (34,2 G $US) soit un peu plus que 4% du PIB turc[95] - [96]. Cette évaluation des dégâts ne prend pas en compte les coûts de reconstruction. Le coût total de reconstruction des villes affectées par le séismes s'élève à 100 milliards de dollars américains (100 G $US). Louisa Vinton, représentante du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) en Turquie, explique qu'il y a un grand manque de générosité chez les donateurs, dont plusieurs sont des hauts responsables de pays prospères[97].

    Les dommages matériels sont énormes en Turquie. Selon la chaîne étatique TRT, on recense[98]:

    • 13 095 bâtiments détruits, soit 54 175 appartements;
    • 6 833 bâtiments devant être détruits en urgence, soit 31 231 appartements;
    • 41 794 bâtiments lourdement endommagés, soit 178 394 appartements;
    • Au total, 61 722 bâtiments à reconstruire, soit environ 270 000 appartements;

    TRT estime que le coût de reconstruction de ces 270 000 appartements est de 116 milliards de livres turques (116 G TRY)[98].

    L'aéroport d'Antioche a été gravement endommagé à la suite du séisme et ne pouvait pas être immédiatement utilisé pour acheminer de l'aide à la province d'Hatay. La seule piste de l'aéroport a été complétement détruite par des fissures l'asphalte en raison de la pression des secousses. L'opérateur de l'aéroport d'Istanbul, Istanbul Grand Airport (IGA), a rapidement dépêché des équipes afin de réparer les dommages de l'aéroport d'Antioche. Les efforts de réparation ont impliqué 300 personnels et 43 véhicules[99]. L'aéroport a réouvert ses portes le 12 février[100].

    Le , l'Agence fédérale des situations d'urgence évoque 6 444 bâtiments détruits, mais plus de 11 000 pourraient être durablement endommagés[101] - [102].

    En Syrie, jusqu'à 5,3 millions de personnes risquent de se retrouver sans abri, d’après l'Organisation des Nations unies[1] - [103]. Selon la Banque mondiale, les dégâts du séisme en Syrie sont évalués à 5,1 milliards de dollars américains (5,1 G $US) soit environ 23% de son PIB de 2019[104].

    Aide internationale

    Équipes de sauvetage
    Avion indien déchargeant des volontaires et des équipements d'aide humanitaire en Turquie.

    49 pays envoient de l'aide aux deux pays touchés: entre autres l'Algérie[105], l’Irak, l’Iran, les États-Unis, la Chine, la Russie, l'Ukraine et le Royaume-Uni[106] - [107].

    L'Union européenne et les autres États participant au mécanisme européen de protection civile (dont la Turquie est membre) déploient l'assistance suivante[86] :

    Les unités de sauvetage, d'appui et de recherche de l’Union européenne ont sauvé 101 personnes tandis que 16 197 patients ont été traités par ses équipes médicales[110].

    Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD)

    La Suisse déploie le 80 spécialistes et huit chiens de recherche de la Chaîne suisse de sauvetage (HUSAR) à destination des régions sinistrées[111].

    Le Salvador déploie le une équipe de secours forte de cent membres, dont 58 soldats spécialistes de la recherche et le sauvetage, 42 pompiers et médecins et plusieurs chiens[112].

    En France, le Secours populaire français (SPF) débloque un fonds d'urgence et fait un appel aux dons[113] (d'autres organismes internationaux lancent un appel similaire : la fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR), Médecins sans frontières (MSF), le Fonds des Nations unies pour l'enfance (Unicef), Alliance Urgences, les Casques blancs, la Fondation de France, les Baroudeurs de l'espoir ainsi que plusieurs associations franco-turques[114]).

    La France active également, comme elle le fait pour tous les tremblements de terre destructeurs de magnitude égale ou supérieure à 5, la cellule post-sismique du CNRS-INSU, instrument de communication entre les sismologues. Celle-ci permet de centraliser les données obtenues le plus rapidement possible, proposer des interprétations et coordonner entre tous les pays concernés des missions d'étude ou d'aide et de sauvetage sur le terrain, si les autorités de tutelle le permettent, selon les conditions géopolitiques du moment et les règles concernant la sécurité des personnels[9].

    Véhicule de secours AFAD

    Israël dépêche 15 avions cargo de l’armée de l’air qui transportent des centaines de tonnes de matériel et quelques 230 intervenants, et établit un hôpital de campagne à Kahramanmaraş[115].

    Personnel du Croissant-Rouge turc

    La région touchée en Syrie est particulièrement vulnérable : des millions de personnes déplacées internes y vivent dans des camps dans des abris précaires ou des tentes, les hôpitaux ont subi des dommages préalables en raison de bombardements et au moins l'un d'eux est évacué, car une épidémie de choléra y est déclarée et l'accès à l'eau potable crucial. Les secours et l'aide humanitaire, compte tenu de pressions russes, ne peuvent passer que par un seul point de la frontière entre la Syrie et la Turquie, à proximité de Bab al-Hajar[116], poste-frontière fermé par la Turquie le , ce qui ne permet pas l'évacuation de blessés depuis la Syrie[107]. Les Casques blancs, aux moyens limités, sont les seules équipes secours sur place[116]. Amnesty International appelle le gouvernement syrien à autoriser l'acheminement de l'aide vers les régions du nord de la Syrie[117]. Pour la première fois, Damas a promis son aide aux sinistrés dans la région sous contrôle des rebelles[87].

    A400M de l'Armée de l'air turque grandement utilisé lors du transport de l'aide vers les provinces touchées.

    Le , un avion saoudien chargé d'aide pour les victimes du séisme atterrit à Alep (nord), pour la première fois depuis plus de dix ans, selon le ministère syrien des Transports (en)[1].

    Aide financière

    Le 14 février, l’ONU lance un appel aux dons, estimant à 400 millions de dollars le montant de l’aide humanitaire nécessaire pour la population syrienne victime du séisme[1].

    Aide financière
    DonateurDon à la TurquieDon à la SyrieTotal
    Fonds central d'intervention d'urgence de l'ONUNCNC25 M$[118]
    Union européenne19,3 M€3,50 M€10 M€[110]
    Fondation de FranceNCNC0,10 M€[119]
    FICR120 MCHF80 MCHF200 MCH[120]
    France0,5 M€12 M€12,5 M€[109]
    Banque mondiale1 250 M$/1 250 M$[121]
    USAIDNCNC85 M$[122]
    Algérie30 M$15 M$45 M$[123]

    Retard d'aide humanitaire vers la Syrie

    Près de 48 heures après le séisme, de nombreuses équipes de recherche et de secours arrivent en Turquie. Cependant, aucune n'atteint la Syrie avant plusieurs jours[124], dont le gouvernement n'a pas sollicité officiellement d'aide internationale, et a continué de bombarder une zone affectée par le séisme, compliquant l'envoi d'équipe de secours sur place[125]. Aucune aide humanitaire ne parvient en Syrie avant le cinquième jour suivant le séisme, alors qu'il est trop tard pour pouvoir sauver les personnes restées sous les décombres[126] - [124]. Les hésitations et tergiversations de l'Organisation des Nations unies (ONU) ayant entrainé des retards, notamment pour la région d'Idleb, sont décriées par divers observateurs et ONG, de même que les blocages attribués à la politique de Bachar el-Assad et Vladimir Poutine[126] - [127] - [128] - [129].

    Le régime syrien est accusé d'instrumentaliser la crise humanitaire à des fins politiques, en exigeant que l'ensemble de l'aide humanitaire transite exclusivement par Damas[130] - [131] - [132]. En outre, le djihadiste Abou Mohammed al-Joulani, chef du groupe Hayat Tahrir al-Cham qui contrôle la majorité de la région d'Idleb, a proclamé son refus de l’arrivée des aides depuis les territoires contrôlés le gouvernement syrien[133] au lendemain des premières secousses.

    Le Croissant-Rouge arabe syrien et l'association humanitaire des Maristes bleus appellent à lever les sanctions contre la Syrie qui, selon eux, exacerbent les difficultés de la situation humanitaire[134] - [135]. Cet appel est cependant critiqué comme relayant le discours du régime[136] - [137] - [138].

    Pays ayant envoyé des secours en Turquie

    Nom des pays avec le nombre de secouristes engagés[139]:


    L'Azerbaïdjan (725), Israël (450), l'Inde (252), la France (204) et la République turque de Chypre du Nord (200) sont les 5 pays à avoir envoyé le plus de secouristes.

    Controverses en Turquie

    La lenteur des autorités dans la gestion de la catastrophe est très critiquée en Turquie. La région des 11 provinces touchée par le séisme est l'équivalent de la Hongrie en termes de superficie[140]. Tout cela empêche les autorités turques, Türk Kizilay, AFAD et la Jandarma de se concentrer sur une province en particulier ce qui laisse les victimes dans un sentiment d'abandon, ces dernières s'attendant à un afflux de secours sur leur ville seulement[141]. Mais les autorités turques doivent jongler entre plusieurs dizaines de villes. Sur les réseaux sociaux, de nombreux rescapés dénoncent les lacunes et les absences des secours, se disant « abandonnés » dans le froid, sans eau ni électricité[142] - [143]. Le séisme a affecté une très grande zone et a fait plusieurs millions de victimes ce qui fait que la situation est très difficile à gérer[144]. Les experts accusent le gouvernement de Recep Tayyip Erdoğan d’être responsable de nombreux décès et de ne pas avoir réussi, en vingt ans de pouvoir, à préparer le pays à une catastrophe prévisible, et critiquent la corruption des promoteurs immobiliers et leur collusion avec les plus hautes sphères du pouvoir turc[145].

    En réponse à ces critiques, le réseau Internet est réduit, puis coupé. La police turque arrête en deux jours une douzaine de personnes pour des publications sur les réseaux sociaux critiquant la manière dont le gouvernement gère la catastrophe[142]. Le 22 février, trois chaînes de télévision qui avaient critiqué le gouvernement pour sa gestion des conséquences du séisme sont condamnées à des amendes et à des suspensions de programmes[146]. Le président Erdoğan reconnait des lacunes dans l'intervention des secours, mais qualifie les critiques de malhonnêtes[147].

    Mise en cause du système de construction.

    A ce jour, 300 000 bâtiments ont été détruits soit quasiment 1 millions de logements[148]. Une centaine d'enquêtes ont été lancées et plusieurs promoteurs immobiliers dont certains tentaient de fuir à l'étranger ont été arrêtés par les autorités.

    Si Recep Tayyip Erdoğan et son parti, l'AKP sont élus en 2003 suite aux graves conséquences du tremblement de terre du 17 Août 1999, et renforcent les normes de la construction dans un premier temps, les deux décennies suivantes ont vu au contraire l'affaiblissement des dispositifs créés pour améliorer la résistance des infrastructures turques contre les mouvements du sol dans un second temps[148].

    Ainsi, la taxe anti-sismique, 38 milliards de dollars de 2000 à 2022, qui se manifestait sous la forme d'impôts pour les sociétés, le revenu et les propriétaires fonciers ou l'achat d'un nouveau téléphone portable, a été utilisé pour accélérer les programmes de construction et non à prévenir les effets dévastateurs des tremblements de terre[148].

    Or, à partir de 2005, de nombreux anciens bâtiments ont été détruits sous la contrainte du risque sismique pour être remplacés par des bâtiments censés en principe être plus respectueux des nouvelles normes tandis que les communes ont multiplié les permis de construction sans vérifier les normes appliquées. En effet, comme le note le politologue Amhet Insel, : "la géographie n'a pas doté la Turquie de ressources naturelles qui permettrait la distribution d'une rente extractive par le pouvoir. Dans ces conditions, le moyen le plus efficace pour instaurer des relations clientélistes a été de créer une rente foncière et urbaine"[148]. Le secteur du bâtiment représente 12% du PIB de la Turquie, avec 11 000 projets en cours sur 133 pays et représentant 47 milliards de dollars en 2022[148]

    Les constructions illégales sont régulièrement régularisées au travers d'amnisties, ou les occupants des biens illégalement construits en dehors des normes voient leur situation régularisée avec délivrance d'un titre de propriété en échange du paiement d'une amende[148]. La première fut votée par le parlement turque en 2003. La dernière, parmi les plus importantes, a été votée Juin 2018 régularisant le statut de 3 Millions d'habitations illégales[148]. Ce phénomène contribue à créer un sentiment d'impunité au sein du domaine de la construction pour les promoteurs, encourageant les constructions sauvages et alimentant un système de clientélisme électoral au détriment de la sécurité des populations[148].

    Le gouvernement est accusé de négliger la maîtrise des risques. En 2011, le ministère des travaux publics est supprimé, puis les mécanismes de surveillance sont allégés.

    En 2013, la neutralisation de nombreux contre pouvoirs dans la construction et notamment la Chambre des ingénieurs et architectes de Turquie est effectuée. Suite au mouvement protestataire de Gezi, ou particulièrement mobilisée et à la pointe de la contestation contre un projet d’aménagement urbain au centre d’Istanbul, d'un centre commercial à la place du parc Gezi d'un centre commercial, la chambre s'est vue alors retirés ses prérogatives en matière de contrôle des normes techniques et la validation du contrôle technique du bâti[145]. Le pouvoir de certification a été alors transmis directement aux promoteurs eux-mêmes chargés des constructions, ces derniers devenant à la fois juges et parties et sélectionnant des entreprises privées et des architectes chargés des certifications nécessairement plus souples sur le respect des normes afin de conserver leur clientèle[148].

    Un scandale de corruption a conduit en décembre 2013 la justice à auditionner cinquante-six personnalités soupçonnées de malversations, corruption et blanchiment d’argent. Des élus sont accusés d’avoir délivré des permis de construire mettant en danger la sécurité de certains édifices au profit de cinq géants du BTP, tous proches du pouvoir et qui se partagent les marchés publics. Six mois plus tard, le nouveau procureur chargé du volet immobilier des enquêtes abandonne les charges contre tous les suspects[145].

    Comme le souligne le géographe et ancien directeur de l'Institut français anatoliennes, Francois Pérouse : "les malfaçons constatées dans la construction turque ne sont pas l'apanage de quelques entreprises ou individus. La fraude est systémique. Elle est à la fois symptomatique d'une idéologie du développement centrée sur le court terme, qui explique le nombre élevé d'accidents du travail dans le secteur, et révélatrice du fonctionnement de l'économie politique du pays"[148].

    A contrario, dans les communes qui ont appliqués avec plus de rigueur les normes en vigueur, il n'y eu peu ou pas de blessés ou de morts à déplorer comme dans le ville d'Erzin, ville de 50 000 habitants proche de l'épicentre du séisme et connue pour son application stricte des normes d'urbanisme[148]. Elle est administrée par le Parti Républicain du Peuple (CHP), principal parti d'opposition à Erdogan et l'AKP[148].

    Bibliographie scientifique
    • Sylvain Barbot et collaborateurs (pdf complet, 2023). Analyse la séquence, met en lumière un segment qui n'a pas rompu et pourrait rompre à l'avenir[149].
    • CNES. Se focalise sur les notions de risque et de vulnérabilité. Rappelle le contexte géopolitique de la région. Analyse les dommages[150].
    • Bertrand Delouis et collaborateurs (pdf complet, 2023). Analyse en détail le premier séisme à partir des signaux d'un réseau de stations proches de l'épicentre. Identifie trois segments où une rupture supershear transitoire peut être identifiée, et associe ces ruptures avec un moindre glissement sur la faille[30].
    • rapport du GEER (pdf complet, 2023). Après des déplacements sur le terrain, les auteurs examinent en détail les divers dommages subis par les infrastructures[151].
    • Derya Gürer et collaborateurs (pdf complet, 2023). Indique les avantages de la rapidité de communication entre chercheurs lors de la séquence du 6 février, grâce aux réseaux sociaux, mais aussi la pression induite par cette rapidité et les difficultés qui en découlent. Rappelle les principes fondamentaux de la communication scientifique[152].
    • P.Martin Mai et collaborateurs (pdf complet, 2023). Aborde l'histoire des deux séismes, et les raisons de leur puissance destructrice : directivité, ruptures bilatérales, arrêts brutaux, effets de site[80].
    • Gesa Maria Petersen et collaborateurs (article complet, 2023). Analyse la séquence et donne une image détaillée du réseau de failles concerné grâce à l'étude de 221 répliques[153].
    • Ryo Okuwaki et collaborateurs (article complet, 2023). Considère les deux séismes ensemble et analyse l'évolution de la rupture à travers le réseau très complexe de failles qui s'est formé à la rencontre des trois plaques arabique, anatolienne et africaine[154].

    Articles connexes

    Liens externes

    Notes et références
    1. « En direct - Séisme en Turquie et en Syrie : plus de 28.000 morts mais le bilan pourrait "doubler" », sur TF1 Info, (consulté le ).
    2. « Séisme meurtrier : l'ONU lance un vaste appel aux dons face aux "besoins immenses" en Syrie », sur TF1 Info avec l'AFP, (consulté le )
    3. « Séisme en Turquie et en Syrie : plus de 50 000 morts selon un dernier bilan », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
    4. (en) Antonio Guterres, « Secretary-General's opening remarks to the press on the Earthquake in Türkiye and Syria »
    5. « Guterres: Kahramanmaraş merkezli depremler zamanımızın en büyük doğal afetlerinden », sur www.aa.com.tr (consulté le )
    6. (en) « Turkey and Syria devastated by earthquake », sur Temblor.net, (consulté le ).
    7. https://link.springer.com/article/10.1007/s10518-016-0041-2.
    8. (tr) « Türkiye Deprem Tehlike Haritası », sur afad.gov.tr (consulté le ).
    9. https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/seismes-en-turquie-et-en-syrie-que-sest-il-passe
    10. « Turquie : un séisme de magnitude 7,8 provoque la mort de dizaines de personnes dans le sud du pays et en Syrie », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).
    11. « M 7.8 - 26 km E of Nurdağı, Turkey », sur earthquake.usgs.gov (consulté le ).
    12. Eléonore Disdero, « Séisme en Turquie : « Lorsqu'il y a des vibrations si fortes, les sols peuvent se comporter comme des liquides » », sur Libération (consulté le ).
    13. Assiya Hamza, « Séismes en Turquie : à Kahramanmaras, "la moitié de la ville est réduite en poussière" » Accès libre, sur France 24, (consulté le ).
    14. (en) Cemali Altuntaş, « Sub- and super-shear ruptures during the 2023 mw 7.8 and mw 7.6 earthquake doublet in se türkiye », Seismica, vol. 2, no 3,‎ (ISSN 2816-9387, DOI 10.26443/seismica.v2i3.387, lire en ligne, consulté le ).
    15. (en) « Seismica on Twitter », sur Twitter (consulté le ).
    16. Geoscope - Earthquake description.
    17. Earthquake - Magnitude 7.8 - Central Turkey - 2023 February 06, 01:17:36 UTC.
    18. https://members.elsi.jp/~george/focmec.html
    19. Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, « INFORMATION : Séisme du sud de la Turquie », Fiche information | Séisme,‎ (lire en ligne [PDF]).
    20. (en-GB) « Turkey earthquake in 1939 saw city abandoned - how 2023 disaster compares », NationalWorld,‎ (lire en ligne, consulté le ).
    21. (en-US) T. O. I. staff et AP, « Strong quake knocks down buildings in Turkey and Syria; shaking felt across Israel », sur www.timesofisrael.com (consulté le ).
    22. (en) « Plus de 5.200 morts après les séismes en Turquie et Syrie, poursuite des recherches », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le ).
    23. (en) David Bressan, « Turkey-Syria Earthquakes: A Seismologist Explains What Has Happened », sur Forbes, (consulté le ).
    24. Zeliş sur Twitter : "@Yobanygf Kahramanmaraş / Türkiye https://t.co/xY35rIoslB" / Twitter.
    25. Çağatay ÇETİN sur Twitter : "@Panthalassa_Z @Yobanygf https://t.co/zj6Qcx2ZUJ" / Twitter.
    26. (en) « Massimo on Twitter », sur Twitter (consulté le ).
    27. « Les scientifiques de Géoazur s'expriment suite au séisme survenu en Turquie et… », sur oca.eu (consulté le ).
    28. La Croix, « Séisme : en Turquie, la faille aurait glissé de plus de 9 mètres », sur Head Topics, (consulté le ).
    29. Marie Verdier, « Séisme : en Turquie, la faille aurait glissé de plus de 9 mètres », La Croix,‎ (lire en ligne Accès payant, consulté le ).
    30. https://d197for5662m48.cloudfront.net/documents/publicationstatus/137166/preprint_pdf/20a6fbe456ed873a1e80ede8d6599e74.pdf
    31. « Turkey 2023/02/06 10:24:49 UTC, Mw=7.7 », sur Geoscope, (consulté le )
    32. National Earthquake Information Center, « M 6.7 – Turquie centrale », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    33. « La Turquie signale au moins 120 répliques après le puissant tremblement de terre de lundi », sur CNN, (consulté le ).
    34. https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1226422#scientific
    35. Remi BANET, « Séisme en Turquie, un mois plus tard: 45 000 morts, plus de 3 millions de déplacés et un pays traumatisé », La Presse,‎ (lire en ligne, consulté le )
    36. « M 5.6 – 23 km NE of Musabeyli, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    37. « M 6.7 - Central Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    38. « M 5.6 – 16 km S of Nurdağı, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    39. https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1218462
    40. « M 5.1 - 6 km ESE of Hasanbeyli, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    41. https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1218466
    42. « M 5.5 - 2 km S of Tut, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    43. https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1218504
    44. « M 5.2 - 21 km E of Nurdağı, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    45. « M 5.0 - eastern Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    46. https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1218651
    47. « M 7.5 - 4 km SSE of Ekinözü, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    48. « M 6.0 - 10 km SE of Doğanşehir, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    49. « M 5.8 - 13 km SW of Doğanşehir, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    50. « M 5.7 - eastern Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    51. « M 5.0 - 6 km W of Pazarcık, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    52. « M 5.2 - 20 km ESE of Göksun, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    53. « M 6.0 - Central Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    54. « M 5.0 - 3 km NNW of Nurhak, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    55. « M 5.1 - 3 km ENE of Kahramanmaraş, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    56. « M 5.0 - 7 km SE of Nurhak, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    57. « M 5.3 - Central Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    58. « M 5.2 - 15 km NNW of Çelikhan, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    59. « M 5.0 - 6 km SSW of Göksun, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    60. « M 5.3 - central Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    61. « M 5.3 - 30 km WNW of Gaziantep, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    62. https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1219204
    63. « M 5.1 - 10 km E of Göksun, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    64. « M 5.5 - 8 km ESE of Gölbaşı, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    65. « M 5.4 - eastern Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    66. « M 5.4 - 6 km WSW of Sincik, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    67. « M 5.0 - 2 km NW of Göksun, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    68. « M 5.3 - 8 km ESE of Göksun, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    69. « M 5.4 - 18 km N of Gölbaşı, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    70. « M 5.1 - 1 km E of Nurhak, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    71. « M 5.2 - 22 km W of Uzunbağ, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    72. « M 5.0 - 9 km ENE of Göksun, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    73. « M 6.3 - 3 km SW of Uzunbağ, Turkey », sur Institut d'études géologiques des États-Unis, .
    74. https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1226432
    75. https://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=1229558
    76. « Séisme en Turquie et en Syrie : près de 40.000 morts, appel aux dons face aux « besoins immenses » des populations », sur Le Figaro avec l'AFP, (consulté le )
    77. (en) Antonio Guterres, « Secretary-General's opening remarks to the press on the Earthquake in Türkiye and Syria »
    78. Agence France-Presse, « Le séisme en Turquie et en Syrie est le « pire désastre naturel en un siècle » pour l’Europe, selon l’OMS », sur Le Devoir, (consulté le )
    79. https://www.reuters.com/graphics/TURKEY-QUAKE/RUPTURE/gdpzqdzwwvw/
    80. https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/tsr/article/3/2/105/623200/The-Destructive-Earthquake-Doublet-of-6-February
    81. (tr) « Cumhurbaşkanı Erdoğan: Depremde hayatını kaybedenlerin yakınlarına 100 bin lira nakdi yardımda bulunuyoruz », sur www.trthaber.com (consulté le )
    82. (tr) « Depremzedelere 10 bin TL yardım ödemeleri başladı! », sur www.haberturk.com, (consulté le )
    83. « Cumhurbaşkanımız Sn. Erdoğan: Depremzedelerimize 15 Bin Lira Taşınma Yardımını Bugün İtibarıyla Ödemeye Başlıyoruz », sur www.afad.gov.tr (consulté le )
    84. (tr) « Deprem kira yardımı başvurusu nasıl yapılır? Kira yardımından kimler faydalanacak? e-Devlet kira yardımı ekranı! », sur CNN TÜRK (consulté le )
    85. (en) GDACS, « M 7.8 in Türkiye on 06 Feb 2023 01:17 UTC », (consulté le ).
    86. ERCC, « Türkiye, Syria. Seismic activity of 6 February », sur https://erccportal.jrc.ec.europa.eu, (consulté le ).
    87. Henri Mamarbachi, « Syrie. Un séisme peut en cacher un autre », sur Orient XXI, .
    88. « « Le séisme en Turquie est la catastrophe du siècle et le gouvernement endosse une immense responsabilité dans l’ampleur des pertes humaines et matérielles » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
    89. (en) « Massive Quakes in Turkey and Syria Damage Gaziantep Castle, héritage sites », sur Artforum, (consulté le ).
    90. « Séisme en Turquie : les images impressionnantes du château de Gaziantep en partie détruit », sur Le Parisien, (consulté le ).
    91. (en) Lilit Marcus, « Ancient castle used by Romans and Byzantines destroyed in Turkey earthquake », sur CNN, (consulté le ).
    92. « Séisme en Syrie : la citadelle d'Alep et d'autres sites archéologiques endommagés », sur France Info, (consulté le ).
    93. (tr) « Depremle Birlikte 'Tarih' de Yıkıldı! », sur Webtekno (consulté le )
    94. (en) « Prehistoric world heritage site Gobekli Tepe survives Turkey earthquakes - Al-Monitor: Independent, trusted coverage of the Middle East », sur www.al-monitor.com (consulté le )
    95. (tr) « Dünya Bankası: Depremin maliyeti 34 milyar doları aşacak », sur www.ntv.com.tr (consulté le )
    96. (tr) « "Türkiye'de Depremin Maliyeti 34 Milyar Doları Aşacak" », sur Amerika'nin Sesi | Voice of America - Turkish (consulté le )
    97. « Séisme en Turquie: Les dégâts matériels « dépassent les 100 milliards de dollars » », La Presse,‎ (lire en ligne, consulté le )
    98. « Deprem Felaketinin Türkiye'ye Maliyeti Ne Olacak? - Tuna Öztunç İle TGRT Ana Haber » (consulté le )
    99. (en-US) Daily Sabah, « Istanbul Airport operator IGA starts repairing quake-hit Hatay Airport », sur Daily Sabah, (consulté le )
    100. « Séisme en Turquie et en Syrie : endommagé à cause des tremblements de terre, l'aéroport d'Hatay rouvre ses portes », sur RTBF (consulté le )
    101. « Séisme en Turquie et Syrie : plus de 19 300 morts, les chances de survie s’amenuisent », sur Le Parisien avec l'AFP, (consulté le ).
    102. « Séisme en Turquie et Syrie : le bilan s’alourdit à plus de 7100 morts, le point sur la situation », Le Parisien avec l'AFP, (consulté le ).
    103. « Jusqu’à 5,3 millions de personnes risquent d’être sans abri en Syrie », sur www.20minutes.fr, .
    104. « Séismes en Syrie: Environ 5 milliards de dégâts », La Presse,‎ (lire en ligne, consulté le )
    105. « Séisme/Turquie-Syrie: l'Algérie envoie 210 t d'aide humanitaire aux sinistrés », sur Algerie Presse Service.
    106. RFI, « Séismes en Turquie et en Syrie : la communauté internationale se mobilise », sur www.rfi.fr, .
    107. « ARTE Journal - Turquie, Syrie : séisme meurtrier / Les retraites à l'Assemblée / Clubs à Berlin - Regarder l’émission complète », sur ARTE (consulté le ).
    108. ministère de l'Intérieur, « Séismes en Turquie et Syrie : envoi par la France de personnels de la Sécurité Civile et du centre de crise et de soutien », (consulté le ).
    109. Ministère de l’Europe et des affaires étrangères, « Séismes en Turquie et en Syrie – Aide d’urgence de la France (9 février 2023) », (consulté le ).
    110. (en) ERCC, « Türkiye, Syria — Seismic Activity, severe weather and EU Response », (consulté le ).
    111. Fanny Scuderi, « Séismes : la Suisse s’engage dans une course contre la montre en Turquie », sur letemps.ch, (consulté le ).
    112. « Une femme et un enfant sortis vivants dimanche par une équipe du Salvador », sur lorientlejour.com, (consulté le ).
    113. Audrey Le Guellec, « Séisme en Turquie et en Syrie : comment aider les sinistrés ? », sur TF1 Info, (consulté le ).
    114. Catherine Lioult, « Séisme en Turquie et en Syrie : comment pouvez-vous apporter de l'aide aux sinistrés avec des dons ? », sur France Info, (consulté le ).
    115. Emmanuel Fabian, « Avec 15 avions cargo, Tsahal installe son hôpital de campagne en Turquie », sur The Times of Israël, .
    116. (en) « Türkiye-Syria earthquake strikes a region where millions already in crisis », sur The New Humanitarian, (consulté le ).
    117. (en) « Syria: International action needed after devastating earthquake afflicts war-torn regions », sur Amnesty International, (consulté le ).
    118. ONU Info, « Réponse au séisme : dans la course contre la montre, Guterres exhorte à donner la priorité aux gens », (consulté le ).
    119. Fondation de France, « Séismes en Turquie et en Syrie : la Fondation de France se mobilise et lance un appel à la générosité ».
    120. FICR, « Tremblements de terre en Türkiye et en Syrie : la réponse de l'IFRC à ce jour », (consulté le ).
    121. (en) Banque mondiale, « World Bank Announces Initial $1.78 Billion for Türkiye’s Recovery & Reconstruction Efforts After Earthquake Disaster », (consulté le ).
    122. Khalil Rajehi, « Séisme en Turquie et en Syrie : où en est l'aide internationale ? », sur CNews avec l'AFP, (consulté le ).
    123. « L'Algérie fait don de 30 millions de dollars à la Turquie et 15 millions de dollars à la Syrie », sur aps.dz, (consulté le ).
    124. Hussam Hammoud, « Syrie : après le tremblement de terre, l’ONU sous le feu des critiques », sur Mediapart (consulté le )
    125. (en) Sunniva Rose, « 'Syria search and rescue teams blocked from foreign support' », sur The National, (consulté le ).
    126. « Séisme en Turquie et en Syrie: l'humanitaire Raphaël Pitti dénonce "l'absence de prise de conscience du drame" », sur France Inter, (consulté le )
    127. « C ce soir Comment aider la Syrie sans aider Bachar Al Assad ? », sur France 5, (consulté le )
    128. « Syrians left to fend for themselves as earthquake relief fails to materialise », Financial Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
    129. (en-US) Abbie Cheeseman, « Russia is to blame for holding up earthquake aid to Syria », sur New Statesman, (consulté le )
    130. (en-GB) Sian Norris, « Twelve Years of War Risks Syria’s Recovery from ‘Horror’ Quake », sur Byline Times, (consulté le ).
    131. (en-GB) Patrick Wintour (en), « Syria accused of playing politics with aid in aftermath of earthquake », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le ).
    132. (en-US) Annie Sparrow, Hazem Rihawi, « Don’t Rely on Assad to Get Aid to Syria’s Earthquake Victims », sur Foreign Policy (consulté le )
    133. Pierre Barbancey, « En Syrie, on meurt aussi des sanctions occidentales », sur www.humanite.fr,
    134. « Séisme en Syrie : le Croissant-Rouge réclame la levée des sanctions contre Damas », sur Le Figaro, .
    135. Henri Mamarbachi, « Syrie. Un séisme peut en cacher un autre », sur Orient XXI, (consulté le )
    136. (en-US) « Amid Disinformation Campaign, Western Sanctions Accused of Impeding Aid », sur Syria Report (consulté le )
    137. Elie Guckert, « Comment Bachar el-Assad et ses soutiens instrumentalisent le séisme en Syrie », sur Slate, (consulté le )
    138. (en) Muhammad Idrees Ahmad, « Syria’s Silent Rubble Reproaches the UN’s Resounding Failure », sur New Lines Magazine, (consulté le )
    139. « Uluslararası yardım ekiplerinin deprem bölgelerindeki faaliyetleri sürüyor », sur www.aa.com.tr (consulté le )
    140. (en) « Turkey-Earthquake: Emergency Situation Report (09.02.2023) - Türkiye | ReliefWeb », sur reliefweb.int (consulté le )
    141. (tr) « Babacan’dan iktidara deprem soruları: "İlk 48 saatte kaç enkaza müdahale edildi, gecikme ve yetersizlik sebebiyle kaç vatandaşımız hayatını kaybetti?" », sur T24 (consulté le )
    142. Nicolas Bourcier, « Séisme en Turquie : le président Erdogan contraint de se défendre », Le Monde, (consulté le ).
    143. Zafer Sivrikaya, « Séisme en Turquie : la colère prend le pas sur le deuil », sur Mediapart
    144. (tr) « Kahramanmaraş depremi neden bu kadar yıkıcı oldu? », sur BBC News Türkçe, (consulté le )
    145. « Séisme en Turquie : des années de corruption et de laisser-faire fragilisent Erdogan », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
    146. « Séisme: trois médias turcs sanctionnés pour avoir critiqué le pouvoir », sur Le Figaro,
    147. RFI, « Turquie: le président Erdogan et les autorités critiqués après le tremblement de terre », sur www.rfi.fr, (consulté le ).
    148. Aude Martin, « Turquie : les ravages de la course à la construction », Alternatives Economiques,‎ , p. 48-51
    149. https://seismica.library.mcgill.ca/article/view/502/864
    150. https://geoimage.cnes.fr/fr/turquie-syrie-les-grands-seismes-de-fevrier-2023-entre-alea-risque-vulnerabilite-et-resilience
    151. https://learningfromearthquakes.org/images/2023_02_06_nurdagi_turkey/GEER_2023_Turkey_Earthquake_FullReport_ReducedSize.pdf
    152. .https://www.nature.com/articles/s43247-023-00810-9#citeas
    153. https://pubs.geoscienceworld.org/ssa/tsr/article/3/2/134/623394/The-2023-Southeast-Turkiye-Seismic-Sequence
    154. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2023GL103480



    Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.