Accueil🇫🇷Chercher

Philippe VI de Valois

Philippe de Valois, roi de France de 1328 à 1350 sous le nom de Philippe VI dit « le Fortuné »[1] ou « le Catholique »[2], né en 1293 et mort le à Nogent-le-Roi[n 1], est issu de la branche cadette de la maison capétienne, dite maison de Valois, fondée par son père Charles de Valois, frère cadet de Philippe IV le Bel.

Philippe VI
Illustration.
Philippe VI de Valois
(détail de l'enluminure Le procès de Robert d'Artois, vers 1336, Paris, BnF, ms. français 18437, fo 2).
Titre
Roi de France
–
(22 ans, 4 mois et 21 jours)
Couronnement ,
en la cathédrale de Reims
Prédécesseur Charles IV le Bel
Successeur Jean II le Bon
RĂ©gent du royaume de France
–
(1 mois et 24 jours)
Monarque Interrègne suivant la mort de Charles IV
Comte de Valois
–
(2 ans, 3 mois et 16 jours)
Prédécesseur Charles de Valois
Successeur Philippe d'Orléans
Comte du Maine et d'Anjou
–
(13 ans, 10 mois et 12 jours)
Prédécesseur Charles de Valois
Successeur Jean II
Biographie
Dynastie Maison de Valois
Date de naissance
Lieu de naissance (France)
Date de décès
Lieu de décès Nogent-le-Roi ou Coulombs (France)
Père Charles,
comte de Valois
Mère Marguerite d'Anjou
Conjoint Jeanne de Bourgogne
(1313-1349)
Blanche de Navarre
(1350)
Enfants Avec Jeanne de Bourgogne
Jean II le Bon
Philippe d'Orléans
Avec Blanche de Navarre
Jeanne de France

Philippe VI de Valois
Rois de France

Son accession au trône en 1328 découle d'un choix politique, à la suite de la mort sans fils ni frère de Jean Ier le Posthume en 1316 puis de Charles IV en 1328, afin d'éviter que la couronne de France passe dans les mains de la maison Plantagenêt. Quoique respectivement petit-fils de Philippe V le Long et petit-fils de Philippe le Bel, Philippe de Bourgogne et Édouard III d'Angleterre — mais aussi[3] le futur Louis II de Flandre, second petit-fils de Philippe le Long, et le futur Charles II de Navarre, petit-fils de Louis le Hutin, qui allaient naître en 1330 et en 1332 — sont tous les quatre écartés de la succession au profit de l'ainé agnatique des Capétiens. Lors de son avènement, Philippe VI doit aussi négocier avec Jeanne II de Navarre, fille de Louis X le Hutin, écartée de la succession en 1316 parce que femme. Quoique soupçonnée de bâtardise, Jeanne revendiquait le royaume de Navarre et les comtés de Champagne et de Brie que Philippe IV le Bel tenait de son épouse Jeanne Ire de Navarre. N'étant pas héritier des rois de Navarre comme l'étaient ses prédécesseurs, Philippe VI restitue le royaume de Navarre à Jeanne, mais refuse de lui céder la Champagne et la Brie, redoutant d'être confronté à un parti trop puissant.

S'il accède Ă  la tĂŞte de l'État le plus puissant d'Occident, Philippe VI manque de moyens financiers, ce qu'il tente de compenser par la manipulation de la monnaie et des impĂ´ts supplĂ©mentaires, lesquels ne sont acceptĂ©s qu'en pĂ©riode de guerre. Il doit assoir au plus vite sa lĂ©gitimitĂ©. Il le fait en restaurant l'autoritĂ© royale en Flandre en y Ă©crasant la rĂ©bellion lors de la bataille de Cassel, le , au cours de laquelle furent tuĂ©s et massacrĂ©s 16 000 artisans et paysans rĂ©voltĂ©s contre le comte de Flandre. Par une habile politique diplomatique et matrimoniale, il contribue Ă  augmenter l'influence du royaume Ă  l'est du royaume de France. Il rachète le DauphinĂ© pour le compte de son petit-fils, remarie son fils Ă  une hĂ©ritière potentielle de la Bourgogne et prend une option sur le comtĂ© de Provence.

En conflit avec Édouard III d'Angleterre, Philippe finit par obtenir de celui-ci l'hommage pour la Guyenne, mais leurs intrigues pour le contrôle des Flandres, l'alliance franco-écossaise et la nécessité de justifier les impôts supplémentaires conduiront à la guerre de Cent Ans.

Celle-ci commence de manière larvée, aucun des deux rois n'ayant suffisamment de ressources pour soutenir ses ambitions. La guerre se mène par alliés interposés, hormis en Guyenne où les forces françaises assiègent Bordeaux, mais doivent renoncer, faute de vivres. De la même manière, si la flotte française est en grande partie détruite à la bataille de L'Écluse en 1340, Édouard III ne peut concrétiser cette victoire sur terre, et l'alliance germano-anglaise qu'il a organisée se disloque, faute de pouvoir tenir ses promesses pécuniaires.

Après la mort du duc Jean III de Bretagne, en , un conflit successoral oppose Jean de Montfort à Charles de Blois pour la succession de Bretagne. Philippe VI arbitre en faveur de son neveu, Charles de Blois. Jean de Montfort s'allie aux Anglais, qui débarquent à Brest en 1342 et qui occuperont l'ouest de la Bretagne jusqu'en 1397.

Toutefois, le véritable tournant du conflit a lieu en , quand Édouard III obtient du Parlement anglais des ressources fiscales importantes pour deux ans. Philippe ne peut répondre qu'en recourant à des mutations monétaires, qui entraînent des dévaluations très impopulaires car elles déstabilisent l'économie. Fort de ses ressources financières, Édouard III est capable d'attaquer en force sur au moins deux fronts. Il regagne du terrain en Aquitaine et surtout inflige une défaite écrasante à Philippe à la bataille de Crécy le . Ce dernier n'a plus les moyens d'empêcher le roi d'Angleterre de prendre Calais, après onze mois de siège, le .

C'est complètement discrédité et en pleine épidémie de peste que Philippe VI meurt en 1350.

Jeunesse

Philippe VI est le fils aîné de Charles de Valois, frère cadet du roi Philippe le Bel, et de Marguerite d'Anjou. Il est donc cousin germain des trois fils de Philippe le Bel (Louis X, Philippe V et Charles IV), lesquels se succèdent sur le trône de France entre 1314 et 1328.

Philippe de Valois se marie en juillet 1313 avec Jeanne de Bourgogne.

« Le roi trouvé »

Régence et avènement au trône de France

Pour comprendre l'accession de Philippe VI au trône de France au détriment d'Édouard III, il faut remonter à 1316. Cas inédit depuis Hugues Capet, Louis X meurt sans héritier mâle : l'héritier direct du royaume de France se trouve donc être Jeanne de Navarre, une fille mineure[4]. La décision qui est prise à ce moment est très importante, car elle devient coutume et sera à nouveau appliquée lorsque la question dynastique se posera en 1328. L'infidélité avérée de la reine Marguerite fait planer le risque qu'un prétendant au trône, pour légitimer sa révolte, ne prenne pour prétexte que la reine fût bâtarde[5]. Le puissant Philippe de Poitiers, chevalier aguerri et formé par son père au métier de roi, s'impose comme régent à la mort de son frère Louis X le Hutin. À la mort de Jean le Posthume il est considéré par les grands comme le plus apte à gouverner et se fait sacrer roi de France, consacrant l'éviction de Jeanne[4] : si le choix du monarque français se fonde sur l'hérédité et le sacre, l'élection peut reprendre ses droits en cas de problème.

Les rois de la guerre de Cent Ans.

Après le court règne de Philippe V, mort sans héritier mâle, c'est son plus jeune frère, Charles IV, qui, bénéficiant du précédent de son aîné, ceint à son tour la couronne. Malgré ses mariages successifs, Charles IV est toujours sans héritier mâle lorsqu'il meurt à Vincennes le . Jeanne d'Évreux, sa veuve, étant enceinte, on attend avec impatience de savoir quel sera le sexe de l'enfant. Philippe de Valois est choisi comme régent et a donc de grandes chances de devenir roi s'il s'avère que c'est une fille. Il profite de la régence pour neutraliser ses éventuels rivaux les plus menaçants, les Évreux-Navarre. La reine Jeanne d'Évreux accouche d'une fille, Blanche le . Quand le troisième et dernier fils de Philippe le Bel meurt sans descendant mâle, la question dynastique est la suivante : Jeanne de Navarre n'a pas encore de fils (Charles de Navarre ne naît que quatre ans plus tard), Isabelle de France, dernière fille de Philippe le Bel, a un fils, Édouard III, roi d'Angleterre. Peut-elle transmettre un droit qu'elle ne peut elle-même exercer selon la coutume fixée dix ans plus tôt ?

Édouard III pourrait être candidat, mais c'est Philippe de Valois qui est choisi[6]. Il est le fils de Charles de Valois, frère cadet de Philippe le Bel et descend donc par les mâles de la lignée capétienne. Il s'agit d'un choix géopolitique et une claire expression d'une conscience nationale naissante : le refus de voir un éventuel étranger épouser la reine et diriger le pays[7]. Les pairs de France refusent de donner la couronne à un roi étranger, suivant la même logique de politique nationale que dix ans auparavant[8]. Philippe de Valois cesse de porter le titre de régent des royaumes de France et de Navarre[9] et devient roi de France. Le dimanche , il est sacré à Reims par l'archevêque Guillaume de Trie. En tant que duc d'Aquitaine, Édouard III, pourtant pair de France, n'assiste pas à la cérémonie. La nouvelle ne surprend pas en Angleterre, seule Isabelle de France, qui est fille de Philippe le Bel, proteste de cette décision qui prive son fils de la couronne. Elle envoie deux évêques à Paris pour réclamer l'héritage de son fils, mais ceux-ci ne sont même pas reçus[10]. En outre, le Parlement anglais, réuni en 1329, déclare qu'Édouard n'a pas de droit à la couronne et doit prêter l'hommage pour l'Aquitaine[10]. De la même manière, Jeanne de Navarre, qui avait été évincée en 1316, reste candidate en 1328, son fils Charles qui est le descendant mâle le plus direct de Louis X ne naît qu'en 1332 et ne peut a fortiori être candidat.

Succession de Navarre, Brie et Champagne

Sacre de Philippe VI, enluminure d'un manuscrit des Grandes Chroniques de France.

À sa majorité, Jeanne aurait dû confirmer sa renonciation à la Navarre, à la Champagne et à la Brie. Philippe le Bel détenait ces terres de sa femme Jeanne Ire de Navarre et Jeanne se trouve être leur descendante et héritière directe (dans ce cas, le roi tenant ces terres par les femmes ne peut contester que leur transmission se fasse par les femmes). Jeanne est mariée à Philippe d'Évreux (héritier de la Couronne si la branche des Valois s'éteignait) et peut compter sur le soutien inconditionnel des barons navarrais qui refusent que le royaume ne soit qu'une annexe gouvernée à distance par le roi de France. Contre Philippe d'Évreux et sa femme, il y a les filles de Philippe V et de Charles IV qui ont tous deux été rois de Navarre. Elles rappellent n'avoir jamais renoncé même provisoirement à leur héritage et surtout n'avoir reçu aucune indemnisation. Elles ont elles aussi leurs champions. L'aînée des filles de Philippe V a épousé Eudes, duc de Bourgogne, qui met son influence dans la balance. Sa mère était fille de saint Louis, le couple n'est donc pas à prendre à la légère. Quant aux enfants du dernier roi, ils ont pour champion leur propre mère, la reine Jeanne d'Évreux. On voit donc là réapparaître cette famille d'Évreux qui est la première branche collatérale de la maison de France mais porte également les couleurs des Capétiens directs.

Les Navarrais ont choisi leur camp, ils réclament la fille du fils aîné de leur ancienne reine pour souveraine, soit Jeanne de Navarre, femme de Philippe d'Évreux. Ils n'ont en effet pas le souci d'éviter que leur couronne ne tombe entre les mains de souverains étrangers imprévisibles, eux qui ont vu leur couronne passer en un siècle des Champenois aux Capétiens. De plus, les Navarrais ont mal supporté de voir la femme de Philippe IV ne s'occuper, de la ville de Paris où elle réside, que de la Champagne, ce qui s'explique par la proximité géographique. Les souverains champenois s'étaient installés dans leur royaume pyrénéen, ce que les Capétiens ne feront pas, transformant la Navarre en un bout de France. Les Navarrais choisissent en fait l'indépendance. Philippe VI doit donc transiger : en avril 1328, le grand conseil assemblé à Saint-Germain-en-Laye laisse la Navarre à Jeanne, mais refuse de céder la Champagne et la Brie, car cela ferait des Navarrais des prétendants trop puissants, prenant Paris en tenaille entre leurs terres normandes et champenoises. Une compensation est donc prévue mais n'est pas fixée. Les Évreux ont le tort d'accepter à l'avance l'échange qui sera fixé en 1336 : ils obtiennent seulement le comté de Mortain et, pour un temps seulement, le comté d'Angoulême. Philippe VI de Valois écarte ainsi une terrible menace à l'est, mais le voilà avec un second roi étranger (après le roi d'Angleterre) possédant des terres en France, et qui rechignerait à lui présenter l'hommage vassalique.

Premiers temps du règne

La bataille de Cassel

Les insurgés surprennent l'infanterie française à son campement, mais Philippe VI regroupe la chevalerie. Chroniques de Jean Froissart, Paris, Bibliothèque nationale de France.

Les positions du roi en Flandre peuvent paraître fortes. Les expéditions militaires du temps de Philippe IV le Bel sont oubliées, le long contentieux autour des clauses inapplicables du traité d'Athis de 1305 également. Les « matines de Bruges » et le massacre de Courtrai étaient par contre dans tous les esprits et ne donnaient pas envie à la noblesse française de se frotter aux Flamands. L'adversaire le plus coriace du Capétien au temps de Robert de Béthune, comte de Flandre, est son fils Louis Ier de Nevers, qui meurt quelques mois avant son père. À Robert de Béthune succède donc son petit-fils, Louis Ier de Flandre connu aussi sous les noms de Louis de Nevers, de Louis de Dampierre ou encore Louis de Crécy. Comte de Flandre en 1322, ce prince va jouer la carte royale et s'appuyer délibérément à l'intérieur sur l'aristocratie d'affaires, qui avait partie liée avec le roi de France. Son arrière-grand-père Gui de Dampierre et son grand-père Robert de Béthune avaient su jouer des tensions sociales engendrées par un développement économique axé sur l'industrie textile contre les empiètements du pouvoir royal. Louis Ier de Flandre, allié au patriciat, sera une cible de choix quand se manifesteront les premiers remous sociaux.

Son accession à la tête du comté de Flandre provoque en 1323 le mécontentement de certains Flamands, mais ce n'est d'abord qu'un grondement diffus à travers les campagnes de la Flandre maritime. Des officiers et des châtelains sont molestés. L'affaire change de dimension quand Bruges, grand port industriel riche de ses trente mille habitants et d'un mouvement portuaire favorable aux brassages des idées et des hommes, s'insurge.

Gand se range évidemment dans le camp adverse de celui de Bruges. Les Gantois gardent un souvenir amer de ce qu'il avait coûté aux villes flamandes de suivre Bruges en 1302. En revanche, Ypres suit Bruges par hostilité pour les Gantois, leurs concurrents dans l'industrie des draperies. Furnes, Dixmude, Poperingue s'allient à Bruges. La guerre civile commence. L'audace du petit peuple est conforté par le souvenir de Courtrai, où la chevalerie française fut corrigée par tisserands et foulons. Les insurgés battent la campagne pendant cinq ans. Les villages brûlent, les villes tremblent derrière leurs murailles. Les collecteurs d'impôts et tout homme du comte de Flandre se terrent s'ils n'ont pas fui. Les patriciens s'exilent, leurs maisons sont abattues. On ne compte plus les morts : les bourgeois sont égorgés aux coins des rues, paysans et artisans sont rossés à leur domicile ou massacrés en bataille rangée.

Les problèmes sont aggravés par l'alourdissement des exigences fiscales du comte qui, en grossissant les moyens de son gouvernement, lui permettent de résister à l'administration tentaculaire du roi de France. Celle-ci se rajoute à des récoltes difficiles qui conduisent à la misère, tandis que le chômage progresse à cause de l'inadaptation des productions. L'Église n'échappe pas à la fureur populaire.

En 1328, le comte de Flandre profite de l'hommage qu'il rendait Ă  son nouveau seigneur Philippe VI pour lui demander de l'aide. Il le relance lors de la cĂ©rĂ©monie du sacre de Philippe VI en juin. Philippe y voit l'occasion de renforcer sa lĂ©gitimitĂ© en restaurant l'ordre social bafouĂ© sur le champ. On profite du fait que l'ensemble des barons se retrouve Ă  Reims pour le sacre. Philippe veut marcher tout de suite contre les Flamands. Il convoque l'ost Ă  Arras pour le mois de et va prendre l'oriflamme Ă  Saint-Denis. Gand attaque Bruges immobilisant pour la dĂ©fense de la ville une bonne partie des forces de l'insurrection. Comptant forcer l'ennemi Ă  le combattre en rase campagne et en terrain favorable Ă  sa cavalerie, le roi confie aux marĂ©chaux l'organisation d'une chevauchĂ©e qui pille et ravage la Flandre occidentale jusqu'aux portes de Bruges. Pendant ce temps, le gros de l'armĂ©e marche sur Cassel. La rencontre s'y fait le . Les insurgĂ©s sont retranchĂ©s sur le mont Cassel, une butte haute de 157 mètres[11]. Ils voient de lĂ  leurs villages brĂ»ler et l'armĂ©e française qui se dĂ©ploie. La « bataille » du roi compte 29 bannières, celle du comte d'Artois 22. Le souvenir de la bataille de Courtrai, oĂą en 1302 les piquiers flamands ont mis en pièces la chevalerie française, est toujours prĂ©sent, et l'Ă©poque est marquĂ©e par la prĂ©Ă©minence de la dĂ©fense sur l'attaque. Philippe VI en est parfaitement conscient et se garde bien de faire charger sa cavalerie sans rĂ©flĂ©chir. Nicolaas Zannekin (avec Zeger Janszone et Lambrecht Bovyn)[12] est le chef des insurgĂ©s. C'est un petit propriĂ©taire foncier qui veut jouer au chevalier. Il envoie des messagers pour proposer au roi de fixer « jour de bataille » mais on leur rĂ©pond par le mĂ©pris, considĂ©rant qu'ils Ă©taient « gens sans chef » tout juste bons Ă  rosser. Sans considĂ©ration pour cet adversaire de basse classe sociale, les chevaliers du roi dĂ©lacent leurs armures et prennent leurs aises dans leur campement[11]. Les insurgĂ©s ne l'entendant pas de cette oreille attaquent Ă  l'improviste, surprenant en pleine sieste l'infanterie laquelle ne doit son salut que dans la fuite. On retrouvera l'infanterie Ă  peu près groupĂ©e le lendemain Ă  Saint-Omer. L'alerte est donnĂ©e et le roi et ses chevaliers se ressaisissent vite. Le roi, en robe bleue brodĂ©e de fleurs de lys d'or et seulement coiffĂ© d'un chapeau de cuir, regroupe sa chevalerie et lance la contre-attaque dans le plus pur esprit chevaleresque payant de sa personne Ă  la tĂŞte de ses troupes[11]. Les chevaliers avaient perdu l'habitude de voir le roi s'exposer ainsi, ceci depuis la mort de Saint Louis sous les murailles de Tunis. Il aurait alors lancĂ© le cĂ©lèbre cri de ralliement : « qui m'aime me suive »[n 2]. La contre-attaque française contraint les insurgĂ©s Ă  se former en cercle, coude Ă  coude, ce qui leur interdit tout repli. Ă€ bout portant les arcs sont peu efficaces et c'est un vrai carnage. MenĂ©s par le comte de Hainaut, les chevaliers du roi entament une charge tournante autour du cercle faisant voler les tĂŞtes au bout de leurs longues Ă©pĂ©es. Il n'y a pas un survivant parmi les insurgĂ©s.

L'armée royale incendie Cassel. Ypres se soumet et Bruges suit[16]. Philippe VI place Jean III de Bailleul comme gouverneur dans la ville d'Ypres pour qu'il commande en son nom[17]. Louis de Nevers reprend le contrôle du comté dans le sang des exécutions capitales et Philippe VI en retire tout le prestige d'un roi chevalier : il assoit ainsi pleinement son autorité sur le trône. Plus encore, en se posant comme le défenseur d'un de ses princes dont le pouvoir était contesté par ces temps de mutation, il devient le garant de l'ordre social féodal et obtient le soutien de ces puissants princes qui auraient pu contester sa légitimité et son autorité. La légitimité du Valois s'en trouve grandie. À partir de ce moment, l'éventuelle contestation de sa souveraineté sur la Guyenne par Édouard III devient difficile[16].

Hommage d'Édouard III d'Angleterre

Hommage d'Édouard III en 1329, Chroniques de Jean Froissart, Paris, Bibliothèque nationale de France.

Politique d'expansion Ă  l'est

Royaume de France en 1328
  • Possessions de Charles de Navarre.
  • États pontificaux.
  • Territoires contrĂ´lĂ©s par Édouard III.
  • Zone d'influence Ă©conomique anglaise.
  • Zone d'influence culturelle française.

Depuis Saint Louis, la modernisation du système juridique attire dans la sphère culturelle française de nombreuses régions limitrophes. En particulier en terres d'Empire, les villes du Dauphiné ou du comté de Bourgogne recourent depuis saint Louis à la justice royale pour régler des litiges. Le roi envoie par exemple le bailli de Mâcon, qui intervient à Lyon pour régler des différends, comme le sénéchal de Beaucaire intervient à Viviers ou à Valence[18]. Ainsi, la cour de Philippe VI est largement cosmopolite : beaucoup de seigneurs tels le connétable de Brienne ont des possessions à cheval sur plusieurs royaumes. Les rois de France élargissent l'influence culturelle du royaume en attirant à leur cour la noblesse de ces régions en lui allouant des rentes et en se livrant à une habile politique matrimoniale. Ainsi, les comtes de Savoie prêtent hommage au roi de France contre l'octroi de pensions. Jean de Luxembourg, dit « l'Aveugle », roi de Bohême, est un habitué de la cour de France tout comme son fils Venceslas, le futur empereur Charles IV[19].

En 1330, le conflit entre le pape Jean XXII et l'empereur Louis IV tourne à l'avantage du premier. Louis IV, excommunié, tente de nommer un antipape mais, se retrouvant discrédité, est obligé de quitter l'Italie où il n'a plus de soutien. Le roi de France y voit l'occasion d'étendre son royaume à l'est, et de prendre plus particulièrement le contrôle de l'axe rhodanien car il est l'une des principales voies de commerce entre l'Europe du Nord et la Méditerranée. Ainsi, le Dauphiné, la Provence ou le comté de Bourgogne sont fortement convoités par les rois de France.

Mariage de Jean le Bon

L'accession au trône de Philippe VI s'étant faite au détriment d'Édouard III, pourtant petit-fils de Philippe le Bel, le nouveau roi doit donc impérativement asseoir la légitimité de sa dynastie. À son avènement, au printemps 1328, Jean le Bon, alors âgé de neuf ans, est son seul fils vivant. En 1332, naît Charles de Navarre, prétendant plus direct qu'Édouard III à la couronne de France. Philippe VI décide donc de marier rapidement son fils — alors âgé de treize ans — pour nouer l'alliance matrimoniale la plus prestigieuse possible et de lui confier un apanage (la Normandie). Il envisage un temps de l'unir à Aliénor, sœur du roi d'Angleterre.

Mais, c'est à l'est que Philippe VI trouve une alliance matrimoniale prestigieuse. Jean de Luxembourg est le fils de l'empereur Henri VII, mais il a été évincé de l'élection impériale en raison de son jeune âge. Avide de projets grandioses, il est particulièrement dispendieux et chroniquement endetté. Il cadre parfaitement avec les projets d'expansion vers l'est du royaume de France aux dépens du Saint-Empire, lequel est au plus bas de sa puissance politique, et tout est fait de la part du monarque français pour le fidéliser : il est pensionné à la cour de France qu'il fréquente assidument[19]. Le conflit entre le Saint-Empire et la papauté d'Avignon vient de tourner à l'avantage du pape Jean XXII et donne l'occasion à Philippe VI et Jean de Bohême de sceller leur alliance de manière bénéfique pour les deux parties. Le départ forcé de l'empereur Louis IV d'Italie permet au roi de Bohême Jean de Luxembourg de mettre la main sur plusieurs villes italiennes, ce qui le met en position forte pour régner sur un royaume guelfe en Italie du Nord subordonné à l'autorité pontificale équivalent au royaume de Naples pour l'Italie du Sud. Cela permettrait aussi de limiter les possibilités pour Robert d'Anjou, roi de Naples, de soumettre la papauté à un véritable protectorat[20]. Pour ce faire, le roi de Bohême a besoin du soutien diplomatique du plus puissant souverain d'Occident : le roi de France.

En , Philippe VI invite Jean de Luxembourg pour lui proposer un traitĂ© d'alliance qui serait cimentĂ© par le mariage d'une des filles du roi de BohĂŞme avec son fils Jean. Le roi de BohĂŞme, qui a des visĂ©es sur la Lombardie et a besoin du soutien diplomatique français, accepte cet accord. Les clauses militaires du traitĂ© de Fontainebleau stipulent qu'en cas de guerre, le roi de BohĂŞme se joindrait Ă  l'armĂ©e du roi de France avec quatre cents hommes d'armes si le conflit se dĂ©roule en Champagne ou dans l'AmiĂ©nois ; avec trois cents hommes, si le théâtre des opĂ©rations est plus Ă©loignĂ©. Les clauses politiques prĂ©voient que la Couronne lombarde ne serait pas contestĂ©e au roi de BohĂŞme s'il parvient Ă  la conquĂ©rir ; et que, s'il peut disposer du royaume d'Arles, celui-ci reviendrait Ă  la France. Par ailleurs, le traitĂ© entĂ©rine le statu quo concernant les avancĂ©es françaises en terre d'Empire. Le choix est laissĂ© au roi de France entre les deux filles du roi de BohĂŞme. Il choisit Bonne comme Ă©pouse car celle-ci, Ă©tant en âge de procrĂ©er (elle a 16 ans et sa sĹ“ur Anne 9), peut lui donner un fils. La dot est fixĂ©e Ă  120 000 florins.

Enfin la ville de Lucques est cédée au roi de France. Mais Robert d'Anjou, roi de Naples et comte de Provence, ne peut qu'être hostile à ce projet soutenu par Jean XXII. Surtout que les villes italiennes, ayant depuis longtemps goûté à leur indépendance, il n'est plus possible dans les faits de leur imposer leur soumission à un royaume guelfe comme c'est le cas en Italie du Sud. Guelfes et gibelins s'allient et créent une ligue à Ferrare qui met à mal les forces de Jean de Luxembourg et de Bertrand du Pouget[21]. Brescia, Bergame, Modène et Pavie retombent à l'automne 1332 aux mains des Visconti. Jean de Luxembourg retourne en Bohême en 1333 et Bertrand du Pouget est chassé de Bologne par une insurrection en 1334[22].

La marche Ă  la guerre

Causes du conflit

Alors que, sous l'effet des progrès des techniques agraires et des défrichements, la population s'accroît en Occident depuis le Xe siècle, il est atteint un seuil qui dépasse les capacités de productions agricoles dans certaines zones d'Europe dès la fin du XIIIe siècle. Avec le jeu des partages successoraux, les parcelles se réduisent : elles n'ont plus en 1310 que le tiers de leur superficie moyenne de 1240[23]. Certaines régions comme les Flandres sont en surpopulation et essayent de gagner des terres cultivables sur la mer. Néanmoins, pour couvrir leurs besoins, elles optent pour une économie de commerce permettant d'importer les denrées agricoles. En Angleterre, dès 1279, 46 % des paysans ne disposent que d'une superficie cultivable inférieure à 5 hectares. Or, pour nourrir une famille de 5 personnes, il faut de 4 à 5 hectares[23]. La population rurale s'appauvrit, le prix des produits agricoles baisse et les revenus fiscaux de la noblesse diminuent alors que la pression fiscale augmente et donc les tensions avec la population rurale. Beaucoup de paysans tentent donc leur chance comme saisonniers dans les villes pour des salaires très faibles engendrant aussi des tensions sociales en milieu urbain. Le refroidissement climatique[n 3] provoque de mauvaises récoltes qui se traduisent du fait de la pression démographique en famines (lesquelles avaient disparu depuis le XIIe siècle) dans le Nord de l'Europe en 1314, 1315 et 1316 : Ypres perd 10 % de sa population et Bruges 5 % en 1316[23].

La noblesse doit compenser la diminution de ses revenus fonciers et la guerre en est un excellent moyen : par les rançons perçues après capture d'un adversaire, le pillage et l'augmentation des impôts justifiée par la guerre. C'est ainsi que la noblesse pousse à la guerre et particulièrement la noblesse anglaise dont les revenus fonciers sont les plus touchés[27]. Philippe VI a besoin de renflouer les caisses de l'État et une guerre permettrait de lever des impôts exceptionnels.

Le conflit Ă©cossais

En débarquant à la tête d'une armée privée le dans le comté de Fife au nord-ouest de l'Écosse, Édouard Balliol, le fils de l'ex-roi pro-anglais Jean Balliol, ravive le conflit anglo-écossais[28]. Depuis 1296, profitant de la mort d'Alexandre III sans héritier mâle et d'une tentative de prise de contrôle par mariage, l'Angleterre considère l'Écosse comme un État vassal. Cependant, les Écossais ont contracté avec la France la Auld Alliance le . Philippe le Bel joue des Écossais contre Édouard Ier d'Angleterre, à qui le fait d'avoir arbitré en faveur de Jean Balliol la difficile succession de Marguerite d'Écosse ne procurait même pas la fidélité de ce roi-vassal. Le roi de France était intervenu en faveur de Balliol, vaincu, et avait obtenu sa libération. William Wallace, chef des barons insurgés contre la tutelle anglaise, trouve refuge en France après sa défaite de 1298. Le chancelier Pierre Flote menace tout ensemble le pape Boniface VIII et les négociateurs anglais, lors d'une médiation du Saint-Siège, d'intervenir directement en Écosse si le roi d'Angleterre s'obstine à soutenir les insurgés flamands. Les années suivantes marquent un revirement, la paix franco-anglaise et la succession des princesses capétiennes sur le trône d'Angleterre dissuadent le roi de France d'interventions trop voyantes en faveur des rebelles écossais. En 1305, Philippe le Bel laisse prendre et exécuter Wallace. L'abcès de fixation que fut l'Écosse de Robert Bruce pour Édouard Ier assura à la France une relative tranquillité. Conflits de frontières, brèves expéditions militaires, harcèlement sur le terrain se succèdent. Robert Bruce (futur Robert Ier d'Écosse) finit, lors de la bataille de Bannockburn en 1314, par écraser la chevalerie anglaise, pourtant très supérieure en nombre, grâce à ses piquiers qui, en fichant leurs lances dans le sol, peuvent briser les charges de cavalerie comme l'ont fait les Flamands contre les Français à la bataille de Courtrai[29]. Ces formations de piquiers peuvent être utilisées de manière offensive à la manière des phalanges grecques (la formation serrée permet de cumuler l'énergie cinétique de tous les combattants qui peuvent renverser l'infanterie adverse) et ont disloqué les rangs anglais, leur infligeant une sévère défaite. En 1328, Robert Bruce est reconnu roi d'Écosse par le traité de Northampton. Mais à la mort de ce dernier en 1329 David II n'a que huit ans et l'occasion est belle pour Édouard Balliol de réclamer la couronne[28].

Après le désastre de Bannockburn, les Anglais prennent acte de la fin de la supériorité de la chevalerie sur les champs de bataille et mettent au point de nouvelles tactiques. Le roi Édouard Ier d'Angleterre instaure ainsi une loi qui incite les archers à s'entraîner le dimanche en bannissant l'usage des autres sports ; les Anglais deviennent ainsi habiles au maniement de l'arc long. Le bois utilisé est l'if (que l'Angleterre importe d'Italie) qui possède des qualités mécaniques supérieures à l'orme blanc des arcs gallois : les performances sont ainsi améliorées. Cette arme plus puissante peut être utilisée en tir massif à longue distance. Les Anglais adaptent leur manière de combattre en diminuant la cavalerie mais en utilisant plus d'archers et d'hommes d'armes à pied protégés des charges par des pieux plantés dans le sol (ces unités se déplacent à cheval mais combattent à pied)[30] - [31]. Pour être efficace l'arc long doit être employé par une armée protégée et donc en position défensive. Il faut donc obliger l'adversaire à attaquer. Pour cela les Anglais utilisent en Écosse le principe de la chevauchée : l'armée déployée sur une grande largeur dévaste tout un territoire jusqu'à ce que l'adversaire soit obligé de l'attaquer pour mettre un terme au pillage. Utilisant ainsi un schéma tactique qui préfigure la bataille de Crécy, avec des hommes d'armes retranchés derrière des pieux fichés dans le sol et des archers disposés sur les flancs pour éviter que les projectiles ne ricochent sur les bassinets et armures profilés pour dévier les coups portés de face, Édouard Balliol écrase les Écossais pourtant très supérieurs en nombre, le à la bataille de Dupplin Moor. Après un autre succès, il est couronné roi d'Écosse à Scone le . Édouard III n'a pas participé à la campagne mais, laissant faire, il n'ignore pas que le résultat lui est très favorable : il a un allié à la tête de l'Écosse[28].

Édouard III devant Berwick, Chroniques de Jean Froissart, Paris, Bibliothèque nationale de France.

Les succès de Balliol ont montrĂ© la supĂ©rioritĂ© tactique confĂ©rĂ©e par l'arc long anglais, aussi quand celui-ci est renversĂ© le , Édouard III prend ouvertement les choses en main. Il rĂ©voque le traitĂ© de Northampton qui avait Ă©tĂ© signĂ© durant la rĂ©gence, renouvelant ainsi les prĂ©tentions de souverainetĂ© anglaise sur l'Écosse et dĂ©clenchant la seconde guerre d'indĂ©pendance Ă©cossaise. Dans l'intention de regagner ce que l'Angleterre avait concĂ©dĂ©, il assiège et reprend le contrĂ´le de Berwick, puis il Ă©crase l'armĂ©e de secours Ă©cossaise Ă  la bataille de Halidon Hill en utilisant exactement la mĂŞme tactique qu'Ă  Dupplin Moor. Il fait preuve d'une extrĂŞme fermetĂ© : tous les prisonniers sont exĂ©cutĂ©s[32]. Édouard III est alors en position de mettre Édouard Balliol sur le trĂ´ne d'Écosse. Ce dernier prĂŞte hommage au roi d'Angleterre en Ă  Newcastle et lui cède 2 000 Â« librates » de terrains dans les comtĂ©s du Sud : les Lothians, le Roxburghshire, le Berwickshire, le Dumfriesshire, le Lanarkshire et le Peeblesshire[32].

La longueur du conflit Ă©cossais sert les desseins de Philippe VI, il laisse donc ses alliĂ©s traditionnels se dĂ©brouiller seuls. Il sait son pouvoir en France encore faible et ne peut risquer les troubles que provoqueraient la perte des approvisionnements en laine anglaise dont l'industrie drapante des grandes villes flamandes est friande. Le roi de France se contente donc d'observer. Philippe VI gagne la paix dans l'immĂ©diat par sa prudence, mais Ă  terme, il est perdant. Un David Bruce eĂ»t Ă©tĂ© plus utile puissant et avec des raisons d'ĂŞtre reconnaissant. Le pape BenoĂ®t XII voit dans le conflit anglo-Ă©cossais le principal risque de conflit europĂ©en, si le roi de France s'en mĂŞle de nouveau, le comte de Namur, celui de Gueldre et celui de Juliers Ă©tant impliquĂ©s en Écosse par les contingents qu'ils mettent Ă  disposition d'Édouard III. De plus, les marins de Dieppe et de Rouen se risquent Ă  la course contre ceux de Southampton. On peut raisonnablement situer la prochaine guerre autour de la Manche, et non vers Saint-Sardos, oĂą les barons font traĂ®ner les pourparlers avec la mauvaise volontĂ© la plus Ă©vidente. Cela fait le jeu de Philippe VI qui accueille David II en mai 1334 et l'installe avec sa cour dans le glacial Château-Gaillard[33]. Ce qui compte n'est pas le succès des Écossais, mais la menace qu'ils font peser sur l'Angleterre. Édouard III tente d'apaiser le roi de France et d'obtenir rĂ©trocession des terres saisies par Charles IV en Aquitaine, mais Philippe exige en Ă©change le rĂ©tablissement de David II : les questions de Guyenne et d'Écosse sont dĂ©sormais liĂ©es. En dĂ©pit des victoires de Dupplin et Halidon, les forces de David Bruce commencent bientĂ´t Ă  se ressaisir. Dès Édouard Balliol doit fuir Ă  Berwick et demander l'aide d'Édouard III. Grâce Ă  une taxe obtenue du Parlement et Ă  un emprunt auprès de la banque Bardi, il relance une campagne Ă©cossaise[33]. Il lance une chevauchĂ©e dĂ©vastatrice mais les Écossais ont compris la leçon. Ils Ă©vitent les batailles rangĂ©es et lui opposent la tactique de la terre dĂ©serte. L'occupation des PlantagenĂŞts est mise en danger et les forces de Balliol perdent rapidement du terrain. Édouard lève alors une armĂ©e de 13 000 hommes qui s'engage dans une deuxième campagne stĂ©rile. Les Français montent un corps expĂ©ditionnaire de 6 000 hommes et livrent une guerre de course dans la Manche[34]. Édouard III licencie son armĂ©e Ă  l'automne. Fin de l'annĂ©e 1335, les Écossais indĂ©pendantistes menĂ©s par sir Andrew Murray livrent bataille Ă  Culblean contre un partisan d'Édouard Balliol. Ils feignent de fuir et les Anglais chargent en quittant leur position dĂ©fensive. Ils subissent alors une charge de flanc et se dĂ©bandent.

En 1336, Philippe VI, sentant son pouvoir plus assuré, prend des initiatives. En mars, il est à Avignon où le pape Benoît XII, qui commence à bâtir la célèbre forteresse, refuse de lancer la croisade tant voulue par le roi de France, jugeant l'opération impossible étant donné les divisions nombreuses en Occident. Ce dernier, vexé (on lui avait promis le commandement de la croisade) fait passer la flotte française de Méditerranée en mer du Nord. L'Angleterre tremble. Édouard III met ses côtes en état d'alerte. Les shérifs arment de toute urgence tous les hommes de seize à soixante ans. Le Parlement vote un subside sans se faire prier. Benoît XII avait déjà retenu le roi de France sur le chemin de la croisade, il s'efforce de le retenir également sur celui de l'Écosse. Philippe VI reçoit de lui une lettre d'une sagesse politique consommée et dont le roi aurait eu avantage à méditer la leçon :

« En ces temps de troubles, où des conflits éclatent dans toutes les parties du monde, il faut longuement réfléchir avant de s'engager. Il n'est pas difficile d'entreprendre une affaire. Mais il faut d'abord savoir, c'est une question de science et de réflexion, comment on la terminera et quelles en seront les conséquences ».

Le roi de France ignore la leçon et ses ambassadeurs tiennent en Angleterre une conférence avec ceux de David Bruce et une délégation de barons écossais. On y parle de guerre. Édouard III, informé, ne se fait plus d'illusions, son cousin se pose en ennemi. Benoît XII impose à nouveau sa médiation, et calme difficilement les ardeurs de Philippe. Il empêche également l'empereur Louis de Bavière de former contre la France une coalition avec Édouard III. L'équilibre est fragile et la course aux armements reprend de plus belle, gênée par le manque d'argent de chacune des parties. Avec le concours de son principal conseiller Miles de Noyers, Philippe VI s'assure le soutien de quelques États (Gênes, Castille, Montferrat) et achète des places fortes au nord et à l'est du Royaume[35].

À cette époque, en 1336, le frère d'Édouard III, Jean d'Eltham, comte de Cornouailles, meurt. Dans son ouvrage Gestia annalia, l'historien Jean de Fordun accuse Édouard d'avoir tué son frère dans une querelle à Perth. Bien qu'Édouard III alloue une très large armée aux opérations écossaises, la vaste majorité de l'Écosse a été reconquise par les forces de David II en 1337, laissant uniquement quelques châteaux tels qu'Édimbourg, Roxburgh et Stirling aux mains des Plantagenêts. Une médiation papale tente d'obtenir la paix : on propose que Balliol reste roi jusqu'à sa mort et qu'il soit ensuite remplacé par David Bruce. Ce dernier refuse à l'instigation de Philippe VI[34]. Au printemps de 1337, la guerre franco-anglaise semble inévitable.

Les quelques places fortes encore sous contrĂ´le sont insuffisantes pour imposer la loi d'Édouard et dans les annĂ©es 1338-1339, il passe d'une stratĂ©gie de conquĂŞte Ă  une stratĂ©gie de dĂ©fense des acquis. Édouard doit faire face Ă  des problèmes militaires sur deux fronts ; la lutte pour le trĂ´ne de France n'est pas d'une moindre importance. Les Français reprĂ©sentent un problème dans trois domaines : premièrement, ils pourvoient un support constant aux Écossais par le biais d'une alliance franco-Ă©cossaise. Ensuite, les Français attaquent rĂ©gulièrement plusieurs villes cĂ´tières anglaises, initiant les rumeurs d'une invasion massive en Angleterre[36]. En effet, Philippe VI monte une expĂ©dition de 20 000 hommes d'armes et 5 000 arbalĂ©triers. Mais pour transfĂ©rer une telle force il doit louer des galères gĂ©noises. Édouard III, mis au courant par des espions, empĂŞche le projet en payant les GĂ©nois pour neutraliser leur flotte : Philippe VI n'a pas les moyens de surenchĂ©rir[34].

DĂ©buts de la guerre de Cent Ans

La course aux alliances

À la Toussaint 1337, l'évêque de Lincoln, Henry Burghersh, arrive, porteur d'un message du roi d'Angleterre adressé à « Philippe de Valois, qui se dit roi de France ». C'est une rupture de l'hommage et une déclaration de guerre.

Depuis le vote des subsides par le Parlement anglais rĂ©uni Ă  Nottingham un an plus tĂ´t, la marche Ă  la guerre avait Ă©tĂ© rapide. Le roi Édouard III d'Angleterre avait armĂ© une flotte et envoyĂ© des armes en Guyenne. Il avait, Ă  la fin de l'annĂ©e 1336, dĂ©crĂ©tĂ© l'interdiction de la vente de laines anglaises Ă  destination de la Flandre et accordait en des privilèges aux ouvriers Ă©trangers qui viendraient s'Ă©tablir dans les villes anglaises, pour forcer les villes drapantes (Ypres, Gand, Bruges, Lille) Ă  choisir entre ses fournisseurs anglais et ses clients français. L'importation de draps Ă©trangers est interdite. L'Angleterre veut donner l'impression de se prĂ©parer Ă  vivre sans la Flandre. Édouard III jouait Ă©galement sur les rivalitĂ©s entre les provinces du Nord. Il favorise les exportations anglaises vers le Brabant, la draperie de Malines et de Bruxelles commençant Ă  rivaliser efficacement avec celle des grands centres traditionnels de Flandre. Le Brabant reçoit 30 000 sacs de laine Ă  la seule condition de n'en rien cĂ©der aux citĂ©s flamandes. Le roi d'Angleterre rĂ©compensait Ă©galement la fermetĂ© du duc de Brabant, Jean III, face aux observations du roi de France au temps oĂą Robert d'Artois Ă©tait en exil sur ses terres. La diplomatie du sterling se dĂ©ploie aux confins occidentaux du Saint-Empire romain germanique contre le roi de France. Des ambassadeurs anglais tiennent Ă  Valenciennes, aux portes du royaume, une bourse aux alliances oĂą se monnaie la haine du Valois. Le roi de France masse de son cĂ´tĂ© sa flotte en Normandie et relance contre Édouard III la rĂ©sistance des Écossais. Le , ayant refusĂ© de dĂ©fĂ©rer Ă  la citation, Édouard III est condamnĂ© Ă  la saisie de son duchĂ©. Le pape BenoĂ®t XII obtient du roi de France un sursis Ă  l'exĂ©cution de la saisie. Philippe VI promet de n'occuper le duchĂ© de Guyenne que l'annĂ©e suivante. La rĂ©plique d'Édouard III fut le dĂ©fi portĂ© par Henry Burghersh, l'Ă©vĂŞque de Lincoln.

Les cités flamandes et le Brabant optent donc pour l'alliance anglaise, entraînant avec eux le Hainaut, qui après un temps d'hésitation, se décide pour ne pas se trouver inutilement isolé. De plus, Édouard III, époux de Philippa de Hainaut, est gendre du comte. Comme Guillaume Ier de Hainaut est également comte de Hollande et de Zélande, la Flandre se trouve entourée du côté de l'Empire, de la mer du Nord à la frontière française, par un État résolument hostile au Valois. Les principautés rhénanes complètent la coalition ; Juliers, Limbourg, Clèves et quelques autres cèdent à la politique du sterling. Philippe VI ne peut, lui, compter dans cette région que sur les survivances d'une influence française qui connut son apogée sous Louis IX de France et Philippe IV le Bel. Le comte de Flandre n'est pas fiable car son comté lui échappe. L'évêque de Liège et la ville de Cambrai permettent tout juste de balancer l'influence de leurs trop puissants voisins de Brabant et de Hainaut. Le roi de France a finalement peu à espérer au nord.

Le jeu est plus subtil du côté de l'empereur Louis de Bavière, excommunié et schismatique. Pour survivre, lui si affaibli, il doit donc disloquer l'entente des princes chrétiens et met son alliance aux enchères. En , il finit par vendre son adhésion aux Plantagenêt. Édouard III obtient même de l'empereur le titre de « vicaire impérial en Basse-Germanie » qui en fait le représentant officiel de l'autorité impériale sur le Rhin et sur la Meuse. L'affaire se fête en à Coblence lors de réjouissances magnifiques organisées par l'empereur mais financées par le roi d'Angleterre. Cela devrait automatiquement entraîner le soutien du pape au roi de France mais Benoît XII tergiverse, se contentant de protester contre cette alliance, espérant toujours imposer sa médiation. Le roi d'Angleterre le forcera à se décider lorsqu'il rappellera en ses ambassadeurs en Avignon. Édouard se croit tout permis. Il reçoit à Coblence l'hommage des vassaux de l'Empire, à l'exception de l'évêque de Liège. Il noue des relations avec le comte de Genève et le comte de Savoie. Le duc de Bourgogne lui-même, toujours amer du choix dynastique de 1328, prête une oreille complaisante aux propos du Plantagenêt. Édouard III passe commande d'une couronne fleurdelisée, il se voit déjà à Reims.

Les alliances de Philippe VI sont moins nombreuses mais plus solides et donc plus utiles sur le long terme. Des distributions de rente sur le Trésor ont acquis au Valois les comtes de Genève et de Savoie tentés par l'alliance anglaise, tout comme le comte de Vaudémont et celui de Deux-Ponts (de). Jean l'Aveugle, comte de Luxembourg et roi de Bohême, un habitué de la cour de France, se range dans le camp français, entraînant avec lui son gendre, le duc de Basse-Bavière. Gênes s'engage à fournir des navires et des arbalétriers expérimentés. Le Habsbourg marque sa sympathie. Mais le plus grand succès de l'activité diplomatique française, menée par Miles de Noyers, est l'alliance du roi de Castille obtenue en . Alphonse XI promet au roi de France un appui maritime qui se révèlera très utile sur l'Atlantique. En effet, marins gascons et anglais d'un côté et marins français et bretons de l'autre combattent à toute occasion, sur mer ou à quai. Quatre ans plus tard, on verra le renfort des navires castillans jusqu'en mer du Nord.

Offensive en Aquitaine

Au dĂ©but de la guerre de Cent Ans, constatant l'inefficacitĂ© de la campagne qu'il a confiĂ© Ă  Raoul II de Brienne, Philippe VI se tourne vers Jean Ier de BohĂŞme. En effet, le connĂ©table de France, ayant commis l'erreur de diviser ses troupes pour tenter de prendre les forteresses gasconnes, se retrouve enlisĂ© depuis le printemps 1338 dans des sièges interminables alors que les Anglais ont très peu d'hommes[37]. Jean de BohĂŞme se voit adjoindre Gaston FĂ©bus (qui reçoit en Ă©change quelques seigneuries) et deux mercenaires savoyards : Pierre de la Palu et Le Galois de La Baume[37]. Le roi alloue 45 000 livres par mois Ă  cette force qui compte 12 000 hommes. ConsidĂ©rant qu'il va s'agir de prendre les forteresses gasconnes les unes après les autres sans espoir de les affamer, on recrute un corps de sapeurs-mineurs allemands et on Ă©quipe cette armĂ©e de quelques bombardes. Le succès est rapide : les places fortes de Penne, Castelgaillard, Puyguilhem, Blaye et Bourg sont prises[37]. L'objectif n'est pas loin d'ĂŞtre atteint quand l'armĂ©e met le siège devant Bordeaux en juillet 1339. Mais la ville rĂ©siste, une porte est prise, mais les assaillants sont repoussĂ©s avec difficultĂ©. Le problème du ravitaillement de 12 000 hommes se rĂ©vèle insoluble, les ressources locales sont Ă©puisĂ©es. Des troupes sont prĂ©levĂ©es pour aller combattre dans le Nord. Le siège est levĂ© le [38].

Chevauchée d'Édouard III en 1339

L'armĂ©e de Philippe ayant lancĂ© son offensive victorieuse en Aquitaine et Édouard III Ă©tant sous la menace d'un dĂ©barquement français en Angleterre, ce dernier dĂ©cide de porter la guerre en Flandre. Il s'est assurĂ© l'alliance des villes flamandes qui ont besoin de la laine anglaise pour faire tourner leur Ă©conomie, mais aussi de l'empereur et des princes de la rĂ©gion qui voient d'un mauvais Ĺ“il les avancĂ©es françaises en terres d'empire. Parmi ces princes du Nord, non des moindres, se rencontrent Guillaume Ier (d'Avesnes), comte de Hainaut[n 4], le duc de Brabant, le duc de Gueldre, l'archevĂŞque de Cologne et le comte (marquis ?) de Juliers. Ces alliances se sont faites sous la promesse de compensations financières de la part du roi d'Angleterre. Aussi quand il dĂ©barque le Ă  Anvers, Ă  la tĂŞte de 1 400 hommes d'armes et 3 000 archers, ses alliĂ©s s'empressent de lui demander d'acquitter ses dettes plutĂ´t que de lui fournir les contingents prĂ©vus. Le roi d'Angleterre passe l'hiver en Brabant Ă  nĂ©gocier avec ses crĂ©anciers[39]. Pour neutraliser les troupes du roi de France arrivĂ©es Ă  Amiens le 24 aoĂ»t, il lance des nĂ©gociations que mènent l'archevĂŞque de CantorbĂ©ry et l'Ă©vĂŞque de Durham. La manĹ“uvre ayant rĂ©ussi, le roi de France doit renvoyer sa considĂ©rable armĂ©e.

Mais ce statu quo, lequel va durer près d'une annĂ©e, mĂ©contente les contribuables des deux camps qui se saignent pour financer des armĂ©es qui se regardent en chiens de faĂŻence[40]. Au cours de l'Ă©tĂ© 1339, c'est Édouard III qui lance l'offensive. Ayant reçu des renforts d'Angleterre, et ayant rĂ©ussi Ă  garantir ses dettes vis-Ă -vis de ses alliĂ©s, il marche avec eux sur Cambrai (ville d'Empire mais dont l'Ă©vĂŞque s'est rangĂ© du cĂ´tĂ© de Philippe VI) fin . Cherchant Ă  provoquer une bataille rangĂ©e avec les Français, il pille tout sur son passage, mais Philippe VI ne bouge pas. Le 9 octobre, commençant Ă  Ă©puiser les ressources locales, le roi d'Angleterre doit se dĂ©cider Ă  livrer bataille. Il oblique donc vers le sud-ouest et traverse le CambrĂ©sis en brĂ»lant et tuant tout sur son passage : 55 villages du diocèse de Noyon sont rasĂ©s[41]. Pendant ce temps, Philippe VI a fait rĂ©unir son ost et arrive jusqu'Ă  Buironfosse. Les deux armĂ©es marchent alors l'une vers l'autre et se rencontrent une première fois près de PĂ©ronne. Édouard a 12 000 hommes et Philippe 25 000. Le roi d'Angleterre, trouvant le terrain dĂ©favorable, se retire. Philippe VI lui propose de se rencontrer le 21 ou 22 octobre en terrain dĂ©couvert oĂą leurs armĂ©es pourront en dĂ©coudre selon les règles de chevalerie. Édouard III l'attend près du village de La Capelle oĂą il a Ă©tabli son camp en terrain favorable, retranchĂ© derrière pieux et fossĂ©s, ses archers positionnĂ©s sur les ailes. Le roi de France, estimant qu'une charge de cavalerie serait suicidaire, se retranche aussi, laissant l'honneur aux Anglais d'attaquer. Le , faute que l'un des deux adversaires prenne l'initiative, les deux armĂ©es rentrent chez elles. La chevalerie française qui comptait se financer sur les rançons demandĂ©es aux Ă©ventuels prisonniers faits au cours des combats gronde et accuse Philippe VI de « renardie »[42].

Enlisement du conflit

La conduite de la guerre de Philippe VI engendre de nombreux mécontentements. Faute de pouvoir lever suffisamment d'impôts pour soutenir l'effort de guerre autant que son administration et les pensions et exemptions de plus en plus importantes qu'il alloue aux seigneurs qu'il craint voir basculer dans le camp anglais, il a recours à de fréquentes mutations monétaires qui entraînent de l'inflation : la teneur en métaux nobles de la monnaie est confidentiellement diminuée. Il gouverne avec un conseil restreint constitué de parents proches, ce qui mécontente les princes exclus de la sphère dirigeante. Sa stratégie qui consiste à éviter les batailles rangées est décriée par la chevalerie qui espère beaucoup des rançons versées par d'éventuels prisonniers. Quant à Édouard III, s'il est ruiné, il intéresse les féodaux par une politique visant à s'attirer les bonnes grâces des vassaux gascons du roi de France. Fin 1339, Oliver Ingham, sénéchal de Bordeaux, réussit à tirer dans son camp Bernard-Ezy V, sire d'Albret, qui entraîne avec lui de nombreux seigneurs. Édouard III le désigne comme lieutenant en Aquitaine. À la tête de troupes gasconnes, il progresse vers l'est prenant Sainte-Bazeille sur la Garonne et assiège Condom. Son avancée culmine en septembre 1340 mais Pierre de la Palu, le sénéchal de Toulouse, mène alors une contre-offensive qui l'oblige à lever le siège. Dans la foulée toutes les villes sont reprises[43].

L'année 1340 n'est pas plus favorable à Édouard III sur le front écossais : la guérilla des partisans de David Bruce s'intensifie et des raids sont menés sur le Northumberland. William Douglas, lord de Liddesdale, s'empare d'Édimbourg et David Bruce rentre d'exil en [44].

Édouard III, qui n'a négocié la trêve d'Esplechin que pour gagner du temps au moment où l'évolution du conflit lui est défavorable (il n'a aucune confiance dans la médiation papale qu'il juge complètement pro-française), reprend les hostilités et prend Bourg en août 1341 alors que la tension monte entre Philippe VI et Jacques II de Majorque, ce dernier refusant de prêter hommage au roi de France pour la ville de Montpellier[45].

Guerre de Succession de Bretagne

Le , meurt le duc Jean III de Bretagne, sans descendance malgré trois mariages, avec Isabelle de Valois, Isabelle de Castille et Jeanne de Savoie, et sans avoir désigné son successeur. Les prétendants sont, d'une part, Jeanne de Penthièvre, fille de son frère Guy de Penthièvre, mariée depuis 1337 à Charles de Blois, parent du roi et, d'autre part, Jean de Montfort, comte de Montfort-l'Amaury, demi-frère du défunt duc, fils du second mariage d'Arthur II de Bretagne avec Yolande de Dreux, comtesse de Montfort-l'Amaury.

Les Nantais rendent hommage à Jean de Montfort, Chroniques de Jean Froissart, Paris, Bibliothèque nationale de France.

En , sentant que le verdict serait en faveur de Charles de Blois, proche parent du roi, Jean de Montfort, poussé par sa femme, Jeanne de Flandre, prend les devants : il s'installe à Nantes, la capitale ducale et s'empare du trésor ducal à Limoges, ville dont Jean III avait été le vicomte. Il convoque les grands vassaux bretons pour se faire reconnaître comme duc mais la majorité ne vient pas (beaucoup d'entre eux ont aussi des possessions en France qu'ils risqueraient de se voir confisquer s'ils s'opposaient au roi)[46].

Dans les mois qui suivent (juin-juillet), il effectue une grande chevauchée dans son duché pour s'assurer le contrôle des places fortes (Rennes, Malestroit, Vannes, Quimperlé, La Roche-Piriou, Quimper, Brest, Saint-Brieuc, Dinan et Mauron avant de rentrer à Nantes). Il parvient à prendre le contrôle d'une vingtaine de places[47].

Siège de Hennebont par Charles de Blois, Chroniques de Jean Froissart, Paris, Bibliothèque nationale de France.

Jean de Montfort ayant pris possession de toutes les places fortes du duchĂ© au printemps 1341 et ayant donnĂ© l'hommage lige Ă  Édouard III, il faut mettre effectivement Charles de Blois en possession du duchĂ©[47]. Philippe VI convoque donc une armĂ©e de 7 000 hommes renforcĂ©e de mercenaires gĂ©nois Ă  Angers pour le . Jean le Bon, duc de Normandie est mis Ă  la tĂŞte de l'expĂ©dition, flanquĂ© de Miles de Noyer, du duc de Bourgogne et de Charles de Blois. L'armĂ©e quitte Angers dĂ©but , bouscule Jean de Montfort Ă  L'Humeau, puis assiège Nantes oĂą il s'est rĂ©fugiĂ©. Il enlève la forteresse de Champtoceaux qui, sur la rive gauche de la Loire, verrouille l'accès de Nantes[48]. Édouard III qui vient de prolonger la trĂŞve d'Esplechin ne peut intervenir. La ville capitule au bout d'une semaine, dĂ©but [49]. Jean de Montfort se rend sur parole au fils du roi de France le 21 novembre et lui remet sa capitale. Il reçoit un sauf-conduit pour se rendre Ă  Paris pour plaider sa cause mais il y est arrĂŞtĂ© et incarcĂ©rĂ© au Louvre en [50]. PrivĂ© de son chef et du soutien des grandes familles bretonnes, le parti monfortiste devait s'effondrer. Avec l'hiver le duc de Normandie achève la campagne sans avoir annihilĂ© les derniers obstacles : pensant avoir rĂ©glĂ© l'affaire en s'assurant de la personne de Jean de Montfort, il rentre Ă  Paris. C'est compter sans Jeanne de Flandre, Ă©pouse de Jean de Montfort, qui ranime la flamme de la rĂ©sistance et rallie ses partisans Ă  Vannes. Elle se retranche Ă  Hennebond, envoie son fils en Angleterre et conclut un traitĂ© d'alliance avec Édouard III en [49]. Soucieux d'ouvrir un nouveau front susceptible d'allĂ©ger la pression française en Guyenne et de limiter le nombre de troupes qui peuvent ĂŞtre envoyĂ©es en soutien des Écossais, Édouard III se dĂ©cide Ă  rĂ©pondre favorablement aux demandes d'assistance militaire de Jeanne de Flandre[51]. Le roi d'Angleterre n'a pas un sou pour payer une expĂ©dition : c'est donc le trĂ©sor ducal breton qui va la financer. Il ne peut envoyer en que 34 hommes d'armes et 200 archers. Entretemps les Français ont pris Rennes et assiègent Hennebont, Vannes et Auray qui rĂ©sistent. Charles de Blois est contraint de lever le camp en devant l'arrivĂ©e de Wauthier de Masny et Robert d'Artois Ă  la tĂŞte de troupes anglaises[52]. En , de forts renforts français arrivent, Jeanne de Flandre doit fuir et se retrouve assiĂ©gĂ©e dans Brest[53]. Mais le 15 aoĂ»t, le gros des troupes anglaises arrive enfin Ă  Brest avec 260 bateaux et 1 350 combattants. Charles de Blois se replie vers Morlaix et s'y retrouve assiĂ©gĂ© par Robert d'Artois qui espère ouvrir aux Anglais un deuxième port au nord de la Bretagne. Les Anglais tentent de prendre Rennes et Nantes, mais ils doivent se contenter de saccager Dinan et de mettre le siège devant Vannes, ville devant laquelle Robert d'Artois est grièvement blessĂ©[51]. Les Français, qui les attendaient Ă  Calais, avaient retirĂ© leurs forces du fait des succès de Charles de Blois. Le 30 septembre, les forces de ce dernier subissent de sĂ©rieuses pertes près de Lanmeur[53].

Une armée française aux ordres, une nouvelle fois, du duc de Normandie, est rassemblée pour faire face. Mais Jean de Montfort étant prisonnier et Jeanne de Flandre ayant sombré dans la folie, une trêve est signée le [54]. De fait les Anglais occupent et administrent les places fortes encore fidèles à Jean de Montfort. Une importante garnison anglaise va occuper Brest. Vannes sera administrée par le pape. Le conflit nullement réglé va se prolonger 22 ans et permettre aux Anglais de prendre durablement pied en Bretagne.

La trêve de Malestroit en conduit au renvoi de nombreux mercenaires qui forment les premières Grandes Compagnies. Ces dernières agissent en Languedoc comme la Société de la Folie qui sévit dans les environs de Nîmes ou encore les bandes anglaises ou bretonnes non soldées qui rançonnent les populations et enfoncent du même coup le duché de Bretagne dans l'anarchie[55].

Campagne de Lancastre en Aquitaine

Le tournant de la guerre se joue sur le plan financier. Mettant à profit la trêve de Malestroit, Édouard réussit à convaincre le Parlement qu'il n'est pas possible de remporter cette guerre sans envoyer des forces considérables contre l'ennemi[56]. Il a déployé d'importants efforts de propagande pour convaincre la population de la menace que fait peser sur elle le roi de France[57]. Le Parlement lui vote en un impôt sur deux ans : de quoi réunir deux armées très bien équipées pour mener des campagnes décisives en Aquitaine et dans le Nord de la France, et de plus petits contingents pour peser sur la guerre de Succession de Bretagne.

DĂ©but , le comte Henry de Lancastre dĂ©barque Ă  Bordeaux avec 500 hommes d'armes, 1 000 archers et 500 fantassins gallois. Il a le titre de lieutenant pour l'Aquitaine et toute libertĂ© d'action. Son premier objectif : neutraliser Bergerac d'oĂą partent rĂ©gulièrement des raids dĂ©vastateurs. La ville est prise dès le mois d'aoĂ»t. Il y fait des centaines de prisonniers qui sont mis Ă  rançon. RenforcĂ© de troupes gasconnes et des troupes de Stafford (son armĂ©e compte 2 000 hommes d'armes et 5 000 archers et fantassins), il assiège PĂ©rigueux[58]. Jean le Bon, chargĂ© de la dĂ©fense de l'Aquitaine, envoie le comte de Valentinois, Louis de Poitiers, avec 3 000 hommes d'armes et 6 000 fantassins secourir la ville. Mais Ă  quinze kilomètres de PĂ©rigueux, Louis de Poitiers s'arrĂŞte pour assiĂ©ger le château d'Auberoche. Il y est surpris par Henry de Lancastre le 21 octobre, l'armĂ©e française est dĂ©faite et les Anglais font une nouvelle fois de nombreux prisonniers[59]. Fort de ce succès, Henry de Lancastre prend plusieurs bastides, nettoyant de ses garnisons françaises l'espace compris entre la Dordogne et la Garonne, puis il met le siège devant La RĂ©ole. La ville est prise dès le 8 novembre, mais la citadelle rĂ©siste : elle promet de se rendre si aucun secours n'arrive dans les cinq semaines[60]. Jean le Bon, lui, ne bouge pas, une grande partie de son armĂ©e a Ă©tĂ© dĂ©faite Ă  Auberoche et il a licenciĂ© le reste. La RĂ©ole mais aussi Langon et Sainte-Bazeille font de mĂŞme, en . Cela a un effet catastrophique : devant l'inertie des Français, de nombreux seigneurs gascons changent de camp, comme les puissantes familles Durfort et Duras, les communautĂ©s locales organisent leur propre dĂ©fense et refusent donc de payer les impĂ´ts royaux[60]. De ce fait la souverainetĂ© française sur l'Aquitaine recule, laissant place Ă  l'action des Grandes Compagnies et aux guerres privĂ©es, ce qui accentue le phĂ©nomène. D'autre part, les prisonniers de Bergerac et d'Auberoche rapportent près de 70 000 livres de rançon Ă  Henry de Lancastre et ses lieutenants ne sont pas en reste : on prend conscience en Angleterre que la guerre en France peut ĂŞtre rentable, ce qui suscite nombre de vocations[60]. Aiguillon chute dĂ©but 1346, Philippe VI se dĂ©cide enfin Ă  agir : il doit trouver des finances pour monter une armĂ©e. Il obtient avec grande difficultĂ© des finances des États de langue d'oĂŻl et de langue d'oc, il emprunte aux banques italiennes de Paris et surtout il reçoit le soutien du pape qui l'autorise Ă  prĂ©lever 10 % des revenus ecclĂ©siastiques du royaume et lui prĂŞte 33 000 florins[61]. Il recrute des mercenaires en Aragon et en Italie. Son fils Jean se retrouve Ă  la tĂŞte de 15 000 hommes dont 1 400 GĂ©nois[61]. Il commence la campagne d'Aquitaine en assiĂ©geant Aiguillon le 1er aoĂ»t[61]. La place au confluent de la Garonne et du Lot est extrĂŞmement bien fortifiĂ©e et tenue par une solide garnison de 600 archers et 300 hommes d'armes[57]. Jean fait le serment de ne pas quitter les lieux avant d'avoir pris la ville. Il emploie les grands moyens : rĂ©seau de tranchĂ©es pour protĂ©ger l'approche et les arrières, construction de ponts sur la Garonne et le Lot pour bloquer le ravitaillement de la ville. Mais, le siège piĂ©tine et ce sont bientĂ´t ses propres forces qui se retrouvent affamĂ©es, d'autant que les assiĂ©gĂ©s ont fait main basse sur le ravitaillement des assiĂ©geants au cours de sorties audacieuses[57]. Fin , il doit lever le siège : Édouard III a attaquĂ© au nord du Royaume et Philippe VI a besoin de lui.

DĂ©faites terrestres

Les Anglais se faisant menaçants, Philippe pousse le roi David II d'Écosse à envahir l'Angleterre par le nord, théoriquement peu défendue étant donné qu'Édouard prépare au sud l'invasion de la France. David II est battu et capturé à Neville's Cross le . Pendant ce temps, Édouard III d'Angleterre débarque en Normandie en et effectue une razzia systématique des régions françaises traversées.

Les deux armées se rencontrent à Crécy le . Les Français sont plus nombreux, mais l'armée française, comptant sur sa puissante chevalerie, affronte une armée anglaise composée d'archers et de fantassins en cours de professionnalisation. Confrontée à la baisse de ses revenus fonciers, la noblesse compte se renflouer avec les rançons demandées en échange des chevaliers adverses capturés[27]. Elle est échaudée par les dérobades de Philippe VI qui, conscient de la supériorité tactique anglaise conférée par l'arc long, a préféré plusieurs fois renoncer au combat plutôt que de risquer une défaite. Le roi n'a plus le charisme et la crédibilité nécessaires pour tenir ses troupes. Dès lors, chacun veut atteindre le plus vite possible l'ennemi anglais afin de se tailler la part du lion ; personne n'obéit aux ordres du roi Philippe VI qui, emporté par le mouvement, est contraint de se lancer à corps perdu dans la bataille. Gênés dans leur progression par leurs propres piétons et les arbalétriers mercenaires génois mis en déroute par la pluie de flèches anglaises, les chevaliers français sont obligés d'en découdre avec leurs propres hommes. C'est un désastre du côté français où Philippe VI de Valois s'illustre par son incompétence militaire. Les chevaliers français chargent par vagues successives le mont de Crécy, mais leurs montures (à l'époque non ou peu protégées) sont massacrées par les pluies de flèches décochées par les archers anglais abrités derrière des rangées de pieux. Peinant à se relever de leur chute, les chevaliers français, lourdement engoncés dans leurs armures, sont des proies faciles pour les fantassins qui n'ont plus qu'à les achever[62].

Les Bourgeois de Calais, Auguste Rodin, Londres, Victoria Tower Gardens.

L'armée française anéantie, Édouard III remonte vers le nord et met le siège devant Calais. Avec une armée de secours, le roi de France essaie bien de lever le blocus de la ville, mais n'ose pas affronter Édouard III. C'est dans de dramatiques circonstances, au cours desquelles les célèbres bourgeois de Calais remettent les clés de leur ville aux assiégeants, que Calais passe sous domination anglaise, laquelle va durer jusqu'au XVIe siècle. Philippe VI négocie une trêve avec Édouard III, qui, en position de force, obtient la souveraineté pleine et entière sur Calais.

Fin de règne

En 1347, après la chute de Calais, Philippe VI, âgé (53 ans) et discrédité, doit céder à la pression. C'est son fils Jean, le duc de Normandie, qui prend les choses en main. Ses alliés (les Melun et les membres de la bourgeoisie d'affaires qui viennent d'être victimes de la purge qui a suivi Crécy et qu'il fait réhabiliter) entrent au conseil du roi, à la Chambre des comptes[63] et occupent des postes élevés dans l'administration. L'attraction politique de la France permet d'étendre le royaume vers l'est en dépit des défaites militaires. Ainsi, le comte Humbert II, ruiné par son incapacité à lever l'impôt[64] et sans héritier après la mort de son fils unique, vend le Dauphiné[65] à Philippe VI. Jean prend part directement aux négociations et finalise l'accord.

La grande peste

Carte de diffusion de la peste noire.

La peste noire est une pandémie qui a touché la population européenne entre 1347 et 1351. Les maladies appelées « peste » avaient disparu d'Occident depuis le VIIIe siècle (peste de Justinien). Il s'agit de la pandémie la plus meurtrière de l'histoire de l'humanité jusqu'à la grippe espagnole, en l'état des connaissances. C'est la première pandémie de l'histoire à avoir été bien décrite par les chroniqueurs contemporains.

On estime que la peste noire a tué entre 30 et 50 % de la population européenne en cinq ans, faisant environ vingt-cinq millions de victimes. Cette pandémie eut des conséquences durables sur la civilisation européenne, mais aussi au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. De plus, après cette première vague, la maladie refit ensuite régulièrement son apparition dans les différents pays touchés : entre 1353 et 1355 en France, et entre 1360 et 1369 en Angleterre, notamment, puis à peu près tous les 20 ans, jusqu'au XVIIe siècle inclus.

Achat de Montpellier

En 1331, Jacques III de Majorque âgé de 16 ans rend hommage à Philippe VI pour la ville de Montpellier, que sa famille tient d'un mariage[66]. Montpellier est située dans le royaume de France mais est une possession du roi de Majorque à l'instar de la Guyenne pour le roi d'Angleterre. Le royaume de Majorque est lui-même état vassal du royaume d'Aragon mais supporte mal le poids fiscal de cette vassalité qui lui a été imposée par la force.

Royaume de Majorque.

Montpellier a elle-même beaucoup d'indépendance. Elle est à 3 jours de marche du reste des possessions continentales du roi de Majorque, en Roussillon. Elle est commercialement dépendante du Languedoc mais les échanges avec les Espagnols sont moins avantageux du fait de leur propre monnaie. L'usage de monnaies françaises y est courant et ses intérêts commerciaux la pousse vers le royaume de France[67]. Suspicieux quant aux velléités d'indépendance de Jacques III de Majorque qui a rechigné à lui rendre hommage, Pierre IV d'Aragon dit le Cérémonieux travaille à la réunion des deux couronnes.

En 1339, inquiĂ©tĂ© par les rumeurs de mariage d'un fils de Jacques III avec une fille d'Édouard III, rumeurs colportĂ©es par le roi d'Aragon qui travaille activement Ă  isoler son vassal, Philippe VI somme le roi de Majorque de renouveler son hommage pour la ville de Montpellier. Jacques III lui rĂ©pond qu'il doute de la lĂ©galitĂ© de cet hommage et s'en remet au pape[68]. Voyant que la France est mise en difficultĂ© par l'Angleterre, Jacques III fait organiser des joutes Ă  Montpellier, ce qui est en contradiction avec l'ordre du roi de France qui les a interdites en temps de guerre : c'est une remise en cause claire de la souverainetĂ© de Philippe VI sur Montpellier[69]. Pierre IV, jouant un double jeu et assurant Ă  Jacques qu'il l'aiderait militairement en cas de conflit avec la France, pousse le roi de Majorque Ă  s'affirmer de plus en plus dans une alliance avec le roi d'Angleterre, mais dans le mĂŞme temps il demande le soutien du roi de France[70]. Philippe VI fait saisir la ville de Montpellier et les vicomtĂ©s d'Aumelas et Carladis. Il charge Jean le Bon de monter une armĂ©e pour entrer en Roussillon. Mais Jacques III se rend compte qu'il a Ă©tĂ© jouĂ© par le roi d'Aragon et fait amende honorable. Philippe VI, qui a bien compris que les jeux sont faits, entĂ©rine l'alliance avec Pierre le CĂ©rĂ©monieux et rend ses possessions françaises au roi de Majorque, sachant pertinemment que celui-ci, cernĂ© par une si puissante alliance, ne pourra pas les conserver. En 1343, Pierre IV envahit les BalĂ©ares, et se rend maĂ®tre du Roussillon en 1344. Le , Philippe VI soutient l'offensive aragonaise en interdisant tout ravitaillement du roi de Majorque en armes, vivres ou chevaux[71]. Complètement isolĂ©, Jacques III est contraint d'accepter la dĂ©faite. Son sort est scellĂ© par les Cortes Ă  Barcelone, oĂą il est dĂ©cidĂ© de lui laisser son fief de Montpellier. Mais il refuse et s'enfuit chez un de ses amis, le comte de Foix, avec une quarantaine de ses chevaliers. Rencontrant Philippe VI Ă  Avignon, il lui revend la ville de Montpellier et engage une partie de la Cerdagne et du Roussillon le pour 120 000 Ă©cus d'or. Il peut ainsi se reconstituer une armĂ©e et une flotte. Les accords stipulent qu'il conserve les droits sur sa ville jusqu'Ă  sa mort. Celle-ci survient le : Montpellier appartient dĂ©sormais Ă  la couronne de France[72]. Par contre, la Cerdagne et le Roussillon, contestĂ©s par le roi d'Aragon, restent aragonais.

Acquisition du Dauphiné

Le , Humbert II de la Tour du Pin, dauphin de Viennois, ruiné du fait de son incapacité à lever l'impôt[64], et sans héritier après la mort de son fils unique, cède au roi de France le Dauphiné[65], terre du Saint-Empire romain germanique. Ni le pape ni l'empereur ne se portant acquéreurs, l'affaire est conclue avec Philippe VI. Selon l'accord, il doit revenir à un fils du futur roi Jean le Bon. C'est donc Charles V, en tant que fils aîné de ce dernier, qui devient le dauphin. Il n'a que onze ans, mais est immédiatement confronté à l'exercice du pouvoir. Le contrôle du Dauphiné est précieux pour le royaume de France car il occupe la vallée du Rhône, un axe commercial majeur entre Méditerranée et Nord de l'Europe depuis l'Antiquité, les mettant en contact direct avec Avignon, ville papale et centre diplomatique incontournable de l'Europe médiévale.

Duché de Bourgogne

La belle-fille de Philippe VI, Bonne de Luxembourg, meurt de la peste en 1349. Philippe réalise une nouvelle manœuvre diplomatique qui accroît ses possessions vers l'est. Jean de Normandie épouse en secondes noces, le à Nanterre, la comtesse Jeanne de Boulogne, fille de Guillaume XII d'Auvergne et de Marguerite d'Évreux, veuve âgée de 24 ans, héritière des comtés de Boulogne et d'Auvergne et régente du duché de Bourgogne, des comtés de Bourgogne et d'Artois au nom de son fils du premier lit, Philippe de Rouvre. Elle reçoit en douaire les seigneuries de Montargis, Lorris, Vitry-aux-Loges, Boiscommun, Châteauneuf-sur-Loire, Corbeil, Fontainebleau, Melun et Montreuil[n 5] - [74].

Mort

Funérailles de Philippe VI, Chroniques de Jean Froissart, Paris, Bibliothèque nationale de France.

Philippe VI meurt dans la nuit du 22 au 23 août 1350 au château de Nogent-le-Roi selon certains historiens ou plus vraisemblablement à l'abbaye Notre-Dame de Coulombs selon d'autres[75]. Philippe laisse un royaume durablement désorganisé, entré dans une phase de révoltes qui tourneront à la guerre civile avec la Grande Jacquerie de l'année 1358.

Ascendance

Union et descendance

En , Philippe VI de Valois épouse en premières noces Jeanne de Bourgogne (v. 1293-1349), fille de Robert II (1248-1306), duc de Bourgogne (1272-1306) et roi titulaire de Thessalonique, et d'Agnès de France (1260-1325). De cette union sont issus au moins huit enfants[n 6] :

  • Jean (1319-1364), qui deviendra roi de France sous le nom de Jean II dit le Bon (1350-1364), et postĂ©ritĂ© ;
  • Marie (1326-1333), Ă©pouse en 1332 Jean de Brabant, duc de Limbourg et fils du duc de Brabant Jean III de Brabant. Cette union permettait Ă  Philippe VI de faire expulser Robert III d'Artois qui venait juste d'ĂŞtre banni du royaume de France et qui s'Ă©tait rĂ©fugiĂ© Ă  Bruxelles en 1331[77]. Sans postĂ©ritĂ© ;
  • Louis (-id.), sans postĂ©ritĂ© ;
  • Louis ( - ), sans postĂ©ritĂ© ;
  • Jean (1333-id.), sans postĂ©ritĂ© ;
  • Philippe (1336-1375), comte de Valois et premier duc d'OrlĂ©ans (1344-1375), sans postĂ©ritĂ© lĂ©gitime ;
  • Jeanne (1337-id.), sans postĂ©ritĂ© ;
  • N., fils, (1343-id.), sans postĂ©ritĂ©.

Devenu veuf de Jeanne de Bourgogne, décédée le , le roi épouse en secondes noces à Brie-Comte-Robert, le 11 ou (selon les sources), Blanche de Navarre (v. 1331-1398), dite Blanche d'Évreux, fille de Philippe III (1306-1343), comte d'Évreux (1319-1343) et roi de Navarre par mariage, et de Jeanne II (1311-1349), reine de Navarre (1328-1349) et comtesse de Champagne. De cette union est issue une fille posthume :

Philippe VI de Valois aurait eu deux fils naturels :

  • Jean d'Armagnac[78] († après 1350), sans alliance ;
  • Thomas de la Marche (1318-1361), capitaine, nĂ© de BĂ©atrice La Berruère. Certains auteurs[79] le donnent fils naturel de Charles de la Marche, alors qu'il Ă©tait comte de la Marche. Il a un fils, Jean de la Marche, chevalier, et postĂ©ritĂ©[n 7].

Voir aussi

Sources primaires

Bibliographie

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Ouvrages

Articles

  • Robert-Henri Bautier, « Recherches sur la chancellerie royale au temps de Philippe VI », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Marcel Didier, t. 122,‎ , p. 89-176 (lire en ligne).
  • Robert-Henri Bautier, « Recherches sur la chancellerie royale au temps de Philippe VI (deuxième article) », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Marcel Didier, t. 123,‎ , p. 313-459 (lire en ligne).
  • Raymond Cazelles, « Une chancellerie privilĂ©giĂ©e : celle de Philippe VI de Valois », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris / Genève, Librairie Droz, t. 124,‎ , p. 355-381 (lire en ligne).
  • Pierre Gasnault, « Nouvelles lettres closes et « de par le roy » de Philippe VI de Valois », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Marcel Didier, t. 120,‎ , p. 172-178 (lire en ligne).
  • Jean-Marie Moeglin, « Qui a inventĂ© la guerre de Cent Ans ? Le règne de Philippe VI dans l'historiographie mĂ©diĂ©vale et moderne (vers 1350 – vers 1650) », dans Danièle Bohler et Catherine Magnien-Simonin (dir.), Écritures de l'Histoire (XIVe – XVIe siècle), Genève, Droz, 2005, p. 521-543.
  • Guillaume Mollat, « Philippe VI de Valois et son fils Jean, duc de Normandie », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Marcel Didier, t. 116,‎ , p. 209-210 (lire en ligne).
  • Henri MoranvillĂ©, « Rapports Ă  Philippe VI sur l'Ă©tat de ses finances », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie d'Alphonse Picard, t. 48,‎ , p. 380-395 (lire en ligne).
  • Henri MoranvillĂ©, « Philippe VI Ă  la bataille de CrĂ©cy », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie d'Alphonse Picard, t. 50,‎ , p. 295-297 (lire en ligne).
  • Georges Tessier, « Les chanceliers de Philippe VI », Comptes rendus de l'AcadĂ©mie des inscriptions et belles-lettres, Paris, Librairie C. Klincksieck, no 4,‎ , p. 356-373 (lire en ligne).
  • (en) C. J. Tyerman, « Philip VI and the Recovery of the Holy Land », The English Historical Review, vol. 100, no 394,‎ , p. 25–52 (JSTOR 569926).
  • Jules Viard, « L'HĂ´tel de Philippe VI de Valois [premier article] », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Alphonse Picard et fils, t. 55,‎ , p. 465-487 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « L'HĂ´tel de Philippe VI de Valois (fin) », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Alphonse Picard et fils, t. 55,‎ , p. 598-626 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « Un prĂ©tendu voyage de Philippe VI de Valois dans le midi de la France en 1349 », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Alphonse Picard et fils, t. 71,‎ , p. 39-48 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « ItinĂ©raire de Philippe VI de Valois », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Alphonse Picard et fils, t. 74,‎ , p. 74-128 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « ItinĂ©raire de Philippe VI de Valois (suite et fin) », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Alphonse Picard et fils, t. 74,‎ , p. 525-619 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « ItinĂ©raire de Philippe VI de Valois [Additions et rectifications] », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Auguste Picard, t. 84,‎ , p. 166-170 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « L'Ostrevant. EnquĂŞte au sujet de la frontière française sous Philippe VI de Valois », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Auguste Picard, t. 82,‎ , p. 316-329 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « Philippe VI de Valois : la succession au trĂ´ne », Le Moyen Ă‚ge : revue d'histoire et de philologie, Paris, Librairie ancienne HonorĂ© Champion, 2e sĂ©rie, t. XXIII,‎ , p. 218-222 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « La guerre de Flandre (1328) », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Auguste Picard, t. 83,‎ , p. 362-382 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « Philippe de Valois avant son avènement au trĂ´ne », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Auguste Picard, t. 91,‎ , p. 307-325 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « La Chambre des comptes sous le règne de Philippe VI de Valois », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Auguste Picard, t. 93,‎ , p. 331-359 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « Philippe VI de Valois. DĂ©but du règne (fĂ©vrier-juillet 1328) », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Auguste Picard, t. 95,‎ , p. 259-283 (lire en ligne).
  • Jules Viard, « Les projets de croisade de Philippe VI de Valois », Bibliothèque de l'École des chartes, Paris, Librairie Auguste Picard, t. 97,‎ , p. 305-316 (lire en ligne).

Articles connexes

Liens externes

Notes et références

Notes

  1. Le lieu exact de son décès est discuté. Selon certaines sources, il serait mort à Coulombs dans l'abbaye Notre-Dame. Selon d'autres, il serait mort dans l'ancien château fort (aujourd'hui disparu) de Nogent-le-Roi.
  2. D'après la Chronique latine du moine bénédictin Guillaume de Nangis[13], les barons français préconisaient majoritairement de reporter le combat contre les milices flamandes à Cassel le , en arguant de l'approche de l'hiver. Le roi Philippe VI demanda conseil à son connétable, Gaucher de Châtillon, qui l'exhorta à livrer bataille en répondant hardiment : « Qui a bon cœur trouve toujours bon temps pour la guerre. » Galvanisé par cette réponse, le souverain lui aurait donné l'accolade avant de lancer à ses barons la fameuse formule « Qui m'aime me suive ! »[14] (« Qui me diligit me sequatur »).
    Cependant, l'origine de ce « mot historique » est controversée puisque Plutarque attribuait déjà la tirade « Qui m'aime me suive » à Alexandre le Grand, plusieurs siècles plus tôt[15].
  3. Les constatations décrites par exemple par Scott A. Mandia[24] sont corroborées par des médiévistes ayant analysé les chroniques de l'époque tels Philippe Contamine[25] mais pour d'autres auteurs le refroidissement climatique survient plus tard et d'autres modèrent l'impact que les changements climatiques en question ont eu sur l'économie[26].
  4. Geoffroy G. Sury, « Bayern Straubing – Hennegau : la Maison de Bavière en Hainaut, XIVe – XVe siècle. », Édit. G. G. Sury, (2e éd.), dép. lég., Bruxelles, 2010, p. 58. (Guillaume Ier, comte de Hainaut prend le parti du roi d'Angleterre au début de la guerre de Cent Ans.) Rappels historiques : -a.) Guillaume Ier (d'Avesnes), comte de Hainaut dit le Bon (1286-1337), jusque-là fidèle allié de la France, se brouille en 1334, à la suite de constantes vexations, avec Philippe VI de Valois, son beau-frère (Guillaume avait épousé Jeanne de Valois) et se pose à lui le dilemme de prendre finalement le parti du roi d'Angleterre contre le roi de France. Il devient l'âme de la ligue que prône son beau-fils, le roi Édouard III d'Angleterre (Édouard III avait épousé Philippa de Hainaut, fille dudit Guillaume), contre Philippe VI. En 1337, tout au début de la guerre de Cent Ans Guillaume rejoint officiellement le parti d'Édouard III (qui revendiquait le trône de France, en tant que petit-fils de Philippe IV le Bel), contre le roi de France et forma une coalition avec l'Anglais, le duc de Brabant, le duc de Gueldre, l'archevêque de Cologne et le comte (marquis ?) de Juliers : ceux-ci se proposant d'envahir la France. Mais il décéda peu après, à Valenciennes, le , au cours des préparatifs de la campagne militaire. Son fils, Guillaume II, le nouveau comte de Hainaut, continuera dans la même ligne, la politique prônée par son père. À noter également qu'une autre fille de Guillaume Ier, comte de Hainaut et de Jeanne de Valois, à savoir, Marguerite II, comtesse de Hainaut, avait épousé Louis IV, duc de Bavière et empereur germanique. -b.) La majeure superficie du comté de Hainaut était, à cette époque, fief de l'Empire germanique. Cependant, la partie comtale à l'ouest de l'Escaut dite Terres d'Ostrevant était fief-lige du roi de France. Les comtes de Hainaut portaient également le titre de « comte d'Ostrevant ». Le comté d'Ostrevant, globalement délimité par les rivières de la Scarpe, de la Sensée et de l'Escaut, était un très ancien comté d'origine mérovingienne qui fut, au cours des siècles, disputé dans un premier temps entre les comtes de Flandre et les comtes de Hainaut et par après, entre les comtes de Hainaut et les rois de France, qui le disloquèrent. Cependant, la majeure partie de cet ancien comté sera incorporée au Hainaut.
  5. p. 156 de la Chronologie historique des comtes d'Auvergne, section Jeanne, comtesse d'Auvergne et de Boulogne in [73].
  6. D'autres enfants mort-nés sont fréquemment cités[76].
  7. Dont (au moins) un fils légitimé en 1359 de Pétronille Flécharde.

Références

  1. Giraud, Histoire de l'esprit révolutionnaire des nobles en France sous les 68 rois de la monarchie, Paris, (lire en ligne), p. 326.
  2. Louis Moréri, Le grand dictionaire historique, ou le mélange curieux de l'histoire sainte et profane, Paris, (lire en ligne), p. 285.
  3. Gabriel-Henri Gaillard, Histoire de la rivalité de la France et de l'Angleterre. Seconde partie. Seconde époque, contenant l'histoire de la querelle de Philippe de Valois & d'Édouard III, continuée sous leurs successeurs, t. 1, Paris, (BNF 30474487, lire en ligne), p. 103.
  4. Favier 1980, p. 32.
  5. Favier 1980, p. 29.
  6. Alix Ducret, Cent ans de malheur : les origines de la guerre de Cent Ans, Historia Nostra.
  7. Favier 1980, p. 33.
  8. Comment le père au roi Édouard fut marié à la fille au beau roi Philippe de France. Chroniques de Jean Froissart, Livre I, partie I, chapitre 3, pages 5-6 Bibliothèque nationale de France.
  9. Viard 1934, p. 263.
  10. Minois 2008, p. 40.
  11. Favier 1980, p. 25.
  12. Source : Vaderlandsche historie (Jean-Baptiste David).
  13. (la) Guillaume de Nangis, Chronique latine de Guillaume de Nangis, de 1113 à 1300, avec les continuations de cette chronique, de 1300 à 1368 : Nouvelle édition, revue sur les manuscrits, annotée et publiée pour la Société de l'histoire de France / par H. Géraud, ancien élève de l'École des Chartes, t. 2, Paris, Jules Renouard et Cie, , LIX-459 p. (lire en ligne), p. 91-92.
  14. Viard 1934, p. 281, [lire en ligne].
  15. Jean-Paul Roig, Citations historiques expliquées : Grands hommes, femmes d'envergure et événements marquants, des origines à nos jours, Paris, Eyrolles, , 176 p. (ISBN 978-2-212-56220-0, lire en ligne), p. 52.
  16. Favier 1980, p. 26.
  17. Francis Bayley, The Bailleuls of Flanders, and the Bayleys of Willow Hall, Printed by Spottiswoode, (lire en ligne).
  18. Autrand 1994, p. 60.
  19. Autrand 1994, p. 13.
  20. Favier 2006, p. 448.
  21. Favier 2006, p. 449.
  22. Favier 2006, p. 450.
  23. Michel Balard, Jean-Philippe Genet et Michel Rouche, Le Moyen Ă‚ge en Occident, p. 222-223.
  24. (en) Scott A. Mandia, The Little Ice Age in Europe, www2.sunysuffolk.edu.
  25. Philippe Contamine, La guerre de Cent Ans, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Que sais-je ? histoire-géographie » (no 1309), , 9e éd. (1re éd. 1968), 126 p. (ISBN 978-2-13-058322-6, présentation en ligne).
  26. Emmanuel Le Roy Ladurie, Histoire humaine et comparée du climat, Paris, Fayard, 2006, La Recherche « Copie archivée » (version du 6 février 2008 sur Internet Archive).
  27. Michel Balard, Jean-Philippe Genet et Michel Rouche, Le Moyen Ă‚ge en Occident, p. 231-232.
  28. Minois 2008, p. 42.
  29. (en) Tony Pollard et Neil Oliver, A Soldier's View of Battle through the Ages, site de la BBC.
  30. Bernard Coteret, Histoire de l'Angleterre, Tallandier, 2007, page 116.
  31. Emmanuel Constantin Antoche, Quelques aspects concernant l'évolution tactique du chariot sur le champ de bataille dans l'histoire militaire universelle. L'Antiquité et le Moyen Âge jusqu'à l'avènement des Hussites (1420), p. 113 .
  32. Minois 2008, p. 43.
  33. Minois 2008, p. 44.
  34. Minois 2008, p. 45.
  35. Raymond Cazelles, La Société politique et la crise de la royauté sous Philippe de Valois, Bibliothèque elzévirienne, Paris, 1958, p. 117-119.
  36. (en) Ormrod, Reign of Edward III, 9.
  37. Minois 2008, p. 59.
  38. Minois 2008, p. 60.
  39. Minois 2008, p. 62.
  40. Minois 2008, p. 63-64.
  41. Minois 2008, p. 64.
  42. Minois 2008, p. 65.
  43. Minois 2008, p. 76.
  44. Minois 2008, p. 75.
  45. Minois 2008, p. 77.
  46. Minois 2008, p. 78.
  47. Favier 1980, p. 133.
  48. Favier 1980, p. 135.
  49. Minois 2008, p. 79.
  50. Y. Gicquel, Le Combat des Trente, Coop Breizh, 2004, p. 19.
  51. Favier 1980, p. 136.
  52. La querelle de Bretagne, 1341-1364-1381, Jean Christophe Cassard, dans Toute l'histoire de Bretagne, Morlaix, 2003.
  53. Minois 2008, p. 80.
  54. Favier 1980, p. 137.
  55. Minois 2008, p. 86-87.
  56. Minois 2008, p. 89.
  57. Minois 2008, p. 94.
  58. Minois 2008, p. 91.
  59. Minois 2008, p. 91-92.
  60. Minois 2008, p. 92.
  61. Minois 2008, p. 93.
  62. (en) Jonathan Blair, The Battle of Crécy, myarmoury.com.
  63. Favier 1980, p. 150.
  64. Autrand 1994, p. 72.
  65. Autrand 1994, p. 70.
  66. Dominique-Marie-Joseph Henry, Histoire de Roussillon, comprenant l'histoire du royaume de Majorque, Paris 1835, p. 270.
  67. Dominique Marie Joseph Henry, op. cit., p. 362-363.
  68. Dominique Marie Joseph Henry, op. cit., p. 240-241.
  69. Dominique Marie Joseph Henry, op. cit., p. 242.
  70. Dominique Marie Joseph Henry, op. cit., p. 244-245.
  71. Dominique Marie Joseph Henry, op. cit., p. 270.
  72. Laurent Theis, Histoire du Moyen Âge français, Perrin 1992, p. 281-282.
  73. Un religieux de la congrégation de St Maur, L'Art de vérifier les dates des faits historiques, des chartes, des chroniques, et autres anciens monuments, depuis la naissance de Notre-Seigneur Jésus-Christ, imprimerie Moreau, (lire en ligne).
  74. Les Valois directs : Jean II le Bon. Jeanne de Boulogne chrisagde.free.fr.
  75. Note 3, page 185 dans La chronique de Jean le Bel de Jules Viard et Eugène Deprez.
  76. Patrick Van Kerrebrouck, Les Valois, 1990.
  77. Jean Deviosse, Jean le Bon, Fayard, p. 57.
  78. Cité par Patrick Van Kerrebrouck, dans Les Valois, 1990, page 85.
  79. Notamment Gaston Paris, dans Journal des savants, 1900, page 694 et s.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.