Accueil🇫🇷Chercher

Crémation

La crémation est une technique funéraire visant à brûler et réduire en cendres le corps d’un être humain mort. À l’instar de la plupart des techniques funéraires, y compris l’inhumation en pleine terre, elle vise à l’élimination des chairs qui constituent le risque principal de contagiosité. À l’issue de la crémation il reste des ossements calcinés qui ont la valeur symbolique, matérielle et parfois légale (en France) de représenter la personne défunte. La crémation a dans certains cas une dimension sacrée[1], et les cendres peuvent ensuite faire l’objet d’un rituel, comme être conservées dans une urne ou dispersées dans un lieu, par exemple un jardin du souvenir, qui est parfois symbolique comme dans l’océan pour des marins.

Procession de crémation à Bali en Indonésie.
Une crémation hindoue à Bali.
Tour de crémation rituelle balinaise (Wadah) de Goesti Djilantik régent de Karangasem (Indonésie), en 1926.

La crémation a été institutionnalisée en Asie par le bouddhisme et l’hindouisme, étant avec l’enterrement l’une des techniques les plus communément utilisées par les groupes humains. L’embaumement ou la thanatopraxie sont aujourd’hui de plus en plus utilisés en Occident, pouvant éventuellement précéder une crémation.

Étymologie

Le terme que l’on retrouve dans le Trésor de la langue française informatisé est « crémation » qui est l’action de « crémer », autrement dit « de brûler un cadavre ».

Le Petit Larousse indique le mot « cramer » (ancien provençal cramar, « brûler », du latin cremare, « brûler ») mais il paraît impossible d’utiliser ce mot aujourd’hui.

Le terme d’incinération (issu du substantif latin cinis, cineris qui veut dire « cendre ») est utilisé préférentiellement à celui de crémation jusqu'au XIXe siècle mais notre civilisation « moderne » fait la distinction depuis qu'elle a rattaché le terme incinération à « déchets »[2]. Crémer est un terme existant dans la langue française depuis le XIIe siècle[3] et crémation depuis le XIIIe siècle[4], mais ils sont peu usités jusqu’au XIXe siècle.

On retrouve dans divers documents des termes comme « crématoriser », « crématiser » et « crématiste », mais ils restent marginaux et sont à l’heure actuelle des néologismes.

On peut cependant constater que, face à l’utilisation courante mais fausse de l’expression « incinérer un corps », l’introduction d’un de ces termes dans la langue française permettrait de faire une différenciation nette entre « incinération des ordures » et « crémation des corps ».

À noter que la crémation est une pratique liée aux dernières volontés d'un individu. Elle entre dans le même cadre que l'inhumation. Chaque individu est libre d'exprimer ses dernières volontés quant au devenir de son corps après sa mort. Des outils en ligne permettent d'ailleurs de les exprimer très simplement.

Crématoriums

Depuis quelques décennies en Occident et dans les pays occidentalisés, la crémation se réalise dans un crématorium. Le corps est placé dans un cercueil et celui-ci dans un four crématoire chauffé à 850 °C ou plus. C'est la chaleur, plus que les flammes, qui réduit en cendres le cercueil et le corps. La crémation dure environ une heure et demie[5].

En Israël, l'usage des crématoriums est mal considéré, car la religion juive interdit la crémation qui peut en outre rappeler les fours des camps d'extermination utilisés lors de la Shoah[6].

Position des différentes traditions et religions

Religions indo-européennes

L'ensemble des peuples indo-européens anciens, à l'exception de l'Iran mazdéen, a pratiqué la crémation conjointement avec l'inhumation. La motivation initiale de la crémation semble être d'empêcher le retour de l'âme du mort dans le corps[7]. Par ce moyen, ce qu'il y a de divin chez l'homme est emporté par le feu vers le ciel et peut s'unir aux êtres célestes tandis que l'élément terrestre reste ici-bas demeurant dans les restes des os. Elle est basée sur la conception que c'est le feu qui a conféré aux dieux l'immortalité. Le feu immortalise également les victimes des sacrifices. Mais, cette immortalité est limitée au monde divin. L'homme ne peut espérer s'en approcher qu'après sa mort, par la « voie des dieux », l'héroïsation, ou plus tard comme pour les empereurs romains et les rois hittites, par la divinisation[8].

Pour l'Inde védique, la crémation ne détruit pas le corps, mais le « cuit » et le prépare ainsi à rejoindre les Pères[9]. C'est la raison pour laquelle l'ascète déjà cuit par l'ascèse est inhumé. Il en est de même à Rome pour celui qui a été foudroyé. Pline précise ainsi que, selon la religion, un tel homme doit être enterré[10] - [11].

JudaĂŻsme

Traditionnellement, la crémation est interdite par le judaïsme. Les Juifs refusent le procédé de la crémation. Un crématorium dont le lieu était tenu secret a néanmoins existé en Israël entre 2005 et 2007 mais il n’a pas servi car un incendie volontaire par des ultra orthodoxes l’a rendu définitivement hors service[12].

Les versets 12 et 13 du chapitre 31 du Premier livre de Samuel[13] sont l'unique référence dans l'Ancien Testament sur une crémation volontaire décidée par l'homme mais elle pose problème aux exégètes et aux historiens de la religion, le verbe hébraïque pouvant aussi bien se traduire par « incinérer » que par « embaumer »[14].

Christianisme

Le verset de la Genèse (3, 19) « Homme, souviens-toi que tu es poussière et que tu retourneras en poussière » (en latin, « Memento, homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris »), peut laisser supposer que l'homme doit être inhumé, la poussière étant assimilée à la glaise à partir de laquelle a été façonné Adam, mais la poussière peut aussi bien être interprétée comme de la poussière « de terre » ou de la poussière « de feu » (c.à.d. les cendres)[15].

Les Israélites de l'Ancien Testament ne brûlent pas leurs morts, la crémation étant uniquement un acte de justice divine : punition individuelle comme dans le Lévitique (20, 14) « Si un homme prend pour femmes la fille et la mère, c'est un crime : on les brûlera au feu, lui et elles, afin que ce crime n'existe pas au milieu de vous », punition collective comme dans la Genèse (1, 24) « Alors l'Éternel fit pleuvoir du ciel sur Sodome et sur Gomorrhe du soufre et du feu, de par l'Éternel »[16].

L'inhumation des corps s'impose progressivement dès le début du christianisme, s'appuyant sur les principaux personnages du Nouveau Testament qui ont une sépulture afin de conserver l'intégrité du corps en attente du Jugement Dernier[17]. Néanmoins, crémation et inhumation cohabitent encore pendant les premiers siècles du christianisme, les empereurs romains privilégiant la crémation[12]. La crémation s'oppose ainsi au dogme de la résurrection des corps et est condamnée par l'Église jusqu'au XIXe siècle, le décret du 19 mai 1886 de la Congrégation suprême du Saint-Office refusant les funérailles religieuses à celui qui demande la crémation mais ce décret s'attaque plus aux sociétés crématistes qu'au rite même de la crémation et s'impose alors que plusieurs prêtres ont choisi spectaculairement la crémation pour leurs propres funérailles, tel Savi Scarpone à Rome ou Giovanni Sartorio à Milan[18]. Alors que se développent les enterrements civils dans l'Occident chrétien, ce décret s'inscrit dans le prolongement de Humanum genus, encyclique du pape Léon XIII donnée le qui condamne le relativisme philosophique de la franc-maçonnerie favorable à l'incinération[19].

L’Église catholique romaine tolère la crémation depuis le décret De cadaverum crematione du et la publication du Saint-Office « Instructio de cadaverum crematione » parue le , mais la déconseille : ce décret précise que « l’incinération du corps ne touche pas à l’âme et n’empêche pas la toute-puissance de Dieu de rétablir le corps, de même elle ne contient pas en soi une négation objective de ces dogmes », aussi l'Église « n’est pas opposée et ne s’oppose pas à l’incinération » mais « a toujours voulu encourager la pieuse et constante coutume d’ensevelir les corps des fidèles », concluant que « l’esprit de l’Église est étranger à la crémation »[20]. Plus récemment, l’Instruction Ad resurgendum Christo, Pour ressusciter avec le Christ du , précise que « les cendres du défunt doivent être conservées dans un lieu sacré,à savoir le cimetière » et « l’église recommande avec insistance que les corps des défunts soient ensevelis dans un cimetière », (notion de corps qu’il faut rapprocher de la Loi française du qui donne aux cendres le statut de corps) mais n'interdit pas « la dispersion des cendres dans la nature » selon l’Art. L.2223-18-2 de cette même Loi, « les cendres sont en leur totalité : (…) - soit dispersées en pleine nature, sauf sur les voies publiques.

La logique des funérailles chrétiennes repose sur trois principes : le corps, l’imitation du Christ et le deuil.

La brutalité de la crémation met en cause le processus d’acceptation progressive, nécessaire au deuil, rendu plus difficile en l’absence de traces concrètes. C’est pour cela que l’Église catholique romaine, si elle ne refuse pas la crémation, demande qu’elle soit précédée par la célébration des funérailles, avec le cercueil, à l’église[21].

Cette vision n'est pas valable pour les catholiques traditionalistes, à l'image de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X qui estime l'acte de crémation comme « gravement peccamineux, comparable au péché public, à l’apostasie, à l’excommunication et au suicide ».

Les protestants ne voient aucune objection de caractère biblique contre la crémation, exception faite de certains qui y voient une forme d’insoumission au processus naturel de putréfaction.

L'Église orthodoxe condamne la crémation volontaire pour plusieurs raisons :

  • la crĂ©mation est Ă©trangère Ă  la tradition de l'Église[22] ;
  • l'insistance sur l'enterrement est fondĂ©e sur le respect du corps humain comme Ĺ“uvre de Dieu, Ă  quoi s'oppose la violence de la crĂ©mation et le traitement subi par le corps[23] ;
  • certaines motivations de la crĂ©mation, comme le mĂ©pris du corps, la volontĂ© d'effacer la mĂ©moire du dĂ©funt, la destruction totale d'une personne, sont considĂ©rĂ©es comme incompatibles avec la foi chrĂ©tienne.

L'Église de Grèce a publié en 2006 un texte qui déclare que « l'Église ne s'oppose pas et n'a pas le droit de s'opposer à la crémation des défunts appartenant à d'autres religions ou d'autres confessions chrétiennes. Pour les fidèles orthodoxes, cependant, elle recommande, selon la longue tradition ecclésiale l'ensevelissement comme seule voie de décomposition du corps humain décédé ». Un fidèle orthodoxe voulant subir la crémation ne peut pas recevoir d'obsèques religieuses, sauf si la crémation est faite contre sa volonté[24].

Islam

La crémation n'est pas tolérée par l’islam.

Cendres

Les résidus de la crémation sont la partie calcaire des os. Dans la pratique, la crémation se déroule à une température de 850 °C dans un appareil soumis à un fort apport d’air frais permettant la combustion. Le bois du cercueil, les vêtements, les chairs, tout est transformé en gaz ou en poussières évacués avec les fumées. Pour les adultes, ce que l’on retrouve dans l’appareil est constitué des restes non calcinés des os qui se présentent sous forme de fragments plus ou moins importants mais reconnaissables : on peut ainsi bien distinguer les différents os. Ce sont ces derniers qui étaient disposés dans des urnes cinéraires dans la tradition grecque ou latine et même à l’époque moderne au début du XXe siècle.

Pour faciliter la dispersion dans les jardins du souvenir, la réglementation française prévoit le broyage des os. Il ne se justifie pas lorsque l’on pratique l’inhumation des cendres ou le dépôt en cases de columbarium. Elle est même pénalisante pour les populations issues du Sud-Est asiatique qui souhaitent pouvoir garder certains os intacts.

La calcination des os aboutit non pas à du calcaire (carbonate de calcium) mais à un mélange de phosphates de calcium.

Statut juridique

En France

Selon l'article 11 de la loi du 19 décembre 2008 modifiant l’article 16-1-1 du Code civil, les cendres sont considérées légalement comme un « corps » et doivent être traitées avec le même respect. Tous les droits afférents à un défunt non incinéré s’appliquent de fait à un défunt dont le corps a été réduit « en cendres ».

La loi de 2008 définit les lieux de destination des cendres (art. L2223-18-2 du CGCT) et son interprétation a été affinée en 2020 sur la page « crémation » du site officiel et légalisé : service-public.fr :

  • soit hors cimetière :
    • avec dĂ©claration en mairie, elles sont « dispersĂ©es en pleine nature », mais non sur les voies et les jardins publics. Les fleuves et rivières amĂ©nagĂ©es ainsi que les espaces limitĂ©s et clos ne sont pas des lieux autorisĂ©s de dispersion ;
    • après autorisation prĂ©fectorale elles peuvent ĂŞtre « inhumĂ©es dans une propriĂ©tĂ© particulière » (art R2213-32 du CGCT). Une autorisation d’inhumer du maire est Ă©galement nĂ©cessaire. Cette disposition crĂ©e une servitude d’accès Ă  la sĂ©pulture de manière que n’importe qui puisse venir s’y recueillir.
  • soit en cimetière :

Dans un cimetière l’urne ( et non les cendres sans urne) peut faire l’objet d’une sépulture sur deux types d’emplacements aux statuts différents:

  • Soit dans un emplacement gratuit du terrain communal, sans achat d’une concession, dans n’importe quel endroit du cimetière (ou d’un site cinĂ©raire) hormis les espaces rĂ©servĂ©s aux concessions. C’est un droit pour les usagers et une obligation pour les mairies (art. L2223-3 du CGCT) ; des espaces agrĂ©ables peuvent ĂŞtre proposĂ©s Ă  cet effet. L’urne peut ĂŞtre mise en terre avec une marque de sĂ©pulture en surface. L’emplacement est pĂ©renne et gratuit pendant au moins cinq ans et peut ĂŞtre transformĂ© en concession après ce dĂ©lai. Ă€ noter que ce type d’emplacement ne peut recevoir qu’un seul dĂ©funt en urne.
  • Soit dans un emplacement concĂ©dĂ©, c’est-Ă -dire une « concession » Ă  durĂ©e dĂ©terminĂ©e, payante selon la durĂ©e.

La concession peut ĂŞtre « existante » ou « Ă  crĂ©er » (voir service-public.fr). Dans une concession existante contenant gĂ©nĂ©ralement des cercueils, soit il s’agit d’un caveau et l’urne peut y ĂŞtre dĂ©posĂ©e, soit c’est une « tombe en pleine terre » et l’urne peut y ĂŞtre inhumĂ©e directement dans la terre au-dessus des cercueils. L’urne peut Ă©galement ĂŞtre scellĂ©e en surface sur un monument Pour ceux, en particulier, qui ne disposent pas d’une sĂ©pulture existante, le cimetière propose gĂ©nĂ©ralement des concessions « prĂ©-Ă©quipĂ©es tels qu’une case de columbarium municipal ou un emplacement dotĂ© d’un cavurne. La concession peut ĂŞtre Ă©galement « Ă  crĂ©er » : le cimetière concède une surface de terrain nu (« concession de terrain nu ») dont le prix est au prorata de sa surface. A noter qu’à ce jour (2022), peu de cimetières proposent des « concessions cinĂ©raires » ( destinĂ©es aux urnes) qui sont de surface rĂ©duite (1m2 ou moins).

Dans une concession de terrain nu ou dans une concession existante, ou même dans un emplacement gratuit, et selon la volonté de la personne défunte, trois types de sépultures sont possibles (loi de 2008) :

  • soit l’urne est « inhumĂ©e », c’est-Ă -dire mise en terre avec une marque de sĂ©pulture en surface. Ce, sans contraintes de profondeur ni de distanciation (J.O. SĂ©nat 09-01-20)
    • Soit dans un cavurne (petit caveau pour urnes)
    • Soit simplement en pleine terre.
  • soit l’urne est « scellĂ©e » sur un monument. Par exemple une petite dalle ou la dalle d’un caveau existant.
  • soit l’urne est « dĂ©posĂ©e » dans une case de columbarium (qui est alors familial et non communal).

Ces emplacements doivent être « libérés » à la fin de la durée accordée. Ce qui signifie qu’il ne doit plus y avoir de « restes corporels » (les cendres en sont) et que le concessionnaire doit donc les retirer ; dès lors, les cimetières interdisent souvent la dispersion dans une concession.

Si, en 2020 avec 39% de crémations et plus de 50% en 2030 (Le Point.fr) , tous les cimetières proposent des concessions de 2m2 (prévues pour cercueils), rares sont ceux qui proposent des concessions cinéraires de moins d’un mètre carré (normalement deux fois moins chères) pour y établir une ou plusieurs sépultures d’urnes telles que ci-dessus et au libre-choix des défunts.

À défaut d’une sépulture d’urne sur un emplacement tel que ci-avant, les cendres peuvent être « dispersées » dans un espace aménagé à cet effet (« jardin du souvenir »), non payant. Les noms des défunts sont reportés sur un dispositif adapté. Les emplacements ne sont pas identifiés ni marqués.

À noter que le « puits à cendres », parfois présent dans les cimetières et se présentant sous forme d’un lit de galet cachant une grille qui elle-même couvre une fosse dans laquelle s’entassent les cendres des défunts, est à la limite de la légalité dans le sens où il constitue une fosse commune (qui finit parfois par être pleine) contraire à l’article 16-1-1 du Code civil relatif au respect de la personne et aux articles L 2223-3 et 4 du CGCT qui imposent la distinction des défunts.

A noter également qu’après la « crémation » proprement dite et approuvée explicitement par la personne défunte où la personne en charge de ses funérailles, les restes de crémation issus du four (des os calcinés mais encore en forme) font l’objet d’une seconde opération qui consiste à les broyer («pulvérisation »). Cette dernière opération est obligatoire ( art.L223-17-1 du CGCT) mais n’est pas explicitement demandée et approuvée par la personne défunte. De ce fait, elle pourrait constituer une violation du respect du corps et de l’article 16 du Code civil qui précise le respect et la dignité qu’on lui doit même après la mort et même réduit en cendres après la crémation.

Pratique

La crémation est très pratiquée au Japon (99,8 % des décès) ainsi qu’à Hong Kong (86 %).

Aux États-Unis où la majorité des Américains y était très hostile il y a un siècle[25], la proportion est aujourd’hui de 32 % des morts qui font l'objet d'une crémation.

En France, 40 % des décès en 2020 ont donné lieu à une crémation[26], contre 32% en 2013[27] et 1% en 1993[26]. Dans les zones urbaines denses, la proportion est de l'ordre de 50 %[26].

Dans plusieurs pays européens, le taux est très élevé :

  • Suisse : 89 % en 2013[28] (78,8 % en 2005, 30 % en 1983) ;
  • Royaume-Uni : 70 % en 2010 ;
  • RĂ©publique tchèque : 78,4 % ;
  • Danemark : 73,8 % ;
  • Allemagne : 69 % en 2016[29] (50,5 % en 2011[30]).

Dans les pays catholiques, elle est plus rare :

  • Italie : 29 % en 2018[31] ;
  • Espagne : 19,3 % ;
  • Mais elle gagne du terrain en Belgique (51,1 % en 2012[32]) ;

Dans les pays confessionnellement partagés, elle oscille autour de 50% (Pays-Bas 51,7 %). En Norvège, ce taux est de 34 % et en Finlande de 33,7 %[33]. Dans les villes, le taux est plus élevé que dans les campagnes (50 % à Paris, 70 % à Bruxelles, 95 % à Copenhague).

En France

Fin 2018, les Français préfèrent la crémation à l’inhumation[34].

Selon le baromètre Ipsos 2018 du Communiqué de Presse des Services Funéraires de la Ville de Paris, environ 60% des Français optent pour la crémation plutôt que l’inhumation[35] - [36].

Un sondage BVA réalisé le 30 août 2018 sur un échantillon de 1001 Français révèle aussi que 59 % des sondés préfèrent la crémation à l’inhumation[37].

Depuis 1994, le taux de crémation en France est passé de 10 % à 36 % en 2017[38]. Les crémations devraient devenir majoritaires en 2030[39].

L’usage de la crémation en France est autorisé depuis la loi du (parue au Journal officiel le 18 novembre, le décret d’application étant publié le 27 avril 1889) sur la liberté des funérailles :

« Tout majeur ou mineur émancipé, en état de tester, peut régler les conditions de ses funérailles, notamment en ce qui concerne le caractère civil ou religieux à leur donner et le mode de sa sépulture. »

— Article 3 de la loi sur la liberté des funérailles

L'Église catholique française ne refuse pas la crémation « à condition que celle-ci ne soit pas envisagée par opposition et provocation à la foi catholique ». Le document français officiel qui gère cette situation est la Note de Mgr Feidt du 4 juin 1986 publiée dans le Directoire canonique et pastoral pour les actes administratifs des sacrements[40].

Depuis les années 1990, la crémation est de plus en plus pratiquée. En 1980, cette technique n’était utilisée que pour 0,9 % des obsèques, en 1994 pour 10,5 % et en 2004 pour 24,95 % selon les crématistes.

En 2010 selon l’Association française d’information funĂ©raire (AFIF), la France et les DOM TOM comptent 141 crĂ©matoriums. Le taux de crĂ©mation approcherait 30 %.

En 2005, une crĂ©mation coĂ»te environ 400 â‚¬, hors des diffĂ©rentes prestations supplĂ©mentaires (urne, personnel, convoi, etc.). Au total, des obsèques avec crĂ©mation sont facturĂ©es de 1 400 â‚¬ Ă  2 200 â‚¬, soit 30 Ă  40 % moins cher qu’une inhumation. Ceci sans compter les frais liĂ©s Ă  la conservation des restes de la personne disparue (concession dans le cimetière, tombe, case de columbarium, etc.).

Les cendres rĂ©sultant d’une crĂ©mation sont remises Ă  la famille. Avant avril 2007, la famille pouvait en faire presque ce que bon lui semblait, comme les inhumer, les disperser, les rĂ©partir ou les conserver au domicile. La dispersion des cendres a cependant quelques limites : interdiction de les mettre sur la voie publique, dans une rivière, ou dans la mer lorsque l’on est Ă  moins de 300 mètres du rivage. Selon l’AFIF, 21 % des urnes sont placĂ©es dans un columbarium ou dans un caveau familial, 8 % sont dispersĂ©s dans un Jardin du souvenir et 71 % sont remis Ă  la famille. Depuis dĂ©cembre 2008, la lĂ©gislation n’autorise plus la conservation dans le temps d’une urne cinĂ©raire au domicile d’un particulier. Dans le cas d’une dispersion ou d’immersion de cendres, hors un cimetière, une dĂ©claration de dispersion doit ĂŞtre envoyĂ©e Ă  la mairie du lieu de naissance pour des raisons de traçabilitĂ©. Certaines de ces urnes auraient Ă©tĂ© retrouvĂ©es dans des endroits insolites : « L’urne est d’abord dĂ©posĂ©e sur la cheminĂ©e du salon, puis on dĂ©mĂ©nage, on divorce ou on dĂ©cède sans hĂ©ritier. On la retrouverait alors Ă  la braderie, dans des consignes de gare, parfois mĂŞme dans le mĂ©tro… » dĂ©clare Xavier LabbĂ©e, avocat et professeur d’éthique Ă  l’universitĂ© de Lille II.

À ce jour (août 2020), la normalisation du processus des sépultures d’urnes est légalement acquis à égalité avec celui des sépultures de cercueil (emplacements concédés ou non concédés en cimetière, libre choix du type de sépulture.

Historique

On distingue historiquement la « crémation primaire » (défunt brûlé dans une fosse creusée à même le sol naturel et qui constitue sa tombe) de la « crémation secondaire » (corps brûlé sur un bûcher à distance de la tombe, les cendres étant recueillies dans une urne qui est par la suite déposée avec le mobilier funéraire dans la tombe).

Préhistoire et Antiquité

Des cas de crémation anciens sont connus des préhistoriens, durant l'âge du bronze en Europe par exemple[41] - [42].

La plus ancienne crĂ©mation connue semble ĂŞtre celle, vieille de plus de 22 000 ans, de la femme de Mungo, en Australie. On a trouvĂ© « les restes d'une jeune femme partiellement incinĂ©rĂ©e, dont les os, brisĂ©s, ont Ă©tĂ© ensuite mis en terre avec les rĂ©sidus du foyer utilisĂ© pour sa crĂ©mation »[43] - [44].

« Les plus anciennes sĂ©pultures attestĂ©es avec certitude datent du PalĂ©olithique moyen (de 275 000 Ă  35 000 av. J.-C.), localisĂ©es au Proche-Orient. Le traitement des morts gagne en complexitĂ© au MĂ©solithique (de 10 000 Ă  6 500 en Europe) : Ă  cĂ´tĂ© des inhumations individuelles ou simultanĂ©es apparaissent plusieurs nouveautĂ©s : les crĂ©mations, attestĂ©es dès 9 000 av. J.-C., et les sĂ©pultures collectives »[45].

À la fin de l'âge du Bronze, la pratique de la crémation se répand particulièrement dans l'Europe centrale et une partie de l'Europe de l'Ouest, et, pendant plusieurs siècles, devient prédominante par rapport à l'inhumation. Les restes du défunt sont généralement déposés dans une urne, avec parfois du mobilier d'accompagnement, et mis en terre dans de vastes nécropoles — d'où le nom donné à cette culture, dite des champs d'urnes[46].

La crémation apparaît en Asie dès le IVe millénaire av. J.-C.

En Inde, la première crémation connue date de 1900 av. J.-C. « La pratique hindoue de la crémation des veuves sur le bûcher funéraire de leur mari est attestée depuis le IVe siècle av. J.-C. par les témoignages des historiographes d'Alexandre le Grand »[47] - [48].

Les Grecs n'auraient commencé à pratiquer la crémation que vers le XIIe siècle av. J.-C.

La crémation disparaît dans la Rome antique avec la généralisation de la pratique de l'inhumation chez les empereurs romains, qui démarre avec celle d'Antonin le Pieux au IIe siècle, et se diffuse ensuite dans les autres couches de la société[12]. Selon Nock (1932)[49], ce changement ne semble pas pouvoir être historiquement attribué à la progression du christianisme, mais pourrait être lié à la diffusion des religions à mystères[49].

Moyen Ă‚ge

L'inhumation est la pratique en vigueur dans l'Occident chrétien mais le mercredi des Cendres familiarise le chrétien avec les cendres puisqu'au cours de cette cérémonie, le prêtre trace une croix sur le front des fidèles avec de la cendre habituellement fabriquée en brûlant les rameaux de buis desséchés de l'année précédente[50].

Il existe cependant peu de textes radicalement hostiles à la crémation, à l'exception du concile de Paderborn en 785 selon lequel « Quiconque fait brûler un corps suivant la coutume païenne sera puni de mort », peine confirmée par l'article 7 du capitulaire saxon de Charlemagne, publié en 789 dans un contexte de lutte contre les Saxons qui pratiquent la crémation[51]. Ainsi, lorsque le pape Boniface VIII fulmine une bulle interdisant de profaner les cadavres, cela concerne le fait de les dépecer ou les bouillir, mais la crémation n'est pas évoquée[12].

Les médecins Ambroise Paré et Thomas Bartholin admettent au XVIe siècle et XVIIe siècle la crémation comme mesure d'hygiène lors d'épidémies[52].

PĂ©riode moderne

Illustration d’un four crématoire de la fin du XIXe siècle.

Sous l'Ancien Régime, les nobles se faisaient enterrer dans la chapelle de leurs châteaux et manoirs, les pauvres étant mis à la fosse commune. À la Révolution française, le principe d'égalité soutenu fait émerger l'idée de cimetières pour tous ou de la crémation, cette dernière technique funéraire étant défendue au XVIIIe siècle par la franc-maçonnerie et les protestants. L'Europe au XIXe siècle connaît de grandes épidémies mortelles de typhus et choléra. Le manque de cimetières et de salubrité incitent les municipalités, sous l'influence du mouvement hygiéniste qui donne alors ses recommandations lors de rencontres scientifiques internationales, à développer toute une réglementation au sujet de l'inhumation (cimetières urbains déplacés à la périphérie mais cimetières ruraux restant au sein du village, épaisseur minimum du cercueil, profondeur d'enterrement) ou favoriser la création de sociétés de crémation[53].

La première crémation moderne a lieu à Milan, dans un contexte de guerres de réunification de l'Italie avec leur lot de cadavres qui gisent sur le champ de bataille et de la crémation du maharadjah de Kolhapur Rajaram Chuttraputti sur un bûcher dressé sur une place de Florence où il est mort le 30 novembre 1870 : la réflexion avance chez les pharmaciens, médecins italiens qui favorisent la mise en place du premier four moderne destiné à la crémation, mis en service à Milan en 1876[20].

En France, la première crémation (un enfant de onze ans, fils d'un médecin) a lieu à Paris, le 30 janvier 1889, au crématoire du Père-Lachaise récemment inauguré, quelques mois avant que paraisse enfin le décret d'application de la loi votée deux ans plus tôt qui, historiquement, autorisait la crémation dans ce pays (Loi du 15 novembre 1887 sur la liberté des funérailles[54] à la suite d'un amendement que fait adopter Jean-Baptiste Antoine Blatin, grand maître du Grand Orient de France). Cette évolution a été favorisée par la création le 4 novembre 1880 de « La société pour la propagation de la crémation »[55]. Les crématoriums suivants apparaissent à Rouen en 1899, Reims en 1903, Marseille en 1907, Lyon en 1913, Strasbourg en 1922, puis seulement Cornebarrieu en 1972[56].

La pratique de la crémation se répand depuis la Seconde Guerre mondiale pour des raisons de coût, de multiplication de crématoriums et de sécularisation des sociétés. Parallèlement, la baisse de l'inhumation s'explique par la diffusion de la photographie qui permet de garder une trace du défunt, les conséquences de la révolution sexuelle marquées par le déclin du poids moral des églises et l'évolution du rapport au corps qui n'est plus sacralisé[53].

Aspects socio-psychologiques

L’homme contemporain, plus « technicisé », mobile et à la famille plus éclatée, pourrait trouver dans la quasi élimination physique du corps mort que permet la crémation (des cendres et fragments d’os sont les seuls restes visibles) une solution psychiquement plus satisfaisante, que de vivre avec la présence durable et fixée dans un cimetière d’un proche défunt. Outre qu’il n’est plus nécessaire d’entretenir une tombe et une concession, l’urne peut être facilement transportée. Un accompagnement psychologique peut être néanmoins parfois utile, dans le cas de la crémation appliquée à un jeune enfant mort par exemple[57].

Des cérémonies de dispersion des cendres (dans le vent, dans la mer, et peut-être bientôt dans l’espace circumterrestre, moyennant finances) éliminent toute trace physique du mort, ce qui semble une autre manière d’en faire le deuil.

Selon Eugène Peru[58] « l’appartenance à l’association est une volonté généreuse et humaniste pour garder la Terre aux vivants », « garder la terre au vivant », est-ce la refuser aux morts, ou une autre manière de refuser la mort[59] ?… la mort que la technique médicale n’a pas pu repousser autant qu’on l’aurait souhaité… Comme s’il fallait refuser le cycle immémorial du Vivant qui passe naturellement par la décomposition de la nécromasse, comme d’ailleurs on refuse de voir mourir le bétail, les chevaux, les volailles ou les arbres de leur mort naturelle. C’est encore un lieu et des outils techniques (abattoir, sylviculture…) qui ici devancent la mort. Il semble que la société technique (et commerciale) veuille cacher le cadavre, qu’elle vit comme un aveu d’échec face à la mort et au vieillissement. Après avoir éloigné et parfois caché les personnes âgées dans les maisons de retraite, les vivants voudraient en faire disparaître les cadavres.

Les services funéraires ont une utilité sociale incontestable, mais la publicité commerciale qui cible la préparation à la mort montre que des aspects commerciaux sont également en jeu. Le traditionnel croque-mort cède la place à des entreprises commerciales opérant parfois sur plusieurs régions et pays.

Certaines tribus amérindiennes ingéraient les cendres du mort dans leur nourriture. Cette pratique correspondait à un moyen de réintégrer l’esprit et les qualités du mort.

Disposer des cendres

Sépulture au pied d’un arbre dans le cimetière municipal de Pankow, un quartier de Berlin.

Crémation d'un nourrisson

Lors de la crémation d’un nourrisson, il ne subsiste pas de cendres car le corps est composé à plus de 75 % d’eau et la calcification n’est pas complète, il n'y a donc pas de résidus[60]. Le cercueil étant totalement brûlé pendant l'opération, la restitution de cendres n'est donc pas possible. Dans certains crématoriums, une pastille d'identification en matériau réfractaire numérotée est apposée sur le cercueil et ensuite dans l'urne funéraire. Des entreprises de pompes funèbres proposent également la vente de petits objets en matière réfractaire résistant à la crémation.

Lieu de recueillement

Si se rendre sur la tombe d’un défunt pour s’y recueillir semble une tradition moins répandue de nos jours, elle reste néanmoins très suivie, certaines personnes éprouvant le besoin, pour faire leur deuil, d’associer un endroit précis à la mémoire de la personne disparue. Aussi, l’absence de lieu de recueillement qu’implique la crémation quand les cendres sont dispersées est-elle parfois psychologiquement mal supportée.

Avec l’augmentation du nombre des crémations en France ces dernières années, les cimetières ont dû faire face à une forte augmentation des demandes d’accueil d’urnes cinéraires et construire de nouveaux columbariums. Depuis, de nouveaux types de sépultures, adaptés à la pratique de la crémation, ont vu le jour. Avec les dernières interprétations légales de 2019 et 2020, tous les cimetières devraient proposer prochainement des emplacements de sépulture, non concédés ou concédés, pour que les futurs défunts puisse y établir une sépulture d’urne selon leur libre choix : inhumée, scellée sur un monument ou déposée dans un columbarium familial. Outre les columbariums municipaux, les cimetières possèdent parfois des jardins du souvenir où les cendres sont dispersées. Une entreprise propose également l’enterrement des cendres dans un jardin de mémoire où l’on plante un arbre en souvenir du défunt, le cimetière devenant ici une forêt. En Allemagne, cette idée a été développée depuis 1993 et le nom de « Friedwald » (« forêt de paix ») constitue une marque déposée.

Crémation, environnement et santé

Four crématoire.

Les crématoriums ont beaucoup été présentés comme des solutions « écologiques » car permettant d’économiser de la place, et parce qu'elle pourrait limiter l'introduction éventuelle de pathogènes dans le sol ou les nappes phréatiques. Le crématisme pose cependant encore quelques problèmes importants pour l'environnement et la santé environnementale[61] :

La question des émanations polluantes induites par la crémation n'est pas nouvelle ; ainsi au Japon, « de 1873 à 1875, la crémation est interdite par le gouvernement qui trouvait cette pratique moralement condamnable à cause du traitement irrespectueux du corps humain (brûlé par les flammes) et également nocive pour la santé publique du fait de la pollution provoquée par les émanations toxiques des crématoriums », les partisans de la crémation arguaient cependant de sa modernité et « Le problème de l’espace dans le cas de l’inhumation est pris très au sérieux par les autorités et ces différents points de vue font l’objet d’un débat public véhiculé par un nouveau média : la presse »[62] ;

Au début du XXIe siècle, la crémation a pris un important essor mais la connaissance des effets de ses rejets sur la santé reste faible, et elle ne fait en 2014 encore l'objet que d'une préoccupation émergente[63].

En France, un travail universitaire a comparé des méthodes d'évaluation de ces effets sur la population générale, proposant d'« extrapoler aux populations avoisinant des crématoriums, les estimations quantitatives des risques sanitaires établies au préalable par les émanations de deux crématoriums représentatifs, l'un situé en zone urbaine, l'autre en zone rurale », avec une évaluation des risques pour les zones urbaines ou rurales selon l'activité du « crématorium émetteur », dont pour l'évaluation des cancers induits par ces rejets[64].

  • La crĂ©mation consomme des quantitĂ©s non nĂ©gligeables de carburant (gaz naturel, fioul dans les pays riches et bois dans les pays pauvres, en Inde et sur les bords du Gange notamment[65] - [66] - [67] - [68] - [69]), ce qui contribue Ă  une production de dioxyde de carbone et d’autres gaz ou particules dont les impacts n’ont pas Ă©tĂ© mesurĂ©s et le sont difficilement car on connaĂ®t mal les produits qui peuvent ĂŞtre contenus dans les cadavres, et parce que les certificats mĂ©dicaux et certificats de dĂ©cès, quand ils sont obligatoires, sont souvent incomplets[70]. Le dioxyde de carbone est un acidifiant et un gaz Ă  effet de serre moins puissant, mais bien plus durable que le mĂ©thane issu de la dĂ©composition naturelle des corps.
  • Certains cercueils peuvent ĂŞtre traitĂ©s avec des produits toxiques (vernis, teintures, peintures biocides, plomb…) qui peuvent Ă  leur tour gĂ©nĂ©rer des composĂ©s toxiques lorsqu’ils brĂ»lent[71].
  • Des indices et mesures in situ laissent penser que l'air proche des incinĂ©rateurs et crĂ©matoriums peut poser des problèmes de santĂ© (affections pulmonaires, cancers[61], fausses-couches[72]).

Le mercure présent dans les amalgames dentaires est le métal le plus facile à vaporiser et le plus susceptible de poser des problèmes toxicologiques et écotoxicologiques autour des crématoriums[73] - [74].

Une Ă©tude japonaise a portĂ© en 1994 sur les rejets de 3 crĂ©matoriums, concluant Ă  une estimation d'environ 9,4 kg de mercure dentaire rejetĂ© par an (soit 26 g/jour) dans l'air ambiant[74]. Les sĂ©diments des Grands Lacs en AmĂ©rique du Nord contiennent du mercure principalement sous forme de monomĂ©thylmercure, particulièrement toxique et bioassimilable, dont une part significative proviendrait de la crĂ©mation (issu des plombages dentaires des personnes incinĂ©rĂ©es ; en France, un rapport[75] prĂ©sentĂ© par le sĂ©nateur GĂ©rard Miquel a portĂ© sur plomb/cadmium/mercure, insistant sur le problème des plombages, mais sans Ă©voquer le fait que via la crĂ©mation, ils pouvaient continuer Ă  polluer longtemps après la mort. Le mercure est sublimĂ© Ă  relativement basse tempĂ©rature, et les crĂ©matoriums ne sont pas Ă©quipĂ©s de filtres appropriĂ©s au mercure (très volatil) ni d’ailleurs au plomb ou Ă  certains autres toxiques potentiellement prĂ©sents dans les vapeurs (⇒ volatilisation dans l’atmosphère, pollution des pluies et de l’air, retombĂ©es au sol et concentration dans les sĂ©diments et la chaĂ®ne alimentaire).

DĂ©but 2009, en France, sur 140 incinĂ©rateurs crĂ©mateurs, 135 n’étaient toujours pas aux normes en termes d’équipements pour filtrer le mercure issu d’amalgame dentaire (cinq Ă  dix par personne incinĂ©rĂ©e), d’autres mĂ©taux toxiques ou les dioxines et furanes qui peuvent se former par combinaison des molĂ©cules de chlore issues des sels (chlorure de sodium, chlorure de magnĂ©sium, acide chlorhydrique de la bile naturellement contenus dans nos corps)[76] - [77] - [78] - [79].

Un certain nombre de personnes ont Ă©tĂ© exposĂ©es durant leur vie au plomb (de l’essence, des usines type Metaleurop). Elles sont souvent victimes d’un saturnisme chronique discret. Autour des sites très polluĂ©s par le plomb, il est probable que la totalitĂ© de la population rĂ©sidente ait des quantitĂ©s significatives de plomb stockĂ© dans les os, en particulier les hommes qui en accumulent plus que les femmes (un rapport rĂ©digĂ© pour le ministère de Brice Lalonde estimait que les os d’un Français des annĂ©es 1980 contiennent environ 80 fois plus de plomb que ceux des hommes prĂ©historiques). 80 % du plomb absorbĂ© et stockĂ© dans le corps l’est dans les os, et le reste essentiellement dans le foie et les reins. Lorsqu’il est chauffĂ© Ă  900 °C, ce plomb passe directement dans l’air en vapeur de plomb. Les teneurs en plomb et autres mĂ©taux (les victimes les plus graves de Tchernobyl ont Ă©tĂ© enterrĂ©s dans des cercueils plombĂ©s et sous un bĂ©ton spĂ©cial enrichi en plomb en raison du fait que les radionuclĂ©ides bioaccumulĂ©s pourraient repartir dans l’air). En cas de nĂ©cessitĂ©, les techniques d’analyse isotopique permettent de qualifier et tracer l’origine de certains polluants comme le plomb (ex pour faire la diffĂ©rence entre le plomb de chasse et celui issu des batteries ou des carburants), mais pas utilisĂ©e Ă  ce jour pour le mercure issu des plombages (il y a quelques annĂ©es, le Français moyen, au moment de sa mort avait plus de 7 plombages dans la bouche).

Certains appareils de radiographie ou scanners peuvent être programmés pour mesurer la teneur en plomb des os. Ils peuvent être utilisés sur des morts en nécessitant un temps d’exposition plus long. Des analyses faites lors des autopsies permettraient de tracer un profil moyen de la population et d’estimer les risques liés au plomb dans les os à l’heure de la mort.

En Inde, on estime Ă  8,5 millions le nombre de crĂ©mations par an ce qui libĂ©rerait 8 millions de tonnes de CO2 par an. Des projets de diminution de la pollution induite par la crĂ©mation existent, avec en 2000 un projet qui visait Ă  recherche le zĂ©ro-pollution[80] - [81] et Ă©conomiser le combustible utilisĂ©[82]. Les Aghori (qui vivent traditionnellement sur les plateformes d'incinĂ©ration et ont de frĂ©quents contacts avec les cadavres) ont fait en 2012 l'objet d'Ă©tudes relatives aux risques sanitaires particuliers auxquels ils sont exposĂ©s.

Solutions et alternatives à la crémation

Pour réduire le problème écologique engendré par la crémation :

  • il conviendrait idĂ©alement d’inciter les testamentaires et les familles Ă  demander lors de l’embaumement (s'il a lieu) ou lors de la prĂ©paration des corps que l’on Ă´te les plombages (que les dentistes ne doivent plus mĂ©langer aux dĂ©chets mĂ©nagers). Les crĂ©matoriums pourraient en outre ĂŞtre Ă©quipĂ©s de filtres adaptĂ©s, performants et entretenus, car un nombre croissant de gens meurt, l’organisme fortement chargĂ© de mĂ©dicaments, ayant des propriĂ©tĂ©s toxiques ou antibiotiques Ă©ventuellement susceptibles de poser problème pour l’environnement et la santĂ© humaine (soit via les fumĂ©es et vapeurs, soit via la dĂ©composition des corps ou la contribution de rĂ©sistances aux antibiotiques) ;
  • les bois de cercueils ne devraient pas ĂŞtre traitĂ©s par des vernis ou pesticides ou produits dangereux pour l’environnement. Il existe par ailleurs des cercueils Ă©cologiques rĂ©alisĂ©s Ă  partir de papier, carton, fibres multicouche recyclĂ©s, incluant des couches rĂ©sistant Ă  l’eau et des couches de renforcement.
  • les calories pourraient Ă©ventuellement ĂŞtre rĂ©cupĂ©rĂ©es et valorisĂ©es[83].

Remarque : étant donné les tabous liés à la mort, ces questions ne sont que rarement abordées, y compris par le législateur, mais des guides ont été publiés dans certains pays[84].

Différents procédés alternatifs existent tels que :

  • la promession, le corps est congelĂ© dans de l’azote liquide, puis rĂ©duit en poudre et les restes sont enterrĂ©s dans des urnes biodĂ©gradables ;
  • l’aquamation (ou hydrolyse alcaline), le corps est dissous dans un bain, et produit un liquide riche en Ă©lĂ©ments organiques utilisables comme fertilisant, et des rĂ©sidus osseux rĂ©duits en poudre remise aux parents comme des cendres.
  • l'humusation, le corps est transformĂ© en compost Ă  l'aide de micro-organismes.

Ces techniques ne permettent pas pour autant de traiter les résidus pollués éventuellement présents dans les corps et cercueils.

Recherche et développement

Dans les années 2000, des fournisseurs de matériel[85] ont proposé des bûchers de crémation ayant une consommation de bois divisée par quatre ; ce procédé réduirait les émissions de 60 % par an.

Médecine légale

Des expérimentations ont permis d'établir des caractéristiques moyennes en termes de poids de cendre selon le sexe et le poids des cadavres, ou en cas d'amputation[86].

Propriété et récupération des artéfacts contenus dans le corps du défunt

Le corps incinéré peut contenir des dents en or, des vis, des broches et prothèses en métaux précieux (platine, titane) et parfois des balles ou de la grenaille de plomb ; normalement, les radioéléments ni les métaux toxiques des piles de pacemakers ne devraient être retrouvés dans les cendres, car le règlement des crématoriums demande aux familles de confirmer que le corps ne contient pas de pacemaker ou de radioéléments, en raison respectivement de risques d'explosion dans le crématorium et de pollution radioactive[87].

Dans plusieurs pays des employés de crématoriums ont récupéré et vendus les métaux qu'ils récupéraient dans les cendres, le droit ne précisant pas clairement à qui appartiennent ces matériaux (à la famille, à la commune, au crématorium ou aux employés responsables de la crémation ?)[87] ou si après incinération la récupération de dents en or ou d'autres prothèses peut encore être considérée comme violation de sépulture ou atteinte à l'intégrité du cadavre.

En Suisse, certains crĂ©matoriums rĂ©cupĂ©reraient aussi des matĂ©riaux prĂ©cieux. La ville de Fribourg confie les prothèses en titane Ă  une entreprise qui les fait fondre pour ĂŞtre rĂ©utilisĂ©. Ă€ Soleure, c'est une machine spĂ©ciale qui rĂ©cupère automatiquement les mĂ©taux prĂ©cieux des cendres de son four crĂ©matoire. 53 000 incinĂ©rations Ă©tant pratiquĂ©es annuellement en Suisse, sachant que chaque cadavre contient en moyenne 2,2 grammes d'or (selon une Ă©tude allemande), on peut supposer que près de 2,9 millions d'euros peuvent ĂŞtre ainsi collectĂ©s. Ă€ Paris depuis 2003, les crĂ©matoriums du Père-Lachaise et celui de Champigny-sur-Marne permettent Ă  une entreprise extĂ©rieure de rĂ©cupĂ©rer et recycler les mĂ©taux prĂ©cieux en Ă©change d'une redevance. Cette somme Ă©tait reversĂ©e par la commune Ă  des associations (collectif Les Morts de la rue, Vivre son deuil et l’Association nationale crĂ©matiste qui encourage la crĂ©mation. « Depuis 2011, afin de soutenir des projets Ă©manant d’autres organismes, l’intĂ©gralitĂ© des sommes perçues est reversĂ© Ă  la Fondation Services funĂ©raires – Ville de Paris. Son objet est de financer des associations, des chercheurs, des actions qui Ĺ“uvrent pour le soutien des familles en deuil, les obsèques des indigents et des personnes dĂ©pourvues de ressources suffisantes et effectuent des recherches et des Ă©tudes sur le deuil, les obsèques et le funĂ©raire en gĂ©nĂ©ral »[88]). Ailleurs, les crĂ©matoriums et entreprises funĂ©raires semblent libres de leurs pratiques, le droit ne prĂ©voyant rien de particulier Ă  ce sujet. La crĂ©mation continuant Ă  se dĂ©velopper dans les villes notamment (près de 50 % des dĂ©funts en 2014 dans les grandes villes).

Parfois, ce sont les employĂ©s qui rĂ©cupèrent eux-mĂŞmes, avec ou sans autorisation, et pour leur propre compte, les mĂ©taux prĂ©cieux dans les cendres. Ainsi, en CorĂ©e du Sud, six personnes ont Ă©tĂ© poursuivies pour avoir pris et fondu les dents en or de dĂ©funts. L'une d'entre elles avait rĂ©cupĂ©rĂ© en or la valeur de 14 735 â‚¬. Il existait en CorĂ©e un vide juridique quant Ă  la propriĂ©tĂ© de l'or dentaire d'un dĂ©funt, mais la police a jugĂ© que « le prendre de manière arbitraire Ă©tait hors-la-loi »[87]. En Allemagne, une dizaine d'employĂ©s du crĂ©matorium d'Ă–jendorf de Hambourg auraient ainsi collectĂ© en 8 ans plus de 31 kilos d'or, revendus 273 000 euros, que leur ancien employeur leur demande de reverser. La Cour de Hambourg a donnĂ© raison Ă  l'un des employĂ©s poursuivi en considĂ©rant que « le corps ou toute partie de ce dernier n'appartenait Ă  personne en particulier »[87]. Le crĂ©matorium a dans ce cas demandĂ© au Tribunal fĂ©dĂ©ral du travail d'Erfurt de se prononcer[87].

Notes et références

  1. Davies DJ (1996) The sacred crematorium. Mortality, 1(1), 83-94 (www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/713685826 résumé]).
  2. Annick Barrau, Quelle mort pour demain ? Essai d'anthropologie prospective, Éditions L'Harmattan, (lire en ligne), p. 45
  3. Trésor de la langue française informatisé, « Crémer - Trésor de la langue française », Centre national de ressources textuelles et lexicales (consulté le ).
  4. Trésor de la langue française informatisé, « Crémation - Trésor de la langue française », Centre national de ressources textuelles et lexicales (consulté le ).
  5. « La crémation : un peu de technique », sur crematorium-perelachaise.fr, Crématorium du Père-Lachaise (consulté le )
  6. (en) « Israel's first crematorium opens », sur bbc.co.uk, BBC News, (consulté le )
  7. Paul T. Barber, Cremation, Journal of Indo-European Studies, Volume 18, 1990, pp. 379-388
  8. Jean Haudry, Le feu dans la tradition indo-européenne, Archè, Milan, 2016 (ISBN 978-8872523438), p.157-160
  9. Rig-VĂ©da, 10, 16, 1-2
  10. Pline, Histoire naturelle, 2,55 (145), trad. Schmitt, La Pléiade
  11. Jean Haudry, 2016, p.160
  12. Piotr Kuberski, Le Christianisme et la crémation, Cerf, , 512 p.
  13. « Tous les plus vaillants sortirent, marchèrent toute la nuit, et ayant enlevé les corps de Saül et de ses fils du mur de Bethsan, ils revinrent à Jabès de Galaad, où ils les brûlèrent.
    Ils prirent leurs os et les ensevelirent dans le bois de Jabès ; et ils jeûnèrent pendant sept jours. »
  14. Piotr Kuberski, « La crémation dans la Bible », Revue des sciences religieuses, vol. 83, no 2,‎ , p. 185-200
  15. Annick Barrau, op. cité, p.54
  16. Mourane, Bible & Phoenicia Code, (lire en ligne), p. 120
  17. Annick Barrau, op. cité, p. 50.
  18. Mémoire et actualité
  19. Annick Barrau, op. cité, p. 55
  20. Marco Novarino, « La crémation en Italie entre développement et changements législatifs », Revue Études sur la mort de la Société de thanatologie, no 132,‎ , p. 117-124
  21. « Que ferons-nous des cendres ? », Service National de la Pastorale Liturgique et Sacramentelle (consulté le ).
  22. article de www.pravoslavie.ru.
  23. « Orthodoxologie », sur blogspot.com (consulté le ).
  24. « Une fin de vie paisible sans douleur, sans honte, - Un éclairage orthodoxe sur les questions éthiques liées à la fin de la vie », Jean-Claude Larchet, éditions du CERF, 2010, p. 225.
  25. Prothero SR (2002) Purified by fire: A history of cremation in America. Univ of California Press.
  26. « Mamie repose en paix dans le placard de l’entrée », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  27. « La crémation, une rupture anthropologique majeure », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  28. « La Suisse est la championne en Europe du taux de crémations », (consulté le )
  29. (de) « Das Verhältnis von Sarg- und Urnenbestattungen in Deutschland in den Jahren 2012 bis 2016 » (consulté le )
  30. « CREMATION – Une forte tendance en Allemagne », (consulté le )
  31. (it) « Italiana Cremazioni - Le statistiche 2018 » (consulté le )
  32. Chiffres 2005 publiés sur le site de l’Union suisse de crémation.
  33. « Les Français préfèrent maintenant la crémation à l’inhumation », (consulté le )
  34. « La préférence pour la crémation s’affirme de plus en plus », (consulté le )
  35. « COMMUNIQUÉ DE PRESSE TOUSSAINT 2018 Baromètre Ipsos 2018 pour les Services Funéraires – Ville de Paris », (consulté le )
  36. « LES NOUVELLES PRATIQUES FUNÉRAIRES DES FRANÇAIS », (consulté le )
  37. Alice on 16 mai 2017 in Gestion des espaces funéraires, « Pourquoi le nombre de crémations va-t-il prochainement dépasser celui des inhumations ? », sur Granimond - columbariums - jardins du souvenir, (consulté le )
  38. Baudouin Eschapasse, « La crémation entre définitivement dans les mœurs », sur Le Point, (consulté le )
  39. Église catholique française et crémation
  40. McKinley, J. I. (1997). Bronze Age'barrows' and funerary rites and rituals of cremation. In Proceedings of the Prehistoric Society (Vol. 63, pp. 129-145). Prehistoric Society.
  41. Allen CSM, Harman M & Wheeler H (1987) Bronze Age cremation cemeteries in the East Midlands. In Proceedings of the Prehistoric Society (Vol. 53, pp. 187-221). Prehistoric Society (résumé).
  42. André Leroi-Gourhan, Dictionnaire de la préhistoire, PUF, 1988, p. 726
  43. Bowler, JM, Jones R, Allen H & Thorne AG (1970) Pleistocene human remains from Australia: a living site and human cremation from Lake Mungo, western New South Wales. World Archaeology, 2(1), 39-60 (résumé).
  44. Marie-AmĂ©lie Carpio, « Il y a 11 000 ans apparaissent les crĂ©mations », in Les Cahiers de Science et Vie, aoĂ»t-septembre 2011
  45. Claude MORDANT, Germaine DEPIERRE, Les pratiques funéraires à l'âge du Bronze en France : actes de la table ronde de Sens-en-Bourgogne : Actes de la table ronde de Sens-en-Bourgogne, Yonne.,
  46. Dictionnaire de la mort, Larousse, 2010, p. 275
  47. Weinberger-Thomas C (1989) Cendres d'immortalité. La crémation des veuves en Inde. Archives de sciences sociales des religions, 9-51.
  48. Nock AD (1932) Cremation and burial in the Roman Empire. Harvard Theological Review, 25(04), 321-359 (résumé).
  49. Philippe Levillain, « Crémation et grandes civilisations », émission sur Canal Académie, 28 octobre 2012
  50. Jean-Louis Angué, « Incinération et rituel des funérailles », Etudes, vol. 363, no 6,‎ , p. 669 à 671
  51. Hélène Popu, La dépouille mortelle, chose sacrée : à la redécouverte d'une catégorie juridique oubliée, Editions L'Harmattan, (lire en ligne), p. 329
  52. Arnaud Esquerre, Les os : les cendres et l’État, Paris, Fayard, , 328 p. (ISBN 978-2-213-66227-5, lire en ligne)
  53. Loi du 15 novembre 1887 sur la liberté des funérailles
  54. Odoux B (2009) Évolution des comportements vue par un conseiller funéraire. Études sur la mort, (2), 135-140
  55. La crémation : quels lieux pour les cendres ?
  56. Picard H & Dumoulin M (2009) Le tout-petit et la crémation. Études sur la mort, (2), 55-64.
  57. Délégué régional de l’Association des crématistes du Pas-de-Calais
  58. interview par le journal La Voix du Nord du 27 mars 2001
  59. « syllbio4.htm », sur www.afblum.be (consulté le )
  60. Redaelli M (2005) Évaluation de l'impact sanitaire lié aux rejets atmosphériques des crématoriums en France (méthode d'extrapolation de deux sites à l'ensemble du parc) ; thèse de doctorat en pharmacie, de l'Université de Paris-Sud, Faculté de pharmacie, Châtenay-Malabry, Hauts-de-Seine ; 1 vol., 153 p., Bibliogr. f. 100-103, Illustration ; (résumé).
  61. voir paragraphe 9, in Duteil-Ogata, F. Andrew Bernstein (2006) Modern Passings. Death Rites, Politics and Social Change in Imperial Japan. Honolulu, Hawaii University Press, 242 p. Archives de sciences sociales des religions, (148), 75-342.
  62. Green LC, Crouch EA & Zemba SG (2014) Cremation, Air Pollution, and Special Use Permitting : A Case Study. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 20(2), 559-565 (résumé).
  63. Redaelli M (2005) Évaluation de l'impact sanitaire lié aux rejets atmosphériques des crématoriums en France (méthode d'extrapolation de deux sites à l'ensemble du parc), thèse de doctorat en pharmacie.
  64. Mishra BP & Tripathi BD (1999) Energetics of Dead Body Cremation on the Bank of River Ganga in Varanasi: An environmental and Economic Approach. Pollution Research, 18(1), 95-99.
  65. Pollution Control Department ; Situation of air pollution from crematory, Department publish ing’s document, 2005, pp.1 - 2.
  66. The Committee on Natural Resources and Environment (2002); Study on air pollution from urban crematorium and problem solving, pp.3
  67. Sikandar M, Tripathi BD & Shukla SC (1989) Possible ecological effects of the dead body cremation on the bank of River Ganga at Varanasi. Tropical Ecology, 30(1), 90-95
  68. Prasad G, Ulabhaje AV & Mehrotra MN. (1986). Some aspects of pollution of the Ganga, near Rajghat, Varanasi(U. P.). Journal of Institution of Public Health Engineers India, (1), 15-27.
  69. Horner JS & Horner JW (1998) Do doctors read forms ? A one-year audit of medical certificates submitted to a crematorium. Journal of the Royal Society of Medicine, 91(7), 371-376 (PDF, 6 pages)
  70. Santarsiero A, Settimo G, Cappiello G, Viviano G, Dell'Andrea E & Gentilini L (2005) Urban crematoria pollution related to the management of the deceased. Microchemical journal, 79(1), 307-317.(résumé)
  71. Dumme TJB, Dickinson HO & Parker L (2003) Adverse pregnancy outcomes around incinerators and crematoriums in Cumbria, north west England, 1956–93. Journal of epidemiology and community health, 57(6), 456-461.
  72. Mills A (1990) Mercury and crematorium chimneys, Correspondance scientifique / Journal Nature Nature 346, 615 (16 aout 1990); doi:10.1038/346615a0
  73. Yoshida M, Kishimoto T, Yamamura Y, Tabuse M, Akama Y & Satoh H (1994) Amount of mercury from dental amalgam filling released into the atmosphere by cremation]. [Nihon koshu eisei zasshi ; Japanese journal of public health, 41(7), 618-624 (résumé).
  74. (fr) Effet des métaux lourds sur l’environnement et la santé, rapport parlementaire français sur les effets négatifs du plomb, du mercure et du cadmium.
  75. Zhang H, Jia ZH & Wang LP (2010) Research Advances in Dioxin Pollution of Waste Incineration and Its Control Measure. Environmental Science and Technology, S2 (résumé).
  76. Source : le toxicologue André Picot, s’exprimant lors de l’émission de radio « Terre à terre » sur France-Culture, intitulée « Fuyant métal lourd », le 4 avril 2009 .
  77. Groschwitz R & Sommer E (2000) Dioxine und furane im kremationsprozess und ihr katalytischer abbau Gefahrstoffe Reinhaltung der Luft, 60(4), 171-177. (résumé)
  78. Zhiguang Z, Honghai T, Nan L, Yue R, Aimin L & Bing D (2007) Emission and control of PCDD/Fs in flue gas from small-scale incinerators [J]. Environmental Pollution & Control, 3, 025.
  79. Promwangkwa, A. (2000). Project of Demonstration on non-pollution cremation. Calculation, Assessment and documentary examination on Retention time. The Faculty of Engineering, Cheingmai University.
  80. Wongschitwan, P. (2010). Zero Pollution Cremation.
  81. Thavornun S (2007) Study and Research on Crematory for Energy Saving, Research Final Report
  82. Ekborg M (2005) Is heat generated from a crematorium an appropriate source for district heating? Student teachers' reasoning about a complex environmental issue. Environmental Education Research, 11(5), 557-573
  83. Ontario Ministry of the Environment (1986) Incinerator Design and Operating Criteria Volume II - Biomedical Waste Incinerators
  84. ex en 2007, la société Mokshda Green Cremation (MGC)
  85. Warren MW & Maples WR (1997) The anthropometry of contemporary commercial cremation. Journal of forensic sciences, 42(3), 417-423 (résumé)
  86. Sécurité : pacemaker et radio-éléments, Crématorium de Paris, situé au cimetière du Père-Lachaise, consulté 2014-08-23
  87. Présentation du Crématorium du Père Lachaise, consulté 2014-08-23

Voir aussi

Bibliographie

  • (en) CaĂŻ PX (2006) Between Intensive Care and the Crematorium: Using the Standard of Review to Restore Balance to the WTO. Tul. J. Int'l & Comp. L., 15, 465 (prĂ©sentation).
  • Faure P (2007) Le choix de la crĂ©mation ? Études, (2), 185-196.
  • (en) Davies DJ & Mates LH (Eds.) (2010) Encyclopedia of cremation. Ashgate Publishing, Ltd..
  • Fischer N (2009) PassĂ© et prĂ©sent de la crĂ©mation en Allemagne Études sur la mort, (2), 125-129.
  • Hanus M (2006) Le cadavre crĂ©matisĂ©. Études sur la mort, (1), 133-143.
  • Damien Le Guay, La Mort en cendres : la crĂ©mation aujourd'hui, que faut-il en penser ?, Paris, Cerf, , 202 p. (ISBN 978-2-204-09599-0)
  • Le Goff I (1998) De l'os incinĂ©rĂ© aux gestes funĂ©raires: essai de palethnologie Ă  partir des vestiges de la crĂ©mation (Doctoral dissertation, Paris 1).
  • (en) McKinley JI (1993) Bone fragment size and weights of bone from modern British cremations and the implications for the interpretation of archaeological cremations. International Journal of Osteoarchaeology, 3(4), 283-287 (extrait).
  • Mayer M (2009) CrĂ©mation et religion dans notre monde sĂ©cularisĂ©. Études sur la mort, (2), 111-115.
  • Odoux B (2009) Évolution des comportements vue par un conseiller funĂ©raire. Études sur la mort, (2), 135-140
  • Richards JD (1987) The significance of form and decoration of Anglo-Saxon cremation urns (vol. 166). BAR.
  • St-Pierre A (2004) L'architecture Ă  la rencontre du sol: une exploration spatiale de l'expĂ©rience humaine sous le thème du crĂ©matorium (Doctoral dissertation, UniversitĂ© Laval).
  • Thompson, H. (1874). Traitement des Corps après la mort (CrĂ©mation industrielle). Quesneville.
  • Urbain JD (1998) Mort traquĂ©e, mort tracĂ©e: Culte des morts, crĂ©mation, sida. Ethnologie française, 28(1), 43-49 (notice Inist CNRS/ RĂ©sumĂ©).
  • Urbain, JD (2004) La Cendre et la trace. La vogue de la crĂ©mation. La mort et l’immortalitĂ©. EncyclopĂ©die des savoirs et des croyances, Paris, Bayard.
  • Salomon G (1890), La CrĂ©mation en France (1797-1889), par Georges Salomon,... E. Dentu.
  • (en) Wells, C. (1960), A study of cremation. Antiquity, 34(133), 29-37.
  • (en) Lange M, Schutkowski H, Hummel S, Herrmann B (1987), A Bibliography on Cremation ; Revue Pact ; no 19, p. 1–168 Notice Inist-CNRS-rĂ©sumĂ©

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.