Antonin le Pieux
Antonin le Pieux (Titus Aelius Hadrianus Antoninus Pius, à Lanuvium, Latium – ) est un empereur romain, qui régna de 138 à 161. Par son père Titus Aurelius Fulvus, consul en 89, et son grand-père Titus Aurelius Fulvus, consul en 85, il est originaire de Nemausus (Nîmes). Il fait partie des souverains connus sous le nom des « cinq bons empereurs ».
Antonin le Pieux | |
Empereur romain | |
---|---|
Statue d'Antoninus Pius (v. 150) Musée Chiaramonti (Inv. 337). | |
Règne | |
– (22 ans, 7 mois et 24 jours) |
|
Période | Antonins |
Précédé par | Hadrien |
Suivi de | Lucius Verus et Marc Aurèle |
Biographie | |
Nom de naissance | Titus Aurelius Fulvus Boionus Arrius Antoninus |
Naissance | Lanuvium, Latium, Italie |
Décès | Lorium, Étrurie, Italie |
Inhumation | Mausolée d'Hadrien |
Père | Titus Aurelius Fulvus |
Mère | Arria Fadilla (de) |
Épouse | Faustine l'Ancienne Galeria Lysistrate (concubine de veuvage) |
Descendance | (1) Faustine la Jeune Trois autres enfants décédés. |
Adoption | Marc Aurèle et Lucius Verus |
Né dans une famille sénatoriale, Antonin exerce diverses positions durant le règne d'Hadrien. Il se marie avec la nièce d'Hadrien Faustine l'Ancienne, et il est adopté par l'empereur et devient son successeur. Antonin prend le cognomen de Pius après son accession au trône, soit parce qu'il accède à la demande du Sénat de déifier son père adoptif[1], soit parce qu'il a sauvé des sénateurs de la mort dans les dernières années du règne d'Hadrien[2]. Son règne est notable par le fait qu'aucune révolte majeure n'éclate. Une campagne militaire en Écosse au début de son règne aboutit à la construction du mur d'Antonin.
Antonin est un administrateur efficace, laissant à ses successeurs un excédent budgétaire, améliorant l'accès à l'eau potable à travers l'Empire et facilitant l'affranchissement des esclaves. Il meurt de maladie en 161 et ses fils adoptifs Marc Aurèle et Lucius Aurelius Verus lui succèdent.
Biographie
Famille et enfance
Antonin le Pieux est né Titus Aurelius Fulvus Boionius Antoninus près de Lanuvium (Lanuvio) en Italie de Titus Aurelius Fulvus, consul en 89, et sa femme Arria Fadilla[3] - [4]. Les Aurelii Fulvi sont une famille de la gens Aurelia établit à Nemausus (Nîmes)[5]. Titus Aurelius Fulvus est le fils du sénateur du même nom, légat de la Legio III Gallica, qui supporta Vespasien dans sa quête du trône impérial et qui fut remercié par un consulat suffect et un consulat ordinaire en 85 sous Domitien. Les Aurelii Fulvi sont donc une famille relativement nouvelle de la Gaule narbonnaise qui doit son succès aux Flaviens[6]. Le lien entre la famille d'Antonin et leur province natale explique l'importance prise par le poste de proconsul de la Narbonnaise durant la fin du IIe siècle[7].
Le père d'Antonin n'a pas d'autre enfant et meurt peu après son consulat. Antonin est élevé par son grand-père maternel Gnaeus Arrius Antoninus[3], réputé pour son intégrité, sa culture et son amitié avec Pline le Jeune[8]. Les Arrii Antonini sont une vieille famille sénatoriale d'Italie, très influente sous Nerva. Arria Fadilla, sa mère, se remarie avec Publius Iulius Lupus, consul suffect en 98; et a deux filles, Arria Lupula et Julia Fadilla[9].
Mariage et descendance
Entre 110 et 115 il épouse Faustina (Faustine l'Ancienne)[10], fille du consul Marcus Annius Verus[3] et de Rupilia Faustina, nièce de la femme d'Hadrien, ce dernier l'adopte, mais à la condition qu'Antonin adopte à son tour Marcus Aurelius Antoninus (futur Marc Aurèle) et Lucius Verus. Hadrien pensait sans doute qu'Antonin, âgé de 52 ans à son avènement, ne règnerait pas longtemps[11]. Lorsque Hadrien meurt, Antonin peut lui succéder et il brise les fiançailles de Marc Aurèle et le marie avec sa fille, Faustine la Jeune.
Faustina était une belle femme, et malgré des rumeurs sur son caractère, il est admis qu'Antonin était très attaché à sa femme[12].
Sa femme lui donne deux fils et deux filles[13] :
- Marcus Aurelius Fulvus Antoninus (mort avant 138), son inscription funéraire fut trouvée dans le mausolée d'Hadrien à Rome[14] - [15] ;
- Marcus Galerius Aurelius Antoninus (mort avant 138), son nom est inscrit dans le mausolée d'Hadrien à Rome et apparaît sur des monnaies provinciales frappées par le koinon de Chypre[16] ;
- Aurelia Fadilla (morte en 135) ; elle épousa Lucius Lamia Silvanus, consul en 145. Elle n'eut pas d'enfants de son mariage et une inscription à son nom fut trouvée sur une tombe en Italie[17] ;
- Annia Galeria Faustina Minor, dite Faustine la Jeune pour la distinguer de sa mère (née vers 125-130, morte en 175), future impératrice romaine, mariée à son cousin germain Marc Aurèle[5].
À sa mort en 141, Antonin est profondément touché[18] et Faustine l'Ancienne est divinisée par Antonin[19]. L'Empereur a ensuite pour concubine Galeria Lysistrate[20] - [21].
Carrière
C'est dans la magistrature qu'Antonin le Pieux commence sa carrière. Il devient d'abord questeur, puis préteur[22]. En 120[10], il est consul. Il montre ensuite ses talents d'administrateur en dirigeant un département d'Italie[23], puis comme proconsul d'Asie vers 134-135[23].
Hadrien l'adopte comme son fils et successeur le 25 février 138[24], après la mort de son premier fils adopté Lucius Aelius[25], à la condition qu'Antonin adopte Marcus Annius Verus, le fils du frère de sœur, et Lucius, fils de Lucius Aelius, qui deviendront les empereurs Marc Aurèle et Lucius Verus[10]. Il prend alors le nom de Imperator Titus Aelius Caesar Antoninus, en préparation de son futur rôle[26]. Il semble y avoir quelque résistance à cette nomination de la part de certains concurrents comme son ancien collègue au consulat Lucius Catilius Severus, préfet de la ville. Néanmoins, Antonin arrive au pouvoir sans opposition majeure[27].
Avènement
Lors de son avènement, le nom d'Antonin devient Imperator César Titus Aelius Hadrienus Antoninus Augustus Pontifex Maximus . L'un de ses premiers actes en tant qu'empereur est de persuader le Sénat d'accorder les honneurs divins à Hadrien, ce qu'il avait d'abord refusé[28]; ses efforts pour persuader le Sénat pour accorder ces honneurs est la raison la plus probable donnée pour son titre de Pius (consciencieux dans l'affection)[29]. Deux autres raisons sont qu'il aurait soutenu son vieux beau-père avec sa main lors des réunions du Sénat, et qu'il aurait sauvé des hommes qu'Hadrien, pendant sa période de mauvaise santé, avait condamnés à mort[5]. Comme Auguste avant lui, il fut honoré d'un bouclier proclamant sa « pietas erga deos patriamque » traduit par : « piété envers les dieux et la patrie ».
Immédiatement après la mort d'Hadrien, Antonin approche Marc Aurèle et demande que ses arrangements de mariage soient modifiés : les fiançailles de Marc Aurèle avec Ceionia Fabia sont annulées et il est fiancé à Faustine, la fille d'Antonin. Les fiançailles de Faustine avec le frère de Ceionia, Lucius Aurelius Verus, sont également annulées. Marc Aurèle accepte la proposition d'Antonin[30][31].
Antonin construit des temples, des théâtres et des mausolées, promeut les arts et les sciences et décerne des honneurs et des récompenses financières aux professeurs de rhétorique et de philosophie[10]. Antonin ne change pas radicalement les arrangements d'Hadrien lorsqu'il devient empereur[28]. Des études épigraphiques et prosographiques ont montré que l'équipe dirigeante d'Antonin était centrée sur un groupe de familles sénatoriales étroitement liées entre elles, membres de la congrégation sacerdotale pour le culte d'Hadrien, les sodales Hadrianales. Selon l'historien allemand H.G. Pflaum, les recherches prosographiques sur l'équipe d'Antonin permettent de saisir le caractère profondément conservateur de la caste sénatoriale dirigeante[32].
Absence de guerre majeure
Il n'y a aucune trace d'actes liés à l'armée durant son règne auxquels il a participé. Un érudit moderne a écrit : « Il est presque certain non seulement qu'à aucun moment de sa vie il n'a jamais vu, et encore moins commandé, une armée romaine, mais que, tout au long des vingt-trois années de son règne, il n'est jamais allé à moins de cinq cent miles d'une légion[33].
Son règne est le plus pacifique de toute l'histoire du Principat[34], malgré le fait qu'il y eut plusieurs troubles militaires dans l'Empire à son époque. Ces troubles se produisent en Maurétanie, où un sénateur est nommé gouverneur de la Maurétanie Tingitane à la place du procureur équestre habituel[35] et des renforts de cavalerie de Pannonie sont amenés[36], des villes comme Sala et Tipasa sont fortifiées[37] - [38]. Des troubles similaires ont lieu en Judée, et parmi les Brigantes en Britannia ; cependant, celles-ci sont considérées comme moins graves que les révoltes précédentes (et ultérieures)[34]. C'est cependant en Grande-Bretagne qu'Antonin décide de suivre une nouvelle voie plus agressive, avec la nomination d'un nouveau gouverneur en 139, Quintus Lollius Urbicus[28], originaire de Numidie et précédemment gouverneur de la Germanie inférieure[39] ainsi qu'un homo novus[40].
Sous les instructions de l'empereur, Lollius entreprend une invasion du sud de l'Écosse, remportant des victoires importantes et construisant le mur d'Antonin[41] depuis le Firth of Forth jusqu’au Firth of Clyde. Le mur, cependant, a rapidement été progressivement mis hors service au milieu des années 150 et finalement abandonné à la fin du règne (début des années 160), pour des raisons qui ne sont pas encore tout à fait claires[42] - [43]. Le mur d'Antonin est mentionné dans une seule source littéraire, dans l’Histoire Auguste. Pausanias fait une brève et confuse mention d'une guerre en Grande-Bretagne. Dans une inscription honorant Antonin, érigée par la Legio II Augusta, qui a participé à la construction du mur, un relief montrant quatre prisonniers nus (en), l'un d'eux décapité, semble représenter une guerre réelle[44].
Bien que le mur d'Antonin soit, en principe, beaucoup plus court (60 km de long contre 117) et à première vue plus défendable que le mur d'Hadrien, la zone supplémentaire qu'il enfermait dans l'Empire était stérile, avec une utilisation des terres pour le pâturage impossible[45]. Cela signifiait que les lignes d'approvisionnement vers le mur étaient suffisamment tendues, de sorte que les coûts d'entretien du territoire supplémentaire l'emportaient sur les avantages[46]. De plus, en l'absence de développement urbain et du processus de romanisation qui a suivi, l'arrière du mur n’était pas pacifié durablement[47].
On a donc émis l'hypothèse que l'invasion des Central Lowlands et la construction du mur étaient principalement liées à la politique intérieure, afin d’offrir à Antonin l'occasion d'acquérir un minimum de prestige militaire nécessaire au début de son règne. En fait, la campagne de Britannia a été suivie d'une salutation impériale, Antonin prenant formellement pour la deuxième (et dernière) fois le titre d'Imperator en 142[48]. Le fait qu'à peu près au même moment des pièces de monnaie ont été frappées annonçant une victoire en Grande-Bretagne souligne le besoin d'Antonin de faire connaître ses réalisations[39]. L'orateur Fronto devait dire plus tard que, bien qu'Antonin ait confié la direction de la campagne britannique à d'autres, il devait être considéré comme le leader qui a dirigé l’opération, dont la gloire lui appartenait[49].
Que cette quête d'un exploit militaire réponde à un besoin réel est prouvé par le fait que, bien que généralement pacifique, le règne d'Antonin n'a pas été exempt de tentatives d'usurpation : Histoire Auguste en mentionne deux, faites par les sénateurs Cornelius Priscianus (« pour avoir troublé la paix de l'Espagne »[50], Priscianus avait également été le successeur de Lollius Urbicus en tant que gouverneur de Grande-Bretagne) et Atilius Rufius Titianus (peut-être un fauteur de troubles déjà exilé sous Hadrien[51]). Les deux tentatives sont confirmées par les Fastes d'Ostie ainsi que par l'effacement du nom de Priscianus d'une inscription[52] - [39]. Dans les deux cas, Antonin n'est pas officiellement responsable de la répression qui s'ensuit : Priscianus se suicide et Titien est reconnu coupable par le Sénat, Antonin s'abstenant de séquestrer les biens de leurs familles[53].
Il y a également eu des troubles en Dacie inférieure qui ont nécessité l'octroi de pouvoirs supplémentaires au procurateur gouverneur et l'envoi de soldats supplémentaires dans la province[42]. Sur la côte nord de la mer Noire, la ville grecque d'Olbia était tenue contre les Scythes[55]. Également pendant son règne, le gouverneur de la Germanie supérieure, probablement Caius Popillius Carus Pedo, construit de nouvelles fortifications dans les Champs Décumates, faisant avancer le limes de Germanie à quinze milles en avant dans sa province et la Rhétie voisine[56]. À l'Est, la suzeraineté romaine sur l’Arménie est effective après le choix en 140 de l’Arsacide supposé Sohaemus comme roi client[57].
Néanmoins, Antonin est pratiquement unique parmi les empereurs en ce sens qu'il a géré ces crises sans quitter l'Italie une seule fois pendant son règne[58], il traitait les questions provinciales de guerre et de paix par l'intermédiaire de leurs gouverneurs ou par le biais de lettres impériales aux villes telles qu'Éphèse (dont certaines étaient affichées publiquement). Ce style de gouvernement a été très apprécié par ses contemporains et par les générations suivantes[59].
Antonin est le dernier empereur romain reconnu par les royaumes indiens, en particulier l'Empire kouchan. Raoul McLaughlin cite Aurelius Victor « Les Indiens, les Bactriens et les Hyrcaniens ont tous envoyé des ambassadeurs à Antonin ». Ils avaient entendu parler de l'esprit de justice de ce grand empereur, justice qui était rehaussée par son beau et grave visage, et sa taille mince et vigoureuse. En raison du déclenchement de la peste antonine et des guerres contre les tribus germaniques du nord, le règne de Marc Aurèle a été contraint de modifier l'orientation de la politique étrangère, et les questions relatives à l'Extrême-Orient ont été de plus en plus abandonnées au profit de celles concernant directement la survie de l'Empire[60].
Economie et administration
Antonin est considéré comme un administrateur qualifié et comme un bâtisseur. Malgré un vaste programme de construction - le libre accès des habitants de Rome à l'eau potable a été élargi avec la construction d'aqueducs, non seulement à Rome mais dans tout l'Empire, ainsi que des ponts et des routes - l'empereur a quand même réussi à laisser derrière lui un trésor public considérable d'environ 2,7 milliards de sesterces. Rome ne verrait pas un autre empereur laisser son successeur avec un excédent de sitôt, mais ce trésor a été épuisé presque immédiatement après le règne d'Antonin en raison de la peste antonine ramenée par les soldats après la victoire parthe[61].
L'empereur a également suspendu la perception des impôts des villes touchées par des catastrophes naturelles, comme lorsque des incendies ont frappé Rome et Narbonne, et des tremblements de terre ont touché Rhodes et la province d'Asie. Il a offert de fortes subventions financières pour la reconstruction de diverses villes grecques après deux graves tremblements de terre : le premier, « vers » 140, qui a touché principalement Rhodes et d'autres îles ; le second, en 152, qui a frappé Cyzique (où l'immense et nouvellement construit Temple d'Hadrien a été détruit[62]), Éphèse et Smyrne. L'aide financière d'Antonin lui a valu les éloges d'écrivains grecs tels qu’Aelius Aristide et Pausanias[63]. Ces villes ont reçu d'Antonin les distinctions honorifiques habituelles, comme lorsqu'il a ordonné à tous les gouverneurs d'Asie d'entrer dans la province, lors de leur prise de fonction, en passant par Éphèse[64]. Éphèse est particulièrement favorisée par Antonin, qui confirme son privilège d'avoir deux temples pour le culte impérial (néocorat), ayant donc la première place dans la liste des titres d'honneur impériaux, dépassant à la fois Smyrne et Pergame[65] - [66].
Dans ses relations avec les villes de langue grecque, Antonin a suivi la politique adoptée par Hadrien de se faire bien voir des élites locales, en particulier des intellectuels locaux: philosophes, professeurs de littérature, rhéteurs et médecins étaient explicitement exemptés de toute obligation impliquant des dépenses privées à des fins civiques, un privilège accordé par Hadrien qu'Antonin a confirmé au moyen d'un édit conservé dans le Digeste (27.1.6.8)[67]. Antonin a également créé une chaire pour l'enseignement de la rhétorique à Athènes[68].
Antonin est connu comme un observateur passionné des rites religieux et des célébrations formelles, à la fois romaines et étrangères. Il a de plus en plus officialisé le culte officiel offert à Cybèle, qui inclut depuis son règne un sacrifice de taureau, un taurobole, autrefois uniquement un rituel privé, désormais également pratiqué dans l'intérêt du bien-être de l'Empereur[69]. Antonin a également offert son patronage au culte de Mithra, à qui il a érigé un temple dans Ostie[70]. En 148, il préside les célébrations du 900e anniversaire de la fondation de Rome.
Réformes
Antonin a essayé de se présenter comme un magistrat de la Res Publica, aussi étendues et mal définies que soient ses compétences. On lui attribue la scission du trésor impérial, le fiscus. Cette division avait à voir avec la division des propriétés impériales en deux parties. Premièrement, le fiscus lui-même, ou patrimonium, c'est-à-dire les propriétés de la "Couronne", les propriétés héréditaires de chaque personne successive qui s'est assise sur le trône, transmises à ses successeurs[71], quelle que soit leur appartenance antérieure à la famille impériale[72]. Deuxièmement, la res privata, les propriétés "privées" liées à l'entretien personnel de l'Empereur et de sa famille[73]. Une anecdote dans la biographie Histoire Auguste, où Antonin répond à Faustine (qui se plaignait de son avarice) que "nous avons gagné un empire [et] perdu ce que nous avions avant" se rapporte peut-être au préoccupation d’Antonin menant à la création de la res privata[74]. Alors qu'il était encore un simple citoyen, Antonin avait considérablement augmenté sa fortune personnelle au moyen de divers héritages, conséquence de son souci scrupuleux de ses proches[75]. De plus, Antonin a laissé derrière lui une réputation d'avarice et était probablement déterminé à ne pas laisser ses biens personnels à être « avalé par les exigences du trône impérial »[76].
Les terres issues de la res privata pouvaient être vendues et/ou données, tandis que les propriétés du patrimonium étaient considérées comme publiques[77]. C'était une façon de prétendre que la fonction impériale - et la plupart des propriétés qui y sont attachées - était publique , formellement soumis à l'autorité du Sénat et du peuple romain[78]. Le fait que cette distinction n'ai joué aucun rôle dans l'histoire politique ultérieure et que le pouvoir « personnel » du princeps ait absorbé son rôle de titulaire de la charge - prouve que la logique autocratique de l'ordre impérial avait déjà remlacé les anciennes institutions républicaines[79].
Antonin s'est beaucoup intéressé à la révision et à la pratique de la loi dans tout l'empire[80]. L'une de ses principales préoccupations était de faire en sorte que les communautés locales conforment leurs procédures juridiques aux normes romaines existantes: dans une affaire concernant la répression du banditisme par des policiers locaux (« irenarchs », grec pour « gardiens de la paix ») en Asie Mineure, Antonin a ordonné que ces officiers ne traitent pas les suspects comme déjà condamnés, et conservent également une copie détaillée de leurs interrogatoires, à utiliser dans l'éventualité d'un appel au gouverneur romain[81]. De plus, bien qu'Antonin n'ait pas été un innovateur, il ne suivait pas toujours à la lettre la loi ; il était plutôt motivé par des préoccupations d'humanité et d'égalité, et a introduit dans le droit romain de nombreux nouveaux principes importants basés sur cette notion[80].
En cela, l'empereur était assisté de cinq avocats principaux : Lucius Fulvius Aburnius Valens, auteur de traités juridiques[82], Lucius Ulpius Marcellus, un écrivain prolifique ; et trois autres[80]. De ces trois, le plus important était Lucius Volusius Maecianus, un ancien officier militaire transformé par Antonin en procureur civil, et qui, au vu de sa carrière ultérieure (découverte sur la base de recherches épigraphiques et prosopographiques), qui fut le conseiller juridique le plus important de l'Empereur[83]. Maecianus sera finalement choisi pour occuper diverses préfectures (voir ci-dessous) ainsi que pour mener les études juridiques de Marcus Aurèle. Il est également l'auteur d'un important ouvrage sur les Fidei commissa (fiducies testamentaires). Comme marque du lien accru entre les juristes et le gouvernement impérial[84]. Le règne d'Antonin a également vu l'apparition des Institutes de Gaïus de Gaius, un manuel juridique élémentaire pour débutants[80].
Antonin a adopté des mesures pour faciliter l'affranchissement des esclaves[85]. Surtout, il a favorisé le principe de favor libertatis, donnant à affranchi futur le bénéfice du doute lorsque la revendication de liberté n'était pas claire[86]. Aussi, il punit le meurtre d'un esclave par son maître sans procès préalable[87] et a déterminé que les esclaves pouvaient être vendus de force à un autre maître par un proconsul en cas de mauvais traitements constants[88]. Antonin confirme l'exécution des contrats de vente de femmes esclaves interdisant leur emploi ultérieur dans la prostitution[89]. En droit pénal, Antonin a introduit le principe important selon lequel les suspects ne doivent pas être traités comme coupables avant le procès[85], comme dans le cas des irenarchs (voir ci-dessus). C'est à Antonin que l'apologiste chrétien Justin de Naplouse adressa sa défense de la foi chrétienne, lui rappelant la règle de son père (l'empereur Hadrien) selon laquelle les accusations contre les chrétiens devaient être prouvées[90]. Antonin a également affirmé le principe selon lequel le procès devait avoir lieu et la peine infligée à l'endroit où le crime avait été commis. Il a atténué l'utilisation de la torture dans l'examen des esclaves. Ainsi, il interdit l'application de la torture aux enfants de moins de quatorze ans, bien que cette règle ait des exceptions[85]. Par contre par un rescrit, il généralise l'usage de la torture comme moyen d'obtenir des preuves en matière pécuniaire, alors qu'elle n'était jusqu'alors appliquée qu'en matière pénale[91]. Aussi, déjà à l'époque la torture d'hommes libres de bas statut (humiliores) était devenu légal, comme le prouve le fait qu'Antonin en exemptait expressément les conseillers municipaux, ainsi que les hommes libres de haut rang (honestiores) en général[92].
Un point culminant de son règne se produit en 148, avec le neuf centième anniversaire de la fondation de Rome célébré par l'organisation de jeux magnifiques à Rome[93]. Ils ont duré plusieurs jours, et une multitude d'animaux exotiques ont été tués, dont des éléphants, des girafes, des tigres, des rhinocéros, des crocodiles et des hippopotames. Bien que cela augmenta la popularité d'Antonin, il fut obligé de déprécier la monnaie romaine, réduisant la pureté de l'argent du denier de 89 % à 83.5%, le poids réel de l'argent passant de 2,88 grammes à 2,68 grammes[42] - [94]. Les érudits nomment Antonin comme le principal candidat pour un individu identifié comme un ami du rabbin Juda Hanassi. Selon le Talmud (Avodah Zarah 10a–b), Rabbi Juda était très riche et très vénéré à Rome. Il avait une amitié étroite avec « Antonin », peut-être Antonin le Pieux[95], qui consultait le rabbin Judah sur diverses questions mondaines et spirituelles.
Mission diplomatique en Chine
Le premier groupe de personnes prétendant être une mission d'ambassadeur des Romains en Chine a été enregistré en 166 après J.-C. par le Hou Hanshu[96] - [97] qui indique que l'ambassade était probablement un groupe de marchands, car de nombreux marchands romains se sont rendus en Inde et certains auraient pu aller au-delà, alors qu'il n'y a aucune trace d'ambassadeurs officiels de Rome voyageant aussi loin à l'est. Le groupe a rencontré Han Huandi des Hans et a prétendu être une ambassade de « Andun » (chinois : 安敦 āndūn ; pour Anton-inus), « roi de Da Qin » (Rome)[98]. Comme Antonin est mort en 161, laissant l'empire à son fils adoptif Marcus Aurelius (Antoninus), et l'envoyé est arrivé en 166, la confusion demeure quant à savoir qui a envoyé la mission, étant donné que les deux empereurs s'appelaient « Antoninus »[99] - [100] - [101]. La mission romaine est venue du sud (donc probablement par mer), entrant en Chine par la province frontalière de Jiaozhi au Rinan ou Tonkin (actuel nord du Vietnam). Il apporte des cadeaux de rhinocéros cornes, ivoire et carapace de tortue, probablement acquis en Asie du Sud[96] - [102]. Le texte indique spécifiquement que c'est la première fois qu'il y a un contact direct entre les deux pays[96] - [103].
De plus, un morceau de verre romain de l'époque de la république a été trouvé dans une tombe des Hans occidentaux à Guangzhou le long de la mer de Chine méridionale, daté du début du Ier siècle av. J.-C.[104]. Des médaillons romains en or fabriqués sous le règne d'Antonin et peut-être même de Marc Aurèle ont été trouvés à Óc Eo dans le sud du Vietnam, alors partie du Royaume de Fou-nan près de la province chinoise de Jiaozhi[105] - [106]. Il s'agit peut-être de la ville portuaire de Kattigara, décrite par Ptolémée (c. 150) comme ayant été visité par un marin grec nommé Alexandre et se trouvant au-delà de la « péninsule dorée » (Chersonesus Aurea, c'est-à-dire de la péninsule malaise)[105] - [106]. Des pièces de monnaie romaines datant des règnes de Tibère à Aurélien ont été découvertes à Xi'an, en Chine (site de la capitale Han Chang'an), bien que la quantité nettement supérieure des Pièces de monnaie romaines déterrées en Inde suggèrent que le commerce maritime romain pour l'achat de soie chinoise était centré là-bas, pas en Chine ni même sur la route de la soie traversant l'ancien Iran[107].
Décès
Après le plus long règne depuis Auguste, dépassant de quelques mois celui de Tibère, Antonin le Pieux meurt le emporté par des fièvres à Lorium en Étrurie, à 19 km de Rome. Il semble qu'il soit mort du paludisme, comme Trajan en 117. Son corps fut placé dans le mausolée d'Hadrien (non-incinéré), une colonne lui fut dédiée sur le Campus Martius, et le temple qu'il avait construit en 141 dans le Forum pour son épouse divinisée, fut redédié à son épouse Faustina et à lui-même. Il est divinisé par le Sénat immédiatement après sa mort.
Historiographie
La seule évocation de sa vie qui nous soit parvenue intacte est l'Histoire Auguste, un travail peu fiable et largement fabriqué, contenant néanmoins quelques éléments utiles — c'est par exemple la seule source qui mentionne la construction de sa fameuse muraille[108]. Antonin est en effet le seul empereur romain qui ne possède pas d'autre biographie.
Antonin est par beaucoup d'aspects le dirigeant idéal loué par les anciens et les spécialistes de l'Antiquité, comme Edward Gibbon[109] ou comme l'auteur de la notice sur Antonin dans l'Encyclopædia Britannica 1911[8] :
« Quelques mois plus tard, à la mort d'Hadrien, il est accueilli avec enthousiasme sur le trône par le peuple romain qui, pour une fois, n'est pas déçu de son attente d'un règne heureux. Car Antonin est venu à son nouveau rôle avec des goûts simples, une disposition bienveillante, une vaste expérience, une intelligence bien formée et le désir le plus sincère du bien-être de ses sujets. Au lieu de piller pour soutenir sa prodigalité, il vida son trésor privé pour aider les provinces et les villes en détresse, et exerça partout un strict contrôle budgétaire. Au lieu d'exagérer en trahison tout ce qui était susceptible d'une interprétation défavorable, il transforma les conspirations mêmes qui se formaient contre lui en occasions de démontrer sa clémence. Au lieu de susciter la persécution contre les chrétiens, il leur étendit la main forte de sa protection dans tout l'empire. Plutôt que de donner lieu à cette oppression qu'il considérait comme inséparable des déplacements d'un empereur à travers son empire, il se contenta de passer toutes les années de son règne à Rome, ou dans ses environs. »
Quelques historiens ont une vision moins positive de son règne. Selon J. B. Bury[110] :
« Aussi estimable que fût l'homme, Antonin n'était guère un grand homme d'État. La paix dont jouissait l'Empire sous ses auspices avait été rendue possible grâce à l'activité d'Hadrien, et n'était pas due à ses propres efforts ; d'autre part, il poussa trop loin la politique de la paix à tout prix, et entraîna ainsi les calamités sur l'État après sa mort. Non seulement il n'avait ni originalité ni force d'initiative, mais il n'avait même pas la perspicacité ni l'audace de travailler davantage sur les nouvelles lignes tracées par Hadrien. »
L'historien allemand Ernst Kornemann dans son Römische Geschichte [2 vols., ed. par H. Bengtson, Stuttgart 1954] remarque que son règne comprend « une succession d'opportunités ratées », connaissant les difficultés à venir. Le fait que les Parthes à l'est allaient eux-mêmes bientôt faire beaucoup de mal après la mort d'Antonin donne du crédit à cet argument. La thèse de Kornemann est qu'Antonin aurait pu mener des guerres préventives pour éloigner ces dangers. Michael Grant admet qu'il est possible que si Antonin avait agi de manière décisive, et plus tôt (il semble que, sur son lit de mort, il préparait une action à grande échelle contre les Parthes), les Parthes auraient été incapables de choisir leur propre moment, mais les preuves actuelles ne sont pas concluantes. Grant est d'avis qu'Antonin et ses officiers ont agi de manière résolue face aux perturbations frontalières de son temps, bien que les conditions d'une paix durable n'aient pas été créées. Dans l'ensemble, selon Grant, l'image élogieuse d'Antonin par Marc Aurèle semble méritée, et Antonin semble avoir été un empereur conservateur et nationaliste (bien qu'il ait respecté et suivi modérément l'exemple d'Hadrien en matière de philhellénisme) qui n'a pas été entaché par le sang de ses citoyens ou de ses ennemis, qui a maintenu la paix et le zèle religieux de Numa Pompilius, et dont les lois ont tenté d'améliorer la situation[111].
Krzysztof Ulanowski pense que les opinions sur ses lacunes militaires sont grandement exagérées, considérant que les sources louent son amour de la paix et ses efforts pour « défendre le territoire plutôt que de l'élargir », et qu'il ne peut pas être considéré comme un pacifiste, sachant qu'il a construit le mur d'Antonin, qu'il a conquis les Central Lowlands et qu'il a étendu le territoire en Germanie Supérieure. Ulanowski loue par ailleurs les qualités diplomatiques d'Antonin[112].
Noms et titres
Noms successifs
- 86, naît : TITVS•AVRELIVS•FVLVVS•BOIONVS•ARRIVS•ANTONINVS ;
- 138 (25 février)[113], adopté par Hadrien : IMPERATOR•TITVS•ÆLIVS•CÆSAR•ANTONINVS ;
- 138, accession à l'Empire : IMPERATOR•CÆSAR•TITVS•ÆLIVS•HADRIANVS•AVGVSTVS ;
- 139, reçoit du Sénat le titre de « Pieux » : IMPERATOR•CÆSAR•TITVS•ÆLIVS•HADRIANVS•AVGVSTVS•PIVS.
Titres et magistratures
- Consul en 120, 139, 140, 145 ;
- Pater patriae en 139[114] ;
- Pontifex maximus en 138 ;
- Acclamé Imperator en 138, 142 ;
- Détient la puissance tribunicienne du 25 février 138 (adoption par Hadrien) au 9 décembre 138, renouvelée annuellement le 10 décembre jusqu'en 161.
Titulature à sa mort
À sa mort en 161 sa titulature était :
- IMPERATOR•CÆSAR•TITVS•ÆLIVS•HADRIANVS•ANTONINVS•AVGVSTVS•PIVS, PONTIFEX•MAXIMVS, TRIBVNICIÆ•POTESTATIS•XXIV, IMPERATOR•II, CONSVL•IV, PATER•PATRIÆ
Antonin le Pieux a été divinisé par le Sénat.
Galerie
- Portrait d’Antonin le Pieux - Musée Saint-Raymond
- Marc Aurèle en 138 lors de son adoption par Antonin le Pieux.
- Buste d'époque d'Antonin le Pieux au musée de l'Agora antique d'Athènes, Grèce.
- Effigies d'empereurs romains : Antoninus Pius, par Thomas Treteru, collections canoniques (1583).
- L'église du XVIIe siècle de San Lorenzo à Miranda conserve le portique à colonnes de l'ancien temple romain d'Antonin et Faustine, comme on le voit aujourd'hui dans le Forum Romanum, sur la Via Sacra, en face de la Regia.
- Le sanctuaire d’Éleusis est le site des mystères Éleusiniens ou les mystères de Demeter et Kore.
- Située à quelque 125 kilomètres au Sud de Kharga, la nécropole de Douch, dans l'Antiquité Kysis, abritait une forteresse pendant la période romaine où cinq pistes du désert se rencontraient.
- Sesterce d'Antonin divinisé (DIVVS), trouvé dans la région de Lyon.
Références
- Birley 2000, p. 54; Dion Cassius, 70:1:2.
- Birley 2000, p. 55; citant l'Histoire Auguste, Vie d’Hadrien 24.4.
- Bowman 2000, p. 150.
- Paul B. Harvey, Religion in republican Italy, Cambridge University Press, , p. 134
- Bury 1893, p. 523.
- Hugo Thomas Dupuis Whitfield, The rise of Nemausus from Augustus to Antoninus Pius: a prosopographical study of Nemausian senators and equestrians, Ontario, Queen's University, , 49–57 p. (lire en ligne [archive du ])
- Michel Gayraud, Le proconsulat de Narbonnaise sous le Haut-Empire, vol. 72, , 344–363 p. (DOI 10.3406/rea.1970.3874, lire en ligne), chap. 3–4
- Chisholm 1911.
- Birley 2000, p. 242; Historia Augusta, Antoninus Pius 1:6.
- Weigel, Antoninus Pius
- Cf. H.G. Pflaum : Le règlement successoral d'Hadrien in Historia Augusta Colloquium Bonn 1963, Bonn, 1964, p. 95-122.
- David L. Vagi, Coinage and History of the Roman Empire, C. 82 B.C. – A.D. 480: History, Taylor & Francis, (ISBN 9781579583163, lire en ligne), p. 240
- Birley 2000, p. 34; Historia Augusta, Antoninus Pius 1:7.
- Magie, David, Historia Augusta (1921), Life of Antoninus Pius, Note 6
- CIL 06, 00988
- « Roman Provincial Coinage Online », sur rpc.ashmus.ox.ac.uk (consulté le )
- Magie, David, Historia Augusta (1921), Life of Antoninus Pius, Note 7
- Bury 1893, p. 528.
- Birley 2000, p. 77; Historia Augusta, Antoninus Pius 6:7.
- Histoire Auguste, (ISBN 978-2-221-14071-0), vie d'Antonin, VIII, 9
- (la) Inscritiones Latinæ Selectæ (ILS) (lire en ligne), ILS 1836
- Traver, Andrew G., From polis to empire, the ancient world, c. 800 B.C. – A.D. 500, (2002) p. 33; Historia Augusta, Life of Antoninus Pius 2:9
- Bowman 2000, p. 149.
- Bowman 2000, p. 148.
- Bury 1893, p. 517.
- Cooley 2012, p. 492.
- Grant 1996, p. 10/11.
- Bowman 2000, p. 151.
- Birley 2000, p. 55.
- HA Marcus 6.2; Verus 2.3-4
- Birley 2000, p. 53-54.
- H.G. Pflaum, « Les prêtres du culte impérial sous le règne d'Antonin le Pieux » dans : Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 111e année, N. 2, 1967. pp. 194–209. Disponible sur « https://web.archive.org/web/20180602230502/https://www.persee.fr/doc /crai_0065-0536_1967_num_111_2_12096 »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), . Consulté le 27 janvier 2016
- J. J. Wilkes, The Journal of Roman Studies , Volume LXXV 19book (ISSN 0075-4358), p. 242.
- Bury 1893, p. 525.
- René Rebuffat, « Enceintes urbaines et insécurité en Maurétanie Tingitane » dans : Mélanges de l'École française de Rome, Antiquité, tome 86, n°1. 1974. pp. 501–522. Disponible sur « https://web.archive.org/web/20180504043706/https://www.persee.fr/doc /mefr_0223-5102_1974_num_86_1_970 »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), . Consulté le 26 décembre 2015
- Michel Christol, « L'armée des provinces pannoniennes et la pacification des révoltes maures sous Antonin le Pieux », dans : Antiquités africaines, 17, 1981. pp. 133–141.
- Grant 1996, p. 17.
- Rebuffat « Enceintes urbaines »
- Salway 2001, p. 149.
- Anthony Birley, The Roman Government of Britain. Oxford U.P., 2005, (ISBN 978-0-19-925237-4), p. 137
- Bowman 2000, p. 152.
- Bowman 2000, p. 155.
- David Colin, Arthur Shotter, Roman Britain, Abingdon: Routledge, 2004, (ISBN 0-415-31943-9), p. 49
- Jean-Louis Voisin, « Les Romains, chasseurs de têtes » dans: Du châtiment dans la cité. Supplices corporels et peine de mort dans le monde antique. Table ronde de Rome (9-11 novembre 1982), Rome : École française de Rome, 1984. pp. 241–293. Disponible sur « https://web.archive.org/web/20170302075126/http://www.persee.fr/doc /efr_0000-0000_1984_act_79_1_2537 »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), . Consulté le 14 janvier 2016
- W E Boyd (1984), « Environmental change and Iron Age land management in the area of the Antonine Wall, central Scotland: a summary ».Glasgow Archaeological Journal, volume 11 numéro 1, p. 75- 81
- Peter Spring, Great Walls and Linear Barriers. Barnsley : Pen & Sword, 2015, (ISBN 978-1-84884-377-6), p. 75
- Edward Luttwak, The grand Strategy of the Roman Empire. Baltimore : The Johns Hopkins University Press, 1979, (ISBN 0-8018-2158-4), p. 88
- David J. Breeze, Roman Frontiers in Britain. Londres : Bloomsbury, 2013, (ISBN 978-1-8539-9698-6), p. 53
- Anthony Birley (2012). Marcus Aurelius, Londres : Routledge, 2012, (ISBN 0-415-17125-3), p. 61
- Simon Hornblower, Antony Spawforth, Esther Eidinow (2014) : The Oxford Companion to Classical Civilization. (ISBN 978-0-1910-1676-9), entrée « Antoninus Pius »
- Herbert W. Benario (1980), A Commentary on the Vita Hadriani in the Historia Augusta. Scholars Press, (ISBN 978-0-891-30391-6), p. 103
- Albino Garzetti, From Tiberius to the Antonines: A History of the Roman Empire AD 14-192. Londres : Routledge, 2014, (ISBN 978-1-138-01920-1), p. 447 ; Paul Veyne, L'Empire Gréco-Romain, Paris : Seuil, 2005, (ISBN 2-02-057798-4), p. 28, note 61
- Marta García Morcillo , Las ventas por subasta in el mundo romano: la esfera privada. Éditions Universitat Barcelona, 2005, (ISBN 84-475-3017-5), p. 301
- (en) Jason M. Schlude, Rome, Parthia, and the Politics of Peace: The Origins of War in the Ancient Middle East, Routledge, (ISBN 978-1-351-13570-2, lire en ligne), p. 176
- Gocha R. Tsetskhladze, éd., North Pontic Archaeology: Recent Discoveries and Studies. Leiden : Brill, 2001, (ISBN 90-04-12041-6), p. 425
- Birley 2000, p. 113.
- Rouben Paul Adalian, Historical Dictionary of Armenia, Lanham: Scarecrow, 2010, (ISBN 978-0-8108-6096-4), entrée "Arshakuni/Arsacid", p. 174
- Speidel, Michael P., Riding for Caesar: The Roman Emperors' Horse Guards, Harvard University Press , 1997, p. 50
- Victor 1975, p. 15:3.
- Raoul McLaughlin, Rome and the Distant East: Trade Routes to the Ancient Lands of Arabia, India and China, A&C Black, (ISBN 9781847252357, lire en ligne), p. 131
- Timothy F.H. Allen, Thomas W. Hoekstra et Joseph A. Tainter, Supply-Side Sustainability, Columbia University Press, , 105–106 p. (ISBN 9780231504072, lire en ligne)
- Barbara Burrell. Neokoroi: Greek Cities and Roman Emperors. Leiden: Brill, 2004, (ISBN 90-04-12578-7), page 87
- E.E. Bryant, The Reign of Antoninus Pius. Cambridge University Press : 1895, pages 45/46 et 68.
- Conrad Gempf, éd., The Book of Acts in Its Graeco-Roman Setting. Grand Rapids : Wm. B. Eerdmans Publishing, 1994, (ISBN 0-85364-564-7), p. 305
- Emmanuelle Collas-Heddeland, « Le culte impérial dans la compétition des titres sous le Haut-Empire. Une lettre d'Antonin aux Éphésiens ». Dans : Revue des Études Grecques, tome 108, juillet-décembre 1995. pp. 410–429. Disponible sur « https://web.archive.org/web/20180603005958/https://www.persee.fr/doc /reg_0035-2039_1995_num_108_2_2661 »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), . Récupéré le 22 janvier 2016
- Edmund Thomas, (2007): Monumentality and the Roman Empire: Architecture in the Antonine Age. Oxford U. Press, (ISBN 978-0-19-928863-2), p. 133
- Philip A. Harland, ed., Greco-Roman Associations: Texts, translations and commentaries. II: North Coast of the Black Sea, Asia Minor. Berlin : Walter de Gruyter, 2014, (ISBN 978-3-11-034014-3), p. 381
- Paul Graindor, « Antonin le Pieux et Athènes ». Revue Belge de philologie et d'histoire, tome 6, fasc. 3–4, 1927. p. 753–756. Disponible sur « https://web.archive.org/web/20180603171541/https://www.persee.fr/doc /rbph_0035-0818_1927_num_6_3_6468 »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), . Récupéré le 22 janvier 2016
- Gary Forsythe, Time in Roman Religion: One Thousand Years of Religious History. Londres : Routledge, 2012, (ISBN 978-0-415-52217-5), page 92
- Samuel Dill, Roman Society from Nero to Marcus Aurelius. Bibliothèque d'Alexandrie, s.d.g.
- Oxford Classical Dictionary , Londres : 2012, (ISBN 978-0-19-954556-8), entrée « Patrimonium ».
- Après la mort de Néron, les biens personnels de la dynastie julio-claudienne avaient été appropriés par les Flaviens, et donc transformés en biens publics : Carrié & Rousselle, 586
- Carrié et Rousselle 1999, p. 586.
- The Cambridge Ancient History Volume 11: The High Empire, AD 70–192. Cambridge U.P., 2009, (ISBN 9780521263351), p. 150
- Edward Champlin, Final Judgments: Duty and Emotion in Roman Wills, 200 B.C. – A.D. 250. Berkeley : University of California Press, 1991, (ISBN 0-520-07103-4), p. 98
- Birley 2000, p. 71.
- David S. Potter, The Roman Empire at Bay. Londres : Routledge, 2014, (ISBN 978-0-415-84054-5), p. 49
- Heinz Bellen, « Die 'Verstaatlichung' des Privatvermögens der römische Kaiser ». Hildegard Temporini, éd., Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, Berlin : De Gruyter, 1974, (ISBN 3-11-004571-0), p. 112
- Aloys Winterling, Politics and Society in Imperial Rome. Malden, MA : John Wiley & sons, 2009, (ISBN 978-1-4051-7969-0), pages 73/75
- Bury 1893, p. 526.
- Clifford Ando, Imperial Rome AD 193 to 284: The Critical Century. Edinburgh University Press, 2012, (ISBN 978-0-7486-2050-0), p. 91
- John Anthony Crook, Consilium Principis: Imperial Councils and Counsellors from Augustus to Diocletian. Cambridge U.P. : 1955, p. 67
- A. Arthur Schiller, Roman Law: Mechanisms of Development. La Haye : Mouton, 1978, (ISBN 90-279-7744-5), p. 477
- George Mousourakis, Roman Law and the Origins of the Civil Law Tradition, Heidelberg : Springer, (ISBN 978-3-319-12267 -0), p. 79
- Bury 1893, p. 527.
- Keith Bradley, Slavery and Society at Rome. Cambridge University Press : 1994, (ISBN 9780521263351), p. 162
- Aubert, Jean-Jacques. « L'esclave en droit romain ou l'impossible réification de l'homme. Esclavage et travail forcé », Cahiers de la Recherche sur les droits fondamentaux (CRDF). Vol. 10. 2012.
- Anastasia Serghidou, éd. Fear of slaves, fear of enslavement in the ancient Mediterranean. Univ. Franche-Comté, 2007 (ISBN 978-2-84867-169-7), p. 159
- Carrié et Rousselle 1999, p. 290.
- Première Apologie de Justin de Naplouse, Chapitre LXVIII
- Digeste, 48.18. 9, cité par Edward Peters, Torture, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1996, (ISBN 0-8122-1599-0), p. 29
- Grant 1996, p. 154/155.
- Bowman 2000, p. 154.
- Tulane University « Roman Currency of the Principate ».
- A. Mischcon, Abodah Zara, p.10a Soncino, 1988. Mischcon cite diverses sources, « SJ Rappaport... est d'avis que notre Antonin est Antonin le Pieux ». D'autres opinions citées suggèrent qu'« Antonin » était Caracalla, Lucius Verus ou Alexandre Sévère.
- Pour une traduction complète de ce passage, voir : Paul Halsall, « East Asian History Sourcebook: Chinese Accounts of Rome, Byzantium and the Middle East, c. 91 B.C.E. – 1643 C.E. », sur Fordham.edu, Fordham University, (consulté le )
- Kyle Harper, The Fate of Rome, Princeton, New Jersey, États-Unis, Princeton University Press,
- "... 其王常欲通使于汉,而安息欲以汉缯彩与之交市,故遮阂不得自达。至桓帝延熹九年,大秦王安敦遣使自日南徼外献象牙、犀角、瑇瑁,始乃一通焉。其所表贡,并无珍异,疑传者过焉。" 《后汉书·西域传》
Traduction :
"... Le roi de cet État a toujours voulu entrer en relations diplomatiques avec les Han. Mais Anxi voulait commercer avec eux de la soie Han et ainsi mettre des obstacles sur leur chemin, de sorte qu'ils ne pourraient jamais avoir de relations directes [avec Han]. Cela a continué jusqu'à la neuvième année de la période de règne Yanxi (延熹) de l'empereur Huan (桓) (166 après J.-C.), quand Andun 安敦, roi de Da Qin, a envoyé un émissaire d'au-delà de la frontière de Rinan (日南) qui a offert une défense d'éléphant, une corne de rhinocéros et une carapace de tortue. Ce n'est qu'à ce moment-là que pour la première fois la communication a été établie [entre les deux États]. « Xiyu Zhuan » du Hou Hanshu (ch. 88)
dans Taishan (Académie chinoise des sciences sociales) Yu, China and the Ancient Mediterranean World: A Survey of Ancient Chinese Sources, vol. 242, , 25–26 p. (CiteSeerx 10.1.1.698.1744).
Original chinois : (en) « Chinese Text Project Dictionary », sur ctext.org - Ying-shih Yü, The Cambridge History of China: Volume I: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220, Cambridge, Cambridge University Press, , 460–461 p. (ISBN 978-0-521-24327-8), « Han Foreign Relations »
- Rafe de Crespigny, A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD), Leiden, Koninklijke Brill, (ISBN 978-90-04-15605-0), p. 600
- Edwin G. Pulleyblank, D. D. Leslie et K. H.J. Gardiner, The Roman Empire as Known to Han China, vol. 119, , 71–79 p. (DOI 10.2307/605541, JSTOR 605541), chap. 1
- Hill 2009, p. 27 et nn. 12.18 et 12.20.
- Hill 2009, p. 27.
- Jiayao An, Silk Road Studies VII: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road, Turnhout, Brepols, (ISBN 2503521789), p. 83
- Gary K. Young, Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC - AD 305, London & New York, Routledge, , 29–30 p. (ISBN 0-415-24219-3)
- Pour plus d'informations sur Oc Eo, voir Milton Osborne, The Mekong: Turbulent Past, Uncertain Future, Crows Nest, Allen & Unwin, , revised éd. (1re éd. première publication 2000), 24–25 p. (ISBN 1-74114-893-6)
- Warwick Ball, Rome in the East: Transformation of an Empire, Londres et New York, Routledge, , 2nd éd. (ISBN 978-0-415-72078-6), p. 154
- Historia Augusta, Life of Antoninus Pius 5:4
- Edward Gibbon, Delphi Complete Works of Edward Gibbon (Illustrated), Delphi Classics, (ISBN 9781910630761, lire en ligne), p. 125
- Bury 1893, p. 524.
- Grant 1996, p. 14-23.
- Krzysztof Ulanowski, The Religious Aspects of War in the Ancient Near East, Greece, and Rome: Ancient Warfare Series, Volume 1, BRILL, , 360–361 p. (ISBN 9789004324763, lire en ligne)
- Jean-Pierre Martín, Le Siècle des Antonins, Presses Universitaires de France, , p. 127.
- Victor Chapot, « Antiquités de la Syrie du Nord : Euphratésie, Osrhoène, Commagène », Bulletin de correspondance hellénique, Athènes, École française d'Athènes, vol. 26, , p. 165 (DOI 10.3406/bch.1902.3362, lire en ligne, consulté le ).
Voir aussi
Bibliographie
- Anthony Birley, Marcus Aurelius, Routledge,
- Alan K. Bowman, The Cambridge Ancient History: The High Empire, A.D. 70–192, Cambridge University Press,
- J. B. Bury, A History of the Roman Empire from its Foundation to the Death of Marcus Aurelius, Harper, (lire en ligne)
- (en) « Antonin le Pieux », dans Encyclopædia Britannica, 1911 [le Pieux (en) Lire en ligne sur Wikisource].
- Jean- Michel Carrié et Aline Rousselle, L'Empire Romain en Mutation, des Sévères à Constantin, 192-337, Paris, Seuil, (ISBN 2-02-025819-6)
- André Chastagnol (dir), Histoire Auguste, trad. et intro. André Chastagnol, « Introduction à la Vie d'Antonin » et « Vie d'Antonin », Robert Laffont, coll. « Bouquins », 1994, .
- Alison E. Cooley, The Cambridge Manual of Latin Epigraphy, Cambridge University Press, (ISBN 978-0-521-84026-2, lire en ligne)
- Michael Grant, The Antonines: The Roman Empire in Transition, Routledge, , 14–23 p. (ISBN 9781317972112, lire en ligne)
- John E. Hill, Through the Jade Gate to Rome: A Study of the Silk Routes during the Later Han Dynasty, First to Second Centuries CE, BookSurge, (ISBN 978-1-4392-2134-1)
- Bernard Rémy, Antonin le Pieux. Le siècle d'or de Rome (138-161), Fayard, 2005 (ISBN 2213623171).
- Peter Salway, A History of Roman Britain, Oxford University Press, (ISBN 0-19-280138-4)
- Aurelius Victor (trad. Pierre Dufraigne), Livre des Césars, Paris, Les Belles Lettres, coll. « Collection des Universités de France », (réimpr. 2003), 213 p. (ISBN 2-251-01018-1)
- Richard D. Weigel, « Antoninus Pius (A.D. 138–161) De Imperatoribus Romanis »
Articles connexes
Liens externes
- Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
- Britannica
- Brockhaus
- Deutsche Biographie
- Diccionario Biográfico Español
- Dizionario di Storia
- Enciclopedia italiana
- Gran Enciclopèdia Catalana
- Hrvatska Enciklopedija
- Nationalencyklopedin
- Oxford Dictionary of National Biography
- Proleksis enciklopedija
- Store norske leksikon
- Treccani
- Universalis
- Visuotinė lietuvių enciklopedija
- Ressources relatives aux beaux-arts :
- Royal Academy of Arts
- (en) British Museum
- (en) Grove Art Online
- (de + en + la) Sandrart.net
- (en) Union List of Artist Names