AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Site de rencontres

Un site de rencontres est un site web qui permet aux individus d'entrer en contact et de communiquer afin de développer une relation plus ou moins longue de nature sentimentale, érotique ou amicale.

L'accÚs à ces sites demande souvent de fournir des informations personnelles telles que l'ùge, le genre et le lieu géographique.

Les sites de rencontres fonctionnent en quelque sorte comme un marchĂ©[1] : ils offrent un espace permettant de « prospecter » et de « se vendre » dans le but de trouver la personne avec qui dĂ©velopper une relation. Cet espace permet d'y publier des photos et de consulter celles des autres. Les Ă©changes peuvent s'y effectuer par des services internes de tĂ©lĂ©communication : la messagerie, le chat avec ou sans Ă©change audio (voice over IP) ou vidĂ©o (webcam). Un service de matchmaking (mise en relation par affinitĂ©s) peut Ă©galement ĂȘtre proposĂ©.

Un bon nombre de sites de rencontres demandent un abonnement mensuel payant. Certains sont totalement gratuits. D'autres sont gratuits mais proposent des fonctionnalités supplémentaires payantes (modÚle freemium).

Un site de rencontre peut ĂȘtre gĂ©nĂ©raliste ou spĂ©cialisĂ© pour un type de relation (amoureuse, Ă©rotique, amicale) ou un type de membres (appartenance religieuse ou ethnique, orientation sexuelle, tranche d'Ăąge).

Des sites généralistes et des sites spécialisés

Les sites de rencontres connus du grand public sont souvent les sites gĂ©nĂ©ralistes, mĂȘme s’il existe d'autres sites qui, dans une logique de stratĂ©gie de niche, se sont spĂ©cialisĂ©s dans l’échangisme, l’infidĂ©litĂ©, l’homosexualitĂ© ou encore les musulmans, ou les afro-descendants.

Sites de rencontres par type de relation recherchée

Trois types de relation sont recherchĂ©s sur les sites de rencontres : la relation amoureuse, la relation sexuelle ou la relation amicale. Dans cette derniĂšre catĂ©gorie, le leader en France est OnVaSortir![2], et Meetup.com aux États-Unis[3].

Selon une étude menée par le CSA, 62 % des personnes inscrites sur des sites de rencontres en ligne recherchent des aventures sans lendemain alors que seuls 35 % désirent une relation sérieuse[4].

Sites de rencontres selon l'appartenance communautaire

Ces sites ont pour cible ceux qui recherchent spécifiquement un partenaire chrétien ou plus spécifiquement pour catholique, protestant, mormon/LDS, adventiste, Témoin de Jéhovah ; musulman, ou plus particuliÚrement chiite ; juif. Il existe par ailleurs des sites ciblés pour les personnes d'origine africaine, martiniquaise, d'origine asiatique, latino-américain, portugaise[5] ou encore russe : dans ce dernier cas de figure, il convient de distinguer les sites pour rencontres entre Russes des sites destinés aux personnes non slaves recherchant une femme d'Europe de l'Est.

Sites de rencontres par affinités

La rencontre par affinitĂ©s (matchmaking) suppose que deux personnes doivent partager des affinitĂ©s si elles envisagent une relation sĂ©rieuse et durable. Si les sites de rencontres gĂ©nĂ©ralistes proposent parfois Ă  ses membres une liste de cĂ©libataires a priori compatibles au vu de ce qu'ils ont rempli dans leur profil (ASV pour Age-Sexe-Ville, centres d'intĂ©rĂȘts etc.), les sites de rencontres par affinitĂ©s proposent une Ă©tude de compatibilitĂ© plus approfondie.

Sites de rencontres par compatibilité psychologique

Les sites de rencontres par affinités appliquent ordinairement les théories sur la personnalité et sur la compatibilité des personnes (religion, culture, goûts, aspirations etc.) pour proposer des rencontres[6].

Le service de matchmaking offre à ses clients des tests de la personnalité, parfois d'une centaine de pages, et suggÚre une liste de membres avec lesquels ils seraient susceptibles de former un couple harmonieux.

Certains sites de rencontres s'appuient sur les travaux du psychologue allemand Hugo Schmale (de), ou encore de l'anthropologue américaine Helen Fisher. D'aprÚs cette derniÚre, il existerait schématiquement quatre types de personnalité : les aventuriers, les constructeurs, les dirigeants et les négociateurs. Selon les études menées par la scientifique, les couples susceptibles de bien fonctionner seraient les couples aventurier-aventurier, constructeur-constructeur et dirigeant-négociateur (ces deux profils se complétant)[7].

Sites de rencontres par affinités politiques

Ces sites sont spécialisés pour les personnes de gauche, de droite[8] ou écologistes[9]. En Amérique du Nord, il existe également des sites de rencontres destinés aux libertariens[10], pour objectivistes[11], ou encore militants pro-Trump.

Sites de rencontres par affinités musicales

Certains sites allient les attributs d'un service de musique en ligne et d'un site de rencontres[12] - [13]. Les utilisateurs peuvent identifier et contacter ceux qui Ă©coutent les mĂȘmes titres qu'eux. Y est Ă©galement proposĂ© un service de matchmaking : les inscrits peuvent recevoir une liste de cĂ©libataires avec le pourcentage de compatibilitĂ© calculĂ©e en fonction des musiques sĂ©lectionnĂ©es.

Dans la communautĂ© francophone occidentale (France, Benelux, Suisse et QuĂ©bec), d'autres sites se dĂ©marquent Ă©galement, proposant des rencontres interactives entre passionnĂ©s d'un mĂȘme style musical[14] ou vestimentaire.

Sites de rencontres selon l'Ă©tat d'esprit

Il existe des sites de rencontres spĂ©cialisĂ©s par sous-culture ou centre d'intĂ©rĂȘt : rockers, metalleux, punks, gothiques ou emos[15] - [16] - [17] - [18] - [19], clubbers, hipsters[20], tatouĂ©s, hippies[21], yuppies[22] - [23], geeks[24], vĂ©gĂ©tariens[25] - [26], naturistes[27], curieux[28] - [29] - [30] - [31], amateurs d'Ă©quitation[32], de golf, de fitness, de lecture[33], motards[34] - [35], cyclistes, joueurs de jeu vidĂ©o[36], ou encore amoureux des bĂȘtes[37] - [38] - [39]. Ce dernIer type est Ă  distinguer des sites de rencontres pour animaux[40].

Sites de rencontres selon la compatibilité génétique

Ces sites[41] - [42] utilisent l'ADN pour proposer des rencontres.

Sites de rencontres selon la compatibilité astrale

Il s'agit des sites de rencontres qui fondent la mise en relation des partenaires sur l'astrologie occidentale, chinoise ou tibĂ©taine. Ces sites ont peut-ĂȘtre eu du succĂšs Ă  leur dĂ©but, mais aujourd'hui, la majoritĂ© a disparu ou ils sont trĂšs peu visitĂ©s et entretenus.

Sites de rencontres selon le niveau d'influence personnelle en ligne

Un site américain [43] - [44] fonde quant à lui son matchmaking sur le « score Klout », un indicateur de l'influence d'une personne sur les réseaux sociaux.

Situation professionnelle

Il existe des sites de rencontres par profession, par exemple pour les marins[45], policiers ou militaires[25], pompiers, personnel navigant commercial (PNC), professionnels de santé[46], enseignants[47], agriculteurs et fermiers, qu'ils soient cultivateurs ou éleveurs, comme les vachers et les cow-boys[48] - [49].

Certains sites s'adressent aux étudiants et aux anciens élÚves d'universités[50].

Il existe des sites qui permettent d'entretenir une correspondance avec une personne en prison[37] - [51].

Niveau social

Sites de rencontres destinĂ©s aux diplĂŽmĂ©s de l’enseignement supĂ©rieur[52] - [53] - [54] - [55] - [56] ; ou exclusivement des grandes Ă©coles[57] ; aux riches et aux canons [58] oĂč sont mis en relation des femmes attrayantes avec des hommes gagnant plus de 100 000 â‚Ź par an[59]. Aux États-Unis, un site s'adresse aux personnes trĂšs aisĂ©es et dit « compter parmi ses membres des PDG, des athlĂštes de premier niveau, des docteurs, des avocats, des investisseurs, des entrepreneurs, des reines de beautĂ©, des fitness models et des cĂ©lĂ©britĂ©s hollywoodiennes »[60] ; aux femmes qui recherchent une sĂ©curitĂ© financiĂšre : un site « interdit l'inscription aux hommes gagnant moins de 2000 € (fiche de payes et avis d'imposition Ă  l'appui) et oĂč c'est aux femmes de payer l'abonnement[61] ».

Il convient de bien distinguer les sites de rencontres élitistes des sites d'agences matrimoniales élitistes ainsi que des sites de réseautage social élitistes[62].

Il convient Ă©galement de discerner les sites de rencontres Ă©litistes des sites de rencontres « haut de gamme »[63]. Sur ces sites, oĂč par ailleurs l'inscription fonctionne par cooptation, la sĂ©lection Ă  l'entrĂ©e porte moins sur la situation sociale que sur le sĂ©rieux des cĂ©libataires dans leur dĂ©marche de recherche.

Statut conjugal

Si les sites généralistes sont destinés aux célibataires, d'autres sont destinés aux personnes mariées[64] - [65], divorcées avec enfants[38] ou veuves[66] - [67] - [68].

Certains sites de rencontres sont par ailleurs destinés aux polyamoureux[69] - [70] - [71] ou aux polygames[72] (voir également les sites de rencontres pour Musulmans ou Mormons).

La volonté de se marier et/ou de fonder une famille est mis en avant principalement sur les sites de rencontres spécialisés par communauté religieuse, voire par caste (en Inde). Le mariage est cependant également mis en avant sur des sites de rencontre avec une femme d'Europe de l'Est ou sur des sites de rencontres chinois. Notons en outre que certains sites s'adresse en Inde à ceux qui veulent se marier sans passer par le systÚme de dot.

Certains sites sont destinés aux « sans enfant par choix[73] ».

Il existe aussi des sites de rencontres adressĂ©s aux personnes Ă  la recherche d'un donneur de spermes/d’ovocyte (voir coparentalitĂ©, homoparentalitĂ©)[74].

Les sites de rencontres selon la sexualité

De nombreux sites se spĂ©cialisent dans un certain type de sexualitĂ©. Il en existe selon le type d’attirance (LGBT[75] - [76], bears, chubs, asexuels, platoniques[77] - [78] - [79]) ou le type de pratique sexuelle (libertinage : Ă©changisme, mĂ©langisme ou triolisme, etc[80] ; BDSM ou fĂ©tichistes, jusqu’au fĂ©tichisme des couches aux États-Unis[81]).

La diffĂ©rence d’ñge entre les partenaires potentiels est Ă©galement un critĂšre : il existe des sites pour femmes cougars[82] ou pour leurs Ă©quivalents homme[83].

Des sites dĂ©diĂ©s aux rencontres tarifĂ©es non professionnelles existent notamment en France[84] - [85] et aux États-Unis[86] - [87] - [88] - [89] - [90]. On parle de « sugar baby » pour les personnes qui offrent ce type de service Ă  des hommes, qui eux sont dĂ©signĂ©s sous le terme de « sugar daddy ». Les hommes qui offrent ce type de service Ă  des femmes sont des gigolos[91], et celles-ci sont des « sugar mama[92] ».

Les diffĂ©rents types de critĂšres peuvent Ă©galement se combiner : il existe par exemple des sites pour femmes cougars lesbiennes[93] et d’autres pour sugar daddies gays ou sugar mamas lesbiennes[94].

Il existe Ă©galement en France des sites pour machistes[95], et d’autres pour personnes pucelles[96]. Enfin, il existe des sites fĂ©ministes, comme Bumble[97], ou AdopteUnMec.com en France[98] - [99] - [100].

Les sites de rencontres sur le critĂšre physique

Il existe des sites spécialisés, que l'on soit beau[101] ; laid[102] - [103] - [81] ; maigre ; gros[104] ; BBW[105] ; BBW & BHM[106] ; SSBBW[107] ; petit[108] ; grand ; poilu.

Aux États-Unis et au Royaume-Uni, un site s'adresse Ă  ceux qui ont un pĂ©nis de plus de 17,5 cm[109] - [110].

Un autre site de rencontres propose quant Ă  lui de trouver le sosie de son ex[111] - [112] - [113].

Les sites de rencontres pour personnes souffrant d'une maladie ou d'un handicap

Certains sites sont spécialisés dans les rencontres pour les personnes porteuses d'une MST[114] - [115] - [116].

D'autres sites sont destinés aux personnes handicapées[117], paraplégiques, amputées, sourds et malentendants, personnes souffrant d'allergies[118].

Il existe également des sites de rencontres destinées aux personnes souffrant de troubles mentaux, comme la schizophrénie, le trouble bipolaire, les troubles obsessionnels compulsifs (TOC), les troubles de la personnalité, les troubles de stress post-traumatique (TSPT), les troubles dissociatifs ou les troubles des comportements alimentaires (TCA)[119], l'autisme, le syndrome d'Asperger.

Les sites de rencontres par tranche d'Ăąge

Des sites sont spécialisés dans les rencontres pour adolescents[120] d'autres pour seniors.

Les sites de rencontres par région géographique

Certains sites se spécialisent par région géographique.

Les sites de rencontres par mode ou lieu de rencontre

Les sites de rencontres se diffĂ©rencient selon le mode de rencontre auquel ils invitent les utilisateurs. Il peut y avoir comme prĂ©alable Ă  la rencontre une premiĂšre prise de contact en ligne (online dating, mobile dating, sites de rencontres Ă©pistolaires[121], card dating, virtual darting) ou pas (slow dating, group dating, speed dating, blind dating). La fixation du rendez-vous peut-ĂȘtre directe (online dating classique, mobile dating) ou intermĂ©diĂ©e (rencontre coachĂ©e, online matchmaking, speed dating, blind dating, slow dating, group dating, charity dating). D’autres sites se spĂ©cialisent par rĂ©gion gĂ©ographique. Un site amĂ©ricain s'adresse ainsi Ă  ceux qui souhaitent faire des rencontres Ă  l'aĂ©roport[122].

Online dating classique

Dans son acception la plus rĂ©pandue, le site de rencontre renvoie Ă  l’online dating : sur son ordinateur, l'utilisateur inscrit sur le site recherche des profils susceptibles de lui plaire, Ă©tablit un premier contact, qui, s'il est concluant, dĂ©bouche sur la fixation d'un rendez-vous.

Mobile dating

AprÚs le développement du Web participatif dans les années 2000, c'est l'essor du Web mobile dans les années 2010 qui est venu stimuler le marché de la rencontre. Les sites de rencontres traditionnels proposent une version mobile de leur plateforme ou une application à télécharger, à l'instar des nouveaux acteurs exclusivement sur smartphone[123] (sportifs). Le mobile dating offre comme fonctionnalité l'échange de messages instantanés et de photos mais aussi et surtout la géolocalisation (en) afin que les célibataires à proximité puissent se mettre en relation[124].

Online matchmaking

À la diffĂ©rence d'un site de rencontre classique, un service de matchmaking est proposĂ© en France : les utilisateurs rĂ©pondent Ă  un questionnaire et se voient proposer un ensemble de profils supposĂ©s leur correspondre. Ces sites de rencontres par affinitĂ© se distinguent des sites d'agence matrimoniale, oĂč cette derniĂšre prend le soin de rencontrer chacun des cĂ©libataires avant de les mettre en relation. Notons nĂ©anmoins que la distinction n'est pas toujours Ă©vidente : sur le site de rencontres amĂ©ricain Tawkify.com, les inscrits ne peuvent pas communiquer directement : c'est le site qui les met en relation en fonction d'affinitĂ©s supposĂ©es.

Rencontre coachée

Les utilisateurs de sites de rencontres peuvent faire appel aux services d'un « dating assistant (en) »[125] - [126], PersonalDatingAssistants.com[127] - [128] - [129] - [130] - [131] - [125] : les services proposĂ©s vont de l'identification du site de rencontres oĂč s'inscrire Ă  l'obtention de rendez-vous en passant par la gestion du profil : choix du pseudo, rĂ©alisation et sĂ©lection des photos, rĂ©daction du message d'accroche et de l'annonce etc. Aux États-Unis, un site de rencontres permet de contrĂŽler si la personne rencontrĂ©e a un casier judiciaire[132].

Au Royaume-Uni, le site MySingleFriend.com (en)[133] - [134] permet que la rencontre coachée soit initiée par un proche (parent, ami, collÚgue) du célibataire.

Par ailleurs, les sites comme QuoiMaGueule.com[135] - [136] permettent aux internautes de soumettre leurs photos à la notation des visiteurs. Une étude menée par le Journal of Business and Psychology montre que la photo est déterminante dans l'évaluation de la personne : l'« effet de halo » désigne l'attribution de qualités à quelqu'un seulement sur la base de son apparence physique[137]. S'appuyant sur un échantillon statistique de plusieurs millions d'utilisateurs, Christian Rudder, cofondateur du site OKCupid.com, met en avant que les profils ayant le plus de succÚs sont ceux dont la photo a été réalisée à l'aide d'un appareil professionnel, sans flash, avec une faible profondeur de champ et au lever ou au coucher du soleil[138].

Speed dating

Le speed dating consiste à faire se rencontrer des personnes préalablement sélectionnées selon des critÚres spécifiques pour une durée courte, typiquement sept rendez-vous de sept minutes chacun[139] - [140] - [141] - [142].

Blind dating

L'agence organise une « rencontre Ă  l'aveugle » : les protagonistes, prĂ©sĂ©lectionnĂ©s selon leur compatibilitĂ© supposĂ©e, ne se connaissent pas[143] - [144] - [145]. Les rencontres de ce type peuvent avoir lieu en groupe, autour d'un repas par exemple (aux États-Unis, 8at8.com organise des dĂźners pour quatre femmes et quatre hommes partageant des points communs[38]).

Group dating

Certains sites au Royaume-Uni, en France[146] et en Italie[147] sont spécialisés dans le group dating, une rencontre à l'aveugle entre groupes de célibataires. Ce mode de rencontre, particuliÚrement développé au Japon, s'apparente à un mélange de blind dating (rencontre entre célibataires) et de slow dating (sortie en groupe).

Virtual dating

Sur le modÚle des univers virtuels destinés aux joueurs de jeu vidéo, des applications permettent aux célibataires de s'incarner dans un avatar et de « se rencontrer » dans un espace virtuel. Le professeur Michael I. Norton a affirmé au cours des années 2000 que la rencontre virtuelle pourrait apporter un plus dans l'évaluation de sa compatibilité avec l'autre[148]. En France, citons par exemple l'application Come in My World d'Orange, présentée comme un mélange du site de rencontres Meetic et du métavers Second Life[149] - [150]. Mentionnons par ailleurs certains sites de jeux de rencontres (« dating simulations ») qui revendiquent offrir à leurs joueurs la possibilité de faire des rencontres réelles.

Une carte pour un rendez-vous

Des sites comme Cheek'd (en) et FlipMe (en) aux États-Unis fournissent Ă  l'abonnĂ© un ensemble de petites cartes noires qu'il passe ou fait passer Ă  l'Ă©lu de son cƓur en soirĂ©e, dans un cafĂ©, au restaurant oĂč dans les transports en commun. Cette personne, Ă  l'aide de l'identifiant inscrit sur la carte, va pouvoir consulter en ligne le message qui lui est adressĂ© (invitation Ă  un rendez-vous, dĂ©claration). Ce mode d'approche prĂ©sente l'avantage pour l'abonnĂ© de ne pas ĂȘtre cantonnĂ© dans ses choix aux personnes inscrites sur le site de rencontres[151].

Charity dating

Sur le modĂšle du charity dating (en) oĂč une cĂ©lĂ©britĂ© vend aux enchĂšres caritatives une rencontre avec elle[152] - [153], le site biĂ©lorusse Maesens (ru) permet de vendre un rendez-vous au plus offrant ; l'argent rĂ©coltĂ© est ensuite reversĂ© Ă  des associations caritatives[154] - [155].

Slow dating

On peut prĂ©fĂ©rer prendre le temps de se rencontrer en face-Ă -face plutĂŽt que derriĂšre un ordinateur. Le « slow dating » est un rĂ©tronyme utilisĂ© pour dĂ©signer le mode de rencontre auquel invitent les sites proposant d'organiser et/ou de participer Ă  des sorties, Ă©vĂ©nements, activitĂ©s en groupe, qu'il s'agisse d'activitĂ©s culturelles, sportives ou de loisirs[2]. Les « sites de slow dating » peuvent ĂȘtre gĂ©nĂ©ralistes (toutes sorties confondues) ou spĂ©cialisĂ©s dans un type de sortie/activitĂ© (sport, restaurant[156] - [157] - [158], voyage[159] - [160] - [161] - [162] - [163] - [164], etc.) ; de plus, ils peuvent ĂȘtre orientĂ©s rencontres amicales[165] - [166] - [167] (comme OnVaSortir.com) ou orientĂ©s rencontres amoureuses. Ce mode de rencontre est proposĂ©e Ă©galement par des applications comme Once[168].

OnVaSortir.com (OVS) se prĂ©sente comme « le site des sorties amicales et rencontres entre amis dans votre ville ». Avec un grand nombre de types de sortie proposĂ©e (exposition, concert, thĂ©Ăątre, randonnĂ©e[169], sport[170] - [123], restaurant, soirĂ©e dansante, karaokĂ©, cafĂ© philo etc.), OVS est le leader des sites de sorties amicales en France, devant MeetUp.com (qui permet Ă©galement d'organiser des rencontres professionnelles)[2]. Le leader aux États-Unis est MeetUp.com[171].

Les sites de sorties peuvent par ailleurs ĂȘtre orientĂ©s rencontres amoureuses[172] - [173] - [174]; certains sites au Royaume-Uni ou aux États-Unis permettent aux cĂ©libataires de se rencontrer Ă  partir d’une envie de sortie commune[175] - [176] - [177].

À partir des annĂ©es 2000 se sont dĂ©veloppĂ©s les sites spĂ©cialisĂ©s dans le « service d'hĂ©bergement », aussi appelĂ© « Ă©change d'hospitalitĂ© » : CouchSurfing.org[178] - [179], BeWelcome.org[180], Servas.org[181]. Certains mettent l'accent sur les Ă©changes interculturels : HospitalityClub.org[181] et FriendShipForce.org[182] - [183], tandis que d'autres sont spĂ©cialisĂ©s pour les familles, mais aussi pour les cyclistes ou les espĂ©rantophones. D'autres sites permettent aux touristes de travailler en Ă©change du gĂźte et du couvert. GĂ©nĂ©ralement le bĂ©nĂ©volat s'effectue dans les fermes, on parle alors de WWoofing.

La rencontre d'inconnus par ces sites implique une exposition Ă  des dangers plus ou moins importants.

Pratique de langues Ă©trangĂšres

Un site d'échange linguistique permet de trouver des correspondants pour s'améliorer en langues étrangÚres et trouver de nouveaux amis[184]. On peut s'y inscrire également pour participer à des soirées polyglottes[185]. Un autre site s'adresse quant à lui à tous ceux à la recherche de nouvelles rencontres dans le monde entier[186].

Histoire par pays

États-Unis

Match.com, le pionnier de la rencontre en ligne, voit le jour en 1995[187]. Il rachÚte NetClub.fr en 2007[188] puis Meetic en 2011[189] et est aujourd'hui le leader du marché dans le monde[190].

France

Le marchĂ© de la rencontre entre cĂ©libataires a Ă©tĂ© marquĂ© par le dĂ©veloppement d'un bon nombre d'agences matrimoniales dĂšs le dĂ©but du XIXe siĂšcle[191]. Dans les annĂ©es 1960, d'autres modes de rencontres ont parallĂšlement gagnĂ© leurs lettres de noblesse : il s'agit des petites annonces. Les plus notoires Ă©taient celles du Chasseur Français. Le Minitel au dĂ©but des annĂ©es 1980 donna les prĂ©mices de ce que sont aujourd'hui les sites de rencontres sur Internet, mĂ©dia qui a commencĂ© Ă  ĂȘtre utilisĂ© par le grand public Ă  partir de 1994[192] - [193].

Le pionnier des sites de rencontres sentimentales et Ă©rotiques en France est NetClub.fr, fondĂ© en 1997[194], suivi par Amoureux.com, fondĂ© en 1998. La mĂȘme annĂ©e, deux acteurs majeurs du minitel rose se transposent sur le Web : Cum et Ulla[195].

Il faudra néanmoins attendre les années 2000, marquées par l'avÚnement du Web 2.0, pour que les sites de rencontres fassent leur percée dans la vie des Français[196].

En 2001, deux sites généralistes voient le jour : EasyFlirt.fr, mais aussi et surtout Meetic.fr, qui, à coup d'investissements publicitaires massifs et de partenariats dans toute l'Europe, va dominer le marché sur tout le continent[197] et entrer en bourse quatre ans aprÚs sa création[198].

La seconde moitié des années 2000 est marquée par deux tendances : d'une part, l'essor des « sites de rencontres par affinités » (matchmaking) : Be2.fr et PointsCommuns.com en 2004, l'allemand Parship.fr en 2005[199], AttractiveWorld.com en 2007, Meetic Affinity en 2008, l'allemand eDarling en 2009[200] ; d'autre part, l'essor des sites communautaires : Theotokos.fr et Mektoube.fr en 2006, Blacklub en 2007, JDate en 2008[201], InChallah.com en 2010 ou encore GeekMeMore.com en 2011.

Une nouvelle tendance se dessine au dĂ©but des annĂ©es 2010 : Ă  la suite du succĂšs du site de sorties en groupe OnVaSortir!, certains sites de rencontres se sont lancĂ©s dans l'organisation de sorties entre cĂ©libataires (parfois appelĂ©e slow dating)[2] - [202] : Meetic.fr[203], qui a d'ailleurs rachetĂ© PastasParty.com en 2013[158], MeetSerious.com (2012)[157] ou encore BƓuf-Lovers.com (2013)[156].

En outre, parallÚlement au développement des sites de rencontres payants (Meetic.fr, AdopteUnMec.com, eDarling.fr), se sont multipliés les « sites de rencontres gratuits »[204].

De plus, dÚs le début du développement des sites de rencontres amoureuses se sont multipliés les sites de rencontres érotiques : Adult FriendFinder (en) ou Gleeden.com pour les sites adultÚres.

En 2014, les 18 millions de cĂ©libataires français recensĂ©s par l'INSEE sont la cible de plus de 2 000 sites de rencontres gĂ©nĂ©ralistes ou spĂ©cialisĂ©s sur un marchĂ© estimĂ© Ă  environ 200 millions de chiffre d'affaires[205] - [206].

Pour DaphnĂ© Marnat et Barbara Cassin, « l'existence et le succĂšs des sites de rencontres reflĂštent une sociĂ©tĂ© de solitaires, seuls face Ă  la constitution de leur rĂ©seau social et amoureux, vivant dans un espace temps limitĂ© oĂč l'efficacitĂ© rĂšgne en maĂźtre : pas de temps Ă  consacrer Ă  une drague hasardeuse dans des bars devenus trop chers. Pas envie de se prendre une claque ou un vent, d'ailleurs on a mĂȘme perdu l'habitude de regarder autour de soi : « J'ai dĂ©couvert mon voisin sur CelibParis, et vous ? » (slogan-affichage dans le mĂ©tro de celibparis.com). Ces sites montrent combien la consommation a pĂ©nĂ©trĂ© les sphĂšres les plus intimes : les rapports aux autres, avec la nĂ©cessitĂ© de se constituer immĂ©diatement un cercle de relations important dĂšs que l'on arrive quelque part, et le rapport Ă  l'autre, avec le couple comme deux partenaires de consommation qui s'associent sur des loisirs partagĂ©s. Et quand on va jusqu'au bout, avec un cynisme de bon ton, on affiche que l'autre est un objet de consommation, mais en tenant compte de l'Ă©poque qui a renversĂ© les rĂŽles puisque c'est la femme qui est devenue le client, voire le prĂ©dateur : « au supermarchĂ© des rencontres, les femmes font de bonnes affaires » dit AdopteUnMec.com[207] ».

Une enquĂȘte IFOP rĂ©vĂšle qu'en 2018, 26 % des Français dĂ©clarent s’ĂȘtre dĂ©jĂ  inscrits au moins une fois sur un site de rencontre ; contrairement Ă  ce que la plupart des sites prĂ©sentent dans leurs publicitĂ©s, il reste encore difficile de rencontrer quelqu’un en vrai via ce genre de sites (seulement 57 % des sondĂ©s dĂ©clarent y ĂȘtre parvenus) ; la rĂ©alisation de rencontres amoureuses (20 % dĂ©clarent avoir eu Ă  la fois des relations amoureuses et sexuelles) n’empĂȘche pas pour autant une certaine banalisation des « coups d’un soir » (62 % dĂ©clarent avoir eu « une aventure sans lendemain »)[208].

Abus et escroqueries

L'identité numérique en cause

La rencontre par écrans interposés expose à des risques parfois tout nouveaux.

Mensonges sur les profils déclarés

Des travaux ont été menés sur la véracité des profils déclarés sur les sites de rencontres[209]. Ces études ont par exemple trouvé des différences dans le genre des personnes, les hommes mentant plus sur leur taille et les femmes sur leur poids[210]. L'équipe de modération est présentée par Gleeden comme « la plus intransigeante[211] ». Cependant, de nombreux profils faux ou fantaisistes sont présents sur le site, certains profils sont laissés à l'abandon parfois depuis 5 ans[212]. Gleeden revendique malgré tout une politique de « membres réels », avec derriÚre chaque profil, une personne réelle.

Au-delĂ  de l’observation de faux profils, des chercheurs se sont concentrĂ©s sur la façon dont les usagers de sites de rencontres effectuent leur prĂ©sentation du soi dans un contexte plus ample d’interactions en ligne sous une politique gĂ©nĂ©rale d’inscription. En effet, l’obsession d’atteindre la vĂ©racitĂ© identitaire des utilisateurs d’un rĂ©seau peut rappeler « les valeurs de participation, d’authenticitĂ©, de transparence propres aux sociabilitĂ©s ordinaires du Web que le fake est accusĂ© de mettre en Ă©chec [et qui] sont autant de composant idĂ©ologiques d’une Ă©conomie numĂ©rique dont les modĂšles d’affaires prĂ©dominants sont basĂ©s sur l’inscription, le traçage des usagers et la fouille de leurs donnĂ©es personnelles »[213]. Il faut nĂ©anmoins distinguer que les diffĂ©rentes stratĂ©gies du fake ne sont pas toujours de la mĂȘme nature et qu’elles ne se dĂ©roulent pas de la mĂȘme maniĂšre sur tous les espaces d’interaction en ligne.

Si l’identitĂ© numĂ©rique possĂšde un caractĂšre performatif [214] dans la mesure oĂč nous supposons que l’interlocuteur est celui qu’il revendique ĂȘtre, cette performativitĂ© acquiert une dimension trĂšs particuliĂšre dans certains sites de rencontres. Certes, les mensonges peuvent conduire Ă  un risque dans l’éventualitĂ© d’une rencontre prĂ©sentielle ou simplement blesser la crĂ©dulitĂ© des membres d’un site. Et pourtant, en s’éloignant de l’opposition entre vrai et faux, on peut constater quelques nuances sur l’idĂ©e de l’identitĂ© faussĂ©e.

Tout d’abord, le contact prĂ©sentiel n’est pas toujours le but principal de l’inscription sur une plateforme de rencontre, surtout chez les plus jeunes oĂč il s’avĂšre ĂȘtre plutĂŽt pour un usage rĂ©crĂ©atif : « L’usage ne dĂ©bouche pas toujours sur des rencontres de visu, qu’il n’a pas forcĂ©ment pour objectif. On se connecte d’abord par curiositĂ© et « pour voir », et une partie de jeunes s’en tiennent aussi Ă  cette expĂ©rience Ă©phĂ©mĂšre ou occasionnelle des services[215] ».

Ensuite, si la prĂ©sentation de soi comporte dans la vie de tous les jours la mise en Ɠuvre de stratĂ©gies rationnelles montrant ou cachant des expĂ©riences et des rĂ©actions selon la situation face Ă  laquelle on se trouve, les interactions numĂ©riques n’y font pas exception. En l’occurrence, ceux qui trichent dans une application de rencontres en construisant plusieurs profils afin d’optimiser les leurs, gagnent en mĂȘme temps une « marge de dĂ©placement et d’interaction » face aux autres[213].

Enfin, et particuliĂšrement sur des sites de rencontres explicitement Ă©rotiques, la manipulation d’information concernant l’identitĂ© personnelle peut se rapporter intimement Ă  certains fantasmes sexuels ou caractĂ©ristiques qui auraient un capital Ă©rotique important selon l’utilisateur et que, par consĂ©quent, il tentera de reprĂ©senter. Bien que les exemples soient nombreux, on peut Ă©voquer comment un nombre de profils soulignent une appartenance ethnique, une provenance gĂ©ographique ou une orientation sexuelle qui ne sont pas nĂ©cessairement affichĂ©es de la mĂȘme maniĂšre hors ligne[216].

Certains sites de rencontres pour ados sont infliltrés par des prédateurs sexuels (notamment des pédophiles) qui mentent sur leur identité ou leur ùge[217] - [218] - [219].

Escroquerie sentimentale

Un problĂšme trĂšs rĂ©pandu pour ce qui concerne l’authenticitĂ© des utilisateurs inscrits rĂ©side dans les cas multiples de Romance Scam (aussi appelĂ© prisonniĂšre espagnole), une forme d’arnaque pour laquelle des groupes d’Africains (dit « brouteurs[220] ») se font passer pour des hommes d’affaires en envoyant des belles promesses d’amour Ă  des femmes d’ñge mĂ»r sur les sites de rencontres. Ils leur demandent ensuite de leur envoyer de l’argent pour un cas d’urgence purement inventĂ©. Suivant la dĂ©claration officielle des dĂ©gĂąts que le FBI publie pour l’annĂ©e 2011, les dĂ©clarations des citoyens amĂ©ricains s’élevaient Ă  plus de 50 millions de dollars. À l’échelle internationale, les dommages sont chaque annĂ©e estimĂ©s Ă  plus de 100 millions d’euros[221] - [222] - [223].

Des sites infiltrés par la prostitution

Certains sites de rencontres, notamment érotiques, sont infiltrés par la prostitution[224].

Animatrices de sites de rencontres

Certains sites de rencontres reposent au moins en partie sur un modĂšle Ă©conomique tout particulier : ils embauchent des « animatrices » (aussi appelĂ©es « hĂŽtesses ») qui, par la crĂ©ation d'un faux profil, sont chargĂ©es de susciter l'intĂ©rĂȘt suffisamment pour faire souscrire un abonnement et pour qu'il soit prolongĂ©, ou encore que de nombreux appels Ă  des numĂ©ros surtaxĂ©s soient effectuĂ©s[225] - [226] : Match.com[227], Cupid.com[228] - [229], YesMessenger.com[230] - [231], Adult FriendFinder.com[232] etc.

Mensonge sur le nombre d'inscrits

Bon nombre d'« inscrits » sont souvent d'anciens membres, à qui le site a pris soin de ne pas demander la désinscription[233].

Mensonge sur la parité hommes/femmes

Bien que la plupart des sites de rencontres prétendent disposer d'autant de membres féminins que masculins, il y a en réalité parfois deux à trois fois plus d'hommes que de femmes[234]. En , un vaste piratage du site AshleyMadison.com a permis de se rendre compte que le chat était fréquenté par seulement 2 409 femmes contre 11 millions d'hommes, soit un rapport de 1 pour 5000[235].

Mentions légales absentes

Certains sites de rencontres ne respectent pas leurs obligations lĂ©gales de fournir comme informations la raison sociale (avec l'identifiant SIRET en France, SNN aux États-Unis, NINO au Royaume-Uni etc.), l'adresse postale ainsi que le numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone ou le email.

Les conditions générales d'utilisation ne sont pas toujours transposées dans la législation dont dépend l'utilisateur[233] : les sociétés Badoo Trading Ltd[236] (Badoo.com) et Clooz & Kolson Ltd[237] (HugAvenue.com) sont domiciliées à Chypre ; la société E-Tainment Ltd[238] - [239] (Xflirt.com) est quant à elle domiciliée à Malte, tout comme la compagnie Together Networks (en)[240], qui exploite les sites appartenant à Cupid Plc (en) (BeCoquin.com, BeNaughty.com, Ulla.com, Cum.fr, Mytilene.fr, Flirt.com, ClickAndFlirt.com etc.)[241].

Un droit de rétractation difficilement applicable

En France, la loi permet, en matiÚre de vente à distance, de se rétracter dans les sept jours qui suivent la souscription. Cela est soumis à la non-utilisation du service, une condition difficile à remplir pour un internaute qui accÚde dÚs son inscription aux profils des autres membres[233].

RĂ©siliation et tacite reconduction de l'abonnement

En France, le code de la consommation (article L 136-1)[242] prévoit la reconduction tacite de l'abonnement lorsqu'il touche à sa fin. C'est donc au consommateur de faire expressément la demande de résiliation, qui plus est, cela dans le respect d'un délai de préavis qui peut aller de deux à sept jours selon les conditions générales d'utilisation. Les sites de rencontres n'avertissent pas toujours leurs clients de ses modalités de résiliation. Ils sont cependant tenus de prévenir leurs abonnés « au plus tÎt trois mois et au plus tard un mois avant le terme de la période autorisant le rejet de la reconduction »[243]. D'aprÚs 60 Millions de consommateurs, il faut désactiver le renouvellement automatique dans l'espace attribué au compte utilisateur[233]. Certains sites basés à l'étranger, comme eDarling ou Be2, ont fait l'objet de réclamations auprÚs du Centre européen des consommateurs[244].

Risque de perméabilité entre sites de rencontres et réseaux sociaux

Les sites de rencontres, comme les rĂ©seaux sociaux tels que Facebook, Twitter, Google+ ou LinkedIn, souhaitent s'intĂ©grer et s'imposer sur le Web. Pour ce faire, ils dĂ©veloppent l'interopĂ©rabilitĂ© afin de crĂ©er des passerelles entre eux et d'autres sites disposant d'une base de donnĂ©es clients propice au dĂ©veloppement commercial[245] - [246]. Un site de rencontres comme Badoo ou Zoosk (en) va alors faire partie des nombreuses sollicitations sur lesquelles un internaute peut cliquer par inadvertance quand il visite son compte Facebook. C'est ainsi qu'un bon nombre de personnes se sont retrouvĂ©es malgrĂ© elles inscrites et rĂ©fĂ©rencĂ©es sur des sites de rencontres. Cela a pu nuire Ă  l'e-rĂ©putation de certaines d'entre elles, comme un prĂȘtre qui a dĂ» renoncer Ă  sa paroisse[247]. La dĂ©sinscription n'est pas aisĂ©e. Plusieurs plaintes contre Badoo ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es auprĂšs de la CNIL[248].

Des Canadiens qui s'Ă©taient inscrits sur love2meet.com se sont retrouvĂ©s inscrits sur d'autres sites de rencontres appartenant Ă  la mĂȘme sociĂ©tĂ© Global Personals (en)[249]. Cette derniĂšre n'est d'ailleurs pas forcĂ©ment propriĂ©taire des sites, mais y vend simplement ses services en marque blanche (en l'occurrence, par le biais de WhiteLabelDating (en))[250] ou en marque grise (« co-branding »)[251] - [252].

Fuites d'informations personnelles

Le , Cupid Media a confirmé que sa base de données de mot de passe avait été compromise et une partie des utilisateurs a été affectée. Les membres concernés ont été contactés par la société en leur demandant de changer leurs mot de passe et des mesures de sécurité supplémentaires ont également été mises en place[253].

Dans la culture populaire

Au cinéma

En littérature

  • Pour Ă©crire son roman Clic Party !, Bernadette Herman s'est inscrite Ă  six « sites de rencontre[254] ».

Bibliographie


Notes et références

  1. (en) R. Heino, N. Ellison et J. Gibbs, « Relationshopping: Investigating the market metaphor in online dating. », Journal of Social and Personal Relationships (en),‎ , p. 427–447
  2. Femina, Le slow-dating séduit les célibataires, 23 janvier 2011
  3. « Les Français sortent moins par manque d'amis
 », Les Échos,
  4. « Étude CSA pour Terrafemina : Vague 4 - L’amour sur Internet », sur csa.eu,
  5. « Sites de rencontres : Qui se ressemble s’assemble », Elle,
  6. « Comment fonctionnent des agences matrimoniales en ligne modernes ? », sur guide-sites-rencontres.fr
  7. « La science peut-elle nous aider à trouver l'amour? », 7sur7,
  8. « Amour et politique ne font pas bon ménage », L'Express,
  9. « Trouver l'Ăąme sƓur sur un site de rencontre « Ă©colo » », Le Figaro,
  10. (en) « Ron Paul Fans Are Dating Themselves », The Washington Post,
  11. (en) « Objectivists in Love: Ayn Rand Fans Get Dating Site », Time,
  12. « Pour atteindre le Nirvana dÚs le premier soir, mieux vaut oublier Coldplay », Les Inrockuptibles,
  13. (en) « If music be the food of love... Spotify teams up with two dating services to help get your relationship off on the right note », Daily Mail,
  14. Laetitia Reboulleau, « Louise, une appli pour se rencontrer en fonction de ses goûts musicaux », sur cosmopolitan.fr, (consulté le )
  15. « Rockiz, le site de rencontre indé ! », sur Comment ça marche,
  16. (en) « Finding the right online dating service », Los Angeles Times,
  17. « Rencontres et réseaux pour gothiques », L'Internaute,
  18. « Rock'n'roll dating : sortez avec un rocker », PremiÚre,
  19. (en) « Rocknrolldating.com, a new dating Web site, matches users by music preference », sur Press-Telegram (en),
  20. « A Berlin, les « hipsters » ont leur site de rencontres », Le Monde,
  21. (en) Susan Rabin et Barbara Lagowski, Lucky in Love : 52 Fabulous, Foolproof Flirting Strategies, One for Every Week of the Year, (lire en ligne)
  22. (en) « Sparkology is for Yuppies Who Can't Get Laid », Vice,
  23. « Sparkology offers a dating site for yuppies », The Daily Dot,
  24. « GeekMeMore.com - le premier site de rencontre 100% geek », sur Agence française pour le jeu vidéo,
  25. « Cherche amour (désespérément) sur le Web », Madame Figaro,
  26. « Veggie Date : le site de rencontre des végétariens », sur L'Internaute,
  27. « www.rencontre-naturiste.com La liberté de vivre nu », sur Hellocoton,
  28. (en) Brian Vaszily, The 9 Intense Experiences : An Action Plan to Change Your Life Forever, (lire en ligne)
  29. (en) « Little Money For Travel? 6 Affordable Options », The Huffington Post,
  30. (en) « Cyber pen pal becomes wife », The Korea Times,
  31. (en) Rebecca A. Fannin, Startup Asia : Top Strategies for Cashing in on Asia's Innovation Boom, (lire en ligne)
  32. « Sur l’inforoute de l’amour », Le Journal de MontrĂ©al,
  33. « Trouver l'Ăąme sƓur sur le web », La Presse,
  34. « Un petit empire du Net », Le Parisien,
  35. (en) « The Problem of Trespassing on Niche Dating Sites », sur The Atlantic,
  36. (en) « After the Tremendous Success of Date a Gamer, Meet Shag a Gamer », sur Gizmodo (consulté le )
  37. « Sites de rencontres : le bonheur est dans le prÚs », sur Arte,
  38. « Six idées tendance rencontres », L'Express,
  39. (en) « Anyone Can Find Love in 2014 (And We Mean Anyone) », Time,
  40. « Pets-dating.com : le 1er site de rencontres pour animaux s’ouvre enfin aux professionnels animaliers. », The Huffington Post,
  41. The Huffington Post, Vous ne trouvez pas le grand amour: faites une recherche ADN, 22 juillet 2008
  42. TechCrunch, Ok, We Have Our First DNA-Based Dating Service: GenePartner, 22 juillet 2008
  43. Danny BROWN et Sam FIORELLA, Influence Marketing: How to Create, Manage and Measure Brand Influencers in Social Media Marketing, 10 mai 2013
  44. 7sur7, Comment trouver l'amour via Klout, 17 avril 2013
  45. « Les marins ont désormais leur site de rencontres », sur Slate,
  46. « Rencontres entre médecins, dentistes », sur meedicall.com (consulté le )
  47. « Site de Rencontre de Prof Amoureux #1 », sur amourprofesseur.com (consulté le )
  48. « Aveyron : ils ont bravé leur timidité pour trouver l'amour aprÚs le labour », sur LCI,
  49. « Les agriculteurs aussi cherchent l'amour sur la toile », Le Figaro,
  50. « DateMySchool sera lancé en France l'année prochaine », sur Le Journal du Net,
  51. CNET, Hey, want to online date an inmate?, 6 mai 2012
  52. Le Point, Petite typologie des sites de rencontres amoureuses, 4 février 2014
  53. IQ Elite : je plaide non coupable, votre Honneur, 11 mars 2012
  54. 24heures.ch, Sur internet, Cupidon n’est pas aveugle, 15 janvier 2011
  55. Elle, 'Elite' dating site launches in Australia, décembre 2013
  56. Scoop, Sex at Work – New Zealanders keep their pants on!, 13 mai 2014
  57. Today, From farmers to salad toppings: 26 weirdly niche dating sites, 05/08/2013
  58. Cosmopolitan, Online Dating Websites, consulté le 27 juin 2014
  59. RichMeetsBeautiful.com, consulté le 27 juin 2014
  60. MillionaireMatch.com, consulté le 27 juin 2014
  61. Le Journal des femmes, ByGentlemen, l'appli pour femmes vénales, 07/02/2019
  62. Le Monde, Asmallworld, le réseau social le plus huppé de la planÚte Web, 26 novembre 2007
  63. Le Figaro, Attractive World cultive sa différence sur Internet, 7 avril 2014
  64. Le Monde, L'adultĂšre fait leur affaire, 15 mars 2013
  65. Libération, Cinq à sept, des chiffres trompeurs, 4 février 2013
  66. Le Parisien, RevivreA2 : le 1er Club de Rencontre pour veuves et veufs, pour continuer sa vie à deux
, 6 mai 2013
  67. Dominique Auzias et Jean-Paul Labourdette, Guide de la retraite 2016 Petit Futé, 2016
  68. Femina, Un site pour les veufs, 11/06/2016
  69. PlutÎt que de « polyamour », les francophones parlent plus volontiers d'« amour libre ».
  70. Dossie EASTON & Janet W. HARDY, The Ethical Slut « La Salope éthique », Ten Speed Press, 1997 (ISBN 9780307790484) [lire en ligne]
  71. The St. Petersburg Times, A love triangle? Try a hexagon, 18 février 2007
  72. La polygamie renvoie ici à la polygynie plutÎt qu'à la polyandrie. Pour les sites de rencontres polyandriques, se référer à ceux destinés aux polyamoureux.
  73. Le Nouvel Observateur, "No kids" : j'ai choisi de ne pas avoir d'enfant et je me porte bien, merci, 13 février 2014
  74. Terrafemina, Coparentalité : quand deux couples s'unissent pour faire un enfant, 6 juillet 2012
  75. Dominique Auzias et Jean-Paul Labourdette, Paris gay et lesbien 2012, Petit Futé, (lire en ligne)
  76. (en) Kevin Alderson, Breaking Out : The Complete Guide to Building and Enhancing a Positive Gay Identity for Men and Women, Idiomatic, (lire en ligne)
  77. « Les asexuels font leur coming-out », Le Monde,
  78. (en) « Asexual Relationships, Masturbation And Romance In The Ace Community », sur The Huffington Post,
  79. (en) « Sex is the biggest nothing », sur The Daily Californian,
  80. France coquine 2012-2013, Petit Futé, (lire en ligne)
  81. 20 minutes, Top 10 des sites de rencontres les plus improbables, 7 mai 2013
  82. « Sites de rencontres : enquĂȘte sur le business de l'amour en ligne », L'Express,
  83. « AprÚs les femmes cougars, les hommes pumas », Cosmopolitan,
  84. « Étudiante «sugar baby» recherche riche « sugar daddy » pour amour tarifĂ© », Le Figaro,
  85. « Le site Sugardaddy.fr incite-t-il à la prostitution ? », Le Parisien,
  86. (en) « Dating Website Offers $4.65 Million to Rename Texas City ‘SugarDaddie.com, U.S.A’ », Time,
  87. (en) « Free Divorce Being Given Away By Dating Site Sugardaddie.com », sur Le Huffington Post,
  88. (en) « Love is in the air! Sugar daddy, 31, uses traveller matchmaking website to fly woman, 27, to Cabo for extravagant blind date », Daily Mail,
  89. « Le site de rencontres oĂč les femmes se font payer leur rendez-vous », Le Nouvel Observateur,
  90. (en) « Paying For Dates - WhatsYourPrice.com: A Sleazy Proposition or A Personal Investment? », Forbes,
  91. (en) « Columbia student reveals secret life as a male gigolo », New York Post,
  92. (en) « Land A Sugar Mama », sur AskMen (consulté le )
  93. (en) « Lesbian Cougars Now Have a Dating Site to Hunt for Cubs », sur SheWired.com,
  94. (en) Brandon Wade, Seeking Arrangement : The Definitive Guide to Sugar Daddy and Mutually Beneficial Relationships, (lire en ligne), p. 155
  95. « Rencontre Puceau : qui veut déflorer du mùle ? », sur Madmoizelle.com,
  96. « Sites de rencontre pour puceaux, cougars, etc : les dessous d'un nouveau business », Le Nouvel Observateur,
  97. « Bumble : l’appli qui veut dĂ©trĂŽner Tinder arrive en France », Marie France,
  98. « Adopteunmec.com ou le féminisme instrumentalisé : de la femme-objet à l'homme-objet », Le Nouvel Observateur,
  99. Anne de Malleray, La solitude : Le monde expliqué aux vieux, Univers Poche, (lire en ligne)
  100. « “Adopte un mec“ ou l'Ă©galitĂ© par le bas », sur TV5 Monde,
  101. Comment ça marche, Beautiful people : le site de rencontres interdit aux moches, 2 décembre 2009
  102. Le Huffington Post, Un nouveau site de rencontres réservé aux moches: une belle machine à fric?, 23 août 2010
  103. Slate, Un site de rencontres uniquement pour les moches, 22 août 2010
  104. Hellocoton, www.rencontre-ronde.fr Jolie et ronde pour rencontres calines, 28 novembre 2013
  105. BBW= Big Beautiful Woman
  106. BHM = Big Handsome Men
  107. SSBBW = Super-Size BBW
  108. Les Inrockuptibles, Sites de rencontres : en chien dans la niche, 7 février 2011
  109. Metro, If you have a big penis or only want to date well-endowed men we’ve found the dating site for you, 30/06/2015
  110. News Limited, RUSH HOUR: The stories you need to know today, 01/07/2015
  111. Cosmopolitan, Alerte WTF : un site de rencontre propose de trouver le sosie de votre ex, 24 juin 2014
  112. Le Huffington Post, Match.com: montre moi ton ex, je trouverai ton futur, 23 juin 2014
  113. AuFeminin, Un site de rencontre vous propose de trouver le sosie de votre ex !, 24 juin 2014
  114. Arte, Rencontres sérieuses et positives, avril 2012
  115. Le Huffington Post, PositiveSingles.com Is A Niche Dating Site That Actually Makes Sense, 11 mai 2013
  116. Gay.net, Dating sites for HIV-positive men, 30 octobre 2013
  117. Le Parisien, « Les handicapés réclamaient un site de rencontres », 5 décembre 2011
  118. Time, Anyone Can Find Love in 2014 (And We Mean Anyone), 31 décembre 2013
  119. CNN International, Finding love online, despite health problems, 14 avril 2010
  120. 100 % Mag, Sites de rencontres pour ados : faut-il les laisser faire ?, 2 septembre 2013
  121. « L'amour au pied de la lettre », sur Le Messager,
  122. CNN International, Airport dating: Love at first flight?, 27 novembre 2012
  123. L'Aisne nouvelle, Saint-Quentin: rencontres simplifiĂ©es avec l’application mobile Sport me up, 30/11/2015
  124. Le Journal du Net, Tinder, Grindr, Yosee... Le futur du dating sera mobile, 11 juin 2013
  125. Libération, «Dating Assistant» : dragueurs à gages, 14 décembre 2011
  126. Le Huffington Post, Looking For Love And Companionship Online, 6 mai 2013
  127. The Washington Post, The ghostwriters of online dating: A Q&A with the man who created Personal Dating Assistants, 30 avril 2014
  128. Elle, Reportage Ă  New-York : profession Love Coach, 2 octobre 2014
  129. 20 minutes, Cupidon lance ses flĂšches sur la toile, 4 avril 2014
  130. Le 19:45, Internet : ils draguent pour vous !, 31 août 2012
  131. BFM Business, NetDatingAssistant.com réinvente le rÎle des agences matrimoniales, 7 octobre 2014
  132. The New York Times, New Online-Date Detectives Can Unmask Mr. or Ms. Wrong, 18 décembre 2010
  133. (en) Daily Mail, Would you take a mate on your date? Singles event invites wingmen and women along for the ride, 22 août 2013
  134. Daily Express, 'The first married couple I met made me cry', says dating queen Sarah Beeny, 12 octobre 2014
  135. L'Express, Le cƓr pour cible, 6 septembre 2004
  136. Psychologies magazine, Ma tĂȘte sur Internet, juillet 2003
  137. Journal of Business and Psychology, Sex Differences in the Attractiveness Halo Effect in the Online Dating Environment, Université de Sciences Appliquées de Fresenius, 2010
  138. Christian Rudder, Dataclysm: Who We Are (When We Think No One's Looking), Crown/Archetype, 09/09/2014
  139. NaviMag, Speed dating à Paris : à la rencontre de l'ñme sƓur, 12 janvier 2010
  140. William PRIDE, O. C. FERRELL, Marketing 2012, 2 janvier 2011
  141. Ned KOCK, Evolutionary Psychology and Information Systems Research: A New Approach to Studying the Effects of Modern Technologies on Human Behavior (Integrated Series in Information Systems), 19 août 2010
  142. Ellie Slott FISHER, Paul D. HALPERN, Dating for Dads: The Single Father's Guide to Dating Well Without Parenting Poorly, 299 janvier 20 janvier 2008
  143. Anne Dufourmantelle, Blind Date : Sexe et philosophie, Calmann-LĂ©vy, 2003
  144. Atlantico, Comment apprendre Ă  Ă©viter les piĂšges qui peuvent vous ĂȘtre tendus sur les sites de rencontres, 30 octobre 2013
  145. Cision, Des femmes célibataires imprudentes, 13 novembre 2013
  146. Madame Figaro, Smeeters, social club, 3 mai 2013
  147. Le Monde, Des New-Yorkais chamboulent l'amour en Inde, 31 mars 2011
  148. Robert Epstein, The Truth about Online Dating, Scientific American, février/mars 2007
  149. Le Journal du Net, Confidentiel : Orange teste un service de rencontres en 3D, 18 avril 2008
  150. Clubic, 3D : Orange offre un lifting Ă  Come in My World, 19 novembre 2008
  151. La Tribune, Rencontres sur Internet : l'art du ciblĂ©(e) - touchĂ©(e) en un clin d'Ɠil, 20 aoĂ»t 2012
  152. MTV, Scarlett Johansson : un rendez-vous vendu aux enchĂšres, 3 mars 2008
  153. Le Soir, Colin Firth se met aux enchĂšres, 27 novembre 2011
  154. Eventbrite, Social Entrepreneurship Mixer, 28 juin 2012
  155. Radio europĂ©enne pour la BiĂ©lorussie, Founder of “Maesens” portal: our service is not meant for prostitutes!, 21 fĂ©vrier 2012
  156. Canoë.ca, Un site de rencontre réservé aux amoureux de viande, 10 mars 2014,
  157. France Info, Saint-Valentin : l'amour et la cuisine font bon ménage, 14 février 2014
  158. 01net.com, Meetic rachÚte Pastas Party pour développer des évÚnements entre célibataires, 20 mai 2013
  159. Santé Magazine, Célibataires, comment faire des rencontres en vacances ?, 21/07/2014
  160. TourCom, Cpournous.com lance la ThaĂŻlande, 21/07/2009
  161. TĂ©lĂ©matin, Un site pour partir seul, mĂȘme Ă  la derniĂšre minute, sans en payer le prix !, 30/07/2013
  162. TourCom, Les Covoyageurs, nouveau TO pour les célibataires et les parents divorcés, 08/03/2013
  163. BFM TV, Eloise GREINER, consulté le 16/07/2015
  164. Femme actuelle, Partir Solo, Revenir Duo, 11/03/2008
  165. France Info, J'irai dĂźner chez vous, 15 avril 2014
  166. L'Express, La pause déjeuner 2.0, 9 janvier 2012
  167. HEC, CookNMeet se met Ă  table !, 26 juillet 2013
  168. Santé Magazine, Les meilleures applications de rencontres autres que Tinder, 14/02/2019
  169. Dominique AUZIAS, Jean-Paul LABOURDETTE, Le guide des randonnées et voyages à pied 2014 Petit Futé (Numérique), 6 décembre 2013
  170. Hellocoton, Run2meet, le site de rencontres amoureuses pour les célibataires sportifs
, 25 octobre 2013
  171. Les Échos, Les Français sortent moins par manque d'amis..., 11 juin 2013
  172. Télématin, Sites du jour, 1er mars 2014
  173. Les Échos, Le deal de la semaine : Voyons Nous lĂšve 300 000 euros, 11 fĂ©vrier 2014
  174. Yagg, Alain Bartolo: «Depuis l’annonce de la fermeture de Zelink, j’ai reçu des centaines de messages trĂšs touchants», 6 avril 2014
  175. Le Soir, Les nouvelles technologies peuvent-elles nous rendre heureux ?, 5 novembre 2013
  176. Santé Magazine, 20 mars : c'est la journée du bonheur, 20 mars 2013
  177. Christophe DESHAYES, Jean-Baptiste STUCHLIK, Petit traité du bonheur 2.0: Comment prendre soin de soi et des autres grùce aux technologies numériques, Broché, 20 février 2013
  178. Paris Match, Voyagez autrement grĂące au "couchsurfing", 22 octobre 2014
  179. Le Nouvel Observateur, « Couchsurfing » : quatre histoires extraordinaires de canapé, 22 août 2012
  180. The Guardian, Going local in Caracas, Venezuela, 19 avril 2008
  181. Anick Marie BOUCHARD, Guillaume CHARROIN et Nans THOMASSEY, La bible du grand voyageur, 3 juillet 2014
  182. The Olympian, Friendship Force seeks world peace one friend at a time, 8 septembre 2014
  183. The Washington Daily News, Friendship Force comes to Washington, 6 septembre 2014
  184. RFI, Le Polyglot’Club : Un club d’intercomprĂ©hension, 9 fĂ©vrier 2011
  185. France Inter, Au polyglot club avec Vincent Scheidecker, 13 juin 2012
  186. Rebecca A. FANNIN, Startup Asia: Top Strategies for Cashing in on Asia's Innovation Boom, 9 décembre 2011
  187. Challenges, Meetic remporte le match, 20 février 2009
  188. Le Journal du Net, Arnaud Jonglez (Match.com) : "Le rachat de Netclub est une étape pour devenir numéro 1 en France, 1{er} mars 2007
  189. 01net.com, Meetic racheté par son concurrent Match.com, 18 août 2011
  190. Le Figaro, Mariage en vue entre deux géants des sites de rencontres, 30 mai 2011
  191. Dominique Kalifa, « L'invention des agences matrimoniales », L'Histoire, no 365,‎ , p. 76,79
  192. Sciences humaines, Rencontres sur Internet : l'amour en révolution, 1er septembre 2005
  193. Idealo, Les sites de rencontres sur internet : la fin des petites annonces, 4 août 2008
  194. CNW Telbec, Netclub.ca est acheté par Match.com, 6 mars 2007
  195. 01net.com, 3615 Ulla, la fin d'un mythe, 10 juillet 2012
  196. France 5, Rencontres en ligne : une tendance au communautaire, 9 janvier 2014
  197. La Libre Belgique, Les sites de cƓur ont la cote d'amour, 10 fĂ©vrier 2007
  198. « Le site de rencontres Meetic rĂ©ussit son entrĂ©e Ă  la Bourse de Paris », Le Monde,‎ (lire en ligne).
  199. Parship.de date de 2001, Parship.fr de 2005 (Source : Société.com).
  200. eDarling.de date de 2008, eDarling.fr de 2009 (Source : CCM)
  201. JDate.com date de 1997, JDate.fr de 2008 (Source : JDate.com).
  202. Le Huffington Post, Du virtuel au réel, comment les sites de rencontres réinventent l'amour à l'ancienne, 14 février 2013
  203. Terrafemina, Meetic se lance dans l'organisation de soirées de célibataires, 20 décembre 2012
  204. Sont entendus ici comme « sites de rencontres gratuits » ceux qui offrent la possibilité de communiquer gratuitement avec les personnes inscrites.
  205. France 5, Sites de rencontre : le business de l'amour, 09/01/2014
  206. Capital, Sites de rencontre : le flirt en ligne bat son plein, 23/01/2014
  207. Marnat et Cassin 2014, p. 359-361
  208. « Ifop - Observatoire 2018 de la rencontre en ligne », sur web.archive.org, (consulté le )
  209. (en) J.T. Hancock, C. Toma et N. Ellison, « The truth about lying in online dating profiles », Proceedings of the ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI 2007),‎ , p. 449-452. (lire en ligne)
  210. (en) C. Toma, J.T. Hancock et N. Ellison, « Separating Fact from Fiction: An Examination of Deceptive Self-Presentation in Online Dating Profiles », Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 34,‎ , p. 1023-1036 (lire en ligne)
  211. « Gleeden - La rencontre extra-conjugale ! Le premier site pour femmes et hommes mariés », sur www.gleeden.com (consulté le )
  212. Vu sur Gleeden (lire en ligne)
  213. Fred Pailler et Antonio A. Casilli, « S’inscrire en faux. Les fakes et les politiques de l’identitĂ© des publics connectĂ©s », Communication. Information mĂ©dias thĂ©ories pratiques, no vol. 33/2,‎ (ISSN 1189-3788, DOI 10.4000/communication.5986, lire en ligne, consultĂ© le )
  214. Marie Bergström, « Nouveaux scĂ©narios et pratiques sexuels chez les jeunes utilisateurs de sites de rencontres », Agora dĂ©bats/jeunesses, vol. 60, no 1,‎ , p. 107 (ISSN 1268-5666 et 1968-3758, DOI 10.3917/agora.060.0107, lire en ligne, consultĂ© le )
  215. Marie Bergström, Les nouvelles lois de l'amour : sexualité, couple et rencontres au temps du numérique, Paris, La Découverte, , 220 p. (ISBN 978-2-7071-9894-5 et 2707198943, OCLC 1090747004, lire en ligne), p. 75
  216. « RĂ©seau d’amitiĂ© sur un site de rencontres : le cas de la communautĂ© « Entre rebeus » », sur Academia.edu (consultĂ© le )
  217. (en) « Fake Dad tried to persuade 10-year-old to strip for him », sur Swindon Advertiser (consulté le )
  218. « Sites de rencontre pour ados : "les pédophiles ont toujours un wagon d'avance" », sur Toms Guide : actualités high-tech et logiciels, (consulté le )
  219. « Un youtubeur affirme que le site rencontre-ados.net accueillerait de nombreux pédophiles », sur Blasting News, (consulté le )
  220. BFM TV, Arnaque à l'amour sur Internet: comment ça marche ?, 22/09/2015
  221. Fast Company, $50 Million Lost To Online Romance Scammers Annually, 13 mai 2013
  222. Comment ça marche, Arnaques sur sites d'annonces entre particuliers, mars 2014
  223. LifeLock, Beware of Fraud When Looking for Love Through Online Dating, 13 février 2014
  224. Le Point, Internet, nouvel eldorado de la prostitution, 19 décembre 2011
  225. PremiĂšre, Capital dĂ©crypte l’envers du "love" business des sites de rencontres, Ă©mission du 26 aoĂ»t 2012
  226. Maia MAZAURETTE, Osez les rencontres sur internet, La Musardine, 22 janvier 2010 (ISBN 284271413X)
  227. Business Insider, Model Sues Match.com For $1.5 Billion, Says Her Picture Was Used In 200 Fake Profiles, 25 novembre 2011
  228. The Daily Telegraph, Online dating sites use stolen data to create fake profiles, it is alleged, 29 juillet 2013
  229. BBC News, Concerns raised over web dating 'fake profiles', 25 juillet 2013
  230. « Amour sur Internet : "Quand on est naĂŻf, on en fait les frais" », Le Monde,‎ (lire en ligne).
  231. MilukMan, X Business: Les dessous du sexe sur internet, Éditions GĂ©nĂ©rales First, 4 juin 2009 (ISBN 2754012125)
  232. Alexandre ROTH, L'homme séduisant: Comment séduire une femme en 7 étapes, Broché, 8 mars 2013 (ISBN 2848996072)
  233. 60 millions de consommateurs, Les dessous des sites de rencontres, mai 2007
  234. Le Figaro, Les sites de rencontres sur Internet font un tabac, 28 novembre 2012
  235. Le Figaro, Sur le site d'adultĂšres Ashley Madison, 11 millions d'hommes parlaient Ă  2400 femmes, 27/08/2015
  236. Cristina Miguel, Personal Relationships and Intimacy in the Age of Social Media, Springer, 2018
  237. Info-Clipper.com, CLOOZ & KOLSON LIMITED, consulté le 08/01/2019
  238. Kompany.net, consulté le 08/02/2019
  239. Societe.com, E-TAINMENT LTD, consulté le 08/02/2019
  240. Bloomberg LP, , consulté le 08/02/2019
  241. Insider.co.uk, Cupid plc to change name and realign as an investment company, 14/01/2015
  242. Légifrance, Article L136-1, consulté le 21 mars 2014
  243. « Vous n'avez pas réussi à vous désabonner de votre site de rencontre ? », sur Kinima rencontre, (consulté le )
  244. Le Figaro, Quels sont les sites Internet qui posent problĂšme?, 9 septembre 2013
  245. FredCavazza.net, InteropĂ©rabilitĂ© des plateformes sociales, on y est presque (peut-ĂȘtre), 11 mars 2009
  246. 01net.com, L'interopérabilité, le Graal des outils sociaux, 2 avril 2012
  247. « Les piĂšges de l'amour sont (aussi) numĂ©riques », Le Monde,‎ (lire en ligne).
  248. France Info, Badoo, le site de rencontres sans scrupules, 4 janvier 2013
  249. Société Radio-Canada, Des profils de Canadiens dans des sites de rencontres non sollicités, 14 février 2014
  250. love2meet.com, About Us, consulté le 1er octobre
  251. Thibault VINCENT, L'affiliation: Booster ses ventes sur Internet, 12 avril 2013
  252. Le Journal du Net, Antoine Clément (Parship) : "J'estime notre potentiel de marché à 3 ou 4 millions de membres", 29 octobre 2007
  253. « 42 millions d'adresses email volĂ©es sur des sites de rencontre », Le Monde,‎ (lire en ligne).
  254. Laurent Guyot, Le « grand Dédé » nouveau est arrivé, L'Avenir, 5 décembre 2012 lire en ligne.

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.