Plancton
Selon Hensen (1887), le plancton (du grec ancien ÏλαΜÎșÏÏÏ / planktĂłs, « errant, instable ») est un groupe polyphylĂ©tique d'organismes gĂ©nĂ©ralement unicellulaires vivant dans les eaux douces, saumĂątres et salĂ©es, le plus souvent en suspension et apparemment passivement : gamĂštes, larves, animaux inaptes Ă lutter contre le courant (petits crustacĂ©s planctoniques, siphonophores et mĂ©duses), vĂ©gĂ©taux et algues microscopiques. Les organismes planctoniques sont donc dĂ©finis Ă partir de leur niche Ă©cologique et non selon des critĂšres phylogĂ©nĂ©tiques ou taxonomiques.
Le plancton est à la base de nombreux réseaux trophiques. Il constitue la principale nourriture des baleines à fanons et des coquillages filtreurs (dont moules, coques, hußtres, etc.), qu'il peut parfois intoxiquer par diverses toxines.
98 % du volume de l'hydrosphÚre est planctonique[1], aussi peut-on parler de planÚte « plancton ». Bien que le phytoplancton représente moins de 1 % de la biomasse photosynthétique, il contribue pour environ 45 % de la production primaire sur la planÚte Terre, fixant la moitié du CO2 atmosphérique, et ayant fixé un tiers du carbone anthropique rejeté dans l'atmosphÚre dans le dernier siÚcle[2], mais il semble en diminution réguliÚre depuis la fin du XXe siÚcle.
Les mouvements natatoires et déplacements verticaux de vastes populations de zooplancton[3] (migrations cycliquement liés à la lumiÚre et aux saisons) contribuent au mélange des couches d'eau[4]. C'est un aspect de la bioturbation qui a été sous-estimé[5] - [6]. L'observation du mélange d'eau par un banc de petites crevettes permet de visualiser les turbulences qu'elles induisent ; en présence de crevettes ces couches se mélangent environ 1 000 fois plus vite. De tels phénomÚnes existent également en eau douce (avec le mouvement des populations de daphnies par exemple).
La migration quotidienne du krill peut atteindre un kilomĂštre[7]. Sa capacitĂ© Ă mĂ©langer la colonne d'eau et Ă transporter verticalement des calories, microbes, sels, nutriments et oxygĂšne[8] et CO2 pourrait donc dĂ©passer celle du vent, ce qui invite Ă mieux prendre en compte ce processus dans les modĂšles de circulation ocĂ©anique. Ce type de phĂ©nomĂšne a peut-ĂȘtre contribuĂ© Ă l'Ă©volution du vivant[9] ; selon John Dabiri, « Il est maintenant clair que l'Ă©cologie animale doit ĂȘtre prise en compte dans les modĂšles de fonctionnement des ocĂ©ans modernes »[10].
DĂ©finitions scientifiques contemporaines
La dĂ©finition d'Hensen est perçue comme incomplĂšte car elle n'inclut pas certains ĂȘtres. Des scientifiques ont proposĂ© diffĂ©rents termes pour dĂ©signer une certaine partie des organismes vivant en milieu aquatique :
- le necton, capable de se déplacer activement horizontalement et/ou verticalement éventuellement contre le courant : poissons, cétacés, etc.
L'ensemble constitué du plancton et du necton constitue le pélagos.
Le caractĂšre passif du dĂ©placement est rĂ©putĂ© ĂȘtre le seul critĂšre valable pour caractĂ©riser l'appartenance au plancton, mais de nombreuses espĂšces planctoniques sont capables de se dĂ©placer (flagelles, modifications de la densitĂ© des cellules, etc.) - le tripton, appelĂ© pseudoplancton par Davis (1955)[11], qui rassemble les Ă©lĂ©ments supposĂ©s morts (nĂ©cromasse) ou d'origine minĂ©rale ou organique (excrĂ©tas, particules issues du plancton mort, etc.).
- Le seston, qui regroupe l'ensemble des particules, de toute nature, mortes ou vives, organiques ou inorganiques en suspension dans l'eau (seston = tripton + plancton). Le seston est notamment formé des excreta du plancton et des autres organismes, dont leurs excréments.
Types de plancton
- Le plancton vĂ©gĂ©tal, ou phytoplancton (du grec ÏÏ ÏÏÎœ / phutĂłn, « plante »), est le point de dĂ©part de toute l'activitĂ© biologique de la mer, Ă la base de toutes les chaĂźnes alimentaires aquatiques. Il rĂ©alise la photosynthĂšse. Il utilise l'Ă©nergie solaire comme source d'Ă©nergie et le carbone inorganique (CO2, CO) comme source de carbone. Hormis pour le nanoplancton et le picoplancton, il est essentiellement prĂ©sent dans les couches superficielles de la mer (de 0 Ă 15 mĂštres de profondeur). Il dĂ©termine sa position, en surface ou entre deux eaux, en fonction de la quantitĂ© de lumiĂšre qu'il peut capter, indispensable Ă sa photosynthĂšse. Il est constituĂ© d'algues microscopiques, formĂ©es d'une seule cellule ou de cellules rĂ©unies en chaĂźnes, se multipliant par division cellulaire grĂące Ă la lumiĂšre, au CO2 et aux sels nutritifs. Elles produisent de grandes quantitĂ©s d'oxygĂšne nĂ©cessaire Ă la vie dans l'eau, mais aussi, par les Ă©changes gazeux, participent Ă l'oxygĂ©nation de la planĂšte. Pour se multiplier, le phytoplancton a besoin non seulement de soleil et de gaz carbonique, mais aussi d'Ă©lĂ©ments minĂ©raux et d'oligoĂ©lĂ©ments variĂ©s et complexes, en particulier le phosphore et l'azote. Ces Ă©lĂ©ments proviennent de la dĂ©composition, par des bactĂ©ries, des dĂ©chets organiques[12]. Au sein du phytoplancton, les groupes les plus nombreux et les plus reprĂ©sentĂ©s en termes d'espĂšces sont les diatomĂ©es, les dinoflagellĂ©s[13] et les cyanobactĂ©ries.
- Le plancton animal, ou zooplancton (du grec Î¶áż·ÎżÎœ / zĂ”on, « animal »), est catĂ©gorisĂ© en deux groupes selon leurs tailles et leurs rĂŽles fonctionnels[14] : le protozooplancton (constituĂ© de protozoaires, HNF[15] et ciliĂ©s) et le mĂ©tazooplancton (constituĂ© de mĂ©tazoaires tels que les Cnidaires, CnĂ©taires, CrustacĂ©s, mollusques, tuniciers, vers) ; on peut aussi les diviser en deux catĂ©gories: l'holoplancton (en) constituĂ© des organismes passant toute leur vie en tant que plancton, et le mĂ©roplancton, constituĂ© des organismes ne passant qu'une partie de leur vie (la vie larvaire) en tant que plancton.
D'aprĂšs le cycle biologique des organismes, l'holoplancton (ou plancton permanent) se reproduit par accouplement et se multiplie. Le mĂ©roplancton ou (plancton temporaire) concerne de trĂšs nombreuses espĂšces marines telles que les homards, les crevettes les huĂźtres, les moules qui, Ă un moment donnĂ© de leur existence, passent par des stades larvaires trĂšs complexes. Les crustacĂ©s copĂ©podes composent plus de 80 % du zooplancton. Il remonte la nuit vers la surface pour se nourrir de phytoplancton et redescend pendant la journĂ©e vers les eaux plus profondes. Il Ă©chappe ainsi aux prĂ©dateurs et Ă©conomise de lâĂ©nergie car la tempĂ©rature est moins Ă©levĂ©e. Ce mouvement du zooplancton, qui contribue au brassage des eaux et des couches de tempĂ©ratures variĂ©es ou diversement oxygĂ©nĂ©es est appelĂ© migration verticale ou nycthĂ©mĂ©rale â un nycthĂ©mĂšre, du grec ÎœÏΟ, ÎœÏ ÎșÏÏÏ / nĂœx, nyktĂłs, « nuit », et áŒĄÎŒÎÏα / hĂȘmĂ©ra, « jour », dĂ©signe une durĂ©e de 24 heures. Certains prĂ©dateurs du plancton suivent ces mouvements. Sur certains littoraux, et berges urbanisĂ©es, il est possible que certaines espĂšces de zooplancton puissent ĂȘtre affectĂ©es par la pollution lumineuse. Les migrations verticales sont biquotidiennes, mais parfois aussi plus ou moins saisonniĂšres selon les rĂ©gions du monde[16], jouant un rĂŽle important dans le mĂ©lange des eaux ocĂ©aniques et des eaux douces arrivant en mer[17] - [18]. - le bactĂ©rioplancton est constituĂ© de bactĂ©ries qui ont au moins une phase de vie libre en pleine eau. Notons que certains membres du bactĂ©rioplancton sont des cyanobactĂ©ries photosynthĂ©tiques. Ainsi, les cyanobactĂ©ries sont Ă la fois membres du bactĂ©rioplancton (ce sont des bactĂ©ries avec phase de vie libre en pleine eau) et membres du phytoplancton (leur mĂ©tabolisme peut-ĂȘtre photosynthĂ©tique).
- Le nanoplancton (20-2 ”m) et le picoplancton (2-0,2 ”m), et femtoplancton, ou le virioplancton (virus marins essentiellement) dĂ©couverts plus rĂ©cemment, constituent une part encore mal connue de la biodiversitĂ© marine. Ces catĂ©gories de taille incluent de nombreuses espĂšces qui semblent pouvoir vivre Ă grande profondeur oĂč l'intensitĂ© lumineuse est extrĂȘmement faible. Certaines de ces espĂšces semblent avoir des rythmes de reproduction trĂšs lents ainsi qu'une durĂ©e de vie exceptionnellement longue (caractĂ©ristique qu'on retrouve aussi chez des organismes plus complexes des grandes profondeurs, dont certains poissons des grands fonds).
Le plancton désignant l'ensemble d'organismes différents, il est incorrect de dire « un plancton » : on devrait préciser de quel organisme (taxon) on parle.
Les tailles du plancton
L'effort collectif de standardisation des méthodes de récolte, qui regroupe des planctologistes qualifiés sur le plan international, a permis d'établir une nomenclature qui définit les catégories en fonction de la taille, liée au type de filtre utilisé pour le recueillir[19] :
- mégaplancton : 20-200 cm (ex : grosses méduses, colonies de salpes, superorganismes tels que les siphonophores dont une espÚce du genre Apolemia atteindrait prÚs de 120 m de longueur totale, ce qui en ferait l'organisme vivant le plus long au monde[20])
- macroplancton : 2-20 cm
- mĂ©soplancton : 0,2 mm-2 cm (visible Ă l'Ćil nu)
- microplancton : 20-200 ÎŒm (filtre en toile)
- nanoplancton : 2-20 ÎŒm (filtre Ă cafĂ©)
- picoplancton : 0,2-2 ÎŒm (bactĂ©ries et eucaryotes)
- femtoplancton : < 0,2 ÎŒm (essentiellement des virus)
Le nanoplancton et les planctons de tailles inférieures ont seulement été découverts dans les années 1980. Le plus gros organisme planctonique est la méduse Chrysaora. Elle mesure 1 m de diamÚtre et 6 m de long. Le plancton de grande taille ne renferme que des espÚces animales (zooplancton), alors que les espÚces végétales (phytoplancton) dominent les plus petites classes de taille[21].
Adaptations du plancton à la vie pélagique
MalgrĂ© la trĂšs grande diversitĂ© du plancton, certains caractĂšres gĂ©nĂ©raux donnent une physionomie particuliĂšre aux organismes planctoniques qui est liĂ©e Ă leur mode de vie en pleine eau. En effet, ce mode de vie requiert des adaptations qui permettent aux organismes 1) d'Ă©viter d'ĂȘtre vus par les prĂ©dateurs puisqu'ils sont incapables de se dĂ©placer volontairement sur de grandes distances : ils constituent des proies faciles et 2) de se maintenir dans la colonne d'eau et Ă©viter de couler[22].
- Coloration : Les organismes planctoniques sont en gĂ©nĂ©ral peu pigmentĂ©s et tendent mĂȘme Ă la transparence. Chez les organismes pigmentĂ©s, la pigmentation se limite Ă des organes prĂ©cis et de petite taille (ex: les plastes ou les organes de la vision).
- Flottabilité : Les organismes planctoniques doivent se maintenir entre deux eaux, et éviter de couler de la façon aussi économique en énergie que possible. Ils ont pour cela développé plusieurs stratégies qui leur permettent soit de réduire leur poids, soit d'augmenter leur surface de flottaison.
- Ils sont riches en eau, avec un corps qui peut ĂȘtre constituĂ© de substances gĂ©latineuses. Certains individus appartenant au mĂ©gaplancton peuvent avoir une teneur en eau supĂ©rieure Ă 95 %. Ă titre de comparaison, le corps humain en contient 56 %.
- Ils possÚdent trÚs peu de formations squelettiques, et les organismes qui en possÚdent ont un squelette moins lourd et résistant que les organismes benthiques (qui vivent sur ou à proximité du fond. Voir benthos). Les diatomées ont par exemple des frustules plus minces, et la chitine, qui est la matiÚre qui constitue la carapace des crustacés, est plus fine et contient moins de calcaire.
- Certains organismes possĂšdent des vacuoles ou des flotteurs remplis de lipides ou de gaz avec une densitĂ© plus faible que lâeau.
- Dâautres ont mĂȘme modifiĂ© la composition ionique de leurs cellules : les ions lĂ©gers tels que le chlore (Cl) ou le potassium (K) remplacent les sulfates (SO4) et le magnĂ©sium (Mg) de poids molĂ©culaire plus important.
- Ils possÚdent des organes qui augmentent leur surface. Par exemple, certaines diatomées possÚdent des filaments. D'autres organismes se regroupent en colonies (ex : les salpes qui constituent des chaßnes pouvant atteindre plus de 10 m de long).
Ces adaptations nâĂ©tant parfois pas suffisantes pour Ă©viter de couler, certains organismes les ont complĂ©tĂ©es par une activitĂ© motrice rĂ©duite par le biais de cils, flagelles ou de contractions du corps.
Productivité
La productivité primaire, réalisée par le phytoplancton (algues planctoniques), dépend de la disponibilité en nutriments (azote, phosphore et selon les espÚces de phytoplancton silicium), de la température et de la lumiÚre dans l'eau. La productivité secondaire est liée à la biomasse du zooplancton (plancton animal) et à son efficacité de croissance.
La productivitĂ©, liĂ©e Ă la biomasse, est plus Ă©levĂ©e dans lâeau froide, gĂ©nĂ©ralement plus dense et riche en nutriments. Elle est aussi souvent plus forte en milieu cĂŽtier soumis aux enrichissement en nutriments des fleuves.
MalgrĂ© une augmentation de productivitĂ© dans le nord, autour des pĂŽles, et malgrĂ© quelques blooms spectaculaires locaux, lâactivitĂ© planctonique semble en diminution Ă Ă©chelle planĂ©taire de 1999 Ă 2006.
Le plancton est à la base de nombreux réseaux trophiques.
Plancton et réseau trophique
Le plancton est le premier maillon du rĂ©seau trophique marin. Le phytoplancton est consommĂ© par le zooplancton et par une multitude dâorganismes marins. Ils seront la proie de petits prĂ©dateurs eux-mĂȘmes chassĂ©s par de grands prĂ©dateurs. Certains gros animaux comme la baleine et le requin pĂšlerin se nourrissent directement de zooplancton. Dans les eaux douces et plus encore dans les eaux saumĂątres, le phytoplancton est une des bases principales des chaĂźnes alimentaires.
Dans les eaux particuliÚrement turbides, chargées de particules sableuses ou de vases en suspension, des types particuliers de plancton apparaissent, qui colonisent les particules en suspension, permettant une biomasse élevée malgré le fait que la turbidité ne permette pas la pénétration du soleil. Ces eaux sont généralement soumises à une agitation et ou à des courants importants qui les oxygÚnent.
Un cas particulier est celui du bouchon vaseux des estuaires, qui se meut au rythme des marées et des afflux d'eaux douces. Il sert de nurserie ou de protection et de zone de nourrissage aux alevins de certaines espÚces. Il peut aussi concentrer certaines pollutions. La « pluie » ou « neige » que constituent les cadavres ou excréments de zooplanctons qui descendent passivement vers les fonds marins a une grande importance pour l'alimentation des espÚces de grands fonds et pour les cycles biogéochimiques.
Certaines espĂšces planctoniques peuvent produire des toxines puissantes (dont botuliques), lesquelles peuvent ĂȘtre concentrĂ©es dans la chaĂźne alimentaire par les coquillages, organismes filtreurs ou certains poissons. Ces mĂȘmes organismes peuvent aussi et en sus concentrer des toxiques modifiĂ©s et/ou bioaccumulĂ©s par le plancton tel le mercure mĂ©thyle, dont la quantitĂ© tend Ă augmenter rĂ©guliĂšrement chez les poissons prĂ©dateurs et cĂ©tacĂ©s, de maniĂšre trĂšs prĂ©occupante pour la santĂ© des consommateurs humains et des Ă©cosystĂšmes marins.
Dans certaines conditions (apports Ă©levĂ©s de nutriments, gĂ©nĂ©ralement des matiĂšres organiques, nitrates ou phosphates), un « excĂšs » de plancton conduit Ă une situation d'eutrophisation, voire de dystrophisation, c'est-Ă -dire de mort ponctuelle ou durable de la plupart des organismes aquatiques. L'ONU a identifiĂ© une centaine de zones mortes (Dead zone) dont en mer Baltique. Dans ces zones, l'eutrophisation peut ĂȘtre combinĂ©e Ă d'autres types de pollution ou de perturbation.
Plancton et climat
Le plancton interagit avec le climat local et global dont en intervenant dans le cycle du carbone via la photosynthÚse, mais aussi en émettant aprÚs sa mort des molécules soufrées qui contribuent à la nucléation de la vapeur d'eau en gouttes de pluie, c'est-à -dire à la formation des nuages et des précipitations et en déplaçant ce carbone dans la colonne d'eau[23]. Le Sulfure de diméthyle est le plus abondant des composés biologiques soufré émis dans l'atmosphÚre et il l'est essentiellement à partir des océans. Il est dégradé dans l'atmosphÚre marine ; principalement en dioxyde de soufre, diméthylsulfoxyde (DMSO), acide sulfonique et acide sulfurique qui forme des aérosols dont les molécules se comportent comme des noyaux de condensation de nuages. Le plancton a ainsi une influence sur la formation des nuages, et secondairement sur les apports terrigÚnes à la mer par le ruissellement (voir article sur le diméthylsulfure).
La biomasse planctonique par litre d'eau est en moyenne bien plus importante dans les eaux froides, mĂȘme sous la calotte glaciaire, que dans les eaux chaudes tropicales, si elles sont Ă©loignĂ©es de sources d'oligoĂ©lĂ©ments tels que les apports volcaniques des atolls coralliens.
Les phĂ©nomĂšnes de remontĂ©e d'eau des profondeurs (« upwellings ») et d'endo-upwellings sont Ă l'origine de la rĂ©partition des masses de planctons qui conditionnent les espĂšces des rĂ©seaux trophiques supĂ©rieurs. Les modifications climatiques, en affectant les courants marins et la tempĂ©rature de l'eau (et donc sa teneur passive en oxygĂšne) pourraient modifier la rĂ©partition et la nature des masses de plancton et donc des ressources halieutiques. Des modifications importantes sont observĂ©es depuis prĂšs d'un siĂšcle, mais la part des impacts de la surpĂȘche et des pollutions (nitrates, phosphates, pesticides, mĂ©taux lourds, turbiditĂ©, pollution thermique..) dans ces phĂ©nomĂšnes est encore difficile Ă dĂ©terminer.
Dans l'ocĂ©an mondial le plancton subit aussi trĂšs fortement les modifications anthropiques du climat[24], et il le subit de plus en plus[25] - [26]. La rĂ©partition des espĂšces et leur phĂ©nologie ainsi que la composition et les fonctionnalitĂ©s Ă©cologiques[27] des communautĂ©s planctoniques ont dĂ©jĂ fortement changĂ©[28] - [29] - [24]. Une Ă©tude rĂ©cente[30] a montrĂ© que le plancton n'est partout plus le mĂȘme qu'Ă l'Ăšre prĂ©industrielle, et que les assemblages d'espĂšces de l'AnthropocĂšne ont presque toujours divergĂ© de leurs homologues prĂ©industriels proportionnellement Ă l'ampleur des changements de tempĂ©rature de l'eau (corrĂ©lation nette dans 85% des cas Ă©tudiĂ©s grĂące aux archives sĂ©dimentaires de foraminifĂšres marins[31] (micropalĂ©ontologie ocĂ©anique[32]).
Plancton et oxygĂšne
Selon les donnĂ©es « couleur de l'ocĂ©an » recueillies par le capteur SeaWiFS et l'indice de vĂ©gĂ©tation terrestre par diffĂ©rence normalisĂ©e obtenu par la dĂ©tection des teneurs en chlorophylle par rĂ©flectance via des satellites, la production primaire brute dans l'ocĂ©an mondial (autrement dit la quantitĂ© de carbone fixĂ©e par les organismes marins photosynthĂ©tiques, et la production d'oxygĂšne) est sensiblement Ă©gale Ă celle sur les terres Ă©mergĂ©es, bien que la biomasse primaire ocĂ©anique soit environ 500 fois moins importante que la biomasse terrestre, ce qui traduit la trĂšs grande efficacitĂ© du phytoplancton ocĂ©anique (avec notamment les diatomĂ©es qui reprĂ©sentent 40 % de la production primaire des Ă©cosystĂšmes marins)[33]. Les forĂȘts concentrent 50 % de la photosynthĂšse terrestre (34 % pour les forĂȘts tropicales et 16 % pour la forĂȘt amazonienne)[34], ce qui conduit les mĂ©dias Ă utiliser abusivement la mĂ©taphore anthropocentrique de « poumon de la Terre » ou de « poumon vert ». Cependant, leur production primaire nette (bilan photosynthĂšse-respiration) est nulle du point de vue de l'oxygĂšne alors que le phytoplancton ocĂ©anique, qui ne constitue que de 1 Ă 2 % de la biomasse vĂ©gĂ©tale mondiale, produit, via la photosynthĂšse, de 60 Ă 80 % de l'oxygĂšne atmosphĂ©rique[35] - [36], ce qui vaut aux ocĂ©ans d'ĂȘtre qualifiĂ©s Ă raison de « poumon bleu »[37] - [38]
GrĂące Ă la photosynthĂšse effectuĂ©e par le phytoplancton, l'ocĂ©an stocke le CO2 dissous dans la couche superficielle et rejette l'oxygĂšne dans l'air. Environ un tiers du CO2 de l'air est absorbĂ© par les mers et les ocĂ©ans grĂące au phytoplancton[39] soit autant que par tous les vĂ©gĂ©taux terrestres et les plantes aquatiques (le dernier tiers Ă©tant celui qui serait responsable de lâaugmentation des gaz Ă effet de serre dans l'atmosphĂšre)[40].
Plus de 150 scientifiques, originaires de 26 pays, ont lancé un appel international pour stopper l'acidification des océans, due à l'absorption en grande quantité de CO2, car elle menace les écosystÚmes marins, notamment par la dissolution de nombreux organismes planctoniques à squelettes de calcaire[41]).
Plancton et nécromasse
Le plancton est à l'origine d'une biomasse considérable, mais aussi d'une nécromasse qui constitue une part importante de certains sédiments (la craie est la nécromasse fossile de plancton marin). La sédimentation de la nécromasse planctonique est un des puits de carbone planétaire, mais aussi une des voies qui a permis la détoxication des océans primitifs trop riches en certains sels, de calcium notamment, pour permettre une vie complexe sur les modÚles que nous connaissons.
Histoire du plancton
Les microfossiles permettent d'Ă©tudier comment le plancton a Ă©voluĂ© au sein de la biodiversitĂ© marine. Ils confirment l'importance des liens entre climat et plancton, et ont montrĂ© que lors des grandes Extinction massive, le plancton aussi a Ă©tĂ© fortement affectĂ©. En particulier, une Ă©tude rĂ©cente qui a comparĂ© le contenu en microfossiles de nanoplanctons de 823 carottes de sĂ©diments marins provenant de 17 forages ocĂ©aniques faits dans les hĂ©misphĂšres nord et sud. On a constatĂ© qu'Ă la « limite CrĂ©tacĂ©-Tertiaire » (derniĂšre grande crise d'extinctions), ce sont 93 % des espĂšces de nanoplancton possĂ©dant un test calcaire qui ont « subitement » disparu, avec une extinction plus rapide et plus massive dans lâhĂ©misphĂšre nord. Ceci est un indice de plus en faveur de l'hypothĂšse d'une cause qui serait la chute d'un gros astĂ©roĂŻde au YucatĂĄn, d'autant que les dates sont corrĂ©lĂ©es avec une extinction massive d'espĂšces vĂ©gĂ©tales terrestres en AmĂ©rique du Nord. Ă la suite de cet Ă©vĂšnement catastrophique, la diversitĂ© du nanoplancton est restĂ©e dans lâhĂ©misphĂšre nord beaucoup plus faible durant environ 40 000 ans et il lui a fallu prĂšs de 270 000 ans pour retrouver son niveau initial. Sa diversitĂ© est encore aujourd'hui plus importante dans l'hĂ©misphĂšre sud. Lors de cette extinction, le nanoplancton photosynthĂ©tique a aussi Ă©tĂ© fortement touchĂ©, ce qui laisse supposer que l'impact et les incendies ont libĂ©rĂ© une grande quantitĂ© de mĂ©taux toxiques dans l'air et l'ocĂ©an, qui aurait touchĂ© l'hĂ©misphĂšre nord, plus que la moitiĂ© sud de la planĂšte. Le cuivre est toxique pour le plancton Ă trĂšs faible dose (quelques parties par milliard), mais du nickel, du cadmium et fer ont sans doute aussi Ă©tĂ© libĂ©rĂ©s en grande quantitĂ©, ainsi peut-ĂȘtre que du chrome, de l'aluminium et surtout du mercure et du plomb dont les effets toxiques, presque universels sont bien connus[42].
Menaces sur le plancton
Le taux de phytoplancton présent en surface dans les mers est suivi à grande échelle, par satellite depuis 1979. Il montre des fluctuations cycliques, à échelle décennale, a priori liée au forçage radiatif. Les observations sont encore trop courtes pour prédire des tendances à long terme[2], mais la modélisation et l'étude des paléoclimats aident déjà à mieux comprendre les liens entre plancton et climat.
En 2006, Michael Behrenfeld (UniversitĂ© d'Ătat de l'Oregon) montre dans la revue Nature () comment lâimagerie satellitale permet d'Ă©valuer la quantitĂ© de chlorophylle dans l'eau, et que 60 % environ des mers de 1998 Ă 1999 ont eu un niveau d'activitĂ© planctonique trĂšs bas, en raison du phĂ©nomĂšne El Niño, avant de rĂ©cupĂ©rer avec La Niña puis de chuter rĂ©guliĂšrement : de 1999 Ă 2005 (durant 6 ans). De blooms planctoniques de grande envergure sont parfois observĂ©s (en mer Baltique par exemple) mais l'activitĂ© planctonique semble rĂ©guliĂšrement diminuer :
- lâocĂ©an perd â en moyenne, et chaque annĂ©e - une capacitĂ© dâabsorption de 190 millions de tonnes (Mt) de carbone par rapport Ă l'annĂ©e prĂ©cĂ©dente. Si cette tendance devait ĂȘtre confirmĂ©e dans les annĂ©es Ă venir, le rĂ©chauffement climatique pourrait ĂȘtre accĂ©lĂ©rĂ©. Ce sont en effet environ 695 Mt de CO2, soit plus que le total des Ă©missions annuelles de la France, qui nâont pas - en 6 ans - Ă©tĂ© absorbĂ©es dans les zones tropicales et Ă©quatoriales, Ă la suite du recul de lâactivitĂ© planctonique.
Scott Doney[43], Ă©galement dans la revue Nature, prĂ©cise que, dans le mĂȘme temps, la productivitĂ© a augmentĂ© aux hautes latitudes en raison du rĂ©chauffement des eaux de surface, mais sans pouvoir compenser le dĂ©ficit de la zone tropicale, le gain de productivitĂ© Ă©tant limitĂ© et concernant un volume dâeau trĂšs infĂ©rieur.
Lâacidification des ocĂ©ans affecte aussi le plancton. De mĂȘme que la surexploitation dont les impacts sont mal compris, et probablement le blanchiment ou de la mort des coraux, ainsi que lâeutrophisation et la turbiditĂ© anormales des estuaires et de vastes zones marines.
Les biocides (pesticides et antifooling notamment) sont d'autres sources de mortalitĂ© ou sĂ©lection du plancton ; mĂȘme Ă faible dose ces molĂ©cules apportĂ©es par les eaux de ruissellement (voire par la pluie parfois) sont retrouvĂ©es dans les estuaires puis en mer, avec des effets de perturbations mĂ©taboliques, engendrant quelques phĂ©nomĂšnes de rĂ©sistance et la rĂ©gression de planctons plus vulnĂ©rables, au dĂ©triment des Ă©quilibres naturels, et ne altĂ©rant les Ă©cosystĂšmes[44].
Le réchauffement est une des menaces possibles, la plus souvent citée, avant l'acidification ou la pollution. Il agit de plusieurs maniÚres :
- la « stratification » des eaux quâil engendre, implique une moindre remontĂ©e de sels nutritifs pour le plancton.
- La partie mobile du plancton contribuant elle-mĂȘme indirectement Ă la formation des nuages, et au mĂ©lange des couches thermiques et de densitĂ© diffĂ©rente[6] - [5], ce cycle pourrait sâauto-entretenir, dâautant que les poissons, qui contribuent aussi au mĂ©lange des couches de surface sont Ă©galement de moins en moins nombreux, alors que les zones marines mortes sont en augmentation.
En Mer du Nord, depuis 1961, la part du plancton dâeau chaude ne cesse de croĂźtre par rapport Ă celle du plancton dâeau froide. De plus, l'acidification a un impact sur les enveloppes calcaires du plancton, comme celles de certains protistes, de mollusques et de crustacĂ©s.
Des rĂ©gressions importantes de phytoplancton semblent ĂȘtre dĂ©jĂ survenues, notamment il y a environ 55 millions d'annĂ©es, Ă une pĂ©riode justement caractĂ©risĂ©e par une augmentation des taux de gaz Ă effet de serre (de cause inconnue). Le plancton marin pourrait Ă nouveau ĂȘtre mis Ă mal, avant 2050 (voire avant 2030 dans l'ocĂ©an Austral).
MĂ©thodes dâĂ©tude du plancton
Le plancton est traditionnellement prĂ©levĂ© Ă partir de filets appelĂ©s filets Ă plancton. Ces filets sont constituĂ©s dâun grand cercle mĂ©tallique sur lequel est attachĂ©e une toile de nylon ou de soie de forme conique qui se termine par un rĂ©cipient appelĂ© collecteur. Il existe plusieurs modĂšles de toiles avec diffĂ©rentes tailles de mailles. La taille des mailles est sĂ©lectionnĂ©e en fonction de la taille des organismes que lâon souhaite rĂ©colter : elle est toujours infĂ©rieure Ă la taille des organismes visĂ©s. Le filet est descendu dans lâeau Ă lâaide dâun cĂąble. La longueur de cĂąble dĂ©ployĂ©e permet de savoir Ă quelle profondeur maximale le filet est envoyĂ©. Lorsque le filet est tirĂ© par le cĂąble, lâeau passe Ă travers les mailles du filet qui laissent Ă©chapper lâeau et tous les organismes qui ont une taille plus petite que les mailles du filet tandis que les plus gros sâaccumulent dans le collecteur. LâentrĂ©e des filets est gĂ©nĂ©ralement munie dâune petite hĂ©lice appelĂ©e volucompteur qui permet de dĂ©terminer la quantitĂ© dâeau qui pĂ©nĂštre dans le filet. Une fois le filet remontĂ©, le collecteur est dĂ©montĂ© et son contenu est rĂ©cupĂ©rĂ© dans un rĂ©cipient afin dâĂȘtre Ă©tudiĂ©.
Les Ă©tudes quantitatives prĂ©cises utilisent des bouteilles de prĂ©lĂšvement. Le filet Ă plancton peut ĂȘtre utilisĂ© de plusieurs façons. Si le bateau est Ă lâarrĂȘt, le filet peut ĂȘtre remontĂ© verticalement. La collecte donnera alors des informations sur la rĂ©partition verticale des espĂšces dans la colonne d'eau. Si le bateau est en mouvement, la collecte se fera horizontalement Ă une profondeur donnĂ©e et donnera des informations sur la rĂ©partition des espĂšces Ă cette profondeur. Dans ce cas, un filet muni dâun systĂšme de fermeture sera utilisĂ© pour ne pas polluer la rĂ©colte au moment de la remontĂ©e du filet. Ces mĂ©thodes de collecte du plancton permettent de filtrer de grandes quantitĂ©s dâeau ce qui permet dâeffectuer des Ă©tudes dans diffĂ©rents types dâeaux y compris dans des zones pauvres en plancton. Elles sont cependant peu prĂ©cises pour lâĂ©tude quantitative du plancton. En effet, mĂȘme en utilisant un volucompteur, il reste difficile dâestimer prĂ©cisĂ©ment la quantitĂ© dâeau filtrĂ©e par le filet et comme le filet est traĂźnĂ© grĂące Ă des cĂąbles, il nâest pas facile dâeffectuer des prĂ©lĂšvements Ă une profondeur exacte et constante. Cette mĂ©thode de collecte est donc gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©e pour lâĂ©tude qualitative des espĂšces câest-Ă -dire pour obtenir des informations sur la prĂ©sence ou lâabsence de telle ou telle espĂšce.
Il existe plusieurs modĂšles de bouteilles. Les plus courantes sont les bouteilles Niskin. Ces bouteilles permettent de prĂ©lever un volume dâeau connu Ă une profondeur prĂ©cise. La bouteille est un cylindre en plastique muni Ă chaque extrĂ©mitĂ© de deux clapets qui servent de bouchons. La bouteille est attachĂ©e sur un cĂąble et les clapets sont maintenus ouverts soit par un systĂšme de ressort ou par une corde Ă©lastique en fonction des modĂšles. Elle est descendue dans lâeau avec les deux clapets ouverts. La longueur du cĂąble dĂ©ployĂ©e permet dâestimer la profondeur atteinte par la bouteille. ArrivĂ©e Ă la profondeur que lâon souhaite Ă©chantillonner, la bouteille est refermĂ©e Ă lâaide dâun petit poids appelĂ© messager que lâon fait glisser le long du cĂąble et qui va libĂ©rer les deux clapets de la bouteille. Lâeau et le plancton quâelle contient sont ainsi emprisonnĂ©s dans la bouteille Ă©tanche qui peut ĂȘtre remontĂ©e Ă la surface pour ĂȘtre vidĂ©e. Les bouteilles les plus rĂ©centes utilisent des Ă©lectrovalves qui peuvent ĂȘtre actionnĂ©es Ă une profondeur prĂ©dĂ©finie grĂące Ă un dĂ©tecteur de pression ou Ă lâaide dâun signal Ă©lectrique envoyĂ© par lâutilisateur depuis la surface. La bouteille peut ĂȘtre utilisĂ©e seule ou couplĂ©e Ă dâautres bouteilles pour Ă©chantillonner simultanĂ©ment Ă plusieurs profondeurs. Des supports mĂ©talliques appelĂ©s rosettes permettent de fixer ensemble jusquâĂ 36 bouteilles de prĂ©lĂšvement et de dĂ©clencher la fermeture de chaque bouteille Ă diffĂ©rentes profondeurs. Il est ainsi possible dâĂ©chantillonner les diffĂ©rentes couches de la colonne d'eau et dâobtenir une rĂ©partition prĂ©cise du plancton sur la verticale.
Le plancton et l'art
Les formes parfois trĂšs gĂ©omĂ©triques et volontiers complexes de nombreux types d'organismes planctoniques ont fascinĂ© les scientifiques Ă leur dĂ©couverte, entre le XVIIIe et le XIXe siĂšcle. Leur beautĂ© et leur diversitĂ© furent popularisĂ©es auprĂšs du grand public en 1904 par le best-seller du biologiste et dessinateur naturaliste Ernst Haeckel, intitulĂ© « Formes artistiques de la nature » (Kunstformen der Natur). Cet ouvrage eut un impact extrĂȘmement important sur le courant de l'Art nouveau du dĂ©but du XXe siĂšcle, et notamment sur des artistes comme Constant Roux ou encore RenĂ© Binet, auteur de la porte monumentale de l'exposition universelle de Paris en 1900[45].
- Planche des « Thalamphora » d'Ernst Haeckel (1904).
- Planche des « Phaeodaria » (ibid)
- Planche des « Cyrtoidea »
- Planche des « Acanthophracta »
- Planche des « Phaeodaria »
- Planche des « Stephoidea »
- Planche des « Diatomea »
- Planche des « Spumellaria »
- La porte monumentale de l'Exposition universelle de Paris (1900) conçue par René Binet et ouvertement inspirée des dessins d'Haeckel.
Notes et références
- (en) Denis Faure et Dominique Joly, Insight on Environmental Genomics, Elsevier, , p. 92.
- Daniel G. Boyce, Marlon R. Lewis et Boris Worm, « Global phytoplankton decline over the past century », Nature, vol. 466,â , p. 591-596 (lire en ligne)
- Koch D.L & Subramanian G. (2011) Collective hydrodynamics of swimming microorganisms: living fluids. Annu. Rev. Fluid Mech. 43, 637â659
- Dewar, W. K. et al. (2006) Does the marine biosphere mix the ocean? J. Mar. Res. 64, 541â561.
- études conduite par Katija et Dabiri au California Institute of Technology de Pasadena, relatée par la revue Nature (BrÚve NatureNews publiée on Line 2009/07/29, Nature doi:10.1038/news.2009.745) et Article Nature ; William K. Dewar ; Oceanography : A fishy mix ; Nature 460, 581-582 (2009/07/30) ; doi:10.1038/460581a ; online 2009/07/29 (payant)
- Bibliographie
- Hamner W.M, Hamner P.P, Strand S.W & Gilmer R.W (1983) Behavior of antarctic krill, Euphausia superba: chemoreception, feeding, schooling, and molting. Science 220, 433â435
- Bianchi D, Galbraith E.D, Carozza D.A, Mislan K.A.S & Stock C.A (2013) Intensification of open-ocean oxygen depletion by vertically migrating animals. Nat. Geosci. 6, 545â548.
- Isabel A. Houghton, Jeffrey R. Koseff, Stephen G. Monismith & John O. Dabiri (2018) Vertically migrating swimmers generate aggregation-scale eddies in a stratified column ; Nature (2018) doi:10.1038/s41586-018-0044-z ; mis en ligne le 18 avril 2018 (résumé)
- Tiny shrimp may be mixing ocean water as much as the wind and waves, par Elizabeth Pennisi, le 18 avril 2018 (avec vidéo)
- Davis C.C (1955) The marine and fresh-water plankton, Michigan State Univ. Press, 562 p.
- MaĂ«lle Thomas-Bourgneuf et Pierre Mollo, L'Enjeu plancton : LâĂ©cologie de lâinvisible, Paris, Ă©ditions Charles LĂ©opold Mayer, , 272 p. (ISBN 978-2-84377-147-7, lire en ligne), p. 21-23
- Océan et Mers (vie marine) vie pélagique|auteur= Lucien Laubier|année= 2008 |éditeur= Encyclopaedia Universalis|consulté le= 07 mai 2011
- (en) Sieburth, J. M., Smetacek, V. and Lenz, J. (1978) Pelagic ecosystem structure: heterotrophic compartments of plankton and their relationship to plankton size fractions. Limnol. Oceanogr., 23, 1256â1263.
- Acronyme anglophone de "heterotrophic nanoflagellates", nanoflagellés hétérotrophes.
- Sato, M., Dower, J. F., Kunze, E. & Dewey, R. (2013) Second-order seasonal variability in diel vertical migration timing of euphausiids in a coastal inlet. Mar. Ecol. Prog. Ser. 480, 39â56
- Huntley, M. E. & Zhou, M. (2004) Influence of animals on turbulence in the sea. Mar. Ecol. Prog. Ser. 273, 65â79
- Visser A.W (2007) Biomixing of the oceans ? Science 316, 838â839 .
- Paul Bougis, Ăcologie du plancton marin. Le phytoplancton, Masson, , p. 2
- Brice Louvet, « VIDĂO : la plus grande colonie de siphonophores jamais observĂ©e », sur sciencepost.fr,
- OCEAN ET MERS (vie marine) vie pélagique|auteur= Lucien Laubier |année= 2008 |éditeur= Encyclopaedia Universalis |consulté le= 07 mai 2011
- (en) Gunter Dietrich, General oceanography, Wiley, 626 p.
- Zhang X & Dam H.G (1997) Downward export of carbon by diel migrant mesozooplankton in the central equatorial Pacific. Deep Sea Res. Part II Top. Stud. Oceanogr. 44, 2191â2202
- Hoegh-Guldberg O & Bruno J.F (2010) The impact of climate change on the worldâs marine ecosystems. Science, 328(5985), 1523-1528
- IPCC. Climate Change (2013) : The Physical Science Basis (eds Stocker, T. F. et al.) (Cambridge Univ. Press, 2013).
- Abram N;J & al. (2016) Early onset of industrial-era warming across the oceans and continents. Nature 536, 411â418.
- Waters C.N & al. (2016) The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene. Science 351, aad2622
- Poloczanska, E. S. et al. Global imprint of climate change on marine life. Nat. Clim. Change 3, 919â925 (2013).
- Beaugrand, G., McQuatters-Gollop, A., Edwards, M. & Goberville, E. Long-term responses of North Atlantic calcifying plankton to climate change. Nat. Clim. Change 3, 263â267 (2013).
- Lukas Jonkers, Helmut Hillebrand & Michal Kucera (2019) Global change drives modern plankton communities away from the pre-industrial state| Nature | 22 mai 2019
- Siccha M & Kucera M (2017) ForCenS, a curated database of planktonic foraminifera census counts in marine surface sediment samples. Sci. Data 4, 170109
- BĂ© A.W.H & Tolderlund D.S in The Micropaleontology of Oceans (eds Funnell, B. M. & Riedel, W. R.) Ch. 6, 105â149 (Cambridge Univ. Press, 1971)
- (en) C. B. Field, M. J. Behrenfeld, J. T. Randerson et P. Falkowski, « Primary production of the biosphere: integrating terrestrial and oceanic components », Science, vol. 281, no 5374,â , p. 237-240.
- (en) Christian Beer et al., « Terrestrial Gross Carbon Dioxide Uptake: Global Distribution and Covariation with Climate », Science, vol. 329, no 5993,â , p. 834-838 (DOI 10.1126/science.1184984)
- (en) Chip Fletcher, Climate Change, John Wiley & Sons, , p. 95
- (en) P.G. Falkowski, « The role of phytoplankton photosynthesis in global biogeochemical cycles », Photosynth Research, vol. 39, no 5993,â , p. 3 (DOI 10.1007/BF00014586)
- Eric Karsenti et Dino Di Meo, Tara océans, Actes Sud, , p. 87.
- « Ăclosarium. Ă la dĂ©couverte du phytoplancton », sur letelegramme.fr, .
- Commission océanographique intergouvernementale (COI) de l'Unesco.
- Michael Behrenfeld, Université de l'Oregon, in le journal Nature du 7 décembre 2006
- Le CO2 se combine Ă une molĂ©cule d'eau (H2O) pour donner un ion positif H+ et un hydrogĂ©nocarbonate (HCO3) qui finit lui-mĂȘme par se dĂ©composer en carbonate (CO3) et en autre H+. RĂ©sultat, la concentration de la mer en ion hydrogĂšne (H+) augmente et elle devient plus corrosive, ce qui limite voir anĂ©antit la synthĂšse de carbonate de calcium, principale brique de la formation du squelette externe de nombreux organismes planctoniques.
- Des traces de la météorite tueuse de dinosaures dans le nanoplancton SynthÚse proposée par legeologue.com, consultée 2010/11/02
- Woods Hole Oceanographic Institution
- Collectif ; coordonné par GeneviÚve Arzul & Françoise Quiniou (2014) ; Plancton marin et pesticides : quels liens ? Ed Quae, ISN:9782759220359, paru le 01/02/2014 ; 144pp (présentation)
- Jean-Michel Othoniel, « L'Art nouveau ou l'esthétique des courbes », France Culture.com Les jeudis de l'expo par Elizabeth Couturier (consulté le )
Voir aussi
Articles connexes
Liens externes
- Les chroniques du plancton : SĂ©rie de courts films documentaires (20 Ă©pisodes) et site Ă©ducatif sur le plancton.
- Note sur la terminologie des planctons (GĂ©rard BALVAY, INRA, 1994, revu 2006)
- Plankton*Net : Images des espĂšces planctoniques.
- Plankton Planet : Consortium international d'acteurs de la recherche sur la biodiversité et l'évolution du microbiome océanique.
- Plancton du monde : Site créé par Océanopolis pour tout savoir sur le plancton à travers des images et vidéos.
- TARA OCEANS une expĂ©dition scientifique de 2 ans et demi. De nombreuses vidĂ©os racontant la vie du plancton et le travail des scientifiques peuvent ĂȘtre consultĂ©es.
- Le plancton : Histoire naturelle d'une vie à la dérive Conférence. Jean-Philippe Labat. 2019.
Bibliographie
- Pierre Mollo, Anne Noury, Le Manuel du plancton, Ed. Charles Léopold Mayer, 2013. Disponible en libre téléchargement : http://www.eclm.fr/ouvrage-360.html
- Pierre Mollo, Maëlle Thomas-Bourgneuf, L'enjeu plancton, l'écologie de l'invisible, Ed. Charles Léopold Mayer, 2009. Disponible en libre téléchargement: http://www.eclm.fr/ouvrage-338.html
- (en) Haury, L. R., J. A. McGowan, and P. H. Wiebe. 1978, Patterns and processes in the time-space scales of plankton distribution. Pattern in plankton communities (eds J. H. Steele), Plenum Press, New York, p. 227-327