Accueil🇫🇷Chercher

Transport maritime

Le transport maritime est la circulation par mer de marchandises (cargos), de passagers (ferries et navires de croisières) et l'activité liée aux ports. Les moyens de circulation sont assurés essentiellement par la marine marchande.

Carte des « routes » commerciales dans l'océan mondial, montrant notamment la concentration du trafic maritime dans l'hémisphère nord.
Carte des principales routes maritimes, des principaux choke points (détroits, canaux transocéaniques)[1], et des plus grands ports à conteneurs (en 2018)[2].
Répartition du tonnage mondial par catégories de navires de charge : navires à unités de charge 25 % (cargo de fret (en)[3], néo-vrac[4], porte-conteneurs), navires de vrac 75 % (vraquier liquide[5], vraquier sec[6])[7].
Dans un porte-conteneurs, les « boîtes » sont empilées à la fois en cale et sur le pont.
Le Danielle Casanova, un cruise-ferry de Corsica Linea.
L'Astor, un navire de croisière.

Il s'agit du mode de transport le plus important pour la circulation de marchandises (90 % des échanges mondiaux au début du XXIe siècle).

Le transport de personnes par voie maritime a perdu beaucoup d'importance du fait de l'essor de l'aviation commerciale ; il subsiste de manière significative dans seulement deux créneaux importants : les traversées courtes et les croisières.

On peut y ajouter pour être complet les voyages d'exploration scientifiques et les courses sportives, qui ne relèvent cependant pas à proprement parler du transport.

Le transport maritime est par nature international, sauf parfois dans ses fonctions de cabotage le long des cĂ´tes d'un pays ou au travers d'archipels.

Le trafic maritime est le volume de circulation de marchandises et de passagers.

Présentation générale

Le transport maritime consiste à déplacer des marchandises ou des personnes pour l'essentiel par voie maritime, le long de route maritime et occasionnellement des canaux (Canal de Panama, Canal de Suez et les estuaires portuaires notamment). Le transport maritime comprend également la prise en charge du pré-acheminement et du post-acheminement (positionnement d'un conteneur chez le chargeur et son acheminement au port, par exemple). Un tel déplacement sera couvert par un connaissement dans le cadre de la ligne régulière ou d'un contrat d'affrètement dans le cadre d'un service de tramping (lorsque les tonnages sont importants, par exemple).

Selon la ConfĂ©rence des Nations unies sur le commerce et le dĂ©veloppement, en 2020 la flotte mondiale de transport maritime commercial atteignait 99.800 navires de plus de 100 tonneaux de jauge brute, qui en janvier 2021 pouvaient transporter 2,1 milliards de tonnes de port en lourd, assurant 90 % du trafic mondial[8] - [9]. En 2012, le transport maritime mondial reprĂ©sente un marchĂ© de 1 500 milliards d'euros[10]. En 2015, il reprĂ©sente 80 % du commerce mondial en volume et 70 % en valeur[11] - [12] - [13]. MalgrĂ© un ralentissement dĂ» Ă  la crise de 2008, ce marchĂ© devrait continuer de croĂ®tre pour atteindre 2 000 milliards d'euros en 2020[10].

Évolution du transport maritime mondial (marchandises) de 1950 à 2020[14] - [15]

Ce mode de transport couvre l'essentiel des matières premières (pétrole et produits pétroliers, charbon, minerai de fer, céréales, bauxite, alumine, phosphates, etc). À côté de ce transport en vrac, il couvre également le transport de produits préalablement conditionnés se présentant sous forme de cartons, caisses, palettes, fûts, ce que l'on a coutume d'appeler de la marchandise diverse ou « divers » (general cargo en anglais).

Historique

Le transport maritime remonte de très loin, ainsi dès que l’être humain a su creuser dans les troncs d’arbres, assembler les morceaux de bois ; il a compris que la voie d’eau pourrait servir pour transporter les personnes et les marchandises. Très tôt la navigation naquit, les rames (qui caractérisent l’époque primitive) et les caravelles des navires du XVe siècle et XVIe siècle furent les premiers instruments de navigation utilisés ensuite les navires à voile furent leur apparition pour enfin aboutir à un moyen mécanique vers le XVIIIe siècle qui par ailleurs est considéré comme le siècle des grandes découvertes.

En effet, la construction en acier a remplacé les constructions des navires en bois. La découverte de la machine à vapeur et son amélioration par James Watt, la découverte de l’hélice et la turbine ont permis d’avoir des bâtiments (navires) rapides et robustes.

À cette évolution, il faut ajouter une étape importante caractérisée par l’apparition de la boussole et du gouvernail. Après la découverte des bâtiments jugés nouveaux, le transport maritime est devenu de plus en plus l’auxiliaire indispensable du commerce et de l’industrie naissante compte tenu du volume énorme des marchandises à transporter.

Les conteneurs maritimes

Depuis le milieu des années soixante, un nouveau marché de transport par mer s'est développé : celui des conteneurs maritimes. D'un format standardisé : 20 ou 40 pieds, ces « boîtes » ont connu un essor fulgurant, révolutionnant à la fois le mode de transport mais également toute la chaîne logistique depuis le fournisseur jusqu'au client final. Transport routier, ferroviaire ou même aérien se sont adaptés pour faire de ces boîtes une « unité de transport intermodal ». La marchandise, une fois empotée en conteneur, ne subit plus d'autre manutention jusqu'à son destinataire final. Ce qui est manutentionné est ainsi le conteneur uniquement, minimisant ainsi les ruptures de charges.

Le conteneur, spécialement conçu pour être facilement manutentionné, stocké, transporté, va rapidement présenter un certain nombre d'avantages :

  • moins d'avaries et casse ;
  • moins de pertes et de vols (n'Ă©tant pas visible, la marchandise ne suscite plus autant la tentation !) ;
  • une rĂ©duction des coĂ»ts par une amĂ©lioration de la productivitĂ© au chargement : les navires chargent et dĂ©chargent plus vite donc passent moins de temps aux ports (un navire au port est un centre de coĂ»ts, et Ă  la mer, un centre de recettes).

Le transport maritime de conteneurs se fait, de plus en plus, au moyen de porte-conteneurs intégraux, spécialisés. Les cales sont aménagées en cellules, véritables alvéoles, et un système de rails permet d'y guider par glissement les conteneurs.

Une véritable course au gigantisme s'est déclenchée pour atteindre aujourd'hui des navires pouvant charger 20 000 équivalent vingt pieds.

Cependant, cette course au gigantisme risque de s'essouffler, ces navires devenant difficiles à rentabiliser et exclus de beaucoup de ports européens ou autres par suite de faiblesse de profondeur de ces derniers ou d'insuffisance d'aliments.

Flotte marchande mondiale
Enregistrement des navires de marine marchande dans le monde (source : CIA) (Drapeau du Guatemala Guatemala and over) per country[16].

La flotte marchande mondiale est constituée de différents types de vaisseaux. Le tableau ci-dessous présente la répartition de cette flotte entre ces différents types[17]. Au début de 2007, la flotte mondiale a, en comptabilisant les navires de plus de 1000 tpl, pour la première fois, dépassé 1 milliard de tonnes de port en lourd (tpl) pour atteindre 1,04 milliard de tpl[18].

Au , le tonnage global est de 1 276 millions de tonnes de port en lourd qui en 2009 ont transportĂ© 7,84 milliards de tonnes de fret[19].

Chiffres de début d'année, exprimé en milliers de tonnes de port en lourd (tpl)
Principaux types de vaisseaux 2003 2004 2005 Variation
2004-2005
(%)
milliers
de tpl		 %milliers
de tpl		 %milliers
de tpl		 %
Transport total en marchandises diverses 180 88421,4 %186 17721,8 %191 11322,3 %
Cargos polyvalents 97 18511,5 %94 76811,1 %92 04811,3 %-2,9 %
Porte-conteneurs 82 7939,8 %90 46210,6 %98 06410,9 %8,4 %
Porte-barges 9060,1 %9470,1 %10010,1 %5,7 %
Transport total en vrac 924 12773,8 %953 02875,4 %999 87074,8 %
Vraquiers, dont : 300 131
12 612
287 519		35,6 %
1,5 %
34,1 %		307 661
12 110
295 551		35,9 %
1,4 %
34,5 %		320 584
9 695
310 889		35,8 %
1,1 %
34,7 %		4,2
-19,9
5,2
PĂ©trolier 304 39636,1 %316 75937,0 %336 15637,5 %6,1 %
Gaz liquéfié 19 4692,3 %20 9472,4 %22 5462,5 %7,6 %
Transport total spécial 39 3554,8 %25 4302,8 %25 4442,9 %
Chimiquiers 8 0271,0 %8 0040,9 %8 2900,9 %3,6 %
Navires Ă  passagers 5 4950,7 %5 5610,6 %5 5890,6 %0,5 %
Autre 25 8333,1 %11 8651,3 %11 5651,4 %-2,5 %
Total 844 235856 974895 8434,5 %

Les intervenants du transport maritime
L'armateur
C'est la personne qui s'occupe à proprement parler du transport maritime. Qu'il soit propriétaire, exploitant ou simple affréteur, c’est-à-dire loueur d'un navire, son rôle est de transporter les marchandises d'un point A à un point B par la mer, en temps et en bon état. Pour maintenir à flot son entreprise il est en relation avec de nombreux autres intervenants :
  • les transitaires ou commissionnaires qui sont des intermĂ©diaires, ou mandataires, entre les chargeurs et les transporteurs des marchandises ;
  • les manutentionnaires qui effectuent les opĂ©rations portuaires ;
  • les sociĂ©tĂ©s de remorquage, de pilotage ;
  • les assureurs maritimes qui assurent le navire, la cargaison et qui assument la responsabilitĂ© en cas d'accident (P&I protection and indemnity club).
Dans les ports où il n'est pas installé l'armateur va confier toutes ces tâches à un agent maritime consignataire.
L'agent maritime
C'est le représentant de l'armateur, il remplit les formalités administratives et s'occupe de tous les besoins d'un navire avant son arrivée et lors de son séjour en port (remorqueurs, pilote, réparations, relations avec l'administration maritime, etc), des besoins de l'équipage (relève, visite médicale, etc.) et de la gestion de la cargaison. La réglementation oblige les navires à avoir un agent désigné sur place[20].
Le commissionnaire de transport
Intermédiaire, professionnel qui organise de façon libre et autonome pour le compte de l'expéditeur ou du destinataire la totalité ou une partie du transport. Il est responsable de ses fautes. Il met en place et coordonne le transport avec les sous-traitants de son choix, il est responsable des fautes de ses sous-traitants mais pas plus qu'eux. Il répond d'une obligation de résultats, il est présumé responsable et la charge de la non responsabilité lui incombe. Il peut agir dans différents modes de transport, terre, air et mer.
Le Non-Vessel-Operating Common Carrier (ou NVOCC)
C'est une invention de la pratique américaine, qui situe cet opérateur, suivant le contenu (variable) de son contrat, à mi-chemin entre un transporteur maritime, et un commissionnaire de transport[21].
Le shipchandler
C'est la compagnie qui avitaille (approvisionne, en tabacs, alcools, produits alimentaires et toutes autres demandes spécifiques.) les navires.
Le courtier maritime
Le Shipbroker, en anglais, est un professionnel qui s'entremet entre deux entreprises, soit pour acheter/vendre un navire neuf (p.ex. entre un armateur et un chantier) ou un navire d'occasion (entre deux armateurs), soit pour la location (l'affrètement) d'un navire entre celui qui a une marchandise à transporter et celui qui possède le navire susceptible de répondre à cette demande. Il « rapproche » les parties, mais les aide aussi dans la négociation, dans la conclusion du contrat, et même dans la suite de l'exécution du contrat. En France, il existe une deuxième sorte de Courtier Maritime. Créé par Colbert, supprimé en 2003 pour des raisons de libre concurrence, le courtier maritime, interprète, conducteur de navires « conduit » les navires en douane, donc effectue les différentes formalités douanières et fiscales relatives à l'escale d'un navire étranger dans un port français. Il s'appelle à présent « conducteur en douanes de navires ».

Principaux armateurs mondiaux

Le transport de marchandises
  • Classement des principaux armateurs mondiaux pour le transport de marchandises (au 24 mai 2022)[22] :
RangArmementPaysNombre de naviresCapacité totale EVP
1Mediterranean Shipping CompanyDrapeau de la Suisse Suisse Drapeau de l'Italie Italie6704,3 M
2MærskDrapeau du Danemark Danemark7124,2 M
3CMA CGMDrapeau de la France France5753,2 M
4China Ocean Shipping CompanyDrapeau de la RĂ©publique populaire de Chine Chine4732,9 M
5Hapag-Lloyd AGDrapeau de l'Allemagne Allemagne2451,7 M
6ONEDrapeau du Japon Japon2041,5 M
7Evergreen Marine CorporationDrapeau de TaĂŻwan TaĂŻwan2001,5 M
9Yang MingDrapeau de Singapour Singapour910,6 M
9HMMDrapeau de la Corée du Sud Corée du Sud750,7 M
10ZimDrapeau d’Israël Israël1300,4 M

Ce classement évolue régulièrement (évolution du marché, fusions…).

Les croisières
  • Classement des principales compagnies de croisière[23] :
RangEntreprisePaysCA en milliards de dollars (2012)
1Carnival CorporationDrapeau des États-Unis États-Unis15,38
2Royal Caribbean InternationalDrapeau des États-Unis États-Unis7,69
3Norwegian Cruise LineDrapeau des États-Unis États-Unis2,3
4MSC CroisièresDrapeau de la Suisse Suisse Drapeau de l'Italie Italie1,5

Par pays

LĂ©gislation

Convention de Bruxelles

La convention de Bruxelles a été signée le et est entrée en vigueur le .

La durée du contrat du transport maritime

Elle est valable depuis le chargement de la marchandise à bord du navire jusqu’au déchargement. Cette convention établit une séparation juridique du transport. Ainsi, le pré et post acheminement terrestre sont exclus de son champ d’application. On ne peut donc engager la responsabilité du transporteur maritime que pendant la phase purement maritime.

Responsabilité du transporteur maritime

Selon la convention de Bruxelles, le transporteur maritime a une présomption de responsabilité en cas de dommage causé aux marchandises. Le transporteur ne pourra dans ce cas s’exonérer qu'en apportant la preuve que le dommage est dû à une cause connue (incendie) et que cette cause figure dans le tableau des causes exonératoires prévues par la convention de Bruxelles (vice propre de la marchandise ; vice caché du navire ; cas de force majeure) et qu’il y a un lien de causalité (trace de fumée) entre cette cause (incendie) et le dommage.

Champ d’application

La convention de Bruxelles ne s’applique qu’au transport maritime sous connaissement (B/L), elle exclut en cela le contrat d’affrètement maritime.

Elle exclut également de son champ d’application les transports en pontée et les transports d’animaux vivants, des opérations de chargement et de déchargement qui ne sont pas les réalisées avec les grues du navire.

Règles de Hambourg

Les règles de Hambourg ont été signées le . Dès son entrée en vigueur le aucune grande puissance maritime n’a ratifié aux règles de Hambourg.

Durée du contrat de transport maritime

Elle est valable depuis la prise en charge de la marchandise jusqu’à la livraison. La durée du contrat est donc plus étendue par rapport à celle de la convention de Bruxelles. Elle couvre non seulement la phase purement maritime mais les phases de pré et post acheminement terrestre.

Responsabilités du transporteur maritime

Avec les règles de Hambourg, le régime de responsabilité du transporteur maritime est basé sur la présomption de faute. Dans ce registre en cas de dommage causé aux marchandises le transporteur ne peut s’exonérer de sa responsabilité qu’en apportant la preuve que lui-même et ses préposés ont pris toutes les mesures raisonnables afin d’éviter l’évènement ayant causé le dommage.

Champ d’application

Les règles de Hambourg à l’instar de la convention de Bruxelles excluent toute convention d’affrètement maritime. Mais aussi son champ d’application est plus large que celui de la convention de Bruxelles. Elle va donc s’étendre à :

  • tout contrat de transport maritime avec ou sans Ă©mission de connaissement ;
  • les transports en pontĂ©e ;
  • les transports d’animaux vivants ;
  • toutes les opĂ©rations intervenant entre la prise en charge par la compagnie de transport maritime et la livraison que ses opĂ©rations soient effectuĂ©es oĂą non par la compagnie elle-mĂŞme.

En outre, les règles de Hambourg s’appliquent non pas seulement entre États signataires mais à tous contrats :

  • dont le lieu d’exĂ©cution (port de chargement, de dĂ©chargement, lieu d’émission du document de transport) est situĂ© dans un État signataire ;
  • oĂą le document de transport prĂ©voit les règles de Hambourg.

Impact environnemental

Le transport maritime représente 13 % de la consommation d'énergie du secteur des transports en 2019, contre 42 % pour les camions, 35 % pour les voitures individuelles et 7 % pour les avions[24].

Émissions de gaz à effet de serre

Selon l’ONU[25], la flotte mondiale marchande a émis 1,12 milliard de tonnes de dioxyde de carbone en 2007[26], soit 4,5 % des émissions globales (hors flottes militaires, de pêche et de plaisance), soit, à titre de comparaison, l'équivalent des émissions totales de deux pays comme la France en 2006[27]. Selon l’Organisation maritime internationale, le secteur maritime pèse 2,8 % des émissions de gaz à effet de serre à l’échelle globale. Ceci fait de la marine marchande le 5e émetteur en quantité (bien que loin derrière l’aviation[28] autre source de CO2 en forte augmentation). Cette estimation double ou triple les estimations précédentes. Début , l’Organisation maritime internationale (OMI) a mis en révision Marpol VI qui règlemente certaines pollutions des navires (Marpol VI date de 1997, mais n’est entrée en vigueur qu’en 2005).

Le protoxyde d'azote (N2O) émis par les diesels marins est un puissant gaz à effet de serre, au même titre que le dioxyde de carbone (CO2) et le méthane (CH4) ; son pouvoir réchauffant est de 265 fois celui du CO2.

L’ICS (International Chamber of Shipping) reconnaît que les 60 000 navires qu’elle représente sont responsables d’environ 10 % des émissions de soufre et d’azote. Alors que les émissions terrestres ont fortement diminué depuis 1990, les émissions du transport maritime ont tant augmenté, qu'à ce rythme en 2015, les seuls navires croisant au large de l'UE 25 émettront plus de SO2 que toutes les sources terrestres réunies de l'UE-25[29].

Des recherches portent sur des modèles ou prototypes de caboteurs ou navires de grande plaisance et de marine marchande dits « bateaux zéro carbone » (en termes d'émission)[30] - [31]

Particules ultrafines

L’universitĂ© de Rostock et le centre de recherche sur l’environnement allemand Helmholzzentrum Munich ont Ă©tabli un lien sans Ă©quivoque entre les gaz d’échappement des cargos et certaines maladies graves. Au total, elles causent 60 000 morts par an et coĂ»tent 58 milliards d’euros par an aux services de santĂ© europĂ©ens. Les carburants maritimes sont 2 700 fois plus toxiques que le diesel routier. Pourtant, chaque annĂ©e, le transport routier paie 35 milliards d’euros de taxes sur les carburants, alors que le transport maritime utilise des combustibles non taxĂ©s[32]. Les Ă©missions de soufre et de CO2 du transport maritime ne cessent de s'accroitre, au contraire de celles du transport routier. En 2015, les Ă©missions du secteur du transport maritime international reprĂ©sentent 3 % des Ă©missions totales de gaz Ă  effet de serre et 4 % des Ă©missions de CO2 de l'UE[33].

Des mesures effectuées dans la ville de Marseille ont révélé que l'air respiré à bord des navires est 70 fois plus chargé en particules ultrafines que dans les quartiers de la ville éloignés du port. La cause majeure de la très forte pollution des navires est l’utilisation du fioul lourd comme carburant[34].

Une campagne de mesures Ă  Bastia en 2018 a rĂ©vĂ©lĂ© lors des dĂ©parts ou arrivĂ©es de ferries 75 000 particules ultrafines par centimètre cube, soit 37,5 fois plus de pollution qu'en pĂ©riode normale, et Ă  bord du ferry entre Livourne et Bastia, lors d'une accĂ©lĂ©ration, un pic Ă  230 000 particules ultrafines par centimètre cube a Ă©tĂ© observĂ©[35].

Propulsion au gaz naturel liquéfié

L’utilisation du gaz naturel liquĂ©fiĂ© (GNL) comme carburant, au lieu du fioul lourd, permet de rĂ©duire considĂ©rablement les Ă©missions de particules fines, d'oxydes de soufre, d'oxydes d'azote et de CO2. Mais elle reprĂ©sente un surcoĂ»t très important au niveau de l'investissement initial. Le , l'« Aida Nova », du groupe Costa Croisières, sera le premier paquebot de croisière au monde propulsĂ© au GNL Ă  prendre la mer ; il sera destinĂ© au marchĂ© allemand. Fin , un autre navire propulsĂ© au GNL, le « Costa Smeralda » sera livrĂ©, destinĂ© Ă  des voyages en MĂ©diterranĂ©e. Au total, huit paquebots de croisière au GNL seront lancĂ©s de 2018 Ă  2021 sur 66 paquebots en construction. CMA CGM a Ă©galement adoptĂ© le GNL pour ses futurs porte-conteneurs gĂ©ants : Ă  l'Ă©tĂ© 2017, il a passĂ© commande de neuf bateaux de 22 000 EVP chacun, Ă©quipĂ©s de moteurs fonctionnant au GNL et livrables Ă  partir de fin 2019[36]. Selon Jean-Marc RouĂ©, prĂ©sident de Brittany Ferries, pour la mĂŞme quantitĂ© d'Ă©nergie consommĂ©e, le GNL Ă©met jusqu'Ă  20 % de moins de gaz Ă  effet de serre que le carburant utilisĂ© actuellement ; de plus, les navires Ă©quipĂ©s en GNL Ă©tant neufs, ils permettent une rĂ©duction de 40 %[37].

Propulsion au méthanol vert

Le choix du méthanol de synthèse ou « e-méthanol » apparaît comme une solution de plus long terme que celui du GNL : produit à partir d'hydrogène vert et de CO2 issu de déchets agricoles, il n'émet pratiquement pas de gaz à effet de serre (GES), alors que la propulsion au GNL réduit seulement de 25 % de CO2 les émissions de GES par rapport aux carburants actuels. Le méthanol est en 2021 beaucoup plus cher que le GNL, mais son coût devrait fortement baisser dans les années 2030, lorsque le prix de l'hydrogène vert baissera lui aussi. L'armateur danois Maersk a décidé d'opter pour le méthanol vert[24].

Alimentation Ă©lectrique dans les ports

Le branchement électrique à quai des navires, pour qu'ils coupent leurs moteurs diesel en escale, a déjà été mis en œuvre à Göteborg, Hambourg, Los Angeles et Vancouver[38].

En , la région Sud Provence-Alpes-Cote d'Azur débloque 30 millions d'euros pour un plan baptisé « escales zéro fumée », destiné à accompagner les investissements nécessaires au branchement électrique des navires à quai dans les ports de Marseille, Nice et Toulon. A Nice et Toulon, l'ensemble des quais sera équipé en 2023. Ceux de Marseille le seront à cette date pour les ferries, qui assurent les rotations quotidiennes avec la Corse et les pays du Maghreb, et deux ans plus tard pour les paquebots. Des postes d'avitaillement en GNL et hydrogène sont également en projet. Marseille a accueilli 3.600 escales en 2018, qui ont contribué pour 40 % aux émissions de dioxyde d'azote, 32 % à celles de soufre et 15 % aux émissions de particules fines[39].

RĂ©duction de vitesse

Selon Philippe Louis-Dreyfus, prĂ©sident de Louis Dreyfus Armateurs, rĂ©duire la vitesse d'un navire « capesize » Ă  12 nĹ“uds au lieu de 14 nĹ“uds suffit Ă  rĂ©duire sa consommation de 55 %. La France a soumis cette idĂ©e Ă  l'Organisation maritime internationale en . L'organisation maritime internationale « Baltic and International Maritime Council » (Bimco), dont les 2000 membres reprĂ©sentent 65 % du tonnage mondial, a soumis une solution Ă©quivalente Ă  l'OMI : rĂ©duire la puissance des navires. Les armateurs grecs, qui reprĂ©sentent 40 % de la flotte mondiale, ont apportĂ© leur soutien[37].

DĂ©but de prise de conscience par les organisations internationales

Le , à l’occasion du 72e Comité de protection de l’environnement du milieu marin (MEPC), les 173 pays membres de l’Organisation maritime internationale (OMI) se sont engagés sur une réduction des émissions des gaz à effets de serre dans le transport maritime[40].

La stratégie vise d’une part à baisser de 40 % les émissions à la tonne-kilomètre des navires d'ici 2030, d’autre part à réduire le volume global des émissions d’au moins 50 % en 2050 par rapport à l’année de référence de 2008. Enfin, dès 2030, les bateaux neufs devront ne plus émettre de CO2.

L’OMI est régulièrement critiquée pour traîner les pieds sur la question de la réduction des gaz à effets de serre. L’ONG Transparency International explique cette réticence par l’influence considérable des armateurs sur le fonctionnement de l’organisation ainsi que celle des paradis fiscaux ; 52 % de la flotte mondiale est enregistrée dans les Bahamas, à Malte, au Panama, au Liberia et dans les îles Marshall. Ces cinq pays contribuent par ailleurs à 43,5 % du financement de l'organisation[41].

Le changement de position des îles Marshall a eu une influence majeure sur la ratification de l’accord. L’archipel du Pacifique, troisième pavillon de la marine marchande internationale, est directement menacé par la montée du niveau des mers. Les îles Marshall, à l’instar de l’Australie et de l’Union européenne, poussait à un accord contraignant, alors que les États-Unis, L’Arabie Saoudite et le Brésil plaidaient pour des objectifs moins ambitieux[42].

Les enjeux sont importants ; le transport par navires porte-conteneurs représente 90 % des échanges commerciaux mondiaux, soit 11 milliards de tonnes. Selon l’ISEMAR, les échanges maritimes ont été multipliés par deux en vingt ans[43]. Le secteur pourrait représenter 17 % des émissions mondiales de CO2 en 2050 contre 2,7 % actuellement. Un rapport de l'OCDE estime que grâce aux technologies existantes, le transport maritime pourrait être décarboné d'ici 2035[44].

Bruit sous marin

Le transport maritime cause une élévation notable du bruit sous marin. La directive de l'Union européenne « stratégie pour le milieu marin » inclut l'évaluation obligatoire pour les états membres de l'état et de l'évolution des pressions et impacts des bruits sous-marins dus à l'activité humaine[45].

Vers une nouvelle réglementation (2020)

Contexte : Au milieu des annĂ©es 2010, environ 200 millions de tonnes (Mt) de fioul lourd (= 45 % de la consommation mondiale annuelle) et environ 30 Mt de gazole bon marchĂ© (5 % du total annuel vendu) Ă©taient consommĂ©s par environ 50 000 navires marchands. La flotte marchande est ainsi devenue un Ă©metteur majeur d’oxydes de soufre, d’azote et de particules fines ; et sans forte diminution des Ă©missions de SOx, selon une Ă©tude de l'OMI (2016) cette flotte pourrait entre 2020 et 2025 causer plus de 570 000 dĂ©cès prĂ©maturĂ©s dans le monde[46] - [47].

Le moteur diesel marin pollue, émettant des particules complexes, dont particules carbonées de quelques nanomètres à moins d’un micron, et particules inorganiques d'environ un micron surtout constituées de cendres et de sulfates[48] - [49], et selon une étude allemande en 2015, dans les zones côtières et portuaires européennes 50 % de la pollution particulaire de l'air vient des fumées de navires, y causant 60 000 morts/an, et un coût sanitaire estimé à 58 milliards d’euros/an[50] - [51]. Les populations portuaires et littorales y sont chroniquement exposées[52].

Émissions de soufre : En 2008 l’OMI a fini par adopter[53] (et confirmer en ) une future norme pour le soufre dans les carburants marins (plus basse pour toute la marine marchands à partir du )[54].

Tout fioul marin devra contenir moins de 0,5 % de soufre (contre 3,5 % en 2019 depuis , à comparer à la limite de 0,001 % imposée au diesel automobile), bien que certaines zones dites « d’émissions contrôlées » ou « ECA » imposent déjà un maximum de 0,1 %[55].

En 2019, la France souhaite l'instauration d'une ECA en Méditerranée, comme il en existe en Manche, Mer du Nord et Baltique, et dans une "zone USA/Canada" avec des effets très positifs démontrés[56] - [57].

Émissions de CO2 : elles sont faibles par kg/km transportés, mais la flotte mondiale en émet néanmoins beaucoup, avec un carburant non écotaxé[58]. L'OMI a donc signé () un accord de réduction de 50 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre du transport maritime avant 2050 (par rapport aux émissions de 2008)[55]. En termes de tendance elles pourraient passer de 3 % environ des émissions mondiales de gaz à effet de serre en 2015 à jusqu'à 17 % en 2050 (car d'autres acteurs auront réduit leurs émissions).

pour la motorisation : l’armateur choisira, selon le type et âge du bateau, selon ses ports d’approvisionnement, selon qu’il doive ou non circuler dans les « ECA » parmi 4 grandes solutions : une motorisation multi-carburants, un moteur au fioul lourd « peu soufré » (« LSFO » en anglais) ; l’utilisation de gazole marin (« MDO » ou « MGO ») moins riche en soufre ou encore (très rare à ce jour) du GNL (gaz naturel liquéfié) ; ou en dernier recours il continuera à brûler du fioul à haute teneur en soufre (« HSFO ») mais après avoir équipé le navire d’un système de désoufrage des fumées, dits « scrubbers » (« à boucle ouverte » rejetant en mer les eaux acidifiées utilisées par le dispositif, qui sont déjà localement interdits en Chine et à Singapour et posant problème en cas de marée noire, car le fioul reste alors plus polluant, … ou à boucle fermée, à ce jour plus rare et coûteux [5 à 10 millions de dollars par navire], et ne traitent pas les oxydes d’azote ni le CO2 qui est un gaz à effet de serre). L’évolution des prix du pétrole et des carburants qui en dépendent pourrait aussi orienter certains choix (en 2019 selon Paul Touret[59], le fioul désoufré et le gazole sont 35 % plus chers que le fioul lourd bien plus polluant[55].

L’association « Armateurs de France » espère qu'un carburant conforme sera bien disponible en 2020 dans le monde entier, et affirme que « de nombreux armateurs français ont fait le choix du fioul à très faible teneur en soufre pour leurs navires existants »[55].

Conséquences pour l'industrie pétrolière : Les raffineries ne pourront plus utiliser la marine pour se débarrasser des fonds colonnes de raffinage. Elles devront s'équiper d'unités de désulfuration dès 2019. S’y sont-elles préparées ? Que faire du soufre qu'elles produiront ? Fin d’après l'EIA américaine, seuls 3 % des fiouls utilisés par la flotte transitant par les États-Unis seront à haute teneur en soufre en 2020 (à comparer aux 58 % de 2019), mais très vite (dès 2022) cette part devrait remonter à 24 % car de nombreux navires se seront équipés de « scrubbers »[60].

Autres moyens d'atténuer la pollution maritime : Quand le prix du carburant augmente, certains armateurs choisissent de faire ralentir leur flotte (« slow steaming ») ce qui s’est montré efficace pour économiser le carburant lors des chocs pétroliers des années 1970. Ralentir un pétrolier en le faisant passer de 12 nœuds à 11 lui fait économiser 18 % de carburant (et 30 % à 10 nœuds) mais comme le gain n'est pas linéaire (plus la vitesse diminue et moins la réduction des émissions est importante), Armateurs de France souhaite une régulation de la vitesse différenciée par types de navires. Pierre Cariou & al. ont estimé en 2019 qu'environ 70 % de la consommation d'un navire est lié à sa vitesse alors que le vent, le tirant d’eau, le fooling, le courant contraire, etc. comptent pour 30 %[61]. Des logiciels permettent aussi d’établir des trajets profitant mieux des vents.

Le , la France via son ministère chargé de l’énergie a proposé à l'OMI que la vitesse des navires soit également réglementée[62] - [63]. Selon Di Natale & al. (2015) en combinant plusieurs stratégies (dont les technologies de réduction des particules ultrafines déjà commercialisées) sur les navires neufs, il serait possible de diminuer la pollution de 99 % tout en économisant du carburant[52].
Selon l’ISEMAR en avril 2019 dans le monde seuls 121 navires fonctionnent au GNL ou étaient gaz ready (hybrides GNL), sur environ 50 000 navires marchands naviguant en 2018. Mais les commandes affluent (doublement attendu avant 2025, mais probablement plutôt pour les ferries et paquebots dont les trajets réguliers et l'avitaillement sont plus faciles à prévoir.

On évoque aussi le méthanol et divers agrocarburants ou biocarburants, la voile, les cerfs-volants, des piles à combustible et quelques navires 100 % électriques existent. Un prototype autonome 120 km est prévu pour 2020 en Norvège (Yara Birkeland)[55]

Surveillance des navires et du trafic maritime

Ce sont les Etats qui contrĂ´lent les navires et leurs carburants.

C'est une composante essentielle de la sécurité maritime car les navires sont souvent isolés et l'envoi de secours peut prendre des heures voire des jours si les conditions météo sont très mauvaises. La tendance est un système d'information côtier et marin intégré utilisant les radars littoraux, sémaphores et l'imagerie satellitaire pour identifier en temps réel les risques d'accidents maritimes ou d'autres menaces[64].

Un projet SisMaris (lancé en ) détecte en temps quasi réel, de manière automatisée[65], et sur une grande zone maritime des « comportements suspects de navires »[66] pour identifier au plus tôt des menaces ou risques humains, économiques ou environnementaux[67].

La surveillance concerne aussi les marées noires, les dégazages ou autres rejets de déchets en mer, et des drones pourraient bientôt contrôler les émissions (au port ou en mer) « avec des sanctions exemplaires » suggère en 2019 le directeur de l’ISEMAR en cas de non-respect des normes[55].

Notes et références
  1. Au niveau géopolitique, les principales routes maritimes comportent des points de passage stratégiques (détroits, canaux transocéaniques) qui sont des goulets d'étranglement (choke points) dont l'occlusion pose des problèmes soulevant des enjeux de sécurité maritime.
  2. (en) Philipp Cerny, Martin Keim, EUROPEAN MOBILITY ATLAS 2021. Facts and Figures about Transport and Mobility in Europe, Heinrich-Böll-Stiftung European Union, (lire en ligne), p. 23.
  3. Transport de fûts, sacs, palettes, boxes.
  4. Transport de bois, papier, acier, véhicules.
  5. Transport de pétrole, GNL, produits chimiques à vocation multiple, huiles végétales.
  6. Transport de charbon, minerai de fer, granulats, bauxite, sable.
  7. (en) Philipp Cerny, Martin Keim, EUROPEAN MOBILITY ATLAS 2021. Facts and Figures about Transport and Mobility in Europe, Heinrich-Böll-Stiftung European Union, , p. 22.
  8. (en) UNCTAD, « Review of maritime transport 2021 », sur UNCTAD.org (consulté le )
  9. Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement 2012.
  10. « Transport maritime : ce marché insoupçonné qui pèse plus lourd que l'aéronautique et les télécoms », sur Atlantico.fr (consulté le ).
  11. (en) Review of maritime transport, Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement, , xvi+179 (ISBN 978-92-1-112860-4, lire en ligne [PDF]), xii.
  12. (en) ITF Transport Outlook 2015, OECD Publishing, , p. 22
  13. « Les ports maritimes au cœur de la mondialisation », sur La Documentation française, (consulté le ).
  14. Jean-Marie Miossec (Professeur à l’université Paul Valéry-Montpellier), « Le transport maritime et les rivages de la mer », sur https://visionscarto.net, (consulté le )
  15. (en) United Nations Conference on Trade and Development, Review of Maritime Transport 2018, New-York, United Nations, , 116 p. (ISBN 978-92-1-112928-1, lire en ligne), p. 2-5
  16. « Rank Order - Merchant marine », CIA.gov (consulté le ). Il n'y a pas de liens entre la taille du pays, son nombre de ports ou son linéaire côtier. Quelques petits pays sont des pavillons de complaisance
  17. Base de données de l'UNCTAD (site Web)
  18. (fr) Étude sur les transports maritimes 2007, Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement
  19. « Transports maritimes : une reprise encore freinée par une offre excédentaire de navires et des taux de fret déprimés », Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement, (consulté le )
  20. Pour en savoir plus, consulter [PDF]ce document.
  21. Pour une étude détaillée sur les NVOCC, v. http://cedricbernat.wordpress.com/2010/03/25/contrats-speciaux-du-commerce-maritime-un-contrat-proche-de-la-commission-de-transport-le-contrat-de-non-vessel-operating-common-carrier-n-v-o-c-c/
  22. (en) « Alphaliner TOP 100 », sur alphaliner.axsmarine.com (consulté le ).
  23. « 4 armateurs dominent le marchĂ© mondial », sur journaldunet.com (consultĂ© le ).
  24. La course aux carburants maritimes verts est lancée, Les Échos, 25 août 2021.
  25. Rapport ONU, publié mi-février 2008 au Royaume-Uni, faisant état d’un calcul affiné, tenant compte de la quantité et qualité de carburants vendus aux cargos dans le monde, du type de moteur et temps passé à naviguer.
  26. « Statistiques : Emissions de CO2 par le trafic maritime mondial », sur planetoscope.com (consulté le ).
  27. 541 MteqCO2 ont été émises au total en France en 2006, selon l'inventaire Citepa fait pour la MIES (Lien « Copie archivée » (version du 7 mai 2008 sur Internet Archive))
  28. L’aviation émet 650 millions de t/an d'équivalent CO2 (source (consulté le 23 avril 2008).
  29. source : AcidRain consultée le 8 mai 2008
  30. CleanTech (2015) Construction navale : vers des bateaux zéro carbone ? mis en ligne 2015-09-23, consulté 2015-10-24
  31. Les discussions informelles se concentrent sur la réduction de l'intensité carbone du transport maritime, maritimenews.ma, 14 juillet 2020.
  32. Claudia Cohen, « Carburants : pourquoi les avions et les bateaux échappent aux taxes », Le Figaro, 16 novembre 2018, lire en ligne
  33. Les émissions du transport maritime tuent des milliers de personnes chaque année, Euractiv, 11 juin 2015.
  34. « L'insoutenable pollution de l'air du transport maritime », France Nature Environnement, 2015, lire en ligne
  35. En Corse, habitants et touristes victimes de la pollution de l'air des navires, France Nature Environnement, 25 juillet 2018.
  36. Les premiers navires de croisière propulsés au GNL bientôt sur les mers, Les Échos, 13 septembre 2018.
  37. Les marins se mettent au vert, Les Échos, 12 novembre 2019.
  38. Pollution, la face cachée des paquebots, Les Échos, 5 septembre 2018.
  39. Un plan pour des escales « zéro fumée » dans les ports du Sud, Les Échos, 5 septembre 2019.
  40. (en-GB) « UN body adopts climate change strategy for shipping », sur imo.org, (consulté le )
  41. (en) Transparency International e.V., « Weak governance at UN shipping agency delaying action on climate change », https://www.transparency.org/news/pressrelease/weak_governance_at_un_shipping_agency_delaying_action_on_climate_change,‎ (lire en ligne, consulté le )
  42. Loïc Chauveau, « La marine marchande s’engage enfin à limiter ses émissions de gaz à effet de serre », https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/la-marine-marchande-va-enfin-limiter-ses-emissions-de-gaz-a-effet-de-serre_123120,‎ (lire en ligne, consulté le )
  43. Paul Tourret, « 20 ans de transport maritime. Analyse des grandes mutations », ISEMAR,‎ (lire en ligne)
  44. (en) International Transport Forum, « Decarbonising Maritime Transport - Pathways to zero-carbon shipping by 2035 », OCDE,‎ (lire en ligne)
  45. Yann Stéphan, Jean-Michel Boutonnier et Christine Pistre, Bilan des activités anthropiques génératrices de bruit sous-marin et de leur récente évolution en France métropolitaine, France, Service hydrographique et oceanographique de la Marine, (lire en ligne).
  46. OMI (2016) Air pollution and energy efficiency ; Study on effects of the entry into force of the global 0.5% fuel oil sulphur content limit on human health ; Submitted by Finland
  47. cette étude de 2016 a été soumise au Comité de la protection du milieu marin (MEPC) de l'OM : source : http://www.imo.org/fr/MediaCentre/PressBriefings/Pages/19-Implementation-of-sulphur-2020-limit-.aspx Limite de la teneur en soufre – l’OMI interdit le transport de fuel-oil non conforme] : Briefing 19 26/10/2016
  48. Streibel, T., Schnelle-Kreis, J., Czech, H., Harndorf, H., Jakobi, G., Jokiniemi, J., … & Müller, L. (2017). Aerosol emissions of a ship diesel engine operated with diesel fuel or heavy fuel oil. Environmental Science and Pollution Research, 24(12), 10976-10991 (résumé.
  49. Sippula, O., Stengel, B., Sklorz, M., Streibel, T., Rabe, R., Orasche, J., … & Groger, T. (2014). Particle emissions from a marine engine: chemical composition and aromatic emission profiles under various operating conditions. Environmental science & technology, 48(19), 11721-11729.
  50. Oeder, S., Kanashova, T., Sippula, O., Sapcariu, S. C., Streibel, T., Arteaga-Salas, J. M., … & Mülhopt, S. (2015). Particulate matter from both heavy fuel oil and diesel fuel shipping emissions show strong biological effects on human lung cells at realistic and comparable in vitro exposure conditions. PLoS One, 10(6), e0126536.
  51. Diabaté, S., Weiss, C., Stengel, B., Rabe, R., Hamdorf, H., Torvela, T., … & BéruBé, K. A. (2015). Particulate Matter from Both Heavy Fuel Oil and Diesel Fuel Shipping Emissions Show Strong Biological Effects on Human Lung Cells at Realistic and Comparable In Vitro Exposure Conditions.
  52. Di Natale, F., & Carotenuto C. (2015) Particulate matter in marine diesel engines exhausts: Emissions and control strategies. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 40, 166-191.(résumé)
  53. Décision prise dans le cadre la Convention internationale pour la prévention de la pollution par les navires (MARPOL)
  54. . La date butoir de 2020 plutôt que 2025, a été retenue lors de la 70e réunion du Comité de protection du milieu marin de l’OMI au vu de ses effets positifs pour l'air et la santé
  55. Une nouvelle réglementation de l’Organisation maritime internationale (OMI) va entrer en vigueur en 2020 pour réduire significativement les émissions d’oxydes de soufre (SOx) des navires. État des lieux. , connaissance des énergies 05 avril 2019
  56. Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères (2019) Vers une zone de contrôle d’émissions par les navires en Méditerranée , Représentation Permanente de la France auprès de l'Organisation Maritime Internationale
  57. Agathe Perrier Zone ECA en Méditerranée : l’étude qui confirme la nécessité de vite lutter contre la pollution maritime Publié le 25 janvier 2019 par Go-Met
  58. Les émissions du transport maritime : questions économiques et technologiques, Note de synthèse de l’ISEMAR, novembre 2018
  59. source : Paul Tourret, directeur de l’Institut supérieur d’économie maritime (ISEMAR) interviewé par « connaissance des énergies »
  60. EIA (2019) The Effects of Changes to Marine Fuel Sulfur Limits in 2020 on Energy Markets (Independent Statistics & Analysis), mars | U.S. Department of Energy |Washington DC (résumé)
  61. Pierre, C., Francesco, P., & Theo, N. (2019). Towards low carbon global supply chains: A multi-trade analysis of CO2 emission reductions in container shipping. International Journal of Production Economics, 208, 17-28.
  62. Ministère de la Transition écologique et solidaire (2019) « Réduction des émissions de CO2 du transport maritime : la France souhaite réguler la vitesse des navires » ; Communiqué du 4 avril 2019
  63. Philippe Collet (2019) Émissions du transport maritime : la France propose de réduire la vitesse des navires ; actu environnement : Gouvernance / 05 avril 2019
  64. MOREL M., LITTAYE A., SAUREL C., PROUTIERE MAULION G., NAPOLI A.,VALLES S. (2009) Sécurité et sûreté maritime : traitement et authentification des menaces et des risques en mer. Gestion de la complexité et de l’information dans lesgrands systèmes critiques, Editions SEE/CNRS, 11 p
  65. MOREL M., GEORGE J.-P., LITTAYE A. , JANGAL F., NAPOLI A., GIRAUD M.- A., LEBREVELEC J. (2008). ScanMaris : Automatic Detection of Abnormal Vessel Behaviours. Colloque international 3AF : L’Europe et la transformation de ses forces, 5-7 février 2008, Paris.
  66. LITTAYE A., MOREL M., BONNOT A., NAPOLI A., GEORGE J.-P., GIRAUD M.- A., JANGAL F., BOTALLA A.M. (2008). Trafic Maritime : détection des comportements anormaux des navires. 7èmes journées scientifiques et techniques du CETMEF, 8-10 décembre 2008, Paris.
  67. Morel M (2009) SisMaris: Système d’Information et de Surveillance MARitime pour l'Identification des comportements Suspects de navire. In première Conférence Méditerranéenne Côtière et Maritime CM (Vol. 2, pp. 261-264)

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.