Accueil🇫🇷Chercher

Jeu de rĂ´le sur table

Le jeu de rôle sur table (de l'anglais tabletop role-playing game) ou jeu de rôle papier (d'après pen-and-paper role-playing game), simplement appelé jeu de rôle ou JDR par ses pratiquants, est un jeu de société dans lequel les participants conçoivent ensemble une fiction par l�a href="Interpr%C3%A9tation_du_r%C3%B4le.html" title="Interprétation du rôle">interprétation de rôles et par la narration, dans le cadre de contraintes de jeu qu’ils s’imposent.

Groupe de joueurs durant une partie privée. Les dés, feuilles de personnages, crayons, boissons et collations sont les ingrédients d'une partie classique de jeu de rôle sur table.

Les joueurs de jeu de rôle sont appelés « rôlistes[1] ».

Dans sa forme traditionnelle, ce jeu rassemble les joueurs durant la partie autour d'une table, avec communément pour accessoires des dés et feuilles de papier. Il rassemble aussi des joueurs pour des parties sur Internet, et a inspiré d'autres formes de jeux de rôle ludiques tels que le grandeur nature et certains jeux vidéo.

Description

Jeu de rĂ´le en tant qu'objet, produit

Les jeux de rôle ont habituellement deux dimensions importantes : les règles du jeu, et la description de l'univers fictionnel, le cadre imaginaire dans lequel se déroulent les parties. Un jeu de rôle est donc essentiellement un texte, le plus souvent accompagné d'illustrations.

Un jeu de rôle se présente ainsi traditionnellement sous la forme d'un livre ou d'une gamme de livres contenant les règles et des informations sur l'univers du jeu, mais il est parfois vendu sous la forme de boites contenant divers accessoires supplémentaires (dés, cartes, feuilles de personnages, etc). Il peut aussi être distribué sous forme électronique (livre numérique). Le code Dewey pour la classification en bibliothèques est 793.93.

La taille des livres varie grandement. On peut trouver des micro-jeux ; citons par exemple In medias res[2] qui tient sur huit pages au format A7 (Ă©quivalent d'une page A4), soit environ 4 400 signes, 800 mots, dĂ©composĂ© en une page de titre, cinq pages de règle et deux pages pour l'univers fictionnel[3]. Le site Internet Scriiipt.com a organisĂ© un concours consistant Ă  crĂ©er un jeu de rĂ´le en 250 mots[4]. Ă€ l'opposĂ©, les règles de Donjons et Dragons se prĂ©sentent sous la forme de trois livres â€?Manuel des joueurs, Guide du maĂ®tre et Manuel des monstres â€?de plusieurs centaines de pages : pour l'Ă©dition 3 (D&D3), chaque manuel comporte 320 p. (soit 960 p. au total), et l'univers fictionnel est dĂ©veloppĂ© dans d'autres ouvrages.

Un jeu comprend souvent plusieurs ouvrages, le Guide du rôliste galactique utilise d'ailleurs le terme de « gamme ». Dans la très grande majorité des cas, il faut au moins posséder un ouvrage pour pouvoir jouer, ouvrage que l'on appelle « livre de base » (LdB) dans le jargon rôliste. Pour Isabelle Périer[5], le livre de base doit à la fois être un mode d'emploi didactique, et en même temps un support de rêverie, afin d'être attractif pour le meneur et les joueurs et de faciliter l'immersion. Ce rôle d'immersion peut être assuré par :

  • les illustrations ;
  • la prĂ©sence de nouvelles ;
  • le style du texte, qui peut prendre la forme d'un rĂ©cit plutĂ´t que d'un exposĂ© didactique ;
  • la mise en page, « mise en scène » du texte, qui peut intĂ©grer des Ă©lĂ©ments intra-diĂ©gĂ©tiques, comme des lettres ou coupures de journaux internes Ă  l'univers fictionnel ; l'ouvrage peut se prĂ©senter lui-mĂŞme comme un objet fictionnel, comme les manuels de D&D3 qui ressemblent Ă  des grimoires.

Un jeu de rôle est donc (en général) un ouvrage à lire. Certaines personnes prennent un plaisir à lire des ouvrages de jeu de rôle sans y jouer, notamment par le fait qu'ils évoquent des univers et des potentiels d'aventures dans lequel l'esprit du lecteur peut vagabonder[6] - [7].

Jeu de rĂ´le en tant que pratique : la partie de jeu de rĂ´le

Les différents dés spéciaux polyédriques souvent utilisés dans les jeux de rôle.

Du point de vue de sa forme, une partie de jeu de rôle consiste essentiellement en des dialogues. Une partie de jeu de rôle est donc essentiellement un groupe de personnes, au minimum deux, sans besoin de matériel spécifique. Pour Ludovic Schurr, un jeu de rôle est la réunion de plusieurs composantes[8] :

  • des participants Ă  la partie (joueurs) ;
  • pouvant communiquer les uns avec les autres ;
  • interagissant dans un espace partagĂ© imaginaire ;
  • interprĂ©tant un (ou plusieurs) rĂ´les (quoique cette composante puisse parfois ĂŞtre mise de cĂ´tĂ© sous certaines conditions) ;
  • avec au moins un mĂ©canisme pour arbitrer les situations incertaines (et Ă©viter de « jouer aux gendarmes et aux voleurs “â€?j'tai tuĂ© !â€?“â€?nan, c'est pas vrai, chuis pas mort !â€?span> Â»).

Dans la pratique, le groupe de joueurs dispose en général de matériel :

  • une table et des chaises ;
  • du papier et des crayons, pour prendre des notes et noter des Ă©lĂ©ments relatifs aux règles du jeu,
    • en particulier une fiche dĂ©crivant chaque personnage important de la fiction, appelĂ©e de manière gĂ©nĂ©rique « fiche de personnage » ;
  • des dĂ©s, mais il existe des jeux de rĂ´le n'utilisant pas de dĂ©s ;
  • un exemplaire du livre de base, sous forme papier ou numĂ©rique ;
  • des Ă©lĂ©ments dĂ©crivant la structure de l'histoire Ă  vivre, sous la forme d'un « scĂ©nario » (livret imprimĂ©) ou simplement quelques notes jetĂ©es sur une feuille ;
  • un Ă©cran ou paravent, permettant de cacher certains Ă©lĂ©ments aux joueurs (typiquement le scĂ©nario Ă  dĂ©couvrir), et qui reprend souvent un rĂ©sumĂ© des règles ;
  • parfois des figurines pour reprĂ©senter la disposition des personnages.

Comme tous les jeux, il peut se décrire sous la forme d'une procédure. La procédure générale est[9] - [10] :

  1. Préparation de la partie :
    1. Détermination des éléments-cadre de la fiction. Cela peut être de la responsabilité d'un joueur particulier (le meneur de jeu, dans les jeux de rôle « classiques », les éléments-cadre portent alors le nom de « scénario »), cela peut être déterminé aléatoirement ou bien être un choix collégial.
    2. Détermination des personnages qu'incarnent les joueurs, les personnages-joueurs (PJ). Les personnages peuvent être utilisés pour plusieurs parties (campagne), ou bien pour une partie unique (one shot).
  2. Un des joueurs (le meneur de jeu s'il y en a un) présente une situation mettant en scène les personnages-joueurs, et pose la question « Que faites-vous ? »
  3. Les joueurs posent des questions pour éclaircir l'exposé de la situation, et énoncent ce que tentent de faire leurs personnages.
  4. Les joueurs déterminent les conséquences de ces tentatives d'action, ce qui fait évoluer la situation.
  5. Retour au point 2.

Le jeu se termine lorsque l'histoire ainsi créée trouve un aboutissement : conclusion d'une enquête, réalisation ou échec d'une mission, stabilisation d'une situation�/p>

Vivien Féasson propose de décomposer le jeu en séquences élémentaires du type[11] - [12] - [13] :

SĂ©quence de la proposition-acceptation
  1. Proposition du joueur.
  2. Validation de la proposition et intégration dans la fiction.
Séquence de la résolution de conflit par le test
  1. Proposition du joueur (le joueur fait comprendre que son personnage veut tenter quelque chose).
  2. Refus de validation et contre-proposition du meneur (le meneur de jeu répond que l’action est incertaine et propose un test pour réussir. Il laisse aussi entrevoir les conséquences négatives d’un éventuel échec).
  3. Test (selon le jeu, on réfléchit aux modificateurs, aux traits mobilisés, on fait appel à l’aléatoire ou pas, on compare les valeurs finales, etc. puis on teste et on détermine si l’action réussit ou échoue).
  4. Intégration de la proposition gagnante dans la fiction.

Le support de l'imaginaire est très important. Des dés, du papier et des crayons constituent l'essentiel des accessoires nécessaires pour jouer. Les rôlistes font une interprétation du rôle de leur personnage.

Le jeu de rôle se distingue des autres jeux de société[14] car il n'y a généralement ni gagnant ni perdant. Il constitue une forme interactive de conte, basée sur des relations sociales et collaboratives plutôt que sur la compétition. Le but du jeu est simplement le plaisir qu'on éprouve à participer à une histoire, à interpréter un rôle et à faire évoluer son personnage pour le rejouer dans une partie future.

Une partie ou séance réunit un groupe de joueurs. La fréquence des séances de jeu est très variable : quotidienne, hebdomadaire, mensuelle�Une séance dure généralement plusieurs heures suivant l'envie et la disponibilité des participants. La tradition rôliste veut qu'une bonne partie de jeu se mesure en quatre à huit heures, voire douze heures et plus, agrémentées de pauses ; on peut avoir des parties courtes de l'ordre de deux heures. Tout dépend de la longueur de l'aspect simulationniste des règles et/ou de la capacité des joueurs à rentrer dans l'ambiance.

La manière dont est organisée la table dépend de la manière de jouer, et notamment de la responsabilité de chaque joueur. Dans les jeux de rôle dits « classiques » ou « traditionnels », un des joueurs endosse le rôle du meneur de jeu (MJ). Le meneur de jeu détient l'autorité générative et résolutive la plus haute parmi les participants[15] - [16]. Dans ce cadre, il a la responsabilité :

  • de prĂ©parer la partie, et notamment un scĂ©nario : soit il l'Ă©crit, soit c'est un scĂ©nario prĂ©existant qu'il doit alors s'approprier (le lire, prendre des notesâ€? ; ce scĂ©nario dĂ©crit la trame de l'histoire Ă  venir (lieu, personnages non-joueursâ€? ;
  • de dĂ©crire aux joueurs la situation initiale, de lancer l'histoire ;
  • de dĂ©crire aux joueurs ce que perçoivent les personnages-joueurs, et les consĂ©quences de leurs actions, en appliquant des règles.

Dans les jeux dits « à autorité distribuée » ou « à responsabilité distribuée », il n'y a pas de scénario ni de meneur de jeu, ou plutôt chaque joueur a une part de la responsabilité du MJ et de la création de la trame : soit à chaque instant, soit à tour de rôle. On parle parfois de « jeu sans MJ », même si l'expression « jeu à multiple MJ » serait plus exacte[17], et parfois de « jeu narratif ».

Il y a en fait un continuum entre ces deux situations extrêmes. Dans tout jeu de rôle, il y a un partage de l'autorité, de la responsabilité de la narration, mais le degré de partage, de « serré » à « large », varie selon le jeu pratiqué et le groupe de joueurs[18] - [19].

Jeu de rôle en général

Le jeu de rôle, dans sa forme la plus générale, peut être défini comme étant « des gens qui se réunissent pour élaborer collectivement une fiction ». Joseph Young parle quant à lui de « l'espace imaginaire commun », pour désigner ce qui est commun dans la manière dont chacun des joueurs imagine l'histoire[20].

La définition ne se limite pas aux jeux de rôle sur table et inclut les jeux de rôle grandeur nature, soirées enquête et murder parties.

Pour Olivier CaĂŻra, le jeu de rĂ´le est[21] :

  • un jeu interactif analogique : « la diĂ©gèse est administrĂ©e, dĂ©crite, arbitrĂ©e par [des joueurs] humain[s] », le jeu se fait en langue naturelle qui est interprĂ©tĂ©e de manière Ă©quivoque ; cela l'oppose aux jeux numĂ©riques, le terme ne dĂ©signant pas la technologie informatique mais le fait que les instructions sont traitĂ©es de manière univoque (les Ă©checs Ă©tant un jeu numĂ©rique mĂŞme lorsqu'il est jouĂ© avec des pions sur un tablier) ;
  • la communication analogique inclut Ă©galement la gestuelle, le dessin, la musique et des figurines sculptĂ©es ;
  • c'est un dispositif ludique incomplet : c'est la parole des joueurs qui donne naissance Ă  la fiction, le jeu ne se limite en gĂ©nĂ©ral pas Ă  une fiction Ă©crite en amont qui se dĂ©roule ;
  • il repose sur un dispositif pauvre : un manuel, des feuilles de personnage, des dĂ©sâ€?/li>
  • contrairement Ă  de nombreux jeux, l'Ă©chec est intĂ©ressant d'un point de vue ludique et narratif ; et Ă  l'opposĂ© de certains jeux que l'on peut recommencer, il n'y a pas de « sauvegarde » ni de « remise Ă  zĂ©ro », un Ă©chec est dĂ©finitif ;
  • le cadre du jeu est un environnement sous-dĂ©terminĂ© : il n'est pas sur-dĂ©terminĂ© â€?il n'y a pas d'Ă©vĂ©nement extĂ©rieur qui impose quoi que ce soit (par exemple la scène au théâtre, la mĂ©tĂ©o pour un jeu de rĂ´le grandeur nature) â€?ni dĂ©terminĂ© tout court â€?l'environnement n'a pas Ă©tĂ© entièrement envisagĂ© en amont (par exemple le scĂ©nario d'un film ou les scènes d'un jeu vidĂ©o) â€? il est sous-dĂ©terminĂ© car soumis Ă  l'improvisation des joueurs ;
  • c'est une « Ă©cologie de l'intrigue » : le jeu est structurĂ© comme un Ă©cosystème â€?un environnement qui interagit avec les personnages â€?et scĂ©narisĂ© dans une logique de mise Ă  l'Ă©preuve ; il ne s'agit pas de proposer des bifurcations d'une narration prĂ©-Ă©crite, mais de proposer des mises en tension dont la rĂ©solution est plus ou moins prĂ©Ă©tablie. « Penser la diĂ©gèse comme un environnement semĂ© d'obstacles et de ressources, traversĂ© de complĂ©mentaritĂ©s et de rapports de force, c'est aussi se donner les moyens d'enrichir la narratologie d'une attention nouvelle aux foyers de tension narrative, ce que j'appelle les tenseurs environnementaux. […] Les discontinuitĂ©s gĂ©ographiques â€?dont regorgent notamment les mondes de la fantasy â€?en sont un bon exemple : une faille ou une caverne crĂ©ent davantage de tension qu'une plaine ou une paroi lisse. Un isthme, un dĂ©troit, un col sur une carte fictionnelle, et ce sont des mouvements de troupes et des rivalitĂ©s commerciales qui se dessinent. »

Les jeux de rôle sont divers, mais ils suivent tous quelques règles générales :

  • une proposition d'un joueur devient une situation, donc est intĂ©grĂ©e dans le contenu fictionnel, si tout le monde l'accepte ; cette acceptation est en gĂ©nĂ©ral tacite, mais Ă  l'inverse, un autre joueur peut faire une contre-proposition, par exemple si un joueur fait comme proposition « je sors ma dague »
    • un joueur fait la contre-proposition « fais un jet d'habiletĂ©â€?Échec, la dague t'Ă©chappe et tombe par terre »,
    • ou bien un autre joueur fait la contre-proposition « non, car ne te faisant pas confiance, je te l'avais dĂ©robĂ©e » ;
  • le joueur qui dĂ©finit un obstacle ou un adversaire n'est pas celui qui est chargĂ© de le surmonter (principe de Czege (en))[22].

Jeu de rĂ´le classique

Dans les jeux de rôle « classiques », un joueur est appelé « meneur de jeu » (MJ) et a un rôle particulier :

  • c'est lui qui dĂ©finit les obstacles et les adversaires pour les autres joueurs ;
  • c'est lui qui a le dernier mot pour dĂ©terminer si une proposition est acceptĂ©e ou rejetĂ©e, d'oĂą son rĂ´le d'arbitre ;
  • il prĂ©pare la partie, c'est-Ă -dire qu'il dĂ©finit des Ă©lĂ©ments qui sont inconnus des autres joueurs en dĂ©but de partie et ne leur sont rĂ©vĂ©lĂ©s qu'Ă©ventuellement en cours de partie, d'oĂą son rĂ´le de conteur ; ces Ă©lĂ©ments prĂ©Ă©tablis forment le scĂ©nario ;
  • alors que chaque joueur a la responsabilitĂ© des actions d'un personnage particulier â€?appelĂ© personnage-joueur (PJ) â€? le meneur de jeu a la responsabilitĂ© des propositions concernant l'environnement (dĂ©cor) et tous les autres personnages du contenu fictionnel â€?les personnages non-joueurs (PNJ).

Le jeu de rôle « classique » peut ainsi être défini de manière plus restrictive :

« un système de création d'histoire épisodique et participatif, qui comprend un nombre de règles quantifiées, et qui aide un groupe de joueurs et un meneur de jeu à déterminer comment sont résolues les interactions spontanées de leurs personnages fictifs. »

â€?span> D. MacKay , The Fantasy Role-Playing Game[23]

« Un jeu de rôle « classique » est un jeu de société [au cours duquel] une poignée de joueurs va se rassembler autour d'une table pour interpréter leurs personnages, dans un univers donné, et dans une intrigue développée par le [meneur de jeu]. Les seules limites du jeu de rôle sont les règles du jeu et l'imagination »

â€?span>  « Icosaèdre #1 - DĂ©finition et Origines du JDR », sur Youtube, , 4 min 02 s â€?4 min 21 s

« Des joueurs se réunissent autour d'une table pour une période de 3 h à 6 h. Ils créent des personnages qui seront les avatars à travers desquelles ils interagiront avec l'univers imaginaire décrit par le maître du jeu […]. Les participants œuvrent ensemble pour faire avancer le scénario. Le but est de nourrir son esprit d'imagination tout en partageant un bon moment. »

â€?span> Sacha Joubert et Florian Lafosse, Ils ont conçu un jeu de rĂ´le fantastique[24]

La Fédération française de jeux de rôle a adopté la définition suivante :

« Le jeu de rôle est un jeu de société coopératif. Un joueur particulier, le meneur de jeu, met en scène une aventure dans un cadre imaginaire en s’aidant d’un scénario. Les autres joueurs interprètent les personnages principaux de cette aventure. Le jeu consiste en un dialogue permanent au moyen duquel les joueurs décrivent les actions de leurs personnages. Le meneur de jeu décrit à son tour les effets de ces actions, interprète les personnages secondaires et arbitre la partie en s’appuyant sur des règles. »

â€?span>  DĂ©finitions du jeu de rĂ´le[25]

Le Guide du rôliste galactique utilise les critères suivants pour savoir si un jeu peut figurer dans leur base de données :

« il faut être plusieurs pour faire une partie de JdR. Pas forcément plusieurs au même endroit, mais il faut des relations �visuelles, vocales, électroniques, ou autres �entre au moins deux personnes. Ce qui exclut les livres-jeux où l'on est seul avec le livre, entre autres.

Le second critère est la base sociale du jeu de rôle : le résultat d'une action est interprété �toujours �par un humain. Cela peut être plus ou moins aidé ou dirigé par les règles et le scénario, mais en fin de compte, c'est toujours un joueur ou groupe de joueurs qui décide des conséquences d'une action. Re-exit les livres-jeux, mais aussi les jeux sur ordinateur (en ligne ou non) quand c'est un logiciel qui détermine les conséquences des actions d'un personnage.

À côté de ça, plusieurs critères peuvent intervenir qui sont communs à de nombreux jeux de rôle. Mais tous ne servent pas forcément, on trouve des exceptions. Ce sont :

  • un meneur de jeu â€?mais parfois ils peuvent tourner, ou les joueurs faire un meneur collectif ;
  • la crĂ©ation de personnage â€?mais certains scĂ©narios se jouent avec des prĂ©-tirĂ©s seulement ;
  • l'Ă©volution des personnages (l'expĂ©rience) ;
  • des dĂ©s ou autre Ă©lĂ©ment de hasard (cartes, pièce, jetonsâ€? mais certains jeux n'en possèdent pas ;
  • des actions qui sont plus imaginĂ©es que mimĂ©es, contrairement au grandeur nature ou au théâtre ;
  • pas de vainqueur, mĂŞme si certains JdR ont des critères pour dĂ©terminer le “meilleurâ€?joueur ou perso ;
  • la possibilitĂ© de vivre plusieurs histoires diffĂ©rentes avec le mĂŞme personnage ;
  • une diversitĂ© des personnages, et pas seulement des stĂ©rĂ©otypes posĂ©s sur des “pions gĂ©nĂ©riquesâ€?(on joue un villageois aux Loups-garous de Thiercelieux, mais rien ne diffĂ©rencie un villageois d'un autre). »

â€?span>  Est-ce du JdR sur table que l'on fiche[26] ?

Il ne s'agit pas d'une définition de ce qu'est un jeu de rôle, mais simplement un critère de sélection, sachant qu'il ne leur est pas possible de chroniquer la totalité des jeux.

Frontières du domaine « jeu de rôle »

Définir un domaine, c'est tracer ses frontières. Les manières de pratiquer le jeu de rôle étant diverses, on peut donc tenter de définir ce qu'elles ont en commun et quels sont les jeux qui s'en approchent mais qui ne sont pas des jeux de rôle.

Une partie de jeu de rĂ´le est un dispositif qui met en Ĺ“uvre

  • des joueurs et joueuses incarnant des personnages, dont parfois un meneur de jeu ;
  • un cadre fictionnel (le monde, la diĂ©gèse, le background) avec lequel les personnages interagissent (monde qui peut ĂŞtre prĂ©Ă©crit ou bien dĂ©fini en dĂ©but de partie) ;
  • des Ă©vĂ©nements pour attirer ou pourchasser les personnages (prĂ©Ă©crits, c'est alors un scĂ©nario, ou bien tirĂ©s au hasard, ou bien dĂ©terminĂ©s Ă  la volĂ©e en improvisation) ;
  • des règles sur la manière dont on bâtit l'histoire (et qui peuvent comprendre des règles de rĂ©solution d'action).

Les différentes manières de jouer forment un continuum au sein de ce domaine. Parmi les jeux s'approchant de ce domaine mais n'en faisant pas partie, on peut citer[27] :

Forme de littérature orale

Le jeu de rôle consiste généralement à créer oralement une histoire. C'est donc une forme de littérature orale. Jessica Hammer distingue trois niveaux d'autorité[28] :

  • l'auteur primaire est celui qui dĂ©veloppe les règles et le monde fictionnel, ce qu'elle nomme le « texte primaire » ;
  • l'auteur secondaire est celui qui Ă©crit le scĂ©nario d'une partie ; il utilise le texte primaire et le met en Ĺ“uvre pour des situations particulières ;
  • l'auteur tertiaire, c'est le joueur, celui qui « Ă©crit » le texte de la partie en cours ; il se base sur le scĂ©nario, lui-mĂŞme s'intĂ©grant dans le monde fictionnel, mais ce sont ses choix qui dĂ©terminent l'histoire, et ceux-ci ne peuvent ĂŞtre anticipĂ©s.

Vivien Féasson note que le jeu de rôle est une activité par essence métafictionnelle :

« […] nous, rôlistes, sommes à la fois les auteurs et les spectateurs de la fiction que nous créons et découvrons tout à la fois. Si vous me permettez l’analogie, nous nous retrouvons dans une position proche de celle d’un pool de scénaristes. Ceux-ci doivent nécessairement parler de la fiction qu’ils sont en train de créer, des motivations des personnages, de ce qui se cache derrière les événements, du rythme, de la cohérence interne à l’histoire, etc. Après tout, il faut bien qu’ils se mettent un minimum d’accord, sans cela la copie finale aura un aspect pour le moins chaotique. Pour avancer à peu près dans le même sens, les joueurs de jeu de rôle doivent ainsi communiquer sur ce qui se passe, poser des questions, demander des précisions, exiger des corrections. Les règles elles-mêmes renforcent d’ailleurs cette dimension : elles constituent une structure sous-jacente à la fiction mais ne sont pas la fiction elle-même. […] [Les discussions hors-jeu] dans les scénarios dits « d’enquête » où les joueurs passent plus de temps à réfléchir à l’énigme qu’�incarner un personnage ou vivre quoi que ce soit. »

â€?span> Vivien FĂ©asson, Le jeu de rĂ´le, art mĂ©ta-fictionnel par excellence[29]

Selon lui, l'un des rôles du meneur de jeu est d'atténuer cette dimension métafictionnelle en cadrant les choix proposés aux autres joueurs, et en leur évitant ainsi d'avoir à réfléchir sur le déroulement même de la fiction. Le meneur de jeu peut ainsi faciliter l'immersion des joueurs.

MĂ©dia

« Comme la littérature et le cinéma, le JdR est un média »

â€?span> Coralie David et JĂ©rĂ´me « Brand » LarrĂ© , Non, ce n'est pas qu'un jeu[30]

Une partie de jeu de rôle consiste essentiellement en des échanges entre joueurs : échanges verbaux, mais aussi parfois écrits �échanges de petits papiers, écrits reproduisant des éléments de la fiction (éléments intra-diégétiques comme des coupures de journaux ou des lettres) � graphiques (dessins, illustrations) ou sonores (musique, bruitages, onomatopées). En tant que moyen de diffusion permettant la communication de façon multi-latérale par un échange d'informations, c'est donc un média.

Selon Sébastien Delfino[31], le jeu de rôle est un « multimédia indirect, multilatéral, interactif, confidentiel et éphémère » :

  • multimĂ©dia : il combine plusieurs techniques ; chaque jeu redĂ©finit les règles de transmission de l'information ;
  • indirect : il nĂ©cessite une phase d'apprentissage, il n'est pas possible de le « consommer directement » contrairement aux autres mĂ©dias ;
  • multilatĂ©ral : tout le monde y participe, est crĂ©atif ; c'est ici que se pose la question du contrat social ;
  • interactif : il se modifie au cours du jeu ;
  • confidentiel : il ne se pratique gĂ©nĂ©ralement pas en public, mĂŞme s'il existe maintenant des captations vidĂ©o de parties et des parties jouĂ©es devant des spectateurs ; le public se limite aux participants ;
  • Ă©phĂ©mère : il disparaĂ®t au moment oĂą l'on cesse de jouer, d'incarner le rĂ´le ; l'acte principal du jeu de rĂ´le est la prise de parole, ou autre mode d'expression, et le jeu est impossible si l'on ne s'exprime pas.

Cette dimension médiatique prend de l'importance avec la notion d'intertextualité et de transmédialité : un certain nombre d'œuvres ou d'univers fictionnels sont déclinés selon plusieurs médias : vidéo (film, série télévisée, web série), livres (romans, nouvelles), jeux vidéo, jeux de société, et donc éventuellement jeu de rôle. Par exemple, Donjons et Dragons est initialement un jeu de rôle qui s'est décliné en jeux de société, films, série animée, romans, jeux vidéo, livres-jeux.

Le jeu de rôle a d'ailleurs un certain nombre de points communs avec d'autres médias :

« le jeu de rôle [est un] hybride de jeu de société (il y a des règles, des cartes, des dés) et de théâtre d'improvisation. […] C'est comme un jeu vidéo de type RPG ou MMO dans lequel le meneur de jeu tient le rôle de l'ordinateur : description du décor, animation des PNJ, arbitrage des combats. »

â€?span> Johan Scipion, Briefing[32]

Un certain nombre de jeux de rôle reprennent de manière officielle des œuvres, par une licence[33]. Citons par exemple les premiers : Flash Gordon & the Warriors of Mongo (en) (FGU, 1977), Star Trek: Adventure Gaming in the Final Frontier (en) (Heritage Models (en) 1978), Dallas (en) (SPI (en), 1980), L'Appel de Cthulhu (Chaosium, 1981), James Bond 007 (Victory Games, 1983), le Jeu de rôle des Terres du Milieu (ICE, 1984), Marvel Super Heroes (TSR, 1984) ou La Compagnie des glaces (Jeux Actuels, 1986).

Selon Olivier Caïra[34] - [35], c'est précisément l'explosion des loisirs audiovisuels qui a permis de créer des références culturelles partagées par une communauté et qui a donné naissance au jeu de rôle. Le jeu de rôle est donc par essence intertextuel et transmédiatique.

Par ailleurs, de nombreux meneurs de jeu adaptent leurs œuvres ou univers fictionnels préférés, ce que l'on pourrait rapprocher de la fanfiction[36].

Le jeu de rôle a des spécificités qui doivent être prises en compte lors du passage d'un média à l'autre. Tout d'abord, contrairement aux médias « figés » �diffusant des fictions, comme les films, séries télévisées, romans � en jeu de rôle, l'histoire est à écrire. Ensuite, le jeu de rôle est centré essentiellement sur les personnages joueurs.

Origines et analogies

Le jeu de rôle, dans sa forme dite « primaire », est souvent mis en œuvre spontanément : ainsi, les enfants dans la cour d'école qui s'interpellent de la sorte �« On dit que tu es le gentil et moi le méchant ! » �pratiquent une forme simple du jeu de rôle.

On peut décrire le jeu de rôle comme une réalité virtuelle sans ordinateur. On peut aussi le comparer à une histoire racontée au coin du feu, si chacun des participants raconte son histoire en l'ajoutant à la trame centrale, sans aucun support (dés...) durant la séance. On peut aussi faire l'analogie avec le théâtre d'improvisation, où un juge donne des éléments imposés à des acteurs.

Histoire

Du jeu de guerre au jeu de rĂ´le

Les débuts de l'histoire moderne du jeu de rôle se confondent avec l'extrême popularité des jeux de guerre, les jeux de simulation de batailles militaires, de la fin des années 1960[37]. En 1967, David Wesely introduit une variation dans la manière de jouer aux jeux de guerre[38]. Au cours d'une partie de jeu de guerre napoléonien se déroulant dans la ville fictive de Braunstein, dont il est l'arbitre (les deux camps jouent dans des pièces séparées et seul l'arbitre connaît la totalité des positions, pour simuler le brouillard de guerre), il a l'idée de faire jouer d'autres personnes en leur attribuant un rôle : maire, banquier, doyen de l'université. Il renouvelle l'expérience, et Dave Arneson participe à l'un de ces « jeux de Braunstein » en tant qu'arbitre. Ce jeu introduit l'identification entre un joueur et un personnage, et est cité par Dave Arneson comme une des inspirations du jeu de rôle[39].

En , en s'inspirant du jeu allemand Armageddon, un britannique, Hartley Patterson, crée Midgard, un jeu par correspondance au cours duquel les joueurs, sous la direction d'un arbitre, explorent un monde inconnu en quête de trésors[40] - [41]. Le concept est exporté aux États-Unis d'Amérique en 1972 par Thomas Drake sous le nom Midgard II.[40]

Gary Gygax, de son côté, crée en 1971 un nouveau type de jeu de guerre lié à la parution du Seigneur des anneaux en 1966 aux États-Unis. Ce jeu de guerre, appelé Chainmail, met en jeu pour la première fois des créatures fantastiques et de la magie. L'innovation qui doit permettre le passage au jeu de rôle est une règle optionnelle : une section permet le combat « un contre un » (ce que l'on nomme maintenant « échelle subtactique »). En effet, jamais auparavant une figurine n'avait représenté un individu, mais plutôt une armée ou une unité de combat. Le joueur peut donc s'y identifier. Le succès de cette innovation auprès des joueurs fait boule de neige.

Gary Gygax et Dave Arneson publient en janvier 1974 Donjons et Dragons, le plus célèbre et le plus ancien des jeux de rôle, proposant aux joueurs d'évoluer dans un monde médiéval-fantastique à la Tolkien en explorant les souterrains du sinistre Donjon de Blackmoor. Ils créent le concept de jeu de rôle en voulant faire vivre leurs soldats en dehors des champs de bataille.

« Presque tous les ingrédients du jeu de rôle étaient déjà dans les jeux de figurines militaires, surtout joués en campagne. Le saut fut de passer d’un joueur dirigeant plusieurs figurines dont un « commandant » à un jeu où il jouait uniquement ce personnage »

â€?span> Gary Gygax, Interview[42]

Les mille exemplaires artisanaux de cette première édition trouvent rapidement preneurs. Une nouvelle édition, améliorée, voit le jour. D'autres éditeurs de jeux de guerre décident de se mettre à ces nouveaux jeux, dont certains comme The Chaosium et Game Designers Workshop auront un succès durable.

Parmi les jeux notables de cette époque, l'on notera pour le médiéval-fantastique Tunnels et Trolls en 1975, Chivalry and Sorcery et RuneQuest en 1977, mais surtout Advanced Dungeons & Dragons (TSR), nouvelle édition plus complète de Donjons et Dragons, qui fédérera l'essentiel des rôlistes jusqu'à la fin des années 1999. Entre 1980 et 1982 paraissent chez Iron Crown Enterprises les livrets du jeu Rolemaster, où l'accent est mis sur la complexité des mécaniques des règles.

En 1975 paraît la première revue consacrée aux jeux de rôle : Alarums & Excursions (en), dirigée par Lee Gold[43].

Les thèmes se diversifient cependant très rapidement pour s'orienter notamment vers le western avec Boot Hill (TSR, 1975), et la science-fiction d'abord avec Metamorphosis Alpha (TSR, 1976), transposition de Donjons et Dragons dans un gigantesque vaisseau spatial, mais surtout Traveller (1977), premier véritable jeu de rôle de space opera, suivi du jeu Space Opera (jeu de rôle) en 1980.

Le premier jeu de rôle original en français, de thème médiéval-fantastique, est publié en 1983 : L'Ultime épreuve.

Par la suite, de très nombreux jeux font leur apparition dans tous les pays. Certains abordent la plupart des thèmes chers aux œuvres de fiction tels que le médiéval-fantastique, l'horreur, la science-fiction, le cyberpunk. D'autres s'inspirent plus de l'histoire ou de l'actualité, et quelques-uns proposent des thèmes insolites tels que les toons, personnages de dessins animés.

Donjons et Dragons

Joueurs typiques d'une partie de Donjons et Dragons, avec leur matériel : livres de règles, feuilles de personnages et crayons à papier, dés spéciaux et plan effaçable de type tableau blanc.

Créé dans les années 1970 par les Américains Gary Gygax et Dave Arneson, Donjons et Dragons fait partie des tout premiers jeux de rôles publiés, devenant l'un des précurseurs les plus illustres du genre. La première diffusion en France, confidentielle, de la version anglaise du jeu ouvrira la porte à une traduction, brisant ainsi la barrière de la langue et amenant à une popularisation du jeu.

Le succès de Donjons et Dragons et des autres jeux de rĂ´le est important : de 1974 Ă  1982, plus de deux millions et demi d'exemplaires sont vendus. En 1988, les ventes montent Ă  8 millions d'unitĂ©s pour ce seul jeu, chiffres jamais atteint par les jeux de guerre Ă  l'origine des jeux de rĂ´le.

Dès les années 1980, Donjons et Dragons, et de manière générale les jeux de rôle, sont vivement critiqués aux États-Unis. Plusieurs affaires de morts d'adolescents sont reliées abusivement au fait qu'ils jouaient à ce jeu. La disparition temporaire de James Dallas Egbert III, un étudiant de l'université du Michigan qui s'était caché dans les tunnels sous l'université (affaire connue sous le nom de Steam Tunnel Incident, "l'incident de la conduite de vapeur"), conduit le détective William Dear à mettre en cause le jeu, alors que l'adolescent souffrait notamment de dépression et d'addiction à la drogue[44]. Patricia Pulling (en) prétend que le jeu a des effets spirituels et psychologiques négatifs. Le jeu subit des attaques de la part de fondamentalistes chrétiens[45], comme Jack Chick[46] - [47]. Cette stigmatisation a été condamnée[48] - [49], et des recherches académiques vont à l'encontre de ces allégations[50], et des éducateurs ont depuis soutenu que le jeu de rôle est bénéfique pour l'apprentissage de la lecture et de l'arithmétique[51] - [52].

« D. & D. is a textual, storytelling, world-creating experience, a great apprenticeship for a budding author. But, more fundamentally, you cannot play D. & D. without reading—a lot. Ed Park […] celebrates the magnificent vocabulary of the game […]. Combined, the player’s manual, the Dungeon Master’s guide, and the monster manual (the core books of advanced D. & D.) add up to four hundred and sixty-eight pages of small-print, double-column text.

D. & D. est une expérience textuelle, narrative et de création d'univers, un grand apprentissage pour un auteur en herbe. Mais de manière plus fondamentale, vous ne pouvez pas jouer à D. & D. sans lire �et lire beaucoup. Ed Park […] loue le vocabulaire splendide du jeu […]. Au total, le Manuel du joueur, le Guide du maître et le Manuel des monstres (les livres de base des règles avancées de D. & D.) représentent pas moins de quatre cent soixante-huit pages de texte écrit en petits caractères et sur deux colonnes. »

â€?span> Jon Michaud[53]

Ă‚ge d'or

En 1989 est publié Hurlements, suivi en 1991 de Vampire : la Mascarade et en 1992 de Nephilim. Ces jeux sont plus axés sur les personnages, leur personnalité et leur interprétation par les joueurs. Ils mettent en avant la notion d'approche « narrative » du jeu, le but étant de bâtir une histoire, la logique est donc de faire primer la narration sur les jets de dés, le tout dans l'intérêt de l'ambiance. Vampire se focalise plus sur des conflits d'intérêts entre factions opposées, donnant au jeu une saveur politique en conférant un rôle central aux relations interpersonnelles et intrigues qui en découlent, et donc plus sur l'interprétation du rôle (roleplaying) que sur la progression de puissance à la D&D.

Ce concept remporte un vif intérêt, et l'atmosphère développée par Vampire : la Mascarade, dite « gothique-punk », se veut résolument « adulte ». Une révolution est en marche et beaucoup de jeux adoptent plus tard la même démarche.

En 1995, le jeu de rĂ´le fait son entrĂ©e dans le Livre Guinness des records avec une partie d'une durĂ©e homologuĂ©e Ă  79h 36 m 20s, record encore dĂ©tenu par l'association Stalagmythes de l'ESC Tours.

Changement de génération

Scène de discussion dans un jeu vidéo de rôle, genre directement inspiré par les jeux de rôle sur table.

En 1993 arrivent d'autres loisirs qui modifient le monde des jeux de rôle et de simulation : les jeux de cartes à collectionner (JCC). Le premier est Magic : l'assemblée, un jeu de cartes à thème médiéval fantastique. En parallèle, le jeu vidéo de rôle (souvent désigné par l'acronyme anglais RPG) s'élargit pour devenir plus facile d'accès et mettant en avant le principe d'accumulation de puissance (points d'expériences et objets magiques) au détriment du jeu d'acteur (ou roleplay).

Le public cible des jeux de rôle se détourne de ceux-ci, au point que Wizards of the Coast, le créateur de Magic, rachète TSR, la plus importante société produisant des jeux de rôle, dont Donjons et Dragons. Le milieu rôliste subit un ensemble de changement de pratiques durant les années 1990, liés notamment à la croissance d'autres supports tels que les jeux vidéo.

Années 2000

Quatre phénomènes majeurs apparaissent dans les années 2000 : la licence ludique libre, la possibilité d'auto-édition par Internet, l'éclosion du narrativisme, et les jeux « à l'ancienne » (old school).

Dans le domaine du jeu de rôle « classique », l'éditeur Wizards of the Coast crée la licence ludique libre OGL (open game license), qui permet la réutilisation gratuite du système de jeu d20 system, décrit dans les ouvrages de Dungeons & Dragons 3e éd., sous certaines conditions. Cette ouverture de licence, à l'image du domaine du logiciel libre, crée une dynamique importante : de nombreux éditeurs créent du matériel de jeu �univers fictionnels, scénarios �sans avoir à créer un jeu complet, et le d20 system est « copié » pour donner naissance à de nombreux jeux. Plusieurs éditeurs, sans lien avec le d20 system, choisissent d'éditer leur jeu selon cette licence OGL, par exemple le D6 System (Open D6) ou l'EW-System.

Parallèlement, le développement de l'Internet permet à des projets amateurs de mûrir. Un certain nombre de projets attirent l'attention d'un public formant une communauté participant au développement et à la popularité de ces jeux ; ceci se concrétise parfois par une publication professionnelle. Le marché des jeux indépendants (indies) se développent. Le développement de l'édition numérique, notamment au travers de la plateforme d'impression à la demande DriveThru/Rapidejdr[54], permet à l'offre de se diversifier considérablement. Cela aboutit à une fragmentation encore plus importante du marché.

Enfin, l'Internet fournit également la possibilité d'échanger des idées. Au sein de la communauté indépendante, des nombreux auteurs réfléchissent sur les mécanismes de jeu (game design, gameplay). Ils s'intéressent en particulier aux « attentes créatives » des joueurs (creative agenda). Les jeux de rôle issus de cette démarche sont souvent qualifiés de « narratifs » ou « narrativistes ». Ces jeux permettent en général de jouer des sessions courtes, de l'ordre de deux heures, et sans préparation, et convient bien à la première génération de rôlistes, quadra-quinquagénaire, actifs et ayant souvent une vie de famille, qui ne peut plus consacrer autant de temps au jeu[55].

La fin des années 1990 et le début des années 2000 sont marqués par un déclin important des ventes, souvent attribué à deux phénomènes : la concurrence des jeux de cartes à collectionner des jeux vidéo de rôle, captant un public jeune qui se serait tourné auparavant vers les jeux de rôles, et le vieillissement des premières générations de rôlistes qui n'ont plus le temps de jouer. Malgré cela, de nombreux jeux de rôle continuent à être édités, même si le marché reste un marché de niche, avec quelques milliers d'exemplaires vendus par an pour les jeux les plus courus. Le jeu de rôle atteint un point d'équilibre et se cherche un nouveau souffle en essayant de se tourner vers un public plus large ; par exemple, la 4e édition de Dungeons & Dragons, parue en 2008, est explicitement conçue pour attirer les joueurs de jeux vidéo.

Dans la deuxième moitié des années 2000 apparaissent des « rétro-clones » de Donjons et Dragons, c'est-à-dire des jeux inspirés, voire reprenant, les premières versions du jeu, en les rationalisant. La commercialisation de ces jeux a été impulsée par la licence OGL, qui a stimulé la créativité autour du jeu D&D, et a atténué la notion de plagiat. Ce mouvement est appelé �span class="lang-en">old school�/i>, le jeu « à l'ancienne », ou OSR (old school revival). Outre l'aspect nostalgique et le « retour » à des parties de type « porte, monstre, trésor » (PMT), les jeux mettent en avant des règles simples, et une grande liberté des joueurs : si un joueur veut faire quelque chose, il le déclare, et le meneur de jeu accepte le résultat si le joueur est convaincant, ou bien il improvise une règle. Ce dernier point, le « de la maîtrise, pas des règles » (ruling, not rules), ou encore « initiative des joueurs plutôt que capacités des personnages » (players skills, not character abitilites), caractérise pour certains le mouvement old school[56] - [57] - [58].

Années 2010

La fin des annĂ©es 2000 a vu l'Ă©mergence d'un nouveau mode de financement : le financement participatif ou « foulancement » (crowdfunding)[59]. Un certain nombre de jeux de rĂ´le y ont recours, les campagnes financement atteignant des sommes faramineuses : 1,3 M$ pour 7th Sea 2d edition en [60], le record en France Ă©tant de 403 kEUR pour la traduction française L'Appel de Cthulhu 7e Ă©d. en [61]. Le site Ulule relève qu'Ă  la date du (donc depuis l'ouverture du site fin 2010), 21 000 personnes diffĂ©rentes avaient souscrit Ă  un projet concernant les jeux de rĂ´le[62], pour une centaine de projets ayant entre 18 et 3 766 participants (pour une mĂ©diane de 177 participants)[63]. Sur la plateforme Ulule, en 2016, la participation moyenne d'un souscripteur pour un jeu de rĂ´le approche les 100 EUR[64].

Le phénomène a soulevé plusieurs polémiques :

  • dans un certain nombre de cas, la campagne de financement est lancĂ©e avant que le projet ne soit vraiment dĂ©marrĂ©, il peut s'Ă©couler plusieurs annĂ©es entre la fin de la campagne et la parution des ouvrages ; c'Ă©taient surtout des « erreurs de jeunesse » et les Ă©diteurs ne lancent maintenant la campagne que lorsque le projet est bien avancĂ© ; certains relèvent que le financement participatif s'apparente dans de nombreux cas Ă  de la prĂ©vente, et que de tels dĂ©lais sont en infraction avec les lois françaises ;
    parmi les retards les plus importants, citons Alas Vegas (financé en , livré en )[65], Axes and Anvils (financé en , toujours pas livré en )[66], Guide to the Village by the Sea (financé en , non livré en )[67], Myth and Magic Player's Guide (financé en , non livré en )[68], far West (financé en , toujours non livré en )[69], l'édition spéciale de Dearg (financé en et toujours non livré en )[70] et Pavillon noir 2e éd. (financé en , livré en )[71] ;
  • la dĂ©marche apparaĂ®t lĂ©gitime aux joueurs/acheteurs lorsqu'il s'agit d'un « petit projet indĂ©pendant », soutenu par une structure n'ayant pas les moyens de faire l'avance de fonds ; il s'agit alors d'une forme de prĂ©vente qui Ă©tait dĂ©jĂ  pratiquĂ©e auparavant ;
  • en revanche, le financement participatif est aussi utilisĂ© par de « gros » Ă©diteurs, soit pour sonder le marchĂ© (et donc moduler la qualitĂ© du produit et le nombre d'exemplaires imprimĂ©s), soit comme support de communication, ce qui remet en cause la lĂ©gitimitĂ© de l'Ă©diteur (l'Ă©diteur prend un pourcentage du prix de vente car il prend le risque financier, mais lĂ  il n'y a plus de risque financier puisque le projet est financĂ© avant l'impression)[72] - [73] ; mais certains font remarquer que les « grands Ă©diteurs » du jeu de rĂ´le sont de petites structures Ă  l'Ă©chelle de l'Ă©dition en gĂ©nĂ©ral (deux personnes pour un acteur majeur, une trentaine de personnes pour un gĂ©ant mondial), et qu'un projet « assurĂ© » de faire un succès important nĂ©cessite une forte avance de trĂ©sorerie pour payer l'avance sur les droits d'auteur, les illustrateurs et maquettistes ainsi que les impressions en grand volume[74] ;
  • de nombreux Ă©diteurs proposent des articles exclusifs (goodies) et des rabais consĂ©quents pour inciter Ă  souscrire plutĂ´t qu'Ă  attendre une sortie en boutique ; cela peut parfois se rĂ©vĂ©ler un piège, d'une part car la production de ces articles coĂ»te cher et prend du temps, et d'autre part car les rabais, s'ils sont trop gĂ©nĂ©reux, peuvent mettre en pĂ©ril la santĂ© financière de l'entreprise[75] ;
  • le recours Ă  une souscription ne permet pas en soi de rĂ©gler un problème de trĂ©sorerie[76] ;
  • l'animation d'une campagne de financement participatif prend beaucoup de temps et d'Ă©nergie aux auteurs et Ă©diteurs[77].

Par ailleurs, le jeu de rôle a fait son entrée dans le domaine des études universitaires, en particulier dans le domaine de la sociologie (Laurent Trémel et Olivier Caïra en France), de la littérature comparée (Isabelle Périer, Coralie David[78]) et du game design. Certains utilisent le néologisme « jeuderologie »[79]. Il est l'objet de plusieurs colloques[80].

Au début de l'année 2020, l'éditeur Wizard of the Coast estime que[81] - [82] :

  • 40 millions de personnes jouent Ă  Donjons et Dragons ;
  • 40 % a 25 ans ou moins, 11 % a 40 ans ou plus ;
  • 39 % sont des femmes.

Chronologie

Évidemment, cet historique n'est pas une chronologie exhaustive (il y a des centaines de règles publiées à ce jour), mais se veut un panorama de premières fois, et donne un aperçu des différents « mondes » (le contexte) de jeu, et des derniers courants de fond qui agitent le jeu de rôle.

Limites et interactions du jeu de rĂ´le

Se rassembler

Joueurs du jeu L'Œil noir au Burg-Con à Berlin 2009. On notera la présence d'un écran, ou paravent, affichant un résumé des règles et permettant au meneur d'avoir des éléments sous les yeux tout en les cachant des autres joueurs.

Le jeu de rôle rassemble plusieurs joueurs autour d'une même table. Dans les jeux de rôle classiques, avec scénario et meneur de jeu, des apartés sont possibles entre joueurs ou entre le MJ et un ou plusieurs joueurs. Le jeu de rôle a pris son essor en tant que fiction verbale partagée à la première personne. L’histoire d’un petit groupe de personnages �un par joueur �dont les aventures sont dirigées par le scénario lui-même façonné par le meneur de jeu[83].

Cependant, pour des raisons pratiques �le meneur du jeu gérant l'ensemble de l'univers extérieur aux personnages � il est nécessaire que les joueurs soient rassemblés la plupart du temps, ce qui conduit à ce que leurs personnages agissent souvent de concert. C'est l'une des principales limites du jeu de rôle classique : les personnages incarnés doivent dès le départ former un groupe ayant des intérêts communs. Cette limitation peut poser des problèmes aux joueurs souhaitant interpréter des personnalités fortes, qui n'ont pas nécessairement leur place dans un groupe, mais cela amène justement un côté intéressant : la gestion des conflits au sein du groupe, pouvant se solder de plusieurs manières (mort ou retrait d'un personnage, changement de point de vue, etc.).

Certains jeux nommés "jeux de rôles solos", ou "aventures en solitaire", font polémique au sein des communautés, pour savoir si ces jeux doivent être ou non considérés comme des jeux de rôle.

Limite temporelle

Le jeu de rôle se veut ludique et bon enfant. Il se peut aussi qu'il soit immersif dans une certaine mesure. Une partie de jeu de rôle a toujours un début programmé et une fin dans le temps réel : on s'assoit autour d'une table entre amis pour passer un bon moment le temps d'une soirée. L'immersion (plus ou moins importante, suivant les jeux et la personnalité des joueurs et du meneur de jeu) dans le personnage et dans la narration d’une histoire a bien lieu entre ces limites.

Richesse du jeu de rĂ´le : les interactions

Une partie de jeu de rôle est donc une interaction entre les participants. Il s'agit de la construction collective d'une histoire imaginaire qui se déroule et prend forme au fur et à mesure de l'avancement de la partie. Il ne s'agit pas de la construction d'un récit ou d'un spectacle, l'objet du jeu de rôle est le plaisir des participants à vivre dans l'instant l'histoire en construction.

On distingue classiquement deux sortes d'interactions :

  • Le « roll-play » (traduction littĂ©rale : lancer les dĂ©s) ou le mĂ©ta-jeu, aussi appelĂ© le jeu rationnel : les participants utilisent leur rationalitĂ© de joueur pour susciter des situations intĂ©ressantes, ils mettent en Ĺ“uvre des stratĂ©gies Ă  partir de connaissances que ne peuvent pas avoir les personnages interprĂ©tĂ©s (par exemple : la connaissance des règles du jeu) ; ils pourront ainsi agir en fonction de ce qu'ils anticipent des motivations des autres joueurs et de leur personnage ; cette position implique une distance analytique avec l'imaginaire.
  • Le « roleplay » ou l'interprĂ©tation du rĂ´le, aussi appelĂ© jeu théâtral : le participant se concentre sur son personnage imaginaire, endosse la rationalitĂ© et les Ă©motions de celui-ci ; il met de cĂ´tĂ© ce qu'il peut comprendre en tant que joueur pour adopter une proximitĂ© subjective avec l'imaginaire.

Selon les pratiques de jeu de rôle, chacun de ces niveaux peut avoir plus ou moins d'importance. Certains rôlistes s'attachent plus au jeu rationnel en cherchant par exemple à faire progresser les statistiques de leurs personnages ou encore à résoudre une énigme, ce qui peut se faire en excluant totalement l'interprétation du rôle. À l'inverse, l'interprétation du rôle peut revêtir pour d'autres rôlistes une importance considérable, les émotions du personnage étant le seul centre d'intérêt pour le participant. Nombre de rôlistes articulent constamment les deux niveaux pour instaurer une sorte de dialogue entre eux. Le jeu rationnel permet par exemple de construire des situations intéressantes à vivre en roleplay. À l'inverse, le roleplay peut servir à donner de la profondeur au personnage et à rendre plus convaincants les succès du jeu rationnel.

Processus créatif

Une partie de jeu de rôle produit une histoire. Cela donne lieu à plusieurs phénomènes :

  • la rĂ©utilisation d'Ă©lĂ©ments de parties de jeu de rĂ´le pour le scĂ©nario d'Ĺ“uvres de fiction, dont des exemples sont donnĂ©s dans la section Ĺ’uvres autour des jeux de rĂ´le ;
  • la rĂ©Ă©criture sous forme de roman de parties de jeu de rĂ´le, ou replay, pratique très courante au Japon ; en France, ce procĂ©dĂ© a Ă©tĂ© utilisĂ© pour la prĂ©sentation du jeu de rĂ´le La Griffe et le croc[84], le jeu dĂ©butant par un roman relatant la campagne originale et servant Ă  prĂ©senter l'univers fictionnel ;
  • l'utilisation des mĂ©canismes des jeux de rĂ´le pour la crĂ©ation d'une Ĺ“uvre, l'Ĺ“uvre n'Ă©tant plus un « produit dĂ©rivĂ© » d'une partie mais la finalitĂ© du processus ; par exemple, pour l'ouvrage collectif Jadis[85], cinq auteurs et illustrateur ont travaillĂ© sur un texte en se plaçant chacun du point de vue d'un personnage unique du monde fictionnel, sans possĂ©der la totalitĂ© des informations sur le monde, et sous la coordination de deux des crĂ©ateurs qui imposaient des lieux et des dates[86].

Certains considèrent que tout processus de création d'une fiction passe par une phase de contenu fictionnel malléable avant d'être fixé, les notions de brainstorm, pour un auteur unique, ou de maelström pour un ouvrage collectif, ne sont donc pas propres au jeu de rôle mais sont générales à toute activité de création[87]. Cette notion de processus créatif pose la question de la notion « d'auteur » dans le cadre du jeu de rôle[88] : la narration est une œuvre collective produite par le groupe de joueurs, avec des rôles dissymétriques (meneur de jeu/autres joueurs), et dans laquelle interviennent des éléments narratifs développés par les créateurs du jeu, qui orientent le scénario, avec souvent l'intervention du hasard.

Polémique historique : « rôle » avec ou sans s

Historiquement, la première orthographe fut « jeu de rôle » (sans s à rôle), correspondant à l'orthographe utilisée en psychologie. Dans les années 1980, on commença à écrire « jeu de rôles » (avec un s à rôle)[89]. Actuellement, les deux orthographes sont utilisées ; on peut par exemple lire l'orthographe sans s dans la version 3 de Donjons et Dragons (2000) et lire l'orthographe avec un s dans l'édition 3.5 (2003)�/p>

Les tenants du s justifient que l'on joue plusieurs rôles. Grammaticalement, le changement n'est pas anodin, en effet, « rôle » étant le complément du nom « jeu » :

  • sans s, le rĂ´le est un indĂ©nombrable, en quelque sorte la « matière » dont est fait le jeu, le rĂ´le est donc la nature du jeu ;
  • avec un s, le rĂ´le peut ĂŞtre vu comme un accessoire du jeu au mĂŞme titre que les crayons ou les dĂ©s.

On peut faire un parallèle avec les expressions « jeu de société » �il y a plusieurs groupes de joueurs (sociétés), mais on ne met pas de « s » car c'est la nature même du jeu (être joué en société, à plusieurs personnes) �et « jeu de cartes » �les cartes sont ici un accessoire de jeu, mais dire que l'on utilise des cartes n'indique pas grand-chose sur la nature du jeu (en solitaire ou à plusieurs, utilisant le hasard, le bluff, la réflexion�.

L'acadĂ©mie française a cependant tranchĂ© pour l'orthographe sans s Ă  rĂ´le ; dans la 9e Ă©dition de son dictionnaire elle Ă©crit :

« Jeu de rôle : jeu collectif fondé sur la simulation, où chaque participant joue un rôle sous la direction d’un maître de jeu[90]. »

Jargon

Dès le début, les pratiquants du jeu de rôle, les rôlistes, ont développé un jargon technique à base de franglais, les premiers jeux n'étant disponibles qu'en anglais. Certains termes français, créés dans des clubs, se sont répandus à la faveur des conventions et par les journaux spécialisés.

Systèmes de jeu

Dans un sens restreint, le terme « système » désigne le « moteur de jeu », c'est-à-dire un ensemble de règles du jeu chargé de traduire les idées des joueurs en actions des personnages et réciproquement, ainsi qu'un univers fictionnel généralement différent du monde réel et plus ou moins élaboré (reposant souvent sur les principes du worldbuilding)[91].

En pratique, le système ne peut rendre compte de la totalité du monde réel ou imaginaire. Cette insuffisance radicale est une des causes majeures du foisonnement des jeux de rôle, chacun réglant à sa façon cette difficulté par

  • L'Ă©vitement
  • Le dĂ©veloppement
  • La fusion

L'évitement : le jeu assume une certaine focalisation sur certains aspects, et adapte l'univers en conséquence. C'est la stratégie la plus générale, ce qui explique qu'il est rare de retrouver le même système dans plusieurs jeux. Les règles sont considérées comme interprétatives, le bon sens des joueurs restant primordial même si on admet une certaine latitude héroïque (permettant par exemple des performances athlétiques significativement au-delà des records mondiaux).

Le développement : le jeu assume une certaine incomplétude, et, à l'instar d'un progiciel, il laisse les joueurs lui donner véritablement corps. Ce type de stratégie est apparu dès 1975 avec le système de jeu Tunnels et Trolls, de Ken St. Andre, conçu pour fournir aux joueurs des règles simples, souples et modulaires (certaines étant même explicitement facultatives ou alternatives), et dans lequel on trouve des orientations pour créer un univers ou de nouvelles espèces. Par la suite, ce type d'approche a plus été utilisé pour la partie monde, ou un scénario, à charge pour les joueurs d'y coller un système de leur choix (voir, par exemple, la série des Citybooks, de Flying Buffalo). Cependant, plusieurs systèmes véritablement "génériques" ont été créés avec une idée universelle, notamment le système Basic Role-Playing, extrapolé en 1980 de RuneQuest (qui, lui, date de 1978), GURPS (Generic Universal RolePlaying System, de 1986) qui ne fixe que les « règles physiques » inhérentes au système, laissant une totale liberté d'interprétation quant au choix de l'univers du jeu (médiéval, contemporain, anticipation�, ou encore le système des séries Rolemaster et Spacemaster.

La fusion : solution radicale et parfois présentée de façon très élégante, elle consiste à faire du système l'univers : il n'y a rien dans l'univers que ce que le système peut traduire. Cela permet au joueur d'assumer sa nature de joueur jusque dans l'univers du jeu. C'est généralement la solution pour les jeux informatiques, elle est plus rare autour de la table.

Plus récemment, au sein de la communauté de The Forge (en), le terme « système de jeu » a pris une définition plus large englobant tout ce qui contribue à ce qui se passe autour de la table, y compris les éléments exogènes. Pour lever l'ambiguïté, on parle parfois de « système au sens forgien ». On trouve aussi le terme « système de joueurs » (pour ce qui concerne les participants), là où le « système de jeu » régit les mécaniques pour décrire l'univers de la fiction.

Critiques du jeu de rĂ´le

Les produits et la pratique du jeu de rôle ont soulevé de nombreuses critiques, à l'identique d'autres produits culturels tels que les œuvres littéraires ou cinématographiques : « accusation de machisme, violence, racisme, rejet de l'hégémonie culturelle américaine (ou nippone), critique des conceptions de l'homme et de ses motivations, etc[92]. » De plus, les confusions entre les différentes formes de jeux de rôle ludiques et non ludiques, et l'image confuse transmise par les médias n'ont généralement pas favorisé la compréhension auprès du grand public.

Le milieu du jeu de rôle est aussi peu capable d'agir en groupe de pression. La pratique du jeu de rôle au sein d'une population est difficile à cerner et très mal représentée auprès des institutions et médias : cette activité de divertissement touche un nombre relativement faible de pratiquants, l'organisation associative est faible (ou dispersée) en raison d'une pratique généralement privée (pas d'infrastructure nécessaire), et le marché de l'édition est trop marginal pour avoir un poids financier (ou publicitaire). Le jeu de rôle n'est ainsi l'objet d'aucune enquête statistique d'envergure, et les fédérations ne représentent qu'une mince portion des joueurs[93].

Les critiques à l'encontre du jeu de rôle (sur table) se sont manifestées principalement durant les années 1990 dans divers pays occidentaux, soutenues par des mouvements de parents ou des mouvements spirituels indépendants. Pour le sociologue Olivier Caïra, le désintérêt ultérieur des critiques s'explique par le caractère très marginal de ces jeux dans la production culturelle, et par le déplacement des critiques vers les jeux vidéo et les musiques électroniques[94].

Le jeu de rĂ´le par pays

Jeu sur Internet

À l'identique d'autres jeux de société, la pratique traditionnelle autour d'une table a été adaptée à une pratique sur Internet. Cette pratique est assez marginale, relativement au petit nombre de joueurs (en comparaison des jeux vidéo de rôle) et peu visible dans les médias généralistes ou spécialisés.

Par correspondance

Qu'il soit par courrier, par courriel ou par forum, il repose sur le même principe que le jeu classique, sauf qu'au lieu de communiquer directement, les joueurs, chacun à leur tour, décrivent leurs actions par écrit. Le meneur de jeu commence par un texte de lancement, puis attend la réaction ou l'action de chaque personnage avant de poursuivre l'histoire, en tenant compte des interventions de chaque joueur et en fonction du résultat de leurs actions. En général, seul le meneur de jeu effectue les jets de dés qui déterminent la réussite (ou l'échec) de ces actions. Le meneur de jeu en question n'est pas essentiel au bon déroulement du jeu. (On peut également noter qu'il est apparu des logiciels permettant le partage de résultat de jets de dés aléatoires.)

Par forum

Le jeu de rôle par forum est la forme la plus développée du jeu de rôle par correspondance. Ce succès est dû à l'apparition de formules gratuites de création et d'hébergement de forums tels que Xooit ou Forumactif qui ont démocratisé la création de forums.

Ce genre de jeu privilégie la diversité, la plupart des univers des jeux par forum étant des créations originales des créateurs du forum. Cela ne signifie pas pour autant que tous les forums possèdent un univers original. Certains auteurs réutilisent en effet un univers déjà existant, issu de la littérature (Le Seigneur des anneaux, Eragon...), du cinéma (Star Wars, la trilogie Matrix...), des mangas (Naruto, Saint Seiya...), et même de certaines gammes de jouets quand celles-ci possèdent un univers étendu (Lego Bionicle). Ces pratiques s'apparentent à la fanfiction.

Ce style de jeu permet généralement une plus grande liberté par rapport au jeu de rôle classique. Certains jeux de rôle par forum s'affranchissent ainsi du besoin d'un maître de jeu et d'un système de règles. Les joueurs évoluent ainsi dans une liberté quasi complète, étant seulement limités par le règlement et le choix de l'univers. Des modérateurs sont généralement présents, mais uniquement pour éviter des abus, à la manière d'un forum plus classique.

De la même manière, beaucoup de jeux en ligne multijoueur à priori non destinés à cet usage sont employés comme support roleplay par des communautés qui se rassemblent alors en couplant le jeu avec un forum. On pourra citer des jeux comme World of Warcraft (avec les sites Ashbringer.fr ou Kirin Tor) ou Minecraft (à l'image des communautés Herobrine.fr ou Esperia), qui permettent nativement une grande liberté d'action pour le joueur évoluant dans l'univers offert.

En ligne, Ă  distance ou sur table virtuelle

Exemple de table virtuelle avec un logiciel spécialisé.

Le jeu de rôle en ligne s'est développé grâce au protocole IRC (1988) qui permet à plusieurs joueurs de chatter ensemble sur le même canal pour faire du dialogue intradiégétique (roleplay) textuel en ligne. IRC permet d'afficher une action par une simple commande textuelle et il est possible d'ajouter d'autres commandes, par exemple pour simuler les lancers de dés. Il existe également des bots IRC qui peuvent servir à simplifier le jeu en gérant les lancers de dés ou à favoriser l'immersion en réagissant comme les PNJs des MUD ou encore en décrivant un lieu ou une scène spécifique lors de l'arrivée sur un canal. Cette pratique a évolué avec le développement de la messagerie instantanée à la fin des années 1990. On peut par exemple citer MSN qui grâce à une extension reprend la commande d'action d'IRC et permet l'ajout d'un script de lancer de dés.

Le développement de la voix sur IP a rendu possible le jeu par audioconférence ainsi que par visioconférence. Plus proche du jeu de rôle traditionnel cette pratique s'accompagne souvent d'une table virtuelle afin de suppléer le chat vocal[95] - [96]. Les tables virtuelles, tels que Rolisteam, Roll20, Let's Role, FoundryVTT ou Fantasy Grounds, permettent à un groupe de joueurs de discuter textuellement, de partager et visualiser des images, de gérer des plans et cartes, et bien entendu d'effectuer des lancers de dés.

Les avantages : organisation facilité (temps de transport en moins, pas de nécessité de local, recherche de joueurs sur Internet), enregistrer des parties dans l'état, garder l'historique pour faire un résumé en début de partie prochaine[97] - [98].

Les inconvénients : pas de rencontre physique alors que le jeu de rôle est une activité de société et une dispersion de l'attention en raison du multi-fenêtrage et du fait de ne pas être directement observé par les autres joueurs[99].

DĂ©but 2017, la plateforme Roll20 revendique deux millions d'utilisateurs[100].

Publications spécialisées

  • Casus Belli, le plus ancien (apparu en 1980) et le plus cĂ©lèbre, a disparu en 1999 avec le numĂ©ro 122. Il sera repris quelques mois plus tard par une autre sociĂ©tĂ© Ă©ditrice qui arrĂŞtera Ă©galement la publication après le numĂ©ro 39 de . Casus Belli Presse, rachète la franchise et l'Ă©dition reprend le 4 aout 2010. Dans sa troisième incarnation, le magazine s'arrĂŞte au numĂ©ro 5, en . C'est ensuite Black Book Éditions qui prĂ©voit de continuer l'aventure, avec un premier numĂ©ro paru fin 2011[101].
  • Jeu de RĂ´le magazine : ce magazine bimestriel, lancĂ© en mai 2008, Ă©tait Ă©ditĂ© par l'association "Promenons-nous dans les bois" et se basait sur un rĂ©seau de contributeurs volontaires. Il n'Ă©tait liĂ© Ă  aucun Ă©diteur, mais il a Ă©tĂ© achetĂ© en par le DĂ©partement des sombres projets. Il dĂ©fend une approche gĂ©nĂ©raliste du jeu de rĂ´le.
  • Plato : magazine consacrĂ© aux jeux de sociĂ©tĂ© a ouvert ses pages aux jeux de rĂ´le.
  • RPG Magazine : un magazine bimestriel qui traite Ă  la fois de jeux vidĂ©o, de jeux de sociĂ©tĂ©, de JdR sur table...

Il existe aussi un grand nombre de fanzines[102] édités par des associations de joueurs.

Magazines disparus
  • Anunnaki, par le 7e Cercle.
  • Backstab
  • Black Box (magazine) : magazine francophone (thĂ©oriquement) bimestriel traitant des jeux de rĂ´le ; Ă©ditĂ© par Black Book Éditions, il n'a connu que 3 numĂ©ros.
  • Bob'Zine, le jeu de rĂ´le Ă  la bonne franquette : magazine francophone trimestriel lancĂ© en novembre 2008 par Taverne Productions[103].
  • Chroniques d'Outre-Monde (COM)
  • Dragon magazine
  • Dragon Radieux
  • Dragon Rouge (magazine) : lancĂ© en , ce magazine bimestriel francophone traite des jeux de rĂ´le, et plus particulièrement de Donjons et Dragons. LiĂ© Ă  l'Ă©diteur français de la 4e Ă©dition de Dungeons & Dragons, Play Factory, qui Ă©dite Ă©galement Dragon Blanc. Le numĂ©ro sept de Dragon Rouge sera le dernier Ă  paraitre en kiosque, l'Ă©diteur se penchant sur la possibilitĂ© d'Ă©diter le magazine en ligne[104].
  • D20 magazine
  • DXP
  • Fantasy.rpg (nouvelle mouture de Backstab en 2005)
  • Graal
  • Info-jeux magazine
  • Jeux & StratĂ©gie (J&S) traitait de nombreux types de jeux, pas seulement de jeux de rĂ´le, mais a beaucoup contribuĂ© Ă  leur popularitĂ© de par sa large audience (initialement affiliĂ© au groupe Science & Vie) ; il a Ă©galement Ă©ditĂ© les deux premières versions de Mega sous la forme de numĂ©ros hors sĂ©rie.
  • Les Carnets de l'AssemblĂ©e : magazine francophone bimestriel de jeu de rĂ´le, contenant un dossier et des scĂ©narios.
  • Magnus ne se consacrait pas uniquement aux jeux de rĂ´le « sur table », mais aussi aux autres jeux qui partagent le mĂŞme socle imaginaire (jeux vidĂ©o, cartes, etc.) ; il a cessĂ© de paraĂ®tre dĂ©but 2006.
  • Miroir des Terres MĂ©dianes, 12 numĂ©ros parus de 1985 Ă  1991 pour RĂŞve de Dragon
  • Plasma, par Siroz/AsmodĂ©e.
  • Runes
  • Tatou, par Oriflam.
  • White Dwarf : toujours publiĂ©, c'est l'organe officiel de Games Workshop. Dans les annĂ©es 1980, il contenait des articles sur le jeu de rĂ´le, mais de nos jours il est exclusivement orientĂ© vers les jeux de figurines de la gamme Games Workshop ; on n'y trouve plus aucun article sur les JdR. Ceux-ci ont Ă©tĂ© remplacĂ©s par des conseils de peinture, de modĂ©lisme, ainsi qu'un dĂ©veloppement important des univers de ces jeux (background ou fluff).

Éditeurs de jeux de rôle

Il existe un grand nombre d'Ă©diteurs de jeux de rĂ´le, dans plusieurs pays.

Ĺ’uvres autour des jeux de rĂ´le

Un certain nombre d'œuvres sont inspirées des jeux de rôle, soit en reprenant des univers développés spécifiquement dans des jeux de rôle, soit en mettant en scène des jeux de rôle dans l'œuvre. Ces créations sont souvent le fait de personnes elles-mêmes joueuses. Il peut simplement y avoir une inspiration commune entre les œuvres et les univers de jeu, nous nous limiterons donc ici à des œuvres ayant un lien direct avec les jeux de rôle.

Bandes dessinées

En bande dessinée, nous avons déjà cité la série Donjon créée par un groupe d'auteurs dont Lewis Trondheim. On peut également mentionner Le Donjon de Naheulbeuk de Pen of Chaos et Reflets d'Acide de JBX, qui sont des adaptations des séries audio par les auteurs eux-mêmes.

Le maître de jeu de E. Corbeyran et G. Charlet (éd. Delcourt), met en scène des rôlistes dans une intrigue mêlant une vengeance sordide et un secret de famille terrible.

Les gags de la BD humoristique Kroc le Bô, personnage de Casus Belli créé par Bruno Chevalier et Thierry Ségur, ont été édités chez Delcourt. Les Irrécupérables, autre BD humoristique qui paraissait dans Casus Belli, a aussi été éditée à part en un volume. Les Chroniques de la Lune Noire sont la mise en dessins des parties de AD&D de François Marcela-Froideval, personnalité connue du jeu de rôle français.

Les auteurs de Kroc le Bô ont également publié la série en trois volumes les Légendes des Contrées Oubliées qui trouve son inspiration dans un univers médiéval fantastique original ; cette série a elle-même été adaptée en jeu de rôle à des fins d'initiation. Les écrits de Lovecraft et le jeu de rôle L'Appel de Cthulhu ont inspiré L'Île des morts de Thomas Mosdi et Guillaume Sorel.

Le cycle d'Okko, de Hub, chez Delcourt, s'inspirent du jeu de rôle Le livre des cinq anneaux. Les tomes de cette série font d'ailleurs directement référence aux cinq éléments fondateurs dans la cosmogonie de l'univers de ce jeu : l'eau, la terre, l'air, le feu et le vide.

D'autres bandes dessinées humoristiques mettent en scène directement les rôlistes durant leurs parties de jeu de rôle. De 1984 à 1987 paraît dans le magazine de bande dessinée Tintin une bande dessinée Donjons et Dragons, par Bosse et Darasse, montrant les soirées de jeu d'un groupe de rôlistes[105] ; le titre de la série reprend directement celui de Donjons et Dragons, le tout premier jeu de rôle. Les Chevaliers de la Table of the Salon de J. R. Blackburn, ou bien la série de comics Dork Tower de John Kovalic. De façon plus détournée, le jeu de rôle a aussi inspiré les personnages de nombreuses bandes dessinées comme De Cape et de Crocs ou Gorn.

Dans un autre style, la bande dessinée COPS (éd. Delcourt), se déroule dans l'univers de jeu éponyme.

Littérature

Concernant la littérature, outre les romans ayant directement inspiré des jeux de rôle (comme Le Seigneur des anneaux ou La Compagnie des glaces), il y a aussi un grand nombre de romans qui ont été écrits en conjonction avec des jeux de rôle, des produits dérivés en quelque sorte.

Pour les productions américaines, citons Lancedragon (Dragonlance) d'après la campagne de Donjons et Dragons et l'œuvre immense de Raymond Elias Feist (exception faite pour Faërie) ou encore l'épopée de Drizzt Do'Urden l'elfe noir par Robert Anthony Salvatore.

Au Royaume-Uni, il existe d'importantes publications sur le monde de Warhammer, accompagnant les gammes Warhammer Fantasy (de type médieval fantastique) et Warhammer 40 000 (de type science fiction).

En France, des auteurs de fantasy tels que Mathieu Gaborit, Fabrice Colin, Charlotte Bousquet et plus récemment Jean-Philippe Jaworski sont ou ont été rôlistes, voire auteurs de jeux de rôle, avant de passer à l'écriture ou conjointement avec leurs activités littéraires. Quelques franchises de jeux de rôle françaises ont aussi été développées sous forme de romans, en particulier Nephilim ou Les Héritiers (avec le roman éponyme de Fabien Clavel, 2021).

Films

On recense en revanche peu de films directement adaptés de jeux de rôle.

Le tout premier film mettant en scène le jeu de rôle sur table est le film de cinéma E.T., l'extra-terrestre (Steven Spielberg, 1er décembre 1982) ; dans ce film généraliste, on trouve en effet la scène la plus connue présentant des participants à un jeu de rôle : au début du film, le grand frère d'Elliot et ses amis participent à une partie de ce qui semble être Donjons et Dragons.

Vient ensuite le téléfilm Les Monstres du labyrinthe (Mazes and Monsters, Steven Hilliard Stern, 28 décembre 1982) avec Tom Hanks, Wendy Crewson et Chris Makepeace. Ce dernier est tiré du roman éponyme (Rona Jaffe, 1982) ; l'histoire est fondée sur la présentation que faisaient les journaux de la disparition de James Dallas Egbert III (en) et son lien supposé avec son activité de joueur ; le téléfilm donne une image délétère du jeu de rôle.

La première adaptation directe d'un jeu de rôle est Donjons et Dragons, film réalisé par Courtney Solomon en 2000 et inspiré du jeu de rôle du même nom, qui reçoit un accueil mitigé de la part des rôlistes en raison de ses nombreux écarts et incohérences par rapport au jeu supposément adapté.

On peut également citer Quintet de Robert Altman (1979), qui, quinze ans avant la sortie du jeu Killer de Steve Jackson Games, décrivait une murder party ; même si dans le film, le but est réellement de tuer, le moteur est bien le jeu contrairement à d'autres intrigues policières comme Dix petits nègres d'Agatha Christie.

Bandes sonores

Une saga sonore diffusĂ©e en MP3 et inspirĂ©e par leur format des 2 minutes du peuple de François PĂ©russe, le Donjon de Naheulbeuk, de John Lang, plus connu sous le pseudonyme Pen Of Chaos, reprend de façon humoristique les travers des parties de jeu de rĂ´le Ă  travers les aventures d'un groupe d'aventuriers dans le sinistre donjon prĂ©citĂ©. Le Donjon de Naheulbeuk a Ă©galement Ă©tĂ© adaptĂ© ou prolongĂ© sur plusieurs autres supports (bande dessinĂ©e, romans, figurines) et a par la suite donnĂ© naissance Ă  un jeu de rĂ´le du mĂŞme nom. Dans la mĂŞme veine, citons Reflets d'Acide, sĂ©rie assez proche par beaucoup d'aspects mais essentiellement rĂ©digĂ©e en alexandrins, dont le scĂ©nariste est par ailleurs l'auteur d'un jeu de rĂ´le amateur, Reflets d'acier.

SĂ©ries

La première adaptation est Le Sourire du dragon (Kevin Paul Coates, Dennis Marks, et Mark Evanier, 1983), une série animée adaptée de Donjons et Dragons.

En cours depuis 2012, la web-série The Fumble Zone[106] est consacrée au jeu de rôle[107]. La saison 1, achevée, se compose de treize épisodes.

La série Stranger Things (2015-) met en scène des parties de Donjons et Dragons. Les personnages, Mike, Lucas, Dustin, Will et Nancy utilisent les éléments du jeu pour expliquer les événements frappant Hawkins[108].

Rôlistes célèbres

Silhouette pour jeu de rôle figurant les zones du corps susceptibles de subir une blessure selon le résultat du lancer d'un dé de pourcentage (d100).
RĂ´listes francophones
RĂ´listes anglophones

Notes et références

  1. Néologisme inventé par Pierre Rosenthal dans les années 1980. Voir Pierre rosenthal, « éditorial du numéro », Casus Belli, no 44,�/span> 01 trim 1988, p. 6 (ISSN 0243-1327). En 2016, le mot figure sur le dictionnaire Larousse en ligne : « Définitions de rôliste », sur Larousse.fr (consulté le ).
  2. Pak Cormier, « In medias res », Saltarelle, Saltarelle, no 2,�/span> , p. 25 (lire en ligne [PDF]).
  3. soit :
    • titre : 34 mots (env. 200 signes) ;
    • règles : 546 mots (env. 2 900 signes) ;
    • univers fictionnel : 217 mots (env. 1 290 signes).
  4. « Concours « Il Ă©tait une fois un petit jeu de rĂ´leâ€?span> Â» », sur Scriiipt.com, .
  5. Isabelle Périer, « Le Livre de base de JdR : du mode d’emploi au support de rêverie », Journées d'études « Les 40 ans du jeu de rôle », Villetaneuse, Université Paris 13,�/span> .
  6. (en) Damien Walter, « The joy of reading role-playing games », The Guardian,�/span> (lire en ligne).
  7. Pseudo, « Foulancement : prends l'oseille et tire-toi ! », sur Casus non-officiel, (consulté le ).
  8. Ludovic Schurr, « [Retour d'expérience] JdR en conditions minimales », sur Xyrop, (consulté le ).
  9. Jérôme « Brand » Larré, « Système 0 », sur Tartofrez, (consulté le ).
  10. Coralie David et Jérôme Larré, « Je vois (encore) le genre », Casus Belli, Black Book, vol. 4, no 17,�/span> .
  11. Vivien Féasson, « Pour une grammaire du jeu de rôle : définition », sur Contes et histoires à vivre�/span>, (consulté le ).
  12. Vivien Féasson, « Pour une grammaire du jeu de rôle 3 : propositions et validation », sur Contes et histoires à vivre�/span>, (consulté le ).
  13. Vivien Féasson, « Pour une grammaire du jeu de rôle 3.5 : valider l’impro, l’invalidation, l’effacement », sur Contes et histoires à vivre�/span>, (consulté le ).
  14. Sur la pertinence de séparer le jeu de rôle des autres jeux de société, lire (en) Vincent Baker, « A Theory Point: RPG Essentialism & RPG Exceptionalism », sur Lumpley Games, (consulté le ).
  15. Coralie David, « Le jeu de rôle sur table : une forme littéraire intercréative de la fiction ? », Sciences du jeu, no 6,�/span> (ISSN 2269-2657, DOI 10.4000/sdj.682, lire en ligne, consulté le ).
  16. Coralie David, « Les systèmes de jeu de rôle : engager la créativité narrative et diégétique des joueuses », Colloque « Jeu de rôle : engagements et résistances » 16-18 juin 2017, Université de Paris XIII,�/span> (lire en ligne).
  17. « Podcast JDR : Responsabilité, Positionnement et Machines à Saucisses », sur La Cellule, 53 min 46�4 min 37
  18. voir l'illustration « Les différents types de jeux de rôle », sur La Cellule.
  19. « Podcast JDR : Responsabilité, Positionnement et Machines à Saucisses », sur La Cellule, 15 min 38�7 min 17
  20. Joseph Young, « Le système et l’espace imaginaire commun », sur Places to Go, People to Be, (consulté le ).
  21. Olivier Caïra, « Jeux vidéo et jeux d’interaction en face-à-face : vers un modèle unifié d’écologie de l’intrigue », Cahiers de narratologie, no 27,�/span> (lire en ligne).
  22. Jérôme Larré, « Partager la narration », dans Mener des parties de jeu de rôle, Saint-Orens-de-Gameville, Lapin Marteau, coll. « Sortir de l'auberge », (ISBN 978-2-9545811-4-9), p. 381�90, et en particulier p. 385.
  23. « an episodic and participatory story-creation system that includes a set of quantified rules that assist a group of players and a gamemaster in determining how their fictional characters�spontaneous interactions are resolved » ; D. MacKay, The Fantasy Role-Playing Game, Londres, McFarland & Company, .
  24. « Ils ont conçu un jeu de rôle fantastique », Ouest France,�/span> (lire en ligne).
  25. « Définitions du jeu de rôle », sur FFJdR, (consulté le ).
  26. « Le saviez-vous ? », sur Le GRoG (consulté le ).
  27. « “C’est pas du JDR� ou le continuum du rôle », sur Qui revient de loin, (consulté le ).
  28. (en) Jessica Hammer, « Agency and authority in role-playing “textsâ€?span> Â», dans A new literacies sampler, New York, Peter Lang Publishing, (lire en ligne [PDF]), p. 64-94.
  29. Vivien Féasson, « Le jeu de rôle, art méta-fictionnel par excellence », sur vivienfeasson.com, .
  30. Coralie David et Jérôme « Brand » Larré, « Non, ce n'est pas qu'un jeu : Le jeu de rôle est un média comme un autre », Casus Belli, Lyon, Black Book, vol. 4, no 18,�/span> , p. 254-255 (ISSN 0243-1327, BNF 34363488).
  31. SĂ©bastien Delfino « Le jeu de rĂ´le n’est pas un art, c’est un mĂ©diaâ€?span> Â» ()
    �i>Les quarante ans du jeu de rôle
    .
  32. Johan Scipion, « Briefing », Sombre, Vitry-sur-Seine, Terres Etranges, no 2,�/span> , p. 31-32 (ISBN 978-2-9552-9201-3, ISSN 2118-1411).
  33. lire à ce propos : Julien Clément, « Licence to geek », Di6dent, plansix, no 6,�/span> , p. 56�1.
  34. CaĂŻra 2007, p. 143-144.
  35. Pascal Martinolli, « Et si�le jeu de rôle sur table avait été inventé avant 1971 ? », sur Jeux de rôle sur table ; Collection bibliographique et carnet de veille, (consulté le ).
  36. lire par exemple : Isabelle Périer, « Adapter une œuvre pour en faire un scénario », dans Mener des parties de jeu de rôle, Saint-Orens-de-Gameville, Lapin Marteau, coll. « Sortir de l'auberge », (ISBN 978-2-9545811-4-9), p. 55�1.
  37. Charles S. Roberts crée le premier wargame commercial Tactics en 1953, puis fonde Avalon Hill en 1958 qui publiera Tactics II et d'autres wargames.
  38. (en) DH Boggs, « A Timeline From Braunstein to Blackmoor according to interviews of Major Wesely », sur Hidden in Shadows, (consulté le ).
  39. (en) « Interview : Dave Arneson », Pegasus, Judges Guild, no 1,�/span> .
  40. Jon Peterson, « Midgard II (1972), the Other Fantastic Medieval Wargames Campaign », sur Playing at the World, (consulté le ).
  41. Jon Peterson, « Spellcasting before D&D in Midgard », sur Playing at the World, (consulté le ).
  42. Gary Gygax, « Interview », Casus Belli, vol. 2, no 29,�/span> , p. 18.
  43. « 5 trucs : Alarums & Excursions », sur Tartofrez, (consulté le ).
  44. The great 1980s Dungeons & Dragons panic, article sur la BBC le 11 avril 2014. Page consultée le 6 juin 2022.
  45. (en) Craig Branch, « Games - Fantasy or Reality? », The Watchman Expositor, Watchman Fellowship, vol. 15, no 6,�/span> (lire en ligne).
  46. (en) Jack Chick, « Dark Dungeons », sur chick.com.
  47. (en) William Schnoebelen, « Straight Talk on Dungeons and Dragons », sur Chick.com.
  48. Carlson Shawn, Gerald Larue, Gerry O'Sullivan, April Masche et D. Hudson Frew, Satanism In America : How the Devil Got Much More Than His Due : Final report for: Committee for Scientific Examination of Religion, El Cerrito, CA, Gaia Press, .
  49. (en) B.A. Robinson, « Role-playing games: Attacks by conservative Christians », sur Ontario Consultants on Religious Tolerance.
  50. (en) Paul Cardwell jr., « The Attacks on Role-Playing Games », Skeptical Inquirer, vol. 18, no 2,�/span> , p. 157-165 (lire en ligne).
  51. (en) « Working Hard at Play - sous-titre = An educator's opinion of role playing games », Skeptical Inquirer,�/span> .
  52. lire aussi W.A. Hawke Robinson, « La bataille autour du jeu de rôle : 30 ans de controverse autour du JdR », sur Places to Go, People to Be, .
  53. (en) Jon Michaud, « Dungeons & Dragons Saved My Life », The New Yorker,�/span> (lire en ligne).
  54. « Tout l'univers des jeux de rôle de leur invention à nos jours », sur rapidejdr.fr (consulté le ).
  55. « Dossier : le narrativisme », Jeu de rôle magazine, Promenons-nous dans les bois, no 18,�/span> , p. 25-29 (ISSN 1964-423X).
  56. soner du, « Rétro-clones et quasi-clones », sur Guide du rôliste galactique.
  57. Denis Huneau, « Le mouvement “old schoolâ€?span> : Ă  la recherche du temps perdu du jeu de rĂ´le contemporain », Jeu de rĂ´le magazine, Promenons-nous dans les bois, no 19,â€?/span> (lire en ligne).
  58. Jérôme Larré, « Old school : 10 principes », sur Tartofrez, .
  59. Jérémie Coget (Narbeuh), « Le foulancement : une histoire française (1re partie) », sur Le Fix (Di6dent), (consulté le ) ;
    Jérémie Coget (Narbeuh), « Le foulancement : une histoire française (2e partie) », sur Le Fix (Di6dent), (consulté le ).
  60. (en) Morrus, « 7th Sea Hits ONE MILLION DOLLARS (AKA The Top 100+ RPG Kickstarters Ever!) », (consulté le ).
  61. Éditions Sans-Détour, « L'Appel de Cthulhu, 7e édition française », sur Ulule.
  62. « wsletter JDR #1 : à vous de jouer ! », sur Ulule, (consulté le ).
  63. Brand, « Re: Foulancements : ton univers impitoyableuh ! », sur Casus non-officiel, (consulté le ).
  64. « Jeux de société : le crowdfunding sur un plateau », Libération,�/span> (www.liberation.fr/futurs/2016/12/30/jeux-de-societe-le-crowdfunding-sur-un-plateau_1538205).
  65. « Alas Vegas: a RPG of bad memories, bad luck & bad blood by James Wallis », sur Kickstarter (consulté le ).
  66. « Axes and Anvils by Mike Nystul », sur Kickstarter (consulté le ).
  67. « Guide to the Village by the Sea by Lillian Cohen-Moore », sur Kickstarter (consulté le ).
  68. « Myth and Magic Player's Guide �2E Rivied and Updated!!! by New Haven Games » (consulté le ).
  69. « Far West: Western/Wixia Mashup adventure game by Gareth-Mickael Skarka », sur Kickstarter (consulté le ).
  70. « Les Ombres d'Esteren �Livre 3 Dearg », sur Ulule (consulté le ).
  71. « Pavillon noir 2e éd. », sur Black Book Éditions (consulté le ).
  72. Morgane, « Pourquoi le crowdfunding m’emmerde un peu », sur Rose des vents, label de jeu de rôle indépendant, (consulté le ).
  73. Morgane, « Crowdfunding : la tirelire contre-attaque (février 2016) », sur Rose des vents, label de jeu de rôle indépendant, (consulté le ).
  74. Macbesse, « Foulancement : prends l'oseille et tire-toi ! », sur Casus non-officiel, (consulté le ).
  75. (en) Ben Riggs, « Cthulhu company kickstarted itself to death, then this happend », sur Geek & Sundry, (consulté le ).
  76. Jean-François Morlaës, « Fin des éditions Icare », sur Éditions Icare, (consulté le ).
  77. Bruno Faidutti, « Kickstarter », sur Faidutti.com, (consulté le ).
  78. David 2015.
  79. Éric Blaise, « Jeuderologie, un outil très utile », sur SuperSix, le jeu de rôle de super héros, .
  80. par exemple
  81. (en) Christian Hoffer, « Forty Percent of Dungeons & Dragons Players Are 25 or Younger », sur ComicBook.com, (consulté le ).
  82. (en) Lisa Kneidl, « Infographies », sur Google Drive, (consulté le ).
  83. « Analyse // Les jeux de rôle : la fiction à coup de dés », sur www.lintermede.com (consulté le ).
  84. Sylvie Barc et Dominique Granger, La Griffe et le croc : roman, Ladignac-le-Long, La Haute Roche, , 415 p. (ISBN 2-9524737-0-6, présentation en ligne).
  85. Charlotte Bousquet, Raphaël Granier de Cassagnac, Mathieu Gaborit et Régis Antoine Jaulin (ill. Nicolas Fructus), Jadis, Saint-Laurent-d'Oingt, Mnémos, coll. « Ourobores », , 192 p. (ISBN 978-2-35408-321-2)
    d'après une idée originale de Frédéric Weil
    .
  86. « Il était une fois Jadis », Le F!x, Di6dent, no 171,�/span> , p. 1� (lire en ligne [PDF]).
  87. « Ludinord 2015 �Conférence sur le jeu de rôle », sur Youtube, , 35 min 50 s �36 min 57 s
  88. Anne Richard-Davoust, « Comment penser la notion d’auteur dans le cadre d’un jeu de rôle ? », Journées d’études « Les Quarante ans du Jeu de Rôle », Université Sorbonne Nouvelle,�/span> .
  89. voir par exemple l'article François Bienvenu, « Dungeons & Dragons », Casus Belli, no 1,�/span> , p. 16 ; ou bien encore la couverture de la première édition d'Empire galactique de François Nedelec, publié en 1984
  90. « Jeu I) 2°) », sur dictionnaire-academie.fr.
  91. pour la communauté de The Forge (en), le terme « système de jeu » est défini par le principe de Lumpley, ou principe de Baker-Care : « Le système (qui inclut “les règles� mais ne s'y limite pas) désigne les moyens que le groupe utilise pour imaginer les événements se déroulant au cours de la partie. »
  92. CaĂŻra 2007.
  93. CaĂŻra (2007), p. 32.
  94. CaĂŻra (2007), p. 37.
  95. Éric Nieudan, « Jouer à distance », dans Mener des parties de jeu de rôle, Lapin Marteau, (ISBN 978-2-9545811-4-9), p. 349�63.
  96. Ugo Roux, « Jeu de rôle de table 2.0 : évolution d’une pratique ludique à l’ère du numérique », Sciences du jeu, no 6 « L'art en jeu ou le jeu de l'art »,�/span> (lire en ligne).
  97. JdrVirtuel - JDR en ligne
  98. VirtuaJDR, jeux de rĂ´les par chat vocal
  99. Noémie Roques « Engagements ludiques multi-fenêtrés : le jeu de rôle sur table médié » () (lire en ligne, consulté le )
    �Université Paris 13, Jeux de rôle : Engagements et résistance (Villetaneuse)
    .
  100. (en) « Now over 2 millions players strong! », sur Roll20 blog (consulté le ).
  101. Sur le site de Casus V3 : "C’est officiel. Casus Belli ne s’arrêtera pas. ".
  102. Voir « Le Wiki de Tous les Fanzines de Jeu de Rôle Francophones » (consulté le ), qui les recense.
  103. Le site de Taverne Productions.
  104. Annonce faite sur le forum de Play Factory le .
  105. Page Donjons et Dragons dans le journal Tintin sur le site "BD oubliées". Page consultée le 3 février 2017.
  106. « The Fumble Zone », sur www.fumblezone.net (consulté le ).
  107. Christophe Moratal, « Web-série suisse sur le jeu de rôle », Le Courrier,�/span> , p. 12.
  108. (en) « Dungeons & Dragons », sur Stranger Things Wiki (consulté le ).
  109. Laurent Suply, « “T'es geek, toi ?�(12) : Alexandre Astier, auteur, réalisateur, acteur�et paladin », Le Figaro,�/span> (lire en ligne).
  110. Tête Brûlée, « Julien Aubert : Monsieur le député est rôliste », Casus Belli, Black Book, vol. 4, no 18,�/span> , p. 250-253 (ISSN 0243-1327).
  111. Thomas Berjoan, « Pénélope “Jolicœur�Bagieu : “Je jouais une troll strip-teaseuse !�/cite> », Casus Belli, Black Book, vol. 4, no 2,�/span> , p. 244-247 (ISBN 978-2-36328-106-7).
  112. Boulet, « Mon cerveau est un connard », sur Bouletcorp, (consulté le ).
  113. Thomas Berjoan et Damien Coltice, « Éric Bourgier : “Le JdR comme la BD : l'envie de raconter�/cite> », Casus Belli, Black Book, vol. 4, no 3,�/span> , p. 242-247 (ISBN 978-2-36328-107-4).
  114. Casus TV, [vidéo] Qu'est-ce que le jeu de rôle ? Par Maxime Chattam sur YouTube, .
  115. http://www.500nuancesdegeek.fr/histoire-com/
  116. Coralie David, « Avant j'étais rôliste : Fabien Clavel », Di6dent, Plansix, no 11,�/span> , p. 11-15.
  117. Jean-Luc Boukhari, Fabien Clavel et Grégory Lemonnier, « Trois Héritiers », Jeu de Rôle magazine, no 48,�/span> , p. 20-26.
  118. Vincent Ziec, « Avant j'étais rôliste : Fabrice Colin », Di6dent, Plansix, no 6,�/span> , p. 15-18.
  119. En particulier, un des auteurs principaux de l'EW-System : Lionel Davoust, Christian Grussi et Sidney Merkling, EW-System : Règles de base, Extraordinary Worlds Studio, , 90 p. (lire en ligne).
  120. « André Dého-Neves - Personnalités », sur 1jour-1jeu.com (consulté le )
  121. « Jean-Laurent Del Socorro : “Prendre un musulman comme héros de fantasy, c’est un vrai choix�/cite> », sur Télérama, (consulté le )
  122. Julien de Jaeger, « Avant j'étais rôliste : Alexis Flamand », Di6dent, Plansix, no 10,�/span> , p. 14-17.
  123. « Mathieu Gaborit », sur www.legrog.org (consulté le )
  124. Stéphane Pajot, « Nantes - Julie Gayet : « Je suis une fan de science-fiction » », Presse Océan,�/span> (lire en ligne).
  125. yaneckchareyre, « Hub : À deux pas du Vide (interview) », sur Les Chroniques de l'invisible, (consulté le ).
  126. Spooky, « Hub, créateur de Okko », sur CoinBD, (consulté le ).
  127. Damien Coltice, « Jean-Philippe Jaworski : Auteur (rôliste) surdoué », Casus Belli, Black Book, vol. 4, no 8,�/span> , p. 240-247 (ISSN 0243-1327).
  128. Benoit Chérel, « Quelques personnalités qui font ou ont fait du jeu de rôle : “En France il y en a aussi !�/cite> », Chroniques d'Altaride, La Guilde d'Altaride, no 40,�/span> , p. 50.
  129. Jeux & Stratégie n°40, août 1986.
  130. Marc Sautriot, « Utopiales 2017 », Casus Belli, vol. 4, no 24,�/span> , p. 44-45.
  131. Voir par exemple l'épisode « Mauvais rôles » de la série Lou ! (no 45), Jérôme Mouscadet, 2010.
  132. Iso, « Donjon, le jeu de rôle de Joann Sfar ! Artisanal et gratuit ! », sur Scriiipt.com, (consulté le ).
  133. Joann Sfar et Thomas Berjoan, « Entretien : Joann Sfar, “Le rêve de ma vie, c’était de faire du JdR�/cite> », Casus Belli, vol. 4, no 34,�/span> , p. 260-267.
  134. « Qui suis-je ? », sur Emily Tibbats, (consulté le ).
  135. [vidéo] La Petite Interview - Bernard Werber sur YouTube, 4 janvier 2019.
  136. Alex Stedman, « Inside Joe Manganiello’s Epic Dungeons & Dragons Campaign », sur Variety, (consulté le ).
  137. Kushner et Shadmi 2018, p. 131.
  138. Geek and Sundry, [vidéo] CelebriD&D with Terry Crews sur YouTube, .
  139. (en) Ethan Gilsdorf, « A Game as Literary Tutorial. Dungeons & Dragons Has Influenced a Generation of Writers », sur New-York Times, (consulté le ).
  140. Tête Brûlée, « Tim Duncan : Mégastar du basket et rôliste », Casus Belli, Black Book, vol. 4, no 11,�/span> , p. 250-251 (ISBN 978-2-36328-140-1).
  141. Kushner et Shadmi 2018, p. 133.
  142. (en) Kadeen Griffiths, « Joe Manganiello Plays 'Dungeons & Dragons' According To Sofia Vergara, So The Game Is Officially Very Mainstream », sur Bustle, (consulté le ).
  143. auteur des jeux Vornheim et Red & Pleasant Land, créateur du blog (en) « Playing D&D with porn stars ».
  144. (en) Michael O'Brien, « Star Trek and Glorantha both turn 50 years old, and there's a connection�/cite> », sur Chaosium, (consulté le ).
  145. Chris Arrant, « Deborah Ann Woll Launching Her Own Dungeons & Dragons Show », sur Newsrama, (consulté le ).

Voir aussi

Bibliographie

  • [Besson 2015] Anne Besson, Constellations : Des mondes fictionnels dans l’imaginaire contemporain, Paris, CNRS Éditions, , 560 p. (ISBN 978-2-271-08341-8, prĂ©sentation en ligne)
  • [CaĂŻra 2007] Olivier CaĂŻra, Jeux de rĂ´le, les forges de la fiction, Paris, CNRS Éditions, , 311 p., poche (ISBN 978-2-271-06497-4, LCCN 2007444002)
  • [Colloque 2015] Danièle AndrĂ© (dir.), Alban Quadrat (dir.) et al., Le Jeu de rĂ´le sur table, un laboratoire de l'imaginaire, Paris, Classiques Garnier, coll. « Carrefour des lettres modernes » (no 7), , 383 p., poche (ISBN 978-2-406-07481-6, ISSN 2494-6109, DOI 10.15122/isbn.978-2-406-07482-3, prĂ©sentation en ligne)
    actes des journées d'études « Les quarante ans du jeu de rôle », Université Paris 13, 12-13 juin 2015.
  • [Cover 2010] (en) Jennifer Grouling Cover, The Creation of Narrative in Tabletop Role-Playing Games, Jefferson (Caroline du Nord), McFarland & Company, Inc., , 205 p. (ISBN 978-0-7864-4451-9, prĂ©sentation en ligne).
  • [Cristofari 2010] CĂ©cile Cristofari, « Lecteur, acteur : la culture populaire revisitĂ©e par les fanfictions et les jeux de rĂ´le », TRANS-, Presses de la Sorbonne nouvelle, no 9,â€?/span> (lire en ligne)
  • [Cuidet, Guiserix et Mouchel 2004] Arnaud Cuidet, Didier Guiserix et Christophe Mouchel, « Un ami vieux de trente ans », Casus Belli, Arkana Press, vol. 2, no 29,â€?/span> , p. 12-17 (ISSN 0243-1327)
  • [David 2015] Coralie David, Les jeux de rĂ´le sur table : l’intercrĂ©ativitĂ© de la fiction littĂ©raire, UniversitĂ© Paris 13 Nord, coll. « Thèse pour obtenir le grade de docteur », , 754 p. (prĂ©sentation en ligne)
  • [Fine 1983] (en) Gary Alan Fine, Shared Fantasy : Role Playing Games as Social Worlds, Chicago, University of Chicago Press, (1re Ă©d. 1983), 283 p. (ISBN 0-226-24944-1, prĂ©sentation en ligne)
  • [Guiserix 1997] Didier Guiserix, Le livre des Jeux de rĂ´le, Paris, Bornemann, coll. « L'Univers du jeu », , 143 p. (ISBN 978-2-85182-571-1, OCLC 417052425)
  • [Kushner et Shadmi 2018] David Kushner (sc.) et Koren Shadmi (d.) (trad. de l'anglais), L'Éveil du maĂ®tre du donjon : Gary Gygax et la crĂ©ation de Donjons et Dragons [« Rise of the Dungeon Master: Gary Gygax and the creation of D&D »], Grenoble, GlĂ©nat, , 144 p. (ISBN 978-2-344-02694-6)
  • [Lavallard 2008] Anne Lavallard, Exploration interactive d’archives de forums : le cas des jeux de rĂ´le en ligne, UniversitĂ© de Caen, (lire en ligne)
    Thèse d'informatique.
  • [Laycock 2015] (en) Joseph P. Laycock, Dangerous Games : What the Moral Panic over Role-Playing Games Says about Play, Religion, and Imagined Worlds, Oakland, University of California Press, , 368 p. (ISBN 978-0-520-28491-3 et 978-0-520-28-492-0, prĂ©sentation en ligne)
  • [Mason 2004] Paul Mason, « In Search of the Self: A Survey of the First 25 Years of Anglo-American Role-Playing Game Theory », dans Beyond Role and Play â€?Tools, Toys and Theory for Harnessing the Imagination, Knudepunkt/Solmukohta, (lire en ligne), p. 1-14
  • [Mason 2012] Paul Mason, « A history of RPGs : Made by fans; played by fans », Transformative Works and Cultures, no 11,â€?/span> (lire en ligne, consultĂ© le )
  • [Nori 2013] Pernic Nori, « ThĂ©ories et dĂ©finitions du jeu de rĂ´le », Les Chroniques d'Altaride, La Guilde d'Altaride,â€?/span> , p. 13â€?5 (lire en ligne)
  • [PĂ©rier 2017] Isabelle PĂ©rier, « Le jeu de rĂ´le, une autre forme de narration sĂ©rielle ? », ItinĂ©raires, no 2016 2-2017 « Livre, sĂ©rialitĂ© et transmĂ©dialitĂ© »,â€?/span> (lire en ligne)
  • (en) Jon Peterson, Playing at the World : A History of Simulating Wars, People and Fantastic Adventures, from Chess to Role-Playing Games, San Diego, Unreason Press, , 2e Ă©d., 720 p. (ISBN 978-0-615-64204-8)
  • [Pirou 2020] Julien Pirou, La grande aventure du jeu de rĂ´le, Paris, Ynnis, , 208 p. (ISBN 978-2-37697-165-8), p. 172-177
  • [Sagot 1986] Gildas Sagot, Jeux de rĂ´le : Tout savoir sur les jeux de rĂ´les et les livres dont vous ĂŞtes le hĂ©ros, Paris, Gallimard, , 161 p. (ISBN 978-2-07-051030-6)
  • [TrĂ©mel 1998] Laurent TrĂ©mel, « Les faiseurs de mondes », Ethnologie française, Paris, Presses Universitaires de France, t. 28, no 3,â€?/span> , p. 378-384 (lire en ligne)
  • [TrĂ©mel 2001] Laurent TrĂ©mel, Jeux de rĂ´les, jeux vidĂ©o, multimĂ©dia, les faiseurs de mondes, Paris, PUF, , 1re Ă©d., 309 p. (ISBN 978-2-13-051578-4, LCCN 2001395096)
  • [Tresca 2010] (en) Michael J. Tresca, The Evolution of Fantasy Role-Playing Games, Jefferson (Caroline du Nord), McFarland & Company, Inc., , 238 p. (ISBN 978-0-7864-5895-0, prĂ©sentation en ligne)
  • [Voelckel 1994] Anne-Christine Voelckel, « Jouer ensemble. Approche biographique d’un loisir : le jeu de rĂ´le », SociĂ©tĂ©s contemporaines, Presses de Sciences Po, vol. 21,â€?/span> , p. 57-74 (lire en ligne)
  • [Wardrip-Fruin et Harrigan 2007] (en) Noah Wardrip-Fruin (dir.) et Pat Harrigan (dir.), Second Person : Role-playing and Story in Games and Playable Media, Cambridge, Mass., MIT Press, , 432 p. (ISBN 978-0-262-08356-0 et 9780262514187, prĂ©sentation en ligne)
  • « Japanese journal of analog role-playing game studies », (ISSN 2434-9682) (JARPS)

Articles connexes

Théorie

Sites généralistes majeurs

Associations

Divers

  • La journĂ©e internationale du jeu de rĂ´le aurait lieu le .
  • Le Free RPG Day (en), qui a lieu en juin, est une opĂ©ration promotionnelle initiĂ©e aux États-Unis en 2007 et rĂ©itĂ©rĂ©e chaque annĂ©e depuis.
Cet article est issu de wikipedia. Texte licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.