Gestion des déchets dans le Grand Est

Les ISDND de la région accusent un déséquilibre en termes de répartition géographique. La Moselle présente une surcapacité, tandis que l'Alsace dispose de peu de décharges[12], eu égard à sa population. Cette disparité s’explique souvent par la disponibilité des terrains, et la nature de la roche-mère. Ainsi, la plaine d'Alsace n'est pas propice à l'implantation de décharges, en raison de la présence de la nappe phréatique rhénane.

Il est à noter que bien souvent, le gaz des décharges est récupéré, puis brûlé en torchère, car le CO₂ a un effet de serre moindre que celui du méthane.

Dans le Bas-Rhin, la décharge d'Eschwiller est fermée en 2009[16]. Niederbronn-les-Bains va accueillir un centre de stockage de l'amiante après 2016[17] - [18].

Dans le département des Vosges, un collectif de riverains s'inquiète de la possibilité d'« accueillir [à Villoncourt] des déchets des départements voisins », en particulier des départements alsaciens[19].

Dans le département des Ardennes, à Éteignières, un test de Landfill mining (en) est en cours. Il consiste à récupérer les déchets enfouis depuis plusieurs années, afin d’en valoriser une partie (ferraille, plastiques, etc.). Cette opération permet de libérer du vide de fouille, tout en réhabilitant l’alvéole pour une meilleure imperméabilité[13].

La région comporte 68 installations de stockage de déchets inertes (ISDI), qui recueillent notamment des déchets du BTP[12].

On trouve des installations de stockage de déchets dangereux (ISDD) à Jeandelaincourt et Laimont.

StocaMine, située sous la nappe phréatique d'Alsace, et construite sur le modèle de la décharge souterraine d'Herfa-Neurode, est aujourd'hui fermée. Les 42 000 tonnes de déchets restent définitivement enfouies[20]. La ministre de l'environnement déclare qu'« il faudra que l’on tire des leçons de l’Histoire, une leçon de ce qu’il s’est passé, une leçon sur la parole de l’État et l’utilisation du mot réversibilité. [Elle croit] qu’il faut bannir à tout jamais ce mot »[21].

Des déchets chimiques ont été déversés dans les puits de pétrole de Pechelbronn. Ils font l'objet d'une surveillance de la part du Bureau de recherches géologiques et minières[22].

La région héberge également SECOIA, installation chargé de détruire les munitions anciennes, qui, pour la majorité d'entre elles, polluent les fonds marins.

En 2017, l'incinération des déchets dans le Grand Est a produit de la chaleur à hauteur de 826 GWh[Note 2], et de l'électricité à hauteur de 194 GWh[23]. Les statistiques opèrent la distinction entre la part renouvelable de l'incinération (EnR) et la part non renouvelable (non EnR)[24]. Cette distinction, quelque peu artificielle, disparaît avec le concept d'« énergie renouvelable et de récupération » (EnR&R), la part non EnR étant valorisée grâce à la récupération. Parmi les régions françaises, le Grand Est se hisse à la deuxième place en 2020, avec 1 395 GWh de chaleur EnR&R issue de l'incinération[25]. Le SRADDET du Grand Est place l'incinération en pénultième place dans la hiérarchie des modes de traitement des déchets[26]. L’association Zero Waste France, quant à elle, considère que l’énergie thermique récupérée dans les incinérateurs est faible au regard de l’énergie grise que recèlent les déchets[27], à tel point que dans la hiérarchie du « zéro déchet », telle qu'elle est définie par Zero Waste Europe, l'incinération figure en dernière place[28].

En Alsace se trouvent quatre incinérateurs en fonctionnement, à savoir deux dans le Bas-Rhin et deux dans le Haut-Rhin. En Champagne-Ardenne, trois incinérateurs sont en fonctionnement. En Lorraine, on en dénombre quatre. Le boulevard Wilson à Reims a été entièrement refait à partir de mâchefers[29]. À Malmerspach, la société Cyclamen devait construire une installation de séparation de l'aluminium et du cuivre à partir des mâchefers d'usines d'incinération. Ils extraient entre 10 et 20 kg de métaux non ferreux par tonne de mâchefer[30]. Mais le projet est finalement abandonné[31]. Le but de la région est de valoriser 70 % des mâchefers[13], en particulier sous forme de sous-couche routière.

Les déchets d'activités de soins à risques infectieux et assimilés disposent d'une filière spéciale. Ils sont incinérés entre autres à Ludres et Tronville-en-Barrois[32]. En période de pandémie, leur gestion revêt une importance toute particulière[33].

À la Chapelle-Saint-Luc (près de Troyes), un incinérateur est en projet[34].

La liste exhaustive des onze incinérateurs de la région[25] peut être dressée par département[35] :

• Bas-Rhin
  • Strasbourg
  • Schweighouse-sur-Moder (près de Haguenau)
• Haute-Marne
  • Chaumont
• Haut-Rhin
  • Colmar
  • Sausheim (près de Mulhouse)
• Marne
  • La Veuve (près de Châlons-en-Champagne)
  • Reims
• Meurthe-et-Moselle
  • Ludres (près de Nancy)
• Moselle
  • Metz
• Département des Vosges
  • Rambervillers
• Meuse
  • Tronville-en-Barrois

À Strasbourg, un incinérateur de déchets dangereux est implanté au port du Rhin[36].

La station d'épuration de Strasbourg-La Wantzenau est équipée d'un incinérateur[37].

En 2017, huit sites de méthanisation ont permis d'injecter 74 GWh[Note 3] dans le réseau de gaz[42]. La méthanisation a également autorisé la production de 256 GWh d'électricité et de 384 GWh de chaleur[23].

La station d'épuration de Strasbourg-La Wantzenau (la plus grande de la région), produit du biogaz qu'elle injecte ensuite dans le réseau de gaz[43] - [44]. Les boues, une fois incinérées[36], finissent en décharge. À Sausheim, en plus du biogaz, le phosphore sera récupéré.

Les stations d'épuration industrielles, qui traitent majoritairement les effluents des usines à papier, produisent des boues qui sont valorisées dans la majorité des cas, en particulier dans l'agriculture. En revanche, les boues des stations d'épuration urbaines peuvent contenir des polychlorobiphényles (PCB), des hydrocarbures aromatiques polycycliques, du cuivre ou encore du zinc. C'est la raison pour laquelle une partie de ces boues finissent incinérées ou en décharge, comme à Strasbourg[32].

Selon l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie Grand Est (ADEME Grand Est), la méthanisation commence à se développer[45]. La part de biogaz injecté dans le réseau devrait passer de 1,7 à 8,0 TWh/an entre 2018 et 2023[46]. Dans le cadre de la fermeture de la centrale de Fessenheim, GrDF se donne entre autres l'objectif concret de créer 50 unités de méthanisation d'ici 2030 dans le Haut-Rhin[47]. Toujours selon l'ADEME, le Grand Est pourrait produire d'ici 2050 du gaz renouvelable en grande quantité, sous forme de biogaz et de syngaz[48]. Les réseaux électrique et de gaz iront vers une interdépendance toujours croissante, au travers de la méthanation selon le procédé power to gas[49], qui concerne presque exclusivement la Champagne-Ardenne en raison du fort développement de l'énergie éolienne champardennaise.

Le Grand Est compte désormais treize sites où le biogaz est injecté dans le réseau, ce qui correspond à 174 GWh/an[Note 4]. D'ici trois ans, 118 nouveaux projets pourraient émerger[50] - [51]. Pour l'Agence internationale de l'énergie (AIE), le biogaz constitue un « énorme potentiel »[52].

Une note de l’Agence de l'eau Rhin-Meuse, datée du 25 juin 2019, décrit « des dégradations significatives de la qualité des ressources en eau [probablement] liées à ce développement [de la méthanisation] »[53].