Élections législatives françaises de 1893

La Une du Petit Journal du 19 août 1893, qui tire à l'époque au million d'exemplaires (Cliquez sur l'image pour l'agrandir). Devant l'instabilité parlementaire et les différents scandales, elle appelle à voter pour les « républicains patriotes », défendant l'expansion coloniale française. Au centre, « Les litanies de Clemenceau », par Ernest Judet, propriétaire du journal, et la fameuse réplique visant à le faire passer pour un agent britannique, « Aoh, yes! », comme réponse à chacune des accusations mensongères du journal. À droite, le journal salue « la candidature de notre éminent confrère M. Drumont » à Amiens, auteur en 1886 de La France juive. Il annonce aussi celle de Paule Minck, proche du Parti ouvrier français, dans le 6^e arrondissement de Paris, présentée de facto devant le refus du préfet de police de la recevoir.

« Le pas du commandité », Georges Clemenceau attaqué par Le Petit Journal, éd. du 19 août 1893.

Avec l'effet de la crise boulangiste et du scandale de Panama, nombre d'élus sont nouveaux : 190 en tout[6].

L'abstention est en hausse notable, atteignant 28,8 % des inscrits[6]. Il s'agit d'un score, qui n'a été dépassé, entre 1876 et 1914, qu'aux élections de 1881 (31,4 % d'abstention)[6]. Celle-ci est particulièrement élevée dans les régions catholiques [6], l'encyclique Au milieu des sollicitudes de février 1892 n'ayant pas été bien accueillie par tous les catholiques. Ainsi, l'abstention monte à plus de 35 % dans le Finistère et en Loire-Inférieure, et se situe entre 30 et 35 % dans le Morbihan, en Maine-et-Loire et dans les Côtes-du-Nord [6].

Les républicains modérés (Union républicaine et Union démocratique) demeurent majoritaires (et obtiennent même la majorité absolue) avec 310 élus (Henri Marmottan dans le 16^e arrondissement de Paris, etc.); seuls 250 d'entre eux adopteront cependant une discipline relative et commune[6]. Certains d'entre eux se tournent vers les catholiques ralliés, d'autres vers les radicaux[6]. Parmi les modérés, le jeune Paul Deschanel, Charles Jonnart, Georges Leygues ou Raymond Poincaré[6]. Nouvelle génération appelée à dominer la scène politique, ils rebaptiseront l'opportunisme de Gambetta et Jules Ferry de « progressisme », évoqué par Deschanel dès son discours de rentrée[6].

Les radicaux perdent du terrain, avec officiellement 122 députés (dont Léon Bourgeois, le directeur du Radical, Henri Maret dans le Cher, etc.)[6], dont 30 radicaux-socialistes (Thierry Cazes à Lectoure, Léon Mirman à Reims). Une cinquantaine d'élus républicains voteront toutefois avec ces radicaux[6].

À Draguignan (Var), le député radical sortant Georges Clemenceau est victime d'une campagne particulièrement haineuse (une Ligue anti-clemenciste a été formée). Sur la base de ses relations avec l'affairiste Cornelius Herz et des doutes soulevés par le « faux Norton », il est accusé d'être un agent de l'Angleterre. Il est devancé au second tour par l'avocat Joseph Jourdan, soutenu par une coalition hétéroclite de gauche et de droite. Son ami, Stephen Pichon, a également été battu à Paris par le boulangiste Henri Michelin, ainsi que Charles Floquet, également à Paris, par l'ouvrier socialiste Pascal Faberot.

Les socialistes, eux, font une percée, avec 49 sièges: 5 guesdistes, 5 allemanistes (Alexandre Avez, Arthur Groussier élu du X^e à Paris), 4 blanquistes du Comité central révolutionnaire et 2 broussistes [6]. À ceux-là il faut ajouter 20 socialistes indépendants (9 élus de la Seine) et quelques « révisionnistes » (Ernest Roche dans la Seine)[6]. Avec Cazes et Mirman, ils forment, à l'exception des allemanistes, un groupe parlementaire, où figurent en tête Alexandre Millerand, Jean Jaurès et René Viviani[6].

Ainsi, alors que le socialisme s'implante dans les villes, le radicalisme lui perd des bastions ouvriers pour s'implanter dans le Sud-Ouest et dans les bourgs de campagnes[6].

Ainsi, le camp républicain dans son ensemble (des Opportunistes aux radicaux-socialistes en passant par les radicaux) obtient 4,8 millions de voix, soit 500 000 de plus qu'en 1889[6]. L'historien Jean-Marie Mayeur conclut : « Ainsi le socialisme a-t-il reçu les fruits du boulangisme et l'opportunisme ceux du ralliement[6]. »

La droite est également en baisse, avec seulement 1,5 million de voix contre près de 3 millions aux élections de 1889[6], ce qui lui fait perdre près de la moitié de ses sièges[6]. Elle obtient entre 56[6] et 58 sièges de conservateurs de tendance monarchiste, dont le député de Vendée antisémite de Baudry d'Asson, et 35 sièges de catholiques plus ou moins ralliés (essentiellement d'ex-orléanistes ou bonapartistes [6]) à la République. Il semblerait qu'une partie non négligeable d'électeurs de droite soit se soient abstenus, soit aient voté pour les républicains modérés[6]. Certains royalistes s'opposent frontalement aux ralliés, empêchant par exemple l'élection d'Albert de Mun dans le Morbihan, en votant pour le candidat radical, Étienne Lamy, ou de Jacques Piou à Saint-Gaudens [6].

Nombre de députés antisémites qui avaient fait une percée relative lors de l'élection de 1889, portés par la vague boulangiste, ne sont pas réélus. Les élections de 1893 voient cependant l'entrée de Théodore Denis, du boulangiste antisémite Henri Michelin et du vicomte d'Hugues, élu dans les Basses-Alpes et fier d'être le seul « qui ait inscrit dans son programme électoral la question juive »[7]. D'Hugues reste cependant discret à la Chambre[7].

• Jean Casimir-Perier (jusqu'au 3 décembre 1893) ;
• Charles Dupuy (5 décembre 1893-30 mai 1894) ;
• Jean Casimir-Perier (2 juin 1894-27 juin 1894) ;
• Auguste Burdeau (5 juillet 1894-12 décembre 1894) ;
• Henri Brisson (à partir du 18 décembre 1894).