Parc de Samara

En picard, les larris correspondent aux pâtis à moutons (larris, larri, larriz, etc). Le terme provient de la racine germanique lar signifiant clairière, lande. Le mot prend une valeur de toponyme écologique. Les larris sont des pelouses sur terrains calcaires à sol maigre, des pelouses calcicoles. Autrefois boisés, les versants furent défrichés. Les pentes fortes, le sol très peu épais de type rendzine, relativement impropre à la culture, conduisirent à utiliser ces versants pour y faire paitre les moutons. Les bergers et leurs troupeaux sont donc en grande partie à l'origine de cet écosystème anthropique, faisant aujourd'hui l'objet de mesures de gestion conservatoire en raison d'une riche flore calcicole caractéristique.

Le site de la vallée de l'Acon est protégé par un Arrêté préfectoral de protection de biotope (APB) depuis le 26 septembre 1994. Il est inclus dans l'ensemble « Marais et tourbières des vallées de la Somme et de l'Avre », qui a obtenu le label Ramsar le 18 décembre 2017. Le site protégé d'environ 9,4 ha de la vallée d'Acon se situe sur la commune de la Chaussée-Tirancourt, à 13 km au nord-ouest d'Amiens, sur la rive droite de la basse vallée de la Somme.

Le site fait partie de la zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique (ZNIEFF) n° 80 VDS 111 (vallée d'Acon à la Chaussée-Tirancourt)[3]. Il est également retenu comme SIC (basse vallée de la Somme de Pont-Rémy à Breilly), dans le cadre du réseau européen Natura 2000[4]. La vallée est également située à proximité d'un autre site bénéficiant d'un APB : le Marais communal de la Chaussée-Tirancourt et s'insère ainsi dans les liens de la trame écologique locale.

La vallée d’Acon - petit affluent de la Somme[5] - offre un paysage d’une grande diversité. L’Acon serpente dans une prairie humide constellée de mares. Sur la rive gauche, un coteau calcaire est occupé par une végétation d’herbes rases et de buissons : le larris. Une faune et une flore diversifiées s’y épanouissent.

La vallée d'Acon incise fortement le plateau crayeux et suit un cours régulier et sinueux qui présente un fond de vallée plat et deux versants dissymétriques. Le fond de vallée est inondable et occupé par une prairie humide avec quelques mares ponctuelles, le coteau pentu héberge une pelouse sèche calcicole (larris) plus ou moins couverte par des broussailles et arbustes pionniers avec quelques feuillus et pins. La diversité des milieux permet de distinguer 16 unités écologiques différentes.

Des inventaires floristiques (1997-1998) ont répertorié 268 taxons de Spermaphytes, 2 Ptérydophytes, 1 Charophyte et 2 Bryophytes. Les éboulis crayeux hébergent le Sisymbre couché et les pelouses, l'homme-pendu, une orchidée du genre Acera, deux espèces rares et vulnérables en Picardie (haute valeur patrimoniale). En fond de vallée, le Pigamon jaune, le Potamot de Berchtold, la prêle des bourbiers et plusieurs Orchidées sont présents, comme la Céphalanthère à grandes fleurs ou l'Orchis moucheron.

Quatre-vingt-six (86) espèces d'oiseaux y ont été recensées. En fond de vallée, des oiseaux nicheurs typiques des milieux humides (Poule d'eau, Foulque macroule, Bruant des roseaux, Phragmite des joncs, …). Le coteau abrite également quelques espèces nicheuses et protégées en France comme le Bruant jaune ou le Pipit des arbres.

Le site est réglementé. Les visiteurs doivent rester sur les sentiers de découverte, sans ni franchir les clôtures, ni cueillir les plantes. Ils sont invités à observer les animaux à distance et respecter la propreté des lieux et des équipements.

D'anciennes fosses de tourbage étaient exploitées jusqu’au début du XX^e siècle.

Le parcours des marais comprend 9 étapes qui évoquent l’évolution du marais.

Il a été dessiné par Bruno Lebel sous la forme d'un poisson. Il renferme, sur 4 ha, 80 essences d'arbres différentes.

Sous la forme d'un labyrinthe de 50 hectares, il est riche de 600 espèces végétales.

Au Paléolithique supérieur, à la fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 15 000 ans, les chasseurs Magdaléniens ont un mode de vie semi-nomade ou itinérant.

Réalisée à partir des fouilles d’Étiolles (Essonne) et de Pincevent (Seine-et-Marne, section 36), au sud de Paris, la tente reconstituée était probablement recouverte de peaux de rennes ou de chevaux. L’armature de l’habitation est composée de petites branches de moins de 2 mètres, les seules disponibles dans l’environnement glaciaire de cette époque. En Europe centrale et orientale, l’armature des tentes est souvent réalisée avec des ossements de mammouths.

La maison du Néolithique ancien a été reconstituée à partir des découvertes de Cuiry-lès-Chaudardes, dans le l’département de l'Aisne.

Un village de l’époque des premiers agriculteurs-éleveurs pouvait être formé de 4 à 5 de ces longues maisons (celle-ci mesure 28 m sur 7 m). À l’intérieur de ces maisons, plusieurs dizaines de personnes pouvaient y vivre. Elles étaient alignées, côte à côte, suivant une orientation est-ouest pour mieux résister aux vents dominants et le toit est à double pente, réalisé en roseaux et en chaume. Les murs sont réalisés selon la technique du clayonnage puis enduits d’un mélange appelé torchis, à base d’argile et de matières végétales.

La charpente est portée par des rangées de 5 poteaux calés dans des trous très profonds. Les fosses latérales ont fourni, lors de la fouille, de nombreux vestiges qui permettent de reconstituer la vie quotidienne des habitants de la maison.

La maison de l'Âge du bronze a été reconstituée d’après les fouilles de Choisy-au-Bac, au confluent de l’Oise et de l’Aisne.

Les dimensions plus réduites de cet habitat (7 m sur 5) indiquent des modifications au sein du groupe familial. Les poteaux ne sont pas plantés dans le sol, la charpente est portée par une ossature de bois, posée sur une semelle de fondation. Elle est caractérisée par son toit à quatre pans et les pièces de bois sont reliées par des assemblages complexes réalisés à l’aide d’un outillage métallique. Cette maison présente les caractères d’une maison individuelle (contrairement à la maison du Néolithique) délimitée par un enclos (ce qui marque le début de la propriété privée).

Construite en 2020, c'est la dernière maison à avoir été reconstituée à Samara.

Elle a été reconstituée d'après les fouilles du site dit de « La Valéette » à Méaulte (Somme). Sur le site ont été trouvés trois grands ensembles : un bâtiment circulaire (surement une habitation), des greniers ou annexes et une entrée monumentale associée à une palissade.

Le diamètre du bâtiment est de 9,60 m, soit une superficie d'environ 70 m².

La forme circulaire de la maison reconstituée à Samara est bien connue chez les normands et dans le sud de l'Angleterre à l'Âge du fer, mais elle n'est pas la forme la plus répandue localement. Ce modèle architectural apparait peut-être là valorisé socialement, voire utilisé en tant que marqueur identitaire.

Elle a été reconstituée à partir des fouilles de la ZAC de la Croix de Fer menées par l'Inrap à Glisy, près d'Amiens, dans la Somme.

Ce site illustre un type d’organisation qui apparait dans la région à la fin du IV^e siècle av. J.-C. Les habitats, qui se présentaient jusque là sous forme de petits hameaux ouverts, vont soudainement se retrancher à l’intérieur d’enceintes délimitées par un fossé.

Dans la ferme gauloise de Samara sont reconstitués plusieurs bâtiments : le portique d'entrée et le fossé, la maison d'habitation et trois greniers et/ou poulaillers.

Les dimensions de la maison, habitée il y a 2 300 ans, sont de 7,80 m par 6,60 m. La toiture à quatre pans culmine à 7,50 m. Avec ses 50 m² au sol, cette bâtisse de bois, terre et paille, compte parmi les plus grandes de la région. Les archéologues ont fait le choix d’une finition soignée, avec des bois équarris, un plancher et des murs peints.

• 
  Maison du néolithique
• 
  Maison de l'âge du bronze
• 
  Maison celte
• 
  Ferme gauloise

C'est l'histoire géologique de la Somme qui explique en partie l'occupation humaine dans la région. Le fleuve a creusé sa vallée progressivement depuis environ 1 million d'années tout en se décalant. L'un des versants de la vallée a ainsi été creusé en terrasses alluviales, elles-mêmes recouvertes à chaque période glaciaire par les lœss, de fines particules de terre arrachées par le vent (régulièrement plus de 8 mètres dans la région). Ces lœss ont protégé les traces laissées par les hommes préhistoriques.

Les premières occupations de la vallée de la Somme remontent à 600 ou 650 000 ans et sont représentées par des industries acheuléennes déjà évoluées.

Au cours de la dernière période glaciaire, l'occupation est discontinue et influencée par les modifications climatiques et environnementales, avec un maximum de vestiges au début de la période et quelques occupations pendant les Pléniglaciaires inférieur et moyen et de rares incursions juste avant le dernier maximum glaciaire (DMG), un abandon total de la région entre 23 000 et 14 000 ans avant le présent (du DMG au Tardiglaciaire) puis une recolonisation lors du Bölling-Alleröd (phase moins froide du Tardiglaciaire).

Au cours du Pléistocène moyen, comme ailleurs en Europe septentrionale, les occupations semblent principalement correspondre aux périodes interglaciaires et aux débuts des phases de refroidissement. D'une manière générale, le peuplement du bassin semble donc s'être effectué d'une manière nettement discontinue et avoir été fortement influencé par les conditions climatiques et environnementales.

À l'occasion de la découverte de pointes de flèches en silex dans la tourbe lors des travaux d'aménagement du jardin botanique et de terrassements du parking, en 1988, à la confluence de la Somme et de l'Acon, le site mésolithique du Petit Marais a fait l'objet de fouilles de sauvetage qui ont été analysées dans le cadre de la thèse de Thierry Ducrocq[6].

La récente découverte de nombreux gisements dans le bassin de la Somme a profondément renouvelé les connaissances sur le Mésolithique du Nord de la France. En effet, en une vingtaine d’années, les connaissances sur les habitats mésolithiques de plein air, en particulier dans la moitié septentrionale de la France, se sont enrichies grâce à l’archéologie préventive. De plus en plus de gisements bien préservés se prêtent à une analyse paléo-ethnographique des derniers chasseurs de l’Holocène replacée dans les séries chrono-typologiques qui se précisent de plus en plus.

Pendant les quelque 45 siècles du Mésolithique européen, l’évolution des paysages a été importante, entraînant des changements dans le mode de mobilité et la façon d’occuper les sites. Trois situations d'occupation étaient privilégiées par les Mésolithiques : la butte sableuse, le rebord de plateau et le sol limoneux sec le long d'un cours d'eau. La préservation dans les fonds de vallées, comme la Somme, dépend directement du temps qui sépare l'occupation préhistorique du recouvrement du niveau archéologique par la tourbe.

Quelque 100 m² sur plusieurs milliers couverts par le site ont montré le caractère exceptionnel du gisement. La qualité et la richesse des niveaux archéologiques - la présence de sépultures - ont permis une reconstitution assez précise de l'environnement, du mode de vie des chasseurs-cueilleurs. Il y a environ 8 000 ans, les derniers chasseurs-cueilleurs régionaux parcouraient les forêts du Nord de la France. La plupart des sites correspondent à des haltes assez brèves marquées par la taille du silex liée aux activités domestiques (boucherie, travail des peaux, du bois, …). La production de petits silex finement retouchés (microlithes) enchâssés dans des hampes en bois illustrent la fabrication de flèches. Les Mésolithiques chassaient surtout le sanglier, le cerf, le chevreuil et l'aurochs.

Le campement de La Chaussée-Tirancourt livre le même type de vestiges mais diffère par une densité d'objets très importante, témoignage d'une occupation longue ou d'une succession de haltes. Le Petit Marais se singularise également par de nombreux restes d'oiseaux (canard colvert, buse variable…) et de poissons qui correspondent à une diversification des ressources alimentaires. De plus, une hémi-mandibule atteste la présence du chien près de 2 000 ans avant l'apparition des premiers herbivores domestiqués en Picardie par les Néolithiques. Plusieurs grandes fosses semblent liées à un rituel funéraire. Deux sépultures différentes ont été trouvées : les restes d'une incinération dispersés dans une petite fosse en cuvette et une inhumation secondaire où les os longs sont disposés horizontalement au fond d'une toute petite fosse, le crâne placé au-dessus et les os pairs furent disposés symétriquement, côtes et vertèbres furent placées près du bord de la fosse. Le mobilier funéraire initial comportait probablement une partie des centaines d'éléments de parures retrouvés dans toute la couche archéologique (objets percés : gastropodes fossiles ou holocènes, coques et dents d'herbivores).

Découverte en 1967, l’allée couverte consistait en une fosse de 15 m de long sur 3,50 m de large regroupant des ossements. Le plancher à 1,70 m du sol a été creusé dans la craie. Des dalles de grès délimitent l'espace funéraire de 11 m sur 3 m et deux blocs placés en travers marquent l'entrée. La fosse un peu plus large que l'allée couverte elle-même laissait ainsi une sorte de couloir périphérique.

La sépulture mégalithique de La Chaussée-Tirancourt appartenait à la culture Seine-Oise-Marne du Néolithique récent. Elle a livré les restes de quelque 400 individus. Stratigraphiquement, ces restes osseux se répartissent en sept sous-couches correspondant au total à une durée de quelques siècles. On a distingué des secteurs plus ou moins autonomes et des cellules d'inhumation dites « cases », qui sont autant de petites sépultures collectives à l'intérieur de la grande[7].

Le couloir périphérique est resté fonctionnel pendant toute la durée de l'utilisation funéraire du monument mégalithique, et n'a été définitivement comblé qu'à la fin de celle-ci. Deux orthostates ont été extraits par les hommes de la Préhistoire avant le dépôt de la principale couche d'inhumation. Le système d'accès à la sépulture a été modifié au moins une fois et plusieurs incendies sont intervenus en cours d'utilisation. Enfin une couche charbonneuse et un lit régulier de plaquettes de grès éclaté ont été établis sur l'ensemble du monument[8].

Une reconstitution photographique de la sépulture est présentée au pavillon des expositions.

• Les derniers chasseurs-cueilleurs d'Europe occidentale (13000 -5500 av. J.-C.). Actes du Colloque international de Besançon, 23-25 oct. 1998, coll. Annales litt., PU Franche-Comté, Besançon, 2000.
• Pierre Antoine (thèse de doctorat) : Les terrasses quaternaires du bassin de la somme. Étude géologique et géomorphologique. Contribution à la connaissance du paléoenvironnement des gisements paléolithiques. Thèse, Université des Sciences et Techniques de Lille Flandres-Artois, 1989
• Paul G. Bahn (dir.), Archéologie. Le guide de nos origines, Ed. Delachaux & Niestlé, 432 p.
• Pascal Depaepe, La France du Paléolithique, Ed. La découverte, Coll. Archéologies de la France, 2009, 180 p.
• René Desrosses, Janus Kozlowski, Les habitats préhistoriques, Ed. Cths - Comité des Travaux, Format 45, 2001.
• François Djindjian, Janusz Koslowski, Marcel Otte, Le paléolithique supérieur en Europe, Ed. A. Colin, 1999, 474 p.
• Gilles Gaucher, Pincevent, musée de site préhistorique. Museum international, 1981, 33,4, 211-217
• Jean Guilaine (dir.), Premiers paysans du monde. Naissances des agricultures, Ed. Errance, coll. des Hespérides, 2000, 319 p.
• André Leroi-Gourhan, Michel Brézillon, L'habitation magdalénienne n^o 1 de Pincevent près de Montereau (Seine-et-Marne). Gallia Préhistoire, 9/2, CNRS, 1966, 263-385 p.
• André Leroi-Gourhan, Michel Brézillon, Fouilles de Pincevent : essai d'analyse ethnographique d'un habitat magdalénien : la section 36. Suppl. Gallia Préhistoire, 7, Ed. CNRS, 1972, 353 p.
• Jean-Pierre Mohen & Yvette Taborin, Les sociétés de la Préhistoire, Ed. Hachette supérieur, 1998, 320 p.
• Marcel Otte et al., La protohistoire, Ed. De Boeck, 2008, -- p.
• Romain Pigeaud, Comment reconstituer la Préhistoire, EDP Sciences, Coll. Bulles de sciences, 2007, 182 p.
• Enrico Pozzi et al., Les Magdaléniens : Art, civilisations, modes de vie, environnements, Ed. Jérôme Million, coll. L’homme des origines, 2003, 368 p.
• Dominique Sacchi, Le Magdalénien : Apogée de l'art quaternaire, Ed. La maison des roches, coll. Histoire de la France préhistorique, 2003, 128 p.

• Roger Bréchet et Georges Lefebvre, Samara, Rennes, Editions Ouest-France, 1990 (ISBN 9 782 737 305 191)
• François Malrain, Véronique Matterne, Patrice Méniel, Les paysans gaulois, Ed. Errance, coll. des Hespérides, 2002, 236 p.
• G. Fercoq du Leslay, Le camp de César. Un camp militaire romain du I^er siècle av. J.-C. à La Chaussée-Tirancourt, Somme, Ed. Conseil général de la Somme, 64 p.

• Oppidum de La Chaussée-Tirancourt
• Camp gaulois d'Arebona
• Musée de Picardie
• Liste des arboretums de France
• Liste de parcs et jardins de Picardie

• Parc archéologique de Samara

• Site officiel