Accueil🇫🇷Chercher

Renouvellement de l'air intérieur

Le renouvellement de l'air des volumes intérieurs est une nécessité dans le domaine de l'architecture et de la conception des habitacles. Ses enjeux concernent le confort, la santé, mais aussi les économies d'énergie.

La ventilation peut être passive ou mécaniquement assistée.

Pourquoi aérer

Il est nécessaire de renouveler l'air intérieur d'une pièce habitée, d'un habitacle de véhicule, d'un élevage, d'une serre, tout d'abord parce que la respiration animale (ou végétale, la nuit) y diminue la quantité de dioxygène disponible, augmente la quantité de gaz carbonique et d'humidité. Ce renouvellement est particulièrement important dans les enceintes totalement fermées (station spatiale, véhicule spatial, sous-marin, certains avions, etc.).

L'air intérieur étant de deux à cinq fois plus pollué que l'air extérieur, l'aération fréquente est plus que nécessaire. La présence des polluants à la ville ou à la campagne est plus faible le matin et le soir, l'aération est donc recommandée à ces moments de la journée[1].

Sources de pollution

L'« Institut de la Terre » (Earth Institute) de l'université Columbia estime qu'environ 1,5 million de personnes meurent chaque année dans le monde parce qu'elles sont exposées aux fumées, gaz et goudrons de foyer non fermé pour le chauffage, ou la cuisine, dans l'intérieur de leur logement (maison, hutte, tente, bidonville...)[2].

Effets sur la santé

L’air intĂ©rieur peut ĂŞtre plus polluĂ© que l’air extĂ©rieur. Cela peut entraĂ®ner des effets sur la santĂ© selon le sexe, l’âge des personnes exposĂ©es, leur durĂ©e d’exposition ou encore le type de pollution. Certains polluants prĂ©sents dans l’air intĂ©rieur sont suspectĂ©s par de nombreuses Ă©tudes scientifiques d’être allergènes, mutagènes, neurotoxiques, cancĂ©rigènes, reprotoxiques ou irritants. Selon l’Organisation mondiale de la santĂ© (OMS), la pollution de l’air intĂ©rieur serait responsable de 2 millions de dĂ©cès prĂ©maturĂ©s. Face Ă  ce constat, des mĂ©decins de l'Association santĂ© environnement France (ASEF) ont lancĂ© une Ă©tude sur la pollution de l'air au sein des crèches[3]. Celle-ci a rĂ©vĂ©lĂ© l’importance du lieu de construction des crèches, de leur mode de construction et de leur ameublement.

Mauvaise aération fréquente

En théorie et en moyenne, on estime que l'air d'une maison ancienne se renouvelle en ½ heure, que celui d'une maison moderne non isolée se renouvelle en 1 heure, et que sans ventilation, l'air d'une maison bien isolée se renouvelle en 10 heures, mais ce n'est pas toujours le cas en réalité.

  • Le sondage du Baromètre SantĂ©-Environnement de 2007 en France a montrĂ© que 5,1 % des Français disent avoir bouchĂ© les orifices d’aĂ©ration durant les 12 derniers mois.
    Huit personnes sur dix (84,1 %) disent aérer quotidiennement leur logement en hiver et 60,5 % se disent équipées d’une ventilation mécanique contrôlée (VMC). Concernant l’entretien des appareils de chauffage et conduits d’aération : 69,2 % des personnes possédant une cheminée disent l'avoir fait ramoner au cours de l’année précédente, et 70,8 % de celles possesseurs d’appareils de chauffage utilisant une source combustible ont fait appel à un professionnel qualifié au cours des douze derniers mois pour vérifier leur état.
  • Une Ă©tude rĂ©cente[4] - [5] a portĂ© sur la ventilation de 567 logements jugĂ©s reprĂ©sentatifs des 24 millions de rĂ©sidences principales du pays. 50 % de ces logements dataient d’avant 1967, 1969 et 1982, dates des premières rĂ©glementations imposant une aĂ©ration permanente minimale.
    L’étude a montré que près de 20 % des logements réalisés après 1975 ne respectaient aucune de ces deux réglementations. De plus, l'étude a montré que la ventilation mécanique contrôlée (VMC) n’était pas plus efficace que la ventilation passive naturelle (ces 2 modes d’aération constituant l’aération de 70 % environ du parc étudié). 56 % des logements étudiés, en particulier ceux construits de 1969 à 1982, présentaient un débit total d'air insuffisant et ne respectant pas la loi.

Le taux de CO2 et le débit de renouvellement d’air nocturne ont été mesurés dans les chambres à coucher. Dans les logements datant d’après 1982, les débits étaient moindres et homogènes, et à peu près similaires pour tous les systèmes de ventilation sur l’ensemble du parc étudié (VMC ou avec ventilation naturelle).
L’OQAI a aussi montré que le fait d’ouvrir la nuit une porte ou une fenêtre d’une chambre y améliorait fortement le débit de renouvellement d’air nocturne, quel que soit le système de ventilation présent. Et des études antérieures avaient déjà montré qu'aérer une chambre la nuit avait peu d’effet sur les taux de formaldéhyde libérés par les sources habituelles d'une maison, il faut donc parallèlement en diminuer les sources en utilisant des écomatériaux.

L'OQAI conduit aussi des études (en cours) sur les origines du formaldéhyde, et sur la relation entre ventilation, pollution et humidité.

Ces problèmes sont souvent exacerbés par l'isolation croissante des logements et par le temps croissant que nous passons dans les locaux et les habitacles de véhicules :

  • L'isolation thermique se dĂ©veloppe pour Ă©conomiser l'Ă©nergie en Ă©vitant les fuites de chaleur dans les bâtiments Ă  faible hauteur. Dans les Ă©difices Ă©levĂ©s (Ă  plusieurs Ă©tages), la ventilation mĂ©canique est d'autant plus nĂ©cessaire que les vitres y sont souvent scellĂ©es.
  • La climatisation en circuit fermĂ© se dĂ©veloppe ; mais un minimum d'air extĂ©rieur doit ĂŞtre introduit dans le bâtiment.
  • L'isolation phonique plus frĂ©quente et souvent nĂ©cessaire, diminue aussi le renouvellement d'air qui se faisait naturellement dans les maisons anciennes, mal isolĂ©es ou avec cheminĂ©es.
  • Enfin, les systèmes de climatisation consistant Ă  Ă©vacuer les calories Ă  l'extĂ©rieur peuvent ĂŞtre responsables de bulles de chaleur auto-entretenues (le climatiseur renvoie la chaleur Ă  l'extĂ©rieur, ce qui rĂ©chauffe l'environnement et l'habitat s'il est mal isolĂ©, ce qui force le climatiseur Ă  fonctionner en entretenant un cercle vicieux), notamment dans les quartiers urbains denses ou les cours fermĂ©es. La climatisation contribue au phĂ©nomène d'Ă®lot de chaleur urbain.

Solution

Dans les pays où ces problèmes ont été pris en compte, des normes de construction fixent un débit minimal, en général on estime que la moitié de l'air d'une pièce doit être renouvelé par heure. S'il n'y a pas de circulation d'air spontanée, il faut avoir recours à une ventilation mécanique contrôlée (VMC) ou une ventilation mécanique des bâtiments par insufflation (VMI).

Le principal problème consiste à concilier isolation, économies d'énergie et renouvellement de l'air. En effet, un renouvellement spontané suppose une circulation d'air avec l'extérieur, et donc une fuite de chaleur (l'air chaud sort) ou d'air frais. Sans précaution, l'isolation phonique est également fortement diminuée. (Les sons pénètrent par les ouvertures permettant le passage de l'air).

Il existe des entrées d'air dites « acoustiques » (ECA) permettant de laisser passer l'air tout en arrêtant les sons.

Pour le problème de fuites thermiques, il existe plusieurs solutions :

  • Le « puits canadien » (ou « puits provençal ») prĂ©lève l'air venant de l'extĂ©rieur en le faisant passer dans un long tuyau situĂ© sous terre jouant le rĂ´le d'Ă©changeur thermique passif (la tempĂ©rature sous quelques dizaines de centimètres sous terre Ă©tant globalement constante, l'air s'y rĂ©chauffe en hiver et se rafraĂ®chit en Ă©tĂ©) ; on perd de l'Ă©nergie par l'air sortant, mais on en dĂ©pense moins pour mettre l'air entrant Ă  la tempĂ©rature visĂ©e ;
  • La ventilation mĂ©canique Ă  double flux : un Ă©changeur de chaleur permet Ă  l'air entrant de s'approcher de la tempĂ©rature de l'air sortant ;
  • La surventilation nocturne : dans les entreprises, on utilise un flux d'air modĂ©rĂ© durant la journĂ©e, et on utilise un flux d'air important la nuit ; il y a trois avantages :
    • L'Ă©lectricitĂ© est en gĂ©nĂ©ral moins chère la nuit ;
    • Le bruit de la ventilation ne gĂŞne personne ;
    • En hiver, l'arrivĂ©e d'air froid ne gĂŞne personne, il a le temps d'ĂŞtre rĂ©chauffĂ© le matin Ă  l'arrivĂ©e des employĂ©s ; en Ă©tĂ©, on prĂ©lève l'air au moment oĂą il est le plus frais.

On peut aussi faire varier la ventilation en fonction du taux d'humidité utilisé ou du taux de CO2, le confort à une température donnée dépendant beaucoup du taux d'humidité et du CO2. On sait qu'un fort taux de CO2 diminue la vigilance et le rendement du personnel jusqu'à 15 %.

Problèmes en cas d'incendie et d'accident industriel

Le feu est alimenté par l'oxygène de l'air. Dans un bâtiment où l'air circule facilement (maison mal isolée, entrepôt), le feu se développe relativement rapidement. Si par contre l'air circule mal, le feu se développe plus lentement, mais on risque un accident thermique lors de l'ouverture d'une porte ou d'une fenêtre (pour la fuite des occupants et l'intervention des pompiers).

Une des principales préoccupations des pompiers est donc la maîtrise de l'air, et notamment :

  • Fermer au maximum les ouvertures pour Ă©viter les entrĂ©es d'air et la propagation de la fumĂ©e qui, elle, doit ĂŞtre Ă©vacuĂ©e ;
  • Couper les VMC et les systèmes de climatisation, qui, outre l'apport d'air, provoquent un mĂ©lange des gaz et de l'air et une homogĂ©nĂ©isation de la tempĂ©rature (naturellement, l'atmosphère se stratifie, les gaz chauds et toxiques se trouvent en haut, l'air froid et respirable en bas) ;
  • Certaines procĂ©dures opĂ©rationnelles prĂ©voient une ventilation opĂ©rationnelle destinĂ©e Ă  chasser la fumĂ©e, pour faciliter les opĂ©rations d'Ă©vacuation et d'extinction, mais cette technique est difficile Ă  maĂ®triser.

Par ailleurs, certains accidents industriels peuvent provoquer des émanations de gaz toxiques (fuite, explosion, accident de la route ou catastrophe ferroviaire impliquant un camion- ou un wagon-citerne). Dans ces cas-là, l'unique mesure de protection des populations est le confinement, ce qui implique de limiter au maximum le renouvellement de l'air : couper les VMC et climatisations, fermer toutes les ouvertures (portes, fenêtres, trappes), boucher les aérations et les fuites (dessous de porte), et couper toutes les flammes (chauffe-eau, cuisinière). Ceci devrait être une conduite réflexe en cas d'alerte aux populations, avant même de connaître l'origine du problème, sauf cas particulier (par exemple, alerte spéciale pour les zones en aval des barrages ou pour les zones côtières menacées de tsunami).

Cas particuliers

AĂ©ration des habitacles d'automobiles

Le problème de renouvellement de l'air se pose aussi pour les automobiles. En effet, le véhicule est dans le flux de la circulation exposé à la pollution des véhicules le précédant, et les matières plastiques sont de plus en plus utilisées par les constructeurs (avec une odeur caractéristiques de « neuf », incluant des polluants organiques volatils, en particulier lorsque la voiture chauffe au soleil. Par ailleurs, les entrées d'air se situent en général sur le capot, à la base du pare-brise. Elles permettent à un air très pollué par les gaz d'échappement des véhicules précédents de pénétrer dans l'habitacle, en particulier dans les tunnels, voies en tranchées et rues très achalandées et peu aérées.

Une enquête menée par l’Association Santé Environnement France a mesuré la qualité de l’air à l’intérieur des voitures dans 3 villes françaises : Paris, Marseille, Grenoble. L’enquête a retrouvé à l’intérieur des voitures des taux important d’oxydes d’azote et de particules fines [6].

Une Ă©tude[7] rĂ©cente a montrĂ© que la pollution de l'air mesurĂ©e en bord de route ne reflète pas ce qui est respirĂ© Ă  l’intĂ©rieur des habitacles (de plus pour Ă©viter les dĂ©gradations les capteurs sont parfois placĂ©s Ă  plus de 2 m de hauteur et en recul par rapport aux grands axes). L'Ă©tude a mesurĂ© la pollution intĂ©rieure de l’habitacle d’un vĂ©hicule Ă©quipĂ© d’appareils de mesure en continu des polluants de l’air intĂ©rieur (particules, NO, NO2, SO2, ozone, etc.). Au fur et Ă  mesure, l’environnement du vĂ©hicule et son trajet et sa vitesse Ă©taient mesurĂ©s avec l’aide notamment d’un GPS et d’une camĂ©ra fixĂ©e Ă  l’avant. La première partie de l'Ă©tude a portĂ© sur 2 parcours diffĂ©rents : 72 km en agglomĂ©ration rouennaise et 400 km en agglomĂ©ration parisienne (soit 5 000 km au total). Ă€ titre de comparaison, la pollution de proximitĂ© a aussi Ă©tĂ© mesurĂ©e (en bordure de route) et la pollution de fond (en ville) enregistrĂ©e Ă  Rouen.
RĂ©sultats :

  • Les filtres classiques d’habitacles sont peu performants : ils laissent passer la grande majoritĂ© des particules Ă©mises par les moteurs Diesel (et on n’a pas ici mesurĂ© les nanoparticules) ;
  • NO2 : 200 Âµg/m3 en moyenne dans l’habitacle, soit 10 fois plus que la pollution de fond (22 Âµg/m3 Ă  Rouen), et plus de deux fois la pollution de proximitĂ© (75 Âµg/m3 Ă  proximitĂ© de la route) ;
  • Particules : jusqu'Ă  40 fois plus dans l’habitacle que ce qui est mesurĂ© dans la pollution de fond ;
  • FumĂ©es noires (suspectĂ©es d'ĂŞtre cancĂ©rigènes et impliquĂ©es dans de nombreux problèmes de santĂ©, asthme, allergies...) ; une heure passĂ©e dans l'habitacle en circulant, Ă©quivaut Ă  24 heures de fond urbain hors vĂ©hicule.
  • Les concentrations dans l’habitacle varient peu entre Paris et Rouen, sont plutĂ´t homogènes sur la totalitĂ© du parcours hormis deux cas de figures :
    • les tunnels (400 Âµg/m3 pour le NO2 en moyenne, et la moitiĂ© de la dose qui imposerait de fermer un site industriel, pour la partie terminale du tunnel de la DĂ©fense),
    • rouler dans le sillage d’un bus ou d’un camion (ex. : min dans le sillage d’un bus Ă©quivaut Ă  8 heures de fond urbain…)
  • Passer plus d’h/jour en voiture dans le flux de circulation, revient Ă  dĂ©passer très largement le seuil d’alerte de la population (200 Âµg/m3 de NO2 au maximum 18 h/an).
  • Les taux de polluants de l’habitacle varient selon la proximitĂ© et les caractĂ©ristiques des vĂ©hicules suivis, plus que selon la densitĂ© du trafic.
  • La position du pot d’échappement a une importance : ceux des camions orientĂ©s vers la route augmentent fortement la pollution au ras du sol en Europe, alors qu'aux États-Unis, le pot dirigĂ© vers le haut pollue moins les basses couches, mais contribue alors Ă  une pollution plus largement dispersĂ©e.

L'auteur recommande de ne pas activer la ventilation dans un tunnel ou quand on sent l'odeur des échappements dans l’habitacle, si possible avant d'être dans cette situation et conclut que les études épidémiologiques d’exposition aux polluants automobiles devraient maintenant aussi tenir compte du temps passé en voiture.

Les concentrations de particules de 300 Âµg/m3 et des concentrations de NO2 de 2 000 Âµg suffisent Ă  provoquer une ischĂ©mie myocardique Ă  l’effort (ou « angine de poitrine ») chez les insuffisants cardiaque[8], or ces taux sont susceptibles d'ĂŞtre atteints dans un habitacle de voiture. Des amĂ©nagements de voirie peuvent favoriser la dispersion des polluants pour Ă©viter l’effet « canyon » (en sachant que c’est aussi disperser la pollution plus loin) et exposer un plus grand nombre de gens Ă  de faibles doses.

Cas des habitacles de tracteurs

Les conducteurs de tracteurs et engins agricoles sont exposés à des poussières quand il fait chaud et sec, à des germes (virus, bactéries, champignons lors des épandages de lisiers et fumiers) et parfois à leur propre fumée de diesel ou à celle d'un autre engin agricole, et aussi à des pesticides (lors des épandages) ou résidus ou métabolites de pesticides toxiques. Les tracteurs modernes sont pour cette raison équipés d'une climatisation avec filtration de l'air plus ou moins efficace (il faut un filtre à charbon activé régulièrement changé pour épurer l'air des pesticides qu'il véhicule).

Précision scientifique du langage

L'ADEME considère que l'argument « plantes dépolluantes » n'est pas validé scientifiquement au regard des niveaux de pollution généralement rencontrés dans les habitations et des nouvelles connaissances scientifiques dans le domaine[9].

Notes et références

  1. Les conseils de vos médecins pour votre air intérieur « Copie archivée » (version du 22 décembre 2015 sur Internet Archive)
  2. Exposé des priorités et programmes de l'Université, columbia.edu, 8 pages, page 3.
  3. Trop de polluants dans l'air des crèches Lci.tf1.fr, 26 mars 2009
  4. actu-environnement/com Résultats présentés le 16 juin 2008 par Séverine Kirchner de l’OQAI (Observatoire de la qualité de l'air), à partir de chiffres venant d’une étude nationale sur la qualité de l’air des logements français.
  5. État de la qualité de l’air dans les logements français – Rapport final OQAI mai 2007
  6. «Voitures toxiques : l'enquêteF», sur Asef,
  7. Étude sur l’évaluation de l'exposition à des polluants aériens dans les habitacles de véhicules insérés dans le trafic (effets à bas niveau et à long terme) pilotée par Jean-Paul Morin (Unité INSERM 644, Rouen). L'étude complète sera présentée les 09 et 10 juin 2008 au colloque de l’ARET (Association pour la Recherche en Toxicologie) soutenu par l’AFSSET (sur le thème « Exposition aux faibles doses : un défi pour l'évaluation et la gestion des risques pour l'Homme et 'environnement »). La revue de médecine le Concours Médical du 24/01/2008 a rapporté les 1ers résultats de cette étude qui confirme que la concentration de l'air en polluants d'origine automobile est nettement plus importante dans l’habitacle que hors de celui-ci.
  8. Étude de 2007 publiée par le New England Journal of Medicine.
  9. « Plantes et épuration de l'air intérieur – ADEME », sur ADEME (consulté le ).

Annexes

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.