Andy Wigmore

En janvier 2018, Wigmore (qui a dit, sans précisions, avoir travaillé dans le monde de l'assurance avant de travailler dans les locaux d'Eldon Insurance) a été arrêté par la police britannique pour conduite sans assurance[21], en utilisant des plaques d'immatriculation diplomatiques illégales[21], et en possession d'une carte d'identité diplomatique expirée[21]. La police a saisi les plaques d'immatriculation et les documents, mais Wigmore n'a pas été poursuivi[21]. À là télévision bolivienne, le 29 janvier 2018, il a dit qu'il ignorait que ses plaques n'étaient plus bonnes, et qu'il prendrait « une autre affectation diplomatique à Washington, DC pour le Belize »[22].

Mi-2018, après la victoire du camp du Brexit, Andy Wigmore se positionne clairement, à la manière de Donald Trump, dans l'ère de la post-vérité ou des vérités alternatives : « l'élément que nous avons pris en compte dès le début (apporté par Goddard Gunster) est : « Souvenez-vous, les référendums ne concernent pas des faits. C'est une question d'émotion et vous devez puiser dans cette émotion. Peu importe les faits que vous jetez. C'est du bruit blanc pour les gens parce que les gens votent sur quelque chose qu'ils croient et ressentent émotionnellement » » (...) « lorsque vous regardez ce que le président Trump a fait, il était dans une situation similaire. Personne ne lui a prêté attention. Il savait qu'il allait avoir une énorme bataille contre le leader traditionnel. Comment allait-il attirer l'attention? Plus il était scandaleux, plus il obtenait d'attention ; plus il recevait d'attention, plus il était scandaleux. C'est ainsi qu'il a opéré. Il y avait une similitude là-dedans. Je ne m'en excuse absolument pas, car c'était la seule façon dont nous pouvions essayer d'infiltrer les médias grand public et les partis politiques (...) »[23] - [24].

En avril 2017, Andy Wigmore (alors directeur de campagne au sein de Leave.EU) tweete : « Vous devriez utiliser Cambridge Analytics - nous pouvons apparemment vivement les recommander », puis il tweete « la campagne Leave.EU apporte des données électorales aux États-Unis et la société de messagerie Cambridge Analytica »[25]. Il niera ensuite avoir travaillé avec eux, mais Banks lui-même, dans son livre «Bad Boys of Brexit», évoque l'« embauche de Cambridge Analytica ». Quand Christian Matheson demande[26]. En 2018, interrogé par une commission parlementaire anglaise enquête sur les manipulations qui ont eu lieu durant la campagne pour le Brexit, Banks dira alors à propos de Cambridge Analytica (CA) « Les avons-nous embauchés ? Clairement non, car nous ne les avons pas payés ni signé de contrat »[27], Wigmore ajoutant : « Tout ce que nous avons fait, c'est appliquer ces connaissances et ce marketing de l'assurance au référendum au départ, à la campagne » (de Leave.EU).

Wigmore, tout comme Arron Banks, affirme aussi devant cette Commission n'avoir jamais entendu parler d'une participation d'AggregateIQ lors de leurs réunion avec Cambridge Analytica[28] (entreprise-sœur de Cambridge Anaylytica, basée au Canada, et également filiale de SCL Elections aussi impliqués dans l'élection de Donald Trump et d'autres campagnes pro-Brexit).

Après que Brittany Kaiser ait révélé à la commission et à la presse que lors de la campagne pro-Brexit à laquelle elle participait, elle a visité le siège d'Eldon Insurance à Bristol (compagnie possède et dirigée par Arron Banks et utilisée comme siège de Leave.EU) où elle dit avoir passé du temps avec un data scientist senior à observer un centre de télésollicitation (phone bank), dont les employés lui ont dit que les personnes qu'ils appelaient provenaient de la base de données des assurances[29], Andy Wigmore, et Banks (qui a dit que Kaiser a menti à ce propos) ont affirmé : « Nous n'avons jamais utilisé les données d'assurance ». Tout au plus, Banks reconnaitra que des données de l'UKIP ont été envoyées à Cambridge Analytica « de leur part », car ils voulaient faire un exercice avec Cambridge Analytica, travail dont la facture a été avancée (42 000 £) par Banks, mais que l'UKIP n'aurait finalement pas payé trouvant le travail insuffisant[30].

Andy Wigmore, dans une interview enregistrée par la D^r Emma Bryant que des actuaires de compagnies d'assurances d'Arron Banks ont utilisé des données pour déterminer les douze régions que Nigel Farage devait visiter. Andy Wigmore se reniera ensuite cette affirmation, de même que Banks[31]. Puis devant la commission parlementaire, il affirmera ensuite n'avoir pas eu besoin de Cambridge Analytica pour ce faire. Pour choisir, à partir de données personnelles, quelques devraient être les lieux où Nigel Farage devrait se rendre pour faire avancer la campagne dans son sens. Il dit n'avoir eu besoin que de son fichier d'adhérent et de Google Analytics pour identifier la localisation de ses membres, pour cibler ses messages[32]. Il dira ensuite « Cambridge Analytica n'a formellement pas travaillé pour nous et, s'ils l'avaient fait, cela aurait été bien avant qu'on ait à déclarer les dépenses (de campagne) », et « Nous n'avons jamais employé Cambridge Analytica, et ils ne nous ont jamais rien donné en nature » puis « Cambridge Analytica a fourni une aide et des conseils initiaux à la campagne Leave.EU, qui a ensuite développé sa propre méthodologie d'analyse de l'intelligence artificielle. L'apprentissage automatique de l'IA a été développé à Bristol par vingt mathématiciens et actuaires avec la contribution de Cambridge Analytica au tout début, puis exécuté par Goddard Gunster »[33].

Wigmore affirmera aussi dit que Leave.EU a copié la stratégie préparée par Cambridge Analytica pour le parti, et Gerry Gunster en octobre 2017 reconnaitra que Leave.EU s'en est fortement inspiré[34].

En réponse au président de la Commission parlementaire lui demandant si Leave.EU a contribué à d'autres campagnes anti-UE dans des pays autres que le Royaume-Uni, Andy Wigmore dit se souvenir que, à une date qu'il a oublié, Leave.EU a été approché par des français (« je ne me souviens même pas qui (...) Ce n'était rien ; Je ne pense même pas les avoir recontactés », a-t-il précisé) mais selon lui Leave.EU n'était pas intéressée pour vendre sa méthode à d'autres personnes[35].

En octobre 2017 Wigmore (alors associé de Arron Banks) décrit avec enthousiasme au D^r Emma Briant une nouvelle société d'Arron Banks, baptisée Big Data Dolphins : « Nous avons lancé une opération à l'Université Ole Miss dans le Mississippi, qui est un centre d'intelligence artificielle dans le monde ». « Cela dure depuis neuf mois. Nous testons depuis 12 mois maintenant, nous testons toutes les assurances (...) et c'est extraordinaire »[36].

Mi-2018 Wigmore se dédit devant la commission parlementaire d'enquête, disant qu'il avait eu « tort de dire cela ».

Arron Banks dit que Wigmore a confondu ce projet avec le travail fait par son groupe de data-scientists spécialisée en intelligence artificielle et big data, qui n'était - selon lui - que dédié à ses propres sociétés d'assurances[36]. quant à Big Data Dolphins, Banks affirme à Brendan O'Hara et à d'autres parlementaires britanniques que le projet, effectivement prévu avec le gouverneur du Mississippi (Phil Bryant, rencontré à la Convention nationale républicaine, dans le Mississippi (le 18 juillet 2016, après le Brexit donc) n'a pas abouti[37]. Selon le registre officiel des entreprises britanniques, une entreprise baptisée « Big Data Dolphins » a bien été créé fin 2016 (statuts déposés le 16 décembre 2016, sous 2 libellés de raison sociale : 62012 - Business and domestic software development ; et 63110 - Data processing, hosting and related activities)[38], détenue par « Deep DD limited » à 91%, mais la société a été un temps « compagnie dormante » puis elle s'est officiellement auto-dissoute le 29 septembre 2020[38].

En 2016, les Panama Papers révèlent que son ami Arron Banks et une autre de ses relations (Elizabeth Bilney) étaient tous deux actionnaires de « PRI Holdings Limited », une société basée dans les Îles Vierges britanniques qui est l'unique actionnaire d'« African Strategic Resources Limited »[39]. Banks a d'abord nié ces faits puis reconnu une participation majoritaire dans une mine de diamant à Kimberley, en Afrique du Sud, et une licence d'exploitation au Lesotho[40] - [41].

Banks a été Consul honoraire du Belize à Cardiff (ou pour le Pays de Galles selon Andy Wigmore)[42] - [43]. Or, Banks est aussi impliqué dans l'exploitation minière en Afrique australe et au Belize, et dans ce dernier cas, dans les années 2010 en étroite relation avec des membres de la famille du Premier ministre bélizien[41]. Face à des remarques faites par le créateur de The Thick of It, Armando Iannucci, sur l'émission Question Time sur BBC One, Arron Banks a nié posséder une société au Belize et à avoir cherché à éviter les impôts britanniques « via quelque procédé que ce soit » et il a menacé de poursuivre Iannucci s'il ne s'excusait pas dans la semaine[44].

Alors que le gouvernement Suisse avait émis des règles d'auto-isolement (dix jours de quarantaine) pour deux cents vacanciers britanniques gouvernement helvétique arrivés de Grande-Bretagne après la découverte du variant anglais (plus contagieux et plus dangereux) de la Covid, Wigmore, alors âgé de 54 ans, s'est vanté d'avoir fait partie du groupe d'anglais qui s'est enfui à la faveur de la nuit, en passant par la France pour rejoindre un Eurostar à Paris ; « Si nous étions restés, nous aurions manqué Noël » a-t-il plaidé, affirmant qu'il a mis trois heures pour atteindre la frontière française, soit vingt minutes avant l’entrée en vigueur officielle de la quarantaine dont le non-respect entrainait une amende de plus de 9 000 euros[45], enfreignant les règles de quarantaine[46] - [47]. Il affirme avoir été testé négatif avant d'arriver en Suisse, et après son retour[47].