Vol Air Algérie 5017
Le vol Air Algérie 5017 affrété auprès de la compagnie espagnole Swiftair était un vol régulier de la compagnie aérienne Air Algérie entre Ouagadougou et Alger, dont l'appareil, un McDonnell Douglas MD-83, s'est écrasé le dans le centre du Mali avec 116 personnes à son bord. Selon le rapport intermédiaire du BEA français publié le , l'accident serait dû à un décrochage de l'avion ayant pour origine la non-activation par les pilotes du système de protection contre le givrage des moteurs[2].
Vol Air Algérie 5017 | ||
EC-LTV, le MD-83 de la compagnie Swiftair impliqué dans l'accident (ici à l'Aéroport de Madrid-Barajas en Janvier 2013). | ||
Caractéristiques de l'accident | ||
---|---|---|
Date | ||
Type | DĂ©crochage | |
Causes | Givrage de capteurs, système de dégivrage non enclenché, manque de réaction des pilotes. | |
Site | Mondoro, Mali | |
Coordonnées | 15° 08′ 07,7″ nord, 1° 04′ 48″ ouest | |
Caractéristiques de l'appareil | ||
Type d'appareil | McDonnell Douglas MD-83 | |
Compagnie | Air Algérie vol assuré par Swiftair | |
No d'identification | EC-LTV | |
Lieu d'origine | AĂ©roport international de Ouagadougou | |
Lieu de destination | Aéroport d'Alger - Houari Boumédiène | |
Phase | Croisière | |
Passagers | 110 | |
Équipage | 6 | |
Morts | 116[1] | |
Blessés | 0 | |
Survivants | 0 | |
DĂ©roulement des faits
Le vol 5017 Air Algérie affrété auprès de la compagnie espagnole Swiftair décolle le à 0 h 45 (heure locale) de l'aéroport international de Ouagadougou à destination de l'aéroport Houari Boumediene d'Alger avec 116 personnes à son bord[3] - [4].
À 1 h 55, la compagnie Air Algérie annonce avoir perdu le contact alors que l'appareil survolait le Mali. L'information est rapidement confirmée par l'affréteur Swift Air, puis par l'aviation civile algérienne, qui ne précise cependant pas s'il s'agit d'un accident ou d'un attentat[4]. Il est alors très peu probable que l'appareil ait été abattu par un missile sol-air lors de son survol du Nord du Mali, en guerre depuis 2012[5].
Peu après, des cellules de crises sont mises en place aux aéroports de Paris-Charles de Gaulle et de Marseille, compte tenu des nombreux Français présents à bord du vol disparu. Un numéro d’urgence est ouvert par le ministère français des Affaires étrangères.
Localisation du site de l'accident
Deux avions de chasse Mirage 2000D de l'armée française basés à Niamey participent aux recherches[6]. Ils repèrent dès 11 h les traces du crash, et selon la coopération de défense, demandent l'intervention au sol de l'armée burkinabé. À son tour, l'armée de l'air du Burkina Faso repére les traces de l'appareil avec un hélicoptère AS 350 et un Da-42 aux alentours de 18 h 20 en présence de gendarmes qui ont pris les photos.
Le , le général burkinabé Gilbert Diendéré annonce dès 17 h que les restes de l'avion « complètement brûlés » et des cadavres ont été trouvés par des bergers, près de la frontière entre le Mali et le Burkina Faso[7].
Grâce à ces indications, la confirmation de la présence de l'épave est ensuite donnée (grâce à sa détection infrarouge) par un drone Reaper français près du village de Boulekessi, dans les environs de Gossi, à une cinquantaine de kilomètres du Burkina Faso. La nuit du 24 au , le gouvernement français annonce avoir retrouvé l'avion. L'armée française basée à Gao, à environ 160 km au nord-est du lieu de l'accident, envoie alors un premier détachement héliporté fort de 30 hommes qui sécurisent l'épave vers 2 h du matin (UTC). Il est suivi par un deuxième détachement français de 90 hommes avec trente véhicules et par 60 soldats maliens et 40 soldats néerlandais de la MINUSMA qui se rendent également sur place[7] - [8].
La localité de Boulékessi, située dans la commune de Mondoro, est alors tenue par les rebelles du Mouvement national pour la libération de l'Azawad (MNLA), du Haut Conseil pour l'unité de l'Azawad (HCUA) et du Mouvement arabe de l'Azawad (MAA)[9].
EnquĂŞte
Enquête technique et procédure judiciaires
Le président de la commission d'enquête N'faly Cissé a présenté trois groupes de travail composés d'une vingtaine d'enquêteurs appartenant aux pays suivants : Algérie, Burkina-Faso, Espagne, États-Unis, France et Mali. Aucun de ces enquêteurs ne travaillera à plein temps sur l'enquête :
- le groupe Aéronef, chargé de cartographier la scène de l'accident, de reconstituer autant que faire se peut l'avion, et de déterminer les causes d'une éventuelle avarie ;
- le groupe Système, chargé de reconstituer le déroulement du vol ;
- le groupe Opération, chargé de recueillir toutes les données externes, images radar, dossier météorologique, etc.
Les deux boîtes noires du MD83, qui sont d'anciens modèles à bande magnétique, le FDR (Flight Data Recorder) et le CVR (Cockpit Voice Recorder) ont été remises le par les autorités maliennes aux enquêteurs français[10] qui les ont transférées scellées sous escorte de gendarmerie le au laboratoire du BEA de Brétigny-sur-Orge. Si le FDR (placé en queue de l'appareil) a pu être lu sans difficultés, le CVR (placé dans la soute électronique avant de l'avion) semble avoir souffert de l'impact[11].
Le , lors de la présentation de la commission d'enquête à la presse par son président N'faly Cisse, Rémi Jouty le directeur du BEA a expliqué que la bande magnétique du CVR froissée et rompue[12] a été réparée mais ne pourra probablement jamais parler, en raison d'une défaillance technique antérieure à l'accident. Les signaux ont été qualifiés d'« inexploitables » par les experts. La compagnie aérienne Swiftair pourrait être mise en cause pour non-respect du programme de maintenance de l'avion et manquement au certificat de navigabilité.
Une trajectoire modélisée et provisoire de la chute de l'appareil a été présentée par le BEA en fonction des paramètres recueillis par le FDR. On y observe que le MD83 s'établit en croisière au FL310 après avoir atteint le top of climb (fin de montée), accélère jusqu'à Mach 0,74 (850 km/h environ). C'est alors que pour une raison inconnue, l'appareil perd de la vitesse, vire à gauche (vers l'ouest) à 160 kt. L'avion part en virage engagé sur l'aile gauche, et chute vers le sol en deux vrilles, pratiquement verticales, pour impacter le sol à 380 kt (700 km/h). À ce stade de l'enquête, les données du FDR n'ont pas toutes été exploitées et les experts ignorent encore à quelles contraintes latérales et verticales l'appareil a été soumis durant sa mise en palier. De même, aucune information n'a été donnée sur la conduite des moteurs.
Le une seule famille de victimes française a déposé une plainte pour homicide involontaire avec constitution de partie civile[13]. Raphaëlle Agenie-Fécamp et Sabine Kheirisdes, deux juges d'instruction parisiennes, sont désignées pour diriger cette enquête.
Le rapporteur du BEA explique que « rien ne peut confirmer ou infirmer une piste terroriste » d'après les éléments recueillis dans l'enquête. Il a, en revanche, assuré que l'équipage « n'était pas fatigué et était doté d'une expérience africaine ».
Le responsable du BEA a présenté un pré-rapport très technique sur ce qu'ont dévoilé les boîtes noires de l'appareil. Il a ainsi expliqué que les systèmes de « pilotage automatique » avaient été « déconnectés », sans qu'il soit possible de dire si cela était dû à un problème technique ou humain.
L'enregistreur des conversations dans le cockpit ne fonctionnait pas normalement et « ne permet pas de comprendre les messages » échangés au sein de l'équipage. Quant à l'enregistreur des données de vol, il montre que l'appareil a été victime d'une « chute brutale » après un « ralentissement de ses moteurs » à son altitude de croisière. L'appareil était donc entier au moment de toucher le sol[13].
Données médico-légales
Environ 1 000 prélèvements d’ADN ont été effectués sur le site de l'accident (pour 116 victimes)[14] - [15] par l'Institut de Recherche Criminelle de la Gendarmerie Nationale. L'impact à grande vitesse a provoqué la mort instantanée de tous les passagers et membres d'équipage[15].
Premier rapport du BEA
Les premiers éléments d’enquête du BEA sont dévoilés le [16] :
Reconstitution de la séquence des événements
Après un décollage qui a lieu à 1 h 15, la montée jusqu'à l'altitude de croisière est réalisée sans événement significatif et l'équipage effectue plusieurs altérations de cap afin de contourner une cellule orageuse. Le pilote automatique et l'auto-manette sont engagés. L'avion atteint l'altitude de croisière de 31 000 ft, soit environ 9 500 mètres. Le pilote automatique passe alors en mode de maintien d'altitude et l'auto-manette en mode de maintien de vitesse (Mach).
Environ deux minutes après la mise en palier de l'avion à l'altitude de 31 000 ft, des calculs réalisés par le motoriste et validés par l'équipe d'enquête indiquent que la valeur enregistrée de l'EPR, paramètre principal de conduite des moteurs, est devenue erronée sur le moteur droit puis environ 55 secondes plus tard sur le moteur gauche. Ceci est vraisemblablement le résultat du givrage des capteurs de pression situés sur le cône de nez des moteurs. Si le système de protection contre le givrage des moteurs est activé, ces capteurs de pression sont réchauffés par de l'air chaud.
L'analyse des données disponibles indique que l'équipage n'a vraisemblablement pas activé ces systèmes au cours de la montée et de la croisière.
Du fait du givrage des capteurs de pression, l'information erronée transmise à l'auto-manette conduit cette dernière à limiter la poussée délivrée par les moteurs. Dans ces conditions, la poussée devient insuffisante pour maintenir la vitesse de croisière et l'avion ralentit. Le pilote automatique commande alors une augmentation de l'assiette de l'avion pour maintenir l'altitude malgré cette perte de vitesse.
C'est ainsi qu'à compter de l'apparition de l'erreur de mesure des valeurs d'EPR, la vitesse de l'avion a diminué de 290 à 200 kt en 5 min 35 s environ et l'incidence a augmenté jusqu'au décrochage de l'avion. Environ 20 secondes après le début du décrochage de l'avion, le pilote automatique est déconnecté. L'avion part brusquement en roulis à gauche jusqu'à atteindre 140° d'inclinaison, et à piquer jusqu'à 80°. Les paramètres enregistrés indiquent qu'il n'y a pas eu de manœuvre de récupération du décrochage réalisée par l'équipage. Cependant, dans les instants qui ont suivi le décrochage de l'avion, les gouvernes restent braquées dans le sens à cabrer et en roulis à droite.
Les pilotes
- Le commandant de bord Ă©tait un homme de 47 ans, totalisant 12 988 heures de vol.
- La copilote Ă©tait une femme de 42 ans, totalisant 7 016 heures de vol.
Les pilotes étaient saisonniers. Ils ont repris les vols le , après une période d'inactivité de 8 mois, sans stage de réadaptation. Pour cette raison, la justice française met en examen la compagnie Swiftair en juin 2017[17].
Procédure judiciaire
Swiftair est renvoyée en France devant le tribunal correctionnel pour homicides involontaires et négligences par le tribunal de Paris le 18 mai 2021. Les juges d'instruction soupçonnent la compagnie d'avoir failli à délivrer « une formation suffisante à l'équipage », contribuant à « sa non appréhension de la détérioration des paramètres moteurs » et à « son manque de réaction adaptée face à l'apparition du décrochage »[18].
La tenue du procès est prévue du 2 au 26 octobre 2023, sous réserve d'une décision favorable le 8 juin 2023, la compagnie espagnole ayant précédemment bénéficié d'un non-lieu prononcé en Espagne : le principe juridique du ne bis in idem pourrait en effet s'appliquer[19].
Victimes
Passagers par nationalité[20] | ||
---|---|---|
Nationalité | Passagers et équipage | |
France | 51 | |
Burkina Faso | 28 | |
Liban | 6 | |
Espagne (Ă©quipage) | 6 | |
Algérie | 6 | |
Canada | 5 | |
Allemagne | 4 | |
Luxembourg | 2 | |
France Cameroun | 1 | |
France Chili | 1 | |
France Mali | 1 | |
Belgique | 1 | |
Nigeria | 1 | |
Égypte | 1 | |
Suisse | 1 | |
Royaume-Uni | 1 | |
Total Ă bord | 116 |
Le , le président de la République française François Hollande annonce qu'il n'y a « aucun survivant » parmi les 110 passagers et six membres d'équipage à bord de l'avion d'Air Algérie[21] et le ministre des affaires étrangères Laurent Fabius annonce que les victimes sont 54 Français, de 21 familles, certains ayant une double nationalité et que les autres victimes sont de 14 nationalités[22].
Toute une famille française fut décimée sur plusieurs générations lors de ce crash[23], ainsi que 5 membres d'une autre famille (les parents et leurs trois fils)[24].
Hommage
La Mairie de Paris a rendu hommage aux victimes de l'accident en baptisant en 2019 une allée du parc de Bercy « allée des 116 victimes du vol AH5017 du 24 juillet 2014 »[25].
Caractéristiques de l'appareil
L'appareil est un McDonnell Douglas MD-83 appartenant à la compagnie aérienne espagnole Swiftair, immatriculé EC-LTV[26].
Ses numéros de construction et de série sont respectivement 53190 et 2148 ; il a été construit en . Ses propriétaires, ou locataires opérateurs, ainsi que ses codes successifs, ont été :
- Heliopolis Airlines (SU-ZCA), le ;
- Ansett Worldwide AWAS (N190AN), le ;
- Ansett Worldwide AWAS (N190AN), le ;
- Austral LĂneas AĂ©reas (LV-BHN), le (leasing d'AWAS) ;
- Ansett Worldwide AWAS (N190AN), le ;
- Swiftair (EC-LTV), le ;
- United Nations (EC-LTV), le ;
- Swiftair (EC-LTV), le ;
- Air Algérie (EC-LTV), le .
Notes et références
- « Air Algérie : l'épave retrouvée au Mali près du Burkina Faso, selon un général burkinabé », sur Le Point,
- Le crash du vol d'Air Algérie lié à un probleme de givre - Le Monde/AFP, 4 avril 2014
- « De nombreux Français à bord du vol Air Algérie porté disparu », sur Le Figaro,
- « Vol AH5017 d'Air Algérie : l'épave a été repérée au nord du Mali », sur MyTF1News, (consulté le )
- « Vol AH5017 : l'hypothèse d'un tir de missile sol-air "quasiment impossible" », sur France 24,
- « Avion d'Air Algérie : deux Mirage 2000 à la recherche du vol AH5017 », sur RTL, (consulté le ).
- « Crash du vol Air Algérie: la thèse de l'accident privilégiée par Paris », sur rfi.fr, (consulté le )
- L'armée française est sur le site du crash de l'avion d'Air Algérie - Boursier.com/Reuters, 25 juillet 2014
- « En vue d’étendre leur zone d’influence : Les groupes armés s’emparent de Boulkessi dans le Mondoro », sur MaliActu, (consulté le )
- « L'analyse des boîtes noires du vol AH 5017 pourrait prendre "plusieurs semaines" », sur Jeune Afrique, (consulté le ).
- Anthony Favalli, « Crash du vol Air Algérie: les boîtes noires sont en cours d'analyse à Paris », sur Radio France internationale, (consulté le ).
- « Crash Air Algérie : les paramètres du vol ont été extraits de la boîte noire », sur Le Point, .
- Geoffroy Tomasovitch, « Crash du vol Air Algérie au Mali : une première famille porte plainte », sur Le Parisien, .
- Air Algérie: la cause du crash toujours inconnue - Libération/AFP, 20 septembre 2014
- VIDEO. Crash d'Air Algérie : les passagers «n'ont pas souffert», selon un enquêteur - Le Parisien, 6 août 2014
- Accident survenu dans la région de Gossi (Mali) le 24 juillet 2014 à l'avion McDonnell Douglas DC-9-83 (MD-83), immatriculé EC-LTV , exploité par Swiftair SA, vol AH 5017 - Communiqué de presse du BEA, 2 avril 2015
- « Crash d'Air Algérie : la compagnie Swiftair mise en examen », sur LEFIGARO, (consulté le )
- « Crash d'Air Algérie en 2014: un procès ordonné contre la compagnie Swiftair », sur LEFIGARO, (consulté le )
- Par Le Parisien avec AFP Le 25 avril 2023 à 20h56, « Crash d’Air Algérie en 2014 : procès prévu en octobre à Paris », sur leparisien.fr, (consulté le )
- Communiqué, Air Algérie
- « Crash de l'avion d'Air Algérie : aucun survivant », sur Challenges, (consulté le )
- Drapeaux en berne Ă compter de lundi en signe de deuil national - Le Figaro, 24 juillet 2014
- « Les Reynaud, décimés sur plusieurs générations » (consulté le )
- Centre France, « Les dépouilles de la famille Gineste, morte dans le crash d'Air Algérie, ont été rapatriées en Creuse », sur www.lamontagne.fr, (consulté le )
- Dénomination «allée des 116 victimes du vol AH 5017 du 24 juillet 2014»
- (en) EC-LTV Swiftair McDonnell Douglas MD-83 - cn 53190 / ln 2148, sur le site planespotters.net consulté le 27 juillet 2014
Annexes
Articles connexes
Liens externes
- Commission d'enquête sur les accidents et incidents d'aviation civile du ministère malien des transports :
- Rapport final (Archive sur webcitation)
- Rapport d'étape : Accident survenu le 24 juillet 2014 dans la région de Gossi au Mali à l’avion McDonnell Douglas DC-9-83 (MD-83) immatriculé EC-LTV exploité par Swiftair S.A. - BEA/République du Mali, [PDF] (archive)
- Fiche explicative sur la description du contrôle de la poussée des moteurs - BEA/République du Mali, [PDF] (archive)
- Point d’information sur l’enquête de l’accident survenu dans la région de Gossi (Mali) le 24 juillet 2014 à l’avion McDonnell Douglas DC-9-83(MD-83), immatriculé EC-LTV, exploité par Swiftair SA, vol AH 5017 - BEA/République du Mali, [PDF] (archive)
- "Recommandations de sécurité adressées à la FAA et à l’AESA le 10 juillet 2015 parle président de la Commission d’enquête du Mali et le BEA" (Archive)
- Accident survenu dans la région de Gossi (Mali) le 24 juillet 2014 à l'avion McDonnell Douglas DC-9-83 (MD-83), immatriculé EC-LTV , exploité par Swiftair SA, vol AH 5017 - Communiqué de presse du BEA,
- (es) InformaciĂłn Incidente AĂ©reo Aviation Incident Information (archive) - Swiftair, [PDF]