Maison de Melun

Les origines des Melun, au X^e siècle, sont très mal connues, et l'historien de Melun Sébastien Rouillard (fin XVI^e-1639) comme le Père Anselme, célèbre généalogiste, et l'érudit local Louis Michelin (1765-1841), admettent des vicomtes sans doute mythiques, présentés comme issus du mariage d’Élisabeth Le Riche, fille du seigneur Lisiard Le Riche, avec Aymon de Corbeil : Salon serait déclaré vicomte de Melun en 991 par une charte des archives de l'abbaye Saint-Père de Melun, premier membre donc de la maison de Melun dont le nom soit connu, et il serait le frère aîné de Josselin I^er[3] ; Hervé, vicomte de Melun, vivait en 1030[3] : mais il semble plus probable qu'il s'agisse en fait d'un comte de Melun ; Manassés serait vicomte de Melun en 1110, époux de Marguerite, fille de Milon II vicomte de Troyes, seigneur de Montlhéry et de Bray[3] ; de plus des confusions peuvent exister avec des vicomtes de Sens du XII^e siècle nommés Manassès, Salon, Guérin/Garin... (et qui constitueraient une branche cadette issue d'Ursion I^er ci-dessous ?). Le chartiste Adolphe Duchalais (1814-1854)[4] et le site MedLands[5] proposent une liste plus assurée quoique lacunaire :

• Josselin/Goscelin I^er, vicomte de Melun sous le comte Bouchard et sans doute apparenté aux Josselin de Courtenay, tenait rang parmi les grands seigneurs de la cour des rois Hugues Capet et Robert II ; il donna en 998, l'église de Noisy-le-Sec, c'est-à-dire le droit de patronage ou des dixmes, au monastère de Saint-Maur, où quelque temps après il prit l'habit de religieux, & y mourut le 19 mars 998[3] ou après février 1006. Il aurait pour frère Adam, † vers 1031/1032.
• Guillaume I^er, vicomte de Melun vers l'an mil et jusqu'en 1042[3].
• Ursion/Urson I^er, vicomte de Melun nommé dans une charte de l'abbaye de Ferrières de l'an 1070, fl. de 1067 à 1085/1094. Il peut être le père de[3] :
  • Guillaume II ou I^er de Melun, surnommé le Charpentier à cause de sa grande force à combattre ses ennemis, se trouvait avec Godefroy de Bouillon lors de son expédition en Terre sainte en 1098[6] et fut vicomte jusqu'à 1102 au moins. Son frère Gautier Paganus/Payen, fl. 1096, épouse Hodierne.

Un successeur du Charpentier, de nom inconnu et régnant vers 1100-1138, aurait pour fille Mahaut de Melun, femme d'Adam de Chailly qui deviendrait vicomte vers 1138 et règnerait jusque vers 1141. À moins que Mahaut soit plutôt directement la fille du Charpentier, voire sa sœur, fille d'Urson, ce qui ferait commencer le règne de son mari Adam de Chailly bien avant : Mahaut l'aurait alors épousé dès 1080/1090. Adam de Chailly, né vers 1060/1065 et † après 1141, était le fils d'un certain Étienne — sans doute fils lui-même d'un Helduin, et probable cousin d'un autre Étienne fils d'un Josselin ; la femme ou la mère d'Helduin était Hersende, fille d'Athon de Châteaurenard et Courtenay. Tous ces personnages semblent apparentés.

Adam de Chailly avait un frère, Gautier, mari d'Ulgesende et père d'un Hervé et d'un Adam. Plus tard, Adam de Chailly eut une deuxième épouse, Aveline de Corbeil dame d'Yerres, fille de Baudouin du Donjon de Corbeil (à Corbeil ou Soisy-sous-Etiolles) : d'où un fils, Thierry de Chailly sire d'Yerres : Postérité : Le fils d'Adam de Chailly et Mahaut de Melun, Gilles de Chailly, mourut prédécédé avant 1141, et c'est son propre fils Josselin II qui succéda dans la vicomté.

La maison de Melun a formé neuf branches principales[2] - [1] - [7] - [8] - [9] :

1. Celle des vicomtes de Melun, comtes de Tancarville, sgrs de Montreuil-Bellay, qui a donné des connétables de Normandie, s'éteignit au commencement du XV^e siècle dans la Maison d'Harcourt poursuivie par la Maison d'Orléans-Longueville[1].
2. Celle des seigneurs d'Antoing, qui a donné des connétables de Flandre et de Hainaut, comtes et Princes d'Epinoy (1545), duc de Joyeuse et Pair de France (1714) dont le dernier mâle était le duc de Joyeuse mort sans enfant en 1724[1].
3. Celle des comtes de Melun, dont le dernier mâle était Louis-Gabriel appelé le vicomte de Melun, lieutenant-général des armées du roi, mort le 21 août 1739, il ne laissa qu'une fille qui s'est mariée au comte de Melun, son cousin germain. mort en 1738, (père de deux filles)[1].
4. Celle des marquis de Richebourg, dont le dernier mâle était Guillaume de Melun, marquis de Richebourg, grand d'Espagne. mort en 1734, père de deux filles[1].
5. Celle des vicomtes de Gand, éteinte en 1572[1].
6. Celle des seigneurs de Cottenes/Cottes en Artois, qui a pour tige Frédéric, bâtard de Jean de Melun, III^e du nom, seigneur d'Antoing et d'Epinoy, éteinte dans les mâles en 1735 avec Adrien-Frédéric de Melun, dit le marquis de Cottenes, qui ne laissa qu'une fille[1].
7. Celle de La Borde de Normainville, éteinte à la fin du XVI^e siècle dans la maison de Champagne-La Suze[1].
8. Celle de Courtery, éteinte en 1565 dans la Maison d'Escoubleau de Sourdis[1] par le mariage de Madeleine de Melun de Courtry en 1549 avec François d'Escoubleau de Sourdis : elle était fille de Catherine de Roarthais et de Louis de Melun (lui-même fils de Jeanne Bonnet de La Chapelle-Bertrand et autre Louis de Melun, ce dernier étant le fils de Jean de Melun de Courtery et Marie du Fouilloux rencontrés ci-dessus).
9. Celle des seigneurs de La Loupe, Marcheville et La Salle-lez-Cléry, issue du maréchal Simon puis éteinte à la fin du XIV^e siècle dans les Husson[1].

À la mort du comte de Melun, prince d'Epinoy, en 1738, on crut qu'il ne restait de mâle de la maison que le vicomte de Melun, son oncle et beau-père, et à la mort de ce dernier, en 1739, on considéra la maison de Melun comme éteinte[1].

Au début du XIX^e siècle, deux généalogistes (Jean-Baptiste-Pierre-Jullien Courcelles[12] et Nicolas Viton de Saint-Allais[3] ont rattaché à la Maison de Melun la famille de Melun, seigneurs du Buignon et de Brumetz (éteinte en 1888), en établissant le point de jonction à Louis de Melun seigneur d'Esgligny en partie, Grez et Chantecler à Vimpel, un frère cadet du capitaine d'Usson Charles de Melun, et un oncle du Grand-maître Charles.

Cette famille n'apparaissait pas dans les généalogies de la Maison de Melun rédigées au XVIII^e siècle, notamment par Le Père Anselme dans son Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, des pairs, grands officiers de la Couronne (1726)[7] ou par Louis Moréri dans son Grand Dictionnaire historique (1740)[13]

En 1882, Louis de La Roque écrit : « La jonction des représentants actuels de la maison de Melun à la souche n'est pas établie par des documents absolument explicites; mais on ne peut guère cependant élever des doutes sur leur origine. Voici sur quels points porte la difficulté: Le rameau actuel prouve sa filiation en remontant jusqu'à Antoine de Melun, écuyer, qui en 1481, était en possession des fiefs d'Esgligny-sur-Seine et de Chantecler, ayant appartenu à Louis de Melun. mort entre les années 1467 et 1472. La filiation ascendante de ce Louis de Melun est parfaitement établie par une quantité d'actes, et entre autres par un partage de l'année 1447, où sont mentionnés ses frères, et qui lui attribue la huitième partie d'Esgligny-sur-Seine, en Brie, la terre de Grez en Gâtinais, et le fief de Chantecler, paroisse de Vimpel. Antoine est-il le fils de Louis et son fils légitime? Aucun doute ne se serait probablement élevé à ce sujet si l'on ne connaissait le testament de Louis de Melun, de l'année 1467. Par cet acte, Louis nomme pour ses exécuteurs testamentaires son frère Philippe de Melun, chevalier, seigneur de la Borde-le-Vicomte, et Jean de Melun son fils naturel légitimé, et ajoute : « et pour ce que, à ma requeste et de mon consentement ledit Jean de Melun, mon fils naturel, a esté légitimé par le Roy, je, en tant que besoin et mestierest parcestuy présent mon testament ay ladite légitimation omologuée, approuvée, consentie et ratiftiée et icelluy mon fils ay voulu, consenti et déclairé, vieulx consens et déclaire mon fils naturel et légitimé, et icelluy vieulx et consens qu'il recueille ma totale succession comme mon vray fils et héritier ». Il semble résulter de ce testament que Louis de Melun n'avait pas de fils légitime en 1467. Antoine ne peut pas être né postérieurement à cette date puisqu'il agit comme majeur dans une transaction de 1481. Cette transaction est faite entre « nobles hommes Jehan, bastard de Meleun et Anthoine de Meleun, escuyer » ; elle a pour objet la réclamation que faisait Jean, bâtard de Melun, à Antoine des droits de la moitié par indivis des « fiefs, terres et seigneuries de la Môte-Saint-Fleur entin assis à Egligny et Chantecler. » Du rapprochement de ces deux documents on doit conclure: 1° qu'Antoine était fils légitime; 2° qu'il était le plus proche parent légitime en ligne paternelle de Louis de Melun, puisqu'il fut mis en possession de ses domaines, et ces deux points suffisent pour que l'origine d'Antoine et de ses descendants ne puisse pas être sérieusement contestée, du moins au point de vue historique...»[14].

Au sujet de cette famille de Melun seigneurs du Buignon et de Brumetz, Henri Jougla de Morenas écrit en 1948 dans le Grand Armorial de France « Les seigneurs du Buignon et de Brumetz, du nom de Melun, n'établissent pas leur jonction avec aucune des branches précédentes et sont légitimement suspects d'être sortis d'un bâtard de celle des seigneurs de la Borde. Ils furent maintenus dans leur noblesse par arrêt du Conseil du 20 octobre 1668, dans lequel ils déclarent descendre d'Antoine de Melun, seigneur de La Borde, prétendu fils de Charles de Melun, baron des Landes, seigneur de La Borde, Grand-maître de France, et de Philippe de Montmorency, mais cet exposé est contraire aux titres qui prouvent que Charles de Melun n'eut de Philippe de Montmorency qu'un seul fils nommé Louis. Depuis 1668, les de Melun ont changé deux fois d'avis sur leur premier auteur : ils ont d'abord prétendu que ce même Antoine qu'ils avaient cru fils de Charles, grand-maître de France, avait pour père Jean de Melun, seigneur de Courtery, oncle du même Charles; enfin, d'aucun mémoire imprimé en 1742, ce même Antoine est dit fils de Jean, seigneur de la Motte Saint-Florentin, dit la Borde (à Egligny), frère du même Charles. »[1] (Remarque : Louis de Melun, fils unique du Grand-maître Charles, est donné par toutes les génealogies à la suite du Père Anselme comme le fils d'Anne-Philippe de La Rochefoucauld, pas de Philippe de Montmorency).

Cette famille du nom de Melun, seigneurs du Buignon établit sa filiation depuis Antoine de Melun, marié en 1482 à Agnès de Noyen[1]. Elle a donné les rameaux d'Esgligny (éteint en 1731), du Gravon (éteint en 1763) et de Brumetz auquel appartenait Barthélemy de Melun (1684-1727), père d'Adam dit le vicomte de Melun (1730-1797) dont le fils : Anne-Joachim (1785-1849), comte de l'Empire (1811), vicomte de Melun (1819) épousa en 1805 Amélie de Faure dont il eut[1] :

1. Anatole, vicomte de Melun (1807-1888), marié en 1839 à M^lle Van der Cruisse de Waziers, d'où Guillaume (1846-1886) allié à M^lle Wartelle d'Herlincourt et qui ne laissa que deux filles (Mesdames Tardieu de Maleyssie et d'Harcourt).
2. Armand (1807-1877) dont le fils mourut sans alliance en 1872.

Cette famille de Melun s'est éteinte en 1888[1].

À la fin du XV^e siècle, la Vicomté de Melun se trouve répartie entre au moins trois mains :

• la branche aînée prolongée par les Longueville (branche 1 : part principale) ;
• et deux rameaux de la branche 7 (parts secondaires de la vicomté) :
  • le rameau du malheureux Grand-maître Charles ci-dessus,
  • et celui du non moins malheureux Charles de Melun, son oncle paternel homonyme, capitaine d'Usson, aussi décapité en 1468, puis son fils Antoine de Melun, † 1487, sire de Bourron (ils avaient hérité des droits du rameau de La Tournelle, issu de Louis de Melun de La Grange et d'Esprenne(s) († vers 1342/1349), un arrière-grand-oncle du capitaine d'Usson Charles)

En 1497, le parlementaire Guy I^er de L'Arbaleste[15] achète la seigneurie de La Borde au Vicomte aux descendants du Grand-maître Charles. Puis son petit-fils Guy II de L'Arbaleste (1515-1570), président à la Chambre des Comptes, achète la part principale de la Vicomté le 29 mars 1541 sur le marquis de Rothelin ci-dessus[16]. À la fin de l'Ancien Régime, Anne-Françoise-Elisabeth de L'Arbaleste (1707-1775) est toujours vicomtesse de Melun.

La part (secondaire) du Grand-maître semble aller vers 1500, aux Montmorency (Anne de Montmorency, connétable de France était le neveu par alliance du Grand-maître dont la 2^e femme, épousée en 1465, était Philippe de Montmorency, dame de Vitry-en-Brie et tante du connétable). On trouve ensuite Charles de Montmorency, sans doute l'amiral de Damville (1537-1612, fils cadet d'Anne, sans postérité), puis une petite-fille du connétable, fille d'Henri, Charlotte de Montmorency, vicomtesse de Melun en partie, qui devient duchesse d'Angoulême en épousant en 1591 Charles de Valois. Leur fils Louis (1596-1653) vend cette part en mai 1641 au surintendant Nicolas Fouquet, intendant de la généralité de Paris en 1648, par ailleurs acquéreur de Vaux en février 1641 et de l'Hôtel de la Vicomté à Melun en 1654[17]. Cette part de la Vicomté et Vaux seront ensuite vendus en août 1705 au maréchal de Villars pour devenir le siège de son duché de Villars, puis en août 1764 à César Gabriel de Choiseul-Praslin pour devenir le siège de son duché de Praslin.

La part (secondaire) du capitaine d'Usson Charles, † 1468, et de son fils Antoine de Melun de Bourron, † 1487, va à deux co-acquéreurs par adjudication en août 1500[18] - [19] : Regnault du Chesnay et Olivier de Sallart/Sallard/Salat/Salaert de Doncker, † 1503, Grand-fauconnier de France. Un arrangement de 1502 fait passer entièrement Bourron aux Sallart (Jean et François, fils d'Olivier)[20] - [21], et toute ladite part de la Vicomté aux du Chesnay (après Regnault, on trouve Georges et François du Chesnay/Deschenay comme vicomtes en partie de Melun). Guy II de L'Arbaleste ci-dessus acquiert en 1552 cette part et la joint à la part principale qu'il avait acquise en 1541 de François de Longueville-Rothelin.

Armes de la maison de Melun

• Anne de Melun fondatrice de l'Hôtel-Dieu et des hospitalières de Baugé.
• Anne-Julie-Adélaïde de Melun
• Anne-Marie de Melun
• Adam IV de Melun
• Alexandre Guillaume de Melun (1619-1679) prince d'Épinoy, militaire français.
• Charles de Melun (1420-1468)
• François de Melun, évêque d'Arras en 1509 puis de Thérouanne.
• François Philippe de Melun
• Guillaume Ier de Melun, mort en 1329, archevêque de Sens.
• Guillaume II de Melun, archevêque de Sens.
• Guillaume de Melun (1670 - 1735), militaire flamand, au service de l'Espagne.
• Guillaume III de Melun (1588-1635), connétable héréditaire de Flandre, sénéchal et grand bailli du Hainaut, chevalier de la Toison d'or.
• Jean de Melun (évêque de Poitiers)
• Jean Ier de Melun, grand chambellan de France en 1318.
• Jean II de Melun
• Jean IV de Melun, gouverneur de Gand.
• Louis de Melun (1432-1474), archevêque de Sens.
• Louis Ier de Melun (1673-1704)
• Louis de Melun (Meaux), évêque de Meaux
• Louis II de Melun (1694-1724), prince d'Épinoy, duc de Joyeuse.
• Philippe de Melun, évêque de Châlons puis archevêque de Sens.
• Pierre de Melun (1550-1594), connétable et sénéchal héréditaire de Hainaut, grand maître d'hôtel du gouverneur général des Pays-Bas, grand bailli de la ville et château de Tournai.
• Robert de Melun (mort en 1585), militaire flamand du XVI^e siècle. Gouverneur de l'Artois, il fut l'un des chefs des « Malcontents ».
• Simon de Melun, maréchal de France.

Les armes de la maison de Melun étaient : D'azur, à sept besants d'or, 3, 3 et 1, au chef du même[1]. Les nombreuses branches de la maison de Melun portèrent ces armes avec des variantes.

• vicomte de Melun
• Comte de Tancarville
• comte et prince d'Épinoy
• Marquis de Richebourg
• Marquis de Roubaix
• Vicomte de Gand
• Duc de Joyeuse

• 
  Jean IV de Melun
• 
  Anne de Melun (1618-1679)
• 
  Louis Ier de Melun (1673-1704), prince d'Epinoy

• 
  Château de Blandy-les-Tours
• 
  Château de Tancarville
• 
  Château d'Antoing
• 
  Château de Montreuil-Bellay