Accueil🇫🇷Chercher

Histoire de la psychanalyse

L'histoire de la psychanalyse commence avec les découvertes et théorisations de Sigmund Freud concernant l'inconscient, à Vienne, à la fin du XIXe siècle.
Puis la psychanalyse s'internationalise, tandis que les théories et les écoles psychanalytiques se diversifient. Elle s'étend progressivement à d'autres pays européens, notamment l'Allemagne, la Hongrie, la Suisse, la France et la Grande-Bretagne. Elle gagne l'Amérique du Nord et connaît un développement important en Amérique latine.

Du temps de Freud

Freud et l'invention de la psychanalyse

Sigmund Freud (1856-1939), médecin et neurologue autrichien, dans un texte de 1914, intitulé Contribution à l'histoire du mouvement psychanalytique (Zur Geschichte der psychoanalytischen Bewegung), revient sur la question de l'invention de la psychanalyse. Il y rappelle avoir déclaré en 1904, que l'inventeur de la psychanalyse avait été le médecin autrichien Josef Breuer[1], mais affirme en être le véritable créateur, par le fait qu'il avait transformé la méthode cathartique de Breuer en rejetant l'hypnose et en introduisant l'association libre. Breuer n'a, par ailleurs, jamais revendiqué cette création[2].

Il est cependant difficile de retenir une date marquant cette invention de la psychanalyse, dans la mesure où ses débuts ont fait l'objet d'une longue élaboration par Freud. Roger Perron propose ainsi alternativement les dates de 1881-1882 lorsque Breuer soignait Anna O., de 1893-1896 avec l'hypothèse de l'étiologie des névroses et particulièrement 1895 avec la copublication avec Breuer des Études sur l'hystérie. Toutefois, il est possible, avec l'auto-analyse de Freud, de retenir la période 1897-1900 mais il convient alors d'y adjoindre les longs échanges entre Freud et le médecin oto-rhino-laryngologiste allemand Wilhelm Fliess de 1890 à 1900, avec la date précise du , lorsque Freud renonce à sa théorie sur l'étiologie sexuelle des névroses, la neurotica (ou théorie de la séduction) et introduit celle du fantasme. Mais l'on ne saurait dire que la psychanalyse s'est constituée sans prendre en compte la théorie du refoulement et il est alors nécessaire d'envisager toute la période allant du stage de Freud auprès du clinicien et neurologue français Jean-Martin Charcot en 1885, jusqu'à la période de 1915. Enfin la psychanalyse s'est peut-être véritablement constituée avec la théorie d'une sexualité infantile et la publication en 1905 des Trois essais. Si Roger Perron ne situe donc pas précisément la naissance de la psychanalyse, il affirme cependant que l'histoire de la psychanalyse reste indissolublement liée à celle de Freud, son créateur[3].

Prémices

Après son diplôme de médecine obtenu en 1881, et un passage par diverses spécialités dont la zoologie, la physiologie et la neurologie — il est par exemple l'un des découvreurs de l'anesthésie locale[4] — Freud suivra ensuite une formation de psychiatre[5] et sera en 1883 l'assistant de Theodor Hermann Meynert, un grand psychiatre viennois avant d’ouvrir un cabinet en tant que médecin de ville spécialiste des maladies nerveuses[6].

En 1883, Josef Breuer, raconte à Sigmund Freud, comment il traite par une psychothérapie une de ses patientes, Bertha Pappenheim, connue sous le pseudo Anna O., qui souffrait de troubles hystériques. Cette patiente devait se confier à Breuer qui analysait ses symptômes à partir d'une théorie qui reposait sur la recherche du traumatisme psychique et de son abréaction grâce à l'effet cathartique de cette prise de conscience verbale[7]. Son état se serait alors, au moins temporairement, amélioré mais Breuer, ignorant ou sous-estimant les effets du transfert et du contre-transfert ne se serait pas rendu compte que cette talking cure (thérapie par la parole) n'avait pas eu tous les effets escomptés. Henri Ellenberger a ensuite établi que cette patiente avait dû encore suivre des traitements avant d'aller mieux et de devenir assistante sociale puis se consacrer à la cause d'enfants juifs.

En 1885, ayant obtenu une bourse, Freud se rend à Paris en stage auprès du neurologue français Jean-Martin Charcot[8]. En 1886, il utilise pour la première fois le mot « psycho-analyse »[9], ouvre un cabinet médical à Vienne[10] pour recevoir des névropathes. L'hypnose sera utilisée de manière régulière à partir de 1887 mais sera rapidement abandonnée. Le neurologue rencontre Wilhelm Fliess cette même année[10].

En 1889, Freud travaille selon la méthode cathartique de Breuer avec une nouvelle patiente. En 1893, paraissent des Communications préliminaires, rédigées par Freud et Breuer, qui décrivent le principe de souvenirs pathogènes et de l'abréaction, méthode cathartique. L'étiologie sexuelle de l'hystérie ne fait plus de doutes selon Freud. En 1894, apparaissent les termes de psychonévroses[11] et de libido[12] suivi en 1895 des Études sur l'hystérie[13]. L’année suivante l'amitié de Breuer et Freud prend fin en raison de désaccords sur la conception de la science, de l'hystérie et de la sexualité[14] - [15].

En 1897, il renonce à sa « neurotica » dans une célèbre lettre à Wilhelm Fliess datée du [16]. La même année, le philosophe allemand Theodor Lipps donne une conférence sur l'inconscient et Leopold Löwenfeld publie les Leçons de psychothérapie générale.

Recherches, essor de la psychanalyse et premières ruptures

Clark University, 1909 :
Brill, Jones, Ferenczi,
Freud, Hall et Jung

L'essor au tournant du siècle

L'année 1900 est la date de parution de L'Interprétation des rêves qui mène à l'abandon définitif des idées neurophysiologiques au profit du complexe d'Œdipe présenté à travers l'auto-analyse de Freud[17]. C'est aussi cette année que Ida Bauer, connue comme le « cas Dora », commence une cure avec Freud[18].

En 1901 est publiée la Psychopathologie de la vie quotidienne. En 1902, à la suite d'un rapport favorable de Hermann Nothnagel et Richard von Krafft-Ebing, présidents de la société psychiatrique viennoise, Freud reçoit le titre prestigieux de « professeur extraordinaire » par l'empereur François-Joseph[19]. Cette année marque la fin de la relation épistolaire entre Freud et Wilhelm Fliess[20]. Avec le psychiatre autrichien Alfred Adler, le médecin psychiatre autrichien Wilhelm Stekel, et les médecins autrichiens Max Kahane et Rudolf Reitler, la Société psychologique du Mercredi voit le jour[21].

L'année 1905 voit la publication de Le mot d'esprit et sa relation à l'inconscient et surtout des Trois essais sur la théorie sexuelle. Freud commence à analyser l'homme aux rats, Ernst Lanzer, en 1907[22], année à partir de laquelle, selon Ernest Jones, Freud commence à être reconnu à l'étranger[23] : en Suisse la Société Freud (qui prend le nom d'Association psychanalytique de Zurich) est fondée cette même année par Jung[24].

À partir de 1905-1906 des publications par d'autres psychanalystes se multiplient : Ernst Jones publie des articles destinés à faire connaître le travail de Freud pour un public anglophone ainsi que des travaux personnels ; le psychiatre Karl Abraham publie des articles sur l'hystérie, la démence précoce, la psychose maniaco-dépressive ; le psychiatre et neurologue hongrois Sandor Ferenczi est quant à lui particulièrement fécond avec la publication d'une soixantaine d’articles (sur la période allant jusqu'à 1914) souvent des notes cliniques et techniques mais aussi théoriques avec par exemple la notion d’introjection[25].

L'année 1908 est riche en événements : en avril a lieu le premier congrès international de psychanalyse à Salzbourg et qui réunit 42 participants venant de six pays, dont Sándor Ferenczi, le médecin psychiatre suisse Carl Gustav Jung, Karl Abraham, avec des présentations de cas (dont celui par Freud du petit Hans)[26] ; en août en Allemagne, par l’intermédiaire de Max Eitingon et surtout de Karl Abraham est fondée l'Association psychanalytique de Berlin[23], en septembre se crée la Société psychanalytique de Vienne[27].

En Freud, Ferenczi et Jung se rendent aux États-Unis où la psychanalyse rencontre un intérêt croissant et Freud y donne des conférences à l'Université Clark sur invitation de son président G. Stanley Hall, elles seront par la suite publiées sous le titre Cinq conférences sur la psychanalyse[28].

En Freud prend en analyse Sergueï Pankejeff dont le cas est connu sous la dénomination de « l'homme aux loups »[29].

En 1910 ces cas princeps sont publiés sous le titre Cinq psychanalyses auquel s'ajoute le cas du « Président Schreber », seule analyse d'une psychose chez Freud. L'analyse du cas de Daniel Paul Schreber fera également l’objet d'une publication séparée en 1911 [30].

RĂ©sistances, fondation de l'Association psychanalytique internationale et scissions

En , au congrès de Nuremberg et avec l’aide de Sándor Ferenczi, Freud fonde l'Association psychanalytique internationale — dont Carl G. Jung prend la présidence — avec pour but d'accompagner le développement de la psychanalyse dans le monde ainsi que de veiller au respect de règles techniques et déontologiques et à l'unité de la doctrine[31].

En parallèle de la période d'essor, la psychanalyse a subi des attaques particulièrement violentes, principalement de la part du monde médical : elle serait un « tissu de sottises », une régression vers « l’irrationalité du Moyen-Âge », un « amas de cochonnerie » notamment parce que Vienne était connue pour la libéralité de ses mœurs et que Freud serait un libertin[32].

Dès 1911, Alfred Adler quitte l'Association psychanalytique internationale, en raison d'un désaccord théorique avec Freud — qui l’avait désavoué — autour des notions de névrose et de sexualité infantile, et fonde la « Société libre de psychanalyse » qui donne naissance plus tard à la « psychologie individuelle », à la suite de son émigration aux États-Unis[33]. En 1912, c'est au tour de Wilhelm Stekel de quitter l'API[34].

En 1912 apparaissent des divergences inconciliables de vues avec Jung qui avait tendance à gommer de la psychanalyse les aspects les plus choquants pour l'époque autour de la sexualité et de la libido[35] - [36]. Jung publie le premier volume de Symboles et métamorphoses de la libido[35], Freud publie le début de Totem et Tabou[37]. La revue Imago paraît[38].

À côté de la psychanalyse freudienne allaient alors apparaître deux autres branches — adlérienne et jungienne — qui n'avaient plus grand-chose à voir avec la psychanalyse mais qui étaient accueillies favorablement par les opposants à la psychanalyse parce que plus présentables à l'égard des questions de pulsions et de sexualité[39]. C'est en réaction à ce danger que fut fondé, sur une idée d'Ernest Jones en 1912, le « comité secret » composé de cinq proches de Freud : Karl Abraham, Sándor Ferenczi, Ernest Jones, Otto Rank, et Hanns Sachs (auxquels s'ajouta, en 1919, Max Eitingon) ; ce comité a pour visée de promouvoir et de défendre la psychanalyse freudienne, alors que la séparation avec Carl G. Jung et de ses amis apparaît comme irréversible et que la Première Guerre mondiale entraînera de profonds bouleversements[40].

En 1914, Carl Gustav Jung démissionne de son poste de président de l'Association psychanalytique internationale[36] ; il commence à désigner sa méthode psychothérapeutique sous le nom de « psychologie analytique »[41]. En 1919, Oskar Pfister crée la Société suisse de psychanalyse[42].

Première Guerre mondiale

Pendant la Première Guerre mondiale sont créées des sociétés psychanalytiques, aux Pays-Bas et en Espagne. En Hongrie, Ferenczi se voit accorder une chaire universitaire éphémère, durant le régime de Béla Kun. En Angleterre, Ernest Jones poursuit ses activités pour diffuser les vues de la psychanalyse dans des sociétés médicales ou psychologiques ; le , il participe à la fondation de la nouvelle Société britannique de psychanalyse, dont il prend la direction.

La guerre va avoir une incidence sur la psychanalyse. Pendant le conflit mondial, les premiers psychanalystes vont étudier les névroses traumatiques. Sigmund Freud mesure les effets de cette affection chez un membre de sa famille[43]. Il appréhende cette pathologie dans ses écrits de guerre et d’après guerre. Plusieurs de ses disciples vont occuper des postes de médecin militaire. Karl Abraham, parent d’Hermann Oppenheim[44], peut par son activité auprès de soldats souffrant de traumatismes physiques enrichir sa compréhension des traumatismes psychiques[45]. Devenu psychiatre, il utilise dans sa pratique une « psychanalyse simplifiée ». À la fin de la guerre, il dirige, à Allenstein, un service psychiatrique d’orientation psychanalytique, à partir duquel, il propose une contribution[46]. Ernst Simmel utilise une thérapeutique à l’origine de la psychanalyse, la technique cathartique et obtient avec elle des succès. Ernest Jones qui n’est pas mobilisé, peut poursuivre des psychanalyses avec des soldats choqués en demandant des délais aux autorités[47]. Dans sa contribution, il insiste sur le conflit psychique et se rapproche de celle d’Abraham. Victor Tausk livre son expérience de psychiatre dans un texte où il s’intéresse aux psychoses de guerre, à la différence des autres psychanalystes tournés vers les névroses de guerre[48]. Il fait part d’une contribution originale sur le phénomène de la désertion[49]. Helene Deutsch étudie l’incidence symptomatologique de la guerre sur les femmes à partir d’un service dont elle a la charge à la clinique de Julius Wagner-Jauregg[50]. Enfin, pendant la guerre, Theodor Reik est mobilisé. Après la guerre, il s'intéressera à l'effroi dans plusieurs de ses travaux et articulera cette notion à la névrose traumatique[51]. La guerre va avoir une portée sur les décennies suivantes.

1920-1939

À Vienne, la paix revenue, une commission dirigée par Julius Tandler est mise en place pour enquêter sur les forfaitures, dans laquelle Julius Wagner-Jauregg doit siéger. Or, à cette époque, un de ses anciens patients, Water Kauders conteste les pratiques médicales dans des lieux dirigés par Wagner von Jauregg et Arnold Durig. Si bien que Wagner von Jauregg ne peut exercer ses fonctions au sein de la Commission et doit s’expliquer devant celle-ci sur l’utilisation du courant électrique. Sigmund Freud est sollicité en qualité d’expert sur les soins pouvant être prodigués aux névrosés de guerre. En , le psychanalyste Theodor Reik est par décret interdit de pratique. Freud en réaction écrit à Tandler. Les choses s’enchaînent. En 1926, Newton Murphy, un ancien patient de Reik se retourne contre son psychanalyste et lui intente un procès pour traitement nocif. Freud prend publiquement la défense de Reik. Les deux affaires sont à rapprocher. Elles se déroulent à la même période, dans la même ville, mettent en scène les mêmes personnes faisant autorité et concernent toutes deux les pratiques de soins (Tréhel, 2013). Le fait d'être mis au débat d'une scène public n'est pas sans effet dans la diffusion des idées psychanalytique.

Freud est marqué sur le plan personnel par la guerre et ses conséquences. Il élabore une seconde topique, et postule une pulsion de mort et une compulsion de répétition ; La pulsion de mort n'est pourtant pas acceptée par tous et reste débattue.

En 1920 se crée l'éphémère « Société psychanalytique de Genève ». En 1925 meurt Karl Abraham. En 1926 est fondée la Société psychanalytique de Paris. En 1928 Melanie Klein écrit son premier article Les stades précoces du conflit œdipien qui sera suivi en 1932 de l'article fondateur, Contribution à l'étude de la psychogenèse des états maniaco-dépressifs.

Sándor Ferenczi meurt en 1933. Toujours en 1933, Wilhelm Reich écrit La psychologie de masse du fascisme ("Massenpsychologie des Faschismus") à propos du régime hitlérien avant d'être exclu, en 1934, de l'Association psychanalytique internationale[52].

Selon Roudinesco, « parmi toutes les écoles de psychiatrie dynamique, la psychanalyse était la seule à avoir reçu en tant que telle le qualificatif de "science juive" »[53], et le « nazisme ajouta à son programme la destruction radicale de la psychanalyse, de son vocabulaire, de ses concepts, de ses œuvres, de son mouvement, de ses institutions, de ses praticiens. Ce programme fut progressivement réalisé sous la houlette de Matthias Heinrich Göring »[53], en vue d’une « nazification de la psychanalyse en Allemagne »[54] qui conduit à bannir « tout ce qui pouvait évoquer la judéité sous quelque forme que ce soit : le mot psychanalyse ne devait plus être prononcé »[53] et Göring vérifie « qu'aucun terme freudien n'est utilisé. On a remplacé tous les concepts de la psychanalyse par d'étonnants synonymes et l'on prône une psychologie "aryenne" »[55]. Les psychanalystes juifs d’Europe continentale sont obligés de fuir et ceux qui n'y parviennent pas périssent dans les camps de concentration[53].

Freud publie en 1937 Analyse finie et analyse infinie[56], où il reprend certaines questions posées par Ferenczi ; il meurt le .

Après Freud

Voir aussi: Ă©coles de psychanalyse

Seconde Guerre mondiale

Pendant la Seconde Guerre mondiale se développe la pratique de l'analyse de groupe, avec l'analyste anglo-saxon Wilfred Bion, ou en France, Didier Anzieu et René Kaës.

En 1940 débute de ce qui deviendra la psychothérapie institutionnelle. En France, il y eut une activité psychanalytique pendant l'occupation nazie qui n'est pas interdite[57].

La Société britannique de psychanalyse voit se dérouler, à partir de 1942, les Controverses scientifiques entre les partisans de Melanie Klein et ceux d'Anna Freud. Un certain nombre de psychanalystes prennent leurs distances à l'égard des deux groupes, constituant à partir de 1945 le Groupe des Indépendants, qui prend ce nom effectivement en 1962.

1942 voit la création de l'Asosiación Psicoanálitica Argentina.

En 1943, c'est la Svenska Psykoanalytisk Föreningen qui voit le jour.

Après la Seconde guerre mondiale

Avec l'immigration de nombreux psychanalystes d'Europe avant, pendant et après la guerre, la psychanalyse prend beaucoup d'importance aux États-Unis. L'ego-psychology s'y développera beaucoup mais aussi d'autres courants.

1953 : Juliette Favez-Boutonier, Georges Favez, Daniel Lagache, Jacques Lacan et Françoise Dolto démissionnent de la Société psychanalytique de Paris. La Société française de psychanalyse, dont Favez-Boutonier devient présidente, est fondée. Pourtant, du fait notamment de la non-reconnaissance par l'Association psychanalytique internationale de la nouvelle structure mais aussi de différends avec Jacques Lacan qui portent sur la technique analytique, Didier Anzieu, Jean Laplanche, J.-B. Pontalis, Juliette Favez-Boutonier, notamment, participent à la création, en 1964, de l'Association psychanalytique de France.

Critiques de la psychanalyse dans l'après-guerre

Après la Seconde Guerre mondiale, la psychanalyse est condamnée à la fois par les communistes et par les catholiques. Ainsi, en 1949, Guy Leclerc publie dans L'Humanité l'article « La psychanalyse, idéologie de basse police et d'espionnage », tandis qu'en 1952, Pie XII prononce un discours nommant les dangers de la psychanalyse.

Des années 1950 à aujourd'hui

Générations de psychanalystes

Dans les années 1950, prend place le retour à Freud en France autour de la personnalité de Jacques Lacan dont le Discours de Rome représente « l'incidence inaugurale [...] qui prend toute sa portée à la faveur de la première scission du mouvement psychanalytique français en 1953 »[58].

D'après Michel Plon et Élisabeth Roudinesco, avec la « troisième gĂ©nĂ©ration Â» de psychanalystes, on assiste Ă  « des grandes scissions provoquĂ©es entre 1950 et 1970 par la mise en cause de la didactique propre Ă  l'IPA et des querelles d'Ă©cole autour de l'interprĂ©tation freudienne et de la technique psychanalytique ». Cette gĂ©nĂ©ration va ĂŞtre amenĂ©e Ă  « la confrontation avec une kyrielle d'Ă©coles de psychothĂ©rapie »[59].

La quatrième génération internationale est depuis 1970 « celle, anonyme et impersonnelle » de différents groupes freudiens, éventuellement « en passe de se convertir à des psychothérapies non freudiennes »[59].

La cinquième « gĂ©nĂ©ration Â» de psychanalystes s'Ă©panouirait Ă  partir de 2000 « dans le monde entier aussi bien dans les pays de forte implantation du freudisme que dans ceux oĂą la puissance psychanalytique est faible ». Plon et Roudinesco observent au sein d'une multiplicitĂ© de groupes autonomes un « changement radical » dans la manière « de transmettre et de faire vivre la psychanalyse » selon dĂ©sormais « un esprit de rĂ©seaux »[59].

Situation occidentale au XXIe siècle

D'après Plon et Roudinesco, c'est justement dans les sociétés occidentales où pendant cent ans la psychanalyse a bénéficié des meilleures conditions de son implantation que le freudisme se trouverait affaibli aujourd'hui du fait de « l'expansion d'un nouveau type de communautarisme », qui ramènerait le sujet à ses racines, à son groupe ou à son individualité et le ferait opter davantage « pour des formes primitives de psychothérapie » comme le corps, le cri, le groupe, l'hypnose, etc., du fait aussi de « la puissance d'un nouvel organicisme » : celui-ci amènerait à considérer que les comportements mentaux résultent d'un processus cognitif « articulé à un substrat génétique ou biologique » [60]. Ce recul du freudisme dans les sociétés occidentales peut s'y accompagner d'un « rejet idéologique de la psychanalyse et d'une expansion d'une historiographie révisionniste tantôt puritaine comme aux États-Unis, tantôt antisémite comme en France »[60].

Des « Freud Wars » s'étaient déroulées dans la presse aux États-Unis entre 1993 et 1995 : il s'agissait d'une « série de polémiques » dont curieusement l'objet « portait essentiellement sur la personnalité de Freud », alors que pourtant, précise Samuel Lézé, la psychanalyse « n'est plus aux manettes de la psychiatrie américaine » depuis au moins le milieu des années 1980 et que les facultés de psychologie ne l'enseignent plus[61]. Un remake a lieu en France dix ans plus tard entre 2005 et 2010 à l'occasion de la parution du Livre noir de la psychanalyse et surtout du Crépuscule d'une idole. L'affabulation freudienne de Michel Onfray[61]. D'après Samuel Lézé, l'enjeu de cette « guerre des psys » dans les médias français et les essais critiques est politique : « une génération nouvelle de professionnels de la santé mentale entend prendre la place de l'ancienne génération formée dans le giron de la psychanalyse au début des années 1980 »[61].

Renouvellements en historiographie psychanalytique

Un ton nouveau, remarquĂ© en 2006 par l'historien amĂ©ricain John Burnham, serait apparu depuis les annĂ©es 1990 dans les « Ă©tudes freudiennes Â», ton Ă  la fois plus modĂ©rĂ©, plus nourri de nombreuses sources et d'une conceptualisation plus large et diversifiĂ©e par rapport Ă  l'Ĺ“uvre biographique « orthodoxe Â» d'Ernest Jones et aux Freud Wars[62]. Dans son article « Histoire de la psychanalyse, histoire des sciences. Renouvellements et convergences », oĂą elle s'intĂ©resse plus particulièrement Ă  la pensĂ©e de John Forrester, Anne Ber-Schiavetta note en effet l'apparition en 1988 de deux revues consacrĂ©es Ă  l’histoire de la psychanalyse, la Revue internationale d’histoire de la psychanalyse de langue française dirigĂ©e par Alain de Mijolla et Luzifer-Amor, de langue allemande, tandis que, dix ans plus tard, paraĂ®t en Grande-Bretagne Psychoanalysis and History (en), indexĂ©e dans un rĂ©seau scientifique de revues de sciences sociales et classĂ©e parmi les revues d’histoire, d’histoire de sciences sociales, de psychologie et de psychanalyse[62]. John Forrester en a Ă©tĂ© le rĂ©dacteur en chef de 2005 jusqu'Ă  sa mort en 2015[62]. Ber-Schiavetta insiste notamment sur l'inscription par ce chercheur d'une histoire de la psychanalyse dans « une histoire des sciences en cours de renouvellement », probablement, propose-t-elle, Ă  la suite des science studies, contemporaines de la carrière de Forrester qui commença d'enseigner Ă  l’UniversitĂ© de Cambridge dès 1976, et dans le dĂ©partement d’histoire et de philosophie des sciences qu’il dirigea Ă  partir de 2007 : c'est prĂ©cisĂ©ment dans « l’école d’Édimbourg » des science studies que dans les annĂ©es 1970, s'affirmait une « volontĂ© de combattre les conceptions poppĂ©riennes dominantes ». Forrester inscrit le domaine de l’histoire de la psychanalyse Ă  la fois dans son histoire propre, dans l’histoire des sciences humaines, dans celle des sciences en gĂ©nĂ©ral, ainsi que dans l’histoire de la pensĂ©e et de la culture[62].

Notes et références

  1. « Ayant eu l'occasion, en 1904, de parler pour la première fois publiquement de la psychanalyse, [...] j'avais déclaré que ce n'était pas moi qui avais donné le jour à la psychanalyse, que c'était Josef Breuer qui s'était acquis ce mérite. » in S. Freud « Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique » in Cinq leçons de psychanalyse, Paris, Payot, 1965, (p. 67 à 155),
  2. « le "procédé cathartique" de Breuer constituait une phase préliminaire de la psychanalyse et que celle-ci datait du jour où, repoussant la technique hypnotique, j'avais introduit celle de l'association libre. [...] Je suis arrivé à la conclusion qu'après tout il n'y avait rien d'impossible à ce que je fusse le véritable auteur de tout ce qui la caractérise et la distingue. Je me fais un plaisir d'ajouter que jamais Breuer n'a fait la moindre tentative de rabaisser mon rôle dans la création de la psychanalyse tant décriée et qu'il n'a jamais prêté le moindre appui aux tentatives faites dans ce sens par mes détracteurs » in S. Freud « Contribution à l’histoire du mouvement psychanalytique » in Cinq leçons de psychanalyse, Paris, Payot, 1965, (p. 67 à 155),
  3. Perron 2014, p. 3-9.
  4. Il sera par exemple l'un des inventeurs de l’anesthésie locale cf. BAILLIART J.-P., FAURE M., Histoire des Sciences Médicales, Paris, 1985, vol. 19, no 1, p. 29-34
  5. « À la fin de cette première période Freud est un élève brillant de la psychiatrie universitaire, armé du bagage théorique et thérapeutique de pointe, de son époque. Les études concernant sa bibliothèque indiquent l’étendue de ses lectures (Gilman et al, 1994). Ses connaissances théoriques concernant la clinique et la thérapeutique psychiatrique sont importantes ; les livres de Griesinger et de Kahlbaum sont très annotés, comme celui de Krafft-Ebing qui introduit en 1879 une classification étiologique fonctionnelle, où il distingue les psychonévroses, comme des troubles psychiques dans un cerveau sain. Freud traduit Charcot et plus tard Bernheim » in Nicolas Gougoulis « Freud et les psychiatres », Topique, 3/2004, (no 88), p. 17-35. DOI 10.3917/top.088.0017.
  6. « C’est dans ce contexte que se déroulent les années d’études de Freud que je me permettrai de commenter en détail car on trouve souvent l’affirmation que Freud n’était pas psychiatre mais neurologue. Ceci est à mon avis une affirmation anachronique. En effet, Freud n’a jamais été un aliéniste, un psychiatre des hôpitaux. Cependant il manifeste un intérêt pour la psychiatrie et devient l’assistant de Meynert, le maître de la psychiatrie viennoise. Freud connaît de près la théorie et la pratique de la psychiatrie telles qu’elles sont enseignées en son époque. » in Nicolas Gougoulis, « Freud et la psychiatrie » in J. Arveiller (dir.), Psychiatries dans l’histoire, Caen, PUC, 2008, p. 159-170
  7. Perron 2014, p. 28-32.
  8. Perron 2014, p. 30.
  9. Roudinesco et Plon 2011, p. 1216.
  10. Roudinesco et Plon 2011, p. 535.
  11. Roudinesco et Plon 2011, p. 1058.
  12. Roudinesco et Plon 2011, p. 925.
  13. Roudinesco et Plon 2011, p. 417.
  14. Roudinesco et Plon 2011, p. 222.
  15. Catherine Clément, « BREUER Josef », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 20 mars 2013. URL : (texte en ligne) : « Comme on le constate souvent dans la vie de Freud, une amitié longue et une collaboration fructueuse se terminent par une rupture pénible. »
  16. Roudinesco et Plon 2011, p. 537.
  17. Perron 2014, p. 34-36.
  18. Roudinesco et Plon 2011, p. 142.
  19. Roudinesco et Plon 2011, p. 536.
  20. Roudinesco et Plon 2011, p. 468.
  21. Roudinesco et Plon 2011, p. 538.
  22. Roudinesco et Plon 2011, p. 912.
  23. Roudinesco et Plon 2011, p. 42.
  24. Roudinesco et Plon 2011, p. 1513.
  25. Perron 2014, p. 49-49.
  26. Perron 2014, p. 42.
  27. Perron 2014, p. 39.
  28. Perron 2014, p. 40.
  29. Roudinesco et Plon 2011, p. 1113.
  30. Perron 2014, p. 46-47.
  31. Perron 2014, p. 42-44.
  32. Perron 2014, p. 49.
  33. Perron 2014, p. 50-51.
  34. Perron 2014, p. 51-52.
  35. Roudinesco et Plon 2011, p. 829.
  36. Perron 2014, p. 52.
  37. Roudinesco et Plon 2011, p. 1556.
  38. Roudinesco et Plon 2011, p. 726.
  39. Perron 2014, p. 52-53.
  40. Perron 2014, p. 53-54.
  41. Deirdre Bair, Jung. Une biographie, Paris, Flammarion, coll. « Grandes Biographies », , p. 386-387
  42. Roudinesco et Plon 2011, p. 1514.
  43. Gilles Tréhel, « Freud (1856-1939) : un papa de guerre », L’Information psychiatrique, 2008, 84, no 4, p. 329-342
  44. Gilles Tréhel. Karl Abraham (1877-1925) et Hermann Oppenheim (1857-1919) : rencontre autour des névroses traumatiques de paix. L’Information Psychiatriques, 2005, 81, no 9, p. 811-822
  45. Gilles Tréhel, « Karl Abraham (1877-1925) : travail en chirurgie militaire et intérêt pour les névroses traumatiques de guerre », Cliniques méditerranéennes, 2007, no 76, p. 235-254
  46. Gilles Tréhel. Karl Abraham (1877-1925) : psychiatre de guerre à l’hôpital d’Allenstein. Perspectives Psy, 2010, no 2, p. 144-157
  47. Gilles Tréhel, « Ernest Jones (1879-1958) : psychanalyse et choc de guerre », L’Information psychiatrique, 2006, 82, no 7, p. 611-621
  48. Gilles Tréhel. Victor Tausk (1879-1919) et la médecine militaire. L’Information Psychiatrique, 2006, no 3, p. 239-247
  49. Gilles Tréhel, « Victor Tausk (1879-1919) : une théorisation sur les psychoses de guerre », Perspectives psy, 2011, no 2, p. 162-175
  50. Gilles Tréhel. Helene Deutsch (1884-1982) : théorisations sur les troubles psychiatriques des femmes pendant la Première Guerre mondiale. L’Information Psychiatrique, 2007, 83, no 4, p. 319-326
  51. Gilles Tréhel, « Theodor Reik (1888-1969) : sur l'effroi », L'Information psychiatrique, 2012, 88, no 6, p. 455-466
  52. "Wilhelm Reich and Anna Freud: His Expulsion from Psychoanalysis1" in: International Forum of Psycho-Analysis, 12:109-117(2003).
  53. Roudinesco et Plon 2011, p. 1054
  54. Élisabeth Roudinesco, Histoire de la psychanalyse en France.2 1925-1985, Paris, Fayard, 1994, p. 165
  55. Élisabeth Roudinesco, Histoire de la psychanalyse en France.1 1885-1939, Paris, Fayard, 1994, p. 162
  56. Analyse terminée et analyse interminable, Revue française de psychanalyse, vol. 39, 1975/3, [lire en ligne]
  57. « La pratique de la psychanalyse n'est pas interdite par les autorités mais le freudisme n'est pas en odeur de sainteté. » E. Roudinesco "histoire de la psychanalyse en France" tome.2, p166.
  58. Joël Dor, Introduction à la lecture de Lacan. 1. L'inconscient structuré comme un langage, Denoël / L'espace analytique (Collection dirigée par Patrick Guyomard et Maud Mannoni), 1985, p. 17.
  59. Michel Plon et Élisabeth Roudinesco, Dictionnaire de la psychanalyse, entrée: « Génération », Paris, Fayard, 1997, 2000, 2006, 2011 pour Le Livre de Poche / La Pochothèque, (ISBN 978-2-253-08854-7). p. 572-573.
  60. Elisabeth Roudinesco et Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse, Paris, Fayard, coll. « La Pochothèque », (1re éd. 1997), 1789 p. (ISBN 978-2-253-08854-7), p. 652-658.
  61. Samuel Lézé, Freud Wars: Un siècle de scandales, Paris, Presses Universitaires de France / Humensis, 2017, [lire en ligne], extraits e-book : [lire en ligne].
  62. Anne Ber-Schiavetta, « Histoire de la psychanalyse, histoire des sciences. Renouvellements et convergences », Revue française de psychanalyse, 2020/1 (Vol. 84), p. 223-232, DOI : 10.3917/rfp.841.0223, [lire en ligne]

Annexes

Bibliographie

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Textes de Freud et des premiers psychanalystes

  • Sigmund Freud : « Naissance de la psychanalyse », PUF, 1956 (lettres Ă  Wilhelm Fliess)
  • Sigmund Freud : Sigmund Freud prĂ©sentĂ© par lui-mĂŞme.
  • Sigmund Freud, C.G.Jung, Correspondance, 1906-1914, Gallimard
  • Theodor Reik, Trente ans avec Freud, suivi de Lettres inĂ©dites de Sigmund Freud Ă  Theodor Reik, Ă©ditions Complexe.
  • Collectif(s) : Les premiers psychanalystes. Minutes de la SociĂ©tĂ© psychanalytique de Vienne, Édition d'Ernst Federn et Hermann Nunberg, trad. de l'allemand par Nina Schwab-Bakman. Gallimard ; collection : Connaissance de l'inconscient, sĂ©rie : La Psychanalyse dans son histoire.
  • Ernest Jones, La vie et l'Ĺ“uvre de Sigmund Freud : Tome 1 : la jeunesse de Freud : 1856-1900, Tome 2 : Les annĂ©es de maturitĂ© : 1901-1916, Tome 3 : Les dernières annĂ©es, 1919-1939, PUF-Quadridge rĂ©Ă©d. 2006 (T 1 : (ISBN 2130556922); T2 : (ISBN 2130556930) ; T3 : (ISBN 2130556949)).

Après Freud : études d'histoire de la psychanalyse

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

(Dans l'ordre alphabétique des noms d'auteurs)

  • Didier Anzieu : L'auto-analyse de Freud et la dĂ©couverte de la psychanalyse 1998, PUF, (ISBN 2130420842)
  • Paul-Laurent Assoun, « Introduction — Jacques Lacan ou le “retour Ă  Freud” Â», « La “pensĂ©e-Lacan” et ses enjeux », dans Lacan, « Que sais-je? » N° 3660, Paris, PUF, 2003, p. 3-16, 116-124 (ISBN 2130533159)
  • Anne Ber-Schiavetta, « Histoire de la psychanalyse, histoire des sciences. Renouvellements et convergences », Revue française de psychanalyse, 2020/1 (Vol. 84), p. 223-232, DOI : 10.3917/rfp.841.0223, [lire en ligne] Document utilisĂ© pour la rĂ©daction de l’article
  • Collectif, « Le dĂ©voilement historique Â», Topique, 2007/1 (n° 98), L’Esprit du temps, [lire en ligne]
  • Gilbert Diatkine, « Quarante ans de retour Ă  Freud Â», dans Lacan, Paris, PUF Collection: « Psychanalystes d'aujourd'hui Â», 1997, p. 113-114 (ISBN 213048574X)
  • JoĂ«l Dor, Introduction Ă  la lecture de Lacan. 1. L'inconscient structurĂ© comme un langage, DenoĂ«l / L'espace analytique (Collection dirigĂ©e par Patrick Guyomard et Maud Mannoni), 1985, p. 17.
  • Olivier Douville, « Diffusion de la psychanalyse dans le monde de Freud », Che vuoi ?, L'Harmattan, vol. 21, no 1,‎ , p. 59-91 (DOI 10.3917/chev.021.0059, lire en ligne)
  • Henri Ellenberger : Histoire de la dĂ©couverte de l'inconscient 1994, Fayard, (ISBN 2213591881)
  • Patrick FrotĂ© (dir.), Cent ans après : Entretiens avec Jean-Luc Donnet, AndrĂ© Green, Jean Laplanche, Jean-Claude Lavie, Joyce McDougall, Michel de M'Uzan, J.-B. Pontalis, Jean-Paul Valabrega et Daniel Widlöcher, Collection Connaissance de l'Inconscient, SĂ©rie La Psychanalyse dans son histoire, Gallimard, Paris, 1998.
  • AndrĂ© Green (dir.), « Courants de la psychanalyse contemporaine », Revue française de psychanalyse, hors-sĂ©rie, vol. 65, 2001.
  • Samuel LĂ©zĂ©, Freud Wars: Un siècle de scandales, Paris, Presses Universitaires de France / Humensis, 2017, [lire en ligne], extraits e-book : [lire en ligne]. Document utilisĂ© pour la rĂ©daction de l’article
  • Ulrike May, « En conversation : Freud, Abraham et Ferenczi Ă  propos de « deuil et mĂ©lancolie » (1915-1918) », dans CĂ©line GĂĽr Gressot et Jean-Michel Quinodoz (dir.), L’AnnĂ©e psychanalytique internationale 2020, Traduction en langue française d’un choix de textes publiĂ©s en 2018-9 dans The International Journal of Psychoanalysis, Paris, Éditions in press, juin 2020, (ISBN 978-2-84835-594-8), site consultĂ© le 21 juillet 2020, [lire en ligne] p. 205-230
  • Andreas Mayer, « Ă‰crire l’histoire de la psychanalyse : le problème du contexte Â», Revue d’histoire des sciences humaines, 30 | 2017, p. 71-91, mis en ligne le 03 dĂ©cembre 2018, consultĂ© le 01 juillet 2020, [; DOI : https://doi.org/10.4000/rhsh.518 lire en ligne].
  • Alain de Mijolla (sous la dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse : concepts, notions, biographies, Ĺ“uvres, Ă©vĂ©nements, institutions, Hachette : Nouv. Ă©d. rev. et augm. 2005, (ISBN 201279145X)
  • Alain de Mijolla, « Petite histoire d’une histoire de la psychanalyse en France », Topique, no 98,‎ , p. 37-47 (lire en ligne, consultĂ© le )
  • David Muhlmann, Les Étapes de la pensĂ©e psychanalytique, 2007, DesclĂ©e de Brouwer, (ISBN 978-2-220-05846-7)
  • Claire Pagès, « Une guerre psychologique. Ă€ propos de : Samuel LĂ©zĂ©, Freud Wars. Un siècle de scandales », Recension Philosophie du 15 janvier 2018, site : « La vie des idĂ©es » (Collège de France), consultĂ© le 1er juillet 2020, [lire en ligne]
  • Roger Perron, Histoire de la psychanalyse, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », , 5e Ă©d. (1re Ă©d. 1988), 127 p. (ISBN 978-2-13-063375-4) Document utilisĂ© pour la rĂ©daction de l’article
  • Elisabeth Roudinesco et Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse, Paris, Fayard, coll. « La Pochothèque », (1re Ă©d. 1997), 1789 p. (ISBN 978-2-253-08854-7) Document utilisĂ© pour la rĂ©daction de l’article
  • Max Schur : La mort dans la vie de Freud, 1982, Gallimard-Tel, (ISBN 2070257940)
  • Jacques SĂ©dat, « Ecrire l'histoire de la psychanalyse », Topique, no 98,‎ , p. 25-36 (lire en ligne, consultĂ© le )
  • Claude Smadja, « Psychogenèse/organogenèse », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette, 2005, p. 1383-1384.
  • Daniel Widlöcher, « Cerveau et psychanalyse Â», « Cognitivisme et psychanalyse Â», dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette, 2005, p. 308-309, 340-341.

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.