Accueil🇫🇷Chercher

Association psychanalytique internationale

L’Association psychanalytique internationale ou API (en anglais, International Psychoanalytical Association ou IPA) est l'une des principales associations professionnelles internationales de psychanalystes. Son siège est à Londres.

Association psychanalytique internationale
Histoire
Fondation
1910
Cadre
Type
Forme juridique
Domaine d'activité
Siège
Broomhills, Woodside Lane, London N12 8UD
Pays
Langue
Anglais
Organisation
Fondateur
Président
Site web

Histoire

Sur une proposition de Sándor Ferenczi, Sigmund Freud qui craint que des praticiens non formés s'établissent comme psychanalystes auto-proclamés, favorise, lors du 2e congrès international de psychanalyse la création de l'Association psychanalytique internationale en 1910, à Nuremberg[1]. Carl Gustav Jung en devient le premier président. Ainsi, l’API a été créée pour préserver la psychanalyse de dérives.

Histoire de l'Association psychanalytique internationale

L'Association psychanalytique internationale est une association traversée par de multiples courants, et des différences notables selon les pays et leur histoire propre de l'implantation de la psychanalyse.

Congrès internationaux

NuméroAnnéeVillePrésidentThème
11908Drapeau de l'Autriche-Hongrie Salzbourg
21910Drapeau de l'Empire allemand NurembergC. G. Jung
31911Drapeau de l'Empire allemand WeimarC. G. Jung
41913Drapeau de l'Empire allemand MunichC. G. Jung
51918Drapeau de la Hongrie BudapestKarl Abraham
61920Drapeau des Pays-Bas La HayeSándor Ferenczi
71922Drapeau de l'Allemagne BerlinErnest Jones
81924Drapeau de l'Autriche SalzbourgErnest Jones
91925Drapeau de l'Allemagne Bad HomburgKarl Abraham/Max Eitingon
101927Drapeau de l'Autriche InnsbruckMax Eitingon
111929Drapeau du Royaume-Uni OxfordMax Eitingon
121932Drapeau de l'Allemagne WiesbadenMax Eitingon
131934Drapeau de la Suisse LucerneErnest Jones
141936Drapeau de la Tchécoslovaquie MarienbadErnest Jones
151938Drapeau de la France ParisErnest Jones
161949Drapeau de la Suisse ZurichErnest Jones
171951Drapeau des Pays-Bas AmsterdamLeo Bartemeier
181953Drapeau du Royaume-Uni LondresHeinz Hartmann
191955Drapeau de la Suisse GenèveHeinz Hartmann
201957Drapeau de la France ParisHeinz Hartmann
211959Drapeau du Danemark CopenhagueWilliam H. Gillespie
221961Drapeau du Royaume-Uni ÉdimbourgWilliam H. Gillespie
231963Drapeau de la Suède StockholmMaxwell Gitelson
241965Drapeau des Pays-Bas AmsterdamWilliam H. Gillespie/GreenacrePsychoanalytic Treatment of the Obsessional Neurosis
251967Drapeau du Danemark CopenhagueP.J. van der LeeuwOn Acting Out and its Role in the Psychoanalytic Process
261969Drapeau de l'Italie RomeP.J. van der LeeuwNew Developments in Psychoanalysis
271971Drapeau de l'Autriche VienneLeo RangellThe Psychoanalytical Concept of Aggression
281973Drapeau de la France ParisLeo RangellTransference and Hysteria Today
291975Drapeau du Royaume-Uni LondresSerge LeboviciChanges in Psychoanalytic Practice and Experience
301977Drapeau d’Israël JérusalemSerge LeboviciAffects and the Psychoanalytic Situation
311979Drapeau des États-Unis New YorkEdward D. JosephClinical Issues in Psychoanalysis
321981Drapeau de la Finlande HelsinkiEdward D. JosephEarly Psychic Development as Reflected in the Psychoanalytic Process
331983Drapeau de l'Espagne MadridAdam LimentaniThe Psychoanalyst at Work
341985Drapeau de l'Allemagne HambourgAdam LimentaniIdentification and its Vicissitudes
351987Drapeau du Canada MontréalRobert S. WallersteinAnalysis Terminable and Interminable – 50 Years Later
361989Drapeau de l'Italie RomeRobert S. WallersteinCommon Ground in Psychoanalysis
371991Drapeau de l'Argentine Buenos AiresJoseph SandlerPsychic Change
381993Drapeau des Pays-Bas AmsterdamJoseph SandlerThe Psychoanalyst’s Mind – From Listening to Interpretation
391995Drapeau des États-Unis San FranciscoHoracio EtchegoyenPsychic Reality – Its Impact on the Analyst and Patient Today
401997Drapeau de l'Espagne BarceloneHoracio EtchegoyenPsychoanalysis and Sexuality
411999Drapeau du Chili SantiagoOtto F. KernbergAffect in Theory and Practice
422001Drapeau de la France NiceOtto F. KernbergPsychoanalysis – Method and Application
432004Drapeau des États-Unis La Nouvelle-OrléansDaniel WidlöcherWorking at the Frontiers
442005Drapeau du Brésil Rio de JaneiroDaniel WidlöcherTrauma: New Developments in Psychoanalysis
452007Drapeau de l'Allemagne BerlinCláudio Laks EizirikRemembering, Repeating and Working Through in Psychoanalysis & Culture Today
462009Drapeau des États-Unis ChicagoCláudio Laks EizirikPsychoanalytic Practice - Convergences and Divergences
472011Drapeau du Mexique MexicoCharles HanlyExploring Core Concepts: Sexuality, Dreams and the Unconscious
482013Drapeau de la Tchéquie PragueCharles HanlyFacing the Pain: Clinical Experience and the Development of Psychoanalytic Knowledge
492015Drapeau des États-Unis BostonStefano BologniniChanging World: the shape and use of psychoanalytic tools today
502017Drapeau de l'Argentine Buenos-AiresStefano BologniniIntimacy
512019Drapeau du Royaume-Uni LondresVirginia UngarThe Feminine
522021Drapeau du Canada VancouverVirginia UngarThe infantile: its multiple dimensions

Le 50e congrès de l'API s'est déroulé à Buenos Aires en 2017 sur le thème de l'intimité sous la présidence de Virginia Ungar[2] - [3].

Formation

C'est principalement sur la question de la formation des analystes que des dissensions se sont manifestées et de manière virulente entre les différentes associations, notamment à propos de l'« analyse laïque ». La formation didactique des psychanalystes n'est pas uniforme[4].

Critiques

Dès la création de l'Association, le mouvement psychanalytique a connu des désaccords, des exclusions et des dissidences. Les jungiens, les adlériens, les freudo-marxistes, etc. Ces dissidences sont donc initiées par des analystes de la première génération (Adler, Wilhelm Stekel, Carl G. Jung, ou Erich Fromm qui exprime que l’association de psychanalyse serait « organisée selon des normes plutôt dictatoriales. »[5].

En France les analystes du Quatrième groupe, issus de l'Ecole freudienne de Paris en 1969, se sont aussi organisés hors de l'API, tout en collaborant avec les associations membres de l'API, pour des colloques ou autres activités didactiques. C'est aussi le cas pour d'autres sociétés, comme la Société de psychanalyse freudienne qui a contribué régulièrement et sur le plan scientifique, au Congrès des psychanalystes de langue française organisé par la Société psychanalytique de Paris. Il faut y ajouter des individus ayant développé leur activité analytique de façon indépendante.

L'historienne de la psychanalyse française, Élisabeth Roudinesco, note que l'API en professionnalisant la psychanalyse, est devenue « une machine à fabriquer des notables [...] » et que les lacaniens regardaient leurs collègues de l'API comme « des bureaucrates qui avaient trahi la psychanalyse au profit d'une psychologie adaptative au service du capitalisme triomphant. »[6]. Elle parle du « freudisme légitimiste de l'IPA, qu'on appelait à tort « orthodoxe[7] ».

Homophobie

Élisabeth Roudinesco considère que « l'homophobie Â» de cette association est le « déshonneur de la psychanalyse »[8]. Albert Le Dorze écrit : « L'Association psychanalytique internationale confirmera jusqu'à ces décennies le caractère normal de l'hétérosexualité et sera, par voie de conséquence, accusée d'homophobie[9] ». Jusqu'en 2003, « L'Association psychanalytique internationale pratique la ségrégation des homosexuel-le-s[10] ».

Écoles reconnues par l’API

L’API travaille avec 72 sociétés composantes, 9 sociétés provisoires et 17 Study Groups dans 34 pays différents, et compte 12 713 membres et 5447 candidats.

Langue française

Langue anglaise

Autres

Notes et références

  1. Robert S. Wallerstein (en), « Association psychanalytique internationale », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Calmann-Lévy, , p. 140-147.
  2. The International Psychoanalytical Association, « HomeFR », sur www.ipa.world (consulté le )
  3. The International Psychoanalytical Association, « ungarclosing », sur www.ipa.world (consulté le )
  4. Alain Vanier, Une introduction à la psychanalyse, Paris, Armand Colin, 2010.
  5. La Mission de Sigmund Freud : une analyse de sa personnalité et de son influence, Erich Fromm, trad. de l'américain par Paul Alexandre. Bruxelles : Complexe, 1975 ainsi que dans Grandeurs et limites de la pensée freudienne, édition Laffont, 1980
  6. Élisabeth Roudinesco, Pourquoi la psychanalyse ? chapitre quatre, « critiques des institutions psychanalytiques ». Fayard, 1999
  7. E.Roudinesco " Généalogies" , p.60
  8. E. Roudinesco « la famille en désordre », cité et analysé dans Eric Fassin, « L’inversion de la question homosexuelle » Revue française de psychanalyse, 2003/1 (Vol. 67)
  9. La politisation de l'ordre sexuel. Par Albert Le Dorze, Editions L'Harmattan, Paris, 2009, page 13
  10. Psychiatrie et homosexualité. De Malick Briki, éditions des Presses Universitaires de Franche-Comté, 2009, pages 72, 98 (citation ) et 158

Voir aussi

Bibliographie

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.