Accueil🇫🇷Chercher

Offensive de Kharkiv (septembre 2022)

L'offensive de Kharkiv est une opération militaire lancée le par les forces armées ukrainiennes sur les territoires occupés par la Russie des régions de Kharkiv, de Donetsk et de Louhansk, dans le cadre de la campagne du Nord de l'Ukraine[10].

Offensive de Kharkiv
Description de cette image, également commentée ci-après
Carte montrant la contre-offensive (en haut à droite).
Informations générales
Date Du au
(26 jours)
Lieu Ukraine orientale (Oblast de Kharkiv, Oblast de Donetsk, Oblast de Louhansk)
Issue Victoire ukrainienne[1] - [2] - [3]
Pertes
Selon la Russie :
Drapeau de l'Ukraine + 2 000 tués/blessés[8]
Selon l'Ukraine :
Drapeau de la Russie Plusieurs centaines de morts[9]

Front Nord de l'invasion russe de l'Ukraine

Batailles


Offensive de Kiev (Jytomyr, Kiev)


Offensive du Nord (Tchernihiv, Soumy, Kharkiv)


Campagne de l'Est (Donetsk, Louhansk)


Campagne du Sud (Mykolaïv, Kherson, Zaporijjia)


Frappes aériennes dans l'Ouest de l'Ukraine


Guerre navale


Attaques en Crimée


Débordement


Massacres


Après le lancement de la contre-offensive ukrainienne du Sud de l'Ukraine à Kherson fin août, les forces ukrainiennes lancent une contre-offensive simultanée début septembre dans l'oblast de Kharkiv, dans le nord-est du pays.

Au cours de l'opération, l'Ukraine a libéré plus de 500 localités et 12 000 kilomètres carrés de territoire dans la région de Kharkiv[11] - [12].

Contexte

Les offensives russes au cours des premiers mois de l'invasion russe de l'Ukraine ont laissé de vastes pans de l'oblast de Kharkiv sous contrôle russe, y compris les principaux centres logistiques d'Izioum et de Koupiansk[13] - [14]. Cependant, la majorité de l'oblast de Kharkiv est restée sous contrôle ukrainien, y compris la capitale, soumise à des bombardements continus de roquettes, d'artillerie et d'armes à sous-munitions russes qui ont persisté jusqu'en août[15]. Les forces ukrainiennes ont retenu les avancées russes vers Kharkiv[16], puis lancé des contre-offensives en mars et mai, repoussant les Russes en périphérie de la ville[17] - [18].

À la suite de ce renversement, les analystes militaires ukrainiens et occidentaux estiment que la Russie manque de forces terrestres pour lancer une nouvelle offensive, et au cours des mois suivants, les lignes de bataille dans la région sont restées en grande partie statiques tandis que la ville de Kharkiv fut soumise à de lourds bombardements par les forces russes qui ont fait plus de mille morts, les responsables estimant que ceux-ci avaient pour but de forcer l'Ukraine à maintenir des forces dans la région[19].

En septembre 2022, Oleksandr Syrsky, qui a été chargé de la défense de Kiev au début de l'invasion — recevant le titre de héros d'Ukraine pour son service — est nommé pour commander les forces terrestres ukrainiennes dans l'oblast de Kharkiv. La contre-offensive est menée sous son commandement[20].

Contre-offensive

Prélude

Après des semaines de propagande ukrainienne sur l’imminence d'une contre-offensive dans le sud de l'Ukraine, la Russie redéploie des milliers de troupes dans l'oblast de Kherson, y compris des unités d'élite telles que la 1re armée blindée de la Garde, laissant ses forces de Kharkiv considérablement affaiblies et vulnérables aux attaques[21] - [22] - [23]. Le , l'Ukraine annonce une opération imminente dans le sud de l'Ukraine. Certains médias et analystes occidentaux considèrent l'offensive de Kherson comme authentique, mais aussi comme faisant partie de la plus grande campagne de désinformation de la guerre visant à détourner les forces russes de Kharkiv[24] - [25].

Un référendum visant à inclure les zones occupées dans la Russie est prévu pour novembre, mais le (la veille de la contre-offensive de Kharkiv), celle-ci est reportée à fin septembre en raison de problèmes de sécurité[23].

Au cours des semaines qui ont précédé le 6 septembre, l'arrivée de HIMARS américains et d'autres armes a changé la dynamique de la guerre, et les missiles d'une portée de 70 km ont permis aux forces ukrainiennes de frapper des bases, des installations, des infrastructures et des dépôts de munitions russes jusqu'à Koupiansk et Kivcharivka, affaiblissant davantage sa logistique et ses approvisionnements ainsi que son moral[26].

Avance initiale

Le , les forces ukrainiennes lancent une contre-offensive dans la région de Kharkiv[27], prenant les forces russes par surprise[28] - [29], et avançant d'au moins vingt kilomètres dans le territoire sous contrôle russe vers Koupiansk et Izioum et reprenant quelque 400 km2 de territoire au cours des deux premiers jours[30].

Le , l'Ukraine franchit les lignes russes, avançant près de cinquante kilomètres et reprenant plus de 1 000 km2 de territoire[31]. Cette avance place les forces ukrainiennes à environ 44 kilomètres au nord-ouest d'Izioum[32], la principale base logistique de la Russie dans la région[33], une avancée inédite depuis le retrait russe de Kiev au début de la guerre[34]. L'information tombe le lors d'un événement que le Washington Post décrit comme une « déroute époustouflante »[35]. Selon l'Institut pour l'étude de la guerre, les forces ukrainiennes ont capturé environ 2 500 km2 lors de la percée de Kharkiv[36].

Selon un commentateur militaire russe, l'offensive est vécue comme une « catastrophe » et la « plus grande défaite militaire russe depuis 1943 »[37]. Un expert militaire déclare que c'est la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale que des unités russes entières sont perdues en une seule bataille[38], conduisant à des comparaisons généralisées avec une autre bataille historique menée à Izioum : la défaite soviétique de 1942 lors de la seconde bataille de Kharkov qui fit plus de 200 000 morts soviétiques[39].

Percée

Soldats ukrainiens à Balaklia ().
Des soldats de la Force de défense territoriale ukrainienne posant devant un panneau indiquant la ville de Chevtchenkove libérée des Russes, fraîchement repeint aux couleurs ukrainiennes.

Le , après avoir concentré leurs forces au nord de Balaklia en préparation de la bataille, les troupes ukrainiennes lancent une contre-offensive dans l'oblast de Kharkiv, qui repousse les forces russes sur la rive gauche des cours d'eau Donets et Serednya Balaklia. Le même jour, les forces ukrainiennes capturent Verbivka, à moins de trois kilomètres au nord-ouest de Balaklia. Plusieurs sources russes rapportent que les forces russes ont démoli des ponts non spécifiés en périphérie est de Balaklia pour empêcher de nouvelles avancées ukrainiennes[40].

Les troupes ukrainiennes passent alors à l'offensive en direction de Balaklia, Volokhiv Yar, Chevtchenkove, Koupiansk et les districts Savyntsi et Kunye, situés à l'est de Balaklia. Selon des sources russes sur cette ligne de contact, les Ukrainiens sont opposés à des forces légèrement armées de la milice de la RPD[41], tandis que des sources ukrainiennes estiment que les forces combattantes dans cette région sont des soldats russes professionnels, et non des conscrits du Donbass[42].

Le lendemain, les forces ukrainiennes ont avancé d'environ vingt kilomètres en territoire occupé par la Russie, reprenant environ 400 km2, et atteignant des positions au nord-est d'Izioum. Des sources russes affirment que ce succès est probablement dû à la relocalisation des forces russes à Kherson, en réponse à l'offensive ukrainienne dans le sud du pays[43].

Le , les troupes ukrainiennes ont avancé profondément, de l'ordre de 50 kilomètres, dans les positions défensives russes au nord d'Izioum. Les unités SOBR des forces de la Garde nationale russe ont perdu le contrôle de Balaklia, à environ 44 kilomètres au nord-ouest d'Izioum[32], bien que l'Ukraine n'ait établi le contrôle de la ville que le [44]. Près de la ville, les forces ukrainiennes ont repris la plus grande base de stockage de munitions de la Direction centrale des roquettes et de l'artillerie des Forces armées ukrainiennes[10]. Les forces ukrainiennes ont également repris le contrôle de plus de 20 localités[45]. Le même jour, les médias ukrainiens rapportent qu'un officier russe de haut rang a été capturé par les forces ukrainiennes sur le front de Kharkiv. Sur la base des images, l'homme serait le lieutenant-général Andreï Sytchevoï, commandant du district militaire occidental des forces armées russes[46].

Le , l'administration soutenue par la Russie ordonne « l'évacuation » de la population d'Izioum, Kupiansk et Velykyï Bourlouk[47]. Plus tard dans la journée, les forces ukrainiennes ont atteint Kupiansk, une plaque tournante de transit vitale à la jonction de plusieurs des principales lignes de chemin de fer approvisionnant les troupes russes au front[48]. L'Institut pour l'étude de la guerre pense que Kupiansk tombera probablement dans les 72 prochaines heures[49]. En réponse à l'avancée ukrainienne, des unités de réserve russes sont envoyées en renfort à la fois à Koupiansk et à Izioum[50].

Le , les deux villes sont reprises par les forces ukrainiennes qui auraient aussi avancé vers Lyman[51] - [52]. Une conseillère du chef du conseil régional de Kharkiv, Natalia Popova, publie sur Facebook des photos de soldats tenant un drapeau ukrainien devant la mairie de Kupiansk[53]. Les responsables de la sécurité ukrainiens et la police se sont rendus dans les localités reprises pour vérifier l'identité de ceux ayant vécu sous occupation russe[54]. Plus tard dans la journée, le gouverneur de l'oblast de Louhansk, Serhiy Haidaï, affirme que les soldats ukrainiens ont avancé dans la périphérie de Lyssytchansk, tandis que les partisans ukrainiens auraient réussi à capturer des parties de Kreminna. Selon le New York Times, « la chute de la ville stratégiquement importante d'Izioum, dans l'est de l'Ukraine, est le coup le plus dévastateur pour la Russie depuis sa retraite humiliante de Kiev »[55]. Le porte-parole du ministère russe de la Défense, Igor Konachenkov, répond à ces développements en affirmant que les forces russes dans la région de Balakliya et Izioum se « regroupent » dans la région de Donetsk « afin d'atteindre les objectifs déclarés de l'opération militaire spéciale de libération du Donbass ». Le président ukrainien Zelensky déclare : « L'armée russe fait ces jours-ci la meilleure démonstration qu'elle puisse faire : montrer ses arrières. Et, bien sûr, c'est une bonne décision pour eux de courir »[56] et ajoute la prise de 2 000 km2 de territoire depuis le début de la contre-offensive[57].

Le , Newsweek rapporte que « les forces ukrainiennes ont pénétré les lignes russes jusqu'à une profondeur de 70 kilomètres à certains endroits et ont repris plus de 3 000 kilomètres carrés de territoire depuis le 6 septembre »[58]. Des informations selon lesquelles les troupes russes se sont retirées de Kozatcha Lopan et que les habitants ont hissé le drapeau ukrainien à côté de la mairie sont parvenues d'objectiv.tv[59]. Une carte utilisée lors du briefing du ministère russe de la Défense le même jour confirme un retrait russe à Kozachya Lopan, ainsi qu'à Vovtchansk[60] et d'autres localités à la frontière entre l'Ukraine et la Russie[61]. Velykyï Bourlouk est également reprise[58].

Retrait russe de l'oblast de Kharkiv à l'ouest de la rivière Oskol

Les troupes ukrainiennes inspectent des bâtiments après la libération d'Izioum, 17 septembre 2022.

Dans l'après-midi du , le ministère russe de la Défense annonce le retrait officiel des forces russes de la quasi-totalité de l'oblast de Kharkiv. Le ministère « annonce qu'une opération de compression et de transfert de troupes est en cours »[62]. À 20 h 6 ce jour-là, des sites d'infrastructures critiques ukrainiens (dont Kharkiv TEC-5) sont touchés par des missiles de croisière Kalibr. L'attaque laisse les oblasts de Poltava, Soumy, Kharkiv, Dnipropetrovsk, Odessa (partiellement) et Donetsk sans électricité[63] - [64]. Pendant ce temps, les affrontements entre attaquants ukrainiens et défenseurs russes se poursuivent à Lyman. Les forces ukrainiennes auraient également pris Bilohorivka[6].

Le , selon le résumé de l'état-major général des forces armées ukrainiennes, les forces de défense ukrainiennes ont chassé les troupes russes de plus de 20 localités : en particulier, les villages de Velykyï Bourlouk et Dvoritchna dans l'oblast de Kharkiv[65]. Le chef d'autorité d'occupation de Kharkiv, Vitaly Gantchev, déclare à la télévision russe (Rossiya-24) que les forces ukrainiennes sont « 8 fois plus nombreuses que les forces russes ». Le passage frontalier vers la Russie à Belgorod a été fermé après l'évacuation de quelque 5 000 civils[66].

L'intégralité de l'oblast de Kharkiv occupé à l'ouest de la rivière Oskol est reprise par l'Ukraine le , les médias d'État affirmant que ses troupes sont entrées à Vovtchansk[67].

Le ministère de la Défense britannique indique que « les forces russes qui se sont retirées de l'oblast de Kharkiv sont des éléments de la 1re armée blindée de la Garde, qui fait partie de la région militaire ouest, basé à Odintsovo, ville de l'oblast de Moscou. Cette unité, qui a subi de lourdes pertes dans la phase initiale de la guerre, n’a pas pu être entièrement reconstituée avant la contre-offensive ukrainienne à Kharkiv ». La 1re armée blindée de la Garde est l'une des plus prestigieuses des armées russes. Affectée à la défense de Moscou, elle est destinée à mener des contre-attaques en cas de guerre avec l'OTAN[68].

Autres gains

Dans la matinée du , le gouverneur ukrainien de l'oblast de Louhansk, Serhiy Haidaï, affirme que les forces russes ont pour la plupart quitté Starobilsk. Dans le même message, il ajoute que les autorités d'occupation russes quittent également les villes annexées par les pro-russes en 2014[69] - [70] - [71].

Le 12 septembre, les forces ukrainiennes libèrent Sviatohirsk, que les forces russes ont capturé en juin 2022, et se rapprochent de la frontière administrative entre les oblasts de Kharkiv et de Donetsk ainsi que de Lyman, une ville ferroviaire stratégique de l'oblast de Donetsk capturée par les forces russes fin mai 2022 après une bataille acharnée[72].

Les informations selon lesquelles l'armée russe quitte les zones qu'elle contrôlait auparavant dans l'oblast de Louhansk sortent le 12 septembre, parallèlement à un retrait de la ville de Svatove[65].

Le , selon le président Zelensky, les forces ukrainiennes ont repris un total de 6 000 km2 de territoire à la Russie, tant au sud qu'à l'est[73]. Le , lors d'une allocution nocturne, il déclare la reprise de 2 000 km2 de plus[74].

Selon le renseignement d'origine sources ouvertes Oryxspioenkop (OSINT), la Russie a perdu (détruits, endommagés ou capturés) au moins 338 pièces d'artillerie, plusieurs avions de combat, chars, ou camions[75].

Avance sur l'Oskol

Chars abandonnés par l'armée russe lors de sa retraite d'Izioum.

Malgré l'intention de la Russie de maintenir la ligne de front le long de l'Oskol, les forces ukrainiennes ont déjà traversé la rivière dès le à plusieurs endroits. Vers le , les forces ukrainiennes la traversent près de Borova[76].

Le , certaines sources russes affirment que les forces ukrainiennes ont installé des positions d'artillerie à Hryanykivka, en face de Dvoritchna, sur la rive est de l'Oskil. Le même jour, les forces ukrainiennes ont repris Sosnove dans l'oblast de Donetsk et forcé les forces russes à se retirer de Studenok, un village de l'oblast de Kharkiv et au sud-est d'Izioum, pour éviter l'encerclement[77].

Le , les forces ukrainiennes ont capturé Koupiansk-Vouzlovyï, du côté est de la rivière et en face de Koupiansk[78], ainsi que la partie orientale de Koupiansk, établissant une autre tête de pont sur la rivière Oskol. Cela menace davantage les lignes d'approvisionnement russes dans le nord de l'oblast de Louhansk, mettant en péril les opérations russes dans le reste du Donbass[79].

Le 18 septembre, l'armée ukrainienne déclare avoir traversé et contrôlé la rive gauche (côté est) de l'Oskol[80].

Le 19 septembre, l'information est confirmé concernant la libération de la commune de Bilohorivka. Il s'agit d'un gain significatif car le territoire fait partie de l'oblast de Louhansk, signifiant que la Russie ne peut revendiquer le contrôle total de la région[81].

Le 22 septembre, les forces ukrainiennes reprennent du terrain à l'est de Dvorichna et se battent à Tavilzhanka, qui demeure toujours contestée[82]. Étant donné que Tavilzhanka se trouve juste à l'est d'une autre localité, Hrianykivka, et que cette dernière a déjà été libérée par les forces ukrainiennes le 15 septembre lorsque l'Ukraine y a installé des positions d'artillerie, cela est donc « conforme aux rapports précédents sur les efforts ukrainiens continus pour pénétrer les lignes défensives russes actuelles qui longent la rivière Oskol et poussent vers l'est ».

Soldat ukrainien posant à côté d'un véhicule détruit des forces de la RPD, le 23 septembre 2022.

Le lendemain, les forces armées ukrainiennes ont libéré le village de Iatskivka dans la région de Donetsk selon Oleksii Hromov, chef adjoint de la direction des opérations de l'état-major des forces armées ukrainiennes[83].

Le 24 septembre, les forces ukrainiennes ont libéré Horobivka, qui se trouve à l'est de Hrianykivka et également du côté est de l'Oskol. En outre, les forces ukrainiennes ont libéré Petropavlivka, à 7 km à l'est de Koupiansk, et non loin de Koupiansk-Vouzlovyï, également du côté est de la rivière Oskil. Étant donné que deux autres localités, Kucherivka et Podoly, sont prises en sandwich entre Koupiansk-Vouzlovyï et Petropavlivka, il est donc très probable que les forces ukrainiennes en aient libéré au moins une avant le 24 septembre[84].

Le 25 septembre, les forces ukrainiennes contrôlent probablement Maliïvka, une localité au nord de la frontière Kharkiv-Donetsk et à l'est de Pisky-Radkivski, au milieu de la seconde bataille de Lyman en cours[85]. Le 26 septembre, une grande partie du district de Koupiansk a été repris par l'Ukraine[86].

Le 27 septembre, d'autres gains supplémentaires sont signalés à l'est de l'Oskol avec l'entrée des forces ukrainiennes dans les villes de Lidkodub et Korovyi Yar[87].

Le 28 septembre, les troupes ukrainiennes hissent des drapeaux ukrainiens au-dessus de Kivcharivka, à environ 10 km au sud-est de Koupiansk ; selon un éminent correspondant militaire russe, toutes les unités russes se sont retirées de Koupiansk bien qu'un doute subsiste où ces unités ont été redéployés[88].

Le 1er octobre, les troupes ukrainiennes hissent le drapeau ukrainien à l'entrée de la ville, piégeant dans une poche d'environ 5 000 soldats russes[89] - [90]. La Russie confirme plus tard avoir perdu le contrôle de Lyman dans l'après-midi[91] - [92]. Ces avancées surviennent un jour après l'annexion russe du sud et de l'est de l'Ukraine.

Le lendemain, les troupes ukrainiennes ont repris Dibrova, dans l'oblast de Louhansk[93].

L'occupation russe de l'oblast de Kharkiv prend fin le 3 octobre 2022 lorsque les dernières forces russes fuient les localités de Nyzhche Solone, Pidlyman, Nyzhnya Zhuravka, Borova et Shyikivka, permettant aux autorités ukrainiennes de reprendre le contrôle du reste de l'oblast de Kharkiv qui était encore occupé par la Russie[94] - [95]. Des images géolocalisées montrent des troupes ukrainiennes à Borova et Shyikivka, toutes deux à moins de 35 km à l'ouest de Svatove, ce qui est ensuite confirmé par le conseil municipal de Borova et divers blogueurs russes. Des sources ukrainiennes ont en outre signalé la reprise des villes d'Izyumske et de Druzhelyubivka par les troupes ukrainiennes, à environ 25 km au sud-ouest de Svatove[96]. L'autoroute Kreminna-Svatove serai sous contrôle ukrainien, bien que selon l'Institut pour l'étude de la guerre, celle-ci demeure toujours sous contrôle russe depuis le 4 octobre[97].

Le 9 octobre, l'Ukraine signale la reprise de 7 autres villages du raïon de Svatove : Novoliubivka, Nevske, Grekivka et Novoyehorivka situés dans la communauté territoriale de Krasnoritchenske, et Nadiya, Andriïvka et Stelmakhivka situés dans la communauté territoriale de Kolomyitchykha[98].

Encerclement et libération de Lyman

À la suite de la « contre-offensive éclair » de l'armée ukrainienne tout au long du mois de septembre, les forces russes se sont retirées à Lyman, une grande ville de l'oblast de Donetsk, comportant des lignes d'approvisionnement russes critiques. Selon le ministère britannique de la Défense, « l'importance opérationnelle de Lyman est due à son positionnement stratégique et son commandement sur une route principale traversant le Donets, derrière laquelle la Russie a tenté de consolider ses défenses ». Le 26 septembre, le New York Times fait état d'un bras de fer entre la ville de Lyman, détenue par la Russie, et la ville de Bakhmout, détenue par l'Ukraine. À l'approche de l'hiver susceptible de bloquer le front, Lyman sera peut-être la bataille qui décidera l'avenir du théâtre oriental du conflit.

Opérations de déminage dans l'oblast de Kharkiv le 28 septembre 2022.

Le 28 septembre, les forces ukrainiennes sont entrées dans la ville de Novoselivka avec une vidéo géolocalisée sur les réseaux sociaux montrant des troupes y hissant le drapeau ukrainien. La ville se trouve dans la région de Donetsk, à environ 12 km au nord-ouest de Lyman[99].

Le 30 septembre, les forces ukrainiennes libèrent Yampil, un village clé à 8 km au sud-est de Lyman. Selon une chaîne de Telegram pro-russe, « les forces armées ukrainiennes ont réussi à briser les lignes défensives russes et forcer la plupart des troupes à se retirer de la ville de Lyman »[100] - [101]. Les troupes ukrainiennes ont également capturé la ville de Drobysheve, à 10 km au nord-ouest de Lyman[102]. Toutes ces attaques ont pour but d'encercler le gros des troupes russes stationnés dans la ville de Lyman[103].

Soldats russes morts au combat lors de la retraite de Lyman, le 1er octobre 2022.

Le 1er octobre, les troupes ukrainiennes hissent le drapeau ukrainien à l'entrée de la ville, piégeant dans une poche d'environ 5 000 soldats russes[89] - [90]. Selon Serhii Cherevatyi, porte-parole des forces orientales de l'Ukraine, les forces russes ont été encerclées. Les forces ukrainiennes pénètrent dans la ville et, selon le Guardian, Lyman s'avère être « une déroute sanglante » pour l'adversaire. Les officiers russes refusent toute reddition, provoquant une fuite désorganisée de leurs troupes. La ville est considérablement endommagée pendant l'occupation russe, seuls quelques centaines d'habitants sont restés sur place sur 27 000 qui y vivaient avant la guerre[104]. La Russie confirme plus tard avoir perdu le contrôle de Lyman dans l'après-midi[91] - [92]. Les estimations des pertes pendant la bataille ne sont pas claires, mais les journalistes de l'Associated Press notent qu'au moins 18 corps de soldats russes jonchent toujours les rues le 3 octobre[105].

Ces avancées surviennent un jour après l'annexion russe du sud et de l'est de l'Ukraine.

Conséquences de la première phase

Fosses communes et preuves de torture

Après la libération de la région de l'occupation russe, des chambres de torture sont découvertes par les autorités ukrainiennes, créés par les troupes russes pendant leur contrôle de la région, notamment dans les villages de Balaklia et Kozatcha Lopan. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky déclare que plus de dix chambres de ce type, ainsi que des fosses communes, ont été dénombrés dans la région de Kharkiv libérée par les troupes ukrainiennes[106] - [107] - [108].

Lors de leurs entrées dans les villes de Balaklia et d'Izioum, les forces ukrainiennes localisent de nombreux endroits de détentions, de tortures ou d'exécutions menées par les forces d'occupation russes[109]. Les forces russes auraient également enlevé sept étudiants sri-lankais. Le nombre de morts parmi les civils (résultant du siège initial et de l'occupation qui suivra) est estimé à 1 000. Après la libération, des témoins ont décrit des habitants détenus, enlevés, torturés et exécutés par les forces occupantes. Ces dires seront confirmés par la découverte d’un certain nombre de lieux de sépulture[110].

L'exhumation des corps des charniers d'Izioum enterrés au cimetière de Pishanske débute le , la plupart d'entre eux s'avèrent être des civils. Certains corps de civils et de soldats portent des traces de torture, ont les mains liées et une corde autour du cou, suggérant qu'ils n'ont pas été tués au combat ou par un bombardement, mais exécutés en tant que prisonniers[111]. Les diplomates russes rejettent les allégations comme une « provocation »[112] et le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, parle lui d'un « mensonge »[113]. Cependant, des images satellite publiées par Maxar confirme la présence de charniers avant la contre-offensive ukrainienne[114] - [115]. Au total, dix sites de torture et d'exécution ont été découverts dans la ville d'Izioum[116].

Décorations militaires

Zelensky récompense un soldat près de la ligne de front dans l'oblast de Kharkiv le 14 septembre 2022.

Le , le président Zelensky s'est rendu dans la ville d'Izioum et a décoré les soldats ayant participé à l'opération. Dans son allocution quotidienne, il nomme les unités ayant libéré la ville : les 14e, 92e brigades mécanisées, la 25e brigade aéroportée, la 80e brigade d'assaut aérien, la 107e brigade d'artillerie de roquettes (en), les 26e, 40e, 43e, 44e brigades d'artillerie, la 15e brigade d'artillerie de reconnaissance et la direction principale du renseignement[117].

Effet sur les référendums russes

Le 12 septembre, Meduza rapporte que, selon deux sources proches du Kremlin, les référendums d'annexion de 2022 en Ukraine occupée ont été reportés sine die, après un report antérieur du 11 septembre au 4 novembre[118]. Cependant, les contre-offensives à Kherson et Kharkiv ont finalement avancé les référendums d'annexion, que les responsables russes ont reportés de novembre à fin septembre 2022[23].

Conséquences de la seconde phase

Le 2 octobre, les troupes ukrainiennes reprennent Dibrova dans l'oblast de Louhansk[93] et le 5 octobre, des images montrent les troupes ukrainiennes devant le panneau d'entrée de Hrekivka[119] et de Makiïvka, à 20 km au sud-ouest de Svatove. Ce sont les premiers villages à être libérés de la région de Louhansk[120].

Le 3 octobre, certaines sources ukrainiennes affirment que les forces russes ont fui les localités de Nyzhe Zolone, Pidlyman, Nyznya Zhuravka, Borova et Shyikivka dans l'oblast de Kharkiv, et que les autorités ukrainiennes ont repris le contrôle de celles-ci[121] - [122]. Les responsables ukrainiens ont également affirmé avoir repris le contrôle de l'autoroute Kreminna-Svatove, bien que contesté par l'Institut pour l'étude de la guerre, qui affirme que l'autoroute est toujours contrôlée par la Russie à partir du 4 octobre[123] - [124].

Le 9 octobre, l'Ukraine signale avoir repris sept autres villages du raïon de Svatove : Novoliubivka, Nevske, Grekivka, Novoyehorivka (situés dans la communauté territoriale de Krasnoritchenske), Nadiya, Andriivka et Stelmakhivka (situés dans la communauté territoriale de Kolomyichykha)[98].

Le 24 octobre, l'état-major général des forces armées ukrainiennes annonce la reprise de quatre localités : Nevske, Miasozharivka, Karmazynivka, dans l'oblast de Louhansk, et Novosadove dans l'oblast de Donetsk[125]. Selon le Washington Post, l'autoroute Kreminna-Svatove passe finalement sous contrôle ukrainien[126].

En novembre, peu de changements territoriaux ont lieu en raison de la raspoutitsa, bien que de féroces batailles font rage chaque jour. Une grande partie de la ligne de défense russe dans le nord de l'oblast de Louhansk est dotée de conscrits russes nouvellement mobilisés tout au long du mois de novembre[127] - [128]. Début décembre, les forces ukrainiennes franchissent les lignes russes autour de Chervonopopivka, les combats étant principalement centrés à l'ouest de l'autoroute R 66 reliant Kreminna et Svatove[129]. Le 18 décembre, une vidéo géolocalisée montre les forces ukrainiennes avançant dans la forêt de Serebryansky au sud de Kreminna[130].

Notes et références

  1. Andriy Zagorodnyuk, « Ukrainian victory shatters Russia's reputation as a military superpower », Atlantic council, (lire en ligne, consulté le )
  2. Kim Sengupta, « Ukraine claims one of the most significant victories of the war as Russia retreats from key city », sur The Independent, (consulté le )
  3. Roland Oliphant, « Ukraine takes 'substantial' victory over Russians in Kharkiv offensive », sur The Telegraph, (consulté le )
  4. Ministry of Defence of Ukraine (@DefenceU), « […] The Commander of Ukrainian Land Forces, Hero of Ukraine, Colonel General Oleksandr Syrskyi is leading the Ukrainian offensive in this sector. […] » [archive du ], sur Twitter, (consulté le )
  5. (ru) « Командувача військ західного округу РФ Берднікова зняли з посади після успішного наступу ЗСУ на Харківщині », sur Цензор.НЕТ (consulté le )
  6. (en) « Russian Offensive Campaign Assessment, September 11 », sur Institute for the Study of War, (consulté le )
  7. (en) « Governor: Ukrainian forces advance to outskirts of Lysychansk, Luhansk Oblast. » [archive du ], sur Kyiv Independent, (consulté le )
  8. (en) « Russian army eliminates over 2,000 Ukrainian militants in battles at Balakleya, Izyum » [archive du ], sur TASS (consulté le )
  9. (en) « 'Sharp and rapid': Ukraine retakes territory in Kharkiv region as Russian front crumbles », ABC News, (lire en ligne, consulté le )
  10. Сергей Добрынин, « Украина диктует ход войны. Наступление ВСУ под Харьковом и Херсоном » [archive], Радио Свобода, (consulté le )
  11. (en) Reuters, « Ukraine must demine 12,000 km2 of liberated areas in Kharkiv region: official », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
  12. (en) « Ukraine Liberated Hundreds Of Settlements In Past Month, Kyiv Says, As Russian Strikes Continue », sur RadioFreeEurope/RadioLiberty (consulté le )
  13. (en) Stefan Korshak, « Ukraine claims RF forces pushed back, no longer can bombard Kharkiv with artillery - Kyiv Post - Ukraine's Global Voice », Kyiv Post, (lire en ligne, consulté le )
  14. (en) « Ukraine counter-offensive: Russian forces retreat as Ukraine takes key towns », BBC News, (lire en ligne, consulté le )
  15. (en) « UK: Russia bombarding Kharkiv to keep Ukraine from using forces elsewhere », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
  16. (en) Allison McCann, Lazaro Gamio, Denise Lu et Pablo Robles, « Russia Is Destroying Kharkiv », The New York Times, (lire en ligne, consulté le )
  17. (en) Michael Peck, « Ukraine's Counteroffensive Has Broken Russia's Siege Of Kharkiv », Forbes, (lire en ligne)
  18. (en) « 'The enemy is planning something': Kharkiv fears new Russian attack », the Guardian, (lire en ligne, consulté le )
  19. (en) Marc Santora, « Missile Strike Kills 6 Civilians in Kharkiv, as Front Remains Static », The New York Times, (lire en ligne, consulté le )
  20. (en) Mick Ryan, « A tale of three generals — how the Ukrainian military turned the tide », Engelsberg Ideas, (lire en ligne)
  21. Max Hunder et Tom Balmforth, « Ukraine retakes territory in Kharkiv region as Russian front crumbles », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
  22. David Axe, « Russian Troops Are Dashing Around Ukraine Trying To Block Ukrainian Counterattacks », sur Forbes (consulté le )
  23. (en) Benjamin Jensen, « Ukraine's rapid advance against Russia shows mastery of 3 essential skills for success in modern warfare » [archive du ], sur The Conversation,
  24. Ugo Realfonzo, « Ukraine using disinformation tactics to recapture territory in Kharkiv region », sur Brussels Times, (consulté le )
  25. Isobel Koshiw, Lorenzo Tondo et Artem Mazhulin, « Ukraine's southern offensive 'was designed to trick Russia' », the Guardian, (lire en ligne, consulté le )
  26. « The 90km journey that changed the course of the war in Ukraine », Financial Times(FT), (lire en ligne, consulté le )
  27. (en) Phil McCausland et Dan De Luce, « Ukraine punches through Russian lines as surprise offensive retakes land in the east », CNBC, (lire en ligne)
  28. (en) « Russia sends reinforcements to Kharkiv to repel Ukraine counterattack », the Guardian, (lire en ligne, consulté le )
  29. « Ukraine's Zelenskyy says Russia's pullback from Kharkiv region 'a good decision' » (consulté le )
  30. « Russian Offensive Campaign Assessment, September 7 » [archive du ] (consulté le )
  31. (en) « Zelenskyy announces breakthrough in Ukraine's east and south », www.aljazeera.com, (lire en ligne, consulté le )
  32. « Russian Offensive Campaign Assessment, September 8 » [archive du ] (consulté le )
  33. (en) « Ukrainian counter-offensive in north-east inflicts a defeat on Moscow », the Guardian, (lire en ligne, consulté le )
  34. (en) Max Hunder et Tom Balmforth, « Ukraine retakes territory in Kharkiv region as Russian front crumbles », Reuters, (lire en ligne, consulté le )
  35. « Russia confirms big retreat near Kharkiv as Ukraine offensive advances », Washington Post, (lire en ligne, consulté le )
  36. « Russian Offensive Campaign Assessment, September 9 » [archive du ] (consulté le ).
  37. « Ukraine's lightning advance near Kharkiv leaves Russian forces in disarray », Financial Times, (lire en ligne, consulté le )
  38. « Ukraine counter-offensive: Russian forces retreat as Ukraine takes key towns », BBC News, (lire en ligne, consulté le )
  39. Sergei Kuznetsov, « Liberated Ukrainians embrace troops on lightning advance near Kharkiv », Politico, (lire en ligne, consulté le )
  40. (en) « Russian Offensive Campaign Assessment, September 6 » [archive du ], sur Institute for the Study of War (consulté le ).
  41. Сергей Добрынин, « Украина диктует ход войны. Наступление ВСУ под Харьковом и Херсоном » [archive du ], Радио Свобода, (consulté le )
  42. (en) Isobel Koshiw, Lorenzo Tondo et Artem Mazhulin, « Ukraine's southern offensive 'was designed to trick Russia' », the Guardian, (lire en ligne, consulté le )
  43. Karolina Hird, Grace Mappes, George Barros, Layne Philipson, and Mason Clark, « Russian Offensive Campaign Assessment, September 7 » [archive du ], understandingwar.org, (consulté le )
  44. (en) Hunder et Hnydii, « Russia loses control of key northeast towns as Ukrainian troops advance » [archive du ], Reuters, (consulté le )
  45. « Жители Балаклеи сообщили, что ВСУ вошли в город » [archive du ], Радио Свобода, (consulté le )
  46. « Top Russian Commander of Invading Army Captured by Ukraine—Report » [archive du ], Newsweek, (consulté le )
  47. (uk) « Окупанти оголосили «евакуацію» з Ізюма, Куп'янська і Великого Бурлука на Харківщині » [archive du ], Слово і Діло (consulté le )
  48. Max Hunder et Tom Balmforth, « 'Substantial victory' for Kyiv as Russian front crumbles near Kharkiv », Reuters, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  49. Reuters; Editing by Cynthia Osterman, « Ukraine retakes settlements in Kharkiv advance - Russian-installed official » [archive du ], reuters.com, (consulté le )
  50. Tim Lister, Julia Kesaieva and Josh Pennington, « Russia sends reinforcements to Kharkiv as Ukrainians advance » [archive du ], cnn.com, (consulté le )
  51. « Украинские войска вошли в ранее оккупированный Купянск в Харьковской области. Также сообщается, что ВСУ взяли Изюм и наступают на Лиман » [archive du ], Meduza (consulté le )
  52. Anton Troianovski, « As Russians Retreat, Putin Is Criticized by Hawks Who Trumpeted His War », New York Times, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  53. « Ukraine retakes railway hub as Kharkiv counteroffensive gains ground » [archive du ], Yahoo Finance, (consulté le )
  54. Max Hunder and Vitalii Hnidyi, « Ukraine troops reach railway hub as breakthrough threatens to turn into rout » [archive du ], reuters.com, (consulté le )
  55. Gibbons-Neff, « Ukrainian Offensive Seen as Reshaping the War's Contours », New York Times, (lire en ligne, consulté le )
  56. « Ukraine's Zelenskyy says Russia's pullback from Kharkiv region 'a good decision' », cbc.ca, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  57. Hugo Bachega and Matt Murphy, « Ukraine counter-offensive: Russian forces retreat as Ukraine takes key towns », BBC News, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  58. « Ukraine map reveals how invasion is being rolled back 200 days in », Newsweek, (lire en ligne, consulté le )
  59. (ru) ©2007- 2022, группа "Объектив", Свободы et Харьков, « Над Казачьей Лопанью подняли флаг Украины (фото) », sur objectiv.tv, (consulté le )
  60. « Russian Troops Retreating From Vovchansk, Population Evacuated »
  61. (ru) Анисимова, « ВО: российские войска оставили север Харьковской области, сосредоточив оборону по реке Оскол », RB Новости, (consulté le )
  62. Russian Defence Ministry Showed Map Of New Frontline In Kharkiv Region, Хартии'97, 11 September 2022.
  63. (uk) « Окупанти вдарили по об'єктах критичної інфраструктури на Харківщині », sur Glavcom, (consulté le )
  64. Lorenzo Tondo, Isobel Koshiw, Dan Sabbagh et Shaun Walker, « Russia targets infrastructure in retaliation to rapid Ukraine gains », The Guardian, (lire en ligne, consulté le )
  65. (ru) « ВСУ объявили об освобождении более 20 населенных пунктов за сутки », Meduza, (lire en ligne)
  66. « Ukraine troops 'outnumbered Russia's 8 times' in counterattack », sur aljazeera, (consulté le )
  67. (en) Luke Harding et Dan Sabbagh, « Ukraine takes control of entire Kharkiv region and towns seized at onset of Russian invasion », the Guardian, (lire en ligne, consulté le )
  68. 07:43 - Les forces conventionnelles russes conçues pour contrer l’OTAN sont gravement affaiblies, affirme Londres
  69. « Governor: Ukrainian partisans raise flag over Kreminna, Luhansk Oblast », sur The Kyiv Independent, (consulté le )
  70. (en) « Russian invaders leave Kreminna in Luhansk region – regional governor », sur www.ukrinform.net (consulté le )
  71. « Война в Украине: Зеленский заявляет о стабилизации обстановки на отвоеванной территории - Новости на русском языке »
  72. (en) « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 13 », sur Institute for the Study of War (consulté le )
  73. « Ukraine war: We retook 6,000 sq km from Russia in September, says Zelensky », BBC, (lire en ligne, consulté le )
  74. AL JAZEERA AND NEWS AGENCIES, « Ukraine reclaims more territory from Russia in counteroffensive », AL JAZEERA, (lire en ligne, consulté le )
  75. Brad Lendon, « The rot runs deep in the Russian war machine. Ukraine is exposing it for all to see », CNN, (lire en ligne, consulté le )
  76. https://www.nextbigfuture.com/2022/09/russia-retreats-to-south-side-of-oskil-river.html
  77. « Russian Offensive Campaign Assessment, September 15 », sur Institute for the Study of War,
  78. (en) « Institute for the Study of War », sur Institute for the Study of War (consulté le )
  79. « Russian Offensive Campaign Assessment, September 16 », sur Institute for the Study of War,
  80. « Zelenskyy promises no let up in counter-offensive against Russia », sur Al Jazeera,
  81. Luke Harding, « Russia no longer has full control of Luhansk as Ukraine recaptures village », sur www.theguardian.com, Guardian News and Media Ltd. (consulté le )
  82. « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 22 », sur Institute for the Study of War,
  83. Maya Yang, Leonie Chaofong, Martin Belam et Tess McClure, « Russia-Ukraine war latest: what we know on day 213 of the invasion », sur www.theguardian.com, Guardian News and Media Ltd (consulté le )
  84. « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 24 », sur Institute for the Study of War,
  85. « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 25 », sur Institute for the Study of War,
  86. « Pushing East of Kupyansk, Ukrainian Forces Expand Offensive », sur WSJ, (consulté le )
  87. Tim Lister, « Ukrainian forces make further incremental gains in the east », sur edition.cnn.com, Cable News Network (consulté le )
  88. « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 28 », sur Institute for the Study of War,
  89. Geneva Abdul et Warren Murray, « Ukrainian forces enter Lyman », sur www.theguardian.com, Guardian News and Media Ltd. (consulté le )
  90. (en) « Ukrainian military entered Lyman Lyman - Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com », sur Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com (consulté le )
  91. Jon Gambrell et Adam Schreck, « Russia withdraws troops after Ukraine encircles key city », sur apnews.com, The Associated Press, (consulté le ).
  92. (ru) « Война в Украине: ВСУ вошли в Лиман, в Харьковской области нашли расстрелянную автоколонну - Новости на русском языке », sur BBC News Русская служба (consulté le )
  93. (en-US) « Interactive Map: Russia's Invasion of Ukraine », sur ArcGIS StoryMaps, (consulté le )
  94. Matthew Roscoe, « Five Russian-controlled settlements around Kharkiv reportedly liberated by Ukraine »
  95. « Russia no longer has full control of any of four ‘annexed’ Ukrainian provinces »
  96. « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 3 », sur Institute for the Study of War,
  97. (en) « Institute for the Study of War », sur Institute for the Study of War (consulté le )
  98. « The Ukrainian military liberated the Stelmakhivka village in the Luhansk region - Haidai »
  99. Tim Lister, Denis Lapin et Olga Voitovych, « Ukrainian forces make additional gains in eastern Donetsk region », Cable News Network (consulté le )
  100. https://liveuamap.com/en/2022/30-september-ukrainian-military-liberated-yampil-in-donetsk
  101. Tim Lister, Victoria Butenko, Olga Voitovych et Sarah Dean, « Ukrainian forces take key village in Donetsk region as they encircle Russian units », sur edition.cnn.com, Cable News Network (consulté le )
  102. Reuters, « Zelenskiy says Ukrainian troops making noticeable progress in east », sur www.reuters.com, Reuters (consulté le )
  103. « Lyman Front Update | Ukraine Advances Further Aiming To Encircle Lyman [Ukraine War Map Analysis] » (consulté le )
  104. (en) « 'What was it all for?': recaptured Lyman left shattered by Russian occupation », sur the Guardian, (consulté le )
  105. Adam Shreck et Vasilisa Stephaneko, « Russian losses are evident in the streets of a key liberated Ukrainian city », Los Angeles Times, (lire en ligne, consulté le )
  106. Katherine Tangalakis-Lippert, « Zelenskyy says Russian chambers containing 'tools for electric torture' were found in the Kharkiv region of Ukraine along with mass graves containing at least 450 bodies », Business Insider, (lire en ligne)
  107. Alexander Sarovic et Maxim Dondyuk, « The Torture Chambers of Balakliya », Spiegel, (lire en ligne)
  108. Maya Yang, Vivian Ho, Martin Belam et Martin Farrer, « Ukraine's officials claim to have discovered 'torture chamber' used by Russian troops – as it happened », The Guardian, (lire en ligne)
  109. (en-GB) « Ukraine war: Accounts of Russian torture emerge in liberated areas », BBC News, (lire en ligne, consulté le )
  110. (en) « 'People disappeared': Izium's residents on Russia's occupation », sur the Guardian, (consulté le )
  111. (ru) « Украина: под Изюмом после российской оккупации нашли сотни безымянных могил, на некоторых телах следы пыток », BBC News Русская служба, (lire en ligne)
  112. (en) Russia in Canada (@RussianEmbassyC), « ☝🏻 Ambassador Stepanov's comment to @SputnikInt: The reports of mass graves being discovered in #Izyum is another monstrous provocation by Kiev in a bid to repeat Bucha in a new way and mobilize the Western public amid the #UNGA next week https://t.co/yeq1I6dKHh » [archive du ], sur Twitter, (consulté le )
  113. « Governor says 146 bodies exhumed so far from mass burial site in Ukraine's Izium », Reuters, (lire en ligne)
  114. (en) Maxar Technologies (@Maxar), « When Russian forces recently withdrew from Ukraine's Kharkiv region, the Ukrainian government and media reported the discovery of a mass grave site near the city of #Izyum. #satelliteimagery of the #Pishanske cemetery or "Forest cemetery" entrance from March 2022 and August 2022. https://t.co/vcb3aAMqoS » [archive du ], sur Twitter, (consulté le )
  115. « Cesium Stories », sur cesium.com (consulté le )
  116. (en) « 10 torture sites in 1 town: Russia sowed pain, fear in Izium », sur AP NEWS, (consulté le )
  117. « We will respond to the terrorists for each of their vile acts, for each missile – we are capable of that – address by the President of Ukraine », sur President of Ukraine, (consulté le )
  118. (ru) « Кремль "поставил на стоп" референдумы о "присоединении" оккупированных территорий к России, утверждают источники "Медузы" Их "отложили на неопределенный срок" из-за успешного украинского контрнаступления », sur Meduza (consulté le )
  119. Tim Lister, « Ukrainian forces advance into Luhansk region for first time since conflict began, social media images show », sur edition.cnn.com, Cable News Network (consulté le )
  120. « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 5 », sur Understandingwar.org (consulté le )
  121. Matthew Roscoe, « Five Russian-controlled settlements around Kharkiv reportedly liberated by Ukraine », Euro Weekly News, (lire en ligne)
  122. « Ukrainian Armed Forces liberate village of Borova in Kharkiv Oblast »
  123. bamr69, « Трасса Кременная-Сватово встала. Она под полным огневым контролем ВСУ », sur Twitter,
  124. (en) « Institute for the Study of War », sur Institute for the Study of War,
  125. Alexander Khrebet, « Ukraine war latest: Armed Forces liberate 4 settlements in Donbas », sur kyivindependent.com, The Kyiv Independent, (consulté le )
  126. https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/25/bakhmut-kherson-ukraine-war-russia/
  127. (en) David Axe, « A Russian Regiment Reportedly Lost 2,500 Draftees In Just Two Weeks Of Fighting », sur Forbes (consulté le )
  128. Mary Ilyushina et Annabelle Timsit, « Russia's heavy casualties in Ukraine spark outcry and rare official response », sur Washington Post, (consulté le )
  129. « Russian Offensive Campaign Assessment, December 3 », sur ISW (consulté le )
  130. « Russian Offensive Campaign Assessment, December 18 », sur ISW (consulté le )
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.