Myxobolus cerebralis

La taxonomie et la désignation de M. cerebralis, et des myxozoae en général, est compliqué. Il a été pensé à l'origine que ce parasite infectait le cerveau des poissons  (d'où l' épithète spécifique : cerebralis) et le système nerveux, mais il a été récemment découvert qu'il infectait  principalement le cartilage et les tissus squelettiques. Les tentatives de changer son nom en Myxobolus chondrophagus, décrivant plus précisément l'organisme, ont échoué en raison des règles de la nomenclature. Plus tard, les organismes précédemment appelé Triactinomyxon dubium et T. gyrosalmo (classe des  Actinosporea) se sont avérés  être, en fait, l'étape triactinomyxon du cycle de vie de M. cerebralis, qui a été élargi pour inclure cette étape[5]. De même, d'autres Actinosporea ont été inclus dans les cycles de vie des différents Myxosporea.

Aujourd'hui, les Myxozoa, que l'on croyait être des protozoaires multicellulaires, sont considérés comme des animaux par la plupart des scientifiques, bien que leur statut n'ait pas officiellement changé. De récentes études moléculaires suggéraient qu'ils étaient liés à des Bilatériens ou des Cnidaires, bien que plus proche morphologiquement des Cnidaires parce que les deux groupes ont des filaments extrusifs[6]. Les Bilatériens étaient un peu plus proches dans certaines études génétiques[7], mais celles-ci semblent avoir été faussées par des échantillons qui ont été contaminés par du matériel génétique de l'hôte, et une étude de 2015 confirme qu'ils sont bien des cnidaires[8].

Schéma de la structure du stade triactionmyxon  de Myxobolus cerebralis

M. cerebralis a de nombreuses étapes de vie différentes qui vont de la cellule simple à une étape de spore relativement grande. Toutes n'ont pas été étudiées en détail.

Cycle de vie de M. cerebralis

Myxobolus cerebralis a un cycle de vie à deux hôtes impliquant un salmonidés et un Oligochaeta Naididae. Jusqu'à présent, le seul ver connu pour être sensible à M. cerebralis est Tubifex tubifex, bien que ce que les scientifiques appellent actuellement T. tubifex puisse en fait englober plusieurs espèces cryptiques. Tout d'abord, les myxospores sont ingérés par le ver. Dans la lumière de l'intestin du ver, les spores expulsent leurs capsules polaires et s'attachent à l'épithélium de l'intestin grâce aux filaments polaires. Les valves de protection s'ouvrent le long de la ligne de suture et le sporoplasme binucléé pénètre entre les cellules épithéliales intestinales du ver. Cette cellule se multiplie, produisant de nombreuses cellules amiboïdes par Scissiparité endodyogénie. En conséquence du processus de multiplication, l'espace intercellulaire des cellules épithéliales peut devenir infecté dans plus de 10 segments du ver[9].

Entre 60 et 90 jours après l'infection, le stade de cellule sexuelle du parasite commence la sporogénèse, et deviennent des sporocystes, dont chacun contient huit triactinomyxon de spores. Ces spores sont libérées de l'anus de l'oligochaeta dans l'eau. Alternativement, un poisson peut devenir infectés en mangeant un oligochaeta porteur du parasite. Les vers infectés peuvent libérer des triactinomyxons pendant au moins un an. Les triactinomyxon sont transportés par l'eau, où ils peuvent infecter des salmonidés à travers la peau. La pénétration du poisson par ces spores ne prend que quelques secondes. Dans les cinq minutes, un sac de cellules germinales appelé sporoplasme entre dans l'épiderme du poisson, et quelques heures après, le sporoplasme se divise en cellules individuelles qui vont se répandre dans le poisson.

Dans le poisson, le parasites se reproduit à la fois intracellulairement et extracellulairement dans son cartilage par endodyogénie, c'est-à-dire que de nouvelles cellules se développent à l'intérieur des cellules âgées. L'étape finale dans le poisson est la création de la myxospore, qui est formé par la sporogonie. Elles sont libérées dans l'environnement, lorsque le poisson se décompose ou est mangé. Des recherches récentes indiquent que certains poissons peuvent expulser des myxospores viable alors qu'ils sont toujours en vie[10].

Les Myxospores sont très résistantes : il a été montré que les spores de Myxobolus cerebralis peuvent tolérer une congélation à −20 °C pendant au moins 3 mois, un vieillissement dans la boue à 13 °C pendant au moins 5 mois, et le passage à travers l'appareil digestif de brochet (Esox lucius) ou de canards colverts (Anas platyrhynchos) sans perte d'infectiosité pour les vers[11]. Les Triactinomyxons sont beaucoup plus éphémère : ils survivent 34 jours ou moins, en fonction de la température[12].

Déformation du squelette à la maturité de l'omble de fontaine causée par M. cerebralis .

Les infections par M.cerebralis  ont été signalées sur un large éventail d'espèces de salmonidés : huit espèces de l'Atlantique, (Salmo) ; quatre espèces du Pacifique , (Oncorhynchus) ; quatre espèces de chevalier, Salvelinus ; l'ombre, (Thymallus thymallus) ; et le huchon, (Hucho hucho)[13]. M. cerebralis cause des dommages à ses poissons hôtes par l'attachement des triactinomyxon, la migration des différentes étapes du cycle à travers les tissus et le long des nerfs, ainsi que par la digestion du cartilage. La queue des poissons peut s'assombrir, mais à côté de ces lésions du cartilage, les organes internes apparaissent généralement sains. D'autres symptômes incluent des déformations du squelette et le comportement de "tournis" qui est en fait causé par des dommages à la moelle épinière et du cerveau. Des expériences ont montré que les poissons peuvent tuer M.Myxobolus dans leur peau (éventuellement en utilisant des anticorps), mais que les poissons n'attaquent pas les parasites une fois qu'ils ont migré vers le système nerveux central. Cette réponse varie d'une espèce à l'autre.

Dans T. tubifex, la libération des triactinomyxons depuis la paroi intestinale, cause des dommages à la muqueuse du ver; ceci peut se produire des milliers de fois dans un seul ver, et est supposé à nuire à l'absorption des nutriments. Les spores sont relâchées par le ver presque exclusivement lorsque la température est comprise entre 10 °C et 15 °C, ainsi les poissons dans des eaux plus chaudes ou plus froides sont moins susceptibles d'être infectés, et les taux d'infection varient en fonction des saisons.

Diagnostic

Le cartilage normal et uniforme de la truite est marqué par des cicatrices de lésions dans lesquels les spores de M. cerebralis se développent, l'affaiblissant et déformant ses tissus conjonctifs.

Une infection clinique modérée ou forte des poissons  peuvent être diagnostiqué sur la base de changements dans le comportement et l'apparence 35 à 80 jours après l'infection initiale, bien que "une blessure ou une insuffisance de l'apport alimentaire en tryptophane et en acide ascorbique puissent provoquer des signes similaires". Pour diagnostiquer de façon concluante une infection il peut être nécessaire de trouver des myxospores dans les cartilages du poisson[3]. Lors des infections graves, seul l'examen du cartilage au microscope peut être nécessaire pour trouver des spores[3]. Dans les infections moins graves, le test le plus commun consiste à la digestion du cartilage crânien avec les protéases de la pepsine et de la trypsine (pepsine-trypsine digest—PTD) avant de chercher des spores. La tête et d'autres tissus peuvent aussi être examiné à l'aide de l'histopathologie afin confirmer si l'emplacement et la morphologie des spores correspond à ce qui est connu pour M. cerebralis. Une identification sérologique des spores dans des coupes de tissus à l'aide d'un anticorps contre les spores est également possible. L'identité du parasite peut également être confirmée à l'aide de la réaction en chaîne par polymérase pour amplifier les 415 paire de base du gène arnr 18S  de M. cerebralis[17]. Les poissons devraient être passé au crible à l'étape de la vie où ils sont les plus vulnérables aux parasites, avec un accent particulier sur les poissons dans les piscicultures[18].

M. cerebralis a été signalée en Allemagne (1893), en Italie (1954), URSS (1955), y compris L’île de Sakhaline (1960), en États-Unis (1958), en Bulgarie (1960), en Yougoslavie (1960), en Suède (1966), en Afrique du Sud (1966), en Écosse (1968), en Nouvelle-Zélande (1971), en Équateur (1971), en Norvège (1971), en Colombie (1972), au Liban (1973), en Irlande (1974), en Espagne (1981) et en Angleterre (1981)

Bien qu'à l'origine une légère épidémie sur Salmo trutta dans le centre de l'Europe et sur d'autres salmonidés dans le nord-est de l'Asie a été recensé, l'introduction de la truite arc en ciel (Oncorhynchus mykiss) a considérablement augmenté l'impact de ce parasite. N'ayant aucune immunité innée contre M. cerebralis, les truites arc-en-ciel y sont particulièrement sensibles, et peuvent donc libérer tellement de spores que même les espèces de salmonidés les plus résistantes dans la même région, tels que S. trutta, peuvent être surchargés de parasites et d'ainsi engager des taux de mortalité de 80 % - 90 %. Là où M. cerebralis s'est déjà bien établi, il a provoqué le déclin, voire la suppression de l'ensemble des cohortes de poissons[19] - [20].

Impact aux États-Unis

M. cerebralis a été signalé dans près d'une douzaine (vert) états des États-Unis, selon le Tournis Initiative

La présence de M. cerebralis a été enregistré pour la première fois en Amérique du Nord, en 1956, en Pennsylvanie, après avoir été introduit par des truites infectées importées d'Europe, et il s'est propagé de façon constante au sud et à l'ouest[23]. Jusque dans les années 1990, la maladie du tournis a été considérée comme un problème tout à fait gérable affectant la truite arc-en ciel en écloseries. Cependant, il a s'est récemment établi dans les eaux naturelles des montagnes Rocheuses (Colorado, Wyoming, Utah, Montana, Idaho, Nouveau-Mexique), où il est à l'origine d'une forte mortalité dans plusieurs rivières de pêche sportive. Certains cours d'eau dans l'ouest des États-Unis ont perdu 90 % de leurs truites[24]. En outre, la maladie du tournis menace la pêche récréative, ce qui est important pour l'industrie du tourisme, un élément clé de l'économie de certains états de l'ouest. Par exemple, The Montana Tournis Task Force estime que la pêche à la truite a engendré 300 000 000 $ de loisirs dans le Montana[4]. qui plus est, certaines des espèces de poissons que M. cerebralis infecte (Truite bull, la truite fardée, et arc-en-ciel) sont déjà menacées ou en voie de disparition, et le parasite pourrait aggraver leur situation[4]. Pour des raisons mal comprises, mais sans doute liées aux conditions environnementales, l'impact sur les poissons infectés a été plus grand dans le Colorado et le Montana, qu'en Californie, dans le Michigan et dans l'état de New York[25].

Certains biologistes ont tenté de désarmer triactinomyxon spores, en leur faisant tirer leurs filaments polaires prématurément. En laboratoire, seuls les extrêmes acidité ou basicité, modérées à fortes concentrations de sels, ou de courant électrique ont causé un largage prématuré des filaments ; les neurochimiques, les chimiotactiques de cnidaire, et du mucus de truite ont été inefficaces[29], comme l'ont été les anesthésiants ou les poissons morts[30]. Si les spores peuvent être désarmées, elles seraient incapables d'infecter les poissons, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires afin de trouver un traitement efficace[29].

Certaines souches de poissons sont plus résistantes que d'autres, même au sein d'une même espèce[14]; utiliser ces souches résistantes pourrait aider à réduire l'incidence et la gravité de la maladie du tournis dans l'aquaculture. Il existe également des preuves indirectes que les populations de poissons peuvent développer une résistance à la maladie au fil du temps[31]. En outre, les aquaculteurs peuvent éviter les infections de M. cerebralis en n'utilisant pas des étangs mais des réservoirs artificiels pour l'élevage de jeunes poissons; ce qui les tiendrait à l'écart des vers possiblement infectés et rendrait les spores et les oligochètes plus facile à éliminer en utilisant des filtres, du chlore, ou des rayons ultraviolets[3]. Afin de minimiser les populations d’oligochète , des techniques consistent à désinfecter périodiquement les écloseries ou les étangs de pisciculture et d'élever les petites truites à l'intérieur, dans des eaux sans pathogènes. Des caniveaux en béton lisse ou en plastique maintenus propres et sans contamination de l'eau permettraient de garder saines les entreprises d'aquaculture[3].

Enfin, certains médicaments, tels que la furazolidone, furoxone, le bénomyl, la fumagilline, le proguanil et la clamoxyquine, ont montré des effets empêchant le développement des spores, ce qui réduit les taux d'infection[3]. Par exemple, une étude a montré que l'utilisation de fumagilline sur O. mykiss réduirait le nombre de poissons infectés de 73 / 100 % à 10 / 20 %[11]. Malheureusement, ce traitement est considéré comme impropre aux populations de truite sauvage[9] , et aucun traitement médicamenteux ne  s'est montré efficace et approuvé par la Food and Drug Administration aux États-Unis[4].

Les loisirs et sports de pêche peuvent aider à éviter la propagation du parasite en ne transportant pas de poisson d'un plan d'eau à un autre, en ne déposant pas des os ou des entrailles de poisson, dans les plans l'eau, et de s'assurer que leurs chaussures ou leurs bottes sont propres avant de se déplacer entre les différents points d'eau. Des régulations fédéral, nationale, provinciale et locale sur l'utilisation des appâts vont être également mis en place[32].

• L'anémie infectieuse du saumon (ISA) – une infection virale de saumon de l'Atlantique.
• Le pou du saumon, un autre parasite qui s'attaque au population de saumon d’élevage.

• Report of the World Trade Organization on Australian restrictions on salmon imports
• The Whirling Disease Foundation
• The Whirling Disease Initiative
• Whirling disease maps and data
• Species Profile- Whirling Disease (Myxobolus cerebralis), National Invasive Species Information Center, United States National Agricultural Library, lists general information and resources for whirling disease