Accueil🇫🇷Chercher

Vison d'Europe en France

Le Vison d'Europe en France (Mustela lutreola) est une espèce autochtone de mammifères carnivores du genre Mustela. Petit mustélidés à la fourrure brun foncé marquée d'une à deux taches blanches sur le museau, le Vison d'Europe est inféodé aux écosystèmes aquatiques. Il vit dans les petites rivières, les marais et les ruisseaux où il se nourrit de petits mammifères, de poissons et d'amphibiens.

Un Vison d'Europe détenu dans un parc zoologique.

Autrefois présent du Golfe de Gascogne jusqu'à Moscou, l'aire de répartition du Vison d'Europe s'est réduite au cours des siècles. En France, l'espèce était présente de la Bretagne jusqu'aux Pyrénées.

Les causes du déclin sont multiples. Le piégeage pour la fourrure est la principale cause de disparition au XIXe siècle. L'artificialisation des cours d'eau, qui s'est fortement accélérée au XXe siècle, participe fortement à la diminution des populations en détruisant l'habitat favorable au Vison d'Europe. L'introduction du Vison d'Amérique (Neovison vison), échappé de visonnières, a aggravé le déclin des populations.

Petit mustélidé des cours d'eau, le Vison d'Europe ne marque pas la culture française. Il est confondu avec le putois depuis au moins le XIXe siècle.

Description

Il n'y a pas de différences notables entre le Vison d'Europe présent sur le territoire français et les autres populations.

La diversité génétique du Vison d'Europe est très faible pour les populations espagnoles et françaises, légèrement plus élevé pour les populations du Sud de l'Europe et encore plus élevée pour les populations de l'Est[1]. La faible diversité génétique des populations françaises et espagnoles a conduit à l'idée que le Vison d'Europe n'est pas une espèce autochtone à ses régions et qu'elle y aurait été introduite par l'humain. Cette idée est rejetée par l'Union internationale pour la conservation de la nature, qui statue que la faible diversité génétique n'est pas une preuve suffisante pour expliquer une introduction d'origine non naturelle[1].

Taxinomie
Cladogramme représentant les membres de la sous-famille des Mustelinae
Cladogramme des Mustelinae.

Les populations françaises et espagnoles sont très proches génétiquement et partagent le même haplotype mitochondrial[2]. En 1974, cinq sous-espèces sont listées, réparties en Union soviétique et dans les pays voisins (M. l. lutreola, M. l. novikovi, M. l. turovi, M. l. cyclipena et M. l. transsylvania), toutefois, les deux dernières étaient considérées comme de validité douteuse par les auteurs de la proposition. En 1982, Youngman considère que l'espèce ne peut être subdivisée en aucune sous-espèce[3]. Les populations françaises ont été parfois découpées en deux sous-espèces en 1912 — M. l. biedermanni et M. l. armorica —, mais celles-ci ont été invalidées[4]. Mammal Species of the World liste sept sous-espèces : M. l. lutreola, M. l. biedermanni, M. l. binominata, M. l. cylipena, M. l. novikovi, M. l. transsylvanica et M. l. turovi[5].

Distribution

La « découverte » du Vison d'Europe en France est publié par Edmond de Sélys Longchamps en 1839[4]. L'espèce est confondue avec le putois jusqu'au début du XXe siècle. Les trappeurs et chasseurs le nommaient d'ailleurs « putois d'eau » ou « putois de rivière », en pensant que le Vison d'Europe est une variété semi-aquatique du putois[4].

Les premières études sont menées à partir du milieu du XIXe siècle au début du XXe siècle par Jacques Pucheran, Fernand Lataste, Édouard Louis Trouessart, Henri Gadeau de Kerville, Émile Anfrie, Georges Vacher de Lapouge et Xavier Raspail[4]. Les premières études, bien que parfois sujettes à caution, semblent montrer que le Vison d'Europe a une large aire de distribution en France[4]. De nouvelles études sont entreprises soixante ans plus tard par Marie-Charlotte Saint Girons, van Bree et Chanudet réduisant l'aire de distribution au front atlantique[4].

Un trappeur costarmoricain témoigne que l'espèce était très commune entre 1930 et 1950[4]. Trappeurs et chasseurs témoignent d'un déclin rapide des prises de la fin des années 1950 au début des années 1960[4]. Le dernier signalement dans le Morbihan date de 1971[6]. Dans les années 1980 en France, le Vison d'Europe est signalé dans le Morbihan, l'Ille-et-Vilaine, la Loire-Atlantique, la Manche, la Charente, la Charente-maritime, la Mayenne, la Dordogne, la Gironde, le Lot-et-Garonne et les Pyrénées-Atlantiques[6]. Toutefois, seuls le sud-ouest de la France et la Bretagne présentaient des populations importantes[6].

En Bretagne, les populations du nord-est, du sud et du centre du Morbihan, et notamment celles du marais de Noyalo sont alors considérées comme les plus importantes (une dizaine de signalements dans les années 1980)[6]. Dans le marais de la Brière en Loire-Atlantique, le dernier signalement date de 1984 lorsque deux à trois Visons d'Europe se sont noyés dans des pièges à anguilles[6]. Toujours en Loire-Atlantique, un individu mort est découvert près de Sévérac en 1992[7]. En Ille-et-Vilaine, un individu est noté près de Saint-Erblon en 1984, un autre est piégé en 1986[6]. En Vendée, un individu est piégé accidentellement en 1989[7]. La présence de l'espèce est signalée dans les années 1980 dans le parc naturel régional de Brière, dans la réserve naturelle du lac de Grand-Lieu et dans la réserve naturelle nationale de Chérine[8].

En France, la dernière estimation de population, réalisée en 2004, a comptabilisé une petite centaine d'individus. Selon l'UICN, l'espèce s'est peut-être éteinte[1].

Menaces

Une modélisation avec un système d'information géographique montre que les menaces majeures de fragmentation de la population du Vison d'Europe en Biscaye sont la dégradation de l'habitat (par l'urbanisation et l'artificialisation des cours d'eau) et l'expansion du Vison d'Amérique[9].

Chasse et piégeage

Au début du XXe siècle, le piégeage pour la fourrure a joué un rôle majeur dans la régression du Vison d'Europe[10]. Des années 1930 à 1970, une cinquantaine de Visons d'Europe est tuée chaque année dans les Côtes-d'Armor, qui était peut-être le département ayant la plus grande population bretonne[6]. A Rennes, un pelletier préparait une centaine de peaux chaque année à la fin du XIXe siècle[4]. Un trappeur costarmoricain a capturé plus de deux mille Visons d'Europe dans le département entre 1930 et 1970 : il témoigne que l'espèce était très commune entre 1930 et 1950[4]. Chassée avec des chiens, elle est un « produit dérivé » de la chasse à la loutre[4]. Trappeurs et chasseurs témoignent d'un déclin rapide des prises de la fin des années 1950 au début des années 1960[4]. La fourrure de vison, utilisée en garniture sur les habits de cérémonie, était une emblème répandu de royauté[10]. Les peaux de vison sont toujours l'un des produits les plus chers et luxueux de la mode européenne, toutefois, depuis l'arrivée de l'élevage, la majorité des peaux utilisées proviennent d'individus captifs, et notamment de Vison d'Amérique. Cela a également de faire baisser les prix[10].

Jusque dans les années 1970, la principale cause de disparition du Vison d'Europe en France est le piégeage pour sa fourrure[4].

Destruction de l'habitat

L'assèchement des zones humides est une cause majeure de perte de l'habitat du Vison d'Europe. Le drainage a fortement modifié les zones humides : en Bretagne, 40 % des zones humides côtières ont été modifiées dans les années 19970-1990 et 67 % des zones restantes ont été modifiées. La dégradation de nombreux milieux naturels s'est traduite par une baisse globale de la capacité d'accueil des espèces semi-aquatiques. De même, la modification des rivières, par la création de canaux ou la dé-végétalisation des berges a contribué à diminuer l'habitat favorable au Vison d'Europe[11]. Par exemple, les possibilités de tanières et d'abris nécessaires à la reproduction sont amoindries[12].

La modification des berges et rives a également un impact négatif sur le nombre de proies disponibles pour le Vison d'Europe, les insectes, amphibiens, rongeurs et oiseaux aquatiques diminuant en nombre après l'artificialisation des rivières[12]. Cet effet s'additionne à la disparition de certaines proies, comme les écrevisses décimées par une épidémie d'aphanomicose dans les années 1980[12].

Sa position de prédateur situé au sommet de la pyramide alimentaire l'expose plus que beaucoup d'autres espèces aux polluants bioaccumulés (métaux lourds, PCB, perturbateurs endocriniens…). Dans les années 2000, plusieurs études ont montré que le déclin des populations de mustélidés en Europe, et tout particulièrement du Vison d'Europe dans l'ouest de la France est au moins pour partie induit par le morcellement des populations, même là où le milieu n'a apparemment pas changé, ou pas globalement changé.

Piégeage indifférencié des nuisibles

L'espèce est protégée depuis 1976 mais des animaux sont encore détruits accidentellement par confusion avec le Putois, le Ragondin ou le Vison d'Amérique (Neovison vison). En Bretagne par exemple, les campagnes massives de destruction de Visons d'Amérique ont probablement joué un rôle important dans la disparition du Vison d'Europe. Dans les années 1990, la mort accidentelle dans un piège initialement destiné au Rat musqué (Ondatra zibethicus), au Ragondin (Myocastor coypus) et au Vison d'Amérique était une des principales menaces pour la survie du Vison d'Europe en France[13].

Dans les départements où le putois est classé nuisible, il existe également un risque d'erreur d'identification par les piégeurs, notamment avec le putois lorsqu'il est de couleur sombre (voir les travaux du Professeur Thierry Lodé).

Les campagnes d'empoisonnement de rongeurs déprédateurs, et notamment le Ragondins, constituent également une menace bien réelle. Le Vison d'Europe peut s'intoxiquer en consommant des rongeurs empoisonnés[11]. Dans les années 1980 et 1990, l'utilisation de pièges à mâchoires pourtant interdite, est signalée comme un risque pour la survie du Vison d'Europe[11].

En France, certains départements, comme la Charente ont, d'une part interdit l'utilisation de carottes empoisonnées, d'autre part proposé aux piégeurs de munir gratuitement leurs pièges d'une trappe à vison d'Europe lui permettant de s'en échapper[14] alors que les ragondins et les visons d'Amérique sont trop gros pour passer.

Collisions routières

De nombreuses infrastructures routières sont également meurtrières. Douze cas de mort par collision routière sont répertoriés en Bretagne entre 1936 et 1986. Le Vison d'Europe traverse notamment les routes au niveau des ponts[11].

Introduction du Vison d'Amérique

L'arrivée du Vison d'Amérique (Neovison vison) en Europe dans les années 1920 a été un facteur aggravant du déclin du Vison d'Europe[12]. Ce vison s'est échappé de visonnières implantées en Europe[15]. Ce vison est un prédateur plus opportuniste, moins dépendant des bordures de rivières et plus agressif[12]. La compétition interspécifique est forte car le Vison d'Amérique partage le même type d'habitat et la même nourriture[11]. C'est un cas d'exclusion compétitive[16] : le Vison d'Amérique supplante l'espèce européenne et devient rapidement l'espèce de vison dominante[17].

Les élevages de vison (il en existe des centaines en Europe) favorisent par leur homogénéité génétique (Cf. forte sélection de reproducteurs et insémination artificielle) et la promiscuité des animaux des maladies qui affectent aussi les visons sauvages, d'autant plus qu'ils vivent à proximité des élevages pour la maladie aléoutienne (virose très présente dans les élevages, source d'une baisse d'immunité de l'animal). Il a été montré que plus un vison sauvage vit près d'un élevage de visons, plus il a de risque de contracter la maladie aléoutienne[18] ; en outre des vison domestique (malades ou non) peuvent s'échapper des fermes de visons et s'hybrider avec le vison sauvage[19]. Les élevages sont aussi touché par d'autres maladies (ex : Pseudomonas, Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter et même récemment SARS-CoV-2, cause de la pandémie de COVID-19 et de « dissémination de bactéries résistantes aux antibiotiques dans l'environnement »[20].

Il a aussi été récemment démontré que vivre à moins de 500 m d'un élevage de vison est associé à un risque accru d’asthme et de rhinite allergique ; nettement plus qu'en cas de proximité comparable d'élevages de « porcs, poulets, bovins, chèvres et moutons »[20]. Outre des épidémies internes, une contagion de chats errants ou d'animaux sauvages ou d'éleveurs est possible.

Protection

Le Vison d'Europe est listé comme « en danger critique d'extinction » (CR) par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) depuis 2011. L'espèce était précédemment listée comme « vulnérable » de 1988 à 1994, puis « en danger » (EN) entre 1994 et 2011. De 1995 à 2015, les populations ont décru de plus de la moitié et les prévisions restent au déclin des populations dû à la dégradation ou à la perte de son habitat ainsi qu'à l'arrivée d'espèces envahissantes, notamment le Vison d'Amérique[1]. L'espèce constitue possiblement la prochaine espèce de mammifères européens à disparaître[21].

En Union européenne, l'espèce est inscrite dès l’origine aux annexes II et IV de la Directive habitats, qui impose une protection de l'espèce dans son aire de répartition naturelle[22]. En 1992 et 1993, la Société française pour l'étude et la protection des mammifères (SFEPM) intervient pour que le Vison d'Europe devienne une espèce prioritaire de l'annexe II de la directive européenne et ce statut est obtenu en [22].

Le Vison d'Europe est protégé en France depuis 1977[23]. En application du Code de l'Environnement, l'espèce est inscrite dans la liste des espèces de mammifères protégés par l'arrêté interministériel du , à ce titre, la destruction des sites de reproduction et des aires de repos, la destruction, la capture ou la vente du Vison d'Europe est interdite sur l'ensemble du territoire français[22].

Le Vison d'Europe est l'un des mammifères les plus en danger en Europe et à ce titre jouit aujourd'hui théoriquement d'un statut de protection totale. Au niveau européen, plusieurs plans de sauvegarde ont été mis en place, notamment en Estonie (suivi par Tiit Maran), en France (suivi par Thierry Lodé) en Allemagne (suivi par R. Schroepfer).

L'installation d'écoducs spéciaux dits « passages à visons » sous les ponts est à l'étude dans plusieurs secteurs (zone Natura 2000 Vallée de l'Antenne par exemple).

En France, le plus grand projet autoroutier de 2008 (autoroute A65 Pau-Langon qui sur 150 km, des PyrĂ©nĂ©es-Atlantiques Ă  la Gironde traverse une des dernières zones de survie du Vison d'Europe) a Ă©tĂ© bloquĂ© le par un avis dĂ©favorable du comitĂ© permanent du Conseil national de protection de la nature qui a jugĂ© insuffisantes les mesures compensatoires proposĂ©es par l'amĂ©nageur-concessionnaire[24]. Cependant l'autoroute a tout de mĂŞme Ă©tĂ© construite et inaugurĂ©e en 2010.

Gestion des risques de piégeage accidentel
Piège à ragondin

La chasse et le piégeage du Vison d'Amérique peuvent contribuer à la préservation du Vison d'Europe, s'ils sont bien ciblés. Le Vison d'Amérique est en effet une espèce invasive non autochtone, qui entre en concurrence directe avec l'espèce européenne.

Le Vison d'Europe est protégé en France tandis que le Vison d'Amérique est sur la liste des espèces susceptibles d'être classées nuisibles par arrêté ministériel du . Le vison européen (comme le castor d'Europe et la loutre qui partagent le même habitat) peut être accidentellement tué par des pièges destinés à des espèces dites nuisibles (telles que le rat musqué ou le ragondin). Pour éviter ceci un arrêté du , abrogé et remplacé par un nouvel arrêté du (J.O. du , pour une entrée en vigueur le 1er juillet[25]) interdit les pièges tuant de catégories 2 et 5, dans les zones de présence de ces espèces (ces zones sont définies par arrêté préfectoral mis à jour annuellement).

Dans la culture

Efforts de recherche

La première réunion d'un groupe d'experts européens sur le Vison d'Europe a eu lieu les 4 et à Strasbourg, sous l'organisation du conseil de l'Europe[12]. La situation précaire de l'espèce conduit dès 1993 a se prononcer en faveur de l'élevage conservatoire en captivité[26]. En 1993, la Société française pour l'étude et la protection des mammifères (SFEPM) consacre son meeting annuel à l'état de la recherche sur la Loutre d'Europe et le Vison d'Europe[27].

DĂ©nomination

Au début du XXe siècle, le naturaliste Armand de Montlezun note que les chasseurs, peu habitués à voir le Vison d'Europe, le confondent avec le putois (Mustela putorius putorius)[15]. Le Vison d'Europe a été nommé jusqu'au début du XXe siècle par des termes reflétant une certaine méconnaissance de l'espèce et sa confusion avec le putois ou la loutre : « lutreola », « petite loutre », « putois à tête de loutre », « putois d'eau », « putois des marais » ou encore « putois à pieds palmés »[22].

Notes et références

Notes

    Références
    1. UICN, consulté le 4 mars 2018
    2. Bellefroid et Roscoux 2005, p. 26-28
    3. Schreiber et al. 1989, p. 16
    4. Braun 1990, p. 5
    5. (en) Référence Mammal Species of the World (3e éd., 2005) : Mustela lutreola Linnaeus, 1761
    6. Schreiber et al. 1989, p. 17
    7. (en) Thierry Lodé, « New data on Mustela lutreola from western France », Mustelid & Viverrid Conservation, no 7,‎ , p. 17 (lire en ligne)
    8. Schreiber et al. 1989, p. 18
    9. (en) Jabi Zabala et Iñigo Zuberogoitia, « Modelling the incidence of fragmentation at different scales in the European Mink Mustela lutreola population and the expansion of the American Mink Mustela vison in Biscay », Small Carnivore Conservation, vol. 36,‎ , p. 14-17 (lire en ligne)
    10. Schreiber et al. 1989, p. 3
    11. Braun 1990, p. 6
    12. (en) Mustelid & Viverrid Specialist Group, « Council of Europe: First meeting on the European Mink », Mustelid & Viverrid Conservation, no 5,‎ (lire en ligne)
    13. Schreiber et al. 1989, p. 14
    14. charentenature, « Mesures de protection du Vison d'Europe - Arrêté ministériel 2014 sur les nuisibles », sur www.charente-nature.org, (consulté le )
    15. Bellefroid et Roscoux 2005, p. 15-25
    16. (en) Vadim E. Sidorovich, Vladimir Y. Savchenko et Vyatcheslav B. BundyY, « Some data about the European mink Mustela lutreola distribution in the Lovat River Basin in Russia and Belarus: Current status and retrospective analysis », Mustelid & Viverrid Conservation, no 12,‎ , p. 14-18 (lire en ligne)
    17. Hans Kruuk (trad. de l'anglais), Chasseurs et chassés : Relations entre l'homme et les grands prédateurs, Paris, Delachaux et Niestlé, , 223 p. (ISBN 2-603-01351-3), p. 196
    18. (en) Larissa A. Nituch et Jeff Bowman, « Mink Farms Predict Aleutian Disease Exposure in Wild American Mink », sur PLoS ONE, (ISSN 1932-6203, PMID 21789177, PMCID PMC3138738, DOI 10.1371/journal.pone.0021693, consulté le ), e21693
    19. Kidd AG, Bowman J, Lesbarrères D, Schulte-Hostedde AI (2009) Hybridization between escaped domestic and wild American mink (Neovison vison). Molecular Ecology 18: 1175–1186.
    20. Anne Oppliger, « Propagation dans l'environnement des microorganismes et autres particules organiques issus des élevages intensifs et conséquences pour la santé des riverains », sur ANSES, Bulletin de veille scientifique : santé, environnement, travail, (ISSN 1950-4764, consulté le ), p. 69–72
    21. (en) E. I. Anisimova, P. D. Katchanovskaya et V. A. Katchanovsky, « European Mink Mustela lutreola as a host of the Spirometra erinaceieuropaei », Mustelid & Viverrid Conservation, nos 34 et 35,‎ , p. 25 (lire en ligne)
    22. Deuxième plan national de restauration du vison d’Europe
    23. Braun 1990, p. 7
    24. Hervé Kempf, « Le vison retarde le projet d'autoroute Pau-Langon », Le Monde,‎ (lire en ligne)
    25. Arrêté du 24 mars 2014 pris pour l'application de l'article R. 427-6 du code de l'environnement et fixant la liste, les périodes et les modalités de destruction des espèces non indigènes d'animaux classés nuisibles sur l'ensemble du territoire métropolitain.
    26. (en) Angela R. Glatston, « The current state of research into thie status of the European mink (Mustela lutreola) in Belarus », Mustelid & Viverrid Conservation, no 9,‎ , p. 1-2 (lire en ligne)
    27. (en) François Moutou, « Otter and mink in France », Mustelid & Viverrid Conservation, no 10,‎ , p. 18 (lire en ligne)

    Annexes

    Articles connexes

    Liens externes

    Bibliographie
    • Vison infos, DIREN Aquitaine (ISSN 1631-2597)
    • (en) A. Schreiber, R. Wirth, M. Riffel et H. van Rompaey, Weasels, Civets, Mongooses and their Relatives : An Action Plan for the Conservation of Mustelids and Viverrids, IUCN/SSC Mustelid and Viverrid Specialist Group, , 99 p. (lire en ligne). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
    • (en) Alain-Jacques Braun, « The European mink in France: Past and Present », Mustelid & Viverrid Conservation, no 3,‎ , p. 5-8 (lire en ligne). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
    • (en) I. L. Tumanov, « The modern state of the European mink (Mustela lutreola L.) populations », Mustelid & Viverrid Conservation, no 21,‎ , p. 9-11 (lire en ligne). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
    • Marie-des-neiges de Bellefroid et RenĂ© Roscoux (prĂ©f. Eladio Fernández-Galiano), Le Vison d'Europe, Paris, Belin Éveil nature, coll. « Approche », (ISBN 2-7011-4147-8, ISSN 1763-2935, BNF 40055742). Ouvrage utilisĂ© pour la rĂ©daction de l'article
    • GEREA et DIREN Aquitaine, Deuxième plan national de restauration du vison d’Europe (Mustela lutreola), 2007-2011, coll. « oui », (lire en ligne)
    Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.