Accueil🇫🇷Chercher

Sarcome des tissus mous

Les sarcomes des tissus mous regroupent l'ensemble des tumeurs malignes développées aux dépens du tissu conjonctif ou non de soutien extra-squelettique, comme les tissus adipeux, musculaire, vasculaire, fibreux et du système nerveux périphérique.

Sarcome des tissus mous
Classification et ressources externes
CIM-9 171
DiseasesDB 31472
MeSH D018204

Wikipédia ne donne pas de conseils médicaux Mise en garde médicale

Les sarcomes des tissus mous sont des cancers rares, survenant aussi bien chez les enfants que chez les adultes. Ils peuvent survenir à n'importe quel endroit du corps. Le diagnostic et la prise en charge des sarcomes des tissus mous, comme pour les sarcomes viscéraux ou osseux, relèvent d'équipes hautement spécialisées dès le début de la prise en charge.

Épidémiologie

Les sarcomes des tissus mous sont des cancers rares. En France, leur incidence annuelle est de 3,6 pour 100 000 habitants et ils reprĂ©sentent 1 % des cancers. 4 000 nouveaux cas sont diagnostiquĂ©s chaque annĂ©e en France[1].

Facteurs de risque

Les seuls facteurs de risque des sarcomes des tissus mous connus sont d'exceptionnelles maladies génétiques et l'exposition à certains toxiques.

Les principales maladies génétiques susceptibles d'entraîner l'apparition de sarcomes sont la neurofibromatose de type I, le syndrome de Li-Fraumeni, le syndrome de Gardner et le syndrome de Werner.

Les expositions aux toxiques susceptibles d'entraîner l'apparition de sarcomes sont :

Diagnostic

Le principal symptôme d'un sarcome des tissus mous est l'apparition plus ou moins rapide d'une masse ou tuméfaction qui peut se développer dans n'importe quelle partie du corps. La répartition des sarcomes des tissus mous est la suivante[3] :

  • membres supĂ©rieurs ou infĂ©rieurs : 49 %
  • tronc : 40 % (17 % localisĂ©s dans le thorax, 9 % dans le rĂ©tropĂ©ritoine, 8 % dans le pelvis et 6 % dans le reste de l'abdomen)
  • tĂŞte et cou : 11 %

Le diagnostic est très difficile compte tenu de la rareté de ce type de cancer. C'est très souvent après l'ablation d'une masse de nature inconnue, prise pour une tumeur bénigne, que le diagnostic est posé. Le problème est que la qualité initiale de la chirurgie est un élément essentiel dans la prise en charge des sarcomes.

Certains éléments évoquent néanmoins le caractère malin de la tumeur : la profondeur par rapport à l'aponévrose superficielle, la rapidité de croissance et la taille de la tumeur[4]. La douleur reste un élément peu discriminant. L'échographie ou la radiographie peuvent aider à suspecter le diagnostic[5] mais restent insuffisantes dans le bilan initial. Le scanner et l'IRM semblent d'intérêt équivalent[6].

Recommandations de prise en charge initiale

Afin d'améliorer la prise en charge, la Société européenne d'oncologie médicale (ESMO) a édité dès 2004 des recommandations, régulièrement mises à jour[7]. Ces recommandations internationales comprennent :

  • la nĂ©cessitĂ© d'une imagerie initiale adaptĂ©e avant tout traitement c'est-Ă -dire une TDM en cas de localisation profonde thoraco-abdominale ou une IRM en cas de localisation pariĂ©tale thoraco-abdominale, sur les membres, la tĂŞte ou le cou.
  • la nĂ©cessitĂ© d'une biopsie percutanĂ©e coaxiale de large calibre (14G minimum) sous contrĂ´le radiologique avant tout traitement (l'exĂ©rèse chirurgicale d'emblĂ©e, en bloc et sans effraction tumorale Ă©tant uniquement chez l'adulte une alternative Ă  la biopsie percutanĂ©e en cas de lĂ©sion superficielle de moins de 3 cm).
  • la nĂ©cessitĂ© d'une relecture anatomopathologique par un expert.
  • la nĂ©cessitĂ© d'une discussion en rĂ©union de concertation pluridisciplinaire experte le cas de tout patient prĂ©sentant une masse inexpliquĂ©e des tissus mous de plus de 3 cm si elle est superficielle ou quelle que soit sa taille si elle est profonde ou si elle survient chez un enfant de moins de 18 ans, et ce avant tout traitement.

Anatomopathologie

Le diagnostic se fait soit à l'analyse anatomopathologique de la pièce opératoire d'exérèse, soit lors d'une biopsie[8].

Les sarcomes sont des tumeurs malignes développées aux dépens des tissus de soutien (tumeur mésenchymateuse). Le type histologique dépend évidemment de la nature du tissu à partir duquel la tumeur s'est développée. Si le sarcome se développe aux dépens d'un tissu graisseux, il s'agira d'un liposarcome, s'il provient d'un muscle strié ce sera un rhabdomyosarcome.

La classification anatomopathologique de rĂ©fĂ©rence des sarcomes des tissus mous est celle de l'Organisation mondiale de la SantĂ© (OMS) mise Ă  jour en 2012[9]. Elle rĂ©pertorie les tumeurs bĂ©nignes et malignes des tissus mous en 12 grandes classes secondairement subdivisĂ©es en 113 sous-types histologiques. Cette classification repose sur des arguments de microscopie optique avec un complĂ©ment d'analyse immunohistochimique. Pour certains patients, aucune ligne de diffĂ©renciation n'est clairement identifiable et des anomalies molĂ©culaires spĂ©cifiques retrouvĂ©es dans la moitiĂ© des cas permettent une classification objective. On peut actuellement classer les sarcomes des tissus mous en cinq grandes catĂ©gories molĂ©culaires : les sarcomes avec translocations, les sarcomes avec mutations activatrices, les sarcomes avec mutations inhibitrices, les sarcomes avec amplifications simples et les sarcomes avec anomalies gĂ©nomiques complexes.

La classification anatomopathologique n'apporte pas Ă  elle seule suffisamment d'informations pour dĂ©terminer les traitements. Plusieurs systèmes de gradation de l'agressivitĂ© tumorale ont Ă©tĂ© proposĂ©s depuis les premiers travaux de Broders en 1939. Le plus prĂ©cis, le plus reproductible et le plus prĂ©dictif est le grade de la FĂ©dĂ©ration Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer (FNCLCC), dĂ©crit par Trojani en 1984.

Différenciation

  • Score 1 : Sarcome ressemblant Ă  un tissu normal
  • Score 2 : Sarcome Ă  diagnostic histologique certain
  • Score 3 : Sarcomes embryonnaires, synovialosarcomes, sarcomes Ă©pithĂ©lioĂŻdes, sarcomes Ă  cellules claires, sarcomes alvĂ©olaires des parties molles, sarcomes indiffĂ©renciĂ©s et sarcomes pour lesquels le type histologique est incertain

Index mitotique

  • Score 1 : 0 Ă  9 mitoses pour 10 champs
  • Score 2 : 10 Ă  19 mitoses pour 10 champs
  • Score 3 : Plus de 19 mitoses pour 10 champs

NĂ©crose tumorale

  • Score 1 : Pas de nĂ©croses
  • Score 2 : Moins de 50 % de nĂ©crose tumorale
  • Score 3 : Plus de 50 % de nĂ©crose tumorale

Les Grades

  • Grade 1 : Somme des scores : 2 Ă  3
  • Grade 2 : Somme des scores : 4 Ă  5
  • Grade 3 : Somme des scores : 6 Ă  8

Au-delà des caractéristiques intrinsèques de la tumeur, un recueil d'informations relatives à l'extension de la maladie permet de classer la maladie en fonction de la taille et l'extension de la tumeur primitive, de l'envahissement ganglionnaire lymphatique régional et de la présence de métastases.

T (Tumeur)

  • T1 : tumeur de 5 cm ou moins dans son plus grand diamètre
  • T1a : tumeur superficielle
  • T1b : tumeur profonde
  • T2a : tumeur superficielle, qui respecte le fascia superficiel
  • T2b : tumeur profonde, qui atteint le fascia superficiel ou s'Ă©tend au-delĂ  (les sarcomes rĂ©tropĂ©ritonĂ©aux, mĂ©diastinaux et pelviens sont considĂ©rĂ©s comme des tumeurs profondes).

N (Adénopathies régionales)

  • N0 : absence de ganglion envahi
  • N1 : envahissement ganglionnaire

M (MĂ©tastases Ă  distance)

  • M0 : absence de mĂ©tastase
  • M1 : mĂ©tastase Ă  distance

Traitement

Le traitement des sarcomes des tissus mous relève d'une prise en charge très spécialisée, et ceci si possible avant même le premier prélèvement biopsique. Malheureusement, de nombreux sarcomes sont découverts de façon fortuite après exérèse et, malgré une prise en charge ultérieure spécialisée, avec une perte de chance en termes de guérisons et de complications[12].

Un traitement multimodal complexe est souvent nĂ©cessaire. Il dĂ©pend de nombreux facteurs comme le type histologique tumoral, la prĂ©sence de mĂ©tastases Ă  distance, de la localisation et de la taille tumorale, de la vitesse de progression, de l'âge et de l'Ă©tat gĂ©nĂ©ral du patient et des traitements antĂ©rieurs adaptĂ©s ou non. Les 3 traitements Ă  disposition sont la chirurgie, la radiothĂ©rapie et la chimiothĂ©rapie.

Chirurgie

L'exérèse chirurgicale adéquate et complète est la pierre angulaire du traitement curatif des sarcomes des tissus mous non-métastatiques. Sa planification est complexe et dépend de nombreux facteurs. Une prise en charge dans un centre expert diminue le risque de rechute locale dans les sarcomes des tissus mous des membres et améliore le taux de survie dans les sarcomes des tissus mous tronculaires. Les insuffisances d'une chirurgie initiale inadaptée ne sont jamais rattrapées par un traitement complémentaire, avec des conséquences parfois dramatiques comme un décès ou une amputation.

Le taux d'amputation dans la prise en charge des tumeurs primitives est aujourd'hui de moins d'1 % dans les centres experts, notamment grâce à des techniques de pointe comme la perfusion de membre isolé. Dans les formes avancées, la chirurgie peut être réalisée à visée symptomatique. En France, le Réseau de référence clinique des sarcomes-GIST-desmoïdes (NetSarc) garanti en son sein une prise en charge chirurgicale adaptée au sein de ses 26 centres experts.

Radiothérapie

La radiothérapie peut être administrée en pré-opératoire ou en post-opératoire pour diminuer le taux de récidive. Elle peut également être administrée de manière exclusive lorsqu'une tumeur locale n'est pas accessible à une chirurgie.

L'injection préalable d'une solution à base de nanoparticules d'oxyde d'hafnium a démontré une amélioration de l'efficacité de la radiothérapie[13].

Chimiothérapie

La chimiothérapie pré-opératoire (dite néoadjuvante), à base d'anthracyclines, peut être utilisée pour les tumeurs de haut grade, des extrémités ou de la paroi du tronc, pour faciliter le geste chirurgical. La chimiothérapie post-opératoire n'est pas un standard.

La chimiothérapie est le traitement de référence des sarcomes des tissus mous localement avancés ou métastatiques. Les médicaments les plus actifs et administrés en première ligne dans ce domaine sont la doxorubicine, l'ifosfamide, et la dacarbazine. Ils peuvent être administrés en monothérapie exclusivement ou en combinaison.

Depuis 2007, la trabectidine est un médicament disponible pour les patients porteurs d'un sarcome des tissus mous métastatiques, après échec de traitement à base de doxorubicine ou d'ifosfamide ou en cas de contre-indication à ces deux médicaments. Selon le sous-type histologique de sarcomes d'autres médicaments peuvent être administrés, préférentiellement pour les léiomyosarcomes, comme le paclitaxel pour les angiosarcomes. Enfin, le pazopanib (inhibiteur multi-kinases, thérapeutique moléculaire ciblée visant les récepteurs au VEGF) possède également une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) pour le traitement des sarcomes des tissus mous (hors liposarcomes) à partir de la 2e ligne métastatique.

La chimiothérapie péri-opératoire à la chirurgie n'est pas un standard dans le traitement des sarcomes des tissus mous et doit être discutée en réunion de concertation pluridisciplinaire experte dans le domaine des sarcomes[14].

Certains sarcomes des tissus mous porteurs d'une mutation spécifique peuvent faire l'objet d'une thérapie ciblée, à l'image des tumeurs stromales gastro-intestinales (GIST) dont la mutation activatrice de c-kit est la cible de plusieurs inhibiteurs des tyrosinekinases, avec des résultats spectaculaires et une survie médiane dépassant les 7 ans en situation métastatique[15]. L'imatinib, le sunitinib et le regorafenib possèdent une AMM dans le traitement des GIST en 1e, 2e et 3e ligne métastatique. De nouvelles drogues sont en cours de développement dans ce domaine.

Pronostic

Les facteurs pronostiques les plus importants dans le traitement des sarcomes des tissus mous sont la qualité de la prise en charge initiale, le caractère métastatique ou non de la maladie, le sous type histologique du sarcome et le grade selon le FNCLCC.

En situation métastatique, la médiane de survie globale oscille entre 3 et 27 mois en fonction de ces facteurs et de la réponse aux traitements[16]. A un stade plus précoce, une chirurgie adéquate combinée à bon escient aux autres modalités thérapeutiques (radiothérapie, chimiothérapie) a permis de diminuer le taux de récidive locale à moins de 20 % dans les sarcomes des membres et les sarcomes tronculaires. Le taux de patients qui développeront des métastases à distance après chirurgie est de 21 %, quel que soit le type tumoral[17].

RĂ©seaux et structuration de la prise en charge des sarcomes des tissus mous en France

Les cancers rares posent des problèmes spécifiques directement, liés à leur rareté. Les patients qui en sont atteints souffrent en plus d'une longue errance diagnostique, d'un risque accru de diagnostic erroné et par conséquent de traitement inadéquat. Peu de référentiels sont disponibles. L'accès à certains traitements complexes est restreint à seulement quelques établissements. Une organisation de la prise en charge à un niveau national permet de limiter ces problèmes. Dans le domaine des sarcomes des tissus mous, la France dispose de deux réseaux nationaux labellisés par l'Institut National du Cancer (INCa) fonctionnant en parallèle.

  • Le RĂ©seau de rĂ©fĂ©rence en pathologie des sarcomes des tissus mous et des viscères (RRePS) : c'est un regroupement national de pathologistes experts dont l'objectif est de systĂ©matiser la double lecture anatomopathologique de toutes les tumeurs malignes rares dont tous les nouveaux cas de sarcome dĂ©veloppĂ©s dans les tissus mous ou les viscères (https://rreps.sarcomabcb.org/).
  • Le RĂ©seau de rĂ©fĂ©rence clinique des sarcomes-GIST-desmoĂŻdes (NetSarc) est un regroupement de mĂ©decins (oncologues, chirurgiens, radiologues et radiothĂ©rapeutes) experts qui ont pour objectifs la dĂ©finition des recommandations de prise en charge des patients, l'organisation d'une activitĂ© de recours, la coordination des recherches, la participation Ă  une veille Ă©pidĂ©miologique, la structuration d'une filière de soins et la formation. Son organisation repose sur 3 centres experts coordinateurs nationaux (Institut BergoniĂ© Ă  Bordeaux, Centre LĂ©on BĂ©rard Ă  Lyon et Gustave Roussy Ă  Villejuif) en collaboration Ă©troite avec un maillage de 23 centres experts couvrant le territoire national.

Association de patients et information des malades

Notes et références

    1. Honoré C, Méeus P, Stoeckle E, Bonvalot S. Soft tissue sarcoma in France in 2015: Epidemiology, classification and organization of clinical care. J Visc Surg. 2015;152:223-30.
    2. (en) Kogevinas M, Becher H, Benn T et al. Cancer mortality in workers exposed to phenoxy herbicides, chlorophenols, and dioxins. An expanded and updated international cohort study, Am J Epidemiol, 1997;145:1061-75
    3. Ducimetière F, Lurkin A, Ranchère-Vince D, Decouvelaere AV, PĂ©oc'h M, Istier L, Chalabreysse P, Muller C, Alberti L, Bringuier PP, Scoazec JY, Schott AM, Bergeron C, Cellier D, Blay JY, Ray-Coquard I.. Incidenceof sarcoma histotypes and molecular subtypes in a prospec-tive epidemiological study with central pathology review andmolecular testing. PLoS One 2011;6:e20294.
    4. (en) Hussein R, Smith MA, « Soft tissue sarcomas: are current referral guidelines sufficient? » Ann R Coll Surg Engl. 2005;87:171-3
    5. (en) Lakkaraju A, Sinha R, Garikpati R, Edward S, Robinson P, Ultrasound for initial evaluation and triage of clinically suspicious soft tissue masses, Clin Radiol, 2009;64:615-21
    6. (en) Panicek DM, Gatsonis C, Rosenthal DI et al. CT and MR imaging in the local staging of primary malignant musculoskeletal neoplasms: report of the radiology diagnostic group, Radiology, 1997;202:237-46
    7. ESMO/European Sarcoma Network Working Group. Soft tissue and visceral sarcomas: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2014;25:iii102-12.
    8. (en) Strauss DC, Qureshi YA, Hayes AJ, Thway K, Fisher C, Thomas JM, The role of core needle biopsy in the diagnosis of suspected soft tissue sarcomas, J Surg Oncol, 2010;102:523-9
    9. Fletcher CDM, Bridge JA, Hogendoorn CW, Mertens F. WorldHealth Organization. WHO classification of tumours of soft tis-sue and bone. Lyon: IARC Press; 2013.
    10. Trojani M, Contesso G, Coindre JM, Rouesse J, Bui NB, de Mascarel A, Goussot JF, David M, Bonichon F, Lagarde C. Soft-tissue sarcomas of adults; study of pathological prognostic variables and definition of a histopathological grading system. Int J Cancer. 1984;33:37-42.
    11.  AJCC: soft tissue sarcoma. Edge SB, Byrd DR, Compton CC, editors. AJCC cancer staging manual. 7th ed. New York: Springer;2010. p. 291-8.
    12. (en) Bhangu AA, Beard JAS, Grimer RJ, « Should soft tissues sarcomas be treated at a specialist centre? » Sarcoma 2004;8:1-6
    13. (en) S Bonvalot, P L Rutkowski, J Thariat et S Carrere, « LBA66A phase II/III trial of hafnium oxide nanoparticles activated by radiotherapy in the treatment of locally advance soft tissue sarcoma of the extremity and trunk wall », Annals of Oncology, vol. 29, no suppl_8,‎ (ISSN 0923-7534 et 1569-8041, DOI 10.1093/annonc/mdy424.081, lire en ligne, consulté le )
    14. « Liste des RCP sarcome du Réseau NetSarc »
    15. Linch M, Claus J, Benson C. Update on imatinib for gastrointestinal stromal tumors: duration of treatment. Onco Targets Ther. 2013;6:1011-23.
    16. Demetri GD, Blay JY, Casali PG.Advances and controversies in the management of soft tissue sarcomas. Future Oncol. 2017;13:3-11
    17. Gronchi A, Maki RG, Jones RL.Treatment of soft tissue sarcoma: a focus on earlier stages. Future Oncol. 2017;13:13-21.

    Voir aussi


    Articles connexes

    Liens externes

    Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.