Accueil🇫🇷Chercher

Classe Furutaka

La classe Furutaka fut la première classe de croiseurs lourds construits pour la Marine impériale japonaise au début des années 1920, et ils ont été parmi les premiers croiseurs construits sous l'égide du traité naval de Washington signé en 1922. Ils ont subi des refontes importantes pendant leur carrière.
Les deux unités de cette classe ont servi dans la 6e Division de Croiseurs durant la guerre du Pacifique et furent coulées en 1942 devant Guadalcanal.

Classe Furutaka
Image illustrative de l'article Classe Furutaka
Le croiseur Furutaka,
et le Kinugasa (de la classe Aoba),
à l'arrière-plan, en 1941
Caractéristiques techniques
Type Croiseur lourd
Longueur 185,16 m
Maître-bau 16,5 m
Tirant d'eau 4,45 m
DĂ©placement 7 100 tonnes
Port en lourd 9 540 tonnes
Propulsion 2 turbines Ă  engrenages
12 chaudières Kampon
Puissance 102 000 ch
Vitesse 34,5 nœuds maxi
Caractéristiques militaires
Blindage ceinture = 76 mm
pont = 36 mm
magasin = 35-75 mm
tourelle = 25 mm
Armement initial :
6 canons simples de 200 mm
4 pièces simples de 76 mm (AA)
Deux mitrailleuses bitubes de 13,2 mm (AA)
Douze (6x2) tubes lance-torpilles de 610 mm
final :
Trois tourelles doubles de 203 mm
4 pièces simples de 140 mm (AA)
Quatre pièces doubles de 25 mm (AA)
Deux mitrailleuses bitubes Vickers x 13,2 mm (AA)
Huit (2X4) tubes lance-torpilles (610 mm)
34 mines
AĂ©ronefs 1 puis 2 hydravions, 1 catapulte, 1 grue
Rayon d’action 6 000 nautiques Ă  14 nĹ“uds
(450 tonnes de charbon et 1 400 tonnes de mazout)
Autres caractéristiques
Équipage 625 hommes
Histoire
Constructeurs Chantiers Mitsubishi de Nagasaki
Chantiers Kawasaki de KĹŤbe
A servi dans Marine impériale japonaise
Commanditaire Marine impériale japonaise
PĂ©riode de
construction
1922-1926
PĂ©riode de service 1926-1942
Navires construits 2
Navires prévus 2
Navires perdus 2

Conception et arrière-plan

En matière de croiseurs, la Première Guerre Mondiale a montrĂ© que le concept de croiseur de 1re classe, le “croiseur cuirassé” des annĂ©es 1910, Ă©tait totalement surclassĂ© par le croiseur de bataille, au sein de la ligne de bataille. Pour les croiseurs “lĂ©gers”, ceux-ci ont jouĂ© un rĂ´le essentiel, mais dans des tâches diverses, l'Ă©clairage de la Flotte, (on parlait en anglais, de “scout cruisers"), ou pour la chasse au commerce ennemi, tâches qui ont Ă©tĂ© parfaitement accomplies par des bâtiments ayant un dĂ©placement de 4 500 Ă  5 500 tonnes, filant 30 nĹ“uds, et armĂ©s de quelques pièces de 150 ou 152 mm[1]. Mais pour des tâches de conducteurs de flottilles de destroyers, il fallait une vitesse plus Ă©levĂ©e, approchant 35 nĹ“uds, ou pour assurer la sĂ©curitĂ© des liaisons ocĂ©aniques, un grand rayon d'action, et une capacitĂ© Ă  soutenir une bonne vitesse par gros temps, ce qui demandait un dĂ©placement plus important[2]. C'est la raison pour laquelle, les derniers croiseurs britanniques construits dans la lancĂ©e de la Première Guerre Mondiale, la classe Emerald, dĂ©plaçaient 7 580 tonnes, pouvaient filer 32 nĹ“uds, et portaient 7 canons de 152 mm[3].

En , quand s'est rĂ©unie la confĂ©rence sur le dĂ©sarmement naval, qui va conduire au TraitĂ© de Washington de 1922, le Royaume-Uni avait en achèvement une classe de croiseurs dĂ©plaçant 9 750 tonnes, armĂ©s de 9 pièces simples de 7,5 pouces (190,5 mm), pouvant filer 30 nĹ“uds, avec un rayon d'action de 5 400 nautiques, la classe Hawkins, dont la première unitĂ© Ă©tait entrĂ©e en service en 1919[4].

Les États-Unis, quant Ă  eux, avaient en construction une classe de croiseurs, de silhouette assez vieillotte, Ă  “quatre tuyaux”, dĂ©plaçant 7 050 tonnes, armĂ©s de 12 pièces de 152 mm, huit sous casemates et quatre en pseudo-tourelles doubles, mais pouvant filer 35 nĹ“uds, grâce Ă  une puissance installĂ©e de 90 000 ch, la classe Omaha[5]. Dans le mĂŞme temps, les bureaux d'Ă©tudes amĂ©ricains avaient aussi travaillĂ© sur des esquisses de bâtiments rapides (34 nĹ“uds) Ă  grand rayon d'action, avec un dĂ©placement de l'ordre de 8 100 tonnes, et donc armĂ©s de sept canons de 8 pouces (203 mm), pour en justifier le coĂ»t de construction et d'utilisation[6].

Au Japon, oĂą les positions n'Ă©taient pas arrĂŞtĂ©es, bien que le croiseur britannique HMS Hawkins ait fait grosse impression, un programme expĂ©rimental fut lancĂ© en 1921, sous l'autoritĂ© du capitaine de vaisseau (plus tard vice amiral) Hiraga, celui d'un croiseur lĂ©ger de moins de 3 000 tonnes de dĂ©placement, le YĹ«bari, dans le but principal de rechercher les voies et moyens d'obtenir des gains de poids permettant de concilier des demandes parfois contradictoires, par incorporation de la cuirasse dans la structure, ou utilisation de longerons continus, par exemple[7]. Les services techniques de la Marine ImpĂ©riale japonaise Ă©tablirent ensuite les plans d'un croiseur de 7 100 tonnes, armĂ©s de six canons de 200 mm, portant un blindage de ceinture de 76 mm; et pouvant filer 34,5 nĹ“uds. AussitĂ´t que le traitĂ© de Washington eut fixĂ© les limites maximales pour les croiseurs Ă  un dĂ©placement de 10 000 tonnes et au calibre de 8 pouces (203 mm) pour l'artillerie principale, les ordres furent passĂ©s, le , pour la construction de deux croiseurs de ce type, l'un aux chantiers Mitsubishi de Nagasaki et l'autre aux chantiers Kawasaki de KĹŤbe[8].

Caractéristiques

Schéma de la classe Furutaka (après la refonte de 1937-1939)

Cette première gĂ©nĂ©ration de croiseurs lourds japonais a Ă©tĂ© dotĂ©e de plusieurs innovations reprises du croiseur expĂ©rimental YĹ«bari, notamment une cuirasse incorporĂ©e Ă  la structure de la coque et non pas fixĂ©e sur le bordĂ©, ainsi qu'un système de longerons continus, ce qui conciliait gain de poids et soliditĂ©, mais ils ont reçu un “pont continu ondulé” qui les diffĂ©renciait du YĹ«bari avec un franc bord plus important Ă  l'avant, ce qui rĂ©duisait l'embarquement d'eau Ă  grande vitesse, et moins important Ă  l'arrière, ce qui compensait le poids de la superstructure[9]. Au total cependant, leur dĂ©placement a Ă©tĂ© plus important que prĂ©vu de plus de 1 000 tonnes : dĂ©clarĂ© pour 8 100 tonnes[10], il Ă©tait en rĂ©alitĂ© de l'ordre de 9 100[11] Ă  9 500 tonnes[12]. Le tirant d'eau s'en trouva accru d'un mètre ce qui rĂ©duisait la vitesse, et contraignait Ă  fermer la rangĂ©e de hublots la plus basse Ă  grande vitesse [13].

Ce furent les premiers croiseurs japonais dotés d'installations de commandement qui se répartissaient sur six niveaux dans la tour avant[14].

Armement

L'artillerie principale d'origine a Ă©tĂ© de six canons de 200 mm 1 GĂ” (Mark I)[15] - [16] en affĂ»ts simples, sous pseudo-tourelles, disposĂ©es dans l'axe du navire, en deux groupes de trois, Ă  l'avant et Ă  l'arrière, les tourelles no 2 et no 5 Ă©tant en position surĂ©levĂ©e. Ce canon tirait un obus de 110 kg Ă  24 000 mètres, Ă  l'Ă©lĂ©vation maximale de 25°, avec une vitesse initiale de 870 m/s. La cadence de tir attendue Ă©tait de 3 Ă  5 coups par minute, mais le système de chargement Ă©tait complexe avec des manipulations humaines importantes, de sorte qu'en pratique, la cadence de tir n'Ă©tait que de 2 coups par minute[12]

L'artillerie secondaire Ă©tait constituĂ©e de 4 affĂ»ts simples de 76,2 mm[17], Ă  double usage, tirant un obus de kg Ă  10 800 mètres, Ă  l'Ă©lĂ©vation de 45°, ou avec un plafond de 7 200 mètres Ă  l'Ă©lĂ©vation de 75°, avec une vitesse initiale de 685 m/s, Ă  une cadence de 13 Ă  20 coups par minute.

Les installations d'aviation ne comportaient pas de catapultes mais une plateforme pivotante montée sur la tourelle no 4, fabriquée par Heinkel, avec un plan incliné qui la prolongeait vers l'avant[12].

Comme le YĹ«bari, les deux croiseurs de la classe Furutaka ont Ă©tĂ© dotĂ©s dès l'origine de torpilles Type 93 Long Lance au diamètre de 24 pouces (610 mm), au lieu des torpilles de 21 pouces (533 mm) des classes prĂ©cĂ©dentes. Leurs performances Ă©taient bien supĂ©rieures, en puissance et en portĂ©e. Elles furent installĂ©es en six groupes de deux tubes fixes[12].

Protection et propulsion

La protection verticale consistait en une cuirasse inclinĂ©e de 76 mm, intĂ©grĂ©e Ă  la coque. Pour la protection horizontale, le pont blindĂ© avait 50 mm d'Ă©paisseur[11]. Les tourelles portaient 25 mm de blindage[18]

Pour la propulsion, douze chaudières Kampon, c'est-Ă -dire produites par le DĂ©partement technique de la marine impĂ©riale japonaise (dix alimentĂ©es au mazout,et deux mixtes mazout-charbon) alimentaient deux turbines Ă  engrenages Parsons sur le Furutaka, et Brown Curtis sur le Kako, entrainant quatre hĂ©lices. La puissance dĂ©veloppĂ©e Ă©tait de 102 000 ch et une vitesse maximale prĂ©vue de 34½ nĹ“uds[11].

Modernisations

Le Furutaka en essais de vitesse en 1939, portant trois tourelles doubles de 203 mm

Lorsque le traitĂ© naval de Londres de 1930 a de fait bloquĂ© la construction de nouveaux croiseurs lourds[Note 1] - [19], la Marine ImpĂ©riale japonaise a entrepris un programme de modernisation de ses croiseurs construits sous l'Ă©gide du traitĂ© de Washington de 1922. Une première refonte de la classe Furutaka intervint dans les annĂ©es 1930-1931. L'artillerie secondaire de 76,2 mm a Ă©tĂ© dĂ©montĂ©e et remplacĂ©e par 4 affĂ»ts simples de 120 mm[20] qui tiraient des obus nettement plus lourds (20 kg au lieu de kg) Ă  16 000 mètres au lieu de 10 000 mètres, Ă  l'Ă©lĂ©vation de 45°, ou avec un plafond de 10 000 mètres, au lieu de 7 200 mètres, Ă  l'Ă©lĂ©vation de 75°, mais Ă  une cadence plus lente, 6 Ă  8 coups par minute en pratique, au lieu de 13 Ă  20 coups par minute. Pour les installations d'aviation, la plate-forme sur la tourelle no 4 a Ă©tĂ© remplacĂ©e par une catapulte, et les installations, en matière de communication et de contrĂ´le de tir, mises Ă  niveau[21].

Une modernisation plus poussĂ©e a eu lieu en 1936-1937 sur le Kako, et en 1937-1939, pour le Furutaka. La principale modification a Ă©tĂ© de les doter de trois tourelles doubles, Ă  la place des six tourelles simples de 200 mm 1 GĂ” (Mark I), comme cela avait Ă©tĂ© fait pour la classe Aoba, dès la construction. Comme la production des canons de 203 mm, du modèle 2 GĂ” (Mark II)[22], mis en place Ă  partir de 1931 sur les croiseurs lourds japonais, ne permettait pas d'en Ă©quiper, comme prĂ©vu, la classe Furutaka, il fut dĂ©cidĂ© de rĂ©alĂ©ser au calibre de 203 mm des tubes de 200 mm qui avaient Ă©tĂ© remplacĂ©s en provenance des croiseurs Haguro et Ashigara de la classe MyĹŤkĹŤ. Les obus tirĂ©s avait un poids un peu plus Ă©levĂ©, 125 kg au lieu de 110 kg, la portĂ©e maximale Ă©tait de 29 400 mètres au lieu de 28 000 mètres et la cadence de tir de 3 coups par minute en pratique au lieu de 2. Les nouvelles tourelles Ă©taient du type E2, apparemment semblables aux tourelles E de la classe Takao, mais intĂ©rieurement très proches des tourelles de type C, installĂ©es sur la classe Aoba. Leur Ă©lĂ©vation maximale Ă©tait de 55°, la vitesse d'Ă©lĂ©vation de 12°/s, la vitesse de rotation de 6°/s.

Pour la DĂ©fense Contre Avions rapprochĂ©e, ils bĂ©nĂ©ficièrent de l'installation de quatre affĂ»ts doubles de canons antiaĂ©riens de 25 mm Type 96 automatiques[23], qui Ă©taient dĂ©rivĂ©s de matĂ©riels Hotchkiss français et qui seront le principal matĂ©riel anti-aĂ©rien Ă  courte portĂ©e de la Marine impĂ©riale japonaise.

Les six groupes de deux tubes lance-torpilles Long Lance fixes, installés sur le pont du milieu, dans la coque, ont été remplacés par deux plates-formes quadruples orientables installées sur le pont principal[11].

Les machines ont Ă©tĂ© modernisĂ©es, les douze chaudières mixtes ont Ă©tĂ© remplacĂ©es par dix chaudières toutes au mazout, et la puissance dĂ©veloppĂ©e a atteint 105 000 ch. Comme le dĂ©placement a Ă©tĂ© accru de plus de 500 tonnes, pour Ă©viter une augmentation du tirant d'eau, des bulges ont Ă©tĂ© installĂ©s qui ont amĂ©liorĂ© la protection sous-marine.

Les unités de la classe

Service

Carte de la région des Îles Salomon

Au début de la guerre du Pacifique, les croiseurs des classes Furutaka et Aoba formaient la 6e Division de Croiseurs, aux ordres du contre-amiral Goto, qui en avait reçu le commandement le , et avait sa marque sur l'Aoba. Ils ont participé en , à l'occupation de Guam, et à l'attaque de l'île de Wake. Fin , ils ont participé à la couverture de l'occupation de Rabaul en Nouvelle-Bretagne et Kavieng en Nouvelle-Irlande. En mars, ils couvrent les débarquements japonais, à Lae et Salamaua, sur la côte nord-est de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, à Buka, et Kieta sur l'île de Bougainville et aux îlots Shortland, et en avril sur les îles de l'Amirauté.

En mer de Corail

Pour contrer la menace que les forces australiennes de Nouvelle-Guinée représentent pour leur base avancée de Rabaul, les Japonais élaborent l'opération Mo. Il s'agit, sous l'autorité du vice-amiral Inoue, Commandant-en-Chef de la 4e Flotte, dont le Quartier Général est à Truk dans les îles Carolines, d'aller attaquer Port-Moresby, sur la cote sud-est de la Nouvelle-Guinée, après avoir débarqué dans les îles Salomon. La couverture rapprochée devait être confiée à une force aéronavale, aux ordres du contre-amiral Kajioka, centrée sur le porte-avions Shoho, et à la 6e Division de Croiseurs du contre-amiral Gotō, et la couverture éloignée à la 5e Division de Croiseurs, les Myōkō et Haguro, aux ordres du vice amiral Takagi, et à la 5e Division de Porte-avions (Shokaku et Zuikaku du contre-amiral Hara).

Le , a lieu le débarquement à Tulagi, sur l'île Florida, et à Guadalcanal, aux ordres du contre-amiral Shima. Mais les porte-avions américains sont en alerte en mer de Corail, et dès le 4, l'aviation embarquée attaque et endommage les navires de la Force d'Invasion de Tulagi du contre-amiral Shima. Les croiseurs du contre-amiral Gotō, qui se trouvaient à côté de Buka, sur Bougainville, se portent sur Guadalcanal, puis, le 5, retournent aux îlots Shortland, se ravitailler à un pétrolier. Bombardés sans résultats par des Boeing B-17, le 6, ils rejoignent à la mer le Shōhō en route vers Port-Moresby. Mais ce porte-avions léger avait été repéré par un avion américain, et le 7, en fin de matinée, les bombardiers embarqués américains l'ont attaqué et coulé, à proximité de l'île de Misima, dans l'archipel des Louisiades, au large de l'extrémité sud-est de la Nouvelle-Guinée[24]. Le vice amiral Inoue, qui se trouvait alors à Rabaul en a été conduit à différer l'attaque de Port-Moresby. Le vice amiral Takagi avait pour sa part lancé une recherche des porte-avions américains, qui s'avéra difficile. Les indications, correctes, des hydravions de la 6e Division de Croiseurs ont été contredites par d'autres sources, de sorte que l'attaque de l'aviation embarquée japonaise, croyant avoir repéré un porte-avions, a seulement désemparé le pétrolier USS Neosho et coulé le destroyer USS Sims, qui se trouvaient à 350 nautiques dans le sud-est des porte-avions[24].

La suite de la bataille de la Mer de Corail a été une série d'engagements confus mais violents entre porte-avions, qui ont constitué une victoire tactique japonaise « aux points » : le grand porte avions américain USS Lexington a été coulé, et le USS Yorktown endommagé. Mais le Shokaku, très endommagé, et le Zuikaku qui a subi de lourdes pertes de pilotes[25], ont dû regagner Truk, accompagnés par le Furutaka et le Kinugasa, détachés de la 6e Division de Croiseurs et ont été indisponibles pour la bataille suivante, celle de Midway, tandis que l'Aoba et le Kako accompagnaient le repli de la Force d'Attaque de Port-Moresby , vers Rabaul. L'ajournement de l'attaque de Port-Moresby a constitué dès lors un succès stratégique américain, en éloignant la menace japonaise sur la liaison Hawaï-Australie.

La bataille de l'île de Savo

La route d'approche de l'escadre japonaise de Kavieng à l'île de Savo

À la suite de la bataille de Midway, à laquelle la 6e Division de Croiseurs n'a pas participé, une réorganisation est intervenue dans la Flotte japonaise à la mi-juillet, une 8e Flotte a été créée, basée à Rabaul, avec à sa tête le vice amiral Mikawa, dont le Chōkai, était le navire-amiral. La 6e Division de Croiseurs a été affectée fin juillet à la 8e Flotte.

L'amiral King, commandant en chef de la Flotte des États-Unis, obtint, de son côté, de mener une opération dans le secteur des îles Salomon, où la présence japonaise à Tulagi et à Guadalcanal, pouvait constituer une autre menace sur la ligne de communication Hawaï-Australie. Le , les U.S. Marines ont débarqué sur la côte nord de Guadalcanal et à Tulagi, où les combats ont été violents, sous la protection de l'USS Wasp pour Tulagi, des USS Enterprise et Saratoga, pour Guadalcanal[26].

Éclairé par les projecteurs des navires japonais, le croiser lourd américain USS Quincy est en train de couler

Aussitôt, le Chōkai, la 6e Division de Croiseurs, deux croiseurs légers (le Yubari et le Tenryū), et trois destroyers ont quitté l'ancrage de Moewe, à côté de Kavieng, et ont fait escale à Rabaul, où le vice amiral Mikawa a embarqué, avec son état-major. Les navires japonais ont contourné l'île de Bougainville, dans la journée du , avant d'embouquer à grande vitesse le “Slot”, c'est-à-dire le bras de mer entre les îles Salomon, au nord de Guadalcanal, pour être à proximité de l'ile de Savo, après minuit. Ils ont été repérés par un sous-marin américain et plusieurs avions, mais ces renseignements ne sont pas parvenus, ou n'ont pas été pris en considération à temps, et les navires japonais ont échappé à la surveillance des destroyers américains en piquet radar[27]. Faisant le tour de l'île de Savo par l'ouest, à 1 h 38, à la lumière de leurs fusées éclairantes, les croiseurs japonais ont torpillé et écrasé sous leur feu les croiseurs HMAS Canberra et l'USS Chicago, puis quelques minutes plus tard, en remettant le cap au nord, les USS Astoria, Quincy et Vincennes. Seul l'USS Chicago, l'avant emporté par une torpille du Kako, n'a pas été coulé, et les destroyers, le plus souvent gravement endommagés, n'ont pu que tenter de recueillir les survivants. Du côté japonais, le Chōkai, a encaissé une dizaine d'impacts, le Kinugasa deux et l'Aoba un[28].

Craignant la riposte de l'aviation embarquée de l'U.S. Navy et ignorant que le contre amiral Fletcher avait retiré dès la veille ses porte-avions de la zone, le vice amiral Mikawa, après en avoir délibéré avec son état-major, a décidé de ne pas aller attaquer les transports américains qui se trouvaient au mouillage devant Tulagi ou devant la pointe Lunga à Guadalcanal, et a repris, à 2 h 25 le chemin de ses bases. Sur la route du retour, le au matin, le Kako a été coulé, à proximité de Kavieng, par le sous-marin S-44 (en)[29] - [28], d'une salve de quatre torpilles dont trois ont fait but dans les machines.

La bataille du Cap Espérance

La mise en service d'un terrain d'aviation proche de Lunga Point auquel les Américains ont donné le nom d'Henderson, leur a donné la supériorité aérienne sur zone de jour, et a contraint les Japonais à renforcer leurs forces principalement de nuit, ce qui a été connu sous le nom de “Tokyo Express”[30]. Ainsi, dans la nuit du 11 au , les trois croiseurs restants de la 6e Division de Croiseurs, aux ordres du contre amiral Goto devaient aller bombarder Henderson Field, en même temps qu'un convoi de six destroyers et deux transports d'hydravions devaient renforcer les troupes à terre.

Mais les forces japonaises avaient été repérées. Dans le même temps, un convoi américain, venant de Nouvelle-Calédonie, était arrivé, escorté des croiseurs lourds USS Salt Lake City et San Francisco et des grands croiseurs légers USS Boise et Helena, aux ordres du contre amiral Scott. Au large du Cap Espérance, à l'extrémité nord-ouest de Guadalcanal, l'escadre américaine, prévenue par des avions de reconnaissance, a repéré au radar l'escadre japonaise, et lui a « barré le T », vers 2 h 30. L'amiral Goto, après avoir donné l'ordre de faire demi-tour, a été tué, dès le début de l'engagement, sur la passerelle de l'Aoba, qui a été sérieusement endommagé par le feu du croiseur USS Helena. Le Furutaka, aux prises avec des destroyers américains, a été sérieusement endommagé par une torpille de l'USS Duncan, qui lui a noyé la salle de machines avant[31], tandis que le Kinugasa engageait l'USS Salt Lake City et endommageait l'USS Boise[32]. Le Furutaka, écrasé par le feu américain, a coulé dans la nuit, mais le convoi japonais est passé et le reste de l'escadre s'est retiré[33].

Bibliographie

  • G. DollĂ©, FrĂ©gates et Croiseurs, Paris, Horizons de France,
  • (en) Eric LaCroix et Linton Wells II, Japanese Cruisers Of The Pacific War, Naval Institute Press, , 882 p. (ISBN 0-87021-311-3)
  • (en) H.T. Lenton, Navies of the Second World War American battleships, carriers and cruisers, Londres, Macdonald&Co Publishers Ltd, (ISBN 0-356-01511-4)
  • (en) H.T. Lenton, Navies of the Second World War British Cruisers, Macdonald & Co Publishers Ltd, (ISBN 0-356-04138-7)
  • (en) Donald Macintyre, Famous fighting ships, London New York, Hamlyn, , 160 p. (ISBN 978-0-600-35486-4, OCLC 941404025)
  • Philippe Masson, Histoire des batailles navales : de la voile aux missiles, Paris, Éditions Atlas, , 224 p. (ISBN 2-7312-0136-3)
  • Antony Preston (trad. de l'anglais), Histoire des Croiseurs, Paris, Fernand Nathan Editeurs, , 191 p. (ISBN 2-09-292027-8)
  • Antony Preston (trad. de l'anglais), Histoire des Porte-Avions, Paris, Fernand Nathan Éditeurs, , 191 p. (ISBN 2-09-292040-5)
  • Antony Preston, Histoire des Destroyers, Paris, Fernand Nathan Éditeurs, (ISBN 2-09-292039-1)
  • (en) Shuppan Kyodo-sha, Navies of the Second World War Japanese battleships and cruisers, Macdonald & Co Publishers Ltd., (ISBN 978-0-356-01475-3)
  • Oliver Warner, Geoffrey Bennett, Donald G.F.W. Macintyre, Franck Uehling, Desmond Wettern, Antony Preston et Jacques Mordal (trad. de l'anglais), Histoire de la guerre sur mer : des premiers cuirassĂ©s aux sous-marins nuclĂ©aires, Bruxelles, Elsevier Sequoia, (ISBN 2-8003-0148-1)
  • (en) Anthony Watts, Japanese Warships of World War II, Ian Allen Ltd, , 400 p. (ISBN 0-7110-0215-0)
  • (en) M.J. Whitley, Cruisers Of World War Two : An International Encyclopedia, Brockhampton Press, , 288 p. (ISBN 1-86019-874-0)

Notes et références

Notes

  1. Le traité n'autorisait plus la construction de nouveaux « croiseurs lourds », mais seulement le remplacement des existants, vingt ans après leur mise en service.

Références

Voir aussi

Liens internes

Liens externes


Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.