Accueil🇫🇷Chercher

Chemetco

Chemetco est une ancienne entreprise métallurgique américaine, localisée à Chouteau Township (Illinois), au sud d'Hartford, et spécialisée dans l'extraction du cuivre à partir de déchets d'équipements électriques et électroniques ou de sous-produits.

Chemetco
illustration de Chemetco

Création
Disparition [1]
Forme juridique Loi sur les sociétés des États-Unis (en)
Siège social Hartford
Activité Métallurgie, recyclage et déchets d'équipements électriques et électroniques
Produits Cuivre, plomb et Ă©tain
Partenaires Metallo Belgium
Chiffre d'affaires 500 000 000 de dollars amĂ©ricains ()

Ă€ son maximum de production, au dĂ©but des annĂ©es 1990, l'usine produit 120 000 tonnes/an de cuivre[2], soit une part importante du cuivre secondaire produit aux États-Unis[note 1]. En 1999, l'entreprise annonce rĂ©aliser un chiffre d'affaires de 500 M$, et est classĂ©e comme la 23e plus grosse entreprise privĂ©e des États-Unis[4].

L'activité générant une forte pollution industrielle, « l'histoire de l'usine est jalonnée de problèmes environnementaux[5] ». C'est d'ailleurs la découverte d'un rejet illégal d'eaux polluées qui met fin à l'activité, fragilisée par une conjoncture économique difficile. La zone devient alors un site Superfund inscrit sur la liste des priorités nationales (en).

Fondation et développement

L'extraction du cuivre à partir de déchets d'équipements électriques et électroniques par l'utilisation du procédé Kaldo est développée dans les années 1960 par une entreprise belge, la Metallo-Chimique. L'efficacité de cette technologie l'amène à la généraliser dans son usine de Beerse en 1974[6]. La création d'une usine américaine se fait donc avec des capitaux et le savoir-faire belge. Tout au long de son histoire, des liens étroits sont maintenus entre la Metallo-Chimique et Chemetco[7].

L’entreprise est fondĂ©e le sous le nom de Chemico Metals Corporation, et devient une corporation gĂ©nĂ©rale du Delaware le . Cette annĂ©e-lĂ , dĂ©butent Ă©galement les opĂ©rations d'affinage sur le site. En , l'entreprise commence la production de cathode de cuivre affinĂ© par Ă©lectrolyse. L'annĂ©e suivante, elle prend le nom de Chemetco[5]. Vers 1980, elle emploie environ 200 salariĂ©s[8]. Ă€ son maximum, 350 Ă  400 personnes y ont produit 300 tonnes par jour[7].

photo de convertisseurs alignés
Convertisseurs juste avant leur démontage, en 2011. Les installations annexes ont été démantelées.
On relève, de gauche à droite, le Kaldo #3 (Krupp, 1970), les Kaldo #1, #2 et #4 (Metallo-Chimique, 1981-1982), et le mélangeur.

L'entreprise est pionnière de l'utilisation du convertisseur rotatif, appelĂ© procĂ©dĂ© Kaldo ou TBRC : elle commence avec un four construit par Krupp[9]. En 1981-1982, 3 Kaldo supplĂ©mentaires sont installĂ©s[10]. Ces nouveaux fours sont identiques aux Kaldo de 70 tonnes utilisĂ©s par la Metallo-Chimique de Beerse[11]. Chemetco est la première entreprise amĂ©ricaine Ă  exploiter cette technologie, et probablement la seule Ă  le faire pour le recyclage de dĂ©chets. Le convertisseur fond et affine une charge contenant environ 50 % de cuivre, pour la transformer en anodes de cuivre directement destinĂ©es Ă  l'affinage par Ă©lectrolyse[12]. Il y a aussi une production, plus marginale, de plomb et d'Ă©tain extraits de ces dĂ©chets[13].

De 1982 Ă  sa fermeture, l'exploitation de l'usine s'articule ainsi autour 4 Kaldo, d'une capacitĂ© de 70 Ă  85 tonnes. Un four mĂ©langeur (c'est-Ă -dire un cylindre d'axe horizontal pivotant sur son axe) d'une capacitĂ© de 150 tonnes assure le stockage du mĂ©tal en fusion pendant la coulĂ©e des anodes. Celles-ci sont des plaques carrĂ©es de 36 pouces (91 cm) de cĂ´tĂ© et 2,5 pouces (6,3 cm) d'Ă©paisseur, pesant 330 kg, contenant 98 Ă  99 % de cuivre. Elles sont ensuite affinĂ©es, initialement sur place, par Ă©lectrolyse pour atteindre 99,99 % de cuivre[14]. Un pont roulant d'une capacitĂ© de 100 t manutentionne les poches de mĂ©tal en fusion entre ces outils[15]. Par la suite, les Ă©lectrodes sont envoyĂ©es Ă  l'Asarco pour rĂ©aliser cette Ă©lectrolyse.

Tous ces fours sont équipés d'un dépoussiérage humide qui capte 99,5 % des poussières présentes dans les fumées. Mais les poussières sont transformées en boues dont le stockage va s'avérer de plus en plus problématique au fil du temps[16].

Bien que l'usine dispose d'équipements compatibles avec la production de cuivre à partir de minerai (cuivre primaire), son activité se concentrait sur le recyclage de déchets d'équipements électriques et électroniques ou de sous-produits (scories, copeaux, tournures, boues, etc.) d'origine industrielle ou domestique. Dans une première étape, du cuivre noir contenant plus de 70 % de cuivre est obtenu par fusion dans un four. Ce cuivre noir est ensuite affiné dans un des convertisseurs à oxygène de type Kaldo, les impuretés du cuivre noir (essentiellement plomb, étain et zinc) étant éliminées dans les scories[5].

Les métaux sont approvisionnés en grande quantité par des grossistes, et en plus petite quantité par le propre réseau de l'entreprise, constitué de zones de stockage disséminées un peu partout aux États-Unis et au Canada[4]. Ce tri préalable améliore la logistique et optimise le fonctionnement de l'usine.

Le terrain industriel couvre 41 acres (16,6 ha), mais l'entreprise avait rachetĂ© progressivement, pendant ses 30 ans d'existence, des terrains voisins afin de clore les plaintes d'agriculteurs. Au total, Ă  sa fermeture, le patrimoine foncier atteint 230 acres (93 ha)[5].

L'usine est classĂ©e dans un statut intermĂ©diaire encadrĂ© par la loi sur la conservation et la rĂ©cupĂ©ration de ressources (en). Ă€ sa fermeture, un crassier de 900 000 tonnes (environ 13 000 m3) de scories, et un stockage de 35 000 tonnes (environ 1 750 m3) de boues de lavage de fumĂ©es, tous deux riches en plomb et en cadmium. Quatre autres stockages de dĂ©chets dangereux sont recensĂ©s : des fosses de boues d'oxyde de zinc, des bassins d'acides, des canaux de refroidissement et des canaux au nord et Ă  l'est de l'usine[5]. Au total, la quantitĂ© totale de dĂ©chets dangereux est estimĂ©e Ă  1 500 000 tonnes[17]

Découverte d'un rejet illégal d'eau polluée

photo aérienne en noir et blanc
Photo aérienne en 1998. La décharge illégale de Chemetco peut être constatée comme une courbe de couleur argentée en forme de boomerang sous le remblai du parking des poids-lourds. C'est de là qu'émerge la buse illégale.

En , une inspection surprise de EPA découvre une buse, datant de 1986, évacuant illégalement des eaux polluées en métaux lourds :

« En 1996, le gouvernement dĂ©couvrit une conduite de 10 pouces en train de dĂ©verser illĂ©galement des eaux usĂ©es de process et des eaux pluviales contaminĂ©es dans un affluent du Long Lake. Cette Ă©mission contenait des boues d'oxyde de zinc. La zone de dĂ©charge fait environ 300 pieds de long par 450 pieds de large. Les zones humides situĂ©es le long du Long Lake sont contaminĂ©es. Lors des fouilles rĂ©alisĂ©es dans le contexte de la dĂ©couverte de cette dĂ©charge illĂ©gale, des strates de matières contenant de l'oxyde de zinc ont Ă©tĂ© trouvĂ©es sur une Ă©paisseur de 0 Ă  6 pieds dans le Long Lake, indiquant que la zone apparaĂ®t affectĂ©e par la mauvaise gestion historique de l'oxyde de zinc. En 2002, l'EPA de l'Illinois a constituĂ© un dossier sur la contamination significative de l'usine et des sĂ©diments sur 2 milles en aval. Les polluants initialement mis en cause incluent des mĂ©taux lourds tels que le cadmium, le plomb et le zinc. »

— Illinois Environmental Protection Agency, Memorandum

L'essentiel de la pollution consiste en des eaux de ruissellement industrielles qui se jettent dans le Long Lake et les zones humides voisines. Les sédiments s'enrichissent en plomb et en cadmium pendant les épisodes de grosses pluies qui lessivent les tas de scories, stockées sans protection particulière. Ce secteur est un affluent du Mississippi[5].

En 1999, l'État amĂ©ricain dispose des preuves que l'entreprise rejette de manière intermittente mais volontaire ses boues d'oxyde de zinc dans le Long Lake adjacent. L'entreprise est condamnĂ©e Ă  une amende de 3 327 500 $ et Ă  la mise en place immĂ©diate d'actions pour Ă©viter toute pollution de ce type[5].

Faillite

L'amende arrive dans une conjoncture peu favorable Ă  l'industrie du cuivre[2], l'usine ne produit guère que 150 tonnes par jour, soit la moitiĂ© de sa capacitĂ© [7] : « des moments difficiles Ă©taient arrivĂ©s pour les fonderies secondaires, en raison du prix bas du cuivre et du coĂ»t Ă©levĂ© de la mise en conformitĂ© environnementale, les deux combinĂ©s crĂ©ant un effet ciseaux […]. Selon l'USGS, la production des fonderies et des affineries de cuivre a plongĂ© de, respectivement, 42 % et 26 % entre 1998 et 2000[18]. » Enfin, la paralysie Ă©conomique qui suit les attentats du 11 septembre 2001 dĂ©vaste brutalement ce contexte difficile[7].

Le , l'entreprise se dĂ©clare en banqueroute selon le chapitre 7 de la loi sur les faillites des États-Unis (en) (donc en liquidation) Ă  la suite d'une condamnation d'une cour fĂ©dĂ©rale lui imposant une amende de 3,86 M$[19] - [17].

Chemetco et son ancien directeur général Denis L. Feron (en) sont mis en accusation pour 4 charges : association de malfaiteurs pour enfreindre le Clean Water Act (condamnation prononcée en mai 1999[20]), infraction au Clean Water Act, et deux pour fabrication de faux. L'usine, qui ferme le , est immédiatement prise en charge par l'Environmental Protection Agency et signalée comme danger pour la santé publique. La zone devient alors un site Superfund inscrit sur la liste des priorités nationales (en)[5] - [21].

Le , 50 Ă  60 employĂ©s avaient Ă©tĂ© licenciĂ©s. Lors de la fermeture, 150 employĂ©s restants perdent leur travail[7]. De 2002 Ă  2008, une organisation essaie de revendre les installations et les dĂ©chets Ă  des compagnies spĂ©cialisĂ©es, sans grand succès. En 2008, la dĂ©molition de l'usine est dĂ©cidĂ©e[5]. Les mĂ©canismes des convertisseurs Kaldo 1, 2 et 4 construits par la Metallo-Chimique sont rachetĂ©s par l'entreprise belge[11].

Notes et références

Notes

  1. Plusieurs sources affirment que Chemetco produisait alors la moitiĂ© du cuivre amĂ©ricain. Mais au dĂ©but des annĂ©es 1990, la production de cuivre primaire est de 1,6 Mt/an et celle de cuivre secondaire est infĂ©rieure Ă  550 kt/an[3].

Références

  1. « http://www.chemetcoestate.com/html/bankruptcy.html »
  2. (en) David Batker et Rowan Schmidt, Environmental and Social Benchmarking Analysis of Nautilus Minerals Inc. Solwara 1 Project, Earth Economics, (lire en ligne [PDF]), p. 136
  3. (en) « Historical Statistics for Mineral and Material Commodities in the United States », USGS
  4. (en) Connie Bye, 150 Largest Privately-held Companies, St Louis Business Journal,
  5. (en) Memorandum, EPA, (lire en ligne [PDF])
  6. « Historique de Metallo Chimique N.V. »
  7. (en) « Chemetco closing today », The telegraph, Alton,‎ , p. 1 ; 9 (lire en ligne)
  8. Documentation fournie par l'entreprise (Prosecution exhibit 7.) Obtenue par le FoIA, 5 janvier.
  9. (en) L. R. Verney, « Pyrometallurgy », Journal of The Minerals, vol. 29,‎ , p. 16–18 (ISSN 1543-1851, DOI 10.1007/BF03354304, lire en ligne)
  10. (en) « Top Blown Rotary Converter (TBRC) Détails »,
  11. (en) « Lodged consent decree - Appendices A through O - Case 3:00-CV-00670-DRH-DGW » [PDF], EPA, , p. 205 ; 292-298
  12. (en) M. K. Snyder et F. D. Shobe, Source Category Survey : Secondary Copper Smelting and Refining Industry, EPA, (lire en ligne), p. 26
  13. (en) « Community Involvement Plan. Chemetco Superfund Site » [PDF], EPA,
  14. (en) Martin G. Cherniack et John R. Kaminsky, Health Hazard Evaluation Report, NIOSH, (lire en ligne [PDF]), p. 3
  15. (en) « Used Foundry Smelting and Casting Equipment List »,
  16. Snyder et Shobe 1980, p. 41 ; 45
  17. (en) « Chemetco Estate - History »,
  18. (en) Janice L. Jolly, The U.S. Copper-baseScrap Industry and ItsBy-products – 2008, Copper Development Association Inc., , 9e éd. (lire en ligne), p. 28
  19. (en) Civil Action No3 : 18-cv-00179, District court for the southern disctrict of Illinois, (lire en ligne [PDF])
  20. (en) « Chemetco, employees indicted for environmental violations »
  21. (en) « Final NPL Sites by State », EPA

Voir aussi

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.