Accueil🇫🇷Chercher

Bataille de Morhange (1914)

La bataille de Morhange, en allemand Schlacht bei Mörchingen, est l'une des premières grandes batailles de la Première Guerre mondiale lors de sa première phase (la bataille des Frontières). Elle se dĂ©roule les et sur un front qui s'Ă©tire sur près de 30 kilomètres impliquant les villages de Morhange et de Dieuze dans l'actuel dĂ©partement de la Moselle, alors territoire allemand.

Bataille de Morhange
Description de cette image, également commentée ci-après
Bataille vue par la propagande française.
Informations générales
Date et
Lieu près de Morhange et de Dieuze, en Lorraine allemande
Issue victoire allemande
Belligérants
Drapeau français République françaiseDrapeau de l'Empire allemand Empire allemand
Commandants
Édouard de CastelnauKronprinz Rupprecht
Forces en présence
2e armée6e armée
Pertes
5 000 ? tuĂ©s, 15 000 ? blessĂ©s.2 000 ? tuĂ©s, ? blessĂ©s.

Première Guerre mondiale

CoordonnĂ©es 48° 54′ 17″ nord, 6° 38′ 03″ est
GĂ©olocalisation sur la carte : France
(Voir situation sur carte : France)
Bataille de Morhange
GĂ©olocalisation sur la carte : Lorraine
(Voir situation sur carte : Lorraine)
Bataille de Morhange
GĂ©olocalisation sur la carte : Meurthe-et-Moselle
(Voir situation sur carte : Meurthe-et-Moselle)
Bataille de Morhange

Elle oppose la 2e armée française commandée par le général Édouard de Castelnau à la 6e armée allemande commandée par le Kronprinz Rupprecht de Bavière.

La 2e armée française comprend trois grandes unités : le 20e corps d'armée commandé par le général Foch, le 15e corps d'armée et le 16e corps d'armée. Après une semaine de progression difficile en Lorraine, engendrant des pertes humaines considérables dans les rangs français, les soldats exténués abordent la bataille de Morhange. Le , Castelnau donne l'ordre d'attaquer le lendemain l'armée allemande. Castelnau et ses hommes sont, dès lors, obligés de se replier sur Nancy.

Le , des instructions contradictoires désorganisent le plan initial : alors que Foch devait demeurer sur place pour garder le flanc du reste de l'armée, il attaque, lui aussi, Morhange. L'offensive française, leurrée par l'adversaire qui feint d'abord de se replier, est finalement arrêtée dans sa progression par une ligne de défense allemande arrière bien organisée au cours d'une bataille très meurtrière.

En parallèle, dans le sud-est de l'actuelle Moselle, la bataille de Sarrebourg met aux prises la 1re armée française du général Dubail et la 7e armée allemande. Ces deux batailles se terminent par des échecs français face aux troupes de Rupprecht de Bavière, désormais surnommé le « Vainqueur de Metz ».

À l'issue de la bataille de Morhange, des polémiques naissent au sujet de l'attitude du général Foch et du rôle exact qu'il a joué, sans qu'il soit possible de déterminer formellement la véracité des faits au sujet des ordres contradictoires ayant conduit à la défaite de Morhange.

Le piège Nied-Sarre

Aussi surprenant que cela puisse paraître, la France entre en guerre sans véritable plan d’opérations. Le plan XVII n'est en réalité qu'un plan de mobilisation et de concentration des forces françaises préparé en 1913[1]. Il doit son nom au fait d'être le 17e depuis la fin de la guerre franco-allemande de 1870. Le généralissime français, le général Joseph Joffre a simplement indiqué dans la directive secrète qu’il signe le [2] qu'il entend lancer dès le début des hostilités deux offensives dans l'est de la France visant à reconquérir tout ou une partie des provinces perdues d'Alsace-Lorraine. Or, une telle manœuvre n'est pas sans risque. Les Allemands ont établi dans cette région les formidables places fortes de Strasbourg, de Thionville et de Metz. L'ensemble dessine avec les Vosges une sorte de nasse formant ce qu'on appelle « le couloir de Delme » dans lequel il est très périlleux de s’aventurer. Ce danger avait été clairement exposé par les différents stratèges français, notamment le lieutenant-colonel Grouard[3], mais l'état-major estimait qu'avec des moyens adéquats ces offensives étaient possibles. En conséquence, le plan XVII avait prévu de masser dans la région deux fortes armées appuyées par des unités de réserve, au total vingt-quatre divisions, ce qui représentait le tiers de l’Armée française[4].

Les stratèges allemands ont depuis longtemps parfaitement anticipé le fait qu'en cas de guerre, les Français tenteraient, quoi qu'il arrive, de reprendre leurs provinces perdues d'Alsace et de Lorraine. Ils ont donc entrepris d'importants travaux de fortifications et ont entraîné leurs troupes en prévision d'offensives françaises dans cette région. Ils pensaient que de telles opérations seraient vouées à l'échec et leur offriraient l’occasion d’une contre-attaque qui pourrait se transformer en une véritable bataille décisive à leur avantage. Associée à leur manœuvre d’encerclement par la Belgique prévue par le plan Schlieffen, cette contre-attaque leur permettrait d'obtenir l’anéantissement plus rapide et plus complet des armées françaises. En 1912, le généralissime allemand Helmuth von Moltke fait établir un plan en ce sens visant à attirer les Français dans la région des étangs située entre Morhange et Fénétrange, les exposant à des attaques de flanc lancées depuis la place forte de Metz à gauche et à partir des Vosges à droite : ce sera le « piège Nied-Sarre », du nom des deux rivières formant le fond de cette nasse géographique[5]. La combinaison de ce plan s'ajoutant à une série de décisions hasardeuses prises par le haut commandement français dans les derniers jours précédant la bataille de Morhange offrent aux Allemands une occasion de victoire qui dépasse toutes leurs attentes[6].

Les débuts de l'offensive française dans l'Est
carte de la Lorraine en 1914.
Avancée française devant Morhange puis son recul.

Avant même que ne débute la bataille de Morhange, les Français vont subir un premier échec qui aurait dû les rendre plus méfiants. Dès le , Joffre ordonne une première opération visant à déboucher de la trouée de Belfort et du col d'Oderen, pour entrer en territoire allemand et conquérir l'Alsace en direction de Colmar. Cette action est confiée au 7e corps d'armée, qui en tant que corps de couverture est à plein effectif dès le 3 août. La première phase de cette opération est encourageante. Le , les Français ont déjà pris Thann, Masevaux et Altkirch. Le dans l'après-midi, la 14e DI entre sans combat dans Mulhouse. Mais la réaction allemande est très brutale. Dès le lendemain, le , par une double contre-attaque menée par trois divisions d'une part sur Cernay, d'autre part sur Illzach et Riedisheim, la 7e armée allemande oblige les deux divisions françaises à se retirer le sous la protection de la place fortifiée de Belfort.

Général Foch, photographié de buste, en uniforme portant un képi et souriant légèrement
Ferdinand Foch en 1915.

Pourtant, ce premier échec ne détourne pas le général Joffre de passer à la phase principale de son plan. Cette obstination étonne les Allemands. Comme le mentionne le chef des opérations de la 6e armée bavaroise, le général Hermann von Mertz : « Je ne peux pas imaginer que les Français renouvelleront sur une plus grande échelle en Lorraine la sottise qu’ils viennent de faire en Haute-Alsace… mais s’ils viennent réellement en défilant à l’est de Metz avec de grosses masses, il ne faudrait pas grand art de notre part pour les mener à leur perte. »[7]. Le , la 1re armée du général Dubail marche vers Sarrebourg et le Donon tandis que la 2e armée du général de Castelnau entame sa progression vers Morhange. L'armée qu'il commande comprend trois grandes unités : le 20e corps d'armée commandé par le général Ferdinand Foch, le 15e corps d'armée du général Espinasse et le 16e corps d'armée du général Taverna. Il dispose également du 2e groupe de divisions de réserve commandé par le général Léon Durand qui a pour mission de tenir le massif du Grand-Couronné protégeant Nancy. Initialement, en raison des risques encourus lors d’une telle offensive, il était prévu que la 2e armée dispose d'un total de cinq corps d'armée. Mais, dès le , inquiet des mouvements allemands en Belgique, le généralissime décide de retirer au général de Castelnau le 18e corps d'armée et le 9e corps d'armée qui lui avaient été initialement affectés[8]. Le général de Castelnau, dans une note[9] au GQG, s'élève contre cette mesure qui, selon lui, dénature l'opération qu'il doit conduire. Dans sa correspondance privée, il est même beaucoup plus sévère : « Mon armée est amputée de deux beaux et bons fleurons qui constituaient un des plus précieux éléments de ma confiance, écrit-il à son fils. […] Je suis donc ulcéré de voir se produire des fantaisies dans des questions aussi graves sous l’empire de déductions purement imaginaires. Je sais de quel cerveau échauffé sort ce brusque changement. J’ai toujours mis en garde qui de droit contre ces rêveries. Je regrette profondément et douloureusement de n’avoir pas été entendu. C’est un défi au bon sens. Il nous coûtera très cher[10]. ». C'est donc avec des forces sensiblement amoindries que les Français franchissent la Seille le . Cette rivière marque la frontière entre la France et l'Allemagne, telle qu'elle avait été établie par le traité de Francfort en 1871.

Rupprecht de Bavière, l'air sévère, porte un casque à pointe
Le Kronprinz Rupprecht de Bavière en 1915.

Les Français l'ignorent, mais ils sont attendus par d'importantes forces allemandes placĂ©es sous le commandement du Kronprinz Rupprecht, l'hĂ©ritier du trĂ´ne de Bavière. Il dispose de deux puissantes armĂ©es : la 6e armĂ©e bavaroise qu'il commande lui-mĂŞme et la 7e armĂ©e allemande du gĂ©nĂ©ral von Heeringen. L'ensemble comprend huit corps d’armĂ©e renforcĂ©s de cinq divisions de la rĂ©serve gĂ©nĂ©rale de Metz. Ce corps de bataille d’un total de 25 divisions est soutenu par mille huit cents canons, dont une large proportion d’artillerie lourde. Le Kronprinz a reçu la mission de laisser les Français s'engager le plus loin possible dans le piège Nied-Sarre avant de les contre-attaquer et les dĂ©truire. Mais, heureusement pour les Français, Rupprecht de Bavière, n'aura pas la patience de les laisser pĂ©nĂ©trer aussi loin que l'escomptait le gĂ©nĂ©ralissime allemand von Moltke[11]. Il est impatient de remporter une victoire comme en tĂ©moigne la proclamation qu'il envoie Ă  ses troupes : « Soldats de la VIe armĂ©e ! Des considĂ©rations d’ordre supĂ©rieur m’ont contraint de rĂ©frĂ©ner votre ardeur guerrière. Le temps de l’attente et du recul est passĂ©. Nous devons avancer maintenant, c’est notre heure. Il faut vaincre, nous vaincrons[6] ! ». Dans les faits, en contre-attaquant les Français avant qu'ils aient dĂ©passĂ© la position de Morhange, Rupprecht limite considĂ©rablement le succès qu'il va obtenir.

La bataille de Morhange

Prélude aux combats
La place de Morhange en 1910.

Entre le et le , pendant une semaine, la 2e armée française progresse dans l'ancienne Lorraine qui est maintenant un territoire allemand. Formant la gauche de l'armée, le 20e corps du général Foch avance sans difficulté à travers un paysage de collines et de prairies qui facilitent la marche de ses régiments. Par contre, peu entraînés à manœuvrer à grande échelle, les 15e et 16e corps ont beaucoup de mal à organiser des déplacements coordonnés et des dispositifs de combats adaptés dans un terrain coupé d'étangs et de marais. Il en résulte des désordres « inexprimables » comme le reproche le général de Castelnau au général Taverna[12]. Les Français se sont heurtés d'entrée de jeu à de multiples nids de résistance qui sont le fait de petites unités allemandes. Dans cet environnement, elles se montrent d'une efficacité redoutable. La traversée du village de Moncourt tourne à la boucherie au point que le général Gasquy est contraint de demander à l'état-major de la 2e armée qu'on relève sa brigade. Il l'a fait charger baïonnette au canon contre les mitrailleuses allemandes retranchées dans des abris fortifiés. Le général de Castelnau déplore le manque d'entraînement de ces soldats et le fait que les officiers n'aient aucune compréhension de ce que peut être une guerre moderne[13]. Il multiplie les mises en garde en exigeant que les positions ennemies ne soient plus attaquées de front, mais débordées après un emploi massif de l'artillerie[14]. Si ses instructions sont bien suivies par le 20e corps, unité préparée depuis longtemps à la guerre moderne comme le démontre l'enlèvement du village de Donnelay-Juvelize, par contre, les 15e et 16e corps accumulent les pertes.

En hachuré rouge les zones de combats en Lorraine du 5 août au 15 septembre 1914.

Après une semaine de progression très difficile, leurs soldats vont aborder la bataille de Morhange exténués et traumatisés par les pertes qui ont déjà fortement décimé leurs rangs. Le , la nature des combats change brutalement. Les Allemands ne se contentent plus d'opérations de harcèlement avant de se retirer. Ils font front et dévoilent une puissante artillerie lourde. Seule une bataille d'armée peut permettre la poursuite de la progression. Castelnau l'envisage pour le lendemain et la prépare avec son état-major. Dans les combats qui s'annoncent, les Allemands ont l'avantage du terrain. Ils sont installés sur une ligne de crêtes s'étendant de Morhange à Fénétrange sur des positions préparées à l'avance. Ils ont notamment balisé les axes de tirs de leurs mitrailleuses et de leur artillerie. De plus, ils sont dissimulés aux vues des Français incapables de les repérer avec leur aviation en raison des conditions météorologiques mauvaises qui rendent tout survol impossible.

S'ajoute à ces avantages, un puissant effet de surprise. Le GQG français[15] s'est lourdement trompé dans son évaluation des forces en présence. D'une manière générale, il a sous-évalué le nombre des grandes unités allemandes sur le théâtre d’opérations occidental. Il estime avoir entre treize et quinze corps d’armée à combattre, alors qu’en réalité il y en a près du double. Il n’en localise pas plus de six dans l’Est[16]. De fait, il y en a huit, sans compter plusieurs divisions d'Ersatz (en)[17]. Pourtant, le commandant Cartier, responsable du chiffre au ministère de la Guerre, avait tenté d'avertir le GQG d'une inquiétante concentration ennemie face à Castelnau[18]. Selon ses renseignements, pas moins de quatre corps d’armée étaient massés entre Metz et les Vosges. Mais, le GQG ne tient pas compte de cette information. Il maintient cette offensive, alors que le contexte a beaucoup évolué au cours des derniers jours. L'entrée des Allemands en Belgique modifie en effet radicalement les paramètres stratégiques de cette opération. Il ne s'agit plus de vaincre les Allemands en Lorraine pour réoccuper une partie de cette province perdue, mais simplement de fixer les troupes allemandes massées dans la place forte de Metz pour les empêcher de renforcer les autres armées allemandes engagées en Belgique[19]. Aussi cette offensive est-elle non seulement dangereuse mais elle est devenue inutile. Il était possible d’obtenir le même résultat en ne s’avançant que de quelques kilomètres au-delà de la frontière, jusqu’à Château-Salins, prêt à se replier en cas d’opposition trop forte.

Déroulement des opérations
Le gazomètre de Morhange détruit par la première bombe française.
Le gazomètre de Morhange détruit par la première bombe française.

Inconscient du danger qui le menace, le au soir, Castelnau dicte ses instructions pour le lendemain. Cet ordre d’armée no 27[20] précise le rôle qu’il entend donner aux trois corps d’armée d’active qui lui restent. Ce sont les 15e et 16e corps qui mèneront l’offensive pendant que celui de Foch restera statique en protection de leurs attaques. Le début des opérations est prévu à l’aube. Le lendemain, le à 4 h 15, voulant disposer des derniers renseignements de l’aviation pour l’instant clouée au sol par le brouillard, Castelnau temporise. À 5 h 30, enfin, il peut lancer ses troupes. Au même instant lui parvient avec plusieurs heures d’un retard inexplicable la copie des ordres que Foch a donnés au 20e corps pour cette journée du [21]. Ils sont en contradiction avec ses instructions. Foch est en train d’attaquer Morhange, alors qu’il devrait être immobile, prêt à flanc-garder le reste de l’armée. À l’état-major de la 2e armée, le général Anthoine réagit immédiatement en lui intimant l’ordre d’arrêter cette attaque[22].

Mais Foch estime qu’il est trop tard pour retenir ses troupes qui sont déjà en pleine offensive. De plus, cette instruction est déjà dépassée, car des hauteurs de Morhange ont soudain surgi des masses considérables de soldats bavarois et allemands. Elles déferlent sur toute la longueur du front des trois corps d’armées français accompagnées d’un déluge d’obus de gros calibre. Le piège Nied-Sarre vient de se refermer. Au 20e corps, la situation est déjà critique. La 39e DI française est prise de flanc. Ses six régiments qui s'étaient élancés vers les collines à l’ouest de Morhange ont d'abord subi un terrible matraquage d’artillerie organisé par le IIIe corps bavarois renforcé par de grosses pièces tractées depuis les forts de Metz. Puis, à 7 h 30, ce sont les Bavarois qui passent à l’attaque[23]. Ils submergent rapidement la 39e DI dont ils capturent de nombreux canons. Au centre du dispositif français, le 15e corps français est parti à l’attaque dans un terrain marécageux. De nombreux soldats se noient pendant que d’autres tombent victimes de l’artillerie installée sur les crêtes. La situation tourne au drame quand le IIe corps bavarois s’engouffre dans l’espace ouvert sur son flanc gauche par l’offensive de Foch sur Morhange et qu’au même moment sur son flanc droit surgissent les Allemands du XXIe corps. Le général de Gasquy assiste impuissant au déferlement allemand. À ceux qui le pressent de fuir, il répond : « Il est inutile de courir ! Nous allons probablement tous y rester[24]. ». Le 16e corps français n’est pas en meilleure posture, il est attaqué sur ses deux ailes. Il ne dispose plus de la protection de la 1re armée qui, bousculée à Sarrebourg, est maintenant en retraite[25]. Tout le dispositif français dans l’Est est en passe d’être balayé.

Retraite française
Soldats français blessés dans la cour de la caserne de Morhange au lendemain des combats du 20 août.
Soldats français blessés dans la cour de la caserne de Morhange au lendemain des combats du 20 août.

À peine informé de tous ces revers qui surgissent si brutalement et contre le cours des événements, Castelnau décide de faire redécoller son aviation. Il pressent qu'il est victime d’une opération de très grande ampleur, mûrement préparée. Or il y a urgence. Moins d'une heure après, les aviateurs reviennent. Le capitaine Armengaud[26] est formel ; les Allemands sont partout. Ils forment un arc de cercle à l’intérieur duquel la 2e armée est dangereusement avancée. En plus des quatre corps d’armée qui viennent de l’assaillir, la garnison de Metz, surgissant de la place forte, se dirige vers le Grand-Couronné. À droite de Castelnau, l'armée de Dubail semble mieux s’en sortir. Il est cependant bousculé sur toute la longueur de son dispositif. Son 8e corps est en retraite, ce qui entraîne celle des autres. Il ne peut donc pas intervenir au profit de Castelnau. Fort de cette information, celui-ci n’hésite plus. À 10 h 30, soit à peine quatre heures après le déclenchement de la bataille, il ordonne la retraite[27]. Elle sera terrible. Toute la journée, sur l’aile gauche et au centre du dispositif français, la 11e DI française, celle qu'on appelle « la Division de fer » et le 4e BCP, ceux qu'on surnomme « les petits chasseurs », justifiant pleinement leur réputation de tireurs d’élite, tiennent les Allemands en respect et protègent le décrochement des unités. Les artilleurs du 8e RAC n'hésitent pas à installer leurs 75 en première ligne au milieu de l’infanterie. À moins de mille mètres de l’ennemi, les canons français « débouchent à zéro »[28]. Sur les hauteurs de Château-Salins, le général Foch, imperturbable, le cigare au coin de la bouche, fait donner toute l’artillerie lourde de son 20e corps. Il est l’un des rares à disposer des 155 C Rimailho modernes à tir rapide[29]. Ses douze canons établissent un barrage d’autant plus infranchissable que l’artillerie lourde allemande est encore sur ses emplacements derrière les hauteurs de Morhange. Lorsque la nuit arrive, les chasseurs sont les derniers à rejoindre les lignes. Recueillis aux avant-postes, ils vont enfin pouvoir boire et se nourrir, ce qu’ils n’ont pas fait depuis quarante-huit heures.

des effets militaires abandonnés jonchent le sol, on distingue un képi et des caisses dans un grand désordre
Fosse commune d'officiers français à Vergaville (tués à la bataille de Dieuze).

Par contre, le repli des 15e et 16e CA se fait de la pire manière. Leurs mouvements s’effectuent sans aucune préparation et dans le plus grand désordre. Ces soldats n’ont jamais appris à manœuvrer en retraite, pas plus qu’ils ne savent se coordonner avec leurs artilleurs. Le décrochage de la ligne de front se fait en plein jour sous le feu des mitrailleuses allemandes qu’aucune artillerie ne vient contrebattre. C’est une retraite qui s’apparente le plus souvent à une véritable fuite. L’itinéraire de repli est jonché de paquetages et d’équipement dont les soldats se délestent pour reculer plus rapidement. Selon des témoins, il règne dans Dieuze un « sublime » désordre : « Fantassins, artilleurs traînant leurs encombrants caissons, trains de combat, et trains régimentaires, brillantes automobiles de nos brillants états-majors, tout cela se rencontrait, se croisait, ne sachant trop que faire ni où aller. Cela sentait sinon la retraite, du moins un repli précipité[30]. ». Une fois encore, ce sont des chasseurs qui sauvent ces unités. Les 6e, 23e et 27e bataillons de chasseurs alpins se mettent en travers de la marche de l’ennemi, prennent position sur les hauteurs et tiennent jusqu’à la nuit sans se laisser déloger[6].

Bénédiction des fosses communes par l'archiprêtre Brech et le curé de Riche le 25 août 1914.
Bénédiction des fosses communes par l'archiprêtre Brech et le curé de Riche le 25 août 1914.

Bien que n'ayant durĂ© que quelques heures au cours de la matinĂ©e du , cette bataille est terriblement meurtrière. L'engagement des fantassins français en colonnes compactes sans protection sous le feu des mitrailleuses et des canons allemands en est la cause. Les rĂ©cits des tĂ©moins parlent de vagues d'assaut poussĂ©es par l'ordre simpliste d'en avant !, en avant ! alors que les clairons sonnent la charge [31]. Chiffrer avec prĂ©cisions les pertes françaises devant Morhange est difficile, dans la mesure oĂą ce n'est qu'Ă  partir du mois d' que put ĂŞtre organisĂ© un dĂ©compte systĂ©matique des morts, blessĂ©s et disparus des actions engagĂ©es. Les renseignements recueillis auprès des habitants des villages ayant participĂ© aux inhumations des morts de ce champ de bataille ont nĂ©anmoins permis d'Ă©valuer Ă  un total de 5 000 tuĂ©s dont 1 500 seulement purent ĂŞtre identifiĂ©s en raison d'une carence assez gĂ©nĂ©rale affectant le port de la plaque d'identitĂ©[32]. Quant au nombre des blessĂ©s, il est estimĂ© aux environs de 15 000 dont la plupart, laissĂ©s sur le terrain faute d'une organisation sanitaire adaptĂ©e Ă  une telle hĂ©catombe, sont faits prisonniers par les Allemands. Bien que victorieux, les Allemands ont subi l'effet dĂ©vastateur des canons de 75 français. Leurs pertes avoisineraient 2 000 tuĂ©s parmi lesquels un grand nombre d'officiers ce qui aura de lourdes consĂ©quences pour la suite de la campagne de Lorraine, notamment lors de la bataille de la trouĂ©e de Charmes.

L'erreur stratégique allemande
Photo en noir et blanc en buste d'un homme en uniforme militaire
Xavier de Curières de Castelnau est lieutenant dans l'armée que commande son père, le général de Castelnau. Il est tué pendant la bataille de Morhange, le 20 août dans la soirée alors qu'il protège la retraite des troupes françaises. Le général de Castelnau perd ensuite deux autres de ses fils au cours du conflit.

À Nancy où il a replié son QG, Castelnau s’attend au coup de grâce. Il suffirait d’un raid de la cavalerie allemande pour mettre à mal son armée en pleine retraite. Pendant deux longues journées, Castelnau va vivre dans une incertitude angoissée. À la désolation de la défaite s’ajoute une terrible nouvelle : son fils Xavier de Curières de Castelnau qui servait au 4e BCP a été tué sur les pentes de Morhange en protégeant la retraite. Mais, contre toute attente, la situation va s'inverser. Les Allemands vont tout d'abord perdre ces deux jours à prendre une décision. Aucun message, aucune instruction n’arrive à Rupprecht de la part de l’Oberste Heeresleitung (OHL), le Grand État-major allemand qui entoure Moltke à Coblence. Dans une lettre à sa famille, le général von Mertz écrit : « Je m’imaginais que les journées qui suivent une grande bataille étaient plus mouvementées […] J’attends avec impatience un ordre quelconque de la Direction suprême pour les jours suivants[33]. ». Tout l’état-major de la VIe armée trépigne d’impatience. Finalement, au cours d’une conversation téléphonique laconique, le lieutenant-colonel Tappen, s’étant interrompu pour consulter le généralissime Moltke, revient à l’appareil et laisse tomber : « Poursuite en direction d’Épinal, des forces françaises importantes sont encore dans les Vosges, il faut les couper[34]. » Alors que dans leurs kriegsspiels d’avant guerre, les Allemands prévoyaient en cas de situation favorable de limiter leur avance à la Meurthe, le , cette option leur paraît dépassée. Ils regardent au-delà, ils veulent maintenant franchir la Moselle avec leurs deux armées pour compléter et accélérer le mouvement d'encerclement des armées françaises qu'ils ont entamé en Belgique.

Les deux jours perdus par l'OHL et la décision de forcer la trouée de Charmes vont offrir au général de Castelnau l'occasion de prendre une revanche dont l'ampleur dépasse de loin sa défaite de Morhange. En effet, celui-ci connait intimement cette région : il a commandé un régiment à Nancy pendant cinq ans, connait chaque mouvement de terrain et, rassemblant les éléments dispersés de son armée vaincue quelques jours plus tôt, sait placer idéalement ses troupes pour tendre à son tour un piège aux Allemands. Le , la bataille de la trouée de Charmes sera pour Rupprecht de Bavière une défaite dont les conséquences pèseront très lourdement sur la suite des événements. En effet, inquiet de cette réaction française, Moltke décide de maintenir en Lorraine d'importants effectifs qui lui feront défaut lors de la bataille de la Marne. Au contraire, Joffre, rassuré par cette victoire, transfère deux corps d'armée de Lorraine pour renforcer ses armées de l'Ouest[35]. Quand s'engage la bataille de la Marne, Français et Britanniques disposeront alors d'une large supériorité numérique ce qui sera décisif.

Polémiques

Pendant et après la guerre, diverses versions de cette défaite circulent dans la presse et des polémiques éclatent.

La légende noire des « Méridionaux » du 15e corps d'armée

Dans les jours qui suivent cette bataille de Morhange, le journal Le Matin publie, sous la signature d’Auguste Gervais, sĂ©nateur de la Seine, membre de la commission de l’armĂ©e, un article infamant pour le 15e corps d'armĂ©e qui dĂ©signe ses soldats comme responsables de la dĂ©faite. L’Homme libre de Clemenceau publie un article de la mĂŞme teneur. Personne au niveau du haut commandement ne va dĂ©mentir, alors que le gĂ©nĂ©ral Joffre lui-mĂŞme sait très bien Ă  quoi s’en tenir. Le , en quelques lignes Ă  son ministre, il avait rĂ©sumĂ© la situation : « Nos forces, qui ont tentĂ© de dĂ©boucher de la Seille le 20 aoĂ»t, se sont heurtĂ©es Ă  des positions fortifiĂ©es et ont Ă©tĂ© l’objet d’une contre-attaque violente de la part de l’ennemi. Celles qui dĂ©bouchaient entre Mittersheim et Marsal n’ont jamais pu prendre complètement pied sur les hauteurs de la rive droite. Par contre, le corps qui dĂ©bouchait par Château-Salins, le 20e corps d'armĂ©e du gĂ©nĂ©ral Foch, avait pu s’avancer en direction de Morhange, peut-ĂŞtre un peu vite et avant que les troupes destinĂ©es Ă  couvrir son flanc gauche n’aient dĂ©bouchĂ©. C’est ce corps qui, pris de front et de flanc, a le plus souffert. Les pertes sont sĂ©rieuses et il a laissĂ© 21 canons entre les mains de l’ennemi. ». C'est clairement le 20e corps qui serait en cause. L'accusation contre les soldats du Midi est donc calomnieuse. Mais, Ă  ce moment de la guerre, il n'est pas question d'incriminer un chef aussi prestigieux que le gĂ©nĂ©ral Foch qui, par ailleurs, a si bien protĂ©gĂ© la retraite de toute la 2e armĂ©e française et a contribuĂ© Ă  la sauver.

La désobéissance du général Foch

Une autre polémique surgit après l'Armistice. Il est alors question de la supposée désobéissance du général Foch au cours de cette bataille. Les ordres d'attaque qu'il a donnés à son corps d'armée le matin du [36] sont en effet en infraction avec les instructions que lui avait envoyées Castelnau la veille au soir[37]. Ce fait est avéré et il y a aujourd'hui un large consensus parmi les historiens pour affirmer qu'il y a bien eu désobéissance[38] - [39]. Les historiens anglais d'après-guerre la stigmatiseront en allant jusqu’à parler d’un « grave désastre » qui a mis en péril non seulement la situation locale, mais le sort de la guerre[40] ! Les Allemands ne sont pas en reste comme en témoigne le colonel von Ruth, ancien chef d'état-major de la VIIe division[41]. Foch peut être considéré aujourd'hui comme le responsable de la défaite de Morhange, à la place de son chef Castelnau, que Foch aurait qualifié en 1918 de « vaincu de Morhange »[42]. Pendant la guerre, cette désobéissance détruit la relation entre Foch et Castelnau[43] - [44]. Nul ne songe alors à mentionner cette histoire tant le général Foch s'est imposé comme l'un des meilleurs chefs militaires français. Après guerre, curieusement, c'est Foch lui-même qui rappelle cet événement. Alors qu'il jouit à cette époque d'un immense prestige et d'un profond respect de la part de ses concitoyens en raison du rôle éminent qu'il a joué dans la victoire des Alliés, on peut s'étonner qu'il ressente le besoin de se justifier à propos d'une bataille du début de la guerre pratiquement oubliée. Il publie un long récit à propos des combats de Morhange où, se donnant le beau rôle, il prend de grandes libertés avec la réalité historique[45] - [46]. Il prétend notamment ne pas avoir reçu les ordres de son supérieur de l'époque, le général de Castelnau. Ses propos et sa description des faits sont invérifiables car les archives concernant cette bataille ne sont pas disponibles à cette date[47]. Le général de Castelnau, mis en cause dans cet article, refuse le droit de réponse qui lui est offert par La Revue des Deux Mondes. Il se contente d'indiquer qu'il trouve indécent que des chefs se donnent ainsi en spectacle et prend date avec l'Histoire pour l'époque où les archives seront publiées. En privé, il se limite à trouver « puérile » l'explication fournie par le maréchal Foch – a-t-on jamais vu un ordre d’armée « égaré » en pleine bataille[48] - [46] ? Le mystère de cette désobéissance n'est toujours pas levé cent ans après les faits[47].

Notes et références
  1. Jean-Jacques Becker, Le plan XVII et la Première Guerre mondiale, Paris, L'Harmattan, coll. « Pouvoirs comparés », , 223 p. (ISBN 2-296-00484-9).
  2. Armées Françaises dans la Grande Guerre (AFGG), vol 1, t. 1 : annexe no 8.
  3. Lieutenant-colonel A. Grouard, La guerre Ă©ventuelle, Paris, Chapelot Ă©diteur, 1913.
  4. AFGG 1936, tome 1, volume 1, p. 517-585.
  5. Benoît Chenu 2017, p. 77-80.
  6. « Bataille de Lorraine (20 - 22 août 1914 », sur https://www.sambre-marne-yser.be/
  7. Général von Mertz 1934, p. 61.
  8. La 2e armée française se composait des 9e, 15e, 16e, 18e et 20e corps d’armée, des 2e et 10e divisions de cavalerie lors de l'ouverture des hostilités. On lui avait également affecté le 2e groupe de divisions de réserve comprenant les 59e, 68e et 70e divisions qui gardent le Grand-Couronné. Au moment de la bataille de Morhange, les 9e et 18e corps d’armée lui sont retirés.
  9. AFGG vol. 1, t. 1 : annexes no 167
  10. Lettre à Louis de Castelnau, 8 août 1914, SHD, fonds Castelnau, 1K795/10.
  11. Benoît Chenu 2017, p. 90-93.
  12. Note Castelnau à commandant 16e corps, 14 août à 20 heures, SHD, fonds Castelnau, 1K795.
  13. SHD, fonds Cointet, 1K87/4.
  14. AFGG vol. 1, t. 1 : annexes no 208, 244, 318 et 319.
  15. Le Grand Quartier Général (GQG) français a été établi à Vitry-le-François; avant de déménager à Bar-sur-Aube le en raison de l’avance allemande et du basculement du centre de gravité des combats vers l’ouest. Il finira par être durablement implanté à Chantilly à partir du .
  16. AFGG vol.1, t.1 : annexes no 591.
  17. . Elles sont formées avec des réservistes qui n’ont jamais fait de service militaire en raison de la surabondance des contingents allemands. Ces hommes, de vingt à trente-deux ans, ont néanmoins subi des périodes de formation suffisantes pour devenir des combattants destinés à des opérations défensives.
  18. Son équipe a réussi à décrypter une grande partie des messages allemands et a pu, dès le , établir l’organigramme exact des armées allemandes ; voir Association pour la promotion de l’arme des transmissions, www.appat.org.
  19. GQG (3e bureau), études du 13 et 14 août. AFGG 1/1, p. 147-148.
  20. AFGG vol.1, t.1 : annexes no 540.
  21. AFGG vol.1, t. 1: annexes no 673.
  22. AFGG vol.1, t.1 : annexes no 610.
  23. Patrick-Charles Renaud 2014, p. 175-194.
  24. Patrick-Charles Renaud 2014, p. 197.
  25. AFGG vol.1, t.1 : annexes no 606.
  26. Général Armengaud, Le Renseignement aérien, sauvegarde des armées, Paris, Librairie aéronautique, 1934.
  27. AFGG vol.1, t.1: annexes no 617 et 618.
  28. Benoît Chenu 2017, p. 107.
  29. . Il s’agit de trente obusiers de 155 mm CTR modèle 1905 (CTR : court Ă  tir rapide). Cette pièce d’artillerie dĂ©veloppĂ©e par Émile Rimailho, d’oĂą son surnom de 155 mm Rimailho, est le premier canon lourd moderne que la France possède. Tout le reste est d’une conception ancienne remontant aux annĂ©es 1880.
  30. Témoignage d’un soldat du 141e RI auPetit Marseillais du 30 janvier 1915.
  31. Patrick-Charles Renaud 2014, p. 198-199.
  32. André Bellard, De Nancy à Nancy via Morhange et Vitrimont, Metz et Nancy, Imprimerie de Lorraine, 1929, p. 104.
  33. Général von Mertz 1934, p. 118.
  34. Général von Mertz 1934, p. 120.
  35. AFGG vol.1, t2. : annexes 2 no 1995
  36. AFGG vol.1, t.1 : annexes no 673.
  37. AFGG vol.1, t.1 : annexes no 540.
  38. François Cochet, Rémy Porte, Histoire de l’armée française. 1914-1918, Paris, Tallandier, 2017, p. 237.
  39. Greenhalgh 2013, p. 112.
  40. The Times, 6 mars 1931.
  41. «La campagne de Lorraine 1914», article paru dans la revue Wisseh und Wehr en juillet 1921.
  42. Greenhalgh 2013, p. 588.
  43. Greenhalgh 2013, p. 67.
  44. Greenhalgh 2013, p. 256.
  45. La Revue des Deux Mondes, août 1921.
  46. Greenhalgh 2013, p. 32.
  47. Greenhalgh 2013, p. 33.
  48. SHD, Fonds Castelnau, 1K795.

Voir aussi

Bibliographie
  • AndrĂ© Payan-Passeron, La bataille de Lorraine d'aoĂ»t et septembre 1914 : analyse stratĂ©gique et dĂ©taillĂ©e, Paris, Éditions L'Harmattan, , 424 p., 21 Ă— 30 cm, de la stratĂ©gie dĂ©fensive Ă  la doctrine de l'offensive Ă  outrance avec l'analyse croisĂ©e des stratĂ©gies internes et externes françaises et allemandes de 1871 Ă  1914 (pages 15 Ă  47), en Belgique, dans le Nord et en Lorraine Ă©volution des fronts, des opĂ©rations et des pertes du dĂ©but aoĂ»t au 15 septembre 1914 en 160 cartes couleur explicatives de la main de l'auteur et en 21 tableaux Ă  donnĂ©es comparatives chiffrĂ©es, (ISBN 978-2-343-25132-5, prĂ©sentation en ligne, Ă©couter en ligne)
  • BenoĂ®t Chenu, Castelnau : "le quatrième marĂ©chal, Paris, Bernard Giovanangeli Ă©diteur, , 446 p. (ISBN 978-2-7587-0204-7, OCLC 1022926635).
  • (en) Karl Deuringer (trad. de l'allemand par Terence Zuber), The first battle of the First World War : Alsace-Lorraine, New York, The History Press, , 398 p. (ISBN 978-0-7524-6086-4, OCLC 877846785).
  • Patrick-Charles Renaud, La guerre Ă  coups d'hommes : la bataille des frontières de l'Est : Lorraine, aoĂ»t-septembre 1914, Paris, Grancher, , 431 p. (ISBN 978-2-7339-1297-3, OCLC 878360726).
  • Jean-Paul Huet, Édouard de Castelnau, 1851-1944 : l'artisan de la victoire, Turquant, Anovi, , 115 p. (ISBN 978-2-914818-63-6).
  • Jean-Yves Le Naour, DĂ©sunion nationale : La lĂ©gende noire des soldats du Midi, Paris, Éditions VendĂ©miaire, , 190 p. (ISBN 978-2-36358-003-0).
  • Jean-Yves Le Naour, « Il en restera toujours quelque chose ? Solder les comptes de la rumeur du XVe corps », Cahiers de la MĂ©diterranĂ©e, no 81,‎ , p. 253-263 (lire en ligne).
  • Maurice Mistre, La lĂ©gende noire du 15e Corps d'armĂ©e : l'honneur volĂ© des Provençaux par le feu et par l'insulte, Saint-Michel-l'Observatoire, C'est-Ă -dire Ă©d., coll. « Un territoire et des hommes », , 239 p. (ISBN 978-2-9527564-7-1).
  • Jean-Christophe Notin, Foch, Paris, Perrin, , 640 p. (ISBN 978-2-262-07695-5, OCLC 1066740119).
  • Jacques Didier, Échec Ă  Morhange : aoĂ»t 1914, la bataille de Lorraine, Louviers, Ysec, , 240 p. (ISBN 2-84673-021-0).
  • Yves Gras, Castelnau, ou, L'art de commander : 1851-1944, Paris, DenoĂ«l, , 466 p. (ISBN 978-2-207-23673-4).
  • Elizabeth Greenhalgh, Foch, chef de guerre, Tallandier, , 21-38 p. (ISBN 979-10-210-0272-2, DOI 10.3917/talla.green.2013.01, lire en ligne), « Chapitre premier. De l'Ă©cole de guerre Ă  la Lorraine en aoĂ»t 1914 »
  • GĂ©nĂ©ral von Mertz (trad. de l'allemand par Colonel L. KĹ“ltz), La volontĂ© du chef expliquĂ©e Ă  la lumière des Ă©vènements qui se sont passĂ©s Ă  l'Ă©tat-major du commandement en chef commun dans les pays d'empire : aoĂ»t-septembre 1914, Paris, Payot, , 224 p. (OCLC 369163548).
  • Maurice NaĂ«rt, Lefranc, Gratien Laxague, Jean Courbis et J. Joubert, Les armĂ©es françaises dans la Grande guerre, Paris, Impr. nationale, 1922-1934, 4 tomes divisĂ©s en 30 volumes :
    • Les armĂ©es françaises dans la Grande guerre, vol. 1, t. 1 : Les prĂ©liminaires, La bataille des frontières, , 602 p. (lire en ligne).
    • Les armĂ©es françaises dans la Grande guerre, vol. 1, t. 1 : annexes, , 1026 p. (lire en ligne).
  • (de) Rupprecht von Bayern (Kronprinz), Mein Kriegstagebuch : hrsg. von Eugen von Frauenholz, Munich, Deutscher Nationalverlag, , 3 volumes (LCCN 49055720).
  • AndrĂ© Bellard, De Nancy Ă  Nancy via Morhange et Vitrimont, Metz et Nancy, Imprimerie de Lorraine, 1929.
  • Louis Picheral, De Lagarde Ă  Dieuze : Étude sur les enseignements psychologiques du dĂ©but de la Grande Guerre en Lorraine et sur les opĂ©rations de la 2e armĂ©e du XVe corps et de la 30e division, du 10 au 30 aoĂ»t 1914, NĂ®mes, Impr. rĂ©gionale, , 32 p. (BNF 34084398) et (BNF 31105089).
  • Bataille de Morhange (aoĂ»t 1914) : Notice communiquĂ©e gracieusement Ă  M. le maire de Morhange, par le gĂ©nĂ©ral commandant le 20e corps d'armĂ©e, Metz, Impr. lorraine, , 40 p. (BNF 34086731, lire en ligne).
  • Jules Belleudy (prĂ©f. colonel Gros Long), Que faut-il penser du 15e corps ?, Menton, Impr. coopĂ©rative, , 356 p. (BNF 34075863).
  • Pierre Montagnon, Dictionnaire de la Grande Guerre : 1914-1918, Paris, Pygmalion, dĂ©partement de Flammarion, , 941 p. (ISBN 978-2-7564-0833-0)

Liens externes

Articles connexes
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.