Temnospondyli (classification phylogénétique)
Cette page présente un arbre phylogénétique des Temnospondyli (Temnospondyles), c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations de parenté existant entre leurs différents groupes (ou taxa), telles que les dernières analyses reconnues les proposent. Ce n'est qu'une possibilité, et les principaux débats qui subsistent au sein de la communauté scientifique sont brièvement présentés ci-dessous, avant la bibliographie.
Arbre phylogénétique
Le cladogramme présenté ici ne possède qu'une valeur indicative. Il n'est pas forcément consensuel, et on peut toujours se référer à la bibliographie au bas de l'article.
Le symbole ▲ renvoie à la partie immédiatement supérieure de l'arbre phylogénétique du vivant. Le signe ► renvoie à la classification phylogénétique du groupe considéré. Tout nœud de l'arbre portant plus de deux branches montre une indétermination de la phylogénie interne du groupe considéré.
Les habitudes typographiques des botanistes et des zoologistes sont différentes. Ici, par commodité de lecture, et certains groupes actuels relevant des deux domaines traditionnels, les noms de taxons supérieurs au genre sont tous écrits en caractères droits, les noms de genres ou d'espèces en italiques.
À la suite d'un taxon, sa période d'apparition, quand elle est connue, peut être indiquée suivant la légende suivante : (Plé) : Pléistocène ; (Pli) : Pliocène ; (Mio) : Miocène ; (Oli) : Oligocène ; (Éoc) : Éocène ; (Pal) : Paléocène ; (Cré) : Crétacé ; (Jur) : Jurassique ; (Tri) : Trias ; (Per) : Permien ; (Car) : Carbonifère ; (Dév) : Dévonien ; (Sil) : Silurien ; (Ord) : Ordovicien ; (Camb) : Cambrien ; (Edi) : Édiacarien. Pour plus de précision si possible, (-) : inférieur ; (~) : moyen ; (+) : supérieur.
▲ └─o Temnospondyli (paraphylétique) ├─o Edopoidea (éteint) └─o ├─o Euskelia (éteint) │ ├─o Eryopoidea (éteint) │ └─o Dissorophoidea (éteint) │ └─o Lissamphibia ► └─o Limnarchia (éteint) ├─o Dvinosauria (éteint) └─o ├─o Archegosauroidea (éteint) └─o Stereospondyli (éteint) ├─o Mastodonsauroidea (éteint) └─o Trematosauria (éteint)
▲ └─o Temnospondyli (paraphylétique) ├─o │ ├─o Saharastega (éteint) │ └─o Edopoidea (éteint) │ ├─o Edopidae (éteint) │ └─o Cochleosauridae (éteint) └─o ├─o Capetus (éteint) └─o ├─o Euskelia (éteint) │ ├─o Eryopoidea (éteint) │ │ ├─o Zatrachydidae (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Eryopidae (éteint) │ │ └─o Parioxyidae (éteint) │ └─o Dissorophoidea (éteint) │ ├─o Micromelerpetontidae (éteint) │ └─o │ ├─o Trematopidae (éteint) │ └─o │ ├─o Dissorophidae (éteint) │ │ ├─o Aspidosaurinae (éteint) │ │ └─o Dissorophinae (éteint) │ └─o │ ├─? Branchiosauridae (éteint) │ └─o Amphibamidae (éteint) (paraphylétique) │ │ │ └─o Lissamphibia ► └─o ├─o Dendrerpetontidae (éteint) └─o Limnarchia (éteint) ├─o Dvinosauria (éteint) │ ├─o Trimerorhachidae (éteint) │ └─o Dvinosauroidea (éteint) │ ├─o Eobrachyopidae (éteint) │ └─o │ ├─o Dvinosauridae (éteint) │ └─o Tupilakosauridae (éteint) └─o ├─o Archegosauroidea (éteint) │ ├─? Intasuchidae (éteint) │ ├─o Actinodontidae (éteint) │ └─o Archegosauridae (éteint) └─o Stereospondyli (éteint) ├─o Peltobatrachidae (éteint) └─o ├─o Lapillopsidae (éteint) └─o ├─o Rhinesuchidae (éteint) └─o ├─o Lydekkerinidae (éteint) └─o ├─o Mastodonsauroidea (éteint) │ ├─o Benthosuchus (éteint) │ └─o │ ├─o Heylerosauridae (éteint) │ └─o Mastodonsauridae (éteint) └─o Trematosauria (éteint) ├─o │ ├─o Luzocephalus (éteint) │ └─o Trematosauroidea (éteint) │ ├─o Thoosuchidae (éteint) │ ├─o Platystegidae (éteint) │ └─o Trematosauridae (éteint) └─o ├─o Metoposauroidea (éteint) │ ├─o Latiscopidae (éteint) │ └─o Metoposauridae (éteint) └─o ├─o Plagiosauroidea (éteint) │ ├─o Laidleridae (éteint) │ └─o Plagiosauridae (éteint) └─o ├─o Rhytidosteoidea (éteint) │ ├─o Peltostegidae (éteint) │ ├─o Indobrachyopidae (éteint) │ └─o Rhytidosteidae (éteint) └─o Brachyopomorpha (éteint) ├─o Bothriceps (éteint) └─o Brachyopoidea (éteint) ├─o Chigutisauridae (éteint) └─o Brachyopidae (éteint)
Débat scientifique relatif à la phylogénie des Temnospondyli
La question majeure demeure celle de l'origine des Amphibiens modernes. La phylogénie présentée ici admet leur apparition au sein des Dissorophoïdes, les autres possibilités les plaçant au sein des Lépospondyles ou les divisant entre les deux groupes.
En savoir plus
Sources bibliographiques de référence
- Jason S. Anderson : « Focal Review: The Origin(s) of Modern Amphibians », in Evol. Biol., vol. 35, pp. 231-247, 2008
- Marcello Ruta, Davide Pisani, Graeme T. Lloyd et Michael J. Benton : « A supertree of Temnospondyli: cladogenetic patterns in the most species-rich group of early tetrapods », in Proc. R. Soc. B, vol. 274, pp. 3087–3095, 2007