Amphibamidae

Cladogramme de Schoch et Rubidge (2005)[3]:

Cladogramme de Huttenlocker et al. (2007)[4]:

Eoscopus lockardi

Micropholis stowi

Cladogramme de Fröbisch et Reisz (2008)[5]:

Les Amphibamidae contiennent le genre Gerobatrachus qui a été interprété comme un taxon-frère des batraciens, des amphibiens modernes[6]. Cela ferait des Amphibamidae un taxon paraphylétique, car il ne pourrait contenir tous les descendants du dernier ancêtre commun des amphibamidés. Si Gerobatrachus est le taxon-frère des batraciens, alors tous les batraciens (au sens strict du terme; anoures et urodèles) descendent d'un ancêtre amphibamidé. On trouvera ci-dessous un cladogramme modifié d'Anderson et al. (2008) montrant batraciens dans les Amphibamidae avec le genre Gerobatrachus comme taxon-frère des batraciens :

L'analyse cladistique d'Anderson et al. (2008) a soutenu une hypothèse polyphylétique d'ascendance des amphibiens modernes, certains groupes d'amphibiens actuels étant des descendants de temnospondylés tandis que d'autres seraient des descendants de lépospondyles, un autre grand groupe d'amphibiens du paléozoïque. Les Gymnophiona étant imbriqués dans les Lepospondyli, fait des Lissamphibia un groupe polyphylétique. Toutefois, le classement des batraciens dans les Amphibamidae a été contesté et d'autres hypothèses d'ascendance lissamphibienne demeurent. Certains auteurs dans des études plus récentes ont suggéré que les conclusions d'Anderson et al. (2008) sont peut-être fausses et que les lissamphibiens sont des descendants de lépospondyles[7] - [8]. Cela ferait des Amphibamidae un groupe monophylétique beaucoup moins associé aux lissamphibiens.

Ci-dessous le cladogramme de la super-famille des Dissorophoidea, effectué en 2013 par Holmes et al.[9], et en utilisant la matrice de données de l'analyse phylogénétique de 2012 de Rainer R. Schoch (d)[10].

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.