Référendum grec de 2015

Aléxis Tsípras en mai 2014.

Aléxis Tsípras a appelé devant le Parlement, samedi 27 juin, le peuple grec à dire « un grand non à l'ultimatum » des créanciers « mais en même temps un grand oui à l'Europe de la solidarité » qui permettrait de meilleures négociations, « ni les menaces, ni le chantage, ni les tentatives d'instaurer la panique ne changeront la volonté du peuple grec de vivre dans la dignité » en ce sens le référendum n'est « pas une tentative de scission avec l'Europe mais de scission avec des pratiques qui sont un affront pour l'Europe »[13].

Aléxis Tsípras a pour sa part réaffirmé le lundi 29 juin que le non permettra de « rester dans l'euro » en continuant les négociations mais sans accepter le plan d'austérité proposé; en cas de oui, il pourrait quitter son poste[14].

Dans une courte allocution télévisée, mercredi 1^er juillet, Aléxis Tsípras a réaffirmé que le non « est nécessaire pour que la Grèce obtienne un meilleur accord », il a également appelé les institutions européennes à respecter le processus démocratique tout en regrettant que « l'Europe ne veuille pas donner au peuple grec le temps de prendre une décision dans le calme »[7].

Les deux partis de la coalition gouvernementale, SYRIZA (149 députés) et les Grecs indépendants (13) avec l'appui d'Aube dorée (17) ont voté la soumission du mémorandum au vote populaire lors de la session solennelle du parlement dans la nuit du 27 au 28 juin 2015[15], portant le résultat à 178 voix pour et 120 contre et 2 abstentions. Ces trois partis appellent à voter non.

Le Parti communiste de Grèce n'a pas voté pour la tenue du référendum parce que selon lui, les réformes du cabinet Tsípras ne sont pas meilleures que les réformes de la Troïka. Cependant les militants font la campagne du « non »[16]. Une enquête indique que ses électeurs voteront majoritairement « non » (voir sondages).

Les autres partis, allant de la droite à la gauche, ont voté contre la tenue du référendum et ont appelé à voter « oui » : Nouvelle Démocratie, La Rivière et le PASOK.

Le caractère constitutionnel du référendum a été discuté. En effet, les dispositions de la Constitution grecque prévoient deux voies référendaires, l'une pour les « questions nationales cruciales » et l'autre pour les projets de loi, à l'exclusion du domaine fiscal. Theódoros Fortsákis (ND) a ainsi déclaré « Constitutionnellement il n'est pas permis d'organiser des référendums qui portent sur des questions de finance publique »[17]. Le gouvernement a justifié qu'il s'agissait d'une « question nationale cruciale »[18].

Le Conseil d'État est saisi[19]. Le 3 juillet 2015, celui-ci autorise sa tenue[20].

Le député Fortsakis rejette également l'urgence du référendum : « de toute manière, un référendum prévu par la constitution nécessite un délai nécessaire pour que les gens prennent le temps de former leur décision objectivement et de manière indépendante. Il faut donc qu'il y ait un dialogue public préalable. Aucun dialogue ne peut être organisé en l'espace de cinq jours. En outre, la question qui est posée au référendum est une question complètement imprécise. On demande aux gens de s'exprimer sur un accord qui n'est pas signé donc on sait même pas qu'est ce que l'accord comporte. Je trouve que c'est un abus de pouvoir public que de présenter des questions pareilles au référendum »[17].

Lundi 29 juin, la Commission européenne et son président Jean-Claude Juncker, qui appelle à voter « oui » ainsi que des dirigeants européens, ont affirmé que l'enjeu est l'appartenance à la zone euro[21].

Wolfgang Schäuble et Angela Merkel en septembre 2014.

La chancelière allemande Angela Merkel refuse toutes négociations avant le référendum affirmant que l'« Europe est forte » et qu'attendre les résultats permettra la réouverture des négociations[22].

Le Premier ministre espagnol Mariano Rajoy, qui appelle également à voter « oui », partage l'avis de Jean-Claude Juncker et considère que l'enjeu du référendum est le maintien dans la zone euro[23].

Le Premier ministre slovaque Robert Fico s'est exprimé en faveur du maintien de la Grèce dans la zone euro, mais « pas à n'importe quel prix », tout en indiquant toutefois être préparé à cette éventualité[24].

Certains chefs de gouvernement d'États non membres de la zone euro se sont aussi exprimés. Ainsi, le Premier ministre bulgare, Boïko Borissov, aurait demandé au Premier ministre grec si le pays pourrait continuer seul après six mois[24]. Le Premier ministre tchèque Bohuslav Sobotka a qualifié le référendum grec d'absurde et estime qu'une faillite de la Grèce serait nuisible pour l'Union européenne tout entière et aggraverait la crise des réfugiés[24].

Le ministre des Finances allemand, Wolfgang Schäuble pense que le « non » n'entraînerait pas une sortie de l'euro[23].

Les ministres des Finances et des Affaires étrangères slovaques, respectivement Peter Kažimír et Miroslav Lajčák ont signalé que les évolutions récentes ne pourront résoudre la crise actuelle[24].

Mario Draghi en 2013.

Dans un article dans La Tribune, le journaliste Romaric Godin affirme que la BCE « sort de son rôle purement monétaire et devient un acteur politique de l'affaire grecque. Elle tente de maintenir la Grèce dans la zone euro en se débarrassant du gouvernement Tsípras » en ayant gelé le plafond de l'accès des banques grecques à la liquidité d'urgence (le programme ELA), ce qui a conduit à la mise en place d'un contrôle des capitaux et à la fermeture des banques, de manière à peser sur le scrutin en faveur du « oui », ce qui, selon le journaliste, constitue une ingérence dans la vie politique d'un État membre et une stratégie risquée, autant pour la Grèce que pour les institutions européennes, il ajoute que la position de Junker et des dirigeants européens est identique[25].

Le président du Parlement européen, Martin Schulz, estime que si le « oui » l'emporte, le Premier ministre grec devra démissionner ce qui entraînera la nomination d'un gouvernement de technocrates jusqu'aux élections suivantes. Selon lui, le gouvernement Tsípras est « imprévisible et manipule les gens en Grèce »[26].

Les députés du groupe du Parti populaire européen, par la voie de leur président Manfred Weber, appellent à voter « oui » au référendum grec[27]. Ce dernier estime que la Grèce « risque un désastre »[27]. María Spyráki, député européenne grecque (Nouvelle Démocratie), appelle à voter « oui » au référendum afin de permettre « le financement des salaires, des retraites et des subventions agricoles dans un environnement stable »[28] - [29]. De même, le député européen Yórgos Kýrtsos (Nouvelle Démocratie) a critiqué l'organisation d'un référendum en si peu de temps et l'éventualité d'un grexit[30]. Enfin, le président du parti populaire européen, Joseph Daul, estime que le comportement de Tsípras est irresponsable[31].

Le 27 juin 2015, l'Alliance progressiste des socialistes et démocrates au Parlement européen (S&D) a invité les chefs d'État et de gouvernement à convoquer une réunion extraordinaire afin de trouver une solution après l'arrêt des négociations[32]. Ainsi, le président des S&D, Gianni Pittella a indiqué que le rejet du plan de sauvetage a entraîné la zone euro dans une « zone de turbulences » et qu'il faut empêcher un grexit[32]. Le président du groupe a aussi insisté sur le fait que la population grecque ne doit pas être punie et qu'elle « doit avoir l'occasion de choisir son avenir »[32]. La vice-présidente du groupe Maria João Rodrigues appelle à « élaborer d'urgence une solution crédible et socialement acceptable pour résoudre cette crise et éviter l'impensable », à savoir, selon elle, « un désastre financier, économique, social et politique à grande échelle […] au cas où la Grèce serait coupée des flux financiers et poussée hors de la zone euro »[32]. Dans un tweet du 30 juin 2015, Gianni Pittella estime que c'est aux Grecs de décider et regrette les prises de positions des autres États membres et de l'Union européenne[33]. Le 1^er juillet, ce dernier s'est attristé des développements négatifs à la suite des tentatives de réouverture des négociations et critique à la fois la façon dont la Grèce a abordé les négociations et l'« entêtement » de certains États membres[34]. La députée grecque S&D Éva Kaïlí dénonce ce qu'elle qualifie de manipulation[35] des organes de l'État grec en outils de propagande[36]. Elle appelle à voter « oui » au référendum[37].

Les députés du groupe Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe critiquent le référendum et demandent son annulation et, éventuellement, son remplacement par un nouveau organisé sur un nouveau programme de réformes fondamentales et approfondies[38]. Guy Verhofstadt, le président du groupe critique le référendum, organisé à la hâte, contre l'Europe et il ajoute que Tsípras devrait préparer un référendum visant à mettre fin au clientélisme en Grèce[39]. Il demande que de nouvelles négociations soient engagées pour trois mois et que leurs résultats soient soumis à référendum[39]. Javier Nart considère que Tsípras agit dans son seul intérêt afin de pouvoir « mettre en œuvre son programme populiste »[40]. Jean Arthuis, tout en précisant que la crise a pour conséquence « la non-gouvernance de la zone euro », indique que la solution est plus de fédéralisme en zone euro avec un réel gouvernement de la zone euro, un trésor, un budget commun[41] - [40]. Il ajoute que les promesses électorales de Tsípras ne pourront être tenues que grâce à l'aide de la zone euro[41]. Enfin, le député européen Robert Rochefort estime que, si le non l'emporte, cette crise n'est pas la fin de la zone euro[42] car selon lui, si le oui l'emporte, le plan d'aide comportera 35 milliards de relance, sous la forme de réforme, de soutien pour la relance économique et de restructuration de la dette[40]. Pavel Telička appelle à voter « oui », précisant que voter « non » serait « satisfaire l'égo de certains et plus de problèmes pour le pays »[43].

Le député européen Nigel Farage, co-président du groupe de l'Europe de la liberté et de la démocratie directe (ELDD), indique soutenir le référendum et le retour de la Grèce à sa propre monnaie[44].

Des députés de l'Europe des nations et des libertés se sont exprimés à propos du référendum. Ainsi, Marine Le Pen, co-présidente du groupe, s'est exprimée en faveur du référendum, indiquant que le peuple grec avait le droit de se prononcer « librement et souverainement »[45].

Thorbjørn Jagland, secrétaire général du Conseil de l'Europe, a critiqué l'écart entre la décision de tenir un référendum et la tenue du scrutin qu'il juge trop court par rapport aux recommandations de la Commission de Venise. Par ailleurs, il a critiqué la question posée qu'il juge imprécise[46]. Le Conseil de l'Europe a par la suite rappelé qu'il recommandait deux semaines de campagne, et qu'à défaut il ne pourrait envoyer d'observateurs.

Deux experts indépendants des Nations unies, Alfred de Zayas et Virginia Dandan, respectivement expert de la promotion d'un ordre international démocratique et équitable et experte sur les droits de l'homme et sur la solidarité internationale, saluent le référendum. Ils soulignent qu'en vertu de l'article 103 de la Charte des Nations unies et de l'article 53 du traité de Vienne, aucun traité international relatif à un prêt ne peut prévaloir sur le respect, par toutes les parties, des droits de l'homme. Ils rappellent que l'expert indépendant des Nations unies sur la dette extérieure et les droits de l'homme avait, déjà en 2013, critiqué l'impact des politiques du Fonds monétaire international, de la Commission européenne et de la Banque centrale européenne sur les droits économiques et sociaux des Grecs[47].

Évolution du nombre d'actifs, d'inactifs et de chômeurs en Grèce entre 2004 et 2014.

Le prix Nobel d'économie Joseph E. Stiglitz, se positionne en faveur du « non » dans un article titré « L'attaque de l'Europe contre la démocratie grecque » :

« Les dirigeants européens commencent enfin à révéler la vraie nature du débat sur la dette, et la réponse n'est pas plaisante : il s'agit de pouvoir et de démocratie, bien plus que de monnaie et d'économie [...] Soyons clairs : la Grèce n'a profité de presque aucune des sommes qui lui ont été prêtées. Elles ont servi à rembourser les créanciers du secteur privé – dont les banques allemandes et françaises. La Grèce a obtenu guère mieux que des miettes, mais a payé un énorme prix pour préserver les systèmes bancaires de ces pays. Le Fonds monétaire international et les autres créanciers « officiels » n'ont pas besoin de l'argent qui est demandé. Dans un schéma de commerce classique, l'argent qu'ils récupèrent serait probablement prêté à nouveau à la Grèce. […] Ce que l'on voit aujourd'hui, 16 ans après que l'eurozone a institutionnalisé les relations entre ses membres, est l'antithèse de la démocratie : de nombreux leaders européens veulent voir la fin du gouvernement de gauche mené par Aléxis Tsípras[48] - [49] - [50]. »

De nombreux économistes jugent par ailleurs intenables les propositions de la Commission européenne. Ainsi pour le chef économiste de Natixis, Patrick Artus, « Aucun économiste sérieux ne peut avaliser ce plan mal fichu et très déraisonnable » et trouve que Tsípras a des raisons d'appeler à voter non au référendum « demander à une économie en récession de 3 % à 4 % d'afficher un excédent primaire de 1 %, c'est la condamner à ne pas se redresser »[51]. Selon la journaliste Claire Guélaud « Les économistes, quelle que soit leur famille de pensée, s'accordent pour déplorer que les bailleurs de fonds d'Athènes minimisent la gravité de la récession grecque, plus longue et plus profonde que la Grande Dépression aux États-Unis dans les années 1930. L'économie hellène, ajoutent-ils, est en bien trop mauvais état pour supporter le surcroît d'austérité — hausses d'impôt, TVA en tête, et de cotisations, réforme de la grille salariale et baisse de l'emploi de la fonction publique, réforme des retraites etc. — imaginé par la Commission européenne, la Banque centrale européenne (BCE) et le Fonds monétaire international (FMI) en échange d'« argent frais »[51] ». D'après le chef économiste de la Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur, Julien Marcilly, « les politiques macroéconomiques doivent être contracycliques [...] Demander à un pays en récession d'afficher un excédent budgétaire primaire, même réduit de 3,5 % à 1 %, n'a pas de sens. Les dépenses publiques ont diminué de 20 % en Grèce en termes réels depuis 2007. En Espagne, pendant ce temps, elles sont restées stables. Comment voulez-vous que l'économie puisse se redresser ? »[51].

Évolution de la dette publique grecque de 1999 à 2010.

Selon la journaliste Claire Guélaud, « l'absence totale de toute référence à la question de la dette, jugée pourtant cruciale, est un autre sujet de perplexité et de critiques pour les économistes [...] Or de l'avis général, sa restructuration est « inéluctable » »[51], ainsi selon Patrick Artus « il faudrait quatre points de produit intérieur brut [PIB] d'excédent budgétaire primaire pour stabiliser la dette. Les Grecs sont complètement insolvables. Il ne faut pas leur faire des prêts mais restructurer la dette. C'est d'ailleurs ce que pense le FMI. La Commission n'en veut pas, non pas pour éviter des pertes aux banques mais pour des raisons politiques : par égard pour l'Espagne, le Portugal, l'Irlande etc. qui ont fait des efforts et par peur de fâcher les contribuables européens »[51]. Le président de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), Xavier Ragot pense sensiblement la même chose « les positions du gouvernement Tsípras et des créanciers s'étaient beaucoup rapprochées. Mais ce qui a manqué, c'est la discussion et l'engagement d'une renégociation de la dette grecque qui est insoutenable et qu'il faudra restructurer »[51], ainsi que Paola Monperrus, économiste au Crédit agricole, pour qui « les autorités grecques ont demandé que le Mécanisme européen de stabilité [MES] prenne la dette hellène à son compte, ce qui ouvrait la possibilité d'un reprofilage partiel de celle-ci. C'était l'idée du troisième plan d'aide. Elle n'a pas été acceptée probablement parce que les créanciers veulent pouvoir conserver un certain degré d'ingérence dans la vie de la Grèce »[51].

Selon le propos de la banque allemande Brenberg, rapporté par El País, « La Grèce est le pays qui a mené le plus de réformes pendant la crise[52] », le quotidien poursuit en affirmant que si le pays a besoin de réformes supplémentaires tous les économistes s'accordent à dire que les exigences de la troïka sur le déficit et leur non discussion de la restructuration de la dette est une erreur, alors que Tsípras a été élu sur un programme de fin de l'austérité et de restructuration de la dette[52]. « Nous pouvons continuer à faire semblant de croire que la Grèce va tout payer, mais c'est une erreur de continuer à nier la réalité et lui faire la morale, en pensant que la Grèce doit être punie », ajoute le libéral Paul De Grauwe de la London School. « La restructuration est essentielle et elle arrivera », explique Barry Eichengreen, de l'université de Californie à Berkeley. Ken Rogoff, de l'université Harvard, avance pour sa part que « le jour où cela sera admis n'est qu'une question de temps »[52].

Selon la journaliste Claudi Pérez « la zone euro semble prête à répéter de vieilles erreurs. Ses dernières propositions « semblent mieux conçues pour éviter un problème politique à Berlin ou Madrid que pour résoudre les difficultés de la Grèce », remarque Athanasios Orphanides, ancien gouverneur de la Banque de Chypre. Il se plaint que « la saga grecque soit la constatation du fait que la confiance dans le projet européen ait disparu à cause d'une combinaison d'intérêts nationaux, de jugements moraux et de la résurgence de stéréotypes » [...] Pour Charles Wyplosz, de l'Institut universitaire, « l'imposition de coupes budgétaires supplémentaires montre à quel point les gouvernements européens sont loin d'assumer leur responsabilité dans les graves erreurs commises dans le passé. Une autre vague de réductions budgétaires aggravera les choses. Nous ne retenons pas les leçons : il ne s'agit plus d'un débat économique, mais politique et plein de tabous »[52].

Selon Kevin O'Rourke (en) du Trinity College, toujours rapporté par El Pais, « si les créanciers étaient raisonnables sur les objectifs en matière fiscale et la restructuration de la dette, on ne parlerait plus de Grexit ; nous n'aurions pas perdu tout ce temps »[52] tandis que d'après Lorenzo Bini Smaghi, ex-conseiller à la BCE, un grexit « pourrait renforcer l'euro à moyen terme, mais la transition serait problématique et nécessiterait des mesures courageuses en matière d'intégration et surtout une BCE très active. », à quoi de Grauwe ajoute que « le Grexit aurait des conséquences limitées à court terme, mais à moyen terme cela suppose une révolution copernicienne : cela reviendrait à dire aux marchés que la zone euro est un arrangement provisoire, et que quand la prochaine récession frappera les rivages de l'Europe ils pourront commencer à chercher le candidat suivant pour en sortir »[52].

Après l'annonce du référendum

Dates	Source	Éditeur	Oui	Non	Ne sait pas
5 juillet	Metron Analysis		46,0 %	49,0 %	5,0 %
4-5 juillet	GPO		46 %	48,5 %	5,5 %
3-4 juillet	PAMAK		42,5 %	43,0 %	13,5 %
2–3 juillet	Metron Analysis		46,0 %	47,0 %	7,0 %
1er–3 juillet	GPO		44,1 %	43,7 %	12,2 %
1er–3 juillet	Alco		41,7 %	41,1 %	17,2 %
30 juin-3 juillet	Ipsos		44,0 %	43,0 %	13,0 %
2 juillet	PAMAK		42,5 %	43,0 %	14,5 %
30 juin–1er juillet	Alco		44,8 %	43,4 %	11,8 %
30 juin[N 3]	Palmos Analysis		37,0 %	51,5 %	11,5 %
29–30 juin[N 3]	ProRata	efsyn.gr, le Journal des Journalistes	37,0 %	46,0 %	17,0 %
28 juin[N 4]			30,0 %	57,0 %	13,0 %

Par sympathisants

Dates	Source	Publicateur	Choix	Parti communiste de Grèce (KKE	SYRIZA	Mouvement socialiste panhellénique (PASOK)	La Rivière (To potámi)	Nouvelle Démocratie (ND)	Grecs indépendants (ANEL)	Aube dorée (ΧΑ)	Total
29–30 juin[N 3]	ProRata (site) (graphique)	efsyn.gr, le Journal des Journalistes	Oui	20 %	18 %	65 %	68 %	65 %	31 %	20 %	33 %
			Non	57 %	77 %	21 %	21 %	22 %	60 %	80 %	54 %
			NSP	23 %	8 %	14 %	11 %	13 %	9 %	0 %	13 %

Avant l'annonce du référendum

• Sondages réalisés avant l'annonce du référendum basés sur un projet d'accord que semblait approuver le gouvernement grec[53] - [54].

En faveur d'un accord ?

Date	Source	Oui	Non	Ne sait pas
27 juin	PAMAK	26,5 %	52,0 %	21,5 %
24–26 juin	Kapa Research	47,2 %	33,0 %	19,8 %
24–26 juin	Alco	57,0 %	29,0 %	14,0 %

• Reforms for the completion of the current programme and beyond, juin 2015 (lire en ligne)
• « Information from the European Commission on the latest draft proposals in the context of negotiations with Greece », sur le site de la Commission européenne, 28 juin 2015

• Adéa Guillot, « Tsipras va soumettre le plan d'aide à la Grèce à référendum », Le Monde,‎ 27 juin 2015 (lire en ligne)
• Adéa Guillot et Cécile Ducourtieux, « L'Eurogroupe ne veut plus rien négocier avant le référendum en Grèce », Le Monde,‎ 1^er juillet 2015 (lire en ligne)
• Maria Malagardis et George Katrougalos, « La stratégie de nos créanciers n'était pas de discuter d'un accord », Libération, n^o 10609,‎ 30 juin 2015, p. 6 (ISSN 0335-1793)
• « Crise grecque : Athènes n'a pas remboursé le FMI », Le Monde,‎ 1^er juillet 2015 (lire en ligne)
• Maria Malagardis, « Le feuilleton grec continue », Libération,‎ 30 juin 2015 (lire en ligne)
• Marie Charrel, « Pourquoi la dette grecque n'est pas soutenable », Le Monde,‎ 30 juin 2015 (lire en ligne)
• « Le contenu des propositions sur lesquelles les Grecs sont appelés à voter », Libération,‎ 30 juin 2015 (lire en ligne)
• Stefanos Rapanis, « La Grèce annonce la fermeture des banques et un contrôle des capitaux », Reuters et RFI,‎ 29 juin 2015 (lire en ligne)
• « Référendum en Grèce : Tsipras appelle à voter « non », la crainte d'un « Grexit » s'accentue », Le Monde,‎ 28 juin 2015 (lire en ligne)
• « Tsipras veut un « non » massif pour pouvoir peser sur la suite des négociations », Le Monde,‎ 29 juin 2015 (lire en ligne)
• « Grèce: le référendum du gouvernement Tsipras approuvé par le Parlement », L'Express,‎ 28 juin 2015 (lire en ligne, consulté le 28 juin 2015)
• Anne Bauer, Renaud Honoré et Thibaut Madelin, « Référendum : les Européens exhortent les Grecs au « oui » », Les Échos,‎ 29 juin 2015 (lire en ligne)
• Cécile Ducourtieux, « Crise grecque : dans les coulisses d'âpres négociations », Le Monde,‎ 30 juin 2015 (lire en ligne)
• Romaric Godin, « Grèce : la BCE et la Commission changent la nature du référendum », La Tribune,‎ 29 juin 2015 (lire en ligne)
• « Grèce : la légalité du référendum examinée demain », Le Figaro,‎ 2 juillet 2015 (lire en ligne)
• « Schulz estime que la « fin de l'ère Syriza » serait « une chance pour la Grèce » », La Libre,‎ 2 juillet 2015 (lire en ligne)
• Manon Flausch et Marion Candau, « Face au Grexit, la solidarité européenne n'est pas flagrante », EurActiv,‎ 3 juillet 2015 (lire en ligne)
• Cécile Barbière, « Joseph Daul : « Le Grexit aujourd'hui c'est du 50-50 » », EurActiv,‎ 3 juillet 2015 (lire en ligne)
• « Grèce – Verhofstadt appelle à un gel de trois mois », Metro,‎ 28 juin 2015 (lire en ligne)
• Natacha Gorwitz, « Crise grecque : « La zone euro doit se doter d'un gouvernement » explique Jean Arthuis », Public Sénat,‎ 25 juin 2015 (lire en ligne)
• (el) Kostis Halatsis, « Μαρία Σπυράκη: Θα πούμε το μεγάλο « ΝΑΙ », πολιτικά, πολιτισμικά και αξιακά », Faretra,‎ 2 juillet 2015 (lire en ligne)
• (el) « ΝΔ: Λέμε "ΝΑΙ" στην Ευρώπη - Ομιλία της Μαρίας Σπυράκη, στη Βέροια », Faretra,‎ 30 juin 2015 (lire en ligne)
• Emmanuel Galiero, « Marine Le Pen : « Alexis Tsipras est incontestablement un leader » », Le Figaro,‎ 4 juillet 2015 (lire en ligne)
• (en) Nigel Farage, « Farage on Friday: The EU does NOT care about what is best for Greece », Express,‎ 3 juillet 2015 (lire en ligne)
• Thomas Liabot, « Oui ou non? La Grèce partagée avant le référendum », Journal du dimanche,‎ 2 juillet 2015 (lire en ligne)
• « Grèce: le Conseil d'État donne son feu vert au référendum », L'Express,‎ 3 juillet 2015 (lire en ligne)
• « Référendum grec: comment Merkel a changé d'avis », L'Express,‎ 1^er juillet 2015 (lire en ligne)
• « Grèce: le non au référendum en tête des sondages, mais en recul », Le Parisien,‎ 1^er juillet 2015 (lire en ligne)
• Bruno Di Mascio, « La gauche et l’Europe : l’impasse politique », Libération,‎ 30 juillet 2015 (lire en ligne)
• Martine Orange, « La BCE pousse la Grèce à la porte de l'euro », Mediapart,‎ 7 juillet 2015 (lire en ligne)
• « Hollande et Merkel attendent « des propositions précises et crédibles » de la part d’Athènes », Le Monde.fr,‎ 6 juillet 2015 (ISSN 1950-6244, lire en ligne)
• « Le ministre grec des Finances Yanis Varoufakis annonce sa démission », Le Figaro,‎ 6 juillet 2015 (lire en ligne)
• Sébastien Crépel, « L’Agora grecque se délocalise à Paris », L'Humanité,‎ 29 mai 2015 (lire en ligne)
• Claire Guélaud, « Les économistes jugent déraisonnables les exigences des créanciers », Le Monde,‎ 30 juin 2015 (ISSN 1950-6244, lire en ligne)
• (es) Claudi Pérez, « ¿Y si Varoufakis tuviera razón? », El País, Ediciones El País,‎ 16 juin 2015 (lire en ligne)

• « Proposal of the institutions to the Greek Government (full text) », sur Referendum – July 5th, 2015, juin 2015
• « L'invité des matins », sur France Culture, 30 juin 2015
• (el) « Compte-rendu du Parlement grec », sur le site du Parlement grec, 27 juin 2015
• « EPP Group Chairman Manfred Weber urges Greeks to vote YES in the referendum », sur le site du Parti populaire européen
• Jan Bernas et Solange Hélin-Villes, « « Les chefs d'État et de gouvernement doivent prendre les choses en main et trouver une solution avant la fin de la semaine », exhortent les S&D », un communiqué de presse du S&D,‎ 27 juin 2015 (lire en ligne)
• Jan Bernas, « « Triste journée pour l'Europe ; nous avons fait tout ce que nous pouvions pour réaliser un compromis », déclare Pitella », un communiqué de presse du S&D,‎ 1^er juillet 2015 (lire en ligne)
• Vangelis Goulas, « La proposition de la Troïka et la réponse du gouvernement grec », sur Syriza Paris / France, 29 juin 2015

• Crise de la dette publique grecque
• Crise de la dette dans la zone euro
• Crise économique mondiale des années 2008 et suivantes
• Débats sur l'exclusion de la Grèce de la zone euro

• Site du référendum
• (el) Annonce officielle du référendum