Accueil🇫🇷Chercher

Parti de la liberté d'Autriche

Le Parti de la liberté d'Autriche ou Parti libéral autrichien[14] (en allemand : Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ) est un parti politique national-conservateur[15] - [16] et de droite populiste[17] - [18] - [19] autrichien fondé en 1955. Longtemps dirigé par Jörg Haider puis Heinz-Christian Strache, il est présidé depuis 2019 par Norbert Hofer.

Parti de la liberté d'Autriche
(de) Freiheitliche Partei Ă–sterreichs
Image illustrative de l’article Parti de la liberté d'Autriche
Logotype officiel.
Présentation
Président Herbert Kickl
Fondation
Siège Theobaldgasse 19/4A-1060 Vienne
Fondateur Anton Reinthaller (en)
Secrétaires généraux Christian Hafenecker
Harald Vilimsky
Mouvement de jeunesse Ring Freiheitlicher Jugend
Journal Neue Freie Zeitung
Organisation Ă©tudiante Ring Freiheitlicher Studenten
Hymne Immer wieder Ă–sterreich[1]
Positionnement Droite[2] - [3] - [4] Ă  extrĂŞme droite[5] - [6] - [7] - [8] - [9]

Historiquement[Note 1] :
Centre[10][11] Ă  centre droit[12]

Idéologie Populisme de droite
National-conservatisme
Affiliation européenne MENL/PID
Groupe au Parlement européen ID
Affiliation internationale Internationale libérale (1978-1993)[13]
Non-affilié (1993-)
AdhĂ©rents 60 000 (2017)
Couleurs Bleu
Site web fpoe.at
Présidents de groupe
Leader parlementaire Herbert Kickl
Parlement européen Marco Zanni (ID)
Représentation
Députés nationaux
30 / 183
Conseillers fédéraux
16 / 61
Députés européens
3 / 19
Cabinets d'État
2 / 9
Parlements d'État
76 / 440
Drapeau du Drapeau du Parti de la liberté d'Autriche.

Le parti adhère en 2007 au groupe Identité, tradition, souveraineté au Parlement européen, disparu la même année. En 2015, il participe à la fondation du groupe au Parlement européen Europe des nations et des libertés, qui devient ensuite Identité et démocratie. Il est membre du gouvernement de 1983 et 1986, puis de 2000 à 2006, et enfin de 2017 à 2019.

Histoire

Origines

Le Parti de la liberté est fondé fin 1955 par d'anciens nazis[20], et était à ses débuts un parti aux visions relativement libérales. Il plonge ses racines dans le mouvement des nationalités du XIXe siècle et l'esprit de 1848. Il a ainsi attiré un éventail d'adhérents libéraux anticléricaux inquiets de l'isolement potentiel de l'Autriche catholique par rapport à l'Allemagne nationaliste.

Il est également un héritier de la Fédération des Indépendants, créée après la Seconde Guerre mondiale par d'anciens nazis. Le premier dirigeant du FPÖ (1956-1958) est Anton Reinthaller (en), ancien général SS et ministre de l'Agriculture. Son successeur (1958-1978), Friedrich Peter (en), essaie de rééquilibrer le parti en faisant monter une aile libérale[21].

En 1980, l'aile européenne du FPÖ prend le contrôle du parti sous la direction de Norbert Steger. En 1983, celui-ci fait entrer le parti dans un gouvernement de coalition avec les sociaux-démocrates (SPÖ) du chancelier Fred Sinowatz. À la suite des premières élections législatives de 1986, le FPÖ fait son retour au gouvernement, toujours au côté du SPÖ, dans le premier cabinet de Franz Vranitzky[21].

RĂ©orientation vers le nationalisme

Jörg Haider, le dirigeant du FPÖ qui a réorienté le parti vers l'extrême droite.

À la convention nationale du parti en 1986 à Innsbruck, Jörg Haider, soutenu par les tendances nationales allemande et autrichienne, évince Norbert Steger et prend la direction du FPÖ. Peu de temps après, le chancelier autrichien annonce de nouvelles élections et forme une coalition avec les conservateurs (ÖVP), reléguant le FPÖ dans l'opposition. De 1986 à 2001, Haider va imposer sa marque sur le parti qu'il va positionner de plus en plus vers la droite nationaliste et populiste, n'hésitant pas à relativiser ou à réinterpréter le passé nazi de son pays[21]. En 1989, Haider devient gouverneur de Carinthie avec l'aide des sociaux-démocrates mais il doit démissionner dès 1991, après ses premières déclarations controversées sur le Troisième Reich, lequel aurait été plus efficace que le gouvernement de Vienne dans la politique de l'emploi. En 1993, l'aile européenne du FPÖ quitte le parti pour fonder le Forum libéral. La même année, le FPÖ résilie son adhésion à l'Internationale libérale, puis, en 1994, une coalition noire-bleue avec l'ÖVP est mise en place dans le Vorarlberg.

Retour au gouvernement

En 1999, Haider est rĂ©Ă©lu gouverneur de Carinthie avec la majoritĂ© absolue des suffrages. Aux Ă©lections lĂ©gislatives d'octobre 1999, le FPĂ– obtient 27 % des suffrages, juste derrière les sociaux-dĂ©mocrates. Il devance alors de 400 voix le parti conservateur Ă–VP, conduit par le ministre des Affaires Ă©trangères Wolfgang SchĂĽssel. Les tractations pour mener une coalition dĂ©bouchent sur une coalition inĂ©dite entre la FPĂ– et l'Ă–VP permettant Ă  Wolfgang SchĂĽssel de prendre la chancellerie. Le seul moyen d'obtenir une majoritĂ© parlementaire Ă©tait une union de deux des trois principaux partis politiques autrichiens, mais le SPĂ– refusa de s'associer au FPĂ–, et l'Ă–VP Ă©carta l'idĂ©e d'une nouvelle grande-coalition avec les sociaux-dĂ©mocrates.

Susanne Riess-Passer, principale figure du FPĂ– Ă  participer au gouvernement de coalition avec l'Ă–VP.

La mise en place de la coalition noire-bleue provoque des critiques en Europe, oĂą les 14 membres de l'Union europĂ©enne dĂ©cident de mettre l'Autriche sous « surveillance » afin de vĂ©rifier que le pays respecte toujours les droits dĂ©mocratiques les plus Ă©lĂ©mentaires. Les dirigeants europĂ©ens se rendent rapidement compte que leurs critiques sont contreproductives, puisque renforçant le soutien de la population au gouvernement. Dès l'Ă©tĂ© 2000, il est officiellement constatĂ© que l'Autriche demeure une dĂ©mocratie et les contacts reprennent d'autant plus facilement que Haider ne fait pas partie du gouvernement et a renoncĂ© Ă  la prĂ©sidence du parti en pour se consacrer Ă  la Carinthie.

Au sein du gouvernement, plusieurs membres du FPĂ– Ă©mergent, comme Susanne Riess-Passer, vice-chancelière, et Karl-Heinz Grasser, ministre des Finances âgĂ© de 31 ans. Ces deux personnalitĂ©s dont la carrière dĂ©pendait de Haider entrent en conflit avec celui-ci Ă  mesure que les rĂ©sultats des Ă©lections locales sont de plus en plus mauvais pour le FPĂ–. Haider en rejette la responsabilitĂ© sur le gouvernement, mais ses ministres font corps autour du chancelier. Aux Ă©lections de novembre 2002, l'Ă–VP remporte une victoire historique avec 42 % des suffrages, tandis que le FPĂ– s'effondre Ă  10 % des voix (- 17 points). Bien que perdant sept sièges, la coalition demeure majoritaire, et est reconduite en . Aux Ă©lections rĂ©gionales de , le FPĂ– est devancĂ© par les Ă©cologistes.

Le parti se trouve donc en grande difficulté quand se profile en 2004 l'élection du gouverneur de Carinthie. Mais contre toute attente, Haider obtient la majorité relative des voix, avec 42,5 % des suffrages. L'ÖVP refusant de se joindre à lui, il trouve un allié inattendu chez les sociaux-démocrates pour retrouver son poste de gouverneur. Aux élections européennes de 2004, le FPÖ n'atteint que 6 % des voix et un seul élu. Le , Haider fait sécession et fonde un nouveau parti, l'Alliance pour l'avenir de l'Autriche (BZÖ). Souhaitant continuer l'alliance avec l'ÖVP du chancelier Wolfgang Schüssel, il laisse le FPÖ aux partisans d'un retour de ce parti dans l'opposition. Ursula Haubner, ministre des Affaires sociales, élue avec 79 % des voix en 2004, démissionne du parti pour rejoindre le BZÖ. Les six ministres FPÖ passent au BZÖ.

L'après-Haider

Heinz-Christian Strache, premier dirigeant du FPÖ de l'après-Haider.

Lors d'un congrès Ă  Salzbourg en , le FPĂ– porte Ă  la prĂ©sidence Heinz-Christian Strache. Ă‚gĂ© de 35 ans, Strache, chef du FPĂ– de la capitale, Vienne, et considĂ©rĂ© comme un reprĂ©sentant de l'aile la plus dure de la droite, a obtenu 90,1 % des voix des 431 dĂ©lĂ©guĂ©s prĂ©sents. Il parle d'Haider comme d'un « Michael Jackson de la politique intĂ©rieure qui a tellement changĂ© que ses proches ne le reconnaissent plus ». Il dĂ©clare aussi que « Vienne ne doit pas devenir Istanbul » et que « l'Union europĂ©enne n'est pas [leur] patrie ». Le , le FPĂ– lance une campagne intitulĂ©e « Stoppt den EU-Wahnsinn! » (« Non Ă  la folie de l'Europe ! ») pour un rĂ©fĂ©rendum contre l'Union europĂ©enne, contre l'adhĂ©sion de la Turquie Ă  l'Union europĂ©enne et contre l'immigration musulmane. L'objectif est d'obtenir pour cette demande populaire, lancĂ©e sous le slogan « Ă–sterreich bleib Frei! » (« Autriche, reste libre ! »), la signature de 100 000 Autrichiens, ce qui obligera le Parlement Ă  en dĂ©battre. Selon un sondage, 80 % des Autrichiens sont opposĂ©s Ă  l'adhĂ©sion de la Turquie[22]. Contrairement Ă  son prĂ©dĂ©cesseur, Strache apporte Ă©galement son soutien Ă  IsraĂ«l[23].

Aux Ă©lections lĂ©gislatives de 2006, le parti obtient 11,2 % des voix et 21 sièges, soit un meilleur rĂ©sultat qu'en 2002, avant la scission. Mais la constitution d'une grande coalition droite-gauche, qui aboutit en , le rejette cependant dĂ©finitivement dans l'opposition. Lors des lĂ©gislatives anticipĂ©es de 2008, le FPĂ– rĂ©alise 18 % tandis que le BZĂ– fait 11 %, ce qui fait un total de 29 % pour l'extrĂŞme droite autrichienne. En , le BZĂ– de Carinthie, refusant l'Ă©volution du parti vers la droite libĂ©rale, annonce son dĂ©part de l'alliance nationale, fusionne avec le FPĂ– local et annonce l'affiliation au FPĂ– du nouvel ensemble, Die Freiheitlichen in Kärnten[24] - [25]. Pour Strache, le « troisième camp » de la politique autrichienne est dès lors rĂ©unifiĂ©.

Lors de l'Ă©lection prĂ©sidentielle de 2010, la candidate du parti, Barbara Rosenkranz, rassemble 15,24 % des voix. En octobre de la mĂŞme annĂ©e, lors des Ă©lections municipales Ă  Vienne, le FPĂ– obtient un score historique avec 27 % des voix, ce qui prive la gauche de la majoritĂ© absolue. Le parti est donc la deuxième force politique Ă  Vienne. Aux Ă©lections lĂ©gislatives de septembre 2013, le FPĂ– amĂ©liore son score de 2008 de 3 points en obtenant 20,5 % des voix. En Styrie, il arrive première devant ses deux rivaux politiques, le Parti social-dĂ©mocrate d'Autriche (SPĂ–) et l'Ă–VP[26].

Ă€ la suite des Ă©lections rĂ©gionales de 2015 dans le Burgenland, le parti de gauche SPĂ– brise une ligne rouge Ă©tablie 30 ans plus tĂ´t lors de la rupture de la dernière coalition au niveau national entre le SPĂ– et le FPĂ–, en s'alliant dans cet État fĂ©dĂ©rĂ© avec le FPĂ– afin de le diriger[27].

Norbert Hofer, candidat à l'élection présidentielle de 2016 et président du FPÖ depuis 2019.

Norbert Hofer, candidat du FPÖ, arrive en tête du premier tour de l'élection présidentielle de 2016 avec 35,1 % des suffrages[28]. Il s'agit du meilleur score réalisé par le parti au niveau fédéral depuis sa fondation[29]. Les candidats du SPÖ et du ÖVP sont quant à eux éliminés, et Norbert Hofer affronte au second tour le candidat indépendant soutenu par les écologistes, Alexander Van der Bellen, qui l'emporte avec 50,3 % des voix. Mais ce scrutin est ensuite annulé en raison d'irrégularités par la Cour constitutionnelle autrichienne, ce qui conduit à l'organisation d'un nouveau second tour[30] pour le [31], reporté au pour cause d'un problème d'impression des bulletins. Cette fois ci, en ne réalisant que 46,2 %, Norbert Hofer perd largement contre Alexander Van der Bellen.

Après les élections législatives de 2017, le parti fait son retour aux affaires nationales dans la coalition ÖVP-FPÖ du gouvernement Kurz I. Le , à huit jours des élections européennes, et au lendemain de la publication d'une vidéo tournée en 2017 où on le voit expliquer à une femme se présentant comme la nièce d'un oligarque russe, comment financer illégalement son parti et racheter un journal pour rendre sa ligne éditoriale proche du FPÖ, Strache démissionne du gouvernement[32]. Kurz annonce le jour même des élections législatives anticipées[33]. L'un des enjeux de cette séparation avec le FPÖ concerne notamment l'influence du parti sur les services de sécurité autrichiens ainsi que sa proximité avec la Russie[34]. De nouvelles révélations sur le train de vie dispendieux de Strache aux frais du FPÖ compromettent un peu plus sa position au sein du parti[35]. Le , après le net recul de son parti aux élections législatives, il annonce son retrait de la vie politique[36]. Il est exclu du FPÖ en décembre et crée un nouveau parti, la « Team HC Strache - Alliance pour l’Autriche ». Son procès pour corruption se tient en juillet 2021. Outre l'Ibizagate, il est accusé d'être intervenu pour faire rattacher une clinique privée de chirurgie esthétique dirigée par l'un de ses proches à la sécurité sociale, lui permettant de bénéficier de fonds publics d'un montant de 2,2 millions d'euros par an. Il est également accusé d'avoir détourné de l'argent de son parti pour plus d'un demi-million d'euros (pour payer des sacs de luxe, prostituées et jeux en ligne notamment)[37]. Le , reconnu coupable de corruption, il est condamné à 15 mois de prison avec sursis[38].

Ligne politique

Historiquement, le FPÖ avait une base idéologique dans le national-libéralisme[39], le pangermanisme[40] et l'anticléricalisme[41], tout en conservant une importante faction minoritaire classique-libérale[40].

Le FPÖ actuel a été diversement décrit comme populiste de droite[42], national-conservateur[43], « conservateur de droite »[44], « national de droite »[45] et d'extrême droite[46] - [47] - [48]. Le parti s'identifie généralement à un profil freiheitlich (libertarien)[39]. Les principaux membres actuels du parti, tels qu'Andreas Mölzer et Harald Vilimsky, se considèrent comme des « Allemands culturels » nationaux-libéraux[43] - [49], tandis que Barbara Rosenkranz se considère comme une nationale-conservatrice[50].

Sous la direction de Heinz-Christian Strache, le FPÖ s'est efforcé de se décrire comme un parti social et de Heimat. Cela signifie que le parti se présente comme le garant de l'identité autrichienne et du bien-être social. Sur le plan économique, il soutient un libéralisme régulé avec des privatisations et de faibles impôts, combiné à un soutien à l'État-providence ; cependant, il affirme qu'il sera impossible de maintenir l'État-providence si des politiques d'immigration libérales sont poursuivies[51].

Le FPĂ– agite l'idĂ©e d'un « grand remplacement » Ă  venir et souhaite l'interdiction de l'immigration en provenance de pays musulmans ainsi que la mise en place d'un « contrat d'intĂ©gration » pour les Ă©trangers vivant en Autriche[52] - [53]. Pendant la pĂ©riode du gouvernement de coalition Ă–VP-FPĂ–, de nombreux amendements ont Ă©tĂ© introduits pour renforcer les politiques de contrĂ´le de l'immigration du pays[54]. Le nombre de nouvelles demandes d'asile, par exemple, a Ă©tĂ© rĂ©duit de 32 000 en 2003 Ă  13 300 en 2006[55]. Concernant l'islam, le FPĂ– rĂ©clame la tenue d'un rĂ©fĂ©rendum sur l'interdiction du voile islamique et des minarets[56], Ă  l'instar de celle ayant eu lieu en Suisse en 2009. .

GaĂ«l Brustier et David DjaĂŻz estiment que « depuis 2010, et l'Ă©lection municipale de Vienne, le FPĂ– dĂ©sormais dirigĂ© par Heinz-Christian Strache se prĂ©sente comme le « soziale Heimatpartei », son pangermanisme et sa dĂ©fense de l'identitĂ© (politique) autrichienne se conjuguent Ă  la mise en avant de la dĂ©fense du Mittelstand (en) germanique-autrichien, la dĂ©nonciation de l'immigration et de l'islamisation du pays »[57].

Alors que le parti avait été créé dans les années 1950 sur fond d'antisoviétisme, il se rapproche au début du XXIe siècle du nationalisme russe incarné par Vladimir Poutine, établissant le un accord d'amitié avec le parti Russie unie[58]. Le FPÖ reconnait à Israël le droit de se défendre contre le « terrorisme islamiste »[59] - [60]. Il reconnaît aussi Jérusalem comme capitale de l'État hébreu[61]. Son dirigeant, Heinz-Christian Strache, s'est rendu plusieurs fois en Israël et soutient la politique de son gouvernement[35].

Le parti s’est montré très critique vis-à-vis de l’Union européenne dans les années 2000, menant en 2006 une campagne intitulée « Non à la folie de l’Europe ! ». En juin 2016, Norbert Hofer annonçait vouloir organiser un référendum pour que l’Autriche quitte l’Union européenne ci celle-ci devenait davantage centralisée. Pourtant, à mesure que le FPÖ est devenu un parti de gouvernement, il a modéré sa critique de l'UE. En juillet 2016, un mois après avoir proposé un référendum, Hofer soutient que sortir de l'UE serait « une erreur », « préjudiciable pour l’Autriche ». Dans le manuel de politique pour la liberté du FPÖ de 2017, le parti affirme : « Nous nous reconnaissons dans l’intégration européenne pour que l’Europe puisse s’affirmer dans l’ère de la mondialisation dans les luttes mondiales en particulier face aux États-Unis, face à la Chine, la Russie, le monde musulman et d’autres parties du Tiers monde[62]. »

Concernant les questions environnementales, le FPÖ s'est opposé à l'accord de Paris sur le climat, signé en . Son vice-président, Manfred Haimbuchner, déclare qu'« avec des impôts élevés, des normes environnementales importantes et une législation climatique absurde, nous mettons notre socle industriel en danger alors qu’il constitue la base de nos emplois et de notre prospérité »[63].

Controverses sur l'antisémitisme

Le FPÖ fait l'objet de critiques, y compris de ses partenaires de coalition, pour son rapport à l'antisémitisme : en 2018, un élu local est suspendu pour avoir partagé sur des réseaux sociaux des citations d'Adolf Hitler tandis qu'un candidat à une élection régionale est contraint de démissionner après la découverte de livrets de chants faisant l'apologie du régime nazi[35].

L’association SOS Mitmensch indique avoir « effectué des recherches qui démontrent un financement systématique par le FPÖ, ces dix dernières années, d’organismes qui répandent des idées antisémites (...) Ce parti fait par exemple passer des publicités dans la revue Die Aula. Des élus du FPÖ écrivent aussi dans ce magazine, ils lui accordent des entretiens. Or ils y côtoient des négationnistes et des néonazis, comme Karl Richter, un membre du parti allemand NPD[35]. »

Présidents

RĂ©sultats Ă©lectoraux

Élections au Conseil national

Année Voix % Rang Sièges Gouvernement
1956 283 749 6,5 3e
6 / 165
Opposition
1959 336 110 7,7 3e
8 / 165
Opposition
1962 313 895 7,0 3e
8 / 165
Opposition
1966 242 570 5,4 3e
6 / 165
Opposition
1970 253 425 5,5 3e
6 / 165
Opposition
1971 248 473 5,5 3e
10 / 183
Opposition
1975 249 444 5,4 3e
10 / 183
Opposition
1979 286 743 6,1 3e
11 / 183
Opposition
1983 241 789 5,0 3e
12 / 183
Sinowatz, Vranitzky I
1986 472 205 9,7 3e
18 / 183
Opposition
1990 782 648 16,6 3e
33 / 183
Opposition
1994 1 042 332 22,5 3e
42 / 183
Opposition
1995 1 060 175 21,9 3e
41 / 183
Opposition
1999 1 244 087 26,9 2e
52 / 183
SchĂĽssel I
2002 491 328 10,0 3e
18 / 183
SchĂĽssel II (2002-2005) puis opposition
2006 519 598 11,0 4e
21 / 183
Opposition
2008 857 028 17,5 3e
34 / 183
Opposition
2013 962 313 20,5 3e
40 / 183
Opposition
2017 1 311 116 26,0 3e
51 / 183
Kurz I (2017-2019) puis opposition (2019)
2019 772 666 16,2 3e
31 / 183
Opposition

Élections européennes

Année Voix % Rang Sièges Groupe
1996 1 044 604 27,5 3e
6 / 21
NI
1999 655 519 23,4 3e
5 / 21
NI
2004 157 722 6,3 5e
1 / 18
NI - ITS (2007)
2009 364 207 12,7 4e
2 / 17
NI
2014 556 835 19,7 3e
4 / 18
NI (2014-2015) - ENL (2015)
2019 650 114 17,2 3e
3 / 18
ID

Élections présidentielles

Année Candidat 1er tour 2e tour
% Rang % Rang
1957 Wolfgang Denk (de)[n 1]48,9 2e
1963 Pas de candidat
1965 Pas de candidat
1971 Pas de candidat
1974 Pas de candidat
1980 Willfried Gredler (de)16,9 2e
1986 Otto Scrinzi (en)1,2 4e
1992 Heide Schmidt (en)16,4 3e
1998 Pas de candidat
2004 Pas de candidat
2010 Barbara Rosenkranz15,2 2e
2016 Norbert Hofer35,1 1er 49,65[n 2] ; 46,2 2d
2022 Walter Rosenkranz 17,6 2e
  1. Soutenu Ă©galement par l'Ă–VP.
  2. Premier second tour annulé du fait d’irrégularités dans les votes par correspondance.

Notes et références

Notes

  1. de 1956 Ă  1986

Références

  1. (de) « FPÖ feiert mit "vielleicht neuer Bundeshymne" », Kleine Zeitung,‎ (lire en ligne, consulté le )
  2. (en) Sonia Van Gilder Cooke, « Austria — Europe's Right Wing: A Nation-by-Nation Guide to Political Parties and Extremist Groups », Time, (consulté le ).
  3. (en) Andreas Meyer-Feist, « Austrian villagers quash plans for Buddhist temple », DW, (consulté le ).
  4. (en) « Freedom Party leader may face hate speech charges », sur The Local', .
  5. Blaise Cauquelin, « l'extrême droite près du pouvoir en Autriche », le Monde, (consulté le ).
  6. (en) Paul Hainsworth, The Extreme Right in Western Europe, Routledge, , 38–39 p.
  7. (en) David Art, Inside the Radical Right : The Development of Anti-Immigrant Parties in Western Europe, Cambridge University Press, , 106–107 p.
  8. (en) Ruth Wodak, Rudolf De Cillia et Martin Reisigl, The Discursive Construction of National Identity, , 2e Ă©d., p. 195
  9. (en) Michelle Hale Williams, « Downside after the summit : factors in extreme-right party decline in France and Austria », Mapping the Extreme Right in Contemporary Europe: From Local to Transnational, Routledge,‎ , p. 260
  10. Meret 2010, p. 186.
  11. Campbell 1995, p. 184.
  12. Ciarán Ó Maoláin, Political Parties of the World, Longman, , p. 31
  13. (de) Mathias Huter, « Blau-orange Realitäten », Datum (en),‎ (lire en ligne [archive du ], consultĂ© le )
  14. Traduction adoptée par l’encyclopédie Universalis et par l’encyclopédie Larousse.
  15. (en) Wolfram Nordsieck, « Parties and Elections in Europe », sur www.parties-and-elections.eu (consulté le ).
  16. (en) Gerard Braunthal, Right-Wing Extremism in Contemporary Germany, Palgrave Macmillan UK, , 260 p. (ISBN 978-0-230-25116-8, lire en ligne), p. 158
  17. Andrej Zaslove, « Exclusion, community, and a populist political economy: the radical right as an anti-globalization movement », Comparative European Politics (en), vol. 6, no 2,‎ , p. 169–189 (DOI 10.1057/palgrave.cep.6110126)
  18. (en) Martin Dolezal, Swen Hutter, Bruno Wüest et Dominic Höglinger, Political Conflict in Western Europe, Cambridge University Press, , 349 p. (ISBN 978-1-107-02438-0, lire en ligne), « Exploring the new cleavage in across arenas and public debates: designs and methods », p. 52.
  19. (en) Hans-Jürgen Bieling et Elisabeth Springler, Asymmetric Crisis in Europe and Possible Futures : Critical Political Economy and Post-Keynesian Perspectives, Routledge, , 256 p. (ISBN 978-1-317-65298-4, lire en ligne), « Uneven development and 'European crisis constitutionalism', or the reasons for and conditions of a 'passive revolution in trouble' », p. 110.
  20. « Autriche : 5 choses à savoir sur le FPÖ, ce parti fondé par d’ex-nazis de retour au pouvoir », sur TF1 INFO, (consulté le ).
  21. Jean-Marc Gonin, « Autriche : vice-chancelier sous surveillance », Le Figaro Magazine,‎ semaine du 29 décembre 2017, p. 20 (lire en ligne).
  22. Stéphane Kovacs, « La croisade de l'extrême droite autrichienne contre l'adhésion turque », sur Le Figaro, (consulté le ).
  23. La-Croix.com, « En Autriche, une extrême droite devenue normale »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), sur La Croix (consulté le ).
  24. (de) « Viereinhalb Jahre nach Spaltung », sur orf.at (consulté le ).
  25. (de) Saskia Jungnikl et Lukas Kapeller, « FPÖ und Kärntner BZÖ fusionieren », sur derstandard.at, (consulté le ).
  26. (de) « Nationalratswahl: FPÖ legt deutlich zu », sur salzburg.orf.at, (consulté le ).
  27. (de) « SPÖ-FPÖ-Koalition nun fix - news.ORF.at », news.ORF.at,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  28. Blaise Gauquelin, « Autriche : les raisons de la poussée de l’extrême droite », Le Monde.fr,‎ (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
  29. (en) « Austria's Norbert Hofer: the far-right's 'soft' face », sur France 24, (consulté le ).
  30. « L’élection présidentielle autrichienne invalidée », sur Le Monde, (consulté le ).
  31. « Le nouveau scrutin de la présidentielle en Autriche se tiendra le 2 octobre », sur LExpress.fr, (consulté le ).
  32. « Piégé sur ses liens avec la Russie, le vice-chancelier autrichien d’extrême droite, Heinz-Christian Strache, démissionne », sur lemonde.fr, .
  33. « Autriche : en pleine crise gouvernementale, Kurz annonce des législatives anticipées », sur lemonde.fr, .
  34. « La coalition autrichienne explose sur une question de sécurité de l’État », sur Bruxelles2.eu,
  35. « Antisémitisme : l’extrême droite autrichienne toujours embarrassée par des scandales », sur Le Monde.fr (consulté le )
  36. « Autriche : défaite aux élections, l’extrême droite perd un leader », sur Libération.fr
  37. « Autriche: l'ancien chef de l'extrême droite jugé pour corruption », sur Challenges,
  38. « Autriche: l'ancien chef de l'extrême-droite reconnu coupable de corruption », RFI,‎ (lire en ligne)
  39. Riedlsperger 1998, p. 27.
  40. (en) The Haider Phenomenon in Austria, Transaction Publishers, , 264 p. (ISBN 978-1-4128-2493-4, lire en ligne), « Austrian Exceptionalism », p. 117
  41. Yves MĂ©ny et Yves Surel, Democracies and the Populist Challenge, Palgrave Macmillan UK, , 258 p. (ISBN 978-1-4039-2007-2, lire en ligne), p. 167
  42. Fillitz 2006, p. 138.
  43. (de) Freia Peters et Kristian Frigelj, « Mit dem Ausflugsdampfer gegen den Islam », Die Welt,‎ (lire en ligne, consulté le )
  44. (de) Petra Stuiber, « Im Slalom durch die Alpenrepublik », Die Welt,‎ (lire en ligne, consulté le )
  45. (de) « Lexikon: Freiheitliche Partei Österreichs » [archive du ], sur Der Spiegel (consulté le )
  46. (en) « Far-right Freedom party set to win quarter of vote in Vienna election », The Telegraph,‎ (lire en ligne [archive du ] Accès payant, consulté le )
  47. (en) « How Europe voted and what it means », The Independent,‎ (lire en ligne, consulté le )
  48. (en) « Far right eyes Austria poll gains », sur Al Jazeera English, (consulté le )
  49. (de) « Ab nach Brüssel?: Die Spitzenkandidaten für die EU-Wahl », Die Presse (consulté le )
  50. (en) Bojan Pancevski, « 'Reich Mother' bids for power », The Sunday Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  51. Meret 2010, p. 192; 198.
  52. « Autriche : les mosquées font polémique », sur lefigaro.fr, (consulté le ).
  53. « Autriche, L'immigration », sur bibliomonde.com (consulté le ).
  54. (en) « Austria's Freedom Party sees vote rise », BBC News, (consulté le )
  55. Meret 2010, p. 195-196.
  56. Sylvia Westall, « En Autriche, le FPÖ à l'assaut de "Vienne la Rouge" », sur lexpress.fr, (consulté le ).
  57. Gaël Brustier et David Djaïz, « Vers un nouveau monde : les monstres sont dans l'isoloir (1/3) », sur lefigaro.fr, (consulté le ).
  58. « L’extrême droite autrichienne s’allie à Russie unie, le parti de Vladimir Poutine », Le Monde,‎ (lire en ligne).
  59. (en) Jochen-Martin Gutsch, « Riding the Wave of Islamophobia: The German Geert Wilders », Der Spiegel,‎ (lire en ligne, consulté le )
  60. (de) Lorenz Jäger, « Neue Freunde für Israel. Reise nach Jerusalem », Frankfurter Allgemeine Zeitung,‎ (lire en ligne, consulté le )
  61. (en) « A new coalition in Austria brings the far right in from the cold », The Economist,‎ (lire en ligne, consulté le )
  62. « Le « parti social de la patrie » : la mystification de l'extrême droite néolibérale en Autriche », sur lvsl.fr,
  63. Sophie Chapelle, « Déni du réchauffement, mépris pour les renouvelables, haine des réfugiés climatiques : le « fascisme fossile » », sur Bastamag,

Voir aussi

Bibliographie

  • Lionel Baland, Jörg Haider le phĂ©nix. Histoire de la famille politique libĂ©rale et nationale en Autriche, Paris, Ă©ditions des Cimes, coll. « Politica », , 182 p. (ISBN 979-10-91058-02-5)
  • Patrick Moreau, De Jörg Haider Ă  Heinz-Christian Strache. L'extrĂŞme droite autrichienne Ă  l'assaut du pouvoir, Ă©ditions du Cerf, .
  • Dominique ReyniĂ©, Populismes : la pente fatale, Paris, Plon, , 280 p..

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.