Accueil🇫🇷Chercher

Enterobacterales

Les Enterobacterales sont un ordre de bactéries Gram-négatives, non sporulées, anaérobies facultatives, en forme de bâtonnet, appartenant à la classe des gammaprotéobactéries. Le genre type de cet ordre est Enterobacter.

Enterobacterales
Description de cette image, également commentée ci-après
Citrobacter freundii
Classification selon LPSN
Règne Bacteria
Embranchement Pseudomonadota
Classe Gammaproteobacteria

Ordre

Enterobacterales
Adeolu et al. 2016[1]

Synonymes

L'ordre est constitué de familles et parmi elle les Enterobacteriaceae dont la définition change car de nouvelles familles accueillent aujourd'hui des bactéries classées auparavant parmi les Enterobactéries.

Étymologie

Cet ordre a été nommé d'après son genre type : En.te.ro.bac.te.ra’les.. N.L. masc. n. Enterobacter genre type de la famille Enterobacteriaceae et de l'ordre; suff. -ales pour nommer un ordre; N.L. pl. n. Enterobacterales l'ordre dont le genre type est Enterobacter[3]. C'est donc le genre type Enterobacter qui donne son nom à l'ordre en lui adjoignant le suffixe -ales utilisée en Classification scientifique des espèces et en nomenclature bactérienne pour désigner un ordre bactérien[3].

Description

Depuis , les bactéries de l'ordre des Enterobacterales sont des bactéries Gram-négatives, anaérobies facultatives, non-sporulantes[4]. Ces bactéries ont la forme de bacilles[4]. Ce sont des bactéries oxydase négatives (à quelques exceptions rares) et majoritairement catalase positives. La plupart de ces bactéries peuvent réduire le nitrate en nitrite à l'exception de quelques souches de Yersinia, d'Erwinia et de Saccharobacter fermentatus[5]. Certaines espèces sont mobiles par des flagelles péritricheux bien que certaines ne soient pas mobiles[6]. Des acides et des gaz peuvent être observés durant la fermentation sur le D-Glucose, d'autres glucides (carbohydrates) ou des alcools polyhydroxyliques[5], comme le mannitol.

Taxonomie et nomenclature

Les Enterobacterales (nom validement publié[1]) anciennement Enterobacteriales (nom non validement publié[2]) sont un ordre de bactéries à gram négatif, appartenant à la classe des Gammaproteobacteria et au phylum des Pseudomonadota (anciennement Proteobacteria)[3] - [1].

Enterobacteriales (2005-2016)

L'ordre Enterobacterales a été proposé en 2005 sous le nom "Enterobacteriales". Cependant, le nom Enterobacteriales n'a pas été validé selon les règles de la nomenclature bactérienne, il n'avait donc pas de statut dans la nomenclature, le nom a donc été écrit entre parenthèses.

Enterobacteriales était un ordre monotypique, ne contenant que la famille des Enterobacteriaceae, et partageait son genre type Escherichia[7] - [8] - [9]. L'ordre contenait un grand groupe diversifié d'espèces, occupant des niches écologiques distinctes et possédant une variété de caractéristiques biochimiques[10]. De nombreux genres de l'ordre ont des impacts significatifs sur l'activité humaine, tels que les espèces pathogènes Escherichia coli, Salmonella enterica et Yersinia pestis, ainsi que des phytopathogènes nuisibles à l'agriculture tels que les membres des genres Dickeya, Pectobacterium, Brenneria, Erwinia et Pantoea. Le grand nombre d'espèces ainsi que la gamme de différentes caractéristiques biochimiques ont rendu la description de l'ordre et de ses sous-groupes extrêmement difficile[11]. L'attribution et la classification de cet ordre reposaient en grande partie sur les séquences du génome d'ARNr 16S, qui sont connues pour avoir un faible pouvoir discriminatoire et donner des résultats différents selon l'algorithme et la souche d'organisme utilisés[12]. De plus, ces analyses ont montré que les 'Enterobacteriales' présentaient une ramification polyphylétique, avec des sous-groupes distincts.

Enterobacterales (depuis 2016)

En 2016, il a été proposé de reclasser Enterobacteriales en Enterobacterales[13], et le genre type a été changé en Enterobacter conformément au Code international de nomenclature des procaryotes[14]. En outre, plusieurs nouvelles familles au sein de l'ordre Enterobacterales ont été proposées, composées d'espèces qui étaient auparavant membres de la famille Enterobacteriaceae sur la base de groupements trouvés dans des arbres phylogénétiques construits sur la base de génomes conservés, de séquences d'ARNr 16S et d'analyses de séquences multi-locus ainsi que d'analyses indépendantes. marqueurs moléculaires (indels de signature conservés)[4].

En 2021, l'ordre Enterobacterales contient 7 familles validement publiées (Budviciaceae, Enterobacteriaceae, Erwiniaceae, Hafniaceae, Morganellaceae, Pectobacteriaceae et Yersiniaceae)[1].

Pasteurellales (extra-groupe)


Enterobacterales

Budviciaceae

Morganellaceae

Hafniaceae

Yersiniaceae

Pectobacteriaceae

Erwiniaceae

Enterobacteriaceae








Signatures moléculaires

Les analyses de séquences génomiques d'espèces d'Enterobacterales ont identifié cinq indels de signature conservés (CSI) pour cet ordre dans les protéines peptide ABC transporteur perméase, facteur d'élongation P-like protéine YeiP, L-arabinose isomérase, pyrophosphatase et une protéine hypothétique, qui dans la plupart des cas sont exclusivement partagés par tous ou la plupart des membres de cet ordre[4].

Ces CSI fournissent un moyen moléculaire de délimiter cet ordre des autres Gammaproteobacteria et soutiennent la nature monophylétique de l'ordre des Enterobacterales.

Genres

Genres validement publiés

Les genres suivants ont été valablement publiés, ils sont donc "inclus dans la Nomenclature". L'année où le genre a été proposé est indiquée entre parenthèses après le nom du genre

Candidatus genera
  • "Candidatus Annandia"
  • "Candidatus Arocatia"
  • "Candidatus Aschnera"
  • "Candidatus Benitsuchiphilus"
  • "Candidatus Blochmannia"
  • "Candidatus Curculioniphilus"
  • "Candidatus Cuticobacterium"
  • "Candidatus Doolittlea"
  • "Candidatus Fukatsuia"
  • "Candidatus Gillettellia"
  • "Candidatus Gullanella"
  • "Candidatus Hamiltonella"
  • "Candidatus Hartigia"
  • "Candidatus Hoaglandella"
  • "Candidatus Ischnodemia"
  • "Candidatus Ishikawaella"
  • "Candidatus Kleidoceria"
  • "Candidatus Kotejella"
  • "Candidatus Macropleicola"
  • "Candidatus Mikella"
  • "Candidatus Moranella"
  • "Candidatus Phlomobacter"
  • "Candidatus Profftia"
  • "Candidatus Purcelliella"
  • "Candidatus Regiella"
  • "Candidatus Riesia"
  • "Candidatus Rohrkolberia"
  • "Candidatus Rosenkranzia"
  • "Candidatus Schneideria"
  • "Candidatus Stammera"
  • "Candidatus Stammerula"
  • "Candidatus Tachikawaea"
  • "Candidatus Westeberhardia"

Proposé, mais n'a pas obtenu de statut dans la nomenclature
  • Aquamonas (2009)
  • Aranicola (1997)
  • Atlantibacter (2016)
  • Averyella (2005)
  • Grimontella (2003)
  • Guhaiyinggella (1995)
  • Margalefia (2004)
  • Tiedjeia (2005)

Liste des familles

Voir l'article Enterobactéries

Selon la LPSN[1]

Selon d'autres sources

Selon BioLib (30 novembre 2020)[15], Catalogue of Life (30 novembre 2020)[16], ITIS (30 novembre 2020)[17] et World Register of Marine Species (30 novembre 2020)[18] :

Selon NCBI (30 novembre 2020)[19] :

Tableau récapitulatif
Budviciaceae Morganellaceae Hafniaceae Yersiniaceae Pectobacteriaceae Erwiniaceae Enterobacteriaceae
Budvicia

Jinshanibacter

Leminorella

Pragia

 Arsenophorus

Cosenzaea

Moellerella

Morganella

Photorhabdus

Proteus

Providencia

Xenorhabdus

 Edwarsiella

Hafnia

Obesumbacterium

 Chania

Chimaeribacter

Ewingella

Nissabacter

Rahnella

Rouxielle

Samsonia

Serratia

Yersinia

 Acerihabitans

Biostraticola

Brenneria

Dickeya

Lonsdalea

Pectobacterium

Sodalis

 Buchnera

Erwinia

Mixta

Pantoea

Phaseolibacter

Tatumella

Wigglesworthia

Kalamiella

 Buttiauxella

Cedecea

Citrobacter

Cronobacter

Enterobacillus

Enterobacter

Escherichia

Franconibacter

Gibbsiella

Huaxiibacter

Intestinirhabdus

Izhakiella (Famille discutée)

Klebsiella

Kluyvera

Plesiomonas

Raoultella (genre discuté)

Salmonella

Shigella (genre discuté)

Yokonella

Écologie et pathogénicité

Habitat

Les Entérobactérales, comme de nombreuses bactéries, peuvent être classées en saprophytes, vivants indépendamment d'autres êtres vivants, commensales, vivant sur ou dans un autre être vivant (l'hôte) en bonne intelligence ou pathogènes quand elles déclenchent des troubles chez l'hôte colonisé. Dans certains cas, les commensales sont dites mutualistes ou symbiotes quand l'association est en bénéfice mutuel).

Mais une bactérie peut évoluer entre ces trois états : Salmonella Typhi peut être commensale chez certains individus (porteurs asymtomatiques), devient pathogène quand son pouvoir pathogène s'exprime en provoquant notamment une diarrhée et éventuellement une septicémie, mais est saprophyte dans la nature ou simplement sur les milieux de culture utilisés pour le diagnostic.

Les Entérobactérales sont très répandues, certaines ne sont retrouvées que dans l'environnement, en particulier dans les milieux humides. La plupart des genres comportent des espèces pathogènes qui provoquent des troubles dont la gravité varie énormément d'une souche à l'autre. Certaines sont responsables de maladies des végétaux (phytopathogène) et d'autres pour l'animal.

Ce sont des bactéries très ubiquitaires, c'est-à-dire qu'on peut les retrouver dans de nombreux écosystèmes :

  • certaines espèces sont seulement saprophytes : milieux humides surtout, sols, eaux, vĂ©gĂ©taux, produits alimentaires ;
  • d'autres sont phytopathogènes : Erwinia, Pantoea ;
  • mais nombre d'espèces sont commensales, isolĂ©es dans l'intestin de l'homme et des animaux, d'oĂą le nom d'entĂ©robactĂ©ries.

Elles se multiplient généralement aussi bien chez un hôte que dans l'environnement bien que certaines espèces soient plus adaptées à l'un ou l'autre de ces habitats.

Les entérobactérales commensales

Elles sont les hôtes de l'homme et des animaux chez lesquels elles résident principalement au niveau de l'intestin, d'où leur dénomination. On peut cependant les retrouver dans la cavité buccale, les régions humides de la peau en particulier le périnée, les fosses nasales et les voies génitales féminines dans lesquelles elles peuvent constituer une flore transitaire.

Dans l'intestin, elles représentent une fraction très importante de la flore aérobie de l'intestin qui est elle-même très réduite (de l'ordre de 1 % de la flore totale). Elles se retrouvent en grand nombre au niveau du côlon (du cæcum au rectum), elle contribuent à la dégradation des résidus alimentaires et à la production de gaz intestinaux ; on parle de flore de fermentation.

L'espèce Escherichia coli y joue un rôle prépondérant en raison de sa présence constante et de sa large prédominance sur les autres espèces : elle constituerait 80 % dans la flore aérobie avec une concentration avoisinant les 108 E. coli / g de selles terminales. Cette flore est toutefois très minoritaire par rapport à la flore anaérobie stricte. D'autres espèces ont une présence moins marquée tel que Proteus et Klebsiella ainsi que Citrobacter, Hafnia, Providencia, Enterobacter...

Pathogénicité chez l'homme et les animaux

Le pouvoir pathogène dépend lui de nombreux facteurs : des moyens d'attaque de la bactérie, les facteurs de pathogénicité et des moyens de défense de l'hôte, l'immunité (innée, spécifique, adaptative). C'est pourquoi il n'est pas possible d'affirmer qu'une bactérie pathogène provoque la maladie chez tous ceux qui seront contaminés.

Sont distingués, en fonction de leur dangerosité,

  • des bactĂ©ries pathogènes strictes qui dĂ©clenchent la maladie, le plus souvent, après la contamination,
  • des bactĂ©ries pathogènes opportunistes qui profitent des failles du "terrain" de l'hĂ´te pour provoquer la maladie

Chez les Enterobactérales, la plupart peuvent être opportunistes. Sont redoutées celles qui sont souvent porteuses de résistances aux antibiotiques.

Les Enterobactérales "pathogènes strictes" sont :

  • les Salmonelles, provoquant des gastroentĂ©rites pouvant donner des septicĂ©mies, en particulier Salmonella Typhi agent de la typhoĂŻde.
  • les Shigelles et les E. coli entĂ©ropathogènes (EPEC, EIEC, EHEC…), en particulier Shigella dysenteriae, agent de diarrhĂ©es graves
  • les UPEC responsables d'infections rĂ©currentes du tractus urinaire
  • Yersinia enterocolitica provoquant des diarrhĂ©es
  • Yersinia pestis, responsable de la peste

De nombreuses Entérobactérales sont opportunistes comme les Klebsiella, Enterobacter, Serratia, Proteus, Providentia…

Les facteurs de pathogénicité sont :

  • des toxines, en particulier des cytotoxines comme celle des Shigella-EHEC, des toxines cytotoniques cause des diarrhĂ©es comme chez les ETEC (toxine retrouvĂ©e aussi chez Vibrio cholerae cause du cholĂ©ra), le LPS cause du choc septique chez certains individus le plus souvent fragiles…
  • des facteurs d'adhĂ©sion nombreux et variĂ©s
  • des sidĂ©rophores, molĂ©cules de captation du fer ionique
  • …

Pathogénicité chez les plantes

Certaines Entérobactérales sont responsables d’infections chez les plantes. Ces espèces sont dites phytopathogènes comme Erwinia responsable du feu bactérien, Pantoea.

Caractères bactériologiques et identification

Tous ces microorganismes ont une morphologie identique : bâtonnets Gram -, de taille et de forme variable. Certains possèdent une capsule. Une définition des entérobactéries repose sur les critères suivants : bacilles Gram négatifs, immobiles ou mobiles par ciliature péritriche, aérobies - anaérobies facultatifs, attaquant le glucose par voie oxydative et/ou fermentaire, dépourvus d'oxydase et réduisant les nitrates en nitrites. Cette définition doit être prise avec relativité, d'une part en raison d'exceptions (réduction nitrates en diazote, ciliature polaire…), d'autre part car c'est une définition à l'ancienne ne reposant pas sur des critères génétiques qui sont, aujourd'hui, les seuls admis.

Les genres et les espèces sont différenciés sur la base de caractères biochimiques (et génétiques) étudiés sur des milieux rassemblés dans la « galerie d'identification » (Fermentation des sucres ; décarboxylation d'acides aminés ; production d'indole, d'acétoïne (butanediol), d'H2S ; désamination de la phénylalanine ou du tryptophane; utilisation du citrate comme seule source de carbone, etc.). Certains caractères biochimiques particuliers permettent de définir des biotypes à l'intérieur d'une espèce, par exemple Salmonella, biotype xylose + et biotype xylose - ; cette distinction peut avoir de l'intérêt sur le plan épidémiologique.

Voici un schéma représentant la galerie traditionnelle aujourd'hui obsolète, avec les résultats pour une Salmonella.

Schéma de galerie traditionnelle ensemencée avec une Salmonella
Schéma galerie classique d'Enterobactérie (Salmonella)

L'identification biochimique moderne repose sur des microgaleries comme la galerie API20E, inventée pour cela. Le nombre de caractères testés est largement supérieur à celui des galeries classiques.

Galerie API20E ensemencée avec une souche d'E. coli isolée de l'eau de Seine et additionnée des réactifs de lecture

L'identification peut aussi être réalisée par spectrométrie de masse.

Caractères antigéniques

Toutes les Entérobactérales possèdent un antigène commun appelé ECA (de l'anglais : Enterobacterial Common Antigen) ou « antigène de Kunin » du nom de son découvreur dans les années 1960. Cet antigène a été caractérisé par des travaux ultérieurs qui ont notamment établi sa nature polysaccharidique (polyosidique) et le détail de sa structure.

La paroi des Entérobactéries contient aussi un complexe lipopolysaccharidique (LPS) dont la partie lipidique correspond à l'endotoxine, identique chez tous ces germes et responsable d'une certaine pathogénicité vasculaire et immunitaire (vasodilatation, altération de la perméabilité, collapsus circulatoire). La fraction polysaccharidique (polyosidique) est antigénique et correspond à l'antigène O (ou antigène somatique) dont la spécificité varie selon les clones. Cet antigène résiste à la chaleur et à l'éthanol.

De plus, les espèces mobiles possèdent un antigène H (antigène flagellaire ou flagelline) qui est de nature protéique, thermolabile, sensible à l'éthanol et peut exister sous différentes phases (flagellines de nature différentes).

Enfin, certaines bactéries possèdent un antigène K (antigène de surface) dont la nature n'est pas toujours claire. Cet antigène se comporte comme une enveloppe qui bloque l'agglutinabilité de l'antigène O sous-jacent. C'est en particulier le cas l'Ag Vi de Salmonella Typhi.

L'étude des antigènes A, H et K (lorsqu'ils sont présents) permet la détermination de sérovars qui complètent l'identification biochimique. La lysotypie peut dans certains cas fournir des renseignements complémentaires sur le plan épidémiologique.

Traitement des infections

Antibiotiques

Outre la résistance naturelle aux antibiotiques actifs sur les Gram positifs (pénicilline G, macrolides), les entérobactéries présentent fréquemment une résistance aux AB à large spectre auxquels elles sont normalement sensibles. Cette résistance est conditionnée par la présence de plasmides (ADN extra-chromosomique) porteurs de caractères de résistances multiples et transférables à d'autres bactéries Gram négatives par conjugaison bactérienne.

En 2016, pour la première fois, chez des animaux d'élevage agricole, une espèce Enterobactérales a été trouvée porteuse d'un gène de résistance au carbapénème (aux États-Unis). Ce gène étant facilement transmissible, il est à craindre que cette résistance puisse se diffuser.

La détermination de la sensibilité par l'antibiogramme est donc indispensable, les souches multirésistantes étant de plus en plus fréquentes.

Bactériophages

Il faut mentionner la lutte au moyen de bactériophages spécifiques des bactéries de la famille des Enterobacteriales comme Erwinia. La firme OmniLytics a par exemple fait approuver par l'EPA (États-Unis) le produit AgriPhage qui est actif contre la plupart des bactéries nuisibles en agriculture et horticulture, comme cela est mentionné à la page 168 du livre du microbiologiste Dr Alain Dublanchet.

Utilisation en microbiologie alimentaire

indicateur de contamination fécale

L'habitat fréquent des Enterobactérales dans l'intestin conduit à les utiliser comme signe ou indicateur de contamination fécale pouvant signifier la présence de pathogènes intestinaux comme les Salmonella, de nombreux parasites…

L'espèce fondamentale utilisée est Escherichia coli car elle est quasiment toujours présente dans l'intestin des mammifères à concentration élevée. Elle semble, de plus, survivre assez difficilement à l'extérieur. La présence à concentration élevée, variable selon les aliments analysés, de cette bactérie signe donc une contamination fécale.

Les propriétés utilisées pour le dénombrement sont l'utilisation (fermentation/respiration) du lactose à 44 °C, la production d'indole à 44 °C, et la culture sur des milieux contenant du désoxycholate, inhibiteur de la plupart des Gram + (sauf les Enterococcus).

Le dénombrement plus large des Coliformes, Enterobactérales utilisant le lactose dont fait partie E. coli, est aussi un moyen d'apprécier une contamination fécale. Sa moindre spécificité le rend moins fiable.

Recherche/dénombrement de pathogènes

Sont recherchés comme pathogènes dans la plupart des aliments, y compris l'eau :

  • de façon systĂ©matique : les Salmonella
  • de façon ciblĂ©e : les EHEC, Cronobacter (laits infantiles en poudre), Yersinia enterocolitica…

Notes et références
  1. (en) « Order: Enterobacterales », sur List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (consulté le )
  2. (en) « Order: Enterobacteriales », sur List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (consulté le )
  3. Adeolu, Alnajar et et al. 2016, p. 5591.
  4. Adeolu, Alnajar et et al. 2016, p. 5592.
  5. Brenner et Farmer 2005, p. 588.
  6. Brenner et Farmer 2005, p. 587.
  7. Zipcodezoo site Enterobacteriales « https://web.archive.org/web/20140427071000/http://zipcodezoo.com/Key/Bacteria/Enterobacteriales_Order.asp »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), accessed 9 Mar 2013
  8. NCBI Enterobacterales accessed 9 Mar 2013
  9. Taxonomicon Enterobacteriales accessed 9 Mar 2013
  10. Don J. Brenner, Noel R. Krieg, James T. Staley, George M. Garrity, David R. Boone, Paul De Vos, Michael Goodfellow, Fred A. Rainey et Karl-Heinz Schleifer, Bergey's Manual® of Systematic Bacteriology, (ISBN 978-0-387-24144-9, DOI 10.1007/0-387-28022-7, lire en ligne)
  11. Sophie Octavia et Ruiting Lan, The Family Enterobacteriaceae, Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg, , 225–286 p. (ISBN 978-3-642-38921-4, DOI 10.1007/978-3-642-38922-1_167, lire en ligne)
  12. M. Pilar Francino, Scott R. Santos et Howard Ochman, Phylogenetic Relationships of Bacteria with Special Reference to Endosymbionts and Enteric Species, New York, NY, Springer New York, , 41–59 p. (ISBN 978-0-387-25496-8, DOI 10.1007/0-387-30746-x_2, lire en ligne)
  13. Adeolu, Alnajar et et al. 2016, p. 5575.
  14. Adeolu, Alnajar et et al. 2016, p. 5591-5592.
  15. BioLib, consulté le 30 novembre 2020
  16. Catalogue of Life Checklist, consulté le 30 novembre 2020
  17. Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 30 novembre 2020
  18. World Register of Marine Species, consulté le 30 novembre 2020
  19. NCBI, consulté le 30 novembre 2020

Bibliographie
  • (en) M Adeolu, S Alnajar, S Naushad et R S Gupta, « Genome-based phylogeny and taxonomy of the 'Enterobacteriales': proposal for Enterobacterales ord. nov. divided into the families Enterobacteriaceae, Erwiniaceae fam. nov., Pectobacteriaceae fam. nov., Yersiniaceae fam. nov., Hafniaceae fam. nov., Morganellaceae fam. nov., and Budviciaceae fam. nov. », International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, vol. 66, no 12,‎ , p. 5575–5599 (PMID 27620848, DOI 10.1099/ijsem.0.001485 Accès libre)
  • (en) Don J. Brenner, Noel R. Krieg, James T. Staley, George M. Garrity, David R. Boone, Paul De Vos, Michael Goodfellow, Fred A. Rainey et Karl-Heinz Schleifer, Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, vol. 2 : Part B The Gammaproteobacteria, Boston, Springer, , 1106 p. (ISBN 9780387280226), « Order XIII. "Enterobacteriales" ».
  • (en) GM Garrity et JG. Holt, « The Road Map to the Manual », dans Boone DR, Castenholz RW, Garrity GM, Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, vol. 1 (The Archaea and the deeply branching and phototrophic Bacteria), New York, Springer-Verlag, , p. 119-166
  • (fr) Joffin Jean-NoĂ«l, Leyral Guy, Dictionnaire des Techniques, CRDP d'Aquitaine rĂ©seau CanopĂ©, 2014, 5e Ă©dition, 418 p., (ISBN 978-2-8661-7515-3)
  • (fr) Joffin Jean-NoĂ«l, Joffin Christiane, Microbiologie alimentaire, CRDP d'Aquitaine rĂ©seau CanopĂ©, 2010, 6e Ă©dition, (ISBN 978-2-8661-7577-1)
  • Liste complète des EntĂ©robactĂ©rales : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?mode=Undef&id=91347&lvl=3&keep=1&srchmode=1&unlock

Références biologiques

Enterobacterales

Enterobacteriales
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.