Accueil🇫🇷Chercher

Fixation des dunes en Aquitaine

Le littoral aquitain présente des dunes sableuses sur environ 200 km de côte[1]. Jusqu’à ce que les dunes mobiles soient stabilisées, le vent entraînait régulièrement de grandes quantités de sable à l’intérieur des terres. Certains villages ont ainsi dû être déplacés ou reconstruits et d'autres ont disparu.

On peut citer parmi les prĂ©curseurs de cette fixation les Captaux de la famille de Ruat, qui ont menĂ© des essais concluants Ă  La Teste de Buch Ă  la fin du XVIIIe siècle. Ces travaux seront gĂ©nĂ©ralisĂ©s Ă  l’ensemble du littoral grâce Ă  des hommes comme Guillaume Desbiey, le baron Charlevoix de Villiers, ou encore BrĂ©montier. L’État français a pris en charge l'ensemencement des dunes durant le XIXe siècle, en 1876 : 88 000 ha ont Ă©tĂ© fixĂ©s. Durant le XXe siècle jusqu'Ă  nos jours, l’Office national des forĂŞts assure la gestion et l’entretien d'une grande majoritĂ© de ces dunes[2].

Littoral de la CĂ´te d'Argent.

La menace des sables

Jusqu'à ce qu'elles soient boisées, les dunes mobiles ont constitué une menace pour les habitants de la côte aquitaine. L'avancée de la mer entraînait des accumulations de sable sur le rivage et les dunes ainsi formées s’étendaient de plus en plus loin à l'intérieur des terres. De nombreux documents du Moyen Âge au XIXe siècle témoignent de villages détruits, d'églises déplacées et de cultures recouvertes par l'avancée des sables.

Les sites déplacés ou reconstruits

Du nord au sud :

L'ancien village de Saint-Trojan (devenu Saint-Trojan-les-Bains en 1898) et son église ont été ensevelis au XIXe siècle par les dunes du littoral[3]. Celles-ci ont alors été fixées par des pins maritimes en même temps que celles des Landes, formant ainsi la forêt de Saint-Trojan de type landaise et dans sa continuité géographique.

Le village de Saint-Nicolas-des-Graves et son prieuré bénédictin situé à la Pointe de Grave ont dû être abandonnés au milieu du XVIIIe siècle. Les habitants sont allés créer le village de Soulac qui eut à subir à son tour l'assaut des sables en 1771[4]. À Bordeaux, en souvenir de la basilique Notre-Dame-de-la-fin-des-Terres à Soulac fut envahie par les sables puis dégagée.

Au Porge, la première église de la paroisse, située en bordure des marais et plus proche des dunes océaniques a été ensevelie par les sables, et reconstruite en 1662 à 5 km vers l'est à l'emplacement du bourg actuel.

À Lacanau, l'ancienne église est démolie en 1764 pour être reconstruite à l'emplacement actuel, en raison de la montée des eaux consécutive à l'avancée des sables.

Le village de Lège aurait été déplacé trois fois au cours des siècles pour échapper à l’invasion des sables.

La vieille église de Saint-Paul-le-Vieux, occupant le tuc de l'antique Segosa, doit être déplacée en 1678 de quelques kilomètres vers le nouveau bourg du village de Saint-Paul-de-Frontignac (l'actuel Saint-Paul-en-Born) en raison de la montée des eaux de l'étang d'Aureilhan.

L'ancienne église de Bias est définitivement abandonnée en 1743, engloutie sous l'étang de Bourg-le-Vieux en raison du déplacement des dunes[5].

Les sites disparus

Des lieux situés sur la côte ouest à l’extrémité du Médoc disparurent ensevelis sous les sables ou engloutis par les flots de la mer, tel Domnotonus où habitait Théon, l’ami d’Ausone[6] et la paroisse de Saint-Pierre de Lilhan[7]. Losa, village romain abandonné dans la plaine landaise, près du cours d'eau de la Gourgue, a disparu sous les eaux de l'étang de Cazaux et de Sanguinet dans les Landes.

Les premiers travaux

Ă€ partir du NĂ©olithique, une fois l’épandage du sable des Landes terminĂ© et une fois que la vĂ©gĂ©tation est venue fixer cette couverture sableuse, il restait nĂ©anmoins une partie de ce sable libre de se dĂ©placer sur de faibles distances au grĂ© des vents. En dehors des boisements anciens sur la cĂ´te, reprĂ©sentant environ 200 000 ha avant le boisement systĂ©matique de la plaine des Landes de Gascogne, toutes les dunes littorales Ă©taient en mouvement. Entre le Moyen Ă‚ge et le milieu du XIXe siècle, plusieurs documents font Ă©tat de villages engloutis, d’églises dĂ©placĂ©es ou ensevelies.

Les Captaux de Buch

Les premiers travaux significatifs ont été entrepris par des seigneurs du Pays de Buch, le premier fut Jean-Baptiste Amanieu de Ruat, Captal de Buch, qui entreprit dès 1713 de fixer les sables mobiles en semant des pins à La Teste de Buch. Il lança une seconde campagne de plantation en 1727, mais un berger y mit criminellement le feu en 1733. En effet, les plantations de pins dans les Landes ne furent pas vues d’un très bon œil par ces pasteurs. Le système agro-pastoral, largement répandu dans les Landes de Gascogne à cette époque, reposait sur l’élevage des ovins et les cultures de quelques céréales et les bergers avaient pour habitude de faire paître leurs troupeaux librement sur les terres incultes (vaine pâture).

Dans les années 1760, François Alain de Ruat conçut un plan pour maîtriser les dunes. Aucune mise en œuvre n’était cependant possible sans la coopération et la participation des habitants. Entre 1782 et 1787, François de Ruat, le dernier Captal de Buch, réussit à faire ensemencer non point des dunes mais des lettes (dépressions entre les dunes) dans les environs d’Arcachon et du Cap Ferret. Ce chantier fut conduit par son homme d’affaires à la Teste, Jean Baptiste Peyjehan jeune (1753-1803)[8]. L’argent fit rapidement défaut au Captal, ainsi il fut soulagé quand un certain Brémontier engagea Peyjehan, homme du pays et initié à ces travaux, pour entreprendre le boisement à grande échelle.

L'abbé Matthieu Desbiey.

Matthieu et Guillaume Desbiey

L’abbé Desbiey et son frère Guillaume ont entrepris en 1769 un essai de fixation d’une dune mobile à Saint-Julien-en-Born. Ces tentatives ont été couronnées de succès. Afin de permettre aux jeunes pins de pousser, il suffisait de couvrir le sol de branchages ou de rameaux de genêt, de bruyère ou d’ajonc, afin de protéger les semis de l’action du vent qui aurait entraîné les graines avec le sable superficiel.

Le baron Charlevoix de Villiers

En 1778, le baron Charlevoix de Villiers, ingénieur du génie maritime, fut envoyé à La Teste de Buch pour étudier la faisabilité de creuser un canal reliant le Bassin d’Arcachon à l’Adour pour des raisons militaires. Après trois années d’études, M. de Villiers réalise cinq mémoires dont l’un est consacré à la fixation des dunes, qu’il considère comme un préalable à tout aménagement. Un autre mémoire traite de l’hostilité des populations locales vis-à-vis de tout projet d’ensemencement, ce qui leur empêcherait de faire pâturer le bétail. Le rôle de M. de Villiers restera théorique, et il quittera le Pays de Buch en 1781 pour ne jamais y revenir.

Nicolas Brémontier

Nicolas Brémontier.
Carte élaborée par Brémontier au XIXe siècle, montrant les semis réalisés à La Teste de Buch. La bande au milieu de la carte représente les semis qu'il a réalisés. Les massifs à gauche et à droite de la carte sont naturels et existaient avant les campagnes de boisement. Le nord est à droite.

Nicolas Brémontier s’intéressa de près aux projets de réalisation du canal reliant le bassin d’Arcachon à l’Adour. Il évoque la nécessité de fixer les dunes en 1778, et en 1787 après avoir pris connaissances des précédentes réalisations des frères Desbiey et de Charlevoix de Villers, il estima prioritaire de faire des essais de fixation, sans faire référence à ces précurseurs, afin de s'en attribuer les mérites . Il obtint un crédit pour lancer des essais et choisit le site de La Teste de Buch où il rencontra M. Peyjehan jeune, qui avait déjà effectué de nombreux travaux pour le compte du Captal de Buch François de Ruat, et qui bénéficiait d’une parfaite connaissance locale. De son côté le Captal, qui souhaitait depuis longtemps fixer les dunes du Buch, accepta très volontiers que l’on tente l’expérience entre le Pilat et Arcachon, dès le printemps 1787. Les premiers semis du Moulleau protégés par des clayonnages parallèles utilisés par les Hollandais[9], furent après l'hiver 1787-1788, un échec, ce qui conduisit Peyjehan à demander à Brémontier d'expérimenter la couverture de branchage qu'il tenait de Desbiey, ce qui fut un succès[8]. La Révolution française vint perturber les expérimentations, qui continuèrent tant bien que mal jusqu’en 1793, grâce au zèle extraordinaire de Peyjehan qui avança bien souvent le salaire des ouvriers de sa poche.

Un rapport, dont la rédaction fut présidée par Brémontier et commandé par la Société d’histoire naturelle et d’agriculture de Bordeaux, fut rédigé en 1795 en dressant un bilan très positif de ces essais et fut envoyé au gouvernement à Paris. Le 13 messidor an IX (2 juillet 1801) parut un arrêté signé par les consuls de la République dont voici l’article premier :

« Il sera pris des mesures pour continuer de fixer et planter en bois les dunes des côtes de Gascogne, en commençant par celles de La Teste de Buch, d’après les plans présentés par le citoyen Brémontier, ingénieur, et le préfet du département de la Gironde’’ »

L'ensemencement des dunes par l'État

Historique

Un second arrêté du 20 septembre 1801 des consuls installa une Commission des dunes de la Gironde, présidée par Brémontier et composée du Conservateur des Forêts à Bordeaux Pierre-Timothée Guyet-Laprade et de trois membres de l'Académie des sciences de Bordeaux : Jean-Marie Bergeron (agronome et oenologue), Toussaint-Yves Catros (pépiniériste et botaniste) et Jean-Baptiste Labadie de Lalande dit Labadie-de-Haux (agronome) et comme inspecteur des travaux, Peyjehan . Dès 1801, des ateliers de fixation furent établis au Verdon, puis au Cap-Ferret, à Arcachon, La Teste et Mimizan. Au décès de Peyjehan en 1803, son gendre Pierre Dejean (1780-1864) prendra la suite comme inspecteur des travaux[8]. Une commission semblable fut créée en 1808 dans le département des Landes. Ces deux commissions ont réussi à fixer 4 500 hectares en 1816[10].

Le 5 fĂ©vrier 1817, par ordonnance du roi Louis XVIII[11], les travaux de fixation dunaire reprennent. Cette dĂ©cision est suggĂ©rĂ©e notamment par le vicomte Joseph LainĂ©, alors ministre de l’intĂ©rieur, propriĂ©taire dans les Landes girondines qui connait bien l’importance et les faiblesses de l’entreprise[12]. Celle-ci est confiĂ©e Ă  l’administration des Ponts et ChaussĂ©es, afin de les mener Ă  plus grande Ă©chelle puis de remettre les dunes une fois boisĂ©es Ă  l’administration des Eaux et ForĂŞts, ce qui fut fait en 1862. La fixation des dunes s’est achevĂ©e en 1876, oĂą 88 000 hectares avaient Ă©tĂ© ensemencĂ©s[13] - [14].

En 1840, Bernard Lorentz, avait effectué une mission diligentée par le directeur général des forêts.

Pierre Buffault, conservateur des eaux et forĂŞts, relate dans de nombreux articles et notamment dans son ouvrage de 1942, l'histoire de la fixation des dunes domaniales.

Appropriations et aliénations

Importance des forĂŞts domaniales littorales.

Mais pour réaliser ces travaux dunaires, l’Etat s’est approprié les terrains concernés, argumentant principalement qu’il s’agissait de « lais et relais de mer » en déshérence. Mais ceci fut considéré par des particuliers et des communes comme une spoliation, ce qui conduisit à de nombreux procès où les opposants cherchèrent à faire valoir leurs droits ancestraux. Des procès de ce genre se poursuivent encore de nos jours, comme celui de la famille d’Antin de Vaillac portant revendication sur les 5800 ha de la forêt domaniale de Biscarrosse[15]. Dans de rares cas, les tribunaux ont donné raison aux plaignants, si bien qu’une partie conséquente appartient à l’Etat, et constitue une continuité de forêts domaniales. Durant ces procédures judiciaires « jamais la menace des sables ne fut autant exagérée, poussée jusqu’à la fantasmagorie (…), la fixation des dunes par Brémontier fut hissée au pinacle du génie national, présentée comme une œuvre sacrée de salubrité publique. »[16].

Cependant les Domaines vendirent une grosse partie de dunes boisées grâce la levée du caractère inaliénable des forêts domaniales par la promulgation de deux lois en 1860 puis en 1863. La première loi de 1860 prétexta que la conservation des forêts à aliéner était jugée inutile à l’intérêt général, et se donna dix ans pour son exécution. La seconde du 19 mai 1863 avait un motif un peu plus défendable, celui de financer les opérations de reboisement de montagne (loi du 28 juillet 1860) et de prévenir les coulées torrentielles et l’érosion des sols (loi du 8 juin 1864). Or c’était bien dans l’intérêt général, ainsi que du Trésor, que les forêts dunaires avaient été créées depuis 1801, date du premier décret des consuls de l’an IX ordonnant la fixation des dunes[17] - [18]. Ainsi la promulgation de ces deux lois autorisèrent l’aliénation de 17 000 ha de dunes qui avaient été ensemencées et fixées par l’Etat, rapportant environ 13 millions de francs[19].

Les « ateliers » d'ensemencement

Atelier de boisement des dunes.

Les grands travaux de fixation des dunes de Gascogne ont été réalisés progressivement, depuis la fin du XVIIIe siècle jusqu’en 1864, sur de vastes chantiers d’ensemencement appelés « ateliers ». La juxtaposition chronologique de ces ateliers forme l’origine historique des forêts littorales, principalement domaniale.

Au début les travaux d’ensemencement étaient réalisés en régie[20], seuls les broussailles étaient parfois amenés à l’entreprise. Puis à partir de 1817, l’administration des Ponts et Chaussées adjugea les ateliers à des entreprises concessionnaires soumises à un cahier des charges précis. Enfin à partir de 1831 ces ateliers furent adjugés avec seulement une indication des meilleures procédés à employer, avec en revanche une exigence garantie de réussite complète des semis à la charge de l’entreprise.

Les ateliers ont progressĂ© du Verdon au nord, vers le sud et furent Ă©tablis du rivage vers l’intĂ©rieur des terres. Les ateliers avaient la forme de polygones plus ou moins Ă©tendus de 500 Ă  1500 hectares. Pour protĂ©ger les ateliers, des « dĂ©filements » s’élevant progressivement de 8 Ă  10 mètres de hauteur, furent bâti Ă  l’aide de clayonnages ou palissades relevĂ©es progressivement avec  un levier ou une chèvre. Ces dĂ©filements Ă©taient renforcĂ©s par la plantation de « gourbet » sur une largeur d’environ 40 mètres devant la palissade ou le clayonnage, du cĂ´tĂ© des apports sableux. Ainsi des digues ou levĂ©es, se boisant ultĂ©rieurement, que l’on distingue encore de nos jours, dĂ©limitent les anciens ateliers de semis. Les lettes incluses Ă©ventuellement dans l’atelier permettaient de se dispenser de dĂ©filement. Une fois le dĂ©filement  dressĂ©, on procĂ©dait Ă  l’ensemencement Ă  l’intĂ©rieur de l’atelier. La graine Ă©tait jetĂ©e Ă  la volĂ©e sur laquelle une couverture de branchage Ă©tait disposĂ©e selon un ordre prĂ©cis Ă  la manière des tuiles d’un toit. Cette couverture Ă©tait maintenue au sol, autrefois par des lattes et crochets de bois dispendieux enfoncĂ©s dans le sol, puis par des pelletĂ©es de sable espacĂ©es de 30 en 30 centimètres. Les semis et les plantations de gourbet avaient lieu de novembre Ă  avril[21].

Pierre Buffault décrit ainsi l’organisation du travail lors d’ateliers d’ensemencement observés durant les années 1892-1896[22] :

« (…) sur un versant de dune incliné en pente douce vers la côte se déploie une longue suite de travailleurs tournant le dos à la mer. Au premier rang, sont des femmes, jeunes et vieilles, séparées de deux en deux par des gars qui ont pour mission de consolider le tapis de broussailles qu’elles étalent. (…). Les femmes, avec la serpe, façonnent en éventail les rameaux que leur jettent des enfants placés derrière elles, et les disposent sur le sol. Leurs compagnons assujettissent ces branchages et jettent dessus des pelletés de sable qui les maintiennent. Devant les ouvriers passe le semeur, qui, de son « geste auguste », jette à la volée les graines (…). Auprès des travailleurs vont et viennent l’entrepreneur, qui commande, reprend, gourmande en quelque mots de patois, et le garde qui surveille le travail. De temps à autre arrivent, cheminant péniblement sur le sable, des attelages de bœufs ou des chevaux ou mules de bât. Ils portent en charge débordantes les fagots de broussailles coupés au loin, et c’est à grand renfort de geste et de jurons gascons que les excitent les conducteurs. Ceux-ci, aidés par les gamins, déposent les fagots par tas de proche en proche, pendant que le garde vérifie le poids de ces bourrées et les reçoit. Puis, bêtes et gens retournent chercher de nouvelles charges. Le soir venu, toute l’équipe s’en va pêle-mêle à la « cantine », baraque de planches couverte en brande ou en tuiles, trouver le souper et le repos de la nuit, après un rude travail, (…). »

A l’appui de la carte générale des dunes de 1855 au 1/80 000[23] - [24] et des cartes locales, Henry de Coincy, futur conservateur des Eaux et Forêts de Bordeaux fournit la liste détaillées des ateliers de la Gironde[25] et des Landes[26]

Ces chantiers étaient fréquemment confrontés à l’hostilité des éleveurs, qui voyaient dans ces ateliers de reboisement interdits à la divagation du bétail, une atteinte à leurs droits d’usage de « vaine pâture ». Des agressions des ouvriers, des semis arrachés ou incendiés furent de ce fait nombreux.

Malgré tout la domanialité des dunes protège encore de nos jours, contre une urbanisation excessive de la côte aquitaine qui peut être qualifiée de « dernière côte sauvage d’Europe »[27].

La loi d'assainissement et de mise en culture des Landes de Gascogne de juin 1857, imposa à toutes les communes des Landes de Gascogne de boiser leur territoire. Cela marque le début d’une période de profondes modifications du paysage et des mœurs dans les Landes, avec l’extension de la forêt.

Le cordon dunaire littoral

Son Ă©dification initiale

La fixation des dunes dĂ©crite prĂ©cĂ©demment consistait Ă  crĂ©er une forĂŞt sur les dunes mobiles pour empĂŞcher leur avancement dans les terres. Il restait cependant toute une zone de sable sous l’action du transport Ă©olien, sur une bande de 300 Ă  400 m en partant du rivage sur laquelle le boisement Ă©tait considĂ©rĂ© comme impossible, en raison de la violence des vents et de la prĂ©sence embruns salĂ©s.

Le système de Goury pour l'édification du cordon dunaire (dune blanche).
Situation de la forêt de protection dans l'espace boisé des dunes littorales atlantique.

En 1822, l’ingĂ©nieur des Ponts et ChaussĂ©es Jean-SĂ©bastien Goury eut l’idĂ©e d’édifier une dune artificielle sur cette bande littorale, afin de protĂ©ger la forĂŞt se trouvant juste derrière. L’idĂ©e est partie d’une constatation simple : lors des chantiers de boisement (dit « ateliers »), les ouvriers Ă©rigent une palissade de protection entre la plage et les semis pour diminuer les effets du vent. Lorsque le sable transportĂ© par le vent se heurte Ă  la palissade, il s’accumule Ă  son pied, jusqu’à la recouvrir. Il suffit donc de relever cette palissade rĂ©gulièrement pour Ă©difier progressivement une dune. Goury s’est Ă©galement aperçu que ce phĂ©nomène Ă©tait accentuĂ© lorsque cette dune Ă©tait prĂ©cĂ©dĂ©e d’un talus Ă  faible pente du cĂ´tĂ© de l’OcĂ©an, qui dĂ©viait le vent et lui faisait perdre de l’énergie. Il a ainsi dĂ©fini le profil idĂ©al selon lequel la pente ouest est suivie par un plateau subhorizontal qui se termine par une pente abrupte Ă  l’est correspondant au talus naturel du sable. Afin de pĂ©renniser cette dune, elle Ă©tait ensuite plantĂ©e d’oyats et couverte de branchages de genĂŞts. L’oyat est une très bonne plante fixatrice. En effet le sable transportĂ© par le vent s’accumule au pied de la plante, dont les racines colonisent ce sable rĂ©cent. Elle croit petit Ă  petit sur cet apport de sable. Il a Ă©tĂ© Ă©tabli que l’oyat prospère mieux lorsque les dĂ©pĂ´ts sont de 20 Ă  30 cm par an. Cette plante joue Ă  la fois le rĂ´le de protection et d’accumulation.

Cette technique a obtenu un grand succès et, à la fin du XIXe siècle, la totalité du littoral gascon était équipé de ces dunes dites « blanches » ou « dunes de Goury ». En arrière, se maintient une zone de végétation plus dense mais très rase : la dune « grise », et plus loin une première bande de pins halo-anémomorphosés destinée à absorber les embruns et le sable apportée par le vent. Ces pins ne sont pas exploités et constituent la forêt de protection dont la fonction est de faire un écran supplémentaire afin d'isoler les forêts de production dunaire et du plateau landais[28].

Les entrepreneurs s'attaquent ensuite au problème de la fixation des dunes intérieures. Des graines de pins maritimes, mélangées à des graines d'ajonc et de genêt sont semées sous une couverture de fagots de branchages qui maintiennent provisoirement les sables. Au bout de quatre ans, le genêt atteint près de deux mètres de hauteur. Le pin, d'une croissance plus lente, grandit ainsi protégé et distance bientôt les autres plantes qui, en pourrissant, apportent des éléments organiques fertilisateurs.

Ses vicissitudes durant le XXe siècle

La fenêtre océane de Carcans dans le Médoc : Carcans-Plage.

Au dĂ©but du XXe siècle, la fixation des dunes est considĂ©rĂ©e comme achevĂ©e, et par consĂ©quent le budget allouĂ© au littoral est considĂ©rablement rĂ©duit. L'État, qui avait acquis une très grande majoritĂ© des terrains sur lesquels les semis avaient Ă©tĂ© faits, se dessaisit de 17 000 ha entre 1861 et 1865, afin de rentrer dans les frais engagĂ©s pour les travaux de boisement. Le système mis en place par Goury ayant remportĂ© un grand succès, on considère qu’il peut perdurer indĂ©finiment. En 1914, le cordon littoral est complètement laissĂ© Ă  l'abandon et l'État continue Ă  rĂ©trocĂ©der aux communes les terrains de bord de mer. Ces dernières en ont alors profitĂ© pour crĂ©er des « fenĂŞtres ocĂ©anes » : les stations balnĂ©aires du MĂ©doc, du Born et du Marensin ayant « pignon sur mer ». C'est de cette Ă©poque que proviennent les binĂ´mes : Vendays/Montalivet, Hourtin/Hourtin Plage, Lacanau/Lacanau OcĂ©an, Biscarrosse/Biscarrosse Plage, Mimizan/Mimizan Plage etc.

À la veille de la Seconde Guerre mondiale, l'État n'était plus propriétaire que de 36 % des forêts dunaires. Il a cependant conservé les dunes non boisées du bord de mer.

À partir de 1958, les Eaux et Forêts ont entrepris un vaste programme de réhabilitation qui avait pour but de reconstituer l'ensemble des dunes blanches appartenant à l'État. Les dunes ont alors été reprofilées par des bulldozers.

De nos jours, l'ONF a abandonné les moyens mécaniques lourds sur les dunes (sauf pour des travaux ponctuels), la dimension environnementale ayant pris le dessus[29]. Au delà de la réutilisation des systèmes classiques de protection par palissades, dépôt de branchage et plantations d’oyats, des techniques légères de contrôle souple de la mobilité des dunes bordières non boisées ont été mises au point[30].

L’érosion du rivage

Dune du Trencat Ă  La Teste de Buch, un exemple de dune sans intervention anthropique.

On estime que depuis une cinquantaine d’annĂ©es, l'ocĂ©an progresse selon les endroits de 1 Ă  m par an. La cĂ´te n’est pas attaquĂ©e partout de la mĂŞme façon, Ă  certains endroits la plage est engraissĂ©e par un apport de sable, mais en moyenne, la ligne du rivage gagne sur les terres. Les zones d’érosion se dĂ©placent avec le temps, ainsi un endroit fixe sur le rivage subit une alternance de phases d’érosion et d’engraissement. La dĂ©rive nord-sud entraĂ®ne avec elle de grandes quantitĂ©s de sable de l’embouchure de la Gironde vers l’Espagne. Ces grands volumes de sable constituent des bancs de 5 Ă  20 km de long, qui se forment juste derrière les baĂŻnes. Ils vont temporairement protĂ©ger la plage de l’action de la houle. Un point protĂ©gĂ© Ă  un moment donnĂ©, sera attaquĂ© par les vagues une fois que le banc aura migrĂ© vers le sud.

Parallèlement, l’érosion du littoral subit des actions saisonnières. Lors des tempêtes d’hiver, la puissance des vagues est suffisante pour arracher de grandes quantités de sable à la plage, tandis qu’en été, les apports vont former une banquette en pied de dune. Une fois sec, ce sable sera repris par le vent pour alimenter les dunes blanches[31].

Les mécanismes de dégradation des dunes

Plantation d'oyats sur les dunes de Hourtin-Plage.

Lorsque l'océan attaque le pied de dune, il se forme une falaise abrupte en prise directe avec les vents dominants d’ouest. Les vents vont d’abord créer des entailles en venant butter contre ces falaises (les siffle-vents), qui vont rapidement s’élargir. Le sable prélevé va se redéposer à l’arrière de ces saignées en formant de petits monticules que l’on appelle des « pourrières ». La zone située juste derrière la falaise est soumise à l’action de vents très violents et va se dévégétaliser. Les tourbillons vont entraîner la formation de plaques de déflation qui vont rapidement s’approfondir en créant des « caoudeyres » (chaudrons en gascon). La dune prend alors un aspect bosselé avec une alternance de caoudeyres, de pourrières et de monticules ; et retrouve une totale mobilité, menaçant la forêt de protection.

L’érosion du littoral n’est pas seule responsable de la dégradation des dunes, il suffit que la végétation disparaisse sur une zone très localisée, pour que se forment des plaques de déflation, des siffle-vents et des pourrières. Les agents de l’ONF surveillent l’apparition de ces formes typiques de dégradation et interviennent en étalant des branchages sur le sol, disposant des filets brise-vent et en plantant des oyats[32].

Un cas particulier : la dune du Pilat

Vue aérienne de la dune du Pilat.

La formation de cette dune est entièrement liĂ©e Ă  celle du banc d'Arguin, banc de sable situĂ© Ă  l'entrĂ©e du Bassin d'Arcachon, et n'est donc pas reprĂ©sentative de la dynamique des dunes littorales atlantiques. Elle s'Ă©tend sur 500 mètres d'est en ouest et sur 2,7 kilomètres du nord au sud et contient environ 60 millions de mètres cubes de sable. Elle se situe sur le territoire de la commune française de La Teste-de-Buch, au sein du massif des Landes de Gascogne. Elle culmine actuellement Ă  110 mètres au-dessus du niveau de la mer. Son altitude varie selon les annĂ©es.

Sources

  • Jacques Baurein, VariĂ©tĂ©s Bordeloises, t. 3, Bordeaux, , 2e Ă©d. (1re Ă©d. 1786) (lire en ligne).
  • Pierre Buffault, Histoire des dunes maritimes de la Gascogne, Bordeaux, Editions Delmas, , nombreuses photos et plans en noir et blanc dans et hors texte ; 446 (lire en ligne)
  • Henri Perrin, « La fixation des dunes maritimes en France », Annales Ecole Nationale des E. et F.,‎ , p. 233-254 (lire en ligne, consultĂ© le )
  • Henri Enjalbert, Les pays aquitains, le modelĂ© et les sols, Bière, Bordeaux, 1960
  • Jean-Luc Duparc, La restauration des dunes littorales de Gascogne (thèse de 3e cycle), UniversitĂ© de Bordeaux III, coll. « MĂ©moires et documents du laboratoire de gĂ©ographie physique appliquĂ©e », , 276 p. (lire en ligne)
  • Jean-Luc Despeyroux, La vĂ©gĂ©tation des dunes littorales du golfe de Gascogne (thèse de 3e cycle), UniversitĂ© de Bordeaux III, coll. « MĂ©moires et documents du laboratoire de gĂ©ographie physique appliquĂ©e », , 159 p. (lire en ligne)
  • Jean Favennec (dir.-coord.), Connaissance et gestion durable des dunes de la cĂ´te atlantique (actes d'un projet europĂ©en LIFE-Environnement), Paris, Office national des forĂŞts, coll. « Les dossiers forestiers (n°11) », , 380 p. (prĂ©sentation en ligne, lire en ligne)
  • Jacques Sargos, Histoire de la forĂŞt Landaise : Du dĂ©sert Ă  l'âge d'or, Bordeaux, Horizon chimĂ©rique, , 559 p. (ISBN 9782907202619, prĂ©sentation en ligne)
  • Christian Maizeret, Les Landes de Gascogne, Paris, Delachaux et NiestlĂ©, coll. « La France du naturaliste », , 256 p. (ISBN 9782603013304, prĂ©sentation en ligne)
  • Fernand Labatut, Le destin des dunes, SociĂ©tĂ© Historique et ArchĂ©ologique d'Arcachon et du Pays de Buch, , 192 p. (ISBN 978-2-9529434-3-7)

Notes et références

  1. Observatoire de la Côte Aquitaine : Zoom sur les dunes côtières en Aquitaine : description et histoire de leur mise en place
  2. « La gestion des dunes par l’ONF », sur dune-littorale-aquitaine.n2000.fr (consulté le )
  3. « Saint-Trojan-Oléron », sur www.oleron-infos.fr (consulté le ).
  4. (Maizeret 2005, p. 29).
  5. Jean-Jacques Fénié et Jean-Jacques Taillentou, Lacs, étangs et courants du littoral aquitain, au temps des « galups » et des vaches marines, Bordeaux, Éditions Confluences, , 159 p. (ISBN 2-914240-79-1).
  6. (Baurein 1876, p. 84 Ă  89 - article VIII)
  7. (Baurein 1876, p. 90 Ă  95 - article IX)
  8. Michel Boyé, « La fixation des dunes, une affaire de famille ? », Bulletin de la Société historique et archéologique d'Arcachon,‎ , p. 18-31 (lire en ligne)
  9. (Sargos 1997, p. 266)
  10. (Sargos 1997, p. 283)
  11. « Ordonnance du roi du 5 février 1817, relative aux dunes de la Gironde et des Landes », sur books.google.fr (consulté le )
  12. (Labatut 2009, p. 103)
  13. (Maizeret 2005, p. 30)
  14. (Sargos 1997, p. 279)
  15. « La forêt appartient à l’Etat », sur sudouest.fr, (consulté le )
  16. (Sargos 1997, p. 282)
  17. (Buffault 1942, p. 372, 374 et 376)
  18. Georges-André Morin, « La continuité de la gestion des forêts françaises de l'ancien régime à nos jours, ou comment l'Etat a-t-il pris en compte le long terme », Revue française d'administration publique, no 134,‎ , p. 233-248 (lire en ligne)
  19. Sous le Second Empire, à l’échelle nationale, le total des forêts domaniales aliénées et vendues de 1861 à 1868, a été de 71 000 hectares pour une recette de 68 millions de francs.
  20. « Définition de la « régie » de travaux », sur editions-eyrolles.com (consulté le )
  21. (Buffault 1942, p. 291-293)
  22. (Buffault 1942, p. 294)
  23. Henri de Coincy, « Cartographie des dunes de Gascogne », Bulletin de géographie historique et descriptive,‎ , p. 165-172 (8 p.) (lire en ligne, consulté le )
  24. Henri de Coincy, « La carte générale des dunes du département des Landes », Bulletin de Géographie historique et descriptive,‎ , p. 221-233 (13 p.) (lire en ligne, consulté le )
  25. Henri de Coincy, « Note sur les ateliers de semis des dunes de la Gironde », Bulletin de géographie historique et descriptive, no 2,‎ 1909 n°2 paris, p. 234-246 (13 p.) (lire en ligne, consulté le )
  26. Henri de Coincy, « Note sur les ateliers de semis des dunes du département des Landes », Comptes rendus du Congrès des sociétés savantes,‎
  27. (Maizeret 2005, p. 27)
  28. (Maizeret 2005, p. 30-33)
  29. (Maizeret 2005, p. 33)
  30. Jean Favennec, « Le contrôle souple des dunes littorales atlantiques », Revue forestière française, vol. LIII, no spécial,‎ , p. 279-287 (lire en ligne, consulté le )
  31. (Maizeret 2005, p. 34)
  32. (Maizeret 2005, p. 35-36)

Voir aussi

Articles connexes

  • Stabilisation des dunes (en)

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.