Accueil🇫🇷Chercher

Annelida (classification phylogénétique)

Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des Annelida (Annélides ou Vers annelés), c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations de parenté existant entre leurs différents groupes (ou taxa), telles que les dernières analyses reconnues les proposent. Ce n'est qu'une possibilité, et les principaux débats qui subsistent au sein de la communauté scientifique sont brièvement présentés ci-dessous, avant la bibliographie.

Arbre phylogénétique

Le cladogramme présenté ici ne possède qu'une valeur indicative. Il n'est pas forcément consensuel, et on peut toujours se référer à la bibliographie au bas de l'article.

Le symbole renvoie à la partie immédiatement supérieure de l'arbre phylogénétique du vivant. Le signe renvoie à la classification phylogénétique du groupe considéré. Tout nœud de l'arbre portant plus de deux branches montre une indétermination de la phylogénie interne du groupe considéré.

Les habitudes typographiques des botanistes et des zoologistes sont différentes. Ici, par commodité de lecture, et certains groupes actuels relevant des deux domaines traditionnels, les noms de taxons supérieurs au genre sont tous écrits en caractères droits, les noms de genres ou d'espèces en italiques.

À la suite d'un taxon, sa période d'apparition, quand elle est connue, peut être indiquée suivant la légende suivante : (Plé) : Pléistocène ; (Pli) : Pliocène ; (Mio) : Miocène ; (Oli) : Oligocène ; (Éoc) : Éocène ; (Pal) : Paléocène ; (Cré) : Crétacé ; (Jur) : Jurassique ; (Tri) : Trias ; (Per) : Permien ; (Car) : Carbonifère ; (Dév) : Dévonien ; (Sil) : Silurien ; (Ord) : Ordovicien ; (Camb) : Cambrien ; (Edi) : Édiacarien. Pour plus de précision si possible, (-) : inférieur ; (~) : moyen ; (+) : supérieur.


└─o Annelida
  ├─o Chaetopteridae
  └─o
    ├─o Aciculata
    │ ├─o
    │ │ ├─o clade orbinioïde-parergodrilide
    │ │ └─o Eunicida
    │ ├─? Myzostomida
    │ └─o Phyllodocida
    │   └─o
    │     ├─o Aberrantidae
    │     └─o Amphinomida
    └─o
      ├─?
      │ ├─o Cirratuliformia
      │ │ └─? Sipuncula
      │ └─o
      │   ├─o
      │   │ ├─o Cossuridae
      │   │ └─o Paraonidae
      │   └─o
      │     ├─o
      │     │ ├─o Scalibregmatidae
      │     │ └─o Opheliidae
      │     └─?
      │       ├─o Archiannelida s.s.
      │       └─o
      │         ├─o Sternaspidae
      │         └─o clade sabelloïde-spionoïde
      └─o
        ├─o clade térébelloïde-capitelloïde
        │ ├─o Terebellida
        │ └─o Capitellida
        │   └─o  Echiura ou Echiurida
        └─o
          ├─o Siboglinidae ou Pogonophora
          │ └─o Vestimentifera
          └─o Clitellatomorpha
            ├─o Aphanoneura
            └─o Clitellata
              ├─o Capilloventridae
              └─o
                ├─o Haplotaxida ou Tubificina
                └─o
                  ├─o Crassiclitellata ou Lumbricina
                  └─o
                    ├─o Lumbriculidae
                    └─o Hirudinoidea
                      ├─o Acanthobdellidae
                      └─o Hirudinea
                        ├─o Branchiobdellida
                        └─o Euhirudinea



  • Serpula vermicularis (Polychaeta)
    Serpula vermicularis (Polychaeta)
  • Spirobranchus giganteus (Polychaeta)
    Spirobranchus giganteus (Polychaeta)
  • Hesiocaeca methanicola (Polychaeta)
    Hesiocaeca methanicola (Polychaeta)
  • Ver de terre (Oligochaeta, Lumbricina)
    Ver de terre (Oligochaeta, Lumbricina)

Débat scientifique relatif à la phylogénie des Annelida

Les anciennes Polychètes sont paraphylétiques : les Clitellates s'enracinent à l'intérieur de ce groupe (et les Hirudinées au sein des Oligochètes qui sont donc également paraphylétiques), ainsi que les Échiures et les Pogonophores et autres Vestimentifères, de même semble-t-il que les Siponcles, tous autrefois considérés comme des groupes indépendants à l'extérieur des Annélides. De même vraisemblablement que les Myzostomides.

La place exacte de ces groupes, ainsi que la racine de l'ensemble, ne font pas l'objet d'un consensus. On a globalement suivi ici les analyses de Zrzavý 2009, mais l'arbre ci-dessus reste très largement hypothétique.

En savoir plus

Sources bibliographiques de référence

Sources internet

Liens internes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.