Affaire du témoin X1

Le témoin X1 décrit un réseau piégeant des personnalités importantes en les invitant à des soirées alcoolisées et en les amenant à avoir des relations sexuelles filmées avec des prostituées se révélant après coup mineures[3]. Le réseau ferait circuler des photos et vidéos tournées sur demande des clients, qui décident d’un scénario à faire subir à un enfant, incluant des sévices et tortures. D’autres médias seraient diffusés parmi une clientèle plus conventionnelle, mais toujours dans le cadre pédocriminel[1]. X1 affirme avoir côtoyé beaucoup d’enfants, dont certains cédés par leur famille ou enlevés dans la rue.

Elle déclare que les meurtres à 16 ans sont chose courante au sein du réseau, car c'est l'âge où les jeunes filles, qui n’ont pas été rendues folles par les sévices infligés et n’intéressent plus les clients pédophiles, risquent de parler. Elle dit avoir été forcée d’assister à plusieurs scènes de torture et de meurtres auxquelles elle a dû participer[4], ainsi qu'à des viols de filles enceintes[3].

Parmi ces meurtres, elle distingue celui de sa meilleure amie Carine, qu'elle appelait « Clo », qui aurait été mise enceinte et qu'on aurait tenue attachée durant des mois avant de provoquer son accouchement où elle aurait été présente pour atténuer ses cris et l'aider[3]. Elle parle également d’une certaine Christine tuée en 1984 devant elle, car elle voulait parler, et dont le corps aurait été brûlé dans une champignonnière[3].

Après dessaisissement du juge Jean-Marc Connerotte, les auditions et enquêtes continuent. L’enquêteur Rudy Hoskens, chef de l'équipe qui a travaillé sur les auditions en enquêtant sur le terrain, a déclaré que les témoignages de lieux où s'étaient déroulés des viols pédocriminels, en particulier sur la côte bordant la mer du Nord, sont corroborés par le témoignage du témoin X2 (parmi les personnes désignées par le témoin X2 se trouvent des hommes d'affaires, des avocats et des magistrats, dont deux ont déjà été cités par le témoin X1[3]).

Les auditions conduisent à rouvrir des dossiers de meurtres non résolus par les parquets de Bruxelles, Gand et Anvers :

• Carine Dellaert, disparue à l'âge de 16 ans en 1982, et dont le corps est retrouvé en 1985 dans une fosse septique, le rapport d'autopsie révélant la présence de crayon laminaire[N 1] utilisé pour provoquer des accouchements ou des avortements[3]
• Katrien De Cuyper (1991) et dont le corps est retrouvé en 1992 - Régina Louf s'accuse de ce meurtre en 1997[5] -
• Hanim Mazibas (1988)
• Christine Van Hees[6], jeune Bruxelloise dont le corps brûlé avait été découvert le 13 février 1984 dans l'ancienne champignonnière d'Auderghem[7] - [8] ; la description écrite par Régina Louf des lieux a été confirmée par le fils de l'ancien propriétaire[3].

En juin 1997, les enquêteurs, dont Patrick de Baets, Aimé Bille et Rudy Hoskens, 9 mois après le début de leurs investigations, sont dessaisis de l'affaire sur ordre du juge d'instruction Jean-Claude Van Espen, remplaçant Jean-Marc Connerotte, soit dix des quarante policiers chargés de l'affaire. Les nouveaux enquêteurs nommés revisionnent les cassettes vidéo d'audition des témoins X, dont ceux de Régina Louf, et sont chargés d'une relecture des procès-verbaux[4] - [3].

Deux mois plus tard, les nouveaux enquêteurs accablent l'ancienne équipe de De Baets, estimant que « les auditions ont été orientées par des questions suggestives et dirigées, la présentation des faits dans les procès-verbaux de synthèse n'est pas fidèle aux contenus des auditions, des invraisemblances flagrantes se trouvent dans le récit »[3]. La piste du réseau pédophile organisé est abandonnée.

Les enquêteurs désavoués Patrick de Baets et Aimé Bille déclarent que des gens au sein du système policier et judiciaire ont commis des faux en écriture pour les discréditer, eux et les victimes, tout en encourageant la presse à le faire également. Ils affirment que différentes affaires ayant abouti à un non-lieu auraient pu être éclaircies et ce fait aurait alarmé certains milieux[4] - [3].

Fin janvier 1998, le père de Régina, Georges Louf, est confronté vainement à sa fille dans les locaux de la gendarmerie de Gand, en présence de la substitute Nicole de Roerck[15].

En 1998, trois mois après la levée de l'anonymat de Régina Louf, les magistrats des parquets de Bruxelles, Gand et Anvers aboutissent tous à une conclusion identique : les accusations du témoin X1 dans le cadre de l'affaire Dutroux sont « purs mensonges », ne reposent sur aucun élément crédible et relèvent de l'invraisemblance[16]. L'enquête criminelle sur les dossiers X est arrêtée en 1998[3].

En 1998, après diverses plaintes pour calomnies et diffamations déposées par ses parents et sa grand-mère, le livre de Régina Louf intitulé Zwijgen is voor daders (« Le silence est pour les coupables ») est interdit de distribution et retiré des librairies dans les 24 heures sous peine d'amende[17] - [18] - [19].

La même année, Régina Louf assigne en justice le député-bourgmestre d'Andenne Claude Eedeckens et deux journalistes (Philippe Brewaeys et Jean-Frédérick Deliège) du Soir illustré pour l'avoir calomniée dans l'une de ses éditions[20].

En 2002, le médecin français Léon Schwartzenberg lui a apporté son soutien[21] et a également préfacé une édition française de son livre.

Selon le psychiatre Paul Igodt, qui a dirigé un conseil de cinq psychiatres pour expertiser Régina Louf sur ordre de la magistrature, elle souffre du trouble de la personnalité multiple dû à des abus sexuels prolongés et très graves durant son enfance. Mais selon lui, elle n'est ni folle, ni schizophrène, ni mythomane[3].

En 2003, l’avocat de Régina Louf dépose à la chambre du conseil de Neufchâteau une demande faisant valoir que ses déclarations et le résultat de quelque 40 devoirs d'enquête complémentaires demandés par son avocate soient joints au « dossier bis » qui reste ouvert à Neufchâteau pour tracer les éventuels réseaux ayant eu recours aux « services » de Marc Dutroux[22]. La Chambre du conseil ne l'a pas suivie, justifiant sa décision de dessaisir par son souci de « bonne administration de la justice »[7].

En 2009, Michel Bourlet, l’ex-procureur du Roi de Neufchâteau, devenu retraité, admet que Régina Louf « disait des choses qui n’étaient pas vraies » mais qu’il s’agissait de vérifier le reste[23].

Le témoignage du témoin X1 a été rapproché de celui d'une autre essayiste néerlandophone, qui sous le pseudonyme de Yolanda a publié une autobiographie sous le titre L'Innocence souillée (titre original : Mijn Verhaal)[24] - [25] en 1994, où elle raconte sa prostitution forcée durant 20 ans[4].