Écoterrorisme

La mouvance écologique radicale apparue en Grande-Bretagne entre la fin des années 1960, notamment en lien avec les mouvements anti-chasse, se déplace au Etat-Unis au début des années 1970 et donne lieu à la naissance des groupes comme Environmental Life Force ou Earth First![6]. Xavier Raufer, criminologue et ancien militant d'extrême droite[7] considère que les premières actions pouvant être qualifiées d'écoterrorisme débutent dans l'Ouest des Etats-Unis par « par un activisme anti industriel-immobilier », mais que la mise en place du Patriot Act après le 11 septembre 2001 (précisant que tout sabotage devient un acte terroriste, sanctionné de 10 ans de prison minimum), en marquerait la fin[8].

En juin 2001, Jeffrey Luers[9] - [10] est condamné à 22 ans et 8 mois de prison pour avoir brûlé trois SUV à Eugene, dans l'Oregon, avec l'aide d'un ami, pour attirer l'attention sur la consommation excessive de gazole aux États-Unis et le réchauffement climatique. Les dégâts sont estimés à environ 40 000 dollars. Un expert assure que Luers a pris soin de ne blesser personne. Sa libération intervient au bout de dix ans, en décembre 2009[11].

Le FBI estime en 2002 que l'Animal Liberation Front (ALF) et l'Earth Liberation Front (ELF) ont entre 1996 et 2002 commis plus de 600 actes criminels aux États-Unis, entraînant des dégâts estimés à plus de 43 millions de dollars[4] - [12]. En 2008 il considère encore les actions écoterroristes et des extrémistes des mouvements pour les droits des animaux comme étant l'une des sources de terrorisme interne les plus importantes avec plus de 2000 crimes en 30 ans pour un montant de plus de 100 millions de dollars de pertes matérielles[13].

En France, selon le directeur du Centre français de recherche sur le renseignement, Eric Denécé, les actions de fauchage d'OGM au début du XXI^e siècle et d'Extinction Rebellion démarrées au début des années 2020 sont « des groupes actifs, dont les actions relèvent régulièrement de la violation de l’ordre public, mais ce n’est pas de l’action terroriste »[14]. Le politologue[15] Eddy Fougier estime en 2016 que les actions des associations animalistes et néo-luddistes menacent certes la sécurité des entreprises en France (notamment celles du secteur des organismes génétiquement modifiés ou celles qui pratiquent l'expérimentation animale), mais ne constituent pas pour autant un « écoterrorisme »[16].

Au début des années 2020, plusieurs actions menées en France, de désobéissance civile, manifestations (entrainant parfois des oppositions violentes avec les forces de l'ordre), sabotages et destructions de certaines outils agricoles (bassines, champ de muguet, etc) sont cependant qualifiées d'écoterroristes dans les médias[6] et par plusieurs personnalités politiques[17] telles que Gérald Darmanin, ministre de l'Intérieur[18]. Ce rapprochement avec le terrorisme est critiqué par des personnalités politiques, majoritairement de gauche, qui le voient comme « une insulte aux militants écologistes et aux victimes du terrorisme »[19]. Noël Mamère, ancien homme politique écologiste, décrit l'usage de ce terme « infamant » pour définir des militants écologistes comme étant le début d'une « guerre sémantique »[1]. Selon le journaliste Pascal Riché ce terme conduit à banaliser le véritable terrorisme et « prépare le terrain pour une répression disproportionnée[2]. » En 2023, des militants du collectif Soulèvements de la Terre sont arrêtés par la sous-direction anti-terroriste pour le sabotage de la cimenterie Lafarge[20] - [21].

Durant la même période, des actions de désobéissance civiles principalement liées à la lutte contre le réchauffement climatique, menées par des groupes comme Last Generation (perturbations d'aéroports, barbouillage de peintures célèbres, etc) sont qualifiés en Allemagne de « terrorisme climatique » (Klimaterroristen), écoterroristes voire RAF-climatique par les médias[22]. Ces termes sont critiqués par une partie du public et certains politiciens[22]. Le mouvement Ende Gelände, qui encadre ses actions par un consensus d'action, tend dans les actions prévues en fin 2022, à accepter des dégâts aux propriétés tout en refusant encore les affrontements avec la police[23]. Un de ses co-fondateur indique que si « la société ne veut pas changer, on doit imposer son cout sur la société »[23].

Le livre How to Blow Up a Pipeline (en) de l'universitaire Andreas Malm sorti en 2021 influence le glissement des groupes écologiques (notamment en faveur d'une justice climatique) vers des actions qui ne sont plus uniquement non-violentes[23].

Le roman d'Edward Abbey,Le Gang de la clef à molette (The Monkey Wrench Gang) coïncide avec le début des activités qualifiées d'écoterrorismes aux Etats-Unis, principalement caractérisées par des sabotages de sites industriels comme le raconte le récit. Dès 1998, Tom Clancy, romancier et spécialiste du renseignement américain et de la CIA, y a consacre son livre Rainbow Six[5]. Autres romans

• Terrain miné (1994) de Steven Seagal
• L'Armée des douze singes (1995) de Terry Gilliam
• Le Pharmacien de garde (2003), de Jean Veber
• If a Tree Falls: A Story of the Earth Liberation Front (2011), de Marshall Curry
• The East (2013), de Zal Batmanglij
• Night Moves (2013), de Kelly Reichardt
• Woman at War (2018), de Benedikt Erlingsson

• Continuum (série télévisée)
• Utopia de Dennis Kelly.

On retrouve la même thématique jusque dans les récits vidéoludiques: ainsi le jeu Final Fantasy VII est centré autour du combat entre le groupe « Avalanche » considéré comme écoterroriste et une organisation appelée la « Shinra »[25].

• (fr) L'écoterrorisme - Vert de rage
• (fr) Mouvement de libération des animaux : des nouvelles du Front - Dossier PDF de 24 pages, 17 janvier 2007
• (en) Sourcewatch:Eco-terrorism
• (en) ecoterrorist.us
• (en) Michael Donnelly on Eco Terrorism
• (en) Animal and Ecological Terrorism in America ALEC Report -Sandy Liddy Bourne and Matthew R. McNabb [PDF]
• (en) A New Vigilance:Identifying and Reducing the Risks of Environmental Terrorism [PDF]
• (en) Hayduke Speaks