Accueil🇫🇷Chercher

Industrie osseuse

En archéologie, et en particulier en archéologie préhistorique, l’industrie osseuse désigne l'ensemble des objets en matières dures animales (os, ivoire, corne, bois de cervidé) transformés intentionnellement par les humains pour en faire des outils ou des armes. Dans la pratique, cette expression désigne les produits finis, mais aussi l’ensemble des sous-produits liés à leur fabrication. En revanche, elle exclut généralement les productions purement artistiques (figurines de Vénus par exemple).

Histoire

Les premiers indices probants d'utilisation de matières dures animales dans la sphère technique datent du Paléolithique inférieur, avec notamment la présence de bifaces façonnés dans des os de proboscidiens dans l'Acheuléen d'Italie centrale.

Au Paléolithique moyen, leur emploi demeure limité en Europe si l'on excepte le cas des retouchoirs. En Afrique en revanche, l'industrie osseuse joue un rôle important dès cette époque, comme l'illustrent par exemple les découvertes de pointes de projectiles dans la grotte de Blombos, en Afrique du Sud.

La grotte des Contrebandiers, sur la cĂ´te Atlantique, près de TĂ©mara, au sud de Rabat (Maroc), a livrĂ© un outillage en os datĂ© sur une pĂ©riode allant de 120 000 Ă  90 000 ans avant le prĂ©sent (AP), qui a probablement Ă©tĂ© utilisĂ© pour travailler le cuir et la fourrure animale afin de confectionner des vĂŞtements. Il s'agit d'outils dĂ©libĂ©rĂ©ment façonnĂ©s Ă  cet effet, tels que des gouges, des spatules et des lissoirs, et pas seulement d'ossements utilisĂ©s sous leur forme brute, comme on en trouve en Afrique du Sud depuis près de 2 millions d'annĂ©es. Cette dĂ©couverte est la plus ancienne preuve connue de fabrication de vĂŞtements Ă  l'aide d'outils en os[1].

L'industrie osseuse prend son véritable essor au début du Paléolithique supérieur (Châtelperronien, Aurignacien,...) et elle évolue rapidement, à tel point qu'elle participe à la diagnose de certaines cultures matérielles de cette période : sagaies à base fendue de l'Aurignacien, harpons du Magdalénien, etc.

Références

  1. (en) Emily Y.Hallett, Curtis W.Marean et al., « A worked bone assemblage from 120,000–90,000 year old deposits at Contrebandiers Cave, Atlantic Coast, Morocco », iScience, vol. 24, no 9,‎ (DOI 10.1016/j.isci.2021.102988, lire en ligne)

Bibliographie

  • Averbouh, A. (2000), Technologie de la matière osseuse travaillĂ©e et implications palethonologiques - l'exemple des chaĂ®nes d'exploitation du bois de CervidĂ© chez les MagdalĂ©niens des PyrĂ©nĂ©es, UniversitĂ© de Paris I - PanthĂ©on-Sorbonne, Thèse de Doctorat, 2 vol. : 253 p. + 247 p.
  • Averbouh, A. et Provenzano, N. (1998-1999), « Propositions pour une terminologie du travail prĂ©historique des matières osseuses : I - les techniques », PrĂ©histoire Anthropologie MĂ©diterranĂ©ennes, t. 7-8, pp. 5-25.
  • Biddittu, I. et Celletti, P. (2001), « Plio-Pleistocene Proboscidea and Lower Palaeolithic bone industry of southern Latium (Italy) », in: La Terra degli Elefanti - The World of Elephants, Cavaretta, G., Gioia, P., Mussi, M. et Palombo, M.R., (dir.), Actes du Ier Congrès International, Roma, 16-20 oct. 2001, pp. 91-96.
  • d'Errico, F. et Henshilwood, C.S. (2007), « Additional evidence for bone technology in the southern African Middle Stone Age », Journal of Human Evolution, 52, 2, pp. 142-163.
  • Henshilwood, C.S. et Sealy, J.C. (1997), « Bone artefacts from the Middle Stone Age at Blombos Cave, Southern Cape, South Africa », Current Anthropology, vol. 38, 5, pp. 890-895.
  • Henshilwood, C.S., d'Errico, F., Marean, C.W., Milo, R.G. et Yates, R. (2001), « An early bone tool industry from the Middle Stone Age at Blombos Cave, South Africa : implications for the origins of modern human behaviour, symbolism and language », Journal of Human Evolution, 41, pp. 631-678.

Voir aussi

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.