Accueil🇫🇷Chercher

François Natter

François Natter, né le à Paris et mort le à Bourges[1], est un universitaire et un intellectuel français du XXe siècle, nationaliste, royaliste, fondateur et doyen de Facultés libres. Il est aussi connu par son nom de plume, Étienne Malnoux.

François Natter
une illustration sous licence libre serait bienvenue
Biographie
Naissance
Décès
(Ă  82 ans)
Bourges
Nom de naissance
François Victor Étienne Natter
Pseudonyme
Étienne Malnoux
Nationalité
Activité
Universitaire
Autres informations
Parti politique

Biographie

François Natter a suivi ses études secondaires au Lycée Charlemagne de Paris, puis a été étudiant en khâgne au lycée Henri IV[2]. Il milite aux étudiants d'Action française à la fin de la Seconde Guerre mondiale : il prend part à leur congrès national d'avril 1944 à Lyon, donnant un exposé sur « révolution ou restauration, une constante éternelle d'un ordre nouveau »[3].

Après avoir été assistant dans une école britannique catholique, Natter devient professeur au lycée Alain Fournier de Bourges dans les années 1950, durant une dizaine d'années[2]. Il préside dans cette ville la section locale de l'Association Guillaume Budé[4]. Et milite au Cercle Fustel de Coulanges[5]. Il enseigne ensuite dans l'enseignement supérieur, à l’Université de Paris (la Sorbonne) puis l'Université Paris-Sorbonne (Paris-IV), comme maître-assistant d'anglais puis maître de conférences.

Membre de la Restauration nationale, il collabore dans les années 1960, sous le pseudonyme d'Étienne Malnoux, au périodique L'Esprit public, antigaulliste et partisan de l'Algérie française[6]. Il cosigne le Manifeste des intellectuels français pour la résistance à l'abandon d' et adhère dès l'origine, en , au SPES (Secours populaire aux familles des personnes épurées ou sanctionnées, devenu le Secours populaire par l’entraide et la solidarité en , de Jean La Hargue[7].

Il collabore ensuite Ă  la revue catholique traditionaliste et anticommuniste ItinĂ©raires, dans laquelle il est vent debout contre les rĂ©formes universitaires et contre « la rĂ©volution culturelle marxiste » Ă  l'UniversitĂ©[8]. Avec ses amis Claude Polin et Claude Rousseau, comme lui maĂ®tres assistants Ă  la Sorbonne, il fonde et prĂ©side au lendemain de mai et un Cercle Augustin Cochin, qui se propose « une Ă©tude critique des buts et des mĂ©thodes de la rĂ©volution culturelle Â». Fin 1968, ce cercle s'associe Ă  d'autres clubs pour fonder la ConfĂ©dĂ©ration des clubs et mouvements libres. Lors de la rĂ©union constitutive, Natter traite du problème de l'Ă©ducation : selon lui, le ministre de l'Ă©ducation Edgar Faure a complĂ©tĂ© « l'Ĺ“uvre mĂ©diocre » de son prĂ©dĂ©cesseur Christian Fouchet et «  l'on assiste peu Ă  peu Ă  la mise en place du vieux plan communiste plan Langevin-Wallon »[9]. Natter et cette confĂ©dĂ©ration constituent un comitĂ© de soutien Ă  Alain Poher en mai[10]. Il participe aussi aux colloques des « intellectuels pour la libertĂ© » de l'Institut d'Ă©tudes occidentales, aux cĂ´tĂ©s d'intellectuels tout autant opposĂ©s au marxisme comme Thierry Maulnier, Paul SĂ©rant ou Louis Rougier[11].

Membre du bureau national du syndicat autonome des facultés des lettres[2], il fonde en réaction aux événements de mai 68 une faculté libre, la Faculté libre internationale pluridisciplinaire (FACLIP), ouverte en et dont il est le doyen. Comme sa devancière la Faculté libre de droit, d’économie et de gestion (FACO Paris) (FACO) d'Achille Dauphin-Meunier, elle est appuyée par l’Association des parents pour la promotion de l’enseignement supérieur libre (APPESL), fondée en 1967 et présidée par Aimé Aubert[2]. Elle s'installe au 44, rue de Rennes, dans le 6e, à Paris, dans des locaux laissés libres par le déménagement de la FACO rue Broca[12].

Natter a été suivi par quelques-uns de ses collègues universitaires de la Sorbonne (Paris-IV[13]) ou de Nanterre, comme Frédéric Deloffre, cofondateur de la FACLIP[14], ou Jacques Rougeot, animateurs de l'Union nationale inter-universitaire, Senninger (français, de Nanterre), Pierre Grimal (latin, de la Sorbonne), Roland Mousnier (histoire, de la Sorbonne), Pillorget (histoire) ou Malliavin (mathématiques, de la Sorbonne), désireux de faire face « à l'emprise idéologique » des universités publiques et « pallier l'inadaptation et l'insuffisance des études supérieures ».

La FACLIP entend donner un « enseignement conforme au patrimoine intellectuel, spirituel et aux grandes traditions humanistes de la France et de la civilisation chrĂ©tienne » et dĂ©livrĂ© de « l'emprise idĂ©ologique, particulièrement intense et nocive en lettres et sciences humaines », des universitaires marxiste, afin d'Ă©viter l'« endoctrinement rĂ©volutionnaire » que l'on trouve dans leur enseignement. En première annĂ©e, un enseignement de culture et d'enseignement gĂ©nĂ©ral est prĂ©vu, pour pallier la baisse du niveau des titulaires du baccalaurĂ©at[15]. Cette facultĂ©, qui pratique la sĂ©lection Ă  l'entrĂ©e, et dont les frais d'inscription s'Ă©lèvent Ă  2 000 francs par an Ă  l'origine, attendait plus de 500 Ă©tudiants. Une cinquantaine seulement s'est inscrit lors de la première annĂ©e, du fait de l'incertitude des Ă©quivalences des diplĂ´mes[16]. La FACLIP entend former des cadres de qualitĂ© grâce Ă  son enseignement en lettres et en sciences et des futurs professeurs dès lors qu'elle prĂ©pare au CAPES et Ă  l'agrĂ©gation. Elle se veut strictement apolitique. Elle a Ă©tĂ© formĂ©e sous le statut de sociĂ©tĂ© coopĂ©rative Ă  capital variable. Elle est prĂ©sidĂ©e par AndrĂ© RĂ©cipon, banquier, catholique contre-rĂ©volutionnaire[17], secondĂ© par AurĂ©lien de Sèze, directeur gĂ©nĂ©ral. Elle fait face Ă  ses dĂ©buts Ă  un problème de financement dès lors qu'elle ne reçoit pas d'aide publique: elle dĂ©pend des frais de scolaritĂ© (2 500 francs par an en 1971) et du « dĂ©vouement de personnes privĂ©es, coopĂ©rateurs de la sociĂ©tĂ© coopĂ©rative ». Depuis une loi du , les Ă©tudiants de la FACLIP sont interrogĂ©s par un jury d'une universitĂ© publique, en l'occurrence Paris-IV[18].

Dans une confĂ©rence qu'il donne en 1971 au Centre d'Ă©tudes politiques et civiques, Natter fustige  Â« l’outrance de quelques gauchistes chevelus » et surtout « l’attaque insidieuse et gĂ©nĂ©rale menĂ©e contre nos institutions ou plutĂ´t contre le fondement mĂŞme de notre civilisation », et le « doute insinuĂ© sur la qualitĂ© de nos valeurs » qui s’empare « de façon insidieuse, mĂ©thodique, sournoise sur les esprits et les âmes ». Il dĂ©nonce la « marxisation du corps enseignant », la Â« dĂ©mocratisation de l'enseignement » aussi, depuis la rĂ©forme qui a mis en place la scolaritĂ© obligatoire Ă  16 ans, « l’abĂŞtissement », « l’abolition du passĂ© » et l’endoctrinement de la « pĂ©dagogie nouvelle » qui ont pour consĂ©quence « le nombre d’élèves mĂ©diocres et incapables de continuer des Ă©tudes », ce qui entraĂ®ne « l’abaissement du niveau intellectuel » des Ă©lèves et provoque leurs rancĹ“urs. Natter oppose « les syndicats marxistes, ou marxisants, ou marxisĂ©s », au syndicat autonome des facultĂ©s des Lettres, qui « fait un bon travail » , et vante l'action de l'Union nationale interuniversitaire (UNI), « un mouvement Ă©nergique, bien structurĂ©, dirigĂ© par mon ami Deloffre, qui a un certain style Ă  lui, et qui fait certainement un travail efficace et utile, par son opposition au communisme » et celle des Ă©tudiants du ComitĂ© des Ă©tudiants pour les libertĂ©s universitaires (CELU), fondĂ©e en , « qui ont fait un travail très remarquable d'approfondissement doctrinal ». Il conclut ainsi: « Si les choses ne sont pas arrĂŞtĂ©es d'une façon miraculeuse, avant quelques annĂ©es, dans dix ans, nous serons transformĂ©s en rĂ©publique populaire du style Pologne ou Roumanie, sans qu'il se soit passĂ© de rĂ©volution violente »[19]. Dans un entretien donnĂ© au pĂ©riodique du CELU (UniversitĂ© libre[20]) en 1972, Natter affirme encore que « la crise de la jeunesse a bon dos pour servir d'alibi Ă  diffĂ©rentes rĂ©volutions: celles qui minent l'Eglise romaine, en particulier en France, la sociĂ©tĂ© capitaliste libĂ©rale et l'Etat fort, qui tout en prĂ©tendant assurer sa dĂ©fense, livre en fait Ă  sees destructeurs les plus acharnĂ©s les grands corps de l'Etat ». Il vitupère une nouvelle fois la marxisation du corps enseignant et la pĂ©dagogie nouvelle, qui aurait pour « premier objectif l'abĂŞtissement scientifique et systĂ©matique des Ă©lèves », et affirme que les « organisations rĂ©volutionnaires Ă©tudiantes et lycĂ©ennes » de mai 68 ont Ă©tĂ© dirigĂ©es et manĹ“uvrĂ©es par « les organisations et syndicats marxistes de l'enseignement et les animateurs socioculturels laĂŻcs ou soi-disant catholiques ».

Natter quitte ensuite la FACLIP pour fonder en 1973 une autre faculté libre, la Faculté libre de Paris et de l'Ile-de-France, qui siège au 233, rue du Faubourg-Saint-Honoré puis 9, place Malesherbes, dans le 17e[21]. Une faculté qui bénéficie de l'appui de l'APPESL d'Aubert, d'une subvention de l'Etat jusqu'en 1982 et d'un soutien financier de la mairie de Paris de Jacques Chirac de 1982 à 1994, jusqu'à ce que Natter déclare dans le quotidien de l'extrême droite catholique Présent, mis d'ailleurs à la disposition de ses étudiants, que les « universités d'Etat sont politisées, amorales, intellectuellement médiocres et pléthoriques », alors que sa faculté libre est « une entreprise de formation, de salubrité et de désintoxication intellectuelle » dont l'enseignement, « étranger aux agitations politiques et à tout asservissement doctrinal », est « respectueux des valeurs traditionnelles de la civilisation chrétienne »[22]. Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP) s'en étant ému, et ayant demandé la fin de cette subvention, le Conseil de Paris la supprime en [23]. Le sénateur du Parti radical de gauche (PRG) et universitaire Gérard Delfau a également protesté, n'admettant pas que l'Etat subventionne cette faculté dirigée par un doyen se situant « dans la lignée du courant contre-révolutionnaire et antirépublicain »; la subvention de l'Etat ayant en effet été rétablie en 1993 (200 000 francs)[24].

Dans le mĂŞme temps, Natter collabore aux Cahiers Charles Maurras, publie des textes de Charles Maurras avec ses amis Claude Rousseau et Claude Polin, professeurs Ă  la FACLIP[25] et donne des confĂ©rences sur Maurras et l’enseignement. Sous le nom de plume d’Étienne Malnoux, il dirige de 1974 Ă  son dĂ©cès une nouvelle mouture de la Revue universelle, La Revue universelle des faits et des idĂ©es [26]. En 1976, il cosigne la « dĂ©claration des trente universitaires catholiques Â» affirmant leur « communion de pensĂ©e » avec Mgr Marcel Lefebvre et leur adhĂ©sion Ă  « la Tradition catholique », rĂ©digĂ©e par Jean de Viguerie et signĂ©e aussi par Dauphin-Meunier, Marcel de Corte ou Roland Mousnier[27] - [28]. Il demeure jusqu'Ă  sa mort un confĂ©rencier des milieux d'Action française, participant par exemple au colloque « Pour une riposte au socialisme » organisĂ© par l'AF de Pierre Pujo en 1982 ou Ă  un autre colloque en 1987, pour le millĂ©naire capĂ©tien, sur « les capĂ©tiens et leurs rois »[29] - [30].

Notes et références

  1. Relevé des fichiers de l'Insee
  2. Les Cahiers du CEPEC, no 42
  3. L'Étudiant français, avril 1944, L'Action française, 5 avril 1944. Il a publié aussi un article sur Barrès dans le numéro de janvier 1944 de l'Étudiant français
  4. Bulletin de l'Association Guillaume Budé, Année 1956 Volume 1, No 2 p. 19-21, Bulletin de l'Association Guillaume Budé, Année 1960, Volume 1, No 1 p. 66-99
  5. Il participe au banquet de 1955, signe avec le président du Centre Henri Boegner un texte sur « l'unité de formation des maîtres, principe d'une vraie réforme de l'enseignement » dans le numéro de juillet 1954 des Cahiers du Cercle, et publie un autre texte en décembre 1957 sur le bilinguisme: Les Études sociales, juin 1959, p. 85
  6. Anne-Marie Duranton-Crabol, Le Temps de l'OAS, Complexe, 1995, p. 120. Il signe notamment les articles "Le Fascisme est passé" (no 25, décembre 1961) , "la rébellion paysanne" (no 22, juillet-août 1961), "La Portée d'un refus", "les décombres" (no 32, août-septembre 1962), "Phénoménologie de l’U.N.R" (No 36 – janvier 1963)
  7. , Documents SPES, Cinq ans de combat, tome I Les appels, Ed. du Fuseau, 1966, p. 15 (Premières listes de personnalités ayant donné leur adhésion au Spes). Sur le SPES, cf. Stéphane Gacon, « Histoire d’une amnistie, l’amnistie de la guerre d’Algérie » in « Traces de la guerre d’Algérie », Cahiers de l’IHC, no 2/1995]. Jean La Hargue, professeur au lycée Carnot, suspendu, a d'abord fondé en avril 1961 le Comité universitaire de secours aux familles de fonctionnaires sanctionnés. Il a assisté en 1964 au banquet annuel de la Restauration nationale: Aspects de la France, 3 décembre 1964
  8. Itinéraires, no 104, juin 1966, no 105, juillet-août 1966, no 125, juillet-août 1968, no 168, décembre 1968, décembre 1972, no 169, janvier 1973, Itinéraires, no 171, mars 1973, E. Malnoux, "L’enseignement “rénové” du français dans les Universités", p. 24-46
  9. Le Monde, 14 décembre 1968, La Revue des deux mondes, janvier 1969, p. 236, Ibid., février 1969, C. Polin et C. Rousseau, « La réforme de l'Université ». Les 8 autres clubs de la Confédération sont le Club des montagnards de Guy Vinatrel, l'Association pour une démocratie moderne du député Raymond Dronne, Réalités nouvelles de Me Jean-Marc Varaut, le Centre européen de coordination de C. H. Lecomte, la Démocratie nouvelle de France de Jean-Yves Chevallier, le Club des Prouvaires du sénateur Jean Legaret, Avenir-action de Gérard Heuchon, et le Rassemblement pour l'avenir français de Robert Bichet.
  10. Le Monde, 10 mai 1969
  11. Le Monde, 27 novembre 1968
  12. « La nouvelle faculté libre : pour échapper au noyautage marxiste », Paris-presse, L’Intransigeant, 10 octobre 1969, p. 9.
  13. Dans les colonnes de l'hebdomadaire Carrefour (5 juin 1970), Natter (alias Etienne Malnoux) estime capital l'existence d'une facultés des lettres (Paris-IV) qui ne soit pas marxiste.
  14. Paris-presse L'Intransigeant, op. cit.
  15. Aspects de la France, 16 octobre 1969, no 1100, "Une nouvelle faculté libre à Paris", Revue des deux mondes, novembre 1969, "Les propos du mois", p. 487, Paris-presse L'Intransigeant, op. cit.
  16. Le Monde, 27 novembre 1969, "La FACO et la FACLIP n'ont que cinq cents Ă©tudiants"
  17. Récipon a été P-DG de la Banque de Financement pour l'Industrie et le Commerce, président de la Banque Brière à Noyon. Raoul Follereau l'a désigné en 1968 pour lui succéder à la tête de son association devenue la Fondation Raoul-Follereau. Il a été délégué général des Associations Familiales Catholiques, secrétaire Général de la Fédération Nationale des organismes de Gestion de l’Enseignement Catholique (fides.org, 5 mars 2007, Histoire des associations familiales catholiques: un siècle d'action civique et sociale depuis les associations catholiques de chefs de famille, François-Xavier de Guibert, 2003). Il participe aux congrès de l'Office international des œuvres de formations civiques et d'action doctrinale selon le droit naturel et chrétien (avatar de la Cité catholique de Jean Ousset), en 1964 (rapport sur les familles françaises pour « défendre les droits naturels des familles, et souvent même, contre ceux dont c'est le rôle de protéger la famille. Mais plus personne ne connaît le droit nature! et à chaque problème, à chaque menace qui pèse sur la famille, il faut recommencer »: Nouvelliste du Rhône, 4 mai 1964, p. 3 ) et 1969 (thème du congrès: « Culture et révolution », « les orateurs soulignant la nécessité de construire un ordre social chrétien pour faire échec à la révolution qui bouleverse l'esprit public et met en danger la culture issue de la civilisation chrétienne »: Le Confédéré, 8 avril 1969, p. 7, Culture et révolution: sixième congrès de l'Office international des œuvres de formation civique et d'action culturelle selon le droit naturel et chrétien, 5, 6, 7 avril 1969 ). il est décédé en 2015: Nécrologie, carnet du Figaro, 19 janvier 2015. Sur les convictions politiques de Follereau et Récipon: cf. notamment : golias.news, 27 janvier 2012, "Fondation Raoul Follereau : la face cachée d’une œuvre..."
  18. Université libre, n° 5, mai-juin 1970, "Qu'est-ce que la FACLIP ?", p. 9, n° 14, janvier-février 1972, "Entretien avec François Natter", pp. 9-11, n° 17-18, juillet-octobre 1972, p. 22-23: présentation de la FACLIP
  19. Les Cahiers du CEPEC, no 42, 59e dîner-débat du 6 mai 1971, dont il est le conférencier sur le thème « pédagogie nouvelle et subversion »
  20. Présentation du périodique sur le site de l'Institut français de l'éducation
  21. Le Monde, 9 décembre 1976
  22. Le Monde, 29 juillet 1994, "Accueillant 77 Ă©tudiants, une facultĂ© libre proche de l'extrĂŞme droite est subventionnĂ©e par la ville de Paris". Les 4 facultĂ©s libres que soutient l'APPELS et leur millier d'Ă©tudiants bĂ©nĂ©ficient Ă  cette date de 2 465 300 francs de la ville de Paris, dont 471 000 francs pour la FacultĂ© libre de Paris. Devant le manque de discrĂ©tion de Natter, l'APPELS rĂ©flĂ©chirait Ă  ne pas le reconduire Ă  son poste de doyen
  23. Le Monde, 12 novembre 1994, "Paris n'aidera plus la Faculté libre"
  24. Question écrite n° 07695 de G. Delfau en 1994 et réponse du Ministère de l'enseignement supérieur, sur le site du Sénat: la subvention de l'Etat a été suspendue, « à titre conservatoire, en l'attente d'informations de l'établissement sur les personnalités constituant l'équipe de direction ».
  25. Charles Maurras, de la politique naturelle au nationalisme intégral, Vrin, 1972 : Le Monde, 5 avril 1973, Préface signée de Natter
  26. Jean-Paul Gautier, La Restauration nationale : un mouvement royaliste sous la Ve RĂ©publique, Syllepse, 2002
  27. Jean de Viguerie, « L’année 1976 de Mgr Lefèbvre », Nouvelles de Chrétienté, no 96, novembre-décembre 2005 (en ligne),
  28. Le Monde, 3 décembre 1976.
  29. Le Monde, 27 octobre 1982
  30. Fiammetta Venner, ExtrĂŞme France, Grasset, 2006

Annexes

Bibliographie

  • Jean-Paul Gautier, La Restauration nationale : un mouvement royaliste sous la Ve RĂ©publique, Syllepse, 2002.
  • Pierre Pujo, La monarchie aujourd’hui, France-Empire, 1988, p. 172-176.
  • Fiammetta Venner, ExtrĂŞme France, Grasset, 2006.

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.