Biophoton

Dans les années 1920, l'embryologiste russe Alexandre Gourvitch découvre une émission « ultra–faible » de photons ultra-violets par les tissus vivants. Il appelle cette radiation « mitogenetic rays » (rayons mitosiques) car il suppose qu'elle a un effet stimulant sur la division cellulaire. Cependant, bien que la croissance cellulaire puisse être stimulée par irradiation à des puissances supérieures, le fait que ces résultats ne soient pas reproductibles fait naître un scepticisme général sur les travaux de Gourvitch.

Ces « rayons mitosiques » sont utilisés sous Staline pour le diagnostic du cancer au point que Gourvitch, inventeur de la méthode, reçut le Prix Staline, bien que la méthode n'eût pas encore été expérimentée à l'Ouest.

En 1953, Irving Langmuir reprend les idées de Gourvitch.

Vers 2002 Fritz-Albert Popp, inventeur du terme « biophoton », les définit par l'intensité de leur émission à la surface des tissus vivants, qui serait de l'ordre de 10 à 1000 photons par centimètre carré et par seconde[7].

À la fin du XX^e siècle, Anna (la fille de Gourvitch), Colli, Quickenden et Inaba reprennent les recherches, chacun séparément, en s'appuyant sur le phénomène plus neutre de la chimiluminescence biologique faible ou de la bioluminescence ultra–faible. L'hypothèse de base qu'ils ont tous adoptée est que le phénomène est produit par des processus d'oxydation rares et des réactions sur des radicaux.

Si l’histoire des biophotons (ou ultraweak photon, photon de très faible intensité) commence au début du XX^e siècle (1929 avec Alexandre Gourvitch) c’est surtout à la fin de ce siècle que la science des biophotons prend de l’amplitude avec Fritz-Albert Popp, biophysicien allemand. En 1981 il arrive à démontrer qu’il existe une émission de biophoton au niveau de l’ADN cellulaire[8] et les hypothèses de l’existence d’un champ énergétique dans le corps des êtres vivants se développent à partir des années 2000.

En 2002 l’hypothèse de l'existence et de l’importance d’un champ électromagnétique (le biofield) des êtres vivant dont l’homme, prend place dans les milieux scientifiques[9].

En 2003 l’équipe de Cohen et Popp[10] démontrent que les biophotons du corps humain forment un réseau de canaux de lumière dans le corps dont la fonction est supposée réguler le transfert d’énergie et d’informations entre les différentes parties du corps. C’est la même année que Popp explicite les propriétés des biophotons et en tire les conséquences en termes de transmission d’informations[11].

En 2005, Popp confirme[12] la structure identique à celle des méridiens d’acupuncture du réseau de biophotons. En 2008 il suggère les principes de fonctionnement des thérapies énergétiques par les interactions électromagnétiques et les biophotons[3]. En 2010 une autre équipe valide et développe ces principes

En 2015 l’équipe de Rubik reprend les bases biophysiques du biofield et ses implications dans la médecine[13]

L’émission de biophoton est régulée par le champ magnétique présent dans les organismes vivants[3].

Ils sont maintenant particulièrement étudiés par exemple dans les travaux de l’équipe de Bajpai RP[14] en termes de nombre, spectre lumineux, intensité et d’autres paramètres permettant de comprendre la multiplicité des signaux (/codes) envoyés et la possibilité de la bioinformation. Note : les mesures des émissions ont été faites au niveau des mains de sujets humains.

Les fonctions des émissions de biophotons sont multiples[3] : communication cellulaire, action sur l’horloge biologique, fonctionnement de l'ADN et des protéines, notamment le processus de réplication de l'ADN, la synthèse des protéines et la signalisation cellulaire ainsi que dans la phosporylation oxydative et la photosynthèse. Il a été également démontré que ces actions peuvent se faire par activation ou inhibition des processus intra-cellulaire[4]. Ainsi des cellules irradiées peuvent transmettre des informations à des cellules non irradiées[5].

Dans le corps humain certains lieux ont été noté comme source d’émission de biophotons : le cerveau[15] en premier lieu : Dans cette zone les ondes pourraient suivre les axones myélinisés[16], ainsi cela signifie que les neurones utilisent la communication photonique en plus des signaux électro-chimiques.

Le fascia est aussi une zone d’émission de biophotons[17], ce tissu fascial entoure toutes les structures corporelles créant ainsi une continuité structurelle ce qui est particulièrement important dans la notion de transmission de bioinformations.

Des études non confirmées ou rédigées dans des revues connues pour leur manque de sérieux sont apparues par la suite. Certains écrit affirment que la méditation entraîne des modifications physiologiques et biochimique, des modifications se produisent également dans les émissions de biophotons mesurés au niveau des mains et du front[18] et d’autres emplacements anatomiques[19]. Ces modifications se retrouvent à long terme aussi dans la pratique de la méditation régulière[19].

L’équipe de Wiljk à également montré[20] que des séances de Reiki entraînaient une modification du nombre de biophotons émis.

Au-delà des biophotons, une grande variété d'activités bioélectromagnétiques a été identifiée[21], souvent associée à des énergies d'interaction nettement inférieures à celles du bruit thermique, qui produisent des effets cliniquement significatifs, notamment une amélioration de la croissance, la réparation des plaies, une régénération et une réduction de la douleur et de l'inflammation[21].

De par sa nature oxydante dont tirent leur énergie la plupart des êtres vivants, la biosphère est le siège, au sein des cellules et au cours de la respiration, de nombreuses réactions spontanées donnant naissance à des radicaux libres issus de l'ionisation de l'oxygène. Ces ions très réactifs finissent pour la plupart incorporés dans les molécules d'eau environnantes sous forme de peroxyde d'hydrogène, molécules qui sont éliminées au sein des cellules par les catalases et les peroxydases. Un certain nombre de radicaux libres peuvent cependant réagir avec des acides gras ou avec les acides aminés aromatiques des protéines, puis après interaction avec un fluorochrome émettre des biophotons.

Ces réactions conduisent généralement à la formation d'un état d'ionisation à spin triplet[22] qui libère un photon en retournant à son état d'origine d'énergie inférieure selon un schéma proche de la phosphorescence. Ces réactions contribuent à l'émission spontanée des biophotons comme le suggèrent des études qui mettent en lumière que leur émission peut être atténuée par un appauvrissement en antioxydants[23] ou par l'addition de dérivés du carbone[24]. Cette idée est confortée par des études indiquant que l'émission peut être augmentée par addition de ROS (Reactive Oxygen Species)[25].

Étant donné qu'on observe une bioluminescence visible dans de nombreuses bactéries et autres cellules, on peut imaginer qu'un nombre extrêmement faible de photons de la bioluminescence ultra-faible est simplement un sous-produit du métabolisme cellulaire (les chiffres correspondent à peu près à un photon unique par cellule et par mois en admettant un diamètre cellulaire de 10 micromètres).

On pense que le métabolisme cellulaire évolue par étapes, chacune mettant en jeu une petite quantité d'énergie (voir ATP). En admettant une partie de hasard, en accord avec les lois de la thermodynamique (et de la statistique), on peut penser que quelques étapes aberrantes peuvent apparaître de temps à autre, et de ces « états interdits », en raison du déséquilibre énergétique physicochimique, un photon peut être émis.

En biologie moderne, on peut souvent bénéficier d'un bon modèle statistique en raison du grand nombre de molécules en interaction. Dans la théorie du chaos, par exemple, on estime souvent que le hasard apparent des systèmes est dû à ce que nous ne connaissons pas le système d'ordre supérieur duquel le système étudié est un élément. Ceci a conduit les spécialistes des grands nombres à utiliser les statistiques pour expliquer que des données apparemment au hasard sont des effets secondaires de la distribution des probabilités.

Dans les années 1970, le professeur Fritz-Albert Popp, alors assistant, et son équipe de recherche de l'université de Marbourg (Allemagne) montrèrent que l'émission couvrait un large spectre de longueurs d'onde, de 200 à 800 nm. Popp avança que la radiation devait être à la fois semi-périodique et cohérente. Cette hypothèse n'a pas rencontré beaucoup de succès parmi les scientifiques qui avaient étudié le dossier. Pourtant, Popp et son équipe ont construit, testé, déposé et mis sur le marché un appareil pour mesurer les émissions de biophotons et déterminer ainsi la maturité et la valeur nutritive des fruits et légumes.

Les Russes, les Allemands, et d'autres spécialistes en biophotonique, adoptant souvent le terme de « biophoton » de Popp, ont bâti une théorie — comme Gurwitsch — prévoyant que les biophotons pouvaient être impliqués dans différentes fonctions de la cellule, comme la mitose, et même qu'ils pouvaient être produits et détectés par l'ADN du noyau cellulaire. En 1974, le docteur V.P.Kazmacheyev annonça que son équipe de recherche de Novossibirsk avait détecté des communications intercellulaires établies au moyen de radiations de biophotons[26].

Les promoteurs de cette théorie prétendent en plus que des études ont montré que des cellules endommagées émettaient plus de biophotons que des cellules saines et que des organismes lésés émettaient de la même façon une lumière plus intense, ce qui a été interprété comme une sorte de « signal de détresse ». Cependant cette interprétation est sujette à débat, car les cellules lésées sont également le siège d'un métabolisme accru qui résulte en un plus grand stress oxydant, ce qui en fin de compte est l'ultime source de l'émission des photons. L'étude publiée par Masaki Kobayashi et ses collaborateurs en juillet 2009 a démontré que si l'émission de biophotons est bien liée au métabolisme, elle n'est pas corrélée topologiquement à la température ni à l'émission de rayonnements infrarouges. En effet, contrairement à ce qui a été constaté en imagerie infrarouge lors de l'analyse, le torse produit une émission moindre de biophotons que le visage, ce que les auteurs expliquent par un taux de mélanine, un fluorochrome, différent, moindre sur le torse que sur le visage. Si cette hypothèse est correcte, ce serait la preuve que le stress oxydant et les réactions résultant des radicaux libres ne se traduisent pas systématiquement par une émission de biophotons, mais que celle-ci requiert la présence de facteurs additionnels pour se manifester de cette forme. Que cela constitue un « signal de détresse » ou plus simplement un bruit de fond résultant de réactions biochimiques exacerbées reste donc encore à être démontré[27].

Une des hypothèses avancées est que cette forme de communication apparaît lorsque plusieurs organismes unicellulaires s'unissent pour former un organisme plus complexe et utilisent les biophotons comme une sorte de système nerveux primitif. Cette hypothèse a cependant été invalidée lorsqu'il a été constaté que d'ordinaires bactéries émettent également des biophotons[28], ce qui renforce la thèse simplement métabolique et liée au stress oxydant. Selon une autre hypothèse[29], cette forme de signal biophotonique, ayant son origine dans le sang, continue de jouer un rôle dans la réception, la transmission et le traitement des informations électromagnétiques.

• Bioluminescence
• Biophotonique
• Biophysique
• Chimiluminescence
• Luminophore
• Optogénétique
• Phosphorescence

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Biophoton » (voir la liste des auteurs).
• (en) Bajpai, R.P., Popp, F.A., van Wijk, R., Niggli, H., Beloussov, L.V., Cohen, S., Jung, H.H., Sup-Soh, K., Lipkind, M., Voiekov, V.L., Slawinski, J., Aoshima, Y., Michiniewicz, Z., van Klitzing, L., Swain, J.:Biophotons (Multi-Author-Review). Indian Journal of Experimental Biology 41 (2003), Vol 5, 391-544.
• (en) Boveris, A. Cadenas, E. Reiter, R. Filipkowski, M. Nakase, Y. Chance, B. (1980). Organ chemiluminescence: Noninvasive assay for oxidative radical reactions. Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 77 (1) : 347-351
• (en) Chang, J.J., Fisch, J., and Popp, F.A.:Biophotons. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht-Boston-London 1998.
• (en) J.J.Chang and F.A.Popp: Biological Organization: A Possible Mechanism based on the Coherence of Biophotons. In: Biophotons (J.J.Chang, J. Fisch and F.A.Popp, eds.), Kluwer Academic Publisher, Dordrecht-London 1998, pp. 217-227.
• (en) Cilento, G. Adam, W. From Free Radicals to Electronically Excited Species.: Free Radical Biology and Medicine. (1995) 19(1): 103-114.
• (en) H.Fröhlich: Long Range Coherence and Energy Storage in Biological Systems. Int. J. Quant. Chem. 2 (1968), 641-649.
• (de) A.G. Gurwitsch: Über Ursachen der Zellteilung. Arch. Entw. Mech. Org. 51 (1922), 383-415.
• (en) Katoaka, Y. Cui, Y.L. Yamagata, A. Niigaki, M. Hirohata, T. Oishi, N. Watanabe, Y.: Activity-Dependent Neural Tissue Oxidation Emits Intrinsic Ultraweak Photons. Biochemical and Biophysical Research Communications. 285 (2001): 1007-1011.
• (de) Popp, F.A.: Biophotonen. Ein neuer Weg zur Lösung des Krebsproblems. Schriftenreihe Krebsgeschehen, Vol.6, Verlag für Medizin, D^r Ewald Fischer, Heidelberg 1976.
• (en) Popp, F.A., Gu, Q., and Li, K.H.:Biophoton Emission: Experimentell Background and Theoretical Approaches. Modern Physics Letters B8 (1994), 1269-1296.
• (en) Popp, F.A., Gurwitsch, A.A., Inaba, H., Slawinski, J., Cilento G., van Wijk, R., Chwirot B., and Nagl, W.: Biophoton Emission (Multi-Author Review), Experientia 44 (1988), 543-600.
• (en) Popp, F.A., Ruth, B., Bahr, W., Böhm, J., Grass, P., Grolig, G., Rattemeyer, M., Schmidt, H.G., and Wulle, P.:Emission of visible and ultraviolet radiation by active biological systems. Collective Phenomena (Gordon&Breach), Vol.3 (1981), p. 187-214.
• (en) Popp, F.A., Yan, Yu: Delayed luminescence of biological systems in terms of coherent states. Physics Letters A, 293 (2002), 93-97.
• (en) Radiofrequency and microwave radiation of biological origin – their possible role in biocommunication. Psychoenergetic Systems, Vol.3 (1979), p. 133-154.
• (en) Raschke T, Koop U, Dusing HJ, Filbry A, Sauermann K, Jaspers S, Wenck H, Wittern KP.: Topical activity of ascorbic acid: from in vitro optimization to in vivo efficacy. Skin Pharmacol Physiol. 2004 Jul-Aug;17(4):200-6.
• (en) Rattemeyer, M., Popp, F.A., and Nagl, W.: Evidence of photon emission from DNA in living systems. Naturwissenschaften 68 (1981), 572-573.
• (en) Ruth, B. In: Electromagnetic Bio-Information (F.A.Popp, G.Becker, H.L.König and W.Peschka, eds.), Urban &Schwarzenberg, München-Wien-Baltimore 1979.
  Cette publication comporte un tour d'horizon de l'histoire des biophotons.
• (de) Ruth, B. and F.A.Popp: Experimentelle Untersuchungen zur ultraschwachen Photonenemission biologischer Systeme. Z.Naturforsch.31
• (en) Ursini, F. Barsacchi, R. Pelosi, G. Benassi, A.: Oxidative stress in the Rat Heart, Studies on Low-Level Chemiluminescence. Journal of Bioluminescence and Chemiluminescence. 4(1) (1989) 241-244.
• (en) Yan, Y., Popp, F.A., Sigrist, S., Schlesinger, D., Dolf, A., Yan, Z., Cohen, S., and Chotia, A.:Further analysis of delayed luminescence of plants, Journal of Photochemistry and Photobiology 78 (2005),229-234.

• (en) G.J. Hyland's « Principes de la cohérence en biologie. »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)} (consulté le 8 avril 2013)
• (en) Tilbury, Gregg, Percival, Matich : Chimiluminescence ultra–faible dans le sang humain.
• (en) F.A. Popp, et al, Avancées récentes dans la recherche sur les biophotons et ses applications.
• (de) F.A. Popp, Biophotonique.
• (en) Site de l'International Institute of Biophysics.
• (en) Émission de photons ultra–faible : UPE - Exchanging experimental data and discussion.