Accueil🇫🇷Chercher

Barre chocolatée

Une barre chocolatée ou encore la barre de chocolat est une confiserie et grignotine composée le plus souvent d'un biscuit enrobé de chocolat, prenant la forme d'une barre.

Une barre de chocolat Twix coupée en deux

Nom

En français

L'appellation « barre chocolatée » est plus française tandis que « barre de chocolat » est plus spécifiquement franco-canadienne. L'expression « tablette de chocolat » sert souvent à désigner des plaquettes de chocolat pur (parfois avec ajout de fruits et noix), mais le terme s'emploie également pour parler de certaines confiseries chocolatées, notamment lorsqu'elles présentent la même forme longue et aplatie (Crunch, Caramilk)[1].

Dans les pays anglophones

L'appellation générale est « candy bar » en anglais américain, plus souvent « chocolate bar » dans le reste du monde anglophone.

Histoire
  • Le pralin (praslin) daterait de 1662. Ce serait M. Lasagne, cuisinier de M. de Choiseul, duc du Plessis-Praslin (F.)(ambassadeur de Louis XIII).
  • La praline crĂ©Ă©e par Jean Neuhaus Ă  Bruxelles, en 1912[2].
  • Le ballotin crĂ©Ă© par Louise Agostini, la femme de Jean Neuhaus Ă  Bruxelles en 1915.
  • Le bâton de chocolat fut inventĂ© en 1936 par la chocolaterie « Jacques » Ă  Eupen[3].

Marques et produits de barres chocolatés

Liste non exhaustive

Certaines marques de barres chocolatées déclinent leurs produits en versions miniatures, ou glacées.

Publicité

Une abondante publicité pour ces produits industriels est véhiculée par la télévision et d'autres médias.

Elle cible principalement les enfants[5], et semble-t-il avec une certaine efficacité puisque selon l'enquête d'un institut spécialisé, « 81 % des mères ayant un enfant entre quatre et sept ans, achètent les vêtements choisis par celui-ci. Des études récentes montre que 70 % des yaourts, 69 % des biscuits et 68 % des barres chocolatées sont prescrits par les enfants »[6], et à la même époque, en dépit des recommandations des autorités de santé, de nombreux foyers scolaires ou certains établissement scolaires vendaient ou offraient des barres chocolatées aux élèves[7].

Par exemple en France, en région Aquitaine, une « Enquête 2004-2005 » a montré que les établissements scolaires organisant une distribution gratuite d’aliments offraient« le plus souvent, du pain (67 %), des fruits (39,3 %) mais aussi des barres chocolatées (25,8 %), des pâtes de fruit (14,6 %) et des pains au chocolat (13,5 %) ». Parmi ceux autorisant la vente d’aliments dans l'enceinte scolaire, « 74,6 % proposaient des pains au chocolat, 30 % des barres chocolatées, 25,4 % des boissons sucrées ou sodas, 23 % des boissons chaudes, 6,7 % des fruits et 6 % des laitages », et certains établissements en proposaient via des distributeurs automatiques (boissons sucrées ou sodas (78,1 % des cas) avec aussi « des boissons chaudes (65,8 %), des barres chocolatées (52,6 %), de l’eau minérale (46,9 %), des potages (18,4 %) et des biscuits apéritifs salés (15,8 %) ». Cependant à la même époque et toujours en Aquitaine, chez les plus petits (à l'école maternelle), les collations font plus appel aux aliments recommandés, et moins aux sucreries et barres chocolatées[8]. Et de 2004 à 2010, un objectif d'amélioration de la diététique des élèves de l'enseignement supérieur visait à « supprimer ou limiter la disponibilité en produits gras et sucrés (viennoiseries, barres chocolatées…) au foyer des élèves »[9]

Version « maison »

La production de barres et de tablettes chocolatées est essentiellement industrielle (cf : liste ci-dessus), mais il existe une petite fabrication artisanale et certains consommateurs optent pour une fabrication « maison », en essayant d'imiter les produits ou recettes des industriels, ou en laissant libre cours à leur créativité[10], ce qui leur permet aussi de contrôler la qualité des matières premières et éviter les additifs alimentaire et autres auxiliaires technologiques. Ce choix pourrait aussi parfois être guidé par la simplicité de certaines recettes qui peut séduire certains néophytes en cuisine.

Nutrition

Les barres de chocolat industriellement fabriquées par le secteur agroalimentaire, sont en tant qu'aliments, généralement classées dans la catégorie « malbouffe »[11] notamment parce que souvent enrichis en sucres, additifs, huile de palme (dont la culture a un impact écologique majeur, car source d'importantes déforestations et plantations artificielles) en graisses AGS (Acide gras saturé) et AG trans (Acide gras trans)[12] souvent en cause dans les problèmes de surcharge pondérale, d'excès de triglycérides sanguins et d'hypercholestérolémie[13].

Santé

Si le cacao pur (et non contaminé par le plomb) présente certains intérêt pour la santé, quand il est consommé sous forme de friandise ou en barres riches en sucres et graisses (une barre chocolatée contenant du beurre de cacao est généralement plus grasse qu'un croissant[14]), les barres chocolatées peuvent contribuer aux caries dentaires, au dit syndrome métabolique[15], au diabète de type II, à l'obésité et à d'éventuels problèmes cardiovasculaires[16]. La progression de l'obésité est telle au Royaume-Uni (20 % d'obèses, 50 % de personnes souffrant de surpoids) que la British Medical Association a recommandé de « taxer à 17,5 % les aliments les plus néfastes pour la santé, comme les hamburgers, les sodas ou les barres chocolatées »[17].

Teneur souvent trop élevées en plomb du chocolat et des friandises chocolatées

Plusieurs études sur l'alimentation[18] ont montré que le chocolat et divers produits chocolatés comptent parmi les « aliments » contenant (par rapport à leur poids) le plus de plomb ; Or le plomb est un métal lourd, toxique, neurotoxique, écotoxique susceptible d'induire (à faible dose chez l'enfant, et le fœtus, in utero) une maladie grave dite saturnisme. Dans les pays où l'essence plombée a été interdite[19]), le chocolat (et certains de ses dérivés) seraient même devenus la première source de plomb alimentaire chez les enfants[18].

Ainsi, aux États-Unis, en 1980 l'étude de panel TDS pour « market basket Total Diet Study (TDS) » a révélé des niveaux de plomb dans le lait chocolaté plus de trois fois supérieurs à ceux mesurés dans le lait entier[18], prouvant que le plomb venait dans ce cas du chocolat et non du lait. Les friandises au chocolat au lait, contenait presque autant de plomb que les aliments en boite de conserve (Pennington, 1983). En 2004, la mise à jour de cette étude TDS a montré que les barres de chocolat présentaient les plus hauts niveaux de plomb parmi les 280 articles analysés[18].

La plupart des pays où le cacaoyer est cultivé et où les fèves de cacao sont décortiquées (écabossage), fermentées grillées et torréfié utilisent encore de l'essence plombée (contenant du plomb tétraéthyle, dont le Nigeria qui est un grand producteur et exportateur de Cacao et de chocolat. En 2005, une étude a comparé les taux de plomb et les compositions isotopiques des fèves de cacao produites au Nigeria avec les taux de plomb des friandises au chocolat mises sur le marché. Ces dernières contenaient 60 fois plus de plomb que la fève récoltée sur l'arbre[20]. Aucune source unique de plomb n'a pu être identifié par les analyses isotopiques qui évoquent une contamination à chaque étape de fabrication[20].

La FDA s'inquiète du phĂ©nomène[21]. L'Agence a constatĂ© que certaines sucreries importĂ©es et vendues aux États-Unis se sont aussi rĂ©vĂ©lĂ©es significativement contaminĂ©es par du plomb[22] - [23], elles Ă©taient importĂ©es du Mexique, des Philippines, d'Asie et de pays d'AmĂ©rique latine. Un constat similaire a Ă©tĂ© fait pour les friandises chocolatĂ©es et des bonbons produits dans les quartiers polluĂ©s de la banlieue de Dahiya en Inde[24], dans cette ville, des chercheurs ont analysĂ© le Nickel, le plomb et le cadmium contenu dans des friandises chocolatĂ©es et dans des bonbons vendus sur les marchĂ©s locaux (69 marques diffĂ©rentes au total)[24]. Sur ces 69 produits, 23 Ă©taient Ă  base de lait, 22 Ă  base de cacao, et 24 Ă©taient faits de sucre aromatisĂ©[24]. Le taux de plomb variait de 0,049 Ă  8,04 mg/g (avec une moyenne de 0,93 ug/g) et les chocolats Ă  base de cacao prĂ©sentaient les teneurs plus Ă©levĂ©es en mĂ©taux lourds (plus que les chocolats Ă  base de lait, et jusqu'Ă  plus de 200 fois plus que les bonbons faits de sucre aromatisĂ©[24].

Les analyses isotopiques montrent que l'essence n'est pas la seule source de contamination, mais les cas de teneurs excessive en plomb semblent presque toujours associés à des productions venant de pays ou régions du monde à faible législation environnementale ou n'ayant pas encore interdit le plomb dans l'essence ou qui (comme le Venezuela) n'ont pu le faire que récemment à l'occasion de changements politiques importants. Des intoxications saturnines sont parfois a posteriori reliées à la consommation de chocolat ou de bonbons. Par exemple rien qu'en Californie en 2001, des bonbons ont été identifiés comme l'une des sources possibles de saturnismes chez des enfants dans plus de 150 cas de saturnisme avéré, et à la suite de ces constats, la FDA a divisé par 5 (en novembre 2006) le seuil de plomb à ne pas dépasser dans les friandises pour enfants[25] (passage de 0.5 ppm à 0.1 ppm[25]). D'autres composants que le cacao (sucre ? graisses ?...) pourrait donc aussi accroître la teneur en plomb des barres chocolatées.

Filmographie

Notes et références
  1. « Pause chocolat », Points de langue, sur druide.com, Druide informatique Inc., no 31, 27 février 2006 (consulté le ).
  2. « Il y a 100 ans, Jean Neuhaus Junior inventait la praline belge dans sa confiserie », RTL Info (RTL-TVI),‎ (lire en ligne)
  3. « La chocolaterie Jacques, qui a inventé le bâton de chocolat, devrait fermer pour mai 2019: 70 emplois menacés », sur rtbf.be,
  4. « BANJO : Confiserie : Barre chocolatée (publicité télévisée datant du 22 octobre 1979 0:22) », sur ina.fr, (consulté le )
  5. Ezan, P., Gollety, M., Guichard, N., & Nicolas-Hemar, V. (2010). De l'influence implicite de la publicité sur les comportements alimentaires des enfants. Une confrontation des discours des enfants aux pratiques des publicitaires. Management & Avenir, (7), 120-139 (résumé).
  6. Muratore Isabelle (1999). La sensibilité de l'enfant aux marques et aux promotions. Décisions marketing, 51-59 (résumé).
  7. Carriere, C., Thibault, H., Saubusse, É., Atchoarena, S., Delmas, C., Baratchart, B. A., ... & Maurice-Tison, S. (2008). Modalités de l’offre alimentaire (hors restauration scolaire) dans les collèges et lycées d’Aquitaine: Évolution entre 2004 et 2005 en application de la loi de santé publique du 9 août 2004. Cahiers de nutrition et de diététique, 43(3), 147-151.
  8. Thibault, H., Carriere, C., Langevin, C., Atchoarena, S., Delmas, C., Baratchart, B. A., ... & Maurice-Tison, S. (2010). La collation à l’école maternelle: évolution des perceptions et pratiques des enseignants d’Aquitaine entre 2004 et 2008. Archives de pédiatrie, 17(11), 1516-1521.
  9. Langevin, C., Carriere, C., Delmas, C., Péchaud, M., Barberger-Gateau, P., Maurice, S., & Thibault, H. (2013). Évolution de l’offre alimentaire hors restauration scolaire entre 2004–2005 et 2009–2010 dans les établissements du second degré d’Aquitaine. Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique, 61(1), 49-56 ([Langevin, C., Carriere, C., Delmas, C., Péchaud, M., Barberger-Gateau, P., Maurice, S., & Thibault, H. (2013). Évolution de l’offre alimentaire hors restauration scolaire entre 2004–2005 et 2009–2010 dans les établissements du second degré d’Aquitaine. Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique, 61(1), 49-56 (résumé).
  10. « Je fais mes barres chocolatées », sur romain-pages.com, Romain Pages Éditions ou
    « Je fais mes tablettes de chocolat », sur romain-pages.com, Romain Pages Éditions.
  11. Les hôpitaux rayeront la malbouffe La Presse (Montréal) 13 janvier 2013
  12. Léger, C. L., & Razanamahefa, L. (2005). Risques et bénéfices pour la santé des acides gras trans apportés par les aliments. Recommandations. Oléagineux, Corps Gras, Lipides, 12(1), 61-67.
  13. Lebars, M. A., Rieu, D., & Girardet, J. P. (2010). Traitement diététique de l’hypercholestérolémie de l’enfant. Archives de pédiatrie, 17(7), 1126-1132.
  14. Les barres chocolatées n’ont aucun avantage à part le plaisir, par le Dr Eric Ménat (médecin généraliste, auteur et spécialiste de nutrition, enseignant à la faculté de Bobigny]
  15. Martin-Du Pan R (2010) Syndrome métabolique ou syndrome de la bedaine. Nouveautés en médecine 2009 (deuxième partie), 232(2), 156-157 (résumé).
  16. Chardigny, J. M., Malpuech-Brugère, C., & Combe, N. (2007). Impact des acides gras trans sur le risque cardiovasculaire. Sang Thrombose Vaisseaux, 19(4), 198-202.
  17. Fricker, J. Cours de médecine du sport intitulé : Surcharge pondérale et comportement alimentaire, PDF, voir page 1/6
  18. Levin, R., Brown, M. J., Kashtock, M. E., Jacobs, D. E., Whelan, E. A., Rodman, J.,... & Sinks, T. (2008). Lead exposures in US children, 2008: implications for prevention. Environ Health Perspect, 116(10), 1285-1293.
  19. États-Unis dans les pays de l'Union européenne respectivement dans les années 1970 et années 1980, puis dans d'autres pays (Venezuela en 2005 par ex.)
  20. Rankin CW, Nriagu JO, Aggarwal JK, Arowolo TA, Adebato K, Flegal AR. (2005) Lead contamination in cocoa and cocoa products: isotopic evidence of global contamination. Environ Health Perspect 113:1344–1348.
  21. (U.S. Food and Drug Administration). 2005 Contamination by Lead, Cadmium and Mercury. ORA Laboratory Manual. Section 6. Compliance Policy Guide. [http:// www.fda.gov/ora/science_ref/lm/Volume_4_Laboratory_ Training/Section_6_Elemental_Analysis/6.1.html-06-30- 2008 lien] [Consulté 29 mars 2008].
  22. FDA (U.S. Food and Drug Administration) (1995). Guidance for Industry: Letter to Manufacturers, Importers and Distributors of Imported Candy and Candy Wrappers. en ligne consulté : 11 juin 2007]
  23. FDA (U.S. Food and Drug Administration). 2006 . Total Diet Study Statistics on Element Results. Washington, DC. Available: lien [Consulté 11 juin 2007].
  24. S., Karpe, R., Hegde, A. G., & Sharma, R. M. (2005). Lead, cadmium and nickel in chocolates and candies from suburban areas of Mumbai, India. Journal of Food Composition and Analysis, 18(6), 517-522 (résumé)
  25. FDA (U.S. Food and Drug Administration) (2006) Guidance for Industry: Lead in Candy Likely to be Consumed Frequently by Small Children: Recommended Maximum Level and Enforcement Policy. Available : http://www.cfsan.fda.gov/ ~dms/pbguid3.html [accessed 11 June 2007
  26. BOOMERANG : « Le côté obscur de la barre chocolatée », un film de Diego Buñuel le 27/02 à 20h55 sur CANAL+

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Bibliographie
  • Combris, P., Goglia, R., Henini, M., Lafitte, C., Soler, L. G., Spiteri, M., & Stevenin, F. (2010), Étude du secteur du chocolat et des produits chocolatĂ©s 2009 (portant principalement sur les informations, valeurs nutritionnelles, allĂ©gations nutritionnelles, taille des portions indiquĂ©es, repères nutritionnels figurant sur les emballages de chocolat et produits chocolatĂ©s), INRA.
  • Barel, M. (2009), Du cacao au chocolat, l'Ă©popĂ©e d'une gourmandise, Éditions Quae.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.