Attentat de Bourgas

Le 19 juillet, le Washington Post rapporte que des responsables américains annoncent ne pas détenir à ce stade de preuves solides liant l'Iran à l'attentat[17] tandis qu'un responsable du renseignement américain déclare « plausible » que le Hezbollah ait mené l'attaque, tandis que la CIA et d'autres agences gouvernementales continuaient d’évaluer les éléments de l’enquête[18]. Le même jour, le New York Times annonce que les services de renseignement américains ont identifié l'auteur de l'attentat-suicide comme étant un membre du Hezbollah. Un haut fonctionnaire américain a déclaré à ce quotidien que « le terroriste a agi en fonction d'instructions générales de frapper des cibles israéliennes dès que l'occasion se présenterait », cette même source a ajouté que « ce conseil donné au Hezbollah » émanait de l'Iran qui utilise l'organisation chiite libanaise comme proxy. Deux autres fonctionnaires américains ont confirmé au New York Times que le Hezbollah était derrière l'attentat tout en refusant de donner de plus amples informations et de préciser le renseignement spécifique qui a conduit à la certitude que le kamikaze était un membre du Hezbollah[19]. Dans un rapport de la New York City Police Department des analystes en sécurité affirment que l'attentat-suicide de Bourgas est la seconde attaque terroriste identifiée cette année comme « ayant été perpétrée par le Hezbollah et/ou l'Iran ». Le rapport lie neuf autres tentatives d'attentats dans le monde à l'Iran ou ses exécutants[20]. Le 20 juillet, le Pentagone déclare « qu'il y a bien des traces distinctives du Hezbollah liées à l'attaque à Bourgas, toutefois, à ce stade, les États-Unis ne peuvent pas affirmer d'une manière formelle qu'il est responsable de l'attaque »[21].

Selon une information en date du 21 juillet de la seconde chaine de télévision israélienne, Aroutz 2, les autorités bulgares auraient déterminé « qu'une cellule terroriste du Hezbollah serait responsable de l'attaque, estimant que les membres de cette cellule auraient fui probablement vers la Turquie »[22]. Le quotidien libanais L'Orient-Le Jour rapporte quant à lui que « des sources proches de l’enquête indiquent que parmi les pistes suivies (d’une manière générale, sans que les enquêteurs disposent d’un indice précis...) figurent, compte tenu de l’implication éventuelle du Hezbollah, des Libanais résidant en Bulgarie. »[23]. Le Ministre de la Défense israélien Ehud Barak a déclaré pour sa part : « Le Hezbollah est derrière l'attentat, qui fait partie d'une série d'attaques organisées. Nous savons que l'Iran est derrière tout cela. Ce que nous ne savons pas, c'est qui est l'homme [le terroriste] »[22].

Le 9 août 2012, le New York Times citant de hauts responsables du gouvernement israélien, rapporte que les services de renseignements en Israël auraient intercepté « un volume élevé d'appels téléphoniques entre le Liban et Bourgas en Bulgarie dans les mois qui ont précédé l'attaque terroriste »[24].

Deux jours après l'attentat, le ministre de l’Intérieur bulgare, Tsvetan Tsvetanov, déclare que l'explosif utilisé contre les touristes israéliens était un explosif militaire de type trotile d'environ trois kilos à base de TNT, fréquemment utilisé par des organisations para-militaires. Selon les médias bulgares, le terroriste aurait pu avoir un complice ayant fait exploser les explosifs par téléphone portable. Le 21 juillet, la procureure de Bourgas, Kalina Tchapkanova, cite des témoins ayant affirmé que le terroriste « parlait anglais avec un léger accent qui semblait être arabe ». Afrodita Petrova, propriétaire d'une entreprise de location de voitures qui avait refusé de louer un véhicule à une personne munie d'un permis de conduire suspect, a déclaré à la télévision nationale bulgare que l'individu avait les cheveux courts et noirs confirmant les témoignages faisant état « d'un accent arabe » affirmant qu'il était la même personne vue dans la séquence filmée dans le hall de l’aéroport de Bourgas par une caméra de vidéo-surveillance qui semble avoir porté une perruque[25]. Un faux permis de conduire de l'État américain du Michigan a été retrouvé sur le lieu de l'attentat. Il a été enregistré au nom de Jacque Felipe Martin né en 1987 de Bâton-Rouge en Louisiane[26] - [27]. Les enquêteurs bulgares ont déclaré que le terroriste avait les cheveux courts. D'autres témoins ont déclaré avoir vu un individu ressemblant à celui de la vidéo discuter avec des touristes dans les jours précédant l'attentat, selon un témoin l'homme aurait dit que sa mère était hollandaise et son père était iranien[28].

Le 22 juillet, l'agence de presse bulgare Sofia News Agency mentionne un supposé citoyen américain qui se nommerait David Jefferson ayant habité Varna au nord de Bourgas, comme étant un complice du kamikaze qui lui aurait donné « des conseils »[29]. Tsvetan Tsvetanov a déclaré « qu'il peut y avoir eu un deuxième homme qui aurait été impliqué dans l'attentat et les autorités n'ont pas écarté cette possibilité »[22] - [26]. Les soupçons de l'existence d'un complice ont été également soulevés par la médecin légiste, le D^r Galina Mileva, chargée de l'autopsie qui a déclaré que le terroriste ne correspondait pas à la description donnée dans certains des témoignages[27].

Le quotidien bulgare 24 Tchassa, connu pour la qualité de ses sources policières selon Le Figaro affirme que « si filière il y a, elle serait plutôt libanaise » et que les enquêteurs bulgares vérifieraient les noms d'un millier de ressortissants libanais entrés récemment sur le territoire bulgare. Les noms des complices éventuels du tueur pourraient être parmi eux. Le terroriste aurait été accueilli en Bulgarie par au moins deux « compatriotes » qui lui auraient procuré les explosifs et donné des instructions sur la marche à suivre[16].

Le 23 juillet, des médias bulgares rapportent que le kamikaze serait entré en Bulgarie via la Roumanie, qu'il était accompagné d'une femme et qu'il parlait russe. Citant des sources proches de l'enquête, la chaîne de télévision bulgare bTV a rapporté que le terroriste avait séjourné à Varna « au moins le lundi 16 juillet », soit 48 heures avant l'attentat. Des traces biologiques auraient été relevées par les enquêteurs dans un hôtel de cette ville, l'Hôtel Perfekt, où il aurait séjourné en compagnie d'une femme les 12 et 13 juillet selon le quotidien Troud qui rapporte aussi les déclarations d'un chauffeur de taxi qui déclare avoir conduit la veille de l'attentat le kamikaze « qui parlait russe correctement » de Ravda à Pomorié, deux villes côtières situées au nord de Bourgas[30].

Le 1^er août, la police bulgare a publié une image, générée par ordinateur, du terroriste. Le ministre de l'Intérieur Tsvetanov Tsvetan a déclaré que les explosifs étaient attachés sur le dos du tueur et que la police était sur les traces d'au moins deux personnes qui auraient été impliquées dans l'attentat[31]. Dans un entretien au journal bulgare Pressa, Lubomir Dimitrov, colonel retraité du service bulgare de contre-espionnage, a estimé que « l'homme à l'origine de l'explosion croyait peut-être porter de la drogue et ne s'attendait pas à mourir », la bombe ayant été selon lui probablement déclenchée à distance[32].

Le 18 juillet 2014, la Bulgarie a annoncé avoir identifié le kamikaze comme un citoyen libano-français du nom de Mohamad Hassan El-Husseini.

Le 6 février 2013 une porte-parole des services diplomatiques de l'Union européenne a annoncé « la possibilité d'ajouter le Hezbollah à sa liste des organisations terroristes » ajoutant que « la question pourrait être abordée le 18 février lors de la prochaine réunion des ministres des Affaires étrangères de l'UE »[35].

Le Président du Comité de la Chambre des Affaires étrangères du sénat américain, Ed Royce, a déclaré : « Aujourd'hui, la déclaration du gouvernement bulgare est encore un autre rappel que le Hezbollah est clairement une organisation terroriste d'envergure mondiale. Cette attaque sur le sol européen fait de la réticence de l'Union européenne à désigner le Hezbollah comme une organisation terroriste encore plus incompréhensible ». Il a aussi rappelé que des membres de cette organisation ont été arrêtés récemment en Thaïlande, en Inde, à Chypre, en Géorgie, au Kenya et ailleurs pour des préparatifs en vue de perpétrer des attentats. Il a ajouté que « maintenant que le Hezbollah a été jugé responsable d'une attaque contre un pays membre de l'Union européenne, l'Union européenne doit le désigner comme une organisation terroriste. Ne pas le faire ne fera que donner à ces tueurs la possibilité de continuer à organiser, recruter, collecter des fonds et mener d'autres attaques terroristes à travers le continent ». Il considère aussi que la politique indéfendable de l'UE sur le Hezbollah et qu'elle « rend la protection de chacun d'entre nous de terrorisme soutenu par l'Iran encore plus difficile »[36].

Le 22 juillet 2013, la branche armée du Hezbollah est finalement inscrite comme organisation terroriste par l'Union européenne. Le reste de l'organisation ne l'est cependant pas, "La France [étant, selon RFI] l'un des pays les plus réticents à une stigmatisation du Hezbollah en raison de son influence mais aussi de la présence de 850 casques bleus français au Sud-Liban"[37].

Hassan Nasrallah a déclaré dans un discours diffusé en vidéo-conférence « qu'il ne voulait pas aborder les accusations des autorités bulgares »[38]. Des informations en provenance du Canada et de l'Australie ont permis de remonter jusqu'au Hezbollah. Ce développement a relancé le débat sur une possible inscription de l'organisation dans son entier sur la liste des organisations terroristes de l'Union européenne[39] - [40], mais sans effet.

Le 25 juillet 2013, les autorités bulgares ont dévoilé les noms et des photos de deux hommes, des citoyens australiens et canadiens soupçonnés d'avoir aidé le terroriste qui a été tué dans l'explosion et n'a pas été identifié. Le ministère de l’Intérieur a désigné les complices comme étant Meliad Farah, citoyen australien et Hassan El Hajj Hassan, citoyen canadien[41].