Accueil🇫🇷Chercher

Suminia

Suminia getmanovi

Suminia
Description de cette image, également commentée ci-après
Vue d'artiste de Suminia getmanovi.

Genre

† Suminia
Ivakhnenko, 1994

Espèce

† Suminia getmanovi
Ivakhnenko, 1994

Suminia est un genre éteint de thérapsides anomodontes ayant vécu durant le Permien moyen et supérieur dans ce qui est aujourd'hui la Russie européenne. Une seule espèce est connue, Suminia getmanovi, décrit en 1994 par le paléontologue russe Mikhaïl Feodosievitch Ivakhnenko[1]. Bien que les fossiles soit majoritairement connus de la localité de Kotelnitch, dans l'oblast de Kirov, des spécimens isolés ont été trouvés dans quelques localités différentes, toutes originaires des régions d'Europe orientale de la Russie.

Suminia, avec Otsheria et Ulemica (en), forment le groupe monophylétique d'anomodontes basaux nommé Venyukovioidea. Il est communément admis que le groupe ait dérivé d'un ancêtre commun qui s'est dispersé du Gondwana en Laurasie. Le taxon est connue pour ses spécialisations dans les dents pour un traitement oral efficace et fonctionnel du matériel végétal, ainsi que pour être l'un des premiers tétrapodes connus à proposer un mode de vie arboricole.

DĂ©couverte et fossiles

De nouveaux matériaux de Suminia ont été récemment extraits de la localité de Kotelnitch, dans laquelle un seul grand bloc avec des squelettes articulés d'au moins 15 spécimens de S. getmanovi a été trouvé. Ce nouveau matériel de S. getmanovi se compose principalement de spécimens subadultes et adultes qui sont bien conservés, avec aucun signe d'altération ou de prédation, suggérant un enfouissement rapide peut-être dû à un événement catastrophique[2].

Description

Introduction

Suminia est diagnostiquĂ© comme un petit Venyukovioidea avec diverses autapomorphies telles que de grandes orbite et de grandes dents par rapport Ă  la taille du crâne, un nombre rĂ©duit de 23 vertèbres prĂ©sacrĂ©es, des vertèbres cervicales plus longues que larges (suggĂ©rant cou allongĂ©), des membres allongĂ©s, les manus et pes (en) Ă©gaux Ă  environ 40 % de la longueur des membres respectifs et les os carpien et tarsien distal Ă©largi[3].

Crâne

S. getmanovi est reconnue pour les crânes et les dents bien conservĂ©s. La longueur du crâne de Suminia est assez petite, mesurant 5,8 cm de long, caractĂ©risĂ©e par un museau court avec ses rĂ©gions squamosales Ă©largies. Alors que l'orbite reprĂ©sente environ 27 % de la longueur totale du crâne, la narine externe est Ă©galement grande, mesurĂ©e pour composer environ 13 % de la longueur du crâne. Les caractĂ©ristiques crâniennes partagĂ©es uniquement avec Ulemica, distinguent d'autres anomodontes est l'absence du prĂ©pariĂ©tal, une suture interpariĂ©tale rĂ©duite situĂ©e en avant du foramen pinĂ©al et un palatin Ă©troit. L'anatomie crânienne de Suminia peut Ă©galement ĂŞtre dĂ©finie par leur foramen pinĂ©al surĂ©levĂ© (en comparaison avec d'autres taxons avec un foramen pinĂ©al affleurant au crâne) et le contact du prĂ©maxillaire avec le palatin qui sont toutes des caractĂ©ristiques partagĂ©es par le groupe des Venyukovioidea. Peut-ĂŞtre l'une des caractĂ©ristiques les plus frappantes de l'anatomie crânienne de Suminia est sa similitude dans l'architecture masticatoire avec les dicynodontes, indiquant que l'articulation de la mâchoire coulissante peut avoir eu son origine avant les dicynodontes. La dentition de Suminia a des implications importantes sur son Ă©cologie alimentaire qui est discutĂ©e ci-dessous[2] - [4] - [5].

Squelette postcrânien

L'Ă©tude de l'anatomie postcrânienne de Suminia rĂ©vèle de nombreuses autapomorphies pour un seul spĂ©cimen. Les autapomorphies postcrâniennes significatives de Suminia sont le nombre rĂ©duit de vertèbres prĂ©sacrĂ©es et dorsales (exclusivement amphicèles) avec un manque de fusion dans la rĂ©gion sacrĂ©e entre les vertèbres (suggĂ©rant une grande flexibilitĂ©), des prĂ©- et postzygapophyses larges, des proportions plus longues de pleurocentra cervical, distinct proportionnellement plus long membres, un manus qui forme 40 % de la longueur du membre antĂ©rieur avec des phalanges terminales particulièrement longues et incurvĂ©es, un pes qui reprĂ©sente environ 38 % du membre postĂ©rieur et les premiers carpien et tarse Ă©largis (suggèrant un premier doigt divergent). Ces diffĂ©rentes caractĂ©ristiques morphologiques indiquent une anatomie postcrânien significativement dĂ©viĂ©e des autres anomodontes, suggĂ©rant que Suminia aurait adoptĂ© un mode de vie arboricole[2] - [3].

Classification

Suminia fait partie du groupe des Venyukovioidea, un clade de thérapsides anomodontes basaux. Ci-dessous, un cladogramme simplifié basée selon Kammerer et al. (2013)[6] :

Paléobiologie

Alimentation

En combinaison avec une architecture masticatrice similaire Ă  celle des dicynodontes (dĂ©finie par une articulation coulissante de la mâchoire), les grandes dents en forme de feuille de Suminia suivent une dentition occlusive complètement marginale qui diffère des autres espèces avec des dents en forme de feuille prĂ©sentes. Cela fournit des indications non seulement sur l'herbivorie, mais aussi sur les mĂ©canismes du traitement oral[7] - [4] - [8]. Une caractĂ©ristique intĂ©ressante du motif occlusal dans la dentition Suminia est l'angle des surfaces occlusives. Avec un angle de 75 degrĂ©s par rapport au plan de la mâchoire, il est suggĂ©rĂ© que les dents les plus postĂ©rieur dĂ©chiquette la matière alimentaire plutĂ´t que de l'Ă©craser. On observe que les dents antĂ©rieures sont significativement plus grandes et dĂ©pourvues de ce motif occlusal. Par consĂ©quent, il est suggĂ©rĂ© que les dents les plus antĂ©rieures sont responsables de la coupe des morceaux de plante pour que les dents postĂ©rieures les dĂ©chiquètent. On comprend donc que Suminia Ă©taient des herbivores obligatoires car la dentition et la fonction mandibulaire permettent le dĂ©chiquetage du matĂ©riel vĂ©gĂ©tal via une traduction postĂ©rieure[5] - [4].

Il a été prouvé que les remplacement des dents était peu fréquent, ce qui a été montré chez certains spécimens de S. getmanovi dont les dents étaient usées presque jusqu'au cou[7]. Cependant, ces facettes d'usure sur les dents postérieures sont en elles-mêmes compatibles avec l'herbivorie en ce sens que les emplacements de l'usure (aspects labiaux et linguaux des dents postérieures supérieures et inférieures respectivement), sont des preuves distinctes que l'usure n'est pas un conséquence d'une occlusion dentaire à la nourriture mais plutôt dent à dent. Les preuves du traitement oral étendu de Suminia suggèrent que la dentition est hautement spécialisée pour l'herbivorie riche en fibres. Cela fournit une explication alternative selon laquelle la capacité de traiter des matières végétales résistantes et riches en fibres peut avoir été une caractéristique plus fondamentale des anomodontes qu'on ne le pensait auparavant[4] - [9].

Mode de vie

Les adaptations au mode de vie arboricole sont censées évoluer par évolution convergente. Cependant, de nombreux vertébrés arboricoles partagent des mécanismes physiques similaires (saisir, s'accrocher etc...)[10].

Suminia est considĂ©rĂ© comme le plus ancien tĂ©trapode arboricole connu en raison des capacitĂ©s de prĂ©hension suggĂ©rĂ©es dĂ©duites des premiers carpe et tarse, particulièrement Ă©largis et phalangiformes qui indiquent qu'ils possèdent un premier doigt divergent, capable de saisir. Le premier doigt est mesurĂ© pour avoir un angle d'environ 30 Ă  40 degrĂ©s avec les doigts restants du manus et du pes, ce qui permet au premier doigt de flĂ©chir ventralement, indĂ©pendamment du reste des doigts (peut ĂŞtre comparĂ© Ă  un pouce opposable). Ceci est en outre soutenu par les membres allongĂ©s et les phalanges terminales comprimĂ©es latĂ©ralement en forme de griffe, ce qui faciliterait la capacitĂ© d'adhĂ©rence. De plus, l'anatomie de la queue avec l'expansion de la rĂ©gion antĂ©rieure suggère une capacitĂ© d'Ă©quilibre ainsi que des capacitĂ©s de prĂ©hension, fournissant plus de preuves du mode de vie arboricole[3] - [2].

Via une analyse morphométrique ainsi qu'une comparaison avec d'autres vertébrés arboricoles, Suminia getmanovi fournit des preuves anatomiques qu'il vivait parmi les arbres, marquant une marque significative dans l'histoire de l'évolution du mode de vie arboricole[3] - [2].

Notes et références

Notes

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Suminia » (voir la liste des auteurs).

Références

  1. (en) M. F. Ivakhnenko, « A new Late Permian dromasaurian (Anomodontia) from Eastern Europe », Paleontological Journal, vol. 28, no 1,‎ , p. 96-103
  2. (en) Jörg Fröbisch et Robert R. Reisz, « The Late Permian herbivore Suminia and the early evolution of arboreality in terrestrial vertebrate ecosystems », Proceedings of the Royal Society B, vol. 276, no 1673,‎ , p. 3611-3618 (PMID 19640883, PMCID 2817304, DOI 10.1098/rspb.2009.0911 Accès libre)
  3. (en) Jörg Fröbisch et Robert R. Reisz, « The postcranial anatomy of Suminia getmanovi (Synapsida: Anomodontia), the earliest known arboreal tetrapod », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 162, no 3,‎ , p. 661-698 (DOI 10.1111/j.1096-3642.2010.00685.x Accès libre, S2CID 83780077)
  4. (en) Robert R. Reisz, « Origin of dental occlusion in tetrapods: signal for terrestrial vertebrate evolution? », Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution, vol. 306B, no 3,‎ , p. 261-277 (PMID 16683226, DOI 10.1002/jez.b.21115, S2CID 25566769)
  5. (en) N. Rybczynski, « Cranial anatomy and phylogenetic position of Suminia getmanovi, a basal anomodont (Amniota: Therapsida) from the Late Permian of Eastern Europe », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 130, no 3,‎ , p. 329-373 (DOI 10.1111/j.1096-3642.2000.tb01634.x Accès libre, S2CID 85936655)
  6. (en) C. F. Kammerer, J. R. Fröbisch et K. D. Angielczyk, « On the Validity and Phylogenetic Position of Eubrachiosaurus browni, a Kannemeyeriiform Dicynodont (Anomodontia) from Triassic North America », PLOS ONE, vol. 8, no 5,‎ , e64203 (PMID 23741307, PMCID 3669350, DOI 10.1371/journal.pone.0064203 Accès libre)
  7. (en) Sean Modesto et Bruce Rubidge, « A basal anomodont therapsid from the lower Beaufort Group, Upper Permian of South Africa », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 20, no 3,‎ , p. 515-521 (DOI 10.1671/0272-4634(2000)020[0515:ABATFT]2.0.CO;2, JSTOR 4524123, S2CID 131397425)
  8. (en) M. F. Ivakhnenko, « Cranial morphology and evolution of Permian Dinomorpha (Eotherapsida) of eastern Europe », Paleontological Journal, vol. 42, no 9,‎ , p. 859-995 (DOI 10.1134/S0031030108090013, S2CID 85114195)
  9. (en) N. Rybczynski et Robert R. Reisz, « Earliest evidence for efficient oral processing in a terrestrial herbivore », Nature, vol. 411, no 6838,‎ , p. 684-687 (PMID 11395768, DOI 10.1038/35079567, Bibcode 2001Natur.411..684R, S2CID 4420916, lire en ligne)
  10. (en) M. Hildebrand et G. E. J. Goslow, Analysis of vertebrate structure, New York, John Wiley & Sons,

Annexes

Articles connexes

Vidéo

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.