AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Lemme de Whitehead

Le lemme de Whitehead, nommé d'aprÚs J. H. C. Whitehead[1] - [2], est un lemme d'algÚbre abstraite qui permet de décrire le sous-groupe dérivé du groupe général linéaire infini d'un anneau unitaire[3] - [4]. Il est utilisé en K-théorie algébrique[5] - [6].

Notations

Soit R un anneau unitaire.

Le groupe des matrices inversibles de taille n à coefficients dans R est noté GL(n, R) et la réunion croissante de ces groupes est notée GL(R).

Le sous-groupe de GL(n, R) engendré par les matrices élémentaires de transvections est noté E(n, R). Le sous-groupe de GL(R) constitué de la réunion des E(n, R) est noté E(R).

Dans un groupe G, le sous-groupe dĂ©rivĂ© (engendrĂ© par les commutateurs [x, y] = xyx−1y−1) sera notĂ© ici [G, G].

ÉnoncĂ©s

Divers énoncés portent en fait le nom de « lemme de Whitehead ».

  1. Pour toutes matrices A et B dans GL(n, R),
    [7]
    autrement dit : pour toute matrice B dans GL(n, R),
  2. Le groupe dérivé du groupe linéaire infini est le sous-groupe engendré par les matrices élémentaires de transvections[1] - [4] - [5] :
    [GL(R), GL(R)] = E(R).
  3. De plus, ce sous-groupe est parfait : [E(R), E(R)] = E(R).

Remarques

L'analogue des énoncés 2 et 3 pour GL(n, R) et E(n, R) est faux, par exemple pour R égal au corps fini ℀/2℀ et pour n = 2 : GL(2, ℀/2℀) est non abélien et d'ordre 6, donc isomorphe au groupe symétrique S3, dont le groupe dérivé est le sous-groupe alterné A3, alors que E(2, ℀/2℀) est égal à GL(2, ℀/2℀) tout entier.

Cependant :

Le premier de ces trois points assure que E(R) = [E(R), E(R)] ⊂ [GL(R), GL(R)]. Pour l'inclusion rĂ©ciproque de [GL(R), GL(R)] dans E(R), il suffit d'utiliser l'Ă©noncĂ© 1 ci-dessus du « lemme de Whitehead » et l'Ă©galitĂ©

L'Ă©noncĂ© 2 du lemme de Whitehead revient Ă  dire que le sous-groupe E(R) est normal dans GL(R) et que le groupe quotient GL(R)/E(R) est l'abĂ©lianisĂ© K1(R) de GL(R). Si l'anneau R est commutatif, on a un morphisme dĂ©terminant, de K1(R) dans le groupe R× des inversibles de R. Pour que ce soit un isomorphisme, il suffit que E(n, R) = SL(n, R) pour tout n assez grand[10], comme dans les « bons cas Â» ci-dessus, mais il ne suffit pas que R soit principal[11].

Notes et références

  1. (en) John Milnor, « Whitehead torsion », Bull. Amer. Math. Soc., vol. 72, no 3,‎ , p. 358-426 (lire en ligne).
  2. (en) Tsit Yuen Lam, Serre's problem on projective modules, Springer, , 404 p. (ISBN 978-3-540-34575-6, lire en ligne), p. 68.
  3. Lam 2006, p. 52.
  4. (en) Jonathan Rosenberg, Algebraic K-Theory and Its Applications, Springer, coll. « GTM » (no 147), , 394 p. (ISBN 978-0-387-94248-3, lire en ligne), p. 61.
  5. (en) John Milnor, Introduction to algebraic K-theory, PUP, coll. « Annals of Mathematics Studies » (no 72), (lire en ligne), p. 25.
  6. Rosenberg 1994, p. 62-63.
  7. Lam 2006, p. 44.
  8. Lam 2006, p. 43.
  9. Lam 2006, p. 69.
  10. Lam 2006, p. 53.
  11. Rosenberg 1994, p. 75.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.