AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Langues tibétiques

Les langues tibĂ©tiques (tibĂ©tain : àœ–àœŒàœ‘àŒ‹àœŠàŸàœ‘àŒ, Wylie : bod skad, THL : bökĂ©), sont un ensemble de langues sino-tibĂ©taines, descendant de l'ancien tibĂ©tain, parlĂ©es sur une large Ă©tendue de l'est de l'Asie centrale, Ă  la limite avec le sous-continent indien, et comprenant le plateau tibĂ©tain et l'Himalaya au Baltistan, Ladakh, NĂ©pal, Sikkim, et Bhoutan. Le tibĂ©tain classique est une langue littĂ©raire majeure rĂ©gionale, particuliĂšrement pour son utilisation pour la littĂ©rature bouddhiste.

Langues tibétiques
Pays Bhoutan, Chine, Inde, NĂ©pal
RĂ©gion Himalaya, Tibet, Qinghai, Sikkim, Arunachal Pradesh
Classification par famille
Codes de langue
Glottolog oldm1245
Carte
Image illustrative de l’article Langues tibĂ©tiques

Le tibĂ©tain central (les dialectes de l'Ü-Tsang, incluant le tibĂ©tain standard, celui de Lhassa), le tibĂ©tain du Kham et le tibĂ©tain de l'Amdo sont gĂ©nĂ©ralement considĂ©rĂ©s comme des dialectes d'une seule langue, notamment puisqu'elles partagent la mĂȘme langue littĂ©raire, tandis que le dzongkha, le sikkimais, le sherpa, le ladakhi, et le balti sont gĂ©nĂ©ralement considĂ©rĂ©s comme des langues distinctes.

Le terme tibétique a été utilisé pour des types variés de niveaux intermédiaires des langues tibéto-birmanes[1].

Origines

L'origine et la diffusion des langues sino-tibétaines. L'ovale rouge représente la fin des cultures Cishan et les premiÚres cultures de Yangshao. Les flÚches noires représentent les voies présumées de l'expansion non sinitique. AprÚs avoir appliqué la méthode comparative linguistique à la base de données de données linguistiques comparatives développée par Laurent Sagart en 2019 pour identifier des correspondances sonores et établir des apparentés, des méthodes phylogénétiques sont utilisées pour déduire des relations entre ces langues et estimer l'ùge de leur origine et de leur patrie[2].

Marius Zemp, fait l'hypothÚse, en 2018, que les langues tibétiques ont pour origine un pidgin qui a comme superstrat (en) les langues ouest himalayennes (en) et le zhangzhung, et un substratgyalrongique (en). De façon similaire, les langues tamangiques (en), ont également un superstrat himalayen occidental, mais leurs substrats sont issus de différentes branches sino-tibétaines[3].

Classification

Nicolas Tournadre (2008) dĂ©crit la situation linguistique du tibĂ©tain comme suit :

« En se basant sur mes 20 annĂ©es de travaux dans le domaine, Ă  travers l'ensemble de l'aire de la langue tibĂ©taine et de la littĂ©rature existante, j'estime qu'il y existe 220 dialectes tibĂ©tains descendant du tibĂ©tain ancien et qui est diffusĂ© Ă  travers 5 pays : Chine, Inde, Bhoutan, NĂ©pal et Pakistan [qui] peuvent ĂȘtre classĂ©s en 25 groupes de dialectes cĂ d des groupes qui ne permettent pas une intercomprĂ©hension mutuelle. La notion de groupe de dialecte est l'Ă©quivalent de la notion de langue mais ne suit aucune standardisation. D'aprĂšs cela, si l'on met de cĂŽtĂ© la notion de standardisation, je crois qu'il serait plus appropriĂ© de parler de 25 langues descendant du tibĂ©tain ancien. Ça n'est pas seulement un problĂšme de terminologie, mais cela donne une perception complĂštement diffĂ©rente de l'Ă©tendue des variations. Lorsque l'on se rĂ©fĂšre Ă  25 langues, nous affirmons clairement que nous Ă  affaire avec une famille, comparable, en taille, Ă  la famille des langues romanes qui comprend 19 groupes de dialectes[4] »

.

Tournadre (2014)

Tournadre (2014)[5] classes les langues tibĂ©tiques comme suit :

  • Nord-Est : Ladakhi, zangskari (en), balti, purgi (en) (ou purki)
  • Ouest : Spiti (en), garzha, khunu, jad ;
  • Centre : Ü, tsang, phenpo, lhokha, tö, kongpo ;
  • Sud-Ouest : Sherpa et Jirel (en) ; Les autres langues et dialectes le long de la frontiĂšre sino-nĂ©palaise : Humla, mugu, dolpo, lo-ke, nubri (en), tsum, langtang, kyirong, yolmo, gyalsumdo, kagate, lhomi, walung et tokpe gola ;
  • Sud : Dzongkha, drengjong, tsamang, dhromo Lakha, dur Brokkat (en), mera sakteng brokpa (en)-ke ;
  • Sud-Est: hor nagchu, hor bachen, yushu, pembar, rongdrak, minyak, dzayul, derong-Jol, chaktreng, muli-dappa, semkyi nyida; autres dialectes khams ;
    • Dialectes de la ‘route Nord’ : ‘Chamdo (Chab-mdo), Derge (sde-dge), and Kandze (dkar-mdzes) ;
    • Dialectes de la ‘route Sud’ : Markham (smar-khams), Bathang (’ba’-thang), Lithang (li-thang) ;
  • Est : Drugchu, khöpokhok, thewo, choni (ou chone), baima, Sharkhok, Palkyi [Pashi] et zhongu ; autres dialectes khams ;
  • Nord-Est : Amdo, gSerpa (en), khalong (en).

Notes et références

  1. (Tournadre 2014)
  2. (en) Laurent Sagart, Guillaume Jacques, Yunfan Lai et Robin J. Ryder, « Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 116, no 21,‎ , p. 10317–10322 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, PMID 31061123, DOI 10.1073/pnas.1817972116, lire en ligne, consultĂ© le ).
  3. Zemp 2018.
  4. Tournadre N. (2008), "Arguments against the Concept of ‘Conjunct’/‘Disjunct’ in Tibetan" in Chomolangma, Demawend und Kasbek. Festschrift fĂŒr Roland Bielmeier zu seinem 65. Geburtstag. B. Huber, M. Volkart, P. Widmer, P. Schwieger, (Eds), Vol 1. p. 281–308. http://tournadre.nicolas.free.fr/fichiers/2008-Conjunct.pdf
  5. Tournadre, Nicolas. 2014. "The Tibetic languages and their classification." In Trans-Himalayan linguistics, historical and descriptive linguistics of the Himalayan area. Berlin: Mouton de Gruyter.

Voir aussi

Bibliographie

  • Nicolas Tournadre, « The Tibetic languages and their classification (preprint) », dans Trans-Himalayan Linguistics: Historical and Descriptive Linguistics of the Himalayan Area, De Gruyter, , 103–129 p. (ISBN 978-3-11-031074-0, lire en ligne)
  • Nicolas Tournadre (prĂ©f. Claude HagĂšge), Le prisme des langues, essai sur la diversitĂ© linguistique et les difficultĂ©s des langues, Paris, L'AsiathĂšque, , 352 p. (ISBN 978-2-36057-047-8, BNF 43761949, prĂ©sentation en ligne) (2e Ă©dition, 2016, (ISBN 978-2-36057-083-6), (BNF 45189688))
  • (en) Stephan V. Beyer, The Classical Tibetan Language, Albany, N.Y., SUNY Press, , 503 p. (ISBN 0-7914-1099-4)
  • (en) Philip Denwood (en), Tibetan, Amsterdam/Philadelphia (Pa.), John Benjamins Publishing, , 372 p. (ISBN 90-272-3803-0)
  • (en) Philip Denwood, Roland Bielmeier et Felix Haller, Linguistics of the Himalayas and beyond, Walter de Gruyter, , 47–70 p. (ISBN 978-3-11-019828-7 et 3-11-019828-2, lire en ligne), « The Language History of Tibetan »
  • (en) George van Driem (en), Languages of the Himalayas : An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region containing an Introduction to the Symbiotic Theory of Language, Leiden/Boston/Köln, Brill, , 1375 p. (ISBN 90-04-10390-2)
  • (en) « AHP43 Amdo Tibetan Language », sur Tibetan Plateau Wikischolars Columbia.edu
  • (en) Marius Zemp, On the origins of Tibetan, Kyoto, Kyoto University, coll. « Proceedings of the 51st International Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics », (lire en ligne)

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.