AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Interroi

L’interroi (en latin : interrex ; en grec ancien : ÎŒÎ”ÏƒÎżÎČασÎčλΔύς / mesobasileĂșs) est un magistrat nommĂ© Ă  titre exceptionnel dans la Rome antique, en cas de vacance du pouvoir, c'est-Ă -dire aprĂšs la disparition du roi (selon la tradition lĂ©gendaire rapportĂ©e par Tite-Live) ou des magistrats dĂ©tenteurs de l’imperium (consul ou tribun militaire Ă  pouvoir consulaire).

Sous la RĂ©publique romaine, en cas de vacance du consulat[1] pour cause de mort[1] - [2] ou d’abdication[1] des deux consuls ou de troubles ayant retardĂ© l’élection[1] - [2], le SĂ©nat dĂ©cide d’établir un interrĂšgne (interregnum)[2]. Il choisit en son sein un patricien[2] comme premier interroi[3]. Celui-ci, chargĂ© de prĂ©parer l’élection des nouveaux consuls par les comices centuriates[3] - [2], ne peut les prĂ©sider, n’ayant pas reçu l’investiture auspicatoire[4]. Le premier interroi en nomme un second qui lui succĂšde[4]. Ayant reçu l’investiture auspicatoire du premier, ce second interroi peut tenir les comices[4]. Les principaux ornements consutaires, dont le siĂšge curule, lui sont accordĂ©s[2]. À la suite de Theodor Mommsen[2], l’interroi est d’ordinaire regardĂ© comme le titulaire d’une magistrature extraordinaire. Mais la qualitĂ© de magistrat de l’interroi est discutĂ©e[2].

L’interroi recevait l’imperium, pouvoir suprĂȘme qui lui donnait droit d’établir les augures, et s’ils Ă©taient favorables de rĂ©unir le peuple pour procĂ©der selon les rites Ă  l’élection d’un roi (sous la monarchie) ou des magistrats (sous la RĂ©publique).

Sous la RĂ©publique romaine, si au bout de cinq jours les Ă©lections n’avaient pas eu lieu, l’interroi dĂ©signait son successeur, lui transmettait son imperium et dĂ©missionnait. Les interrois se succĂ©daient ainsi, jusqu’à ce que des magistrats soient Ă©lus et leur succĂšdent.

Les noms de trente-sept interrois nous sont parvenus[5]. Leur liste a été établie par Pierre Willems[1].

L'interrĂšgne politique de l'interrex

L'interrÚgne sous la royauté

D'aprÚs la tradition rapportée par Tite-LiveI,_17_6-0">[6] et Denys d'HalicarnasseII,_57_7-0">[7], la procédure de choix du nouveau roi débute par un interrÚgne[8]. Un interroi, tiré au sort parmi les sénateurs, exerce le pouvoir royal pendant cinq jours[8]. Il procÚde à la « désignation » (designatio) du futur roi et prend les auspices afin de s'assurer que Jupiter agrée la personne ainsi désignée[9]. En cas de réponse négative, un nouvel interroi succÚde au premier et ainsi de suite, jusqu'à ce que la volonté des dieux se manifeste clairement et que la désignation du roi devienne effective[10]. L'interroi se rend alors devant les comices curiates et leur demande d'approuver le choix en procédant à la « création » (creatio) du nouveau roi[10]. Les comices s'exécutent en votant par acclamations[10].

Selon la tradition[11], le premier interrÚgne survint à la mort de Romulus et dura jusqu'à ce que Numa Pompilius fût choisi comme roi. Le Sénat décida de distribuer les cent membres dont il était composé en dix décuries, et de confier à chacune d'elles la désignation de celui de ses membres qui exercerait, pour cinq jours, l'autorité.

La procédure se serait reproduite jusqu'à l'avÚnement de Tarquin l'Ancien : à la mort de Numa Pompilius[12] puis à celle de Tullus Hostilius[13].

Le mort d'Ancus Marcius n'ouvrit pas d'interrÚgne, bien que Tarquin l'Ancien n'accédùt au trÎne qu'avec l'assentiment du Sénat. Il n'y eut plus d'interrÚgne jusqu'à l'avÚnement de la République.

L'interrĂšgne sous la RĂ©publique

Durant les dĂ©buts de la RĂ©publique romaine au Ve siĂšcle av. J.-C., il fallut nommer plusieurs fois des interrois, lorsque les magistrats suprĂȘmes avaient terminĂ© leur mandat ou Ă©taient morts sans que des Ă©lections aient dĂ©signĂ© leurs successeurs, retard gĂ©nĂ©ralement dĂ» Ă  une crise politique.

Le dernier interroi, Marcus Aemilius Lepidus, fut dĂ©signĂ© lors de la crise de dĂ©but , alors que les Ă©lections consulaires n’avaient pas pu ĂȘtre effectuĂ©es, en raison des troubles crĂ©Ă©s par les bandes armĂ©es de Clodius Pulcher.

Succession d'au moins deux interrois

D'aprĂšs Tite-LiveVI,_1,_8_14-0">[14], au moins deux interrois se succĂ©daient au cours d'un mĂȘme interrĂšgne : le premier Ă©tait dĂ©signĂ© par le SĂ©nat ou les seuls sĂ©nateurs patriciens ; le second, par le premier. Le nombre des interrois se succĂ©dant lors d'un mĂȘme interrĂšgne n'Ă©tait pas limitĂ© : toujours d'aprĂšs Tite-LiveVIII,_23,_17_15-0">[15], quatorze interrois se sont succĂ©dĂ© en .

Choix du premier interroi

La question de savoir si le premier interroi était choisi par le Sénat ou les seuls sénateurs patriciens est discutée. D'aprÚs Cicéron[16] et Tite-LiveIII,_40_17-0">[17], le choix du premier interroi aurait été réservé aux patriciens. Il est acquis que le premier interroi n'était pas désigné par tirage au sort (sortitio) mais la question de savoir si une liste (ordo senatorius) était ou non utilisée est discutée.

Accessibilité à la charge d'interroi

L'accĂšs Ă  la charge d'interroi Ă©tait rĂ©servĂ© aux sĂ©nateurs : cela ressort notamment de la liste des interrois dont les noms nous sont parvenus. La question de savoir si la charge d'interroi Ă©tait ou non rĂ©servĂ©e aux sĂ©nateurs patriciens est discutĂ©e. En effet, d'aprĂšs CicĂ©ron[16], seul un patricien pouvait ĂȘtre choisi comme interroi. La question de savoir si la charge d'interroi Ă©tait ou non rĂ©servĂ©e aux sĂ©nateurs consulaires — c'est-Ă -dire Ă  ceux ayant exercĂ© le consultat — ou, plus largement, aux sĂ©nateurs curules — c'est-Ă -dire Ă  ceux ayant exercĂ© une magistrature curule — est Ă©galement discutĂ©e.

L'interrĂšgne sacral du rex sacrorum

André Magdelain a établi un lien entre l'interregnum et les cinq derniers jours du mois de février qui, dans le calendrier romain pré-julien, suivaient les Terminalia et précédaient les calendes de mars.

Dans le calendrier romaine prĂ©-julien, le mois de fĂ©vrier (fěbrǔārǐus) comptait vingt-huit jours.

Les Terminalia étaient célébrées le septiÚme jour avant les calendes de mars (ante diem septimum Kalendas Martias), c'est-à-dire le vingt-troisiÚme jour du mois de février, jour que Varron définit comme extremus dies, le dernier jour de l'année[18].

La nouvelle année débutait aux calendes de mars, c'est-à-dire le premier jour de mois.

Les Terminalia Ă©taient suivies de cinq jours Ă©pagomĂšnes.

Le premier de ces cinq jours, l'on célébrait le Regifugium qui, d'aprÚs Ovide[19], commémorait la fuite du roi Tarquin le Superbe et, ainsi, la fin de la royauté.

André Magdelain considÚre que, pendant ces cinq jours, le pouvoir du rex sacrorum était suspendu et que son exercice était confié à un interroi sacral.

Liste des interrois

AnnéeinterroipatricienévÚnement
[20]Sp. Lucretius Tricipitinuscol. 1_21-0">[21] - s.v.''Sp._Lucretius_Tricipitinus_(1)_22-0">[22]ouino 1_23-0">[23]Fuite de Tarquin le Superbe et passage de la monarchie Ă  la Res Publica.
[24]A. Sempronius Atratinuscol. 1_21-1">[21] - s.v.''A._Sempronius_Atratinus_(2)_25-0">[25]ouino 2,_I_26-0">[26]—
Sp. Larcius Flavuscol. 1_21-2">[21] - s.v.''Sp._Larcius_Flavus_(3)_27-0">[27]ouino 2,_II_28-0">[28]—
P. Valerius Publicola (ou Poplicola) Volusicol. 1_21-3">[21] - s.v.''P._Valerius_Publicola_(ou_Poplicola)_Volusi_(5)_29-0">[29]ouino 3_30-0">[30]ÉpidĂ©mie Ă  Rome. Mort des deux consuls : L. Aebutius Helva[31] et P. Servilius Priscus[32].
AprÚs quelques interrÚgnes, Publius Valérius Publicola, le troisiÚme jour du sien, crée consuls L. Lucretius Tricipitinus et T. Veturius Geminus Cicurinus[33].
T. Quinctius (Capitolinus) Barbatuscol. 1_21-4">[21] - s.v.''T._Quinctius_(Capitolinus)_Barbatus_(6)_34-0">[34]ouino 4_35-0">[35]Trois tribuns militaires Ă  pouvoir consulaire sont substituĂ©s, pour la premiĂšre fois, aux consuls : A. Sempronius Atratinus, L. Atilius Luscus et T. Cloelius Siculus[36].
Trois mois aprÚs leur entrée en charge, un décret des augures les oblige à abdiquer à cause d'un vice dans leur élection : Gaius Curiatius, qui présidait les comices, n'avait pas observé les formalités requises en dressant la tente augurale[37].
Titus Quinctius Barbatus, interroi, crée consuls L. Papirius Mugillanus et L. Sempronius Atratinus[38].
L. Papirius Mugillanuscol. 1_21-5">[21] - s.v.''L._Papirius_Mugillanus_(7)_39-0">[39]ouino 5_40-0">[40]—
Q. Fabius Vibulanuscol. 1_21-6">[21] - s.v.''Q._Fabius_Vibulanus_(8)_41-0">[41]ouino 6_42-0">[42]Quintus Fabius Vibulanus, interroi, crĂ©e consuls A. Cornelius Cossus et L. Furius Medullinus[43].
L. Valerius (Potitus)col. 1_21-7">[21] - s.v.''L._Valerius_Potitus_(9)_44-0">[44]ouino 7,_I_45-0">[45]Abdication des tribuns militaires[46].
Succession de trois interrois : Lucius Valerius, Quintus Servilius Fidenas et Marcus Furius Camillus[47].
Q. Servilius Fidenascol. 1_21-8">[21] - s.v.''Q._Servilius_Fidenas_(10)_48-0">[48]ouino 7,_II_49-0">[49]—
M. Furius Camilluscol. 1_21-9">[21] - s.v.''M._Furius_Camillus_(11)_50-0">[50]ouino 7,_III_51-0">[51]—
M. Furius Camilluscol. 1_21-10">[21] - s.v.''M._Furius_Camillus_(11)_50-1">[50]ouino 8,_I_52-0">[52]ÉpidĂ©mie Ă  Rome.
Contagion simultanée des deux consuls : Lucius Valerius Potitus et Marcus Manlius Capitolinus[53].
Abdication des deux consuls sur un décret du sénat.
Succession de trois interrois : Marcus Furius Camillus, Publius Cornelius Scipio et Lucius Valérius Potitus. Celui-ci crée six tribuns militaires à pouvoir consulaire[54].
P. Cornelius Scipiocol. 1_21-11">[21] - s.v.''P._Cornelius_Scipio_(12)_55-0">[55]ouino 8,_II_56-0">[56]—
L. Valerius Potituscol. 1_21-12">[21] - s.v.''L._Valerius_Potitus_(9)_44-1">[44]ouino 8,_III_57-0">[57]—
L. Valerius Potitus[58]——
P. Cornelius Scipiocol. 1_21-13">[21] - s.v.''P._Cornelius_Scipio_(12)_55-1">[55]ouino 9,_I_59-0">[59]Succession de deux interrois : Cornelius Scipio et M. Furius Camillus.
Celui-ci crée six tribuns : L. Valerius Publicola, pour la seconde fois, L. Verginius Tricostus, P. Cornelius, A. Manlius Capitolinus, L. Aemilius Mamercinus et L. Postumius Albinus Regillensis[60].
M. Furius Camilluscol. 1_21-14">[21] - s.v.''M._Furius_Camillus_(11)_50-2">[50]ouino 9,_II_61-0">[61]—
M. Manlius Capitolinuscol. 1_21-15">[21] - s.v.''M._Manlius_Capitolinus_(13)_62-0">[62]ouino 10,_I_63-0">[63]Succession de trois interrois : M. Manlius Capitolinus, Ser. Sulpicius Camerinus et L. Valerius Potitus[64].
Celui-ci crée six tribuns militaires à pouvoir consulaire : L. Papirius, C. Cornelius, C. Sergius, L. Aemilius pour la seconde fois, L. Menenius et L. Valerius Publicola pour la troisiÚme[65].
Ser. Sulpicius Camerinuscol. 1_21-16">[21] - s.v.''Ser._Sulpicius_Camerinus_(14)_66-0">[66]ouino 10,_II_67-0">[67]—
L. Valerius Potituscol. 1_21-17">[21] - s.v.''L._Valerius_Potitus_(9)_44-2">[44]ouino 10,_III_68-0">[68]—
Q. Servilius Ahalacol. 1_21-18">[21] - s.v.''Q._Servilius_Ahala_(15)_69-0">[69]ouino 11,_I_70-0">[70]—
M. Fabius Ambustuscol. 1_21-19">[21] - s.v.''M._Fabius_Ambustus_(16)_71-0">[71]ouino 11,_II_72-0">[72]—
Cn. Manlius Capitolinus Imperiosuscol. 1_21-20">[21] - s.v.''Cn._Manlius_Capitolinus_Imperiosus_(17)_73-0">[73]ouino 11,_III_74-0">[74]—
C. Fabius Ambustuscol. 1_21-21">[21] - s.v.''C._Fabius_Ambustus_(18)_75-0">[75]——
C. Sulpicius Peticuscol. 1_21-22">[21] - s.v.''C._Sulpicius_Peticus_(19)_76-0">[76]——
L. Aemilius Mamercinus (Privernas)col. 1_21-23">[21] - s.v.''L._Aemilius_Mamercinus_Privernas_(20)_77-0">[77]——
Q. Servilius Ahahlacol. 1_21-24">[21]——
M. Fabius Ambustuscol. 1_21-25">[21]——
onze interroiscol. 1_21-26">[21]Expiration de la dictature de C. Iulius IullusVII,_21-22,_1_78-0">[78].
Douze interrois se succĂšdent.
Le douziÚme, L. Cornelius Scipio, crée consuls P. Valerius Publicola et le plébéien C. Marcius RutilusVII,_21,_4_79-0">[79] - XVI,_52,_1_80-0">[80].
L. Cornelius Scipiocol. 1_21-27">[21] - s.v.''L._Cornelius_Scipio_(21)_81-0">[81]—
C. Sulpicius Peticuscol. 1_21-28">[21]——
M. Fabius Ambustuscol. 2_82-0">[82] - s.v.''M._Fabius_Ambustus_(16)_71-1">[71]——
L. Aemilius Mamercinus Privernass.v.''L._Aemilius_Mamercinus_Privernas_(20)_77-1">[77]——
M. Valerius (Maximus Corvus)col. 2_82-1">[82] - s.v.''M._Valerius_Maximus_Corvus_(22)_83-0">[83]——
M. Fabius (Ambustus ou Dorsuo)col. 2_82-2">[82] - [84] - s.v.''M._Fabius_(Ambustus_ou_Dorsuo)_(23)_85-0">[85]——
quatre interroiscol. 2_82-3">[82]—
M. Valerius Corvuscol. 2_82-4">[82] - s.v.''M._Valerius_Maximus_Corvus_(22)_83-1">[83]——
quatorze interroiscol. 2_82-5">[82]—
L. Aemilius (Mamercinus Privernas)col. 2_82-6">[82] - s.v.''L._Aemilius_Mamercinus_Privernas_(20)_77-2">[77]ouino 16_86-0">[86]—
Q. Fabius Maximus (Rullianus)col. 2_82-7">[82] - s.v.''Q._Fabius_Maximus_Rullianus_(24)_87-0">[87]ouino 17,_I_88-0">[88]—
M. Valerius Corvuscol. 2_82-8">[82] - s.v.''M._Valerius_Maximus_Corvus_(22)_83-2">[83]ouino 17,_II_89-0">[89]—
Ap. Claudius (Caecus)col. 2_82-9">[82] - s.v.''Ap._Claudius_Caecus_(25)_90-0">[90]ouino 18,_I_91-0">[91]—
P. Sulpicius (Saverrio)col. 2_82-10">[82] - s.v.''P._Sulpicius_Saverrio_(26)_92-0">[92]ouino 18,_II_93-0">[93]—
L. Postumius Megelluscol. 2_82-11">[82] - s.v.''L._Postumius_Megellus_(27)_94-0">[94]ouino 19_95-0">[95]—
Q. Fabius Maximus Verucosus (Cunctator)col. 2_82-12">[82] - s.v.''Q._Fabius_Maximus_Verrucosus_(Cunctator)_(28)_96-0">[96]ouino 20_97-0">[97]—
[98]C. Claudius Centhocol. 2_82-13">[82] - s.v.''C._Claudius_Centho_(29)_99-0">[99]ouino 21,_I_100-0">[100]—
P. Cornelius (Scipio) Asinacol. 2_82-14">[82] - s.v.''P._Cornelius_(Scipio)_Asina_(30)_101-0">[101]ouino 21,_II_102-0">[102]—
Q. Fabius Maximus Verucosus (Cunctator)col. 2_82-15">[82] - s.v.''Q._Fabius_Maximus_Verrucosus_(Cunctator)_(28)_96-1">[96]——
L. Aemilius Pauluss.v.''L._Aemilius_Paulus_(31)_103-0">[103]ouino 22_104-0">[104]—
L. Valerius Flaccuscol. 2_82-16">[82] - s.v.''L._Valerius_Flaccus_(32)_105-0">[105]ouino 23_106-0">[106]Vacance du consulat pour cause de mort de C. Marius le Jeune en dĂ©cembre et de fuite de Cn. Papirius Carbo, avant la mise Ă  mort de celui-ci par PompĂ©e[107].
Ap. Claudius Pulchercol. 2_82-17">[82] - s.v.''Ap._Claudius_Pulcher_(33)_108-0">[108]ouino 24_109-0">[109]—
M. Valerius Messalla (Niger)col. 2_82-18">[82] - s.v.''M._Valerius_Messala_(Niger)_(34)_110-0">[110]——
Q. Caecilius Metellus Pius Scipio Nasicacol. 2_82-19">[82] - s.v.''Q._Caecilius_Metellus_Pius_Scipio_Nasica_(35)_111-0">[111]——
M. Valerius Messala (Niger)col. 2_82-20">[82] - s.v.''M._Valerius_Messala_(Niger)_(34)_110-1">[110]ouino 25_112-0">[112]—
M. Aemilius Lepidus, dit LĂ©pidecol. 2_82-21">[82] - s.v.''M._Aemilius_Lepidus_(36)_113-0">[113]ouino 26_114-0">[114]—
autre(s) interroi(s)col. 2_82-22">[82]—
Ser. Sulpicius (Rufus)col. 2_82-23">[82] - s.v.''Ser._Sulpicius_Rufus_(37)_115-0">[115]ouino 26_114-1">[114]—
M. Valerius Messala (Niger)col. 2_82-24">[82] - s.v.''M._Valerius_Messala_(Niger)_(34)_110-2">[110]–—
  • En , aprĂšs le dĂ©cĂšs des deux consuls emportĂ©s par une Ă©pidĂ©mie, l’interroi Publius Valerius Publicola organise les Ă©lections[116] ;
  • En , aprĂšs la destitution des decemvirs au pouvoir ;
  • En , une longue sĂ©rie d’interrois fut nommĂ©e, par suite du blocage politique entre sĂ©nateurs et tribuns de la plĂšbe sur les questions d’accepter les candidatures plĂ©bĂ©iennes aux postes de questeurs, et d’élire des consuls plutĂŽt que des tribuns militaires Ă  pouvoir consulaire. Cette crise fut dĂ©nouĂ©e par l’interroi Lucius Papirius Mugillanus, qui fit accepter un compromis, et organisa l’élection des tribuns militaires Ă  pouvoir consulaire[117] ;
  • En , L. Cornelius Scipio, patricien, peut-ĂȘtre maĂźtre de la cavalerie en -362 ;
  • En , les patriciens conservateurs refusĂšrent que le premier dictateur plĂ©bĂ©ien Caius Marcius Rutilus organise les Ă©lections, prĂ©textant que seul un patricien avait le pouvoir d'augure nĂ©cessaire au rite Ă©lectoral, et imposĂšrent qu'elles se dĂ©roulent sous l'imperium d'un interroi patricien[118] ;
  • En , le dictateur Claudius Marcellus n’a pas organisĂ© de comices centuriates pour l’élection des consuls. Il faut recourir aux interrois, Lucius Aemilius Mamercinus Privernas, quatorziĂšme interroi de cette sĂ©rie, procĂšde aux Ă©lections[119]
  • En , Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica, plĂ©bĂ©ien par adoption, ancien prĂ©teur, et Marcus Valerius Messalla Niger, patricien, ancien consul ;
  • En , Servius Sulpicius Rufus, ancien prĂ©teur.

Notes

  1. Magdelain 1990 (1964), p. 342.
  2. Koptev 2016.
  3. Magdelain 1990 (1964), p. 346.
  4. Magdelain 1990 (1964), p. 347.
  5. Gohary 2010, p. 446-490.
  6. I,_17-6" class="mw-reference-text">Tite-Live, I, 17.
  7. II,_57-7" class="mw-reference-text">Denys d'Halicarnasse, II, 57.
  8. Blaive 1998, p. 70.
  9. Blaive 1998, p. 70-71.
  10. Blaive 1998, p. 71.
  11. Tite-Live, Histoire romaine, I, 17.
  12. Tite-Live, Histoire romaine, I, 22, 1.
  13. Tite-Live, Histoire romaine, I, 32, 1.
  14. VI,_1,_8-14" class="mw-reference-text">Tite-Live, VI, 1, 8.
  15. VIII,_23,_17-15" class="mw-reference-text">Tite-Live, VIII, 23, 17.
  16. Cicéron, Pro Dumo, 14, 38
  17. III,_40-17" class="mw-reference-text">Tite-Live, III, 40.
  18. Varron, De la Langue latine, VI, 13 : « Terminalia, quod is dies anni extremus constitutus ; duodecimus enim mensis fuit Februarius, et quom intercalatur, inferiores quinque dies duodecimo demuntur mense » ↔ Les Terminales, fĂȘtes cĂ©lĂ©brĂ©es le dernier jour de l'annĂ©e, car le douziĂšme mois Ă©tait fĂ©vrier, dont on retranchait les cinq derniers jours les annĂ©es intercalaires.
  19. Ovide, Fastes, II, 685.
  20. Denys d'Halicarnasse, IV, 76, 82, 84.
  21. col. 1-21" class="mw-reference-text">Palmer 1970, p. 301, col. 1.
  22. s.v.''Sp._Lucretius_Tricipitinus_(1)-22" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Sp. Lucretius Tricipitinus (1), p. 446-447.
  23. no 1-23" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 1.
  24. Denys d'Halicarnasse, VIII, 90.
  25. s.v.''A._Sempronius_Atratinus_(2)-25" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.A. Sempronius Atratinus (2), p. 448.
  26. no 2,_I-26" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 2, I.
  27. s.v.''Sp._Larcius_Flavus_(3)-27" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Sp. Larcius Flavus (3), p. 448-449.
  28. no 2,_II-28" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 2, II.
  29. s.v.''P._Valerius_Publicola_(ou_Poplicola)_Volusi_(5)-29" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.P. Valerius Publicola (ou Poplicola) Volusi (5), p. 450.
  30. no 3-30" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 3.
  31. Tite-Live, Histoire romaine, III, 6, 8.
  32. Tite-Live, Histoire romaine, III, 7, 6.
  33. Tite-Live, Histoire romaine, III, 8, 2.
  34. s.v.''T._Quinctius_(Capitolinus)_Barbatus_(6)-34" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.T. Quinctius (Capitolinus) Barbatus (6), p. 451-452.
  35. no 4-35" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 4.
  36. Tite-Live, Histoire romaine, IV, 7, 1.
  37. Tite-Live, Histoire romaine, IV, 7, 3.
  38. Tite-Live, Histoire romaine, IV, 7, 10.
  39. s.v.''L._Papirius_Mugillanus_(7)-39" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.L. Papirius Mugillanus (7), p. 452-453.
  40. no 5-40" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 5.
  41. s.v.''Q._Fabius_Vibulanus_(8)-41" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Q. Fabius Vibulanus (8), p. 453.
  42. no 6-42" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 6.
  43. Tite-Live, Histoire romaine, IV, 51, 1.
  44. s.v.''L._Valerius_Potitus_(9)-44" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.L. Valerius Potitus (9), p. 453-454.
  45. no 7,_I-45" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 7, I.
  46. Tite-Live, Histoire romaine, V, 17, 3.
  47. Tite-Live, Histoire romaine, V, 17, 4.
  48. s.v.''Q._Servilius_Fidenas_(10)-48" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Q. Servilius Fidenas (10), p. 454-455.
  49. no 7,_II-49" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 7, II.
  50. s.v.''M._Furius_Camillus_(11)-50" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.M. Furius Camillus (11), p. 455-456.
  51. no 7,_III-51" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 7, III.
  52. no 8,_I-52" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 8, I.
  53. Tite-Live, Histoire romaine, V, 31, 7.
  54. Tite-Live, Histoire romaine, V, 31, 9.
  55. s.v.''P._Cornelius_Scipio_(12)-55" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.P. Cornelius Scipio (12), p. 456-457.
  56. no 8,_II-56" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 8, II.
  57. no 8,_III-57" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 8, III.
  58. Gohary 2010, L. Valerius Potitus (9), p. 453-454.
  59. no 9,_I-59" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 9, I.
  60. Tite-Live, Histoire romaine, VI, 1, 8.
  61. no 9,_II-61" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 9, II.
  62. s.v.''M._Manlius_Capitolinus_(13)-62" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.M. Manlius Capitolinus (13), p. 457-458.
  63. no 10,_I-63" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 10, I.
  64. Tite-Live, Histoire romaine, VI, 5, 6.
  65. Tite-Live, Histoire romaine, VI, 5, 7.
  66. s.v.''Ser._Sulpicius_Camerinus_(14)-66" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Ser. Sulpicius Camerinus (14), p. 459.
  67. no 10,_II-67" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 10, II.
  68. no 10,_III-68" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 10, III.
  69. s.v.''Q._Servilius_Ahala_(15)-69" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Q. Servilius Ahala (15), p. 459-460.
  70. no 11,_I-70" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 11, I.
  71. s.v.''M._Fabius_Ambustus_(16)-71" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.M. Fabius Ambustus (16), p. 460-461.
  72. no 11,_II-72" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 11, II.
  73. s.v.''Cn._Manlius_Capitolinus_Imperiosus_(17)-73" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Cn. Manlius Capitolinus Imperiosus (17), p. 461.
  74. no 11,_III-74" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 10, no 11, III.
  75. s.v.''C._Fabius_Ambustus_(18)-75" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.C. Fabius Ambustus (18), p. 462.
  76. s.v.''C._Sulpicius_Peticus_(19)-76" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.C. Sulpicius Peticus (19), p. 462-463.
  77. s.v.''L._Aemilius_Mamercinus_Privernas_(20)-77" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.L. Aemilius Mamercinus Privernas (20), p. 463-464.
  78. VII,_21-22,_1-78" class="mw-reference-text">Tite-Live, VII, 21-22, 1.
  79. VII,_21,_4-79" class="mw-reference-text">Tite-Live, VII, 21, 4.
  80. XVI,_52,_1-80" class="mw-reference-text">Denys d'Halicarnasse, XVI, 52, 1.
  81. s.v.''L._Cornelius_Scipio_(21)-81" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.L. Cornelius Scipio (21), p. 464.
  82. col. 2-82" class="mw-reference-text">Palmer 1970, p. 301, col. 2.
  83. s.v.''M._Valerius_Maximus_Corvus_(22)-83" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.M. Valerius Maximus Corvus (22), p. 464-466.
  84. Gohary 2010, M. Fabius Ambustus (16), p. 460-461.
  85. s.v.''M._Fabius_(Ambustus_ou_Dorsuo)_(23)-85" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.M. Fabius (Ambustus ou Dorsuo) (23), p. 466-467.
  86. no 16-86" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 11, no 16.
  87. s.v.''Q._Fabius_Maximus_Rullianus_(24)-87" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Q. Fabius Maximus Rullianus (24), p. 467-469.
  88. no 17,_I-88" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 11, no 17, I.
  89. no 17,_II-89" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 11, no 17, II.
  90. s.v.''Ap._Claudius_Caecus_(25)-90" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Ap. Claudius Caecus (25), p. 469-471.
  91. no 18,_I-91" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 11, no 18, I.
  92. s.v.''P._Sulpicius_Saverrio_(26)-92" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.P. Sulpicius Saverrio (26), p. 471-472.
  93. no 18,_II-93" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 11, no 18, II.
  94. s.v.''L._Postumius_Megellus_(27)-94" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.L. Postumius Megellus (27), p. 472.
  95. no 19-95" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 11, no 19.
  96. s.v.''Q._Fabius_Maximus_Verrucosus_(Cunctator)_(28)-96" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Q. Fabius Maximus Verrucosus (Cunctator) (28), p. 472-476.
  97. no 20-97" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 11, no 20.
  98. Liv., XXII, 34.
  99. s.v.''C._Claudius_Centho_(29)-99" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.C. Claudius Centho (29), p. 476-477.
  100. no 21,_I-100" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 11, no 21, I.
  101. s.v.''P._Cornelius_(Scipio)_Asina_(30)-101" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.P. Cornelius (Scipio) Asina (30), p. 477.
  102. no 21,_II-102" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 11, no 21, II.
  103. s.v.''L._Aemilius_Paulus_(31)-103" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.L. Aemilius Paulus (31), p. 477-479.
  104. no 22-104" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 12, no 22.
  105. s.v.''L._Valerius_Flaccus_(32)-105" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.L. Valerius Flaccus (32), p. 479-481.
  106. no 23-106" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 12, no 23.
  107. Gohary 2010, p. 423.
  108. s.v.''Ap._Claudius_Pulcher_(33)-108" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Ap. Claudius Pulcher (33), p. 481-482.
  109. no 24-109" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 12, no 24.
  110. s.v.''M._Valerius_Messala_(Niger)_(34)-110" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.M. Valerius Messala (Niger) (34), p. 482-483.
  111. s.v.''Q._Caecilius_Metellus_Pius_Scipio_Nasica_(35)-111" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Q. Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica (35), p. 483-485.
  112. no 25-112" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 12, no 25.
  113. s.v.''M._Aemilius_Lepidus_(36)-113" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.M. Aemilius Lepidus (36), p. 485-487.
  114. no 26-114" class="mw-reference-text">Willems 1883, p. 12, no 26.
  115. s.v.''Ser._Sulpicius_Rufus_(37)-115" class="mw-reference-text">Gohary 2010, s.v.Ser. Sulpicius Rufus (37), p. 487-490.
  116. Tite-Live, Histoire romaine, livre III, 8 ; Denys d'Halicarnasse, Antiquités romaines, livre IX, 69
  117. Tite-Live, Histoire romaine, livre IV, 43
  118. Tite-Live, Histoire romaine, livre VII, 17
  119. Tite-Live, Histoire romaine, livre VIII, 23

Voir aussi

Bibliographie

  • [Tite-Live] Tite-Live, Histoire romaine.
  • [Denys d'Halicarnasse] Denys d'Halicarnasse, AntiquitĂ©s romaines.
  • [Willems 1883] Pierre Willems, Le SĂ©nat de la RĂ©publique romaine : sa composition et ses attributions, t. II : Les attributions du SĂ©nat, Louvain, Ch. Peeters, , 1re Ă©d., 1 vol., 784 (BNF 37407952, lire en ligne), liv. I (« Le SĂ©nat pendant la vacance du pouvoir exĂ©cutif ou des magistratures patriciennes. — L'interregnum »), p. 7-31.
  • Theodor Mommsen, Le Droit public romain, III, Paris, 1984 [Ă©dition de 1984 de la traduction par P.F. Girard], p. 161‐166.
  • Ugo Coli, Regnum, Rome, Éd. Apollinaris, Coll. Studia et documenta historiae et iuris, XVII, 1951, 168 p.
  • Thomas Robert Shannon Broughton, The Magistrates of the Roman Republic, New York, Washington University, 1952.
  • Eastland Stuart Staveley, « The Conduct of Elections during an Interregnum », Historia, III, 1954, p. 193‐211.
  • Eliazar Friezer, « Interregnum and Patrum Auctoritas », Mnemosyne, XII, 1959, p. 301‐329.
  • Hans Julius Wolff, « Interregnum und auctoritas patrum », Bullettino dell' Istituto di Diritto Romano (BIDR), 1964, LXIV, p. 1-14.
  • [Blaive 1998] FrĂ©dĂ©ric Blaive, « De la designatio Ă  l'inauguratio : observations sur le processus de choix du rex Romanorum », Revue internationale des droits de l'AntiquitĂ©, 3e sĂ©rie, t. XLV,‎ , part. II (« Droit romain »), art. II.1, p. 63-88 (lire en ligne, consultĂ© le ).
  • [Gohary 2010] Laurent Gohary, Interregnum : le partage du corps souverain et la naissance de la Libera Res Publica (thĂšse de doctorat en histoire des civilisations de l’AntiquitĂ©, prĂ©parĂ©e dans le cadre de l'Ă©cole doctorale Mondes anciens et mĂ©diĂ©vaux, sous la codirection de François Hinard, Alban Baudou et Jean-Louis Ferrary, et soutenue Ă  l'universitĂ© Paris-IV – Paris-Sorbonne le ), Paris, UniversitĂ© Paris-IV – Paris-Sorbonne, , 1 vol., VI-545, 21 Ă— 30 cm (OCLC 801030733, SUDOC 155211595, prĂ©sentation en ligne, lire en ligne).
  • Laurent Gohary, « L'interregnum de d'aprĂšs Dion Cassius (XXXIX, 27‑31) et l'inscription C.I.L., 12, 1, p. 201 », Revue belge de philologie et d'histoire, t. 88, fasc. 1 : « AntiquitĂ© »,‎ , part. I (« Articles et mĂ©langes »), art. I.3, p. 45-65 (DOI 10.3406/rbph.2010.7791, lire en ligne, consultĂ© le ).
  • [Koptev 2016] (en) Aleksandr Koptev, « The five-day interregnum in the Roman Republic » [« L'interrĂšgne de cinq jours durant la RĂ©publique romaine »], The Classical Quarterly, vol. 66, no 1,‎ , p. 205-221 (DOI 10.1017/S000983881600032X, rĂ©sumĂ©).
  • [Magdelain 1990 (1962)] AndrĂ© Magdelain, « Cinq jours Ă©pagomĂšnes Ă  Rome ? », Revue des Ă©tudes latines, t. XL,‎ , p. 223-233, rĂ©impr. dans Yan Thomas (Ă©d.) (prĂ©f. d'AndrĂ© Magdelain), Jus, imperium, auctoritas : Ă©tudes de droit romain, Rome, École française de Rome (diff. Paris, de Boccard), coll. « Collection de l'École française de Rome » (no 133), (rĂ©impr. ), 1re Ă©d., 1 vol., XVII-795, 17 Ă— 24 cm (ISBN 2-7283-0172-7, EAN 9782728301720, OCLC 708320733, BNF 36649117, SUDOC 002257157, prĂ©sentation en ligne, lire en ligne), part. II (« Droit sacrĂ© »), chap. II.6, p. 279-303 (lire en ligne).
  • [Magdelain 1990 (1964)] AndrĂ© Magdelain, « Auspicia ad patres redeunt », Latomus : revue d'Ă©tudes latines, no 70 : « Hommages Ă  Jean Bayet »,‎ , p. 427‐473 (OCLC 301447734, SUDOC 018810713), rĂ©impr. dans Yan Thomas (Ă©d.), op. cit., part. III (« Droit public »), chap. III.3, p. 341-383 (lire en ligne).
  • [Palmer 1970] (en) Robert E. A. Palmer, The archaic community of the Romans [« La communautĂ© archaĂŻque des Romains »], Cambridge, Cambridge University Press, coll. « Yale Classical Studies », (rĂ©impr. ), 1re Ă©d., 1 vol., XII-328, in-8o (15,2 Ă— 22,9 cm) (ISBN 0-521-07702-8, OCLC 463084542, BNF 35312732, SUDOC 00714332X, prĂ©sentation en ligne, lire en ligne), Appendices, III (« The patriciate ») [« Le patriciat »], F (« List of know interrexes from to B.C. ») [« Liste des interrois connus de Ă  »], p. 300-302 (lire en ligne).
  • Johachim Jahn, Interregnum und Wahldiktatur, Francfort, KallmĂŒnz, 1970.
  • Massimo Gusso, « Appunti sulla notazione dei Fasti capitolini interregni caus(as) per la (pro‐)dittatura di Q. Fabio Massimo nel 217 a. C. », Historia, XXXIX, 1990, p. 291‐333.
  • Massimo Gusso, « A proposito dell'uso di interrex nel Chronicon di Marcellinus Comes », Critica storica, XXVIII, 1991, p. 133-152.
  • Massimo Gusso, « Politica, istituzioni e interregnum nel 77 A.C. », Rivista di cultura classica e medioevale, XLIII, 2001, p. 47‐74.
  • Elio Dovere, « Nec diuturno rege esset uno. Rilievi sull’interregno d’etĂ  arcaica », Latomus, LXVIII, 2009, p. 319‐339.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.