AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Interface sédiment-eau

En ocĂ©anographie et en limnologie, l'interface sĂ©diment-eau est la frontiĂšre entre les sĂ©diments du lit et la colonne d'eau sus-jacente. Le terme fait gĂ©nĂ©ralement rĂ©fĂ©rence Ă  une couche mince (environ cm de profondeur, quoique variable) d'eau au-dessus de la surface mĂȘme des sĂ©diments du fond aquatique. Dans l'ocĂ©an, les estuaires et les lacs, cette couche interagit avec l'eau au-dessus d'elle par le biais d'un Ă©coulement physique et de rĂ©actions chimiques mĂ©diĂ©es par les micro-organismes, les animaux et les plantes vivant au fond du plan d'eau[1]. La topographie de cette interface est souvent dynamique, car elle est affectĂ©e par des processus physiques (par exemple des courants provoquant des ondulations ou une remise en suspension) et des processus biologiques (par exemple des bioturbations gĂ©nĂ©rant des monticules ou des tranchĂ©es). Certains processus physiques, biologiques et chimiques se produisent Ă  l'interface sĂ©diments-eau en raison d'un certain nombre de gradients tels que les gradients de potentiel chimique, les gradients d'eau interstitielle et les gradients d'oxygĂšne[1].

Le flux d'eau oxygénée dans et hors des sédiments est médié par la bioturbation ou le mélange des sédiments, par exemple, via la construction de tubes par les vers arénicoles.

DĂ©finition

L'emplacement du sommet de l'interface sĂ©diment-eau dans la colonne d'eau est dĂ©fini comme la rupture du gradient vertical de certains composants dissous, tels que l'oxygĂšne, oĂč la concentration passe d'une concentration plus Ă©levĂ©e dans l'eau bien mĂ©langĂ©e au-dessus Ă  une concentration plus faible Ă  la surface des sĂ©diments. Cela peut inclure moins de mm Ă  plusieurs mm de la colonne d'eau[2] - [3].

Processus physiques

Les vagues et les courants de marée peuvent modifier la topographie de l'interface sédiments-eau en formant des ondulations de sable, qui comme ici sont exposées à marée basse.
Le cycle du soufre est un excellent exemple de cycle des éléments nutritifs des lacs qui se produit via des processus à médiation biologique ainsi que des réactions d'oxydoréduction chimique.

Le mouvement physique de l'eau et des sĂ©diments modifie l'Ă©paisseur et la topographie de l'interface sĂ©diment-eau. La remise en suspension des sĂ©diments par les vagues, les marĂ©es ou d'autres forces perturbatrices (par exemple, les pieds humains sur une plage) permet Ă  l'eau interstitielle des sĂ©diments et Ă  d'autres composants dissous de se diffuser hors des sĂ©diments et de se mĂ©langer Ă  l'eau dans le volume au-dessus[4]. Pour que la remise en suspension se produise, le mouvement de l'eau doit ĂȘtre suffisamment puissant pour exercer une forte contrainte de cisaillement critique supĂ©rieure Ă  la contrainte de cisaillement du lit de sĂ©diments. Par exemple, un lit trĂšs compactĂ© ne serait remis en suspension que sous une contrainte de cisaillement critique Ă©levĂ©e, tandis qu'une « couche de duvet » de particules trĂšs lĂąches pourrait ĂȘtre remise en suspension sous une contrainte de cisaillement critique faible[5]. Selon le type de lac, il peut y avoir un certain nombre d'Ă©vĂ©nements de mĂ©lange chaque annĂ©e qui peuvent influencer l'interface des sĂ©diments. Les lacs amitiques sont stratifiĂ©s en permanence, de mĂȘme, les lacs mĂ©romictiques ne se mĂ©langent pas (ou trĂšs peu). Les lacs polymictiques voient le mĂ©lange se faire frĂ©quemment et les lacs dimictiques se mĂ©langent deux fois par an. Ce type de mĂ©lange lacustre est un processus physique qui peut ĂȘtre entraĂźnĂ© par des vents de surface, des diffĂ©rences de tempĂ©rature ou une contrainte de cisaillement dans le lac[1].

Les processus physiques qui affectent l'interface sĂ©diments-eau comprennent, sans s'y limiter :

Processus biologiques

Les interactions entre les sédiments et les organismes vivant dans les sédiments peuvent également modifier les flux d'oxygÚne et d'autres composants dissous à l'intérieur et à l'extérieur de l'interface sédiment-eau. Les animaux comme les vers, les mollusques et les échinodermes peuvent favoriser la remise en suspension et le mélange par le mouvement et la construction de terriers[6]. Les micro-organismes tels que les algues benthiques peuvent stabiliser les sédiments et maintenir l'interface sédiment-eau dans un état plus stable en construisant des tapis de Biofilms. L'effet stabilisant de ces tapis de microalgues est en partie dû au caractÚre collant des substances exopolymÚres (EPS) ou de la « colle » biochimique qu'ils sécrÚtent[7].

Les processus biologiques qui affectent l'interface sĂ©diments-eau comprennent, sans s'y limiter :

Procédés chimiques

Il existe plusieurs processus chimiques qui se produisent de maniÚre abiotique (par réactions chimiques uniquement), ainsi que biotique (réactions microbiennes ou enzymatiques)[8]. Par exemple, les réactions d'oxydoréduction (redox) peuvent se produire simplement par le biais de réactions d'éléments ou par des bactéries oxydantes/réductrices. Les transformations et le renouvellement des éléments entre les sédiments et l'eau se produisent par le biais de processus chimiques abiotiques, ou de chimie microbiologique[1].

Abiotique

Des rĂ©actions chimiques peuvent se produire Ă  l'interface sĂ©diments-eau, de maniĂšre abiotique. Cela inclut l'oxygĂ©nation des sĂ©diments lacustres en fonction de la teneur en fer libre dans les sĂ©diments (c'est-Ă -dire la formation de pyrite dans les sĂ©diments), ainsi que la disponibilitĂ© du soufre via le cycle du soufre[9]. La sĂ©dimentation est souvent le processus de balayage final qui Ă©limine les traces de produits chimiques et d'Ă©lĂ©ments de la colonne d'eau[1]. Les sĂ©diments Ă  cette interface sont plus poreux et peuvent contenir un plus grand volume d'eau interstitielle dans les sites interstitiels en raison de la teneur Ă©levĂ©e en matiĂšre organique et du manque de dĂ©cantation. Par consĂ©quent, les composĂ©s chimiques dans l'eau peuvent subir ici deux processus principaux : la diffusion et le mĂ©lange biologique[1]. La diffusion chimique Ă  l'intĂ©rieur et Ă  l'extĂ©rieur des espaces interstitiels se produit principalement par le biais d'un mouvement molĂ©culaire alĂ©atoire[10]. Bien que la diffusion soit le mode principal par lequel les produits chimiques interagissent avec les sĂ©diments, il existe un certain nombre de processus de mĂ©lange physique qui facilitent ce processus (voir infra). Les flux chimiques dĂ©pendent de plusieurs paramĂštres tels que le pH et le potentiel chimique. En fonction des paramĂštres de rĂ©partition d'un produit chimique spĂ©cifique, le produit chimique peut rester en suspension dans la colonne d'eau, se rĂ©partir dans le biote, se rĂ©partir dans les solides en suspension ou se rĂ©partir dans les sĂ©diments[11]. De plus, la premiĂšre loi de diffusion de Fick stipule que le taux de diffusion est fonction de la distance ; avec le temps, le profil de concentration devient linĂ©aire[11]. La disponibilitĂ© d'une variĂ©tĂ© de contaminants lacustres est dĂ©terminĂ©e par les rĂ©actions qui se produisent dans le systĂšme d'eau douce.

Les rĂ©actions chimiques Ă  l'interface sĂ©diment-eau sont Ă©numĂ©rĂ©es ci-dessous :

  • Consommation d'oxygĂšne : O2⇀H2O
  • DĂ©nitrification : NO3⇀N2
  • RĂ©duction du manganĂšse : MnIV⇀MnII
  • RĂ©duction fer : FeIII⇀FeII
  • RĂ©duction des sulfates : SO4⇀HS
  • Formation de mĂ©thane : CH2O⇀CO2, CH4

des lacs

Lors du passage des eaux sus-jacentes Ă  l'interface sĂ©diment-eau, il y a une augmentation de 3 Ă  5 ordres de grandeur du nombre de bactĂ©ries[12]. Bien que les bactĂ©ries soient prĂ©sentes dans l'interface de tout le bassin du lac, leur distribution et leur fonction varient selon le substrat, la vĂ©gĂ©tation et la lumiĂšre du soleil. Par exemple, la population bactĂ©rienne Ă  l'interface sĂ©diment-eau dans une zone littorale vĂ©gĂ©tative a tendance Ă  ĂȘtre plus importante que la population de la zone plus profonde[13], en raison de la teneur plus Ă©levĂ©e en matiĂšre organique dans la premiĂšre. Et, un artefact fonctionnel de la vĂ©gĂ©tation dense dans l'interface pourrait ĂȘtre dĂ» Ă  un plus grand nombre d'azotobacter, un genre de bactĂ©ries qui peuvent fixer LN2 Ă  l'ammonium ionisĂ© (NH4+).

MĂȘme si la morphomĂ©trie du bassin joue un rĂŽle dans la rĂ©partition des bactĂ©ries dans le lac, les populations et fonctions bactĂ©riennes sont principalement dĂ©terminĂ©es par la disponibilitĂ© d'oxydants/accepteurs d'Ă©lectrons spĂ©cifiques (par exemple, O2, NO3−, SO4−, CO2). Ces constituants, diffusĂ©s Ă  partir de l'eau sus-jacente ou des sĂ©diments sous-jacents, peuvent ĂȘtre utilisĂ©s et/ou formĂ©s au cours du mĂ©tabolisme bactĂ©rien par diffĂ©rents organismes ou ĂȘtre rejetĂ©s dans la colonne d'eau. Les pentes redox abruptes prĂ©sentes dans l'interface sĂ©diments-eau permettent Ă  une variĂ©tĂ© d'organismes aĂ©robies et anaĂ©robies de survivre et Ă  diverses transformations redox d'avoir lieu. Voici quelques-unes des rĂ©actions d'oxydorĂ©duction Ă  mĂ©diation microbienne qui peuvent avoir lieu au sein de l'interface sĂ©diment-eau.

Voir Ă©galement

Références

  1. (en) Peter Santschi, Patrick Höhener, Gaboury Benoit et Marilyn Buchholtz-ten Brink, « Chemical processes at the sediment-water interface », Marine Chemistry, vol. 30,‎ , p. 269–315 (DOI 10.1016/0304-4203(90)90076-o)
  2. (en) Jens K. Gundersen et Bo Barker Jorgensen, « Microstructure of diffusive boundary layers and the oxygen uptake of the sea floor », Nature, vol. 345, no 6276,‎ , p. 604–607 (ISSN 1476-4687, DOI 10.1038/345604a0, Bibcode 1990Natur.345..604G)
  3. (en) Jorge Louis Sarmiento et Nicolas Gruber, Ocean Biogeochemical Dynamics, (ISBN 978-0-691-01707-5, OCLC 60651167, présentation en ligne).
  4. (en) Matthew C. Phillips, Helena M. Solo-Gabriele, Adrianus J. H. M. Reniers et John D. Wang, « Pore Water Transport of Enterococci out of Beach Sediments », Marine Pollution Bulletin, vol. 62, no 11,‎ , p. 2293–2298 (ISSN 0025-326X, PMID 21945015, PMCID 3202074, DOI 10.1016/j.marpolbul.2011.08.049).
  5. (en) Ashish J. Mehta et Emmanuel Partheniades, « Resuspension of Deposited Cohesive Sediment Beds », Coastal Engineering 1982,‎ , p. 1569–1588 (ISBN 9780872623736, DOI 10.1061/9780872623736.095).
  6. (en) Murray K. Gingras, S. George Pemberton et Michael Smith, « Bioturbation: Reworking Sediments for Better or Worse », Oilfield Review, vol. 26, no 4,‎ , p. 46–58 (lire en ligne [PDF]).
  7. (en) T.J. Tolhurst, G. Gust et D.M. Paterson, « The influence of an extracellular polymeric substance (EPS) on cohesive sediment stability », dans Fine Sediment Dynamics in the Marine Environment, vol. 5, coll. « Proceedings in Marine Science », , 409–425 p. (ISBN 9780444511362, DOI 10.1016/s1568-2692(02)80030-4)
  8. (en) Jeffrey L. Bada, « The transition from abiotic to biotic chemistry: When and where? », American Geophysical Union, Fall Meeting 2001,‎ (rĂ©sumĂ©).
  9. (en) Gardner, Wayne, Lee, G. Fred, « Oxygenation of Lake Sediments », International Journal of Air and Water Pollution, vol. 9,‎ , p. 553–564 (lire en ligne)
  10. (en) « NetLogo Models Library: Solid Diffusion », sur ccl.northwestern.edu (consulté le ).
  11. (en) René P. Schwarzenbach, Philip M. Gschwend et Dieter M. Imboden, Environmental Organic Chemistry, John Wiley & Sons, (ISBN 978-1-118-76704-7, lire en ligne)
  12. (en) Robert G. Wetzel, Limnology : Lake and River Ecosystems, Academic Imprint, , 3e Ă©d. (ISBN 978-0-12-744760-5, DOI 10.1016/c2009-0-02112-6, lire en ligne).
  13. (en) Matthew J. Hoostal et Juan L. Bouzat, « The Modulating Role of Dissolved Organic Matter on Spatial Patterns of Microbial Metabolism in Lake Erie Sediments », Microbial Ecology, vol. 55, no 2,‎ , p. 358–368 (ISSN 1432-184X, DOI 10.1007/s00248-007-9281-7, lire en ligne).
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.